dr hab. Dorota Skowron - „Droga Mleczna - nasze miejsce we Wszechświecie”
Вставка
- Опубліковано 10 лип 2022
- W dniu 30 czerwca 2022 dr hab. Dorota Skowron wygłosiła wykład zatytułowany „Droga Mleczna - nasze miejsce we Wszechświecie”. Więcej informacji:
zapytajfizyka.fuw.edu.pl/wykl... - Наука та технологія
Proszę o więcej takich wspaniałych wykładów! 🙂🌎
Niesamowity pierwszy werset Pisma Świętego! (Szczegółowa analiza elementów Księgi Rodzaju 1:1)
ua-cam.com/video/zyUcOBYC9JE/v-deo.html
ua-cam.com/video/oOoCRxBG7Mo/v-deo.html
ua-cam.com/video/mAgtw8WlQw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/O3cloDxe2Uw/v-deo.html
Fascynujący wykład. Dziękuję i czekam na następny.
Niesamowite. Niesamowity wykład. Świetna robota. Zazdroszczę takiej pracy. Proszę o więcej takich wykładów.
Niesamowity pierwszy werset Pisma Świętego! (Szczegółowa analiza elementów Księgi Rodzaju 1:1)
ua-cam.com/video/zyUcOBYC9JE/v-deo.html
ua-cam.com/video/oOoCRxBG7Mo/v-deo.html
ua-cam.com/video/mAgtw8WlQw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/O3cloDxe2Uw/v-deo.html
Jak rany, chyba pod takimi wykładami komenty powinny być wyłączone, bo skala buty i bezczelności nieuków i wszelakich 'ciasnomózgich' przerosła wszelkie wyobrażenia...
Ekstra wykład, godzina minęła jak 5 minut. Duża pasja i fajnie, że promuje prace polskich astronomów. Trzymam kciuki i proszę o więcej takich ciekawych wykładów.
Pani Dorota ma talent do prowadzenia wykładów - ciekawie, merytorycznie, dobrze się słucha.
@@ukaszkarpik3476 Fizyk musi pokazać eksperyment, a tu: Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w prózni nie działają.
@@zbyszekkopec908 czasem warto przeczytać swoją wypowiedź przed wysłaniem. Rakiety nie działają w próżni, czyli zasada zachowania pędu i III zasada dynamiki Newtona to fake?
@@ukaszkarpik3476 Newton to żaden Bóg i nie nakazuje żadnych zasad. Dodam: W czasie zaćmienia Słońca jest ciemno w cieniu Księżyca przez 2 minuty, bo Słońce chowa się za Księżycem i latarnie uliczne świecą, a po zachodzie Słońca jest średnio 20 minut widno i latarnie uliczne się nie zapalają, bo Słońce jest całą dobę nad płaską Ziemią.
ua-cam.com/video/9wFM8Uv4ojE/v-deo.html
Wspaniały wykład.Dzięki.
Fantastyczny wykład. Ciekawie i ładnie opowiedziany. Naprawdę z wielką przyjemnością się z nim zapoznałem - dziękuję!
Jestem zdruzgotany tym, że astronomowie nie noszą czapek szpiczastych:((
Bardzo ogólny.Ale fajny wykład.Kiedyś nie rozumiałem tej odległości.Ale 5 lat świetlnych to taka średnia od gwiazdy do gwiazdy w naszej galaktyce.A więc słońce i nasza sąsiadka proxima centaurii wpisuje się w to.Wiadomo są jeszcze rejony skupisk gwiazd.Ale te 5 lat świetnych.Przy czym na obżeżach galaktyki jest jeszcze dalej.I ta próżnia kosmiczna rzadsza od najrzadszej próżni na ziemi przerażający bezkres.Skala galaktyki jest porażająca.
Po raz pierwszy ktoś mi rzetelnie wyjaśnił o co chodzi z tymi cefeidami i z czego wynika, że można wyznaczyć odległość do nich. Dziękuję. Wykład na medal!
Proponuję jeszcze poprostu do wikipedii i tam doźródeł artykułu o cefeidach
Uszanowanie
@@janamelja Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w prózni nie działają.
@@zbyszekkopec908 Należy zadzwonić z telefonu komórkowego lub stacjonarnego pod numer 999 lub 112 oraz przedstawić sytuację dyspozytorowi medycznemu, udzielając mu wszelkich informacji, o które będzie prosił. W polskim systemie ratownictwa medycznego nie ma karetek zarezerwowanych dla osób chorujących psychicznie ale możesz to opisać więc chyba pomogą.
Powodzenia.
@@janamelja Jak twierdzisz, że leciałeś rakietą kosmiczna, to szybko tam dzwoń.
Dodam: W czasie zaćmienia Słońca jest ciemno w cieniu Księżyca przez 2 minuty, bo Słońce chowa się za Księżycem i latarnie uliczne świecą, a po zachodzie Słońca jest średnio 20 minut widno i latarnie uliczne się nie zapalają, bo Słońce jest całą dobę nad płaską Ziemią.
ua-cam.com/video/9wFM8Uv4ojE/v-deo.html
@@zbyszekkopec908 Einstein się mylił?
E = m C² czy nie?
Dziękuje
Fajny materiał, super prowadzenie! Niezwykle ciekawy i konkretnie wyjaśniający co trzeba dla laika w temacie to znaczy mnie ;-)
Dziękuję 👍
Pozdrawiam cieplutko
Bardzo ciekawy wykład
Wspaniałe
Niesłychanie merytoryczna wypowiedź :)
swietne! genialnie sie słucha!
Super wykład! !!!!!!!!
Kazda Galaktyka w tym nasza jest tak potwornie wielka i ma w sobie takie mrowie Gwiazd że po prosty łeb pęka i mózg się lasuje - kim my jesteśmy i nasza maluteńka Ziemia przytulona do naszego Słońca?Nic nie znaczącym pyłkiem choćby w skali naszej Drogi Mlecznej....................
Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w próżni nie działają.
A jednak jesteśmy - przypadek?
Nie sądzę.
@@MrArkadiusz307 Ewolucja trwa bo dają granty za wiarę w ewolucję! Granty zlikwidowały naukę.”
A tutaj jest wiedza alternatywna poparta faktami a nie domysłami: ua-cam.com/video/QZzOozqkpio/v-deo.html
@@andrzejrakowski7517 Promujesz płaskoziemskie głupoty i jeszcze masz czelność nazywać je faktami ?
szukam odpowiedzi u fizyków .... na przykładzie. ZIEMIA I SŁOŃCE. ... ZIEMIA POWINNA SPAŚĆ NA SŁOŃCE W LINI PROSTEJ NA SKUTEK GRAWITACJI..... DLACZEGO TAK NIE JEST? tylko proszę mi nie pisać na temat równowagi siły grawitacji i odśrodkowej ( de fakto dośrodkowej) w uproszczeniu mg=mV2/r . skąd sie wziął obrót ziemi wokół słońca? skąd ta energia (pęd) ziemii wokół słońca?
Drugie pytanie. Czy można wyznaczyć bezwzględną prędkość Ziemii w kosmosie np z Dopllera w akceleratorach. Skoro na przykład poruszamy sie z prędkością np 0,1c .... to jest to do wychwycenia
uwaga - proste słowa dla prymitywnego umysłu , yo może zrozumie: bo wszystko zap....la z nieprawdopodobną prędkością przed siebie i dogonić się nie mogą.
Bardzo ciekawy wykład, astronomią się raczej nie interesuję a wykład wciągnął mnie jak dobry film. Dziękuję i pozdrawiam! :)
Świetny wykład, między innymi dzięki temu, ze Pani Doktor nie prezentuje siebie jako wszechwiedzącego naukowca traktującego wszystkich innych jako ciemną, nierozumną masę.
Czy są dowody że to nie potop (który był około 4511 lat temu) przemodelował całą Ziemie?
Jakie są dowody że na Ziemi przed potopem był choćby kilogram lodu?
Mołdawscy naukowcy stwierdzili, że Noe żywił się na arce zwierzętami, które są teraz wymarłe.
@@nicku1 Papraki się mylą. Rok temu kupiłem 20kg fasoli nadal mam 5kg.☝
👍
Nie ma żadnego znaczenia czy gdzieś istnieje życie poza Ziemią. Jeśli nie znajdziemy go w Układzie Słonecznym - nie znajdziemy go nigdzie ponieważ nigdy poza ten układ nie dotrzemy i nie mam tu na myśli lotu załogowego (który jest całkowicie wykluczony) tylko wysłanie sondy. Kosmos jest środowiskiem skrajnie wrogim człowiekowi a odległości absolutnie niewyobrażalne. Dlatego wysyłanie ludzi na Marsa nawet uważam za średni pomysł. Tam nic nie ma.
"Istnieją tylko dwie możliwości: albo jesteśmy sami we Wszechświecie, albo nie. Obie są równie przerażające." - Arthur C. Clarke
@@ukaszkarpik3476 dobre
@@zenqq1458 Mogłem być zle zrozumiany bo nie dość precyzyjnie się wyraziłem. Człowiek fizycznie nie wytrzymałby tak dalekiego lotu (sonda oczywiście tak). Żadna technologia nigdy nie spowoduje, że brak grawitacji i promieniowanie kosmiczne zostaną pokonane i nie będą stanowiły istotnych przeszkód. Pomysły z rozmnażaniem w przestrzeni kosmicznej też są niedorzeczne co wykazały doświadczenia z udziałem zwierząt przeprowadzane na promach i stacjach orbitalnych. Zasiedlanie mroznego, niemal pozbawionego atmosfery Marsa to jakiś żart.
Podzielam Pana stanowisko. Już wiadomo, że dłuższe przebywanie statku pędzącym w kosmosie prowadzi do degeneracji mięśni i kości. A promieniowanie kosmiczne ? Jeżeli mielibyśmy podróżować nawet z prędkością bliską światłu (co uważam za czystą fantazję ze względu na gigantyczną energię, którą musielibyśmy uzyskać), to pojawiają się dalsze niebezpieczeństwa - najpierw przyspieszenie do tak dużej prędkości, potem zwalnianie. Przy prędkości bliskiej światłu zderzenie z mikrometeorytem grozi błyskawiczną anihilacją, a przecież mnóstwo tego krąży w kosmosie. I co tam zastalibyśmy ? Ekstremalnie wrogie i niebezpieczne światy. My jednak - jako ludzie funkcjonujemy w bardzo wąskim przedziale temperatury, ciśnienia i ciążenia.
Lepiej już zajmijmy się naszą Ziemią i jej przyrodą, żebyśmy mogli tutaj jak najdłużej przetrwać.
Kiedyś w New York Timesie był taki artykuł, że człowiek nigdy nie zbuduje maszyny latającej cięższej od powietrza. A nawet jeśli, to będzie to za milion lat. Opublikowali go na trzy miesiące przed pierwszym lotem braci Wright...
Pozdrowienia pi of the sky
🔥🔥🔥
Co do skali to pięknie pani to ujęła. Spora mandarynka to pomarańcza. A Pan Piotr chyba się nie obrazi jak go zminimalizujemy do ziarenka piasku:)
Niesamowity pierwszy werset Pisma Świętego! (Szczegółowa analiza elementów Księgi Rodzaju 1:1)
ua-cam.com/video/zyUcOBYC9JE/v-deo.html
ua-cam.com/video/oOoCRxBG7Mo/v-deo.html
ua-cam.com/video/mAgtw8WlQw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/O3cloDxe2Uw/v-deo.html
Swietny wyklad. Pani Dorota jak zwykle zachwyca :)
Jakie są dowody że czas jest starszy niż 7000 lat?
Tak, ma 8 tysięcy
Jakie są dowody że nie ma 7000 lat? Rozumiem podtekst Boży, ale nie o to chodzi Bogu aby się nad tym zastanawiać ale by Go poznawać, tworzyć relację z Nim.
@@krzysztofkociecki Na kłamstwie jeszcze nikt nie zbudował relacji.☝ Co robiłeś w Szabat?🤔
@@krzysztofkociecki Nie ma dowodu na to, że Bóg nie stworzył świata wczoraj ...razem z naszymi wspomnieniami i kośćmi dinozaurów.
@@Grzegorz2109 Nie ogladaj więcej matrixa . Bóg jest delikatny z niesłychaną miłością ( Pieśń nad pieśniami -polecam przeczytać) To nie czarodziej. Polecam też genezę powstania Księgi Rodzaju
Świetny wykład!! konkret i merytorycznie 💐 Kosmos zadziwia i przeraża 🎇🤔!!?do p.,,watowca,,:np.25W to ok.249lumenów(a lumen,to jednostka miary strumienia šwietlnego w UK.SI(1lm=1cd•sr)#V.C: jasne!!/p.Heller, Meissner, Dragan, Bajtlik (wykłady)przy okazji: Craig vs Hitchens (Biola-University)
Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w próżni nie działają.
Przecież to w google wystarczy wpisać... Na co się pocisz?
@@VoidCosmonaut Bo NASA ogłosiła i Aż amerykańscy naukowcy jednak udowodnili prawdę o rakietach ua-cam.com/video/ca4zlEB4tNU/v-deo.html
bardzo sie ciesze, ze pani to wszystko wie. he he. madrosc
Magister habilitowany
Kilka gwiazd w 1/36 roku świetlnego? Te gwiazdy mogą mieć planety, czy to stabilne "środowisko"?
Niesamowity pierwszy werset Pisma Świętego! (Szczegółowa analiza elementów Księgi Rodzaju 1:1)
ua-cam.com/video/zyUcOBYC9JE/v-deo.html
ua-cam.com/video/oOoCRxBG7Mo/v-deo.html
ua-cam.com/video/mAgtw8WlQw4/v-deo.html
ua-cam.com/video/O3cloDxe2Uw/v-deo.html
Europejska rada gdzie jest .. ;)
Czy nasz układ słoneczny,przesuwa się ku centrum naszej galaktyki.
Tak, robimy tzw. bączki wokół centrum naszej galaktyka.
40:38 - Super tylko że położenie jest zmienne i słońce podąża ku górze od płaszczyzny dysku i że tak powiem, nam nic nie grozi ale za jakieś 15 mln lat mniej odporne gatunki wymrą całkowicie. ua-cam.com/video/fuZiNBLtWCA/v-deo.html 49:42 - Ten kto nie wie ten nie wie. Smutne.
Przepraszam, ale to jest przedszkole,
4.23 lat mloda i wszystko przed panią.
metoda mikrosoczewkowania grawitacyjnego pozwala nam odkrywać obiekty ,które "nie swiecą", nie wiemy czym są te obiekty,ale wiemy ,że to są czarne dziury🤣🤣🤣🤣🤣.Jakie są dowody istnienia czarnych dziur, pomijając jedno jedyne zdjęcie przypuszczalnie czarnej dziury i mnóstwa pozostałych przypuszczeń,że zwykle znajdują się w jądrze galaktyki (nie wiele tam widzimy , bo wszystkiego tam za dużo,posuwamy się nawet do twierdzenia,że coś o gigantycznej masie rzędu kilkudziesięciu procent całej galaktyki. Nie ma takich dowodów, a wszyscy rozmawiają o tym jakby to było oczywiste,strach zakwestionować🤣🤣🤣 a może są to obiekty poruszające się z prędkościami wielurzędów większymi od prędkości światła, bo przecież światło nie jest constans, jak stwierdziła nasza amerykańska GPT nie dawno (sztuczna inteligencja). Nie są to gwiazdy , bo przeciez nie widzimy światła🤣, a może to miliony gwiazd podróżujących razem (może całe galaktyki) z prędkością jakiej sobie nawet nie wyobrażamy. Kiedyś wiedzieliśmy o prędkości dźwięku, probowaliśmy ją przekroczyć, dziś mamy , znamy i używamy prędkości hipersonicznych. A jeśli samo centrum galagtyki wiruje z prędkością większą od światła , to tez nie zobaczymy nic, wykryjemy jakieś promieniowania radiowe, moze roentgenowskie lub gamma ,chociaż to jedno i to samo tylko inaczej nazwane i co zrobimy ? Nazwiemy to czarną dziurą???Masakra jak kolejne przypuszczenia rosną do rangi prawd absolutnych, a niedouki nawet się nie chcą zastanowić , wolą powtarzać wiedzę otrzymaną na znakomitym zresztą wykładzie jak prawdę objawioną. Einstein zawiódł ,ale nawet kwantowcy chcą go na siłę udowodnić mimo ,że nic się nie klei, co za czasy
ua-cam.com/video/GqJhDLgUvcg/v-deo.html
Jeśli za jednostkę astronomiczną uznamy odległość Słońce-Merkury zamiast Słońce-Ziemia, to okazuje się, że odległości planet( Merkury, Wenus, Mars, pas asteroidów między Marsem a Jowiszem, Jowiszem, Saturnem itd) od Słońca jest zawsze (razy)2 i tylko Ziemia nie pasuje do tego schematu.
5:25 Co zjada światło najbliższej gwiazdy że nie widać jej gołym okiem?
Dlaczego astrolodzy posługują się religijnymi dogmatami?
@@zenqq1458 Nie o słońcu👿, ale jak spojrzysz na niego z Plutona, to już tak okazale nie wygląda. Mówię o najbliższej po słońcu gwieździe.
aaa... to w Biblii jest o zjadaniu światła, ... ciekawe...
No właśnie pytam. Jakim cudem żydowski jehowa stworzył roślinki w temperaturze -270 stopni Celsjusza.
m.ua-cam.com/video/osKSRklrgo0/v-deo.html
Mandarynka jest naszym Bogiem! Nasze mandarynki? To niech naukowcy wezmą do ręki mandarynkę tę mandarynkę. Proszę się nie bać. Pewna żydówka podobno urodziła mandarynkę 2023 lata temu w chlewie i nie wyparowała :) Ja wam kur☆a dam KARŁA! :)
Czemu i dla czego to służy pomijajæc nawigację żaglowców.
Temu, żeby się dowiedzieć jak powstał i ewoluował wszechświat, co może dać nam informacje pozwalające rozwinąć fizykę. A dzięki fizyce masz prąd, komputer/telefon i internet, za pomocą których to oglądasz i piszesz komentarze.
Inna przydatna potencjalnie rzecz to odpowiednio wczesne zaobserwowanie asteroidy lecącej w kierunku Ziemi, tak aby można odchylić jej lot i uniknąć losu dinozaurów.
Chce ona zablysnac glupimi pytaniami, czy ze studentow zrobic glupkow? Ani to pytanie o zdjecie drogi mlecznej nie bylo smieszne, ani studentow nic nie nauczylo... wyjatkowym tez sie nie poczulem znajac ta glupia odpowiedz
Ale chyba zrozumiałeś i zapamiętałeś, że nie mamy zdjęcia drogi mlecznej i dlaczego? Tak wygląda skuteczne przekazywanie wiedzy.
O prawdy , tragedia
Nie ma opcji! Fałsz !
Stara się dziewczyna.
jasność żarówki nie podaje się w watach szanowna pani
Posłuchaj jeszcze raz, bo nikt na tym filmie nie podaje jasności w watach. Tylko porównuje jasność innych lamp, do jasności żarówki, która ma 100 W i której jasność jest znana..
Trochę wcześniej Pani powiedziała że jasność żarówki podaje się w watach...25min02sek......
@@robertp6153 Powiedziała, że podaje się "np. w watach", co zmienia postać rzeczy i wynika to ze zwykłego skrótu myślowego, bo o ile sam watt to jednostka mocy to przy żarówkach również określona jasność, więc nie powiedziała niczego niezgodnego z prawdą.
Ale ona nic nowego nie wymyśliła .. niech sie pochwali z czego robiła doktorat
Sorki ale ciężko się tej babki słucha ...
Jak nie chcesz pracowac i dobra kase i podróże to zostan astronomem. A po co te wszystkie ,,badania,, ? Co to daje podatnikom ? jak ktos chce swoje pasje rozwijac to za własne pieniadze. Pozdrawiam
biedny chłopcze, gdyby nie tacy ludzie jak Pani Dorota to byś dzisiaj pisał patykiem po ścianie a nie takie głupoty w internecie i odpalał ogień dwoma kamieniami choć z poziomu wypowiedzi prędzej byś się nimi tłukł w ten pusty łeb, więc trochę szacunku.
nie pozdrawiam
@@chlopa3na75 Wynalazkami nie zajmują sie astronomowie, tylko naukowcy, którzy pracuja dla dobra ludzi. To oni usprawniaja nasz świat. Od patrzenia w kosmos i obliczania odległości, ludziom nie bedzie się zyło lepiej i łatwiej. Dla mnie astronom/astrofizyk to są tylko pasozyty, A ja pozdrawiam i dziekuję za komplement (chłopcze) Juz dawno nie słyszałem takiego zwrotu w moim wieku. PS Lubie pisać patykiem po ścianie i rozpalać ogień za pomocą kamieni. :)
@@mironn7726To daje, że można więcej się dowiedzieć o tym jak powstał i ewoluował wszechświat, co może dostarczyć nam informacji pozwalających rozwinąć fizykę. A dzięki fizyce masz prąd, komputer/telefon i internet, za pomocą których to oglądasz i piszesz komentarze.
Z badań podstawowych są największe zwroty z inwestycji. Problem tylko, że nigdy nie wiadomo kiedy, kto i co wynajdzie. Dlatego sieć trzeba zarzucać szeroko.
Inna przydatna potencjalnie rzecz to odpowiednio wczesne zaobserwowanie asteroidy lecącej w kierunku Ziemi, tak aby można odchylić jej lot i uniknąć losu dinozaurów.
Same kłamstwa
Bzdury i Błazenada.....
Ziemia to nie jest planeta.
a co? :D :D :D
@@msiomek Plane. Plaszczyzna. Powierzchnia cieczy w naczyniach polaczonych wyrownuje sie zawsze do tego samego poziomu...
@@hetman4787 Aa... Pan od płaskiej ziemi?
@@przemysawkusmierczyk9513 Od geocentryzmu...
@@przemysawkusmierczyk9513 Dodam jeszcze, ze podczas gdy ta pani sobie tutaj w najlepsze fantazjuje, ktos blokuje moj kanal. Troche to nieuczciwe...