ІНДОЄВРОПЕЙЦІ #1 основні теорії походження, лінгвістика та археологія | Екстракт стріму

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2024
  • Друга частина: • ІНДОЄВРОПЕЙЦІ #2 Анато...
    ПЕРША ЧАСТИНА екстракту стріму по індоєвропейцям. Оригінальний запис стріму тут:
    ua-cam.com/users/live-ZCZSfkuuX8
    Сьогодні ми нарешті торкнемось однієї з найскладніших та найсуперечливіших тем в давній історії. Спершу - суто лінгвістична теорія про наявність єдиної мовної спільності у 40% нинішніх народів Євразії стала чи не найсуперечливішим, заангажованим, політично та національно упередженим науковим явищем. Під її гаслами розпочинались війни, онлайн та офлайн срачі, а кількість відписок від каналів які підіймали цю тему - кратно збільшувалась). Тому, вже цієї суботи ми спробуєм з головою зануритись в чарівний світ домислів, теоретизувань, міждисциплінарних досліджень і хоробрих вершників - любителів молока, м'яса та меду, під бескінечно вільним степовим небом. Зрештою - їх частка живе тепер в кожному з нас.
    А от пишатись цим, чи ні - вирішимо на стрімі ;).
    💸Підтримати проект: www.buymeacoffee.com/wildfoxfilm
    5168 7456 0818 4880 - Master Card (ПриватБанк)
    PayPal: wildfoxfilm@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 157

  • @viktorvelikodniy3769
    @viktorvelikodniy3769 4 місяці тому +25

    Нарешті екстракт таких розмірів, щоб я наважився переглянути. Дякую!

  • @user-qy2po8kw3j
    @user-qy2po8kw3j 10 днів тому

    Дуже дякую

  • @SkjoldSkefssonOfficial
    @SkjoldSkefssonOfficial 4 місяці тому +6

    Дякую за рекомендацію мого каналу 🙂

  • @dariali1768
    @dariali1768 2 місяці тому

    Клас, дякую за екстракт! І за систематизацію стримів-екстрактів, дуже облегшує навішацію каналом.

  • @user-tx4zr7mw3s
    @user-tx4zr7mw3s 4 місяці тому +8

    Я дам пораду об'єднатися з Автором каналу Історія Русі. У вас багато спільних поглядів на нашу історію. Але у него більше досвіду і Він працює з картами та рукописами. Впевнений, разом Ви разом більше зробите для відновлення нашої історії. Велика подяка бійцям історичного фронту.

    • @user-dg2nx7xw9b
      @user-dg2nx7xw9b 2 місяці тому

      не згоден,цей пан старший але що до компетентності то він відстає, бо про таких як він автор сказав що він занадто націоналістичний і все передусім не правду каже а сварить все російське і хвалить українське. А історія не терпить тенденційності! Мені той анонімний автор навіть погрожував коли япіддавав сумніву його погляди. Ото ж він схоже із спецслужб які розєднують народи !

  • @user-sw8oo7ge5v
    @user-sw8oo7ge5v 4 місяці тому +5

    Щиро дякую вам робите Величезну справу для УКРАЇНИ 🇺🇦💕🙏👍 ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 👍💕🙏🇺🇦 ще ближче до Перемоги 👍🇺🇦🙏💕 дайте тауруси таврам і русам Русь це тільки Україна 🇺🇦💕🙏👍

  • @Yura1704
    @Yura1704 4 місяці тому +7

    Шампольйон є дешифратором Розеттського каменю) Дякую за таку класну та актуальну тему! ♥️🎇❤️‍🔥

  • @Kozak_Floch_Forster_UA
    @Kozak_Floch_Forster_UA 4 місяці тому +4

    Накачавшись в gym і повісивши на стіні кибитки портрет Біллі Херінгтона, індоєвропейці пішли показувати college boys хто тут boss is the gym! Дякую за відео.

  • @vasylgorodyskyi1020
    @vasylgorodyskyi1020 4 місяці тому +2

    Класне відео на цікаву тему. З картою дуже наочно, дякую!

  • @jonathan1livingston
    @jonathan1livingston 4 місяці тому +1

    За екстракти стрімів однозначно лайк

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e 4 місяці тому +2

    Дякую Вам за прекрасне відео.

  • @irynakononenko6704
    @irynakononenko6704 3 місяці тому

    Щиро дякую! В школі терпіти не могла історію і тепер радію з цього - лягає на чисте поле 👌

  • @chronicle_mavka_lisova
    @chronicle_mavka_lisova 4 місяці тому +1

    Дуже цікаво ☺️

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 3 місяці тому +2

    Таємниці минулого. Що маємо знати про Всесвіт, Аріїв, Характерників? Статті:
    - "НЕБО У СВІТОГЛЯДІ НАШИХ ПРЕДКІВ";
    - "ДУХОВНІ ПРОВІДНИКИ ВСЕЛЕНСЬКОГО ЛЮДСТВА"
    - "ТВОРЕЦЬ - ОСНОВА ЖИТТЯ НАШОГО ВСЕСВІТУ";
    - "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА"
    та інші статті в блозі Святояр UAmodna.
    Про давнє українське православне світобачення.
    Про духівників минулого та праукраїнські держави.
    Варто прочитати і знати...

  • @artemus8768
    @artemus8768 4 місяці тому +7

    Від нащадків прадавніх аріїв до нпщадків прадавніх аріїїв.

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 4 місяці тому +2

    Ура! Еестракт менше 3 годин!
    Спробуй дожати до 1 години

  • @nemenkota8793
    @nemenkota8793 4 місяці тому

    Вподобайку чудово каналу

  • @nickr6196
    @nickr6196 4 місяці тому +3

    Дякую, бо дивитися по 4-7 годин не завжди є можливість

  • @user-iy3tb4vv3m
    @user-iy3tb4vv3m 4 місяці тому

    Цікава тема, респект автору. Побажання меньше відхилятися від основної лінії розповіді

  • @denmiroshnik
    @denmiroshnik 4 місяці тому

    Хорошо сказал - Один австрийский художник! Хорошо!!! :) :) :) :) :)

  • @usetutproigry
    @usetutproigry 4 місяці тому +2

    Слава Богу я вже цим егоцентризмом перехворів.... 😁... чи нє?!... О_о... Доброго вечора шановне товариство! 😀

  • @user-rs4yc7wf1r
    @user-rs4yc7wf1r 4 місяці тому +3

    Відносно недавно здивувало, що археологічна експедиція, яка займалася розкопками кромлеху, була зовсім не обтяжена подібною інформацією. Що типу вони не повинні читати про якісь гипотези, вони є фіксаторами подій, що не заважало їм штовхати суто свої гіпотези, які викликали дивування абсолютною абсурдністю (ми не будемо нічого читати -- самі що хоч вигадаємо).

  • @user-qt5qo7vy1m
    @user-qt5qo7vy1m 4 місяці тому +1

    Ok! Poltava.

  • @tryslavihor6533
    @tryslavihor6533 4 місяці тому +1

    ви праві, феноменальність кількості наук залучених до питання походження арійців пояснюється лише небажанням знати правду )))

  • @user-uv5xj3un3t
    @user-uv5xj3un3t 4 місяці тому +1

    👍🇺🇦💪

  • @user-ip4nx7xb1n
    @user-ip4nx7xb1n 3 місяці тому

    Ямно-курганно-агрегатна теорія)

  • @AnarchoReptiloidUa
    @AnarchoReptiloidUa 4 місяці тому

    🎉🎉🎉

  • @PivdennaChaika
    @PivdennaChaika 3 місяці тому

    Одразу респект за карту 😂😂

  • @Bohdan_Oghulchanskyi
    @Bohdan_Oghulchanskyi 4 місяці тому +1

    42 хв. : Вячеслав Вс. Іванов 1929-2017. Шість років як. До речі, цілком антиімперець, заслуговує на повагу.

  • @user-gn6sr2yv5t
    @user-gn6sr2yv5t 4 місяці тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @andry19631
    @andry19631 4 місяці тому +1

    Дуже багато водички, марна трата часу

  • @hakuto6814
    @hakuto6814 3 місяці тому

    Щось не розумію, бути індоєвропейцем це добре чи ні ? 😅 , це звичайно пояснює досить не мало нашої історії, можливо

  • @zirwydach
    @zirwydach 4 місяці тому

    З персо-грецьких війн вичавка теж триватиме півтори години?))

    • @Tanuhaization
      @Tanuhaization 3 місяці тому

      Ви зауважте, що це - тільки перша частина! Я у захваті)

  • @user-ex5jm1ws1m
    @user-ex5jm1ws1m 3 місяці тому

    Героям слава

  • @user-ek1vx4wn7k
    @user-ek1vx4wn7k 4 місяці тому

    А звідки дані про генетику трипільців?

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому +1

      Від пані Анни Потєхіної, антрополога, доктора історичних наук.

  • @user-xo1tm4yd8h
    @user-xo1tm4yd8h 4 місяці тому

    😊😊😊😊😊😊😊🔥😂🔥😂

  • @galynaslabik6454
    @galynaslabik6454 3 місяці тому

    Француз шампольйон розшифрував Розетський камінь, але він там знайшов ,,ключ,, для розшифровки єгипетських ієрогліфів.

  • @user-us8yg9rl6q
    @user-us8yg9rl6q 4 місяці тому

    +++❤

  • @user-fy1ck8ob5v
    @user-fy1ck8ob5v 3 місяці тому +1

    Я думав тут фанати трипільства рознесуть коменти. Як же це трипільці не арії?

  • @PivdennaChaika
    @PivdennaChaika 3 місяці тому

    Шампольон. Розетський камінь розшифрував Жан-Франсуа Шампольон

  • @Vitalii.Hnedko
    @Vitalii.Hnedko 3 місяці тому

    Якщо пропонуєте підписатися на якийсь відеоканал, то потрібно надавати в описі посилання...

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  3 місяці тому +1

      О, дякую! В оригінальному стрімі написав, а в екстракті забув...

  • @tryslavihor6533
    @tryslavihor6533 4 місяці тому +1

    а що турбує євреїв у "нащадках прадавніх аріїв"? Пардон, теж не втримався )))))

  • @viktorvelikodniy3769
    @viktorvelikodniy3769 4 місяці тому

    Урарти також індоєвропейці?

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому +3

      Ні. Скоріше за все це місцеві. Генетично - корінні. Мова - не індоєвропейська.

  • @33484
    @33484 4 місяці тому +1

    Праіндоєвропейці такі: тигидик тигидик

  • @user-yn4wy1dc5w
    @user-yn4wy1dc5w 4 місяці тому +1

    Розшифрував тексти французький історик Жан-Франсуа Шампольйон. Розетський камінь

  • @K.M.I
    @K.M.I 4 місяці тому

    Та загалом я так зрозумів треба буде перечитати та поновити знання зі школи, бо якось половину того про розселення народів у доволі давні часи, як і про нашу землю взагалі не в курсі був, як от про Дніпровську культуру і білих гунів, котрі прийшли до піднебесної, а не навпаки.

  • @vmir6522
    @vmir6522 4 місяці тому +1

    Я щось не зрозумів, а фіно-угорці - це індо-європейці чи ні?

    • @olexandrradzivill4036
      @olexandrradzivill4036 4 місяці тому +3

      це уральці - від фінів, карел і естів, через чудь, мерь, ерзья, удмуртів - до мадяр, ханти-мансі, нганасанів, селькупів і, здається, навіть давніх єнисейських (нетюркомовних) киргизів (з мінусинської западини).

    • @user-tq4lt1nf9y
      @user-tq4lt1nf9y 4 місяці тому

      Фіни - так . А угри то вже азія .

  • @lesikmachynsky5105
    @lesikmachynsky5105 4 місяці тому

    На мапі слово "кельтські" присутня ПОМИЛКА!!!
    Будьте уважні!
    ВИПРАВТЕ....

  • @user-qc5vo3kw7w
    @user-qc5vo3kw7w 4 місяці тому

    У физиці це теорія струн та супер струн. Але й вона не цілком поясню три основні теорії.

  • @user-uv3oi3ng9o
    @user-uv3oi3ng9o 4 місяці тому +1

    ++++++++++

  • @vadimgalen9887
    @vadimgalen9887 4 місяці тому +5

    Цікаво що болгарізовані фіно-угри і тюрки (т.зв. "узкіє") тепер виглядають на мапі, заледве не індоєвропейцями і навіть слов'янами, хоча ні тим ні іншим ніколи не були. І чому Московія позначена зеленим частково ? Якщо мапа мовна, то варто цей колір поширити до Аляски, бо болгарським суржиком на Московії говорять тепер ВСІ і незрозуміло, чим асимільований фіно-угр з Ростова чи Мурома, відрізняється від такого ж асимільованого якута чи бурята ?

    • @user-bq9dv1bj2x
      @user-bq9dv1bj2x 4 місяці тому

      Так звані "українці" це хазари що розмовляють білорусько-польсько-німецьким суржиком. Усе слов'янське в них дісталося від білорусів та поляків

  • @josssun
    @josssun 4 місяці тому

    Німці шукали арійців,але арійці бігали по вокзалу і просили позолотити ручку.

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому +1

      🤣

    • @josssun
      @josssun 4 місяці тому

      @@wildfoxfilm Але ж по факту)))

  • @user-lp7ml5wv1z
    @user-lp7ml5wv1z 2 місяці тому

    О, дядьку, сказав би я тобі, але промовчу, хоча знайшов багато протиріч в у твоєму спічі бодай це і булиби , просто, помилки

  • @Erinaanni
    @Erinaanni 4 місяці тому

    Цікавезна тема і факти. Але нажаль майже неможливо сприймати...

  • @DenKingovich
    @DenKingovich 3 місяці тому +1

    Багато спекулятивних формулювань. 😒
    1. Спільність Дзвоноподібних келихів до балтослов'ян відношення не має. Мапа очевидна - саме до кельто-італо-германців.
    Та схоже, лектор мапу недочитав 😏
    До того ж то жодним чином не "лійчастий посуд"! Не плутайте Bell-beakers доби бронзи та Funnelbeakers / TRB cultures доби пережиткового неоліту. То ті самі будівельники мегалітів, до кого 3100-2900 до н.е завітали степовики-ямники.. І занесли паличку чуми 😏
    2. Далі по Китаю.
    В часи згаданих (іхненазваних лектором) тохарів Синцзянський регіон поживним уже не був. Пустеля Такламакан одна із найбілтш посушливих. Мабуть тому і вважалась гарним краєм для царських поховань.
    3. Хараппа / Мохенджодаро не застали аріїв. Це хиба в концепції Гімбутас. Ну от не було там аріїв до 1500 до н е. А колапсувала цивілізація дессь в проміжку 1800/1600 до н е

  • @user-wn6zk6sh9y
    @user-wn6zk6sh9y 4 місяці тому

    Эко хохотнул в прелюдии то. Как там: пейсы снявши, по индоевропейцам (хто такие? ариев знаю) не плачут.

  • @user-tu8fc3bh2m
    @user-tu8fc3bh2m 4 місяці тому

    Шампальйон

  • @denmiroshnik
    @denmiroshnik 4 місяці тому

    и пошли кришнаит со соей "ведической культурой"...! :) :) :) :) :) :)

  • @vittoriovic231
    @vittoriovic231 4 місяці тому

    Група мофф Lol... цільки про мову🙈

  • @user-tk6co1xk8z
    @user-tk6co1xk8z 3 місяці тому +2

    Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
    - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
    - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
    - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
    - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
    в блозі Святояр UAmodna.
    Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
    Забуті слов'янські держави.
    Варто прочитати і знати...

  • @user-ep1js6qf7q
    @user-ep1js6qf7q 4 місяці тому +22

    Галапогруппа??? Це мабуть десь на Галапагосах галапогруппи. А якщо йдеться про гаплогрупу трипільців, то вона невідома, оскільки Трипільська культура не містить поховань людей. Гаплогрупа G2 дуже далека від Трипілля. Регіону біля Трипілля і взагалі Україні здебільшого властива гаплогрупа R1A невігласами звана слов'янською. Хоча термін слов'янство штучний та вигаданий у потугах розширення Російської імперії у 1815 році на честь словенів. Слов'яни - це вже канцелярський відголос писарів з кирилиці. На мою помірковану думку трипільці це і є майбутні скіфи. А в скіфів та сарматів встановлена ще працями Хейєрдала в 90-х роках гаплогрупа R1A. Треба сказати, що поділ на скіфів і сарматів був чисто умовний, за видом поховань. Хоча в них обох видах була єдина гаплогрупа, що виникла 27500 років тому, а єдиний предок за чоловічою статтю 21800 років тому. В той же час відомо, що трипільці були орачами/зернарями. Вони вирощували зерно, здебільшого просо. Просо вирощували і вживали також скіфи. Проте скіфи ще вирощували і пшеницю. Відомо, що пшениця в сучасному колосі з'явилась в наслідок мутації геному полби, яка сталася 8500 років тому. Полба або однозернянка пшениця не мала колосу або полови. В наслідок появи колосу, що не осипався, полови, з'явилась можливість збирати та вирощувати хлібну пшеницю. Відтак з'явились трипільці що збирали оцю полову, хлібороби половці, тобто збирачі полови. Гадаю що слову цьому теж років за 8500 є. Скіфи - це слово єлінське. Самі скіфи себе називали по іншому. Ну, а слово трипільці виникло взагалі в другій половині 19 століття. Тобто, майже всі сучасні хлібороби України мають гаплогрупу R1A та єдиного прото-батька 21800 років тому, як і всі скіфи з сарматами. Скіфи хлібороби проса та пшениці. Трипільці - хлібороби проса, бо хлібна пшениця з'явилась лише 8500 років тому. В українській вікіпедії зазначена неправда або московська вигадка що пшениця завезена на територію України майже нещодавно, десь з Азії. Проте, саме в Україні я знаходив дикі злаки полби та пшениці двозернянки. Більше ніде я такого не зустрічав. Тобто, саме на Наддніпрянщині сформувалася мутація дикої полби в хлібну пшеницю чотирьох рядку. Та ніде в Світі немає більше одночасного зростання диких злаків, що передували сучасній пшениці. Якщо виникають сумніви - можна провести генетичну експертизу та встановити регіон походження злаків. Саме так французькі винороби встановлюють походження сорту винограду, які сорти батьківські для цієї гібридної форми та безпосередньо рік мутації.

    • @user-vb2gu8pk6f
      @user-vb2gu8pk6f 4 місяці тому +1

      От ви дивитесь історичний стрім, сидите на історичному каналі і всеодно пишете про свої альтернативні теорії. Нащо? Ви не помилились аудиторією?))

    • @user-ep1js6qf7q
      @user-ep1js6qf7q 4 місяці тому +1

      То це ви і є той самий знавець галапогрупи G2? В мене ніяких альтернатив і ніяких зайвих історій, лише факти. Не смішіть аудиторію.

    • @user-tq4lt1nf9y
      @user-tq4lt1nf9y 4 місяці тому

      Дуже цікаво !

    • @mahmoodshukur8800
      @mahmoodshukur8800 3 місяці тому

      @@user-ep1js6qf7q Згодна з кожним Вашим словом.

    • @user-sq8jo7ci3j
      @user-sq8jo7ci3j 3 місяці тому

      Той випадок, коли навіть у вікіпедію не заглянув... не кажучи вже про щось інше

  • @Viktoriia-fb2yk
    @Viktoriia-fb2yk 4 місяці тому

    ua-cam.com/video/qrw6899GDn8/v-deo.htmlfeature=shared
    Так трипільці наче індоєвропейці🤔

    • @AshFoxUA
      @AshFoxUA 4 місяці тому

      Ні.

    • @Viktoriia-fb2yk
      @Viktoriia-fb2yk 2 місяці тому

      @@AshFoxUA чого ні? Нові дослідження за посиланням говорять, що так))

    • @AshFoxUA
      @AshFoxUA 2 місяці тому

      @@Viktoriia-fb2yk ні, трипільці це до індоєвропейське населення Європи, що було до Ямної культури

    • @Viktoriia-fb2yk
      @Viktoriia-fb2yk 2 місяці тому

      @@AshFoxUA за посиланням пан Остап саме так і сказав)) індоєвропейські мови зародились в Анатолії, звідки і прийшли предки трипільців. Саме трипільці принесли свою версію в причорномор'я. А індоіранські племена принесли свою версію з іншого боку. А тоді вже була ямна культура)) подивіться Підпільну гуманітарку, якщо не читали про це дослідження в інших джерелах

    • @AshFoxUA
      @AshFoxUA 2 місяці тому

      @@Viktoriia-fb2yk те дослідження зараз взагалі не є загальноприйнятим в лінгвістиці. Предки трипільців так дійсно прийшли за Анатолії на Балкани. Але це було задовго до виникнення перших індоєвропейців. Вважання трипільців нібито індоєвропейцями - це просто мішанина яка зовсім не співпадає за історичними проміжками часу. Це така ж мішанина як та облуда ніби вважати скіфів предками українців і слов'ян.

  • @user-ey9rj5je4e
    @user-ey9rj5je4e 4 місяці тому

    Після поразки в битві при Курукшетрі в 3037 році до н.е.КУРАВИ змушені були піти у вигнання,йшли вони побіля Хвилинського(від хвиля) моря ,і прийшли на Волинь(від волна). Я знав,що у вас з"явилася певна асоціація зі словом курва.

  • @Dnipro49...
    @Dnipro49... 4 місяці тому +1

    Цікава тема, але подача інформації це просто жах, 80 відсотків бла-бла-бла. Нема часу слухати "воду".

  • @user-oi1tu5cu1w
    @user-oi1tu5cu1w 2 місяці тому

    Около 7000 лет назад, в северном Причерноморье, была одомашнена лошадь, обитавшая там, которая стала предком всех современных домашних лошадей. Скорее всего это было сделано культурой Среднестоговской или соседними с ней культурами Подонья. От них произошла Ямная культура и Культура Шнуровой керамики и боевых топоров. Именно культура КШК, благодаря лошади и бронзовой металлургии, осуществила экспансию на север Европы и заселила её от Дании до верхнего Поволжья. Один из кланов родственников по мужской линии все 100% R1a-Z93, из Верхней Волги, переселились на Южный Урал, где основали около 5000 лет назад культуру Синташта, там они изобрели лёгкое колесо со спицами, для быстрых боевых колесниц и оттуда они пошли на юг и захватили Иран и Индию, около 4000 лет назад. Поэтому в Азии доменирует группа R1a- Z93 Поэтому языки от Индии до Британии, похожи. Например в русском и английском языках до сих пор много общих слов, например:
    Ночь - Найт
    День - Дэй
    Гость - Гост
    Снег - Сноу
    Вода - Вотэ
    Стой - Стап
    Нос - Ноуз
    Бровь - Броу
    Сестра - Систер
    Брат - Бравэ
    Сын - Сан
    Дочь - Дотэ
    Мать, Матерь, мама - Мавер, Мом, мама
    Отец, Папа - Фавер, Папа
    Таких слов, при желании можно найти сотни, потому, что все германские, славянские и балтские языки, произошли от языка, на котором говорили люди культуры Шнуровой Керамики и боевых топоров. И кстати лосось, водится и в Черном море, я сам ловил, хоть он теперь и в красной книге.
    И хочу, рассказать, для автора и прочих, что на территории Московского кремля, существовало поселение культуры Шнуровой Керамики и боевых топоров, это поселение было раскопано археологами ещё в Советское время. А когда туда пришли славяне, то на территории современной московской области жили не фино-угры, а балты. Язык балтов и славян в то время, 6-7 веках, был еще очень близким, ближе чем соременные литовский и латышский, а это очень близкие языки. Поэтому ассимиляция балтов славянами прошла быстро, а вот финоугры, которые жили восточнее, остались до си пор.

  • @leonidiatsenko845
    @leonidiatsenko845 4 місяці тому +1

    «В індоєвропейському питанні … все почалося з мови. Індоєвропейська теорія, індоєвропейська концепція це питання перед усім мовне…» (6:42 запису).
    Если автор считает себя разумным, то он должен признать, что вся лингвистика, история и частично археология это не что иное как пропаганда. Разобраться в невероятно огромной куче говна разных фальсификаций совершенно не возможно. При этом, все эти фальсификации накладываются слоями ода на другую, выполняются в разные эпохи и в разных странах, каждый враль ссылается на других и пытаться отделить правду от лжи тут, то же самое, что перемешивать анализы кала. Даже на раскопанные археологами артефакты можно рассчитывать только в том случае, если есть множество свидетелей, что раскопано именно там и лабораторные точные результаты подтверждающие подлинность артефакта. Только одна московия фальсифицирует и ворует все подряд уже более 700 лет. А поскольку «індоєвропейська концепція це питання перед усім мовне» то для любого разумного это безусловно пропаганда, забыли и отдали тупым пропагандистам, нехай свої пісеньки цвірінькають…

  • @user-hp2ck6ix5m
    @user-hp2ck6ix5m 4 місяці тому +1

    Много воды, неочем. Есть каналы, где все проще и доходчиво. Не рекомендую.

  • @Taras937
    @Taras937 4 місяці тому

    Зірка , складне слово інші можна вимовити без язика і зубів ….

  • @anatoliybezpalenko1109
    @anatoliybezpalenko1109 3 місяці тому +1

    Слухаю вже 15 хв. Але нічого нового не почув. Багатослівна полова. Виліз якийсь псевдовчений і щось торочить, по 5 разів повторюючи одне і те ж саме. Мовлення доповідача з кричущими помилками, і що огидно, то це те, доповідач постійно тикає руками у власне обличчя. Здається, зараз буде колупатись у носі. Говорун не має, що сказати і повторює загальговідомі факти. Здається, виліз лише для випрошування донатів і лайків.🤮

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  3 місяці тому

      Дякую за великий та розлогий коментар!

  • @user-ef6xq6ze6g
    @user-ef6xq6ze6g 3 місяці тому

    Слабкий не тільки в язиках😮

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  3 місяці тому

      Ніколи й не претендував 😏

  • @Fobos548
    @Fobos548 4 місяці тому

    ботанік для домогосподарок

  • @sergkalkoff4067
    @sergkalkoff4067 4 місяці тому

    Прослухав 20 хвилин,такої нудної лекції ще не слухав.бла бла бла.и20 хвилин ні о чом

  • @AshFoxUA
    @AshFoxUA 4 місяці тому +1

    15:58 - та заспокойтеся, російська мова є слов'янською, це науковий лінгвістичний факт. Якщо говорите про наукові речі, то не треба сюди тягнути фейки і міфи з помийок на кшталт Фейсбуку, про ніби те, що мова московитів "не слов'янська".

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому +1

      Особисто для мене, після Бахмуту - ні. Я не справжній історик, можу собі дозволити

    • @user-drema
      @user-drema 4 місяці тому

      Росийска мова или языки россиян?
      Мокши, язи, чукчи,тывинцы ,чеченцы ,чуваши, ингушеты, табасаранцы, да всех не перечислить, и это те кто остались по милости Сталина. Каким боком они к российской мове? И где вообще носители этой мовы в РФ?

    • @AshFoxUA
      @AshFoxUA 4 місяці тому

      @@user-drema а ж чітко висловився, навіщо ви клеєте дурня. Я говорив про російську мову - ось вона належить до слов'янської мовної групи, а не до будь якої іншої. Мокшанська мова то взагалі мова фіно-угорської мовної групи.

    • @AshFoxUA
      @AshFoxUA 4 місяці тому

      @@wildfoxfilm сумно... ніби про наукові речі говорите, а тут так вперто відвертаєте науковий факт, що російська мова є мовою слов'янською групи, балто-слов'янської гілки індоєвропейської сім'ї.
      Це теж саме якби ви вели канал про геологію/географію.... і паралельно з цим вірили що Земля пласка.

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому +4

      @@AshFoxUA сумно, це те що я бачив. Дозволяю вважати мене йобнутим. Честь маю

  • @user-vz3wz8sy2w
    @user-vz3wz8sy2w 4 місяці тому +1

    Термін ''індо-європейці'' явно надуманий: це все одно, що єдність слона з крокодилом. Термін ''арії' виник через акаючу вимову, як, наприклад, ''аскольд'' замість ''осколд''. Вірно -- '' орії'', тобто ті, що орють, обробляють землю -- орачі. Назва виникла через те, що землероби, поганяючи тяглову худобу, орали (ор = крик) на неї стимулюючі до руху. З ''глиняних табличок'' відомо, що богиня інанна мала в управлінні індію. Щоб започаткувати в індії землеробство, вона домовилася з богом землеробів 'слово' ( або набу=пророк) переселити частину спеціалістів-землеробів в індію. Звичайно, вони привезли туди і свою мову. Переселялись не пішки, а на віманах.

    • @olexts8499
      @olexts8499 3 місяці тому

      Термін індо-європейці не надуманий, він лінгвістичний. Чого б це в аріїв українське слово орати?

    • @user-sq8jo7ci3j
      @user-sq8jo7ci3j 3 місяці тому

      Боже, а я вважав, що такі довбануті "етімологісти" лише з тієї сторони кордону...

  • @leonidiatsenko845
    @leonidiatsenko845 4 місяці тому

    «…словянські мови самі розумієте, та дуже багато всіяких мов, відхилень, наприклад мова московитська…» (15:58 запису). Вот и наблюдаем еще один пример тупейшей фальсификации - «мова московитська». Такого языка не существует. Московиты утратили свой язык и культуру окончательно еще в 19 веке. Они тогда очень сильно увлеклись французским языком и культурой. А поскольку, до этого, с 17 по 19 века, их русифицировали Мазепа, Прокопович и Киево-Могилянская академия, то, что у них было в 16 веке установить совершенно невозможно, никаких документов не осталось. Хоча, може автор має на увазі так звану «українську» мову. Тоді у цій назві є сенс тому, що ця мова створена під керівництвом та особистою участю грузинського неука Сталіна та створеного їм у 1921 році інститутом української мови, що несамовито промиває мозки українцям до нашого часу. І хоч, московіти не зізнаються, але, згідно фінансовим документам, жодний націоналіст, у працю цього «інституту» свої кошти не вклав, він тільки на кошти московітів робив.

  • @user-vi8dt3cm6m
    @user-vi8dt3cm6m 3 місяці тому

    Это всё враньё

  • @user-drema
    @user-drema 4 місяці тому

    Не повний стрім. Обіцяв багато а вийшло скудо.
    Архєологічно куде поділось трупоспалення трепільців. Бо як би не хотілось ,воно присутнє від індії, ізраілю,греків,німців,украінців, бодай повсюди куди доходили носії мови.

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому

      Там написано: частина перша)

    • @user-drema
      @user-drema 4 місяці тому

      @@wildfoxfilm
      Згода. Але навіть про дніпро -донецку культуру якось незрозуміло, звідки , у чому її особистості та інше, бо це наша історична спадщина .

    • @wildfoxfilm
      @wildfoxfilm  4 місяці тому

      @@user-drema бо про них треба окремим стрімом говорити. Завдання цього: загальна картинка

    • @user-drema
      @user-drema 4 місяці тому

      @@wildfoxfilm ну як загальна картина, для тих кто вперше цим цікавиться
      Беру свої зауваження.
      Тема дуже цікава та протерічна.
      Я поважаю , Відейко, але не згоден с занепадом трепільців, подивіться самі на кліматичні зміни їхнього занепаду і с ким вони в першу чергу повинні були контактувати? Чи то з населенням іншого боку Карпат ,чи с дніпродонецкими ? Що стосується генетики, трипільці спалювали і це велика проблема археології. Навіть греки мають таку саму проблему . Як бу там не було , але якщо відвернути національний шовінізм , можливо багато цікавого для себе знайти тут:
      РАСОВАЯ ИСТОРИЯ ЭЛЛИНСКОГО И РИМСКОГО НАРОДОВ
      Успіхів. Чекаю продовження.