Massimo Cacciari - Le forme del tempo. Da Kant e oltre
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- L'appuntamento conclusivo di "Panta rei" è giovedì 8 luglio con il filosofo Massimo Cacciari e la sua lezione dal titolo “Le forme del tempo. Da Kant e oltre”. Il tema del tempo è lo snodo fondamentale della critica kantiana. Il tempo è la forma trascendentale essenziale alla sensibilità poiché è solo attraverso di esso che noi percepiamo il mondo. Non è dunque una realtà assoluta, sussistente in sé, eterna ed universale, esistente solo come contenitore: questa è la conseguenza illogica del modo in cui il tempo è pensato dagli indagatori della natura su base matematica. Se si rifiuta la visione trascendentale la scienza considera induttivamente il tempo come una convenzionale metrica con cui si misurano i rapporti tra le cose. Da queste considerazioni prenderà il via un’affascinante indagine sulla storia filosofica occidentale della categoria del tempo.
Evento di Biblioteca Misano Adriatico anno 2021.
C'è chi aspetta il nuovo I phone e chi un nuovo video del Maestro Cacciari orgoglio d'Italia
Si.. e un enorme piacere ascoltare questa intelligenta amorevole ! ❤
continua ad aspettare l' iphone
Ognuno ha interessi e priorità diverse...il fatto che sia interessata a questi argomenti e abbia passione per il Sapere, non mi fa comunque sentire migliore da chi invece si nutre di pubblicità...
@@mariafrancescamaria2406 ma pubblicita' occulta o pubblicita' ingannevole ?
@@wilderwonkt il punto è cercare di non giudicare…
Significa tutto questo che quando un ente muore e si degrada, ossia diventa semplicemente materia, nel ciclo della nascita e morte dell'universo ritorna ad essere ed avere le stesse caratteristiche di prima? In tal modo la freccia del tempo ripercorre sempre un'evoluzione circolare? Siamo in poche parole all'eterno ritorno?
interessante e scervellante filosofia attorno alla questione del tempo e di come la sua concezione sia davvero da comprendere ma per me è inutile , è fatica sprecata , perchè mi risulta che non ci sia tempo trascorso su questa terra dove non ci sia stato un solo singolo istante di tutto questo tempo che sia passato nella pace dei sensi del tutto e di tutti , mai un istante vissuto in sincro di totale armonia , dal tempo della pietra ad adesso , e' esistito sempre qualcuno che commette schifezze , in ogni momento e in ogni dove e di ogni genere di schifezze , quindi dal basso di questo schifo , sapere cosa sia davvero il tempo non ha piu' senso
L’ho sempre pensato, questa relazione con il tempo, ma credevo di avere qualcosa che non va...di essere “ anormale” bellissima lezione meta-fisica...
Grazie❤fantastico ...mi piacerebbe parlare con lei
minuto tre circa: la robustezza delle aforie (prima volta sentita priva di suffissi) è quanto meno da esemplificare per massima e minima, Credo_
pelo in ricrescita (sensoriale tempo); contesto
57:32 come giustamente dice il professor Cacciari, in un certo senso si parla di un ritorno a Parmenide. Dall'altro lato, però, è anche la giusta occasione per relazionare la riflessione parmenidea con quella di un altro pensatore antico, ovvero Eraclito. Tutto scorre nella nostra vita, sebbene non si possa determinare un inizio e una fine con dentro il nulla.
Pur sapendo, con prove, che il futuro genera il passato, prefferiscono non indagare sul futuro,.. perche la meraviglia della "sorpresa" sia inalterata ! Vivere il presente e una scelta molto appagante per i sensi con i qualli viviamo questa esperienza !
Sia nella mitologia greca, che nella cultura cristiana, i fatti succedono, perche si compia quello che "e stato scritto". Non credo sia mancanza di libero arbitrio, ma il complimento di quello che scegliamo ogni attimo nell, immaginario.. che portiamo nell, sensibile .
Min 49.57 Se io sono energia pura, cosciente,.. allora posso mantenere anche il ricordo del mio corpo e riprodurlo, se mi va di farlo !!? Vogliono dire che, se riusciamo a materializare l, immaginario (e questo lo facciamo tutti e sempre), perche non potremmo anche l,inverso ?!?!.. E se la materia fosse fatta di ARMONIA.. che i nostri pensieri disarmonici la fanno disgregare ?!
Min 22.58, Per dire che NOI non abiamo l, esperienza dell, invertire la freccia del tempo, forse bisogna prima definire "chi noi siamo" ,.. cosa consideriamo essere "NOI" ?! Indentificare se stessi, potrebbe essere essenziale per fare questa esperienza ?!
Se gli altri animali vogliono fare vivere la loro specie,.. i miei cani, se ne sono sempre fregati della loro specie !... e questo l, ho acertato in 30 anni di osservazione ! L, AMORE individuale e piu forte dell, appartenenza ad una specie ... perche hanno avuto tutta la liberta e possibilita di procurarsi da soli il necessario per vivere ! 💞🚀💖
Ho l, impressione che, oltre tutte le conssiderazioni, quando intervienne L, AMORE, ribalta tutto quello che crediamo di sapere !.. ma proprio tutto ! Min 41 56...per questo, scienza e filosofia dovrebbrero riconoscere una cosa come NECESSITA : L,AMORE ! 😍
Ognuno suo tempo ...diversi.. forma e pensiero...passato presente futuro in contemporaneità
Riascoltando...semplicemente strepitoso 😊
Fantastico. Ora mi iscrivo nuovamente in filosofia dove insegna Cacciari. 😁Avessi avuto un professore simile non avrei abbandonato la filosofia per molti anni
La religione la filosofia e l’arte sono tutti strumenti che la nostra coscienza mette in essere per sviluppare (cosa?) in contrasto con il deterioramento del tempo; ma questo sviluppa modi di vivere assolutamente diversi (prima considerazione) e quindi cosa accomuna ció che noi pensiamo che si conserva dopo il deterioramento dell’io?
Perdoni il mio essere osservatore e attento ascoltatore delle sue belle esposizioni volevo chiederle se mi consente ma se il passato non è lei perchè vive nel passato??? E non prende atto che i capelli imbiancano…, magari lo ha capito con la barba che fino a poco fa era tinta come i capelli…. Se non si mostra per quello che è lei parla bene ma razzola male e chi li nega mente
Bella lezione di Cacciari, anche Severino trattava l'argomento del senso del tempo. Cacciari giustamente ribadisce che il tempo non è un provenire e un ritornare nel nulla.
Ad
Grazie di esistere,Prof.Cacciari!
Non anti-termodinamica (impossibile ) ma anti-entropica locale e relativa
Passato e però non recunosciuto del altri per la vergogna
Ottima analisi Professore
Bellissima conferenza ! ❤
Trasformazione vuol dire supervisione
Ottimo l indeterminatezza del tutto e un eterno ritorno 👍👍👍👍
Io adoro Cacciari
Super visione
Il passato, recente, è stata una vergognosa interpretazione della Democrazia. Ora, il presente è una vergognosissima dimostrazione di una politica di sx antidemocratica e di bassa lega.
Gesù è anche il primo antientropico. Altri in circolazione? Vogliamo dare uno Stile al nostro tempo? Coscienza-Identita'-Stile
Paura di perdere la nostra coscienza la nostra mente? Mente e coscienza non è la medesima cosa. cosa è la Coscienza? Non è forse ciò che va scoperto in noi? È la nostra mente? Io sono la mia mente? Finché ci identifichiamo con la nostra mente abbiamo paura di perdere, ma siamo la nostra mente? non siamo la nostra mente non siamo le nostre emozioni non siamo la nostra personalità.. finché c’è dualismo tra mente e corpo fra mente e personalità combatteremo una battaglia interiore e ben venga in noi tutto ciò che deve venire. …E Arriverà il giorno in cui rideremo di ciò che pensavamo di essere.😊⭐️💫
Zurvan dilemma?...
Ma è anche parente di Pinocchio?,?
Perché?
il passato non è più odierno, quando smettete di ripeterlo! Altrimenti mentite a voi stessi! il passato è odierno quando è sostenibile!
Ciò che chiamate spazio è composto da limiti di cui è necessario fare buon uso (non sono piani regolatori quelli che utilizzate), e ciò che chiamate tempo va impiegato per migliorare l'odierno, altrimenti è sprecato nel passato!
La filosofia è applicata quando vi sono politiche atte a dimostrare la pertinenza del filosofare... ecco ciò che lo studente Platone non capiva, cercando di farle scontrare!
Professore, la stimo e la seguo con attenzione, ma 1 Severino dice più o meno quello che dice lei ma meglio e 2 legga Putnam.
Senza voler competere con l’esimio….. in questa lezione ha detto delle cose che hanno più risvolti teologico dogmatico e non come aveva anticipato “filosofia e scienza” per me non sapeva che dire…