F-35が20機!!【ライトニング空母とは?】”最新”強襲揚陸艦トリポリ/アメリカ海軍・海兵隊

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 тра 2022
  • #ライトニングキャリア #アメリカ軍 #軽空母 #F-35B
    アメリカ軍の最新「強襲揚陸艦LHA-7 / トリポリ」
    ライトニング空母計画と共に設計された軽空母として運用可能なアメリカ級強襲揚陸艦
    F-35Bが20機以上搭載可能の高い航空能力
    前級「ワスプ級」との違いは?さらに建造中の「LHA-8 / ブーゲンビル」も紹介
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits:PO2 Malcolm Kelley, PO3 Christopher Sypert, PO1 Peter Burghart, PO2 Shelby Tucker, PO2 Anaid Balmes, PO2 Annaliss Candelaria, PO2 Samantha Oblander, Jocelyn Vallery, PO2 Vincent Zline, PO2 Jonathan Berlier, PO2 Christopher Marshall, Ramon Go, PO3 Theodore Lee, LCpl Madison Santamaria, PO2 Manuel Tiscareno, Sgt Samuel Ruiz The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 386

  • @Hiro-jr7qs
    @Hiro-jr7qs 2 роки тому +342

    強襲揚陸艦の概念をどんどんパワフルにしていくアメリカのスタイル好き

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m 2 роки тому +51

      もうすぐカタパルト付くなこりゃ、そして次は原子力化かな?w

    • @lemonssoul6616
      @lemonssoul6616 2 роки тому +60

      @@user-oe7pr5ww2m
      さすがに費用を考えるとなさそうだけど、絶対にないと言えないのがアメリカw

    • @user-ko6em2wn9x
      @user-ko6em2wn9x 2 роки тому +63

      原 子 力 揚 陸 艦

    • @neozeonsolid
      @neozeonsolid 2 роки тому

      @@user-ko6em2wn9x 発電施設としても通用できるな

    • @seishikinTVDASUDASU
      @seishikinTVDASUDASU 2 роки тому +11

      @@user-ko6em2wn9x ヤン陸上船は草

  • @user-mr4ww9yj6c
    @user-mr4ww9yj6c 2 роки тому +95

    揚陸艦と軽空母分けてもいいのに伝統的に強襲揚陸艦として両者のいいとこ取りしつつパワフルに進化。いずもの軽空母化で大進化の日本としては羨ましい限りです。

  • @user-jj1vz6pb8f
    @user-jj1vz6pb8f 2 роки тому +77

    日本にスーパーキャリア(ミニッツ、ジェラルドフォード級)は予算も人員も現実的ではないのでアメリカ級は今後の自衛隊の主力艦艇建造の参考としてとても興味深いですね✨

  • @s21k58
    @s21k58 2 роки тому +26

    久々に見たらナレーションがめちゃくちゃ上手くなってる

  • @ustocaytilmorancoran1102
    @ustocaytilmorancoran1102 2 роки тому +192

    開発部「現場の要望でウェルドック復活は必然です、F35Bもオスプも沢山積めて、大要望のスターバックスも入れました」
    艦長「私の部屋が無いんだけど」

  • @user-vr1qw5co1k
    @user-vr1qw5co1k 2 роки тому +10

    3:41ファストロープ訓練を機体飛ばさずに出来るのは良いな

  • @kuuranten5755
    @kuuranten5755 Рік тому +19

    海兵隊員が"艦内"でどんな訓練しているか気になっていたので、一部とはいえこの動画で知れたのがとても良かったです。

  • @user-me4fv2vr5n
    @user-me4fv2vr5n 2 роки тому +66

    V/STOL型のライトニングIIにオスプレイ、本当に強襲揚陸艦というより軽空母という印象ですね。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому +5

      軽空母+海兵隊員輸送艦であって、空母ではないよ。
      でも重車両が運べ無いので、汎用性がないから、3隻だけで終わりだよ。
      そして、今2隻が極東愛域にいるよ。

    • @user-ti1qk2pr5h
      @user-ti1qk2pr5h 2 роки тому +22

      ウェルドックがなくなり航空機運用能力が向上した性質上、他国の言う軽空母と大して差はないだろうね。これを強襲揚陸艦として運用してるアメリカが恐ろしいね。

  • @KUSOMAMIRE276
    @KUSOMAMIRE276 2 роки тому +11

    シルエットが第二次大戦期のエンタープライズと似てて個人的にはめちゃくちゃ好きです

  • @user-rx8ev7yg9r
    @user-rx8ev7yg9r Рік тому +6

    この何でもござれ感がめっちゃ好き。この大きさでなんでも出来そうな魅力がある

  • @Taiwan_Army
    @Taiwan_Army 2 роки тому +20

    素晴らしい「ライトニングキャリア」。 次の軽空母が間もなく完成することを心から願っています。 ありがとうございました。

  • @miraphycs7377
    @miraphycs7377 2 роки тому +45

    日本も、出雲より一回り大きい、基本排水量2万5000トン、15機のF-35B及び2隻のLCAC搭載可能な護衛艦5隻くらいあればいいな。

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV 2 роки тому +3

      作るとしても十数年先くらいになるだろうな。

    • @user-rj7wf6li2v
      @user-rj7wf6li2v 2 роки тому +9

      金、人出して?

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Рік тому +1

      海自の自衛隊員がそれにとられて払底するわ。船乗りは人気ないからな。

    • @momiji4932
      @momiji4932 Рік тому +3

      金があっても人がいねぇ。現在のヘリ空母4隻を徐々にそれに交代させるのが1番現実的

  • @user-cy8pr3ry1w
    @user-cy8pr3ry1w 2 роки тому +14

    ウェルドックを復活したことにより上陸作戦しつつ航空作戦か海兵隊の要望叶った強襲揚陸艦です。

  • @user-yf8mi8cx4r
    @user-yf8mi8cx4r 2 роки тому +145

    ウェルドックを復活させても航空機運用能力が下がらないとは凄いですね!!
    日本と違って訓練で実弾をたくさん撃てて羨ましいです

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому +9

      上甲板高(飛行甲板高)が正規空母並に高くなって、
      格納甲板とウエルドックが干渉していないということ、
      仏・豪の強襲揚陸艦でも飛行甲板高が高くなり、
      サイドエレベータの採用が当たり前に行われている。
      サイドエレベータに2基になって、艦体内エレベータによる干渉が無くなった。

    • @user-pe2vx9fp6l
      @user-pe2vx9fp6l 2 роки тому +12

      たしかに航空機の運用数は変わらないのですが航空機向けの燃料搭載量が半分になってしまってライトニング空母って形からは離れてしまいました
      フライト0の設計を評価しています

    • @user-bg2mn5sq9c
      @user-bg2mn5sq9c 2 роки тому +7

      フライト0の同型艦を2、3隻日本で買って、ひゅうがを置き換え、早期退役したひゅうがをベトナムあたりに渡しちゃうのが良さそう

    • @YS-gi3ty
      @YS-gi3ty Рік тому +11

      @@user-bg2mn5sq9c (運用用途が全く異なるので)ダメです

    • @user-od3lu8ew2m
      @user-od3lu8ew2m Рік тому +9

      @@user-bg2mn5sq9c この軍艦+大量のF35とV22を調達するから資金がエグい事に.....

  • @user-di9sv6jw4b
    @user-di9sv6jw4b 2 роки тому +45

    先日、佐世保基地で初めて強襲揚陸艦を見ました!めちゃくちゃデカかった
    海兵隊、かっこよすぎます

    • @danLTa1
      @danLTa1 2 роки тому +1

      What's the name of the assault ship?

    • @Tom-fk3bj
      @Tom-fk3bj 2 роки тому +2

      @@danLTa1
      多分アメリカでないかな?

    • @bakemonomoke2642
      @bakemonomoke2642 2 роки тому

      昨日の午前中は接岸していたみたいですが、今は出払っているみたいです。
      今はドッグ型揚陸艦ニューオリンズ(か、グリーンベイ)がCATVの道路情報の中継画像に映り込んでいます。

    • @user-di9sv6jw4b
      @user-di9sv6jw4b 2 роки тому

      @@danLTa1 I'm sorry 💦 I don't know it

    • @kaxsyan2756
      @kaxsyan2756 2 роки тому +1

      @@danLTa1 The name is America

  • @user-bt1zi5zw8u
    @user-bt1zi5zw8u 2 роки тому +2

    ありがとうございます!

  • @user-py1sw4ly4v
    @user-py1sw4ly4v 2 роки тому +4

    島嶼防衛に最適じゃんねーこれ

  • @user-ly2wc6mm6q
    @user-ly2wc6mm6q 2 роки тому +6

    これからの活躍が楽しみです!

  • @purpleheart7013
    @purpleheart7013 2 роки тому +3

    カッコ良すぎるんだよなぁ

  • @user-hc4dh5nh9h
    @user-hc4dh5nh9h 2 роки тому +52

    ガノタだから強襲揚陸艦大好き。いつか宇宙から強襲揚陸する船が作られないかな。

    • @user-ji6nh9qt7h
      @user-ji6nh9qt7h 2 роки тому +1

      潜水艦化する方が現実的だしロマンあるなとか思ったり

    • @umiushi11
      @umiushi11 Рік тому

      ダイダロス・アタック

  • @Type61_103TKcompany
    @Type61_103TKcompany 2 роки тому +49

    日本の空母はこんな感じの
    が4隻ぐらいでいい気がする

    • @user-qy8cx1tg5e
      @user-qy8cx1tg5e 2 роки тому +3

      それでもめちゃくちゃ金かかるけどな

    • @user-up7cg3ef9m
      @user-up7cg3ef9m Рік тому +5

      空母!を持つよりはいいかもですね。
      おおすみとかの後継で

  • @user-my1ml8xn1v
    @user-my1ml8xn1v Рік тому +3

    二次大戦の正規空母を思わせる艦影で米海軍の合理的かつスマートな印象を感じますね。

  • @user-zt7kg4vx5h
    @user-zt7kg4vx5h 2 роки тому +3

    เยี่ยมมากครับ ไทยต้องจัดซื้อF35Aแล้วครับ😎🇹🇭🇺🇸👍👍

  • @takomitako
    @takomitako 2 роки тому +30

    航空優勢を取らなきゃ現代戦において勝機はない。中国空母は今後も増えていくだろうから強襲揚陸艦も航空機運用能力を最重要視する時代なんだろうね。

  • @508gou
    @508gou 2 роки тому +44

    強襲揚陸艦というイメーとはほど遠いですね。斬新ともいえますがw
    ウェルドック装備の3番艦以降が配備されたらまた役割も特化していきそうですね。

  • @mickeyfunTV
    @mickeyfunTV 9 місяців тому +2

    戦術展開が可能な軽空母の様な揚陸艦が現れましたね!素晴らしい。😊

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 2 роки тому +17

    ウェルドック廃止したけど海兵隊に大不評で結局2隻作ったところでウェルドック復活させたんだよな。
    やっぱ揚陸は船ですよ。

    • @kafsjlmfvzdn
      @kafsjlmfvzdn Рік тому

      ヘリで敵前上陸なんて怖くてできないですよ

  • @user-ry7vy8xi3t
    @user-ry7vy8xi3t 2 роки тому +1

    海兵隊かっこいいな

  • @taka-tr6ox
    @taka-tr6ox 2 роки тому +76

    フライト0と1で航空機運用能力に差がないことを初めて知りました

    • @user-pe2vx9fp6l
      @user-pe2vx9fp6l 2 роки тому +11

      航空機用燃料搭載が半分に・・・

  • @tarounippon129
    @tarounippon129 2 роки тому

    やっぱり運用データとかから頭で考えて最適化をはかったつもりでも、実際に使う現場の使い勝手となかなか一致するもんじゃないんだなぁ。
    それと一つ驚いたのがアメリカ軍だと碇を上げるときモップで鎖の海水拭かないんだってところ。動画内でそのまま巻き上げてましたね。海自の左右に何人か並んでモップ当ててる映像が頭にあったのでビックリした。
    あと動画の海兵隊からの要望のところの演出がメッセージアプリ風だったのは面白かった。

  • @user-ud8pk8dp6z
    @user-ud8pk8dp6z Рік тому +3

    日本もおおすみ型の後継で250メートル級のF35を20機ほど運用できる多目的強襲揚陸艦的なもの作ってほしい 省人化も進めてほしいけど

  • @user-kc1vi1ny4o
    @user-kc1vi1ny4o 2 роки тому +1

    3:47 空薬莢の数がスゴい

  • @user-lx1mp2nc5y
    @user-lx1mp2nc5y 2 роки тому +4

    試行錯誤しながら進化し続けるナレーション

  • @user-fk7kr2nr7o
    @user-fk7kr2nr7o 2 роки тому +5

    薬きょうが山のようにそびえたつ
    これはこれですごい
    完全に軽空母として割り切った潔さとかアメリカらしい

  • @koujyuan210
    @koujyuan210 2 роки тому +2

    設計でそれぞれの良い所を取り上げて設計するって難しいのか。物がデカくなればなる程に。

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j 2 роки тому +10

    米軍は世界で一番でしょうね。
    格好いい‼️
    自衛隊もこういう風になって欲しいです。

    • @user-yn7qe3wt1z
      @user-yn7qe3wt1z 2 роки тому +4

      強襲揚陸艦作るらしいっすよ

    • @user-nv5wk3cy1y
      @user-nv5wk3cy1y 2 роки тому +4

      @@user-yn7qe3wt1z 日本にこそ必要ですからね、

  • @c.c6950
    @c.c6950 2 роки тому +3

    F35の能力があってこそ、この構想に行き着けるでしょうね😌

  • @user-le4ub7fg3r
    @user-le4ub7fg3r 2 роки тому +3

    海自も欲しいんだろな~🎵

  • @stigjp7657
    @stigjp7657 2 роки тому +2

    艦上での小銃訓練は珍しいシーンな気がする

  • @user-ig6ml8rj4q
    @user-ig6ml8rj4q 2 роки тому

    羨ましいな…

  • @user-mr2cj7uy6o
    @user-mr2cj7uy6o 2 роки тому +31

    日本も『おおすみ』型の後継艦としてこんな感じのが欲しいですね。

    • @user-rn9db2ji4t
      @user-rn9db2ji4t 2 роки тому

      平行して増備でいいのでは?

    • @ecoiii5252
      @ecoiii5252 2 роки тому +8

      @@user-rn9db2ji4t 動かす人がいねぇ…

    • @user-ho2te7zl2r
      @user-ho2te7zl2r 2 роки тому +3

      @@ecoiii5252 ま、まだもがみ型みたいにオートメーション化すれば多少は…‥それでもキツイかぁ(諦め
      取り敢えず財務省はもっと待遇改善のために予算出してもろて

    • @AdmiralVolca
      @AdmiralVolca 2 роки тому +2

      次期輸送艦の構想はとっくに始まっているようだが、アメリカ級とはサイズも違うだろうし、両方取りは難しいんじゃないかな。

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o 2 роки тому +2

      @@AdmiralVolca せやな
      でもまぁ、「おおすみ」型で航空機の整備できる専用の格納庫が無かったし、車両・航空機それぞれ格納スペース有るだけでも大分変わるし。
      〔アメリカ級〕より小さくても良いかなF-35B運用能力は無くても良いあくまでも、理想論だし。

  • @jungaku67
    @jungaku67 2 роки тому +5

    海からの上陸じゃなく兵士も車両もヘリやオスプレイとかで空からの上陸にしようとしてたのかな?断崖絶壁の海岸線とかで海からのアプローチ大変な所も多いだろうし

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r 2 роки тому

      言われてみれば断崖絶壁の海岸線って多いよね。離島だと砂浜の方が少ないんじゃないかな。

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 роки тому +1

      04:29から言ってるように、敵前上陸なんて今どき自殺行為ってのが大きいでしょうね。
      AAV7でチンタラ海岸に近づいたらジャベリンのような簡易なミサイルやドローンにやられちまう。
      徹底的に空爆し、ヘリやオスプレイで迅速進出、敵を排除して拠点を確保したなら桟橋作って普通の輸送船で重火器を揚陸した方が早い。
      米国だからできる物量戦で、フライト0は割と合理的で思い切ったものだと思うんですけどね。
      なんで海兵隊が拘ったのかそこのとこ知りたい。
      フライト1はそのせいでせっかくワスプより増やした航空燃料搭載量(2倍近く)がワスプと大差ない程度まで落ちたって話も。

  • @truemm1013
    @truemm1013 2 роки тому +5

    あらゆる軍事作戦にとって強力な艦艇となりうる。
    仮想敵国はこの打撃群に周辺を周回されると常に臨戦体制でないといけないよ。

  • @james-go1lv
    @james-go1lv 2 роки тому +139

    こんなの強襲揚陸艦じゃないわ!揚陸艦の皮を被った空母よ!!

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 2 роки тому +43

      だったら(艦載機を)飛ばせばいいだろ!

    • @m-t-h-y5349
      @m-t-h-y5349 2 роки тому +12

      現在の揚陸艦は、上陸作戦の支援に、攻撃機搭載しますね。(個艦防衛用もある)

    • @Shirou-Sanada
      @Shirou-Sanada Рік тому +6

      @@sugumi8886そんな…

    • @user-ib5le3mm1j
      @user-ib5le3mm1j 11 місяців тому +4

      そもそもミサイル等のハイテク兵器や、ヘリコプターやティルトローター機が発達してますからウェルドックはいらないという発想じゃないですか?  
      後は、ウェルドックがない分、サン・アントニオ級等のドック型輸送揚陸艦で補えばいいとか

    • @lastone974
      @lastone974 11 місяців тому +5

      海兵隊の空母ですね

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato Рік тому +4

    アメリカ級の3番艦欲しいよなぁ

  • @abc12341245
    @abc12341245 2 роки тому +1

    このガン積み状態で演習に出ているとの事なので、有事に備えて問題点を洗い出してるんだろな。

  • @tomtom730618
    @tomtom730618 2 роки тому +2

    ウェルドッグ復活させて艦橋の形も大幅に変えてるのに、同じアメリカ型の三番艦となるんだ。

  • @user-uy1sd7ln5u
    @user-uy1sd7ln5u 2 роки тому +60

    日本にも同じ様な構想の強襲揚陸艦が必要ですね!

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 2 роки тому +35

      なんのためにいずも型を軽空母化したか。
      おおすみ代艦で強襲揚陸艦作るための慣熟ですよ。

    • @yukupovaccinated4
      @yukupovaccinated4 2 роки тому +2

      @@sugumi8886 わくわくすっぞ!

    • @yuzukusu2613
      @yuzukusu2613 2 роки тому +4

      島嶼防衛、奪還には必要なんだけど、より攻勢的な兵器とみられるので、なかなか自衛隊が持つのは難しい。
      いずも型がほぼ同じような能力を持つが、違いはいずも型は速力が30ノット以上出るのに対し、アメリカ級強襲揚陸艦は22ノットと船足が遅い。
      おそらく米軍との共同作戦が念頭に置かれているので、いずも型が前方展開を行って航空優勢を確保し、アメリカ級の到着を待って奪還上陸作戦を共同で行うって感じなのではないかと思う。

    • @user-ql7py9yu7i
      @user-ql7py9yu7i 2 роки тому

      これは良い!ブーゲンビル型が日本🗾の島を取り返す時に向いている❗️

    • @hariupotter5230
      @hariupotter5230 2 роки тому

      どうせまた変な名前付けて調達するんでしょうな…。

  • @rea_navy
    @rea_navy 2 роки тому

    トリポリ岩国入港に合わせて準備してましたね?笑
    さすがです

  • @Ryo-st3qe
    @Ryo-st3qe Рік тому

    かっけぇ。

  • @user-pe2vx9fp6l
    @user-pe2vx9fp6l 2 роки тому +1

    現状 ヘリとF-35B母艦ですが
    近い将来艦載MQ-9リーパーを加えることになるのでしょうね
    大型揚陸艦での運用を前提に開発されるとのことです

  • @user-gx5rv1ud5o
    @user-gx5rv1ud5o 2 роки тому +56

    強襲揚陸艦かっこいい。空母よりも好き。
    自衛隊の水陸機動団も強襲揚陸艦を運用できるようになればいいのに。予算を付けてほしいね。

    • @user-gd9jb1oi1u
      @user-gd9jb1oi1u 2 роки тому +17

      そろそろおおすみ型輸送艦の更新時期に近づいているようだし、次の輸送艦はF-35Bとウェルドックを搭載できるようになってほしいよね。いずも型をはるかに超える大型艦になりそうだけど

    • @yukupovaccinated4
      @yukupovaccinated4 2 роки тому +6

      @@user-gd9jb1oi1u おおすみ型後継はほんと楽しみにしてる

    • @user-km9qm8pp5r
      @user-km9qm8pp5r 2 роки тому +4

      掃海母艦の後継もかねて4~5隻くらい作ってもいいですね

    • @user-et8dt8kk7p
      @user-et8dt8kk7p 2 роки тому +13

      今でさえ人員不足なのに人はどうするんや……

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV 2 роки тому +1

      人口減少日本……

  • @mitumusi-ey9qd
    @mitumusi-ey9qd 2 роки тому +1

    第1次世界大戦以来航空機の重要性は益々重要になってきてますね―制空権だけでなく制海権も握れるように進化したんでづね

  • @ken1667
    @ken1667 Рік тому +6

    F35Bが20機乗るだけで凄まじい

  • @user-wu8eh6bg1l
    @user-wu8eh6bg1l 7 місяців тому

    いかに効率的に、最適解で攻略するかを考えているんだなと。最先端な色々な戦術、兵器とか持っていると有利だなと。

  • @swada2010
    @swada2010 Рік тому +8

    まさに今、日本に求められるのはこの艦ですね。いずも、かがの改修後に建造が求められるのはこのクラスの艦が2-4隻程度と思います。

  • @user-mw5bx7iz4d
    @user-mw5bx7iz4d 6 місяців тому

    サイズそのままウェルドック追加しててのが金欠海兵隊らしくて最高に良い。
    ウェルドックを廃止した理由は、航空機の輸送力の増大、ヘリやオスプレイに比べて足の短いAAV-7等を運用するリスクを減らしたいからなのかな?

  • @blowinthewind2013
    @blowinthewind2013 2 роки тому

    3番艦の艦橋、何となくいずもっぽいですね。

  • @user-yi9bv8ld6t
    @user-yi9bv8ld6t 2 роки тому +16

    強襲揚陸艦が軽空母になってるのがもうすごい!
    アメリカは本当になんでもありだなw

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 2 роки тому +2

      軽空母運用と言っても、海自が考えている、機動しながらの運用ではなく、
      揚陸作戦時の対地支援がメインであることをお忘れなく。
      機動しながらの運用では、軽空母単艦隊では、艦隊防空は担えない。
      そう高空を飛べる早期警戒期なしには艦隊防空がなしえないからです。
      何が言いたいか、200km先から発射される低空飛行超音速対艦Mを
      対空Mで迎撃できる距離で、探知できないためであり、
      敵航空機も超低空での侵入時は戦闘機・対空Mでの迎撃が劇いないからです。

    • @user-yi9bv8ld6t
      @user-yi9bv8ld6t 2 роки тому

      @@mysygisun3335 ほうほう。やはり海自と海軍では考え方が違うのですね!
      教えていただきありがとうございます!😆

  • @user-on4jy9xo4n
    @user-on4jy9xo4n Рік тому

    最終的に正規空母と揚陸艦の機能を併せ持った艦艇が出来るに一票

  • @kumo3582
    @kumo3582 2 роки тому

    来週にはトップガン上映始まるしF/A18ブロックⅢ取り上げてほしい

  • @scp-444-jp2
    @scp-444-jp2 2 роки тому

    6:12〜あのさあ海兵隊君流石に欲張りすぎやで···いくらアメリカでもそんな欲張りセット···できるアメリカしゅごい

  • @paipan39
    @paipan39 2 роки тому

    アイランド、もっと縮小出来るんじゃないかな。遠隔で指示出したりAI使って運用すると「龍驤」みたいにまっ平でもOK.

  • @tarodbeight2647
    @tarodbeight2647 2 роки тому

    輸送エレベーターで実弾射撃(凄い)
    薬莢は誰が拾うのかな

  • @user-sm4ni1lv4s
    @user-sm4ni1lv4s 2 роки тому

    アメリカも航空機運用能力と揚陸機能の兼ね合いには悩んでるみたいだからな、ウェルドック復活といってもワスプ級より揚陸艦としての能力は減ってるみたいだから後の時代にやっぱそれぞれ特化させたほうがいいよねとなるかもしれない

    • @kamkam_99
      @kamkam_99 2 роки тому

      ワシもそう思う。
      なんで海兵隊は拘ったのか?
      敵前上陸の能力が無いと海兵隊の存在意義に関わるとかいう勢力がありそう。

  • @gomagomaxx
    @gomagomaxx 2 роки тому +1

    VSTOLのF35あってこそって感じですね

  • @tacos3105
    @tacos3105 Рік тому +2

    海兵隊、あまりに横暴な要望出してて草、それに応えられるアメリカの技術力もやばい

  • @Y.S.494
    @Y.S.494 2 роки тому +1

    トリポリは今日本近海に派遣されてて近くにいるよ。 F35対応改修済みの空母リンカーン、強襲揚陸艦アメリカ、そしてこのトリポリが第7艦隊管轄海域にいる。

  • @nanaminn_hayato
    @nanaminn_hayato 2 роки тому +2

    日本にも欲しいなぁ

  • @H_K_M
    @H_K_M 2 роки тому

    トリポリは今岩国に寄港していますね。ブーゲンビルは艦橋部分を小さくしたことでRAMを搭載する場所が無くなったと思うんだけど、そのままでいくのだろうか。

  • @kanedashoutarou0905
    @kanedashoutarou0905 Рік тому

    何というかこの、
    【ハッタリじゃなく】
    ガチで0〜9を構築・編成・運用する感じがですね、良い意味で
    (ヤベェなぁ〜この国は…)
    と感じます。

  • @manmosuP-man
    @manmosuP-man 2 роки тому +2

    日本でも災害派遣で大活躍した艦種
    多目的艦は使い勝手が良さそう

  • @x2dedepon
    @x2dedepon 2 роки тому +6

    現代仕様の多段空母だよなぁ…
    軽空母と説明してるけど甲板は二次大戦の正規空母と変わらないし、ある程度の事を求めるとこのサイズになるのかな

    • @user-lm1zp9vv5n
      @user-lm1zp9vv5n 2 роки тому

      ん? 飛行甲板一つにしか見えないのですが

    • @user-janakute-loser
      @user-janakute-loser 2 роки тому

      @@user-lm1zp9vv5n 軽空母なんだけど突撃するのが多段空母ってことじゃ?

  • @Shinichiro_Higuchi
    @Shinichiro_Higuchi 7 місяців тому

    日本にもブーゲンビル級が2隻くらいあっても良いね。

  • @shojink2207
    @shojink2207 Рік тому +3

    日本はアメリカから軽空母揚陸艦を買った方が安上がりだと思います。

    • @user-tu9ic4kl8c
      @user-tu9ic4kl8c Рік тому

      多分買わない理由は中国や北朝鮮がアメリカと、戦う事になり日本も巻き込まれると思いますがその場合買おうと思っても買えないので自分たちで改造したり作るノウハウを作るためだと思います

  • @us8969
    @us8969 2 роки тому +10

    日本も軍事費を2%にするなら3隻欲しいですね…
    後、水陸機動団を師団編成してもろうて…

    • @user-ys1gk3lk9g
      @user-ys1gk3lk9g 7 місяців тому +3

      おおすみ型の後継艦として計画はされているようですが、おおすみ型も退役させずに残しておくと万が一の時、必要になるかも。

  • @k3wh121
    @k3wh121 2 роки тому

    揚陸艦はドン速上等、乗(載)せてナンボですね

  • @kenha7984
    @kenha7984 2 роки тому

    舟艇による上陸作戦を伴わないのであれば(実際にイラク・アフガニスタンでは上陸作戦はない)ほぼ海兵隊が独自に運用できるアメリカのような航空作戦特化型も悪くはないですね。F35がほぼ通常航空機並みの戦闘力、固定翼輸送機並みの速さを誇るオスプレイでほぼ空母としての能力を獲得したっていうのは大きいです。
    でもさらにフライトⅠではウェルドックを大きさそのままに復活させちゃうところがすごいです。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 2 роки тому +1

    機動戦力という再編も、オスプレイ、F35B、それを搭載する強襲揚陸艦で実現させましたね、
    従来のヘリでは時間がかかってしまうところ、輸送と輸送の防御を高速に処理できますからね。

  • @user-KUTINASHI_dayo
    @user-KUTINASHI_dayo 2 роки тому

    6:17無理ゲー

  • @user-ji6nh9qt7h
    @user-ji6nh9qt7h 2 роки тому

    空母見た時ちょっと大きい波来て揺れたら戦闘機ちゃぽんって落ちそうやなとか子ども心に思ってたわ

  • @toshismgfz700
    @toshismgfz700 2 роки тому +15

    おはよう御座います、次の艦からはウェルドック復活するんですね、揚陸艦が大とはいえこのサイズで、航空能力落とさすウェルドックも復活させるのは凄い。

  • @user-hj7bj9ik1h
    @user-hj7bj9ik1h Рік тому +1

    このチャンネルを見てるとアメリカに勝てる国が今後出てくるのだろうかと考えさせられる

  • @far1224y
    @far1224y 2 роки тому

    海兵隊用の空母ということで、強襲揚陸艦ですねぇ!

  • @marsan-1
    @marsan-1 2 роки тому

    「かが」もいずれこうなるのだろうか
    ワクワクが止まらねえ

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v 2 роки тому

    フライト0と1で分けられているとは知らんかった。

  • @ringgomuliawarman2457
    @ringgomuliawarman2457 2 роки тому +1

    私はあなたのビデオが好きです、 幸運を

  • @tomoyaokano1081
    @tomoyaokano1081 7 місяців тому

    これは空母だろー強すぎる。

  • @user-lc6sj7yj2q
    @user-lc6sj7yj2q 7 місяців тому

    日本もこんな艦が欲しい。🇯🇵🚢

  • @user-tp4su7uk2n
    @user-tp4su7uk2n 2 роки тому +4

    これってもしや日本の運用に適してるやつなんじゃないすか

  • @kanatakahashi1397
    @kanatakahashi1397 5 місяців тому

    いづも型はエレベーターを2機とも舷側に配置しなかったことが悔やまれる。

  • @MutsumiH
    @MutsumiH 2 роки тому

    F-35Bのおかげで、空母でなくても艦載戦闘機が持てるようになったのか?でも緊急展開部隊だから空母打撃群並みのお供は付けてもらえないんだろうな。

  • @user-rf3nj1hm3m
    @user-rf3nj1hm3m 2 роки тому +3

    日本も数隻は欲しいな〰️
     お高いけど…

  • @user-zl7ox4pw6j
    @user-zl7ox4pw6j 2 роки тому

    いずもじゃなくてこっちが欲しい
    ウェルドックつきで

  • @Tob251F
    @Tob251F 2 роки тому +10

    もうアメリカ級の初期バッチの2隻は航空戦主体の艦なので強襲揚陸艦のLHDではなく、軽空母のCVLに艦種を変えた方がいいのでは?
    3番艦以降はウェルドック復活するみたいなのでLHDでも通じるとは思いますが…。

    • @kksam4537
      @kksam4537 2 роки тому +1

      巨大な車両甲板と1700名の海兵の居住スペース

    • @user-oc5fx3uq9k
      @user-oc5fx3uq9k 2 роки тому +1

      申し訳ないが、アメリカ級はLHAに分類されます。

  • @naii7354
    @naii7354 2 роки тому

    この動画のBGMはどこのを使っているのだろう....

  • @miya9816
    @miya9816 2 роки тому +2

    日本の護衛艦も、運用の仕方は近いかも。

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o 2 роки тому

    頼もしいねぇ!
    日本も頑張れ‼️
    ナレーションが聴きやすくて
    goodです☀️

  • @saioiga
    @saioiga 2 роки тому

    今日時点では、日本近海には、岩国のトリポリを含め、レーガンとリンカーンがいるということか...?

  • @kendrellgriffin3592
    @kendrellgriffin3592 Рік тому

    Honestly, I think it's time for us Americans to take a few more steps up the stairs.