【世界最強アメリカ海軍】保有する軍艦290隻を紹介【空母, 強襲揚陸艦, 潜水艦, 駆逐艦など】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2019
  • 世界最大・最強の海軍、アメリカ海軍の戦闘任務や支援任務を行う「バトル・フォース・シップ」と呼ばれる、空母、強襲揚陸艦、潜水艦、駆逐艦など、2019年10月現在就役中の軍艦290隻を紹介
    ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
    解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
    またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
    初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
    なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
    Anne Channelのチャンネル登録はこちら↓
    / @3dmiltech
    USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
    / @usamilitarychannel2
    Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
    / @usamilitarychannel2
    Film Credits: Cpl Alexis Betances, Cpl Thor Larson, CPO Andrew McCord, CPO Darryl Wood, CPO Jay Pugh, CPO John Scorza Jr., CPO Paul Seeber, CPO Shannon Renfroe, Kevin Dawson, LCDR Michael Smith, LCpl Nello Miele, LCpl Tyler Ngiraswei, PO1 Brandon Shelander, PO1 Demetrius Kennon, PO1 Eric Brown, PO1 Jeremy Graham, PO1 Jeremy Starr, PO1 Julio Rivera, PO1 Marcus Stanley, PO1 Marcus Stanley, PO1 Susan Damman, PO1 Toni Burton, PO2 Anaid Banuelos Rodriguez, PO2 Anthony J Rivera, PO2 Antonio Turretto Ramos, PO2 Jesse Marquez Magallanes, PO2 Jim Ong, PO2 Kenneth Rodriguez Santiago, PO2 Kristopher Ruiz, PO2 Nall Morgan, PO2 Ridge L Leoni, PO2 Ruben Reed, PO3 Benjamin Davella, PO3 Caleb Strong, PO3 Gian Prabhudas, PO3 Matthew Granito, PO3 Michael Colemanberry, SN Jeffery Southerland, SN Shane Bryan The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 928

  • @No.11tokimaru
    @No.11tokimaru 4 роки тому +227

    3:45打った後に煙がちょこっとでるの可愛くて好き

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 4 роки тому +24

      No,11とき丸 可愛いのかは分からんけど俺も好きだな

    • @dkyu9
      @dkyu9 4 роки тому +8

      タバコみたい

    • @sod5370
      @sod5370 4 роки тому +9

      空薬莢?がフェンスにあたってる笑他の船はそのまま落ちたりするんだね

    • @clakazu-_-8950
      @clakazu-_-8950 3 роки тому +4

      これは可愛い…

    • @IONA1124
      @IONA1124 3 роки тому +4

      確かに可愛い!

  • @isev9534
    @isev9534 4 роки тому +403

    1:23 原子力空母
    2:56 水上戦闘艦
    6:33 揚陸艦
    10:14 潜水艦
    12:19 掃海艦
    12:41 補給艦
    13:14 支援艦
    13:57 まだまだ足りないようで・・・

    • @Jiyuukatou
      @Jiyuukatou 4 роки тому +33

      足り……ない……?

    • @yutakay2022
      @yutakay2022 4 роки тому +24

      足りないだと・・・。(どこが)
      各地に戦争仕掛けるために兵器増やす気か?

    • @nyn8333
      @nyn8333 4 роки тому +6

      @@yutakay2022 ???[諸君私は戦争が好きだ!]

    • @Jianzhen_Mohandas
      @Jianzhen_Mohandas 4 роки тому +6

      ど こ が ????

    • @harunazuna8094
      @harunazuna8094 4 роки тому +7

      安生 え?空母打撃群一個で負けるよ

  • @hydra9
    @hydra9 4 роки тому +226

    軍事力も凄いんだけど、これだけの戦闘艦を維持運用するだけのロジスティクスがまた凄まじいんだよな。

    • @embui2660
      @embui2660 4 роки тому

      Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqq1qqqqqqqqqqqq2qqq

  • @fpqyc429
    @fpqyc429 4 роки тому +440

    イージス艦が89隻という圧倒的パワー

    • @mrs.cleanapple7838
      @mrs.cleanapple7838 3 роки тому +115

      日本はやっと8隻揃えてウキウキしてるのに
      アメリカはその11倍か...

    • @user-bz9vx6ut2y
      @user-bz9vx6ut2y 3 роки тому +46

      @@mrs.cleanapple7838 まぁ開発元と他国が買うのでは値段が違いますし、あっちはそもそもの活動範囲が桁違いに広いので、、、、

    • @mrs.cleanapple7838
      @mrs.cleanapple7838 3 роки тому +68

      @@user-bz9vx6ut2y
      それを加味しても日本は少し足りない気がします
      領海+EEZの面積はアメリカの5分の1程度もある上に、周りの中露北の欲張りセットなので、、、
      せめて12隻は揃えるべきでは?

    • @teju1245
      @teju1245 3 роки тому +1

      What is this language please translate in English

    • @abottleofwatter8012
      @abottleofwatter8012 3 роки тому +3

      @@teju1245 it’s Japanese
      They are saying Japan need more ships

  • @itsukimihara
    @itsukimihara 3 роки тому +45

    5:01 ドラえもんの救命いかだ

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 4 роки тому +86

    補給艦29隻ってのが世界中に展開する米海軍らしい

  • @user-xg6td8nw3o
    @user-xg6td8nw3o 4 роки тому +28

    やっぱり空母はいつみてもカッコいい😍

  • @user-np4bm3ry3e
    @user-np4bm3ry3e 4 роки тому +58

    やっぱり海軍が一番や!
    陸軍空軍好き多いけどやっぱり海軍や

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 4 роки тому +272

    攻撃型原潜50隻とかいう恐怖

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 4 роки тому +27

      一番やばいよな
      トマホークやハープーンも積んでるんだから、何でもありだもん

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 4 роки тому +7

      @@user-zc1sd9gn8p 0隻なんですが

    • @user-sc6fn1sm2d
      @user-sc6fn1sm2d 4 роки тому +10

      @@sugumi8886 へ?

    • @CuongNguyen-ce8jq
      @CuongNguyen-ce8jq 4 роки тому +1

      魔弾の射手 ở

    • @soppyticeted2534
      @soppyticeted2534 3 роки тому +3

      sugumi どした

  • @user-hs4gf9fn4q
    @user-hs4gf9fn4q 3 роки тому +77

    戦時になれば国力に物を言わせこれら戦力が短期間で数十倍に跳ね上がる国

  • @user-xp1fu1nl2p
    @user-xp1fu1nl2p 3 роки тому +11

    アメリカの絶大な海軍力に憧れるわ~!
    水上戦闘艦・巡洋艦・原子力空母・補給艦・原子力潜水艦・揚陸艦は知ってたけど、支援艦なんて初めて聞いたわ驚!

  • @user-yx7uw3bs5n
    @user-yx7uw3bs5n 4 роки тому +44

    0:20 もう満足

  • @user-hq6hz3hj7e
    @user-hq6hz3hj7e 4 роки тому +285

    原潜70隻くらいあるのか……(驚愕)

  • @devilpozz6
    @devilpozz6 4 роки тому +303

    軍事評論家 「中東ロシア中華3方面作戦ならもしかしたら万が一負ける可能性が無い事もないと言えなくもない」
      ↓
    全米が震撼
      ↓
    せや軍艦もっと増やしたろ!

    • @ShqNa.
      @ShqNa. 4 роки тому +34

      もっと伸びていいコメント

    • @youtube1866
      @youtube1866 4 роки тому +26

      そのためにNATOや日本が居る

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj 4 роки тому +5

      devilpozz6 アメリカは世界統一戦争でもする気かよ

    • @amesupiiii
      @amesupiiii 4 роки тому +30

      @@ShqNa. いうてもロシアと中華は現代戦闘の経験があまりにも無さすぎるから数が多いだけなんだよなぁ…。

    • @user-fn1je3oq9m
      @user-fn1je3oq9m 4 роки тому +14

      日本海自の優秀な潜水艦隊も駆けつけるで。

  • @user-hu9ye4nv5j
    @user-hu9ye4nv5j 4 роки тому +33

    兵器の数だけじゃなくてそれを使う人員を確保できるのがなによりすごいと思うわ

  • @うんt愛
    @うんt愛 2 роки тому +6

    タイコンデロガ級がただただ好きすぎる……

  • @boagaffe4918
    @boagaffe4918 4 роки тому +14

    5:53 かっこいい

  • @user-nj8ty3cp1d
    @user-nj8ty3cp1d 3 роки тому +7

    アーレイバーク級の荒波を超えていく感じがすき。

  • @pvxwin
    @pvxwin 4 роки тому +239

    もうなんでもありだな米軍は‪w

  • @user-pt7dl2ed2h
    @user-pt7dl2ed2h 4 роки тому +12

    戦闘機、空母、襲撃打法、すごい、すごすぎる、、

  • @user-zw8md9ib5m
    @user-zw8md9ib5m 4 роки тому +114

    6:28のとこ沈むかと思った

    • @BOC_8-4ster
      @BOC_8-4ster 4 роки тому +10

      復原力スゴい
      (字間違ってた)

    • @sagat64
      @sagat64 4 роки тому +7

      いいもん見た感じ!

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 4 роки тому +11

      USJにこういうアトラクションあったら、1万円払ってでも乗る

    • @motojiro
      @motojiro 4 роки тому +5

      お前、沈むのか...?

  • @weapon-ammunition
    @weapon-ammunition 4 роки тому +223

    大物ばかりの紹介でお腹いっぱいになっちゃうな。
    漬物みたいなマイナーな艦種の紹介がほしくなってきた。

    • @Alias-hq3nr
      @Alias-hq3nr 4 роки тому +4

      河川哨戒艇とか?

    • @kanedashoutarou0905
      @kanedashoutarou0905 4 роки тому +5

      武器弾薬さん。
      あの、、凄くショボい疑問なのですが、空母には戦闘機が艦載される訳で、その艦長とかパイロットは海軍なのか空軍なのか、今一つ解りません。

    • @user-bu4sw7rz8s
      @user-bu4sw7rz8s 4 роки тому +21

      @@kanedashoutarou0905 艦長は海軍じゃね

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 4 роки тому +17

      @@kanedashoutarou0905 艦長は船乗りなので航空機は関係ないですね。パイロット(艦載機隊)は基本的に海軍所属が多いですが、例外もあります。(米海軍の空母艦載機の一部は海兵隊機)
      空軍の航空隊が乗るのは予算や作戦の関係で衝突が多く空母黎明期の試行錯誤で行われた国があるくらいですぐに廃れました。

    • @user-nanamikami
      @user-nanamikami 4 роки тому +7

      金田正太郎
      空母の艦長はほかの艦長に一目置かれるぐらいのエリート

  • @user-kn6xy6jt3y
    @user-kn6xy6jt3y 3 роки тому +7

    3:49 薬莢が一度ひょこっと顔を少し出してから全部出てくるの少し笑えた

  • @user-ue3jl4ez2x
    @user-ue3jl4ez2x 4 роки тому +5

    OPの頼もしさよ…

  • @user-ui7jv3gc7x
    @user-ui7jv3gc7x 2 роки тому +33

    空母も好きだけど、現代の最新鋭の技術を詰め込んだ戦艦見てみたいな

  • @user-zn1nl2ww5b
    @user-zn1nl2ww5b 4 роки тому +8

    補給艦のゴテゴテ感大好き

  • @handyman2164
    @handyman2164 4 роки тому +15

    一時期これの倍の数保有しようとしてたんだから恐ろしい

  • @416coba7
    @416coba7 4 роки тому +10

    一番凄いのはこれだけ運用できる人員がある事だな

  • @user-wi7gu6kv4w
    @user-wi7gu6kv4w 4 роки тому +21

    やっぱり規模がすごすぎる…
    抑止力!!

  • @tan2756
    @tan2756 3 роки тому +5

    ズムウォルト級の近未来的デザインすこ

  • @reptrept5152
    @reptrept5152 4 роки тому +1

    かっこよすぎ

  • @RI-ve5gp
    @RI-ve5gp 3 роки тому +3

    物量が桁違い過ぎてやばいとしか言いようがない。しかも全て最新設備

  • @fumiosoeda6004
    @fumiosoeda6004 2 роки тому +6

    戦闘機の自走で飛んでるのかと思った。カタパルトを知ったのは最近です。凄い速度ですね。 離着陸を失敗した戦闘機も相当あると聞いてます。軍事機密なので引き揚げますが回収できない海底に何機か沈みっぱなしの機体もあるでしょう。

  • @-chitoitu-3076
    @-chitoitu-3076 3 роки тому +11

    守ってよし、攻めてよしの米海軍に勝てる(よい勝負)が出来るのは、米空軍+米陸軍連合軍かな。

  • @508gou
    @508gou 4 роки тому +2

    いちばん最後の映像かっけー

  • @garygimmy9775
    @garygimmy9775 4 роки тому +3

    個人的にワスプみたいな昔の空母のような形の揚陸艦好き。

  • @Nananana-77
    @Nananana-77 4 роки тому +366

    ズムウォルト級駆逐艦 一隻
    _人人人人_
    > 一隻 <
     ̄Y^Y^Y^Y^ ̄

    • @umashidonperi
      @umashidonperi 4 роки тому +66

      あれはゴミだから……

    • @user-iw4kb6tb7q
      @user-iw4kb6tb7q 4 роки тому +63

      産 業 廃 棄 物

    • @kuzu_desu8381
      @kuzu_desu8381 4 роки тому +40

      トロン自由多国間主義共和国連邦 マイクラ軍事部 金 食 い 虫

    • @sugumi8886
      @sugumi8886 4 роки тому +38

      い、一応あと2隻あるから…

    • @toro9335
      @toro9335 4 роки тому +46

      ボロクソ言われてて草

  • @kp3001h
    @kp3001h 2 роки тому +7

    ちなみに本気を出すと月一で大型空母、週一で小型の護衛空母を建造できるようになる

  • @user-qz7nu3mm9r
    @user-qz7nu3mm9r 4 роки тому

    えぇ動画です!

  • @user-mp3ci5br4z
    @user-mp3ci5br4z 2 роки тому +1

    0:25のタイコン出てくんのカッコよ

  • @kumo3582
    @kumo3582 4 роки тому +3

    ハワード・O・ローレンツェンなどのミサイル追跡艦も見たかった

  • @aharuharu2199
    @aharuharu2199 4 роки тому +8

    某大陸国海軍首脳「こ、こんなに凄かったの???」

  • @yuuuuuuzan
    @yuuuuuuzan 4 роки тому +1

    こんだけの数で艦隊組んで航行してるの見てみたいなあ
    圧巻やろうなぁ

  • @user-ix7li5vu1h
    @user-ix7li5vu1h 4 роки тому +229

    そもそも軍事費80兆円ってのが意味わからんわ

    • @user-ye6oi1zl3j
      @user-ye6oi1zl3j 4 роки тому +40

      日本の国家予算の8割とかやばすぎw

    • @musuke67
      @musuke67 4 роки тому +53

      Rio10 E
      一応言っておくと、日本の予算は特別会計含めたら350兆円程度なんやで

    • @user-ye6oi1zl3j
      @user-ye6oi1zl3j 4 роки тому +7

      @@musuke67 まじか、知らなかった。指摘ありがとー

    • @Raichi_2001
      @Raichi_2001 4 роки тому +24

      まぁそれでも日本だと2割以上が軍事費になるな。中国でも2割はないから異常。アメリカって金持ちなんだなぁ。80兆使っても国家予算の1割にも満たない。

    • @tekashi1494
      @tekashi1494 4 роки тому +4

      高平凌雅 GDPえぐいかんな

  • @akasatanaaaa
    @akasatanaaaa 3 роки тому +8

    全空母乗組員だけで海自の人数より多い計算なのほんまわけわからんくて草

  • @user-bm5tx1jn3y
    @user-bm5tx1jn3y 2 роки тому +6

    アメリカ海軍は無敵艦隊です。素晴らしい

  • @善悪の基準は人それぞれ
    @善悪の基準は人それぞれ 11 місяців тому

    なんで鉄の扉バーンって開けたりカメラの方ににじり寄ってくるだけであんなかっこいいんだよ

  • @kinokokinoko4677
    @kinokokinoko4677 4 роки тому +6

    1:14チャンセラーズビル乗ったな~

  • @user-ms1jz3ei8i
    @user-ms1jz3ei8i 2 роки тому +12

    昔アメリカに挑んだ日本今更凄い。

  • @tomhammer4589
    @tomhammer4589 4 роки тому +10

    空母10+1、巡洋艦22、駆逐艦67+1、沿海域戦闘艦19、揚陸艦8+1+11+12、潜水艦50+14+4、掃海艦11、補給艦29、支援艦30 =290隻 すごいですね。

    • @user-ko9fj2mi2i
      @user-ko9fj2mi2i 4 роки тому

      トランプ大統領は空母二隻の建造をしようとしてます

  • @CannedBenzene
    @CannedBenzene 4 роки тому +10

    290隻とはさすが米帝。てかアメリカの進水式ってあんな感じなんだ...なんかハラハラするな

  • @ZKMT
    @ZKMT 4 роки тому +59

    ミサイル潜水艦こんなに持ってたのか…
    潜水艦だけで小国潰せるわこれ

    • @user-gn7iv9qh9b
      @user-gn7iv9qh9b 4 роки тому +43

      小国だけじゃなく大体の国なら消し炭に出来る

    • @user-pc4vq2zy5z
      @user-pc4vq2zy5z 3 роки тому +3

      普通に小国なら原水1つでいけるやろ。

  • @user-fu7lw2hv6p
    @user-fu7lw2hv6p 4 роки тому +51

    おいおいミニッツ級空母よりでかい空母出てきたのかよw知らなかった…てかミニッツ級10隻もあるのにまだ必要なのかよw

    • @chnagumo5906
      @chnagumo5906 3 роки тому +9

      空母建造技術の維持と言う点で言えば必要かもね
      それと新技術開発

    • @user-ed2iy9go1i
      @user-ed2iy9go1i 3 роки тому +3

      「ニミッツ」だよ。

    • @grad9473
      @grad9473 3 роки тому +2

      @舞鶴00 どこがミニなのだろうか

  • @kawatobichi5370
    @kawatobichi5370 4 роки тому +3

    空母打撃軍だけでも11ユニット持っているアメリカ海軍。恐ろしい。

  • @gtweolla6353
    @gtweolla6353 4 роки тому +1

    艦艇を増やすのは良いけど、運用人員はどうするのかな?
    流行りの自動化による1隻当りの必用人員を下げて対応かな?

  • @takezou5409
    @takezou5409 4 роки тому +2

    久しぶりにアンさんの声聞けた気がする。

  • @user-lj5nk5wl3v
    @user-lj5nk5wl3v 4 роки тому +15

    各艦艇の食堂紹介をやって欲しいです!

  • @reeroux936
    @reeroux936 4 роки тому +16

    これだけの艦船を運用、維持するのに膨大な資金がいるのか、、、
    アメリカすげぇーわ

  • @monoris2008
    @monoris2008 4 роки тому +1

    沿岸警備隊も米軍の一部だし事前集積船とか軍艦にカウントされない戦力がまだまだある

  • @user-ey3cq3ls5f
    @user-ey3cq3ls5f 4 роки тому +1

    ズムウォルト級かっこよ

  • @rodrigo123784
    @rodrigo123784 4 роки тому +74

    掃海艦が爽快感に聞こえたw

  • @yoshi277123
    @yoshi277123 3 роки тому +10

    アメリカ海軍に提案したい
    アイオワ級戦艦のミズーリがまだ健在だと思うけど、それにレールガンを積んでほしい
    誘導砲弾で、中国の三峡ダムを一方的に砲撃出来る能力があれば、核などなくても十分な抑止力になる

    • @yoshi277123
      @yoshi277123 3 роки тому +4

      これは、空母出現時のように、歴史を変える兵器

    • @user-up1qc2hu7p
      @user-up1qc2hu7p Рік тому +2

      アイオワ『!?これはまさか大艦巨砲主義の復活の兆し!!』

  • @motonaka7725
    @motonaka7725 4 роки тому +1

    そう思うと、600隻艦隊はえぐすぎた。

  • @user-fc3cm6so9h
    @user-fc3cm6so9h 4 роки тому +1

    米軍に匹敵する範馬勇次郎の凄さよ…

  • @user-xk7xw1sr5k
    @user-xk7xw1sr5k 4 роки тому +3

    爽快感に聞こえてしまうw

  • @user-vo3ed4yu4p
    @user-vo3ed4yu4p 4 роки тому +209

    日本とは逆で掃海艇が少ないんだなぁ

    • @user-nanamikami
      @user-nanamikami 4 роки тому +58

      北所沢
      日本の掃海技術は世界一!!!

    • @____________314
      @____________314 4 роки тому +22

      神である橋本奈々未はマジで
      ドイツの科学力は世界一!

    • @user-px4nz4ef5p
      @user-px4nz4ef5p 4 роки тому +49

      しゃーない。アメリカでは船を作るとき議会でのロビー活動が行われるんだけど掃海艇は地味だから人気ないのね。実際にアヴェンジャー級だってもとは揚陸艦からの改造なんだ。

    • @user-xc4op7hm8x
      @user-xc4op7hm8x 4 роки тому +18

      あぁ・・・そうかい。

    • @umashidonperi
      @umashidonperi 4 роки тому +7

      掃海の主力はCH-53ヘリだアヴェンジャー級の後継はフリーダム級だからアメリカ海軍から専門の掃海艇って今後消滅するんだよね。

  • @user-vg9vw2fi5c
    @user-vg9vw2fi5c 4 роки тому +1

    最初の方マジカルバナナみたいなリズムだった

  • @KT-ii7bl
    @KT-ii7bl 4 роки тому

    軍事関係ではないですが、昔旅行に行くときに、空港でボーイングのジャンボジェットを見たときに大きくて立派な工業製品は、ザ・アメリカって感じ他のを何故かこの動画を見て思い出しました。
    あと、日本でアメリカの車が売れないというニュースが以前ありましたが、立派なクルマを作れるのだから、視点を変えてジャンボタクシーとかトヨタコースターのような小型バスやリムジンカー、過疎地でのコミュニティーバス(ハイエースだと小さいし、コースターだと大きすぎる)みたいなところには、アメリカの自動車メーカーが得意なサイズでも日本で受け入れられる分野があるのてはと思います。
    ちゃんと米国自動車メーカーが得意な分野を生かしたら、日本でどういう人達に受け入れられるのかを考えて売り込めば、日本でも需要は沢山あると思います。

  • @dominant87
    @dominant87 3 роки тому +5

    4:10
    甲板上にいる人めっちゃ波かぶっとる

  • @user-sc6fn1sm2d
    @user-sc6fn1sm2d 4 роки тому +8

    アメリカの空母2隻いればNATOと互角以上に戦えると聞いたがほんとかな

  • @user-pt7dl2ed2h
    @user-pt7dl2ed2h 4 роки тому +1

    うわぁ、スリル、スピード、確実な、な装備、ハイテク、核兵器、各弾、確実な、安定、すごい、

  • @ryoppy7909
    @ryoppy7909 4 роки тому

    素晴らしいです!

  • @user-xs9gg5hk5p
    @user-xs9gg5hk5p 4 роки тому +3

    この中で働くなら支援艦がいいなと思ってしまった、他が危なすぎる

  • @user-fk7kr2nr7o
    @user-fk7kr2nr7o 4 роки тому +26

    アメリカ版艦これじゃないですかヤダー
    最高じゃないか、このロマンの塊

    • @user-rv9yq3eq9b
      @user-rv9yq3eq9b 4 роки тому

      は?

    • @user-rv9yq3eq9b
      @user-rv9yq3eq9b 4 роки тому

      いるよね艦これとか言うやつキモいんだけど、兵器をバカにしてる別にアニメが悪いわけじゃないけど、わざわざキモい女に擬人化する必要ある?

    • @mitchi8638
      @mitchi8638 4 роки тому +2

      チョコミント 需要があるから続いてるんだよ…まぁ、人を殺すために作られたものを擬人化して可愛いと思うのはおかしいっていうのもわかる気がする。

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 4 роки тому +11

      これ全部擬人化しようとしたらアカンこれじゃ絵師が死ぬぅ!

    • @108SSBN
      @108SSBN 4 роки тому +7

      @@user-rv9yq3eq9b 艦これは萌えだけじゃなくて戦争の悲しさとかを伝えているから多少はね?
      後艦これを通して兵器とか戦史とかに興味を持つ人がいるからそこまで叩くのはやめてくれよな〜頼むよ〜
      後艦の擬人化(女性化)なら大戦前から有るから†悔い改めて†

  • @user-cg6lh3fm7r
    @user-cg6lh3fm7r 4 роки тому

    アーレイ・バークの形かっこいい

  • @usasampson2328
    @usasampson2328 4 роки тому

    かっこよすぎてうんこ漏らしちゃった

    • @user-up7je1ny2x
      @user-up7je1ny2x 4 роки тому

      USA SAMPSON かっこよすぎて自分はレインボーブリッジから飛び降りちゃいました!

  • @sugumi8886
    @sugumi8886 4 роки тому +81

    アーレイバーク級駆逐艦 67隻
    海上自衛隊護衛艦 47隻(2018現在)
    はえー

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 4 роки тому +10

      アーレイバーク級1隻>=こんごう型1隻
      絶対に勝てません💧

    • @user-tv2cy5sc6k
      @user-tv2cy5sc6k 4 роки тому +4

      日本はあくまでも最小限ですから

    • @GT-Rmaspa
      @GT-Rmaspa 4 роки тому +15

      しかも日本でもイージスとかは多い方という事実

    • @user-zc1sd9gn8p
      @user-zc1sd9gn8p 4 роки тому +6

      一本満足 まぁ、全然足りて無いんですけどね笑笑

    • @user-uu6pk8cu7x
      @user-uu6pk8cu7x 4 роки тому +5

      これでも世界2位の保有国数。やっぱアメリカ頭おかしい

  • @user-xt3uq3vw6b
    @user-xt3uq3vw6b 4 роки тому +10

    アメリカの軍事力をまざまざと見せつけるのワロタw

  • @namakoT
    @namakoT 4 роки тому

    インディペンデンス級もかっこいいなぁ

  • @user-uy1fb8wp4j
    @user-uy1fb8wp4j 4 роки тому +2

    ズムウォルト観艦式に来てくれんかな…

  • @MIDORInoKYURI
    @MIDORInoKYURI 4 роки тому +3

    ジェラルドは横須賀来るかな〜

  • @user-xe2ob7kx6b
    @user-xe2ob7kx6b 3 роки тому +15

    6:10 そのまま横転しないか心配だった

    • @user-nz2ti3gt6u
      @user-nz2ti3gt6u 3 роки тому

      どゆこと?

    • @boleas1214
      @boleas1214 3 роки тому +1

      @@user-nz2ti3gt6u いや、そのままでしょw
      横滑り進水式で復元せずにそのまま沈んでしまうのかと心配したってことだよ

  • @user-rx2do6jp8n
    @user-rx2do6jp8n 2 роки тому

    野菜や果物にはビタミンか多く含まれていることが多く、栄誉成分や健康への影響については多くの類似点がありますがそれぞれに独自の特徴があります。したがって、現代の栄養学は「毎日の食事と果物の野菜」を推奨しており、大人は 1日当り1kgの野菜と1kgの果物を食べることを推奨されています。

  • @boagaffe4918
    @boagaffe4918 4 роки тому +1

    か、かっけー

  • @Takataka785
    @Takataka785 3 роки тому +4

    これが、また世界大戦規模の戦争が起こると一年も立たずして、倍の数になる
    Hoi4通りなら

  • @user-ik9sk8ir7t
    @user-ik9sk8ir7t 4 роки тому +4

    流石アメリカ‪\( 'ω' )/軍事力すげーなおい

  • @user-fd5qs7zk1f
    @user-fd5qs7zk1f 4 роки тому

    船から飛行機が離発着するって
    落ち着いて考えたら
    恐ろしい。

  • @rastamanrastaman744
    @rastamanrastaman744 4 роки тому

    スローモーションで甲板を歩いている時は、"Armageddon"のテーマ曲とかを脳内再生しているのかな。

  • @victorygoldenryo788
    @victorygoldenryo788 4 роки тому +16

    6:02 ダイナミック( ゚Д゚)

  • @do_3DCG
    @do_3DCG 4 роки тому +43

    原子力空母だけで5万人以上乗組員いるってことかよ、、、、

    • @fairy3957
      @fairy3957 4 роки тому +11

      …アメリカとは仲良くした方がいいなこりゃ…

    • @AI-df9bo
      @AI-df9bo 4 роки тому +1

      あ...(察し)

    • @user-wx1vx2ds5u
      @user-wx1vx2ds5u 4 роки тому +1

      はえーそこらの区より人数いるやん

    • @mitchi8638
      @mitchi8638 4 роки тому +5

      でぃう 海上自衛隊の隊員数より多くて草

  • @punktom8627
    @punktom8627 4 роки тому

    I was with the aircraft carrier George Washington until 2015. The Nimitz-class carrier has one fatal weakness. Do you know what it is?

  • @oKiKU127
    @oKiKU127 4 роки тому +1

    No step って怖すぎて踏めねぇよ…

  • @PowTV-uk4xh
    @PowTV-uk4xh 4 роки тому +38

    空母10隻で海自の全隊員がもってかれるwww
    予備役でも2倍以上とは………
    言葉が見つかりません

    • @sadachan2008
      @sadachan2008 4 роки тому +5

      空母10隻の年間運用コストと海上自衛隊の年間予算がほぼ同じ・・。

  • @kazara911
    @kazara911 4 роки тому +9

    沿海域戦闘艦を日本に派遣して欲しいな

  • @vincemtvangames4909
    @vincemtvangames4909 3 роки тому

    名前がいちいちカッコいい

  • @gochez45
    @gochez45 4 роки тому

    カタパルトって、射出中にぶっ壊れたら何十億円がパーになるんだもんな。
    信頼性重要

  • @selfoffence_
    @selfoffence_ 4 роки тому +6

    6:01~
    空母や強襲揚陸艦もこうやって横から進水なのかな?
    そのまま転覆しそうで怖いなぁ

    • @kagero_2105
      @kagero_2105 4 роки тому

      なんでかは知らないし説明も出来ないけど艦尾から進水させるより安定するし損傷も少ないらしいっすね

    • @selfoffence_
      @selfoffence_ 4 роки тому +1

      USJにこういうアトラクション作ってくれないかな

    • @akumanokenn
      @akumanokenn 3 роки тому

      ・造船設備の立地
      ・建造する艦艇の種類
      ・船体規模
      によりけりかな。
      ドックが大規模河川の横とかなら横向きに進水するけれど、大型艦建造なら湾口に面した大規模ドックから後ろ向きに進水じゃない?

    • @user-ro9fg8ni9x
      @user-ro9fg8ni9x 2 місяці тому

      たしかフリーダム級だけだったはず。

  • @meu330ci
    @meu330ci 4 роки тому +2

    4:10 船頭に何人かいるけど、あれも訓練?それともなんかの罰かww

  • @takesi-TV
    @takesi-TV 4 роки тому +1

    アメリカ海軍最高😃⤴️⤴️

  • @ppbuck136
    @ppbuck136 4 роки тому

    ナレーターのクセが凄いな