Easy history, мои следующие идеи для видео : 1 . Румынская кампания 1мв 2 . 100-дневное наступление 3 . Битва за Верден 4. Почему итальянцы оказались в концлагерях в 1943-1945? 5. Брусиловский прорыв 6 . Итало-греческая война 7. Госпереворот в Югославии 1941 8 . Гражданская война в Греции 9 . Норвежская кампания 1940 10. Госпереворот в Румынии 1944, свержение Антонеску Михаем 1 и константином сэнетеску 11 . Лапландская война 1944-1945 , все ли финские офицеры перешли на стороне союзников, залайкате, чтобы все увидели, в том числе Easy history
@@roremr и что если не добровольно? Только русские захватывали? Пусть китай тогда отдаст гонконг, южную монголию, уйгурские земли. Пусть немцы вернут пруссию, померанию. Пусть турки вернут анатолию грекам. У тебя к ним же нет претензий? "незомбированный"
@@ГрязныйБогдан ...вся история человечества это грабёж и насилие и захват чьих то территорий...нет ни одной страны или нации, которая бы этим не занималась или этого не делала...вы всё правильно написали...в России к примеру присоединение Урала, Сибири и Дальнего Востока, а в Америке так весь континент захвачен чужаками из за океана...Австралия, Новая Зеландия и так далее...более сильный всегда притесняет более слабого...вся история человечества это реки крови...
@@Svidetel_Jehovah Но отношение к "аборигенам" у разных наций в разные временные периоды разное было. Например Грузия и Армения в РИ добровольно вошли, и их титулы были действительны и в империи. Урал и Сибирь? Были "косяки", не без этого. И с чукчами аж сто лет воевали. Но вся суть в том то за Камушком (Урал) в основном "угнетали" пришлых, воевали против ханов, бравших с местного населения ясак. А "ааборигенам" на тот момент было выгоднее платить ясак России, поэтому собственно такими малыми силами Урал и Сибирь и покорили. Малочисленные русские войска пользовались поддержкой населения, ну и конечно лучше "экипированы" были, огненный бой и прочие прелести прогресса. А с чукчами война шла потому что они в своём были "абреки". Основной прибыток, ну кроме охоты и рыбалки - отобрать стадо оленей у других народов, уже присягнувших Москве. Приходилось "карателей" посылать, оленей угоняли десятками, сотнями, а иногда больше тысячи. А что сейчас чукчи? Живут. Вместо олешек на буранах юрты возят, тарелки у них спутниковые даже когда кочуют, на рубли миллионеры все, у половины родня на "большой земле", причём не на правах унтерменшей, такие же граждане как те же москвичи.
@@roremr Ой ли? А кто должен ресурсы прибирать, граждане других стран, как например в Казахстане? Про Москву-кровопийцу надоело уже. В Москве есть работа и огромные сборы налогов, много компаний зарегестрированно в Москве. Ну тянет Москва в себя и "бизнес", и "понаезжающих". Урбанизация это вообще "фишка" последних веков. То же самое можно сказать например про Нью-Йорк, и втемяшивать простым американцам из глубинки что хватит их там кормить, зажрались. В Яблоке зарплата уборщицы метро как на Аляске или в какой-нибудь Айове зарплата пилота малой авиации, а в "ржавом поясе" пожарный кратно меньше её получает, "денег нет но вы держитесь и хорошего вам настроения". А если ты с Украины тебе пример Киева. Или вообще Львова, который "кормят" последние аж почти 100 лет. Гораздо интересней решать головоломку почему в СССР только в РСФСР были налоги на трубы и фруктовые деревья, а так же было разрешено держать только одну голову КРС с одним телёнком, а зарплаты тех же бюджетников были такими же, как во всём Союзе. Может потому что РСФСР с самого создания была уготована участь "всесоюзного донора"?
@@АлексейЛасточкин-у5у ...все эти народы по всей Земле столетиями оставались бесправными и делали с ними завоеватели, что хотели...только в 20 веке ситуация изменилась в лучшую сторону, а так был полный беспредел судя по историческим хроникам...как в Библии написано: Во все времена человек господствует над человеком ему во вред.
@@Открыватель-ю1д Доброго вечера. Речь идёт не о этнической принадлежности той или иной нации, а о принадлежности той или иной территории государственному образованию. Богемия входила в состав Цислейтания, Моравия- в состав Транслейтании ( Венгерское королевство), которые и образовывали Австро- Венгрию. А. Гитлер сформулировал лозунг « Все немцы за один стол», эти он и обосновывал претензии на Судеты и остальную часть Чехии. С уважением.
@@анатолийБаталов-й5ц Доброго вечера. Вы совершенно правы, мало того, население ФРГ не считает себя германцами, они чётко отличают северян ( бранденбуржцев, мекленбужцев, саксонцев) от южан ( баварцев, баденцев, вюртембержцев). С уважением.
@@Mr.Talionподавляющая часть международно признанных ученых считает также как и их советские коллеги.А массовые публикации архивных данных в последнее время,уточняя ряд моментов, только подтверждают их точку зрения - не занимайтесь демагогией,а лучьше изучайте труды авторов написанных по архивным материалам. Мемуарные или публитистические материалы зачастую не соответствуют действительности - авторов заносит. Судите по итогам - 80% немецких войск(не считая саттелитов и добровольцев) были уничтожены на "восточном фронте". Причем,если военные потери в целом у немцев (и их союзников) с потерями советской армии сопоставимы,то потери гражданского населения СССР несоизмиримо больше - еще до войны нацистами был принят т.н. "план Ост",по которому изначально должно было быть уничтожено 30миллионов восточноевропейцев (в первую очередь евреев,коммунистов и славян.Известны слова Гитлера -"австрийцы нечто среднее,между человеком и славянином").Основные потери гражданского населения Германии - это результат ковровых бомбандировок американцев и англичан(как впоследствии и японцев,причем и с применением атомных бомб).
ну в 39 когда ты ожидаешь скорое нападение со стороны ТР все будут шокированы , что оказывается ТР уже территории поделил и торгует со Сталиным. А потом вдруг ближайший товарищ ТР в Азии вдруг заключает пакт с СССР., в свою очередь любители солнца устраивают мясорубку с любителями чашек риса.
And what does this change? It was how Poland was doing politics during that time they tried to Balance relations with everyone Poland even sign the same pact with USSR in 1932 the difference between Ribbentrop-Molotov and Hitler-Pilsudski pact is that the second one was only non-aggression and trading pact such a pacts Hitler signed with many countries because he had to be seen as peaceful guy when he was still weak
@dcs1058 а чё типа русский язык забыли, да? А теперь в своем комментарии замените слово Поланд на СССР. И в будущем не пишите, что СССР поступил некрасиво, подписав пакт с Германией. СССР подписал пакт с Германией после того, как пакты с этой страной подписали уже очень очень очень многие страны Европы
Пакеты о дружбе и ненападении подписываются КАЖДЫЙ ГОД. Пакт Молотова- Риббентропа содержал разделы о совместных военный действиях по оккупации Польши и о разделе Европы
То кадры советских военнопленных под слова о потерях поляков, то кадры марша немецких военнопленных в Москве в 1944-м под слова о советских репрессиях в западных областях УССР и БССР.
ну, технически правда ж)))) марш немецких военнопленных это тоже репрессии. технически, даже когда маньяка задерживают, он подвергается репрессиям, так то
@@ggvr1299 Какие такие, простые поляки? Те, которые ремонтируют подбитую, украинскую технику, на своей территории? Обычные, поляцкие работяги. А какие такие, простые поляцкие солдаты? Те, которые в сентябре, проводили зачистку на Сахзаводе и на Заосколье, убивая мирных Купянчан? Хм, ну что тут скажешь, к РФ, они, эти самые, которые " простые", к РФ относятся... Ну вобщем как-то относятся. Так ведь?
@@СергейСавченко-х3л , именно потому и ремонтируют потому что усвоили урок истории. И это никак не говорит об отношении к россиянам. Был бы ты умнее, сам бы понимал.
@@qwryu1369 польша предотвратила анти гитлеровскую коалицию ссср с великобританией и францией, а так же она годом ранее сама разделяля чехословакию, вообщем польша тоже не одуванчик
часть кинохроники соответствует гораздо более позднему времени судя по показанному в них вооружению, например танки и штурмгевер и кадры советских военнопленных, советские солдаты с погонами
@@CaucasianYeti Ты почему такой агрессивный? Если хроника, приводящая в видео, не соответствует действительности (требованиям достоверности), лучше ничего вообще не приводить. Портит впечатление. Об "американском ютубе" не было ни слова.
@@enceladus1130 все там соответствует (касаемо голосовой части), я парировал на, лучше ничего? ну тогда я посоветовал не заходить на ютуб что бы было НИЧЕГО, ну извините что 90 лет назад не сняли видео ряды день в день с озвученными событиями, забыли, как то не подумали про @Enceladus, это сейчас у каждого в кармане суперкамера, а 90 лет назад была далеко не у каждого..прикинь? автор воткнул ролики с той эпохи, что бы что то приблизительное было на фоне, и еще, это не историческая кинохроника претендующая на четкую историческую достоверность, это ознакомительный материал, мнение афтора если хотите, в чем проблема? мое мнение тоже не соответствует? не нравится? ну как сказал один"прЕзидент" нравится, не нравится - спи моя красавица! Никакой агрессии с моей стороны нет, как ты можешь определить по интернету агрессию или ее степень? это чисто твое субъективное мнение.
@@sustav999 Позорище, это рисовать балкенкройцы на технике как делает украина, позор это делать своими героями нациков, позор это дохнуть за интересы запада, когда Дуда прямо говорит "дешево" остановить русских, потому что в этой войне не погибают американские солдаты". Позор предать всю свою историю, предков, и стать западной подстилкой, а у Путина все нормально.
@@ВикторКореньков-ц5я Чего тебе не понятно, адепт Путина?! Путин выбрал позор "минских соглашений" терпел плевки от всех шавок Европы! Потом, после позора и унижений получил войну, с технологически превосходящим Россию, западом! Мозги включи! Выключи Конашенкова у себя в башке...
И тигры в кадрах и советские военнопленные вместо польских. Всё же привязка видеоматериалов к тексту обязана быть, иначе это выглядит как дешёвый бизнес проект без уважения к зрителю.
отличный пример к чему приводит бездействие - пока польша оборонялась, а германские войска были в большинстве сконцентрированы на ней, союзники прекрасно могли перейти в атаку разбив слабые немецкие оборонительные части. но они выбрали стоять, и как в сказке "три поросенка" ждать волка сидя в домике
Справедливости ради. Они атаковали. Но феерично обосрались. Заняли несколько деревень Потеряли около 2 тыс. А когда Польша фактически была разбита к 15 сентября - уползли обратно. Да и главным лозунгом Франции был такой:"Зачем нам умирать за Данциг"
А зачем им это делать ? Третий рейх для них был противовесом Советскому союзу в Европе, СССР, как коммунистическая страна, для западных союзников был куда большей угрозой, чем нацисты ( нацисты очень ценили частную собственность на средства производства и прочие незыблемые столпы капитализма ). Как говорили наши горячо любимые мигранты белогвардейцы: «Хоть с чертом против большевиков».
Отличный пример к чему приводит работа вместе с Гитлером - немцы прекрасно знали где, что и как расположено в Польше, атаковали ее со всех сторон, а Польша помогая Гитлеру и отжимая себе часть Чехословакии, стала агрессором в глазах Англии, Франции и СССР. Бахвалясь "Чудом на Висле", угрожая СССР войной и делая все ставки на оборону на западной границе, польское руководство ни придумало никакого Плана Б и не подумало, что лучше бы иметь с СССР хорошие отношения
Слышал мнение о том, что польская армия сразу не отошла к более удобным оборонительным рубежам и обороняла границу, дабы спровоцировать Союзников им помочь, а потом уже отступить Мол нас атакуют, но мы держим территории, а не отступаем Но их продавили слишком быстро и отход на позиции полностью провалился
Есть объяснение. Более менее удерживаемой линией обороны были старые царские укрепления по Нареву. Проблема была в том, что при этом отдавались коренные великопольские территории, и опираться надо было на "второсортные" по своему составу территории Западной Украины и Белоруссии. Политически это было невозможно..
@@colder5465 да, это и было главной причиной быстрого поражения Польши в 1939. Во 2й половине 30х, после смерти Пилсудского, в польском генштабе была дискуссия, как, на каких рубежах обеспечивать оборону страны против Германии. Уже тогда польским военным стратегам было понятно, что удержать все западные земли невозможно, даже Варшаву. Линия обороны могла пройти по Нареву и Висле либо вообще по линии Гродно - Брест - Сандомир. Но это лишало польское государство смысла существования. А когда произошёл Мюнхен, то всем высшим офицерам и большинству высших чиновников Польши стало ясно, что наступление Германии им не остановить и Варшавой придётся пожертвовать. Но - надеялись на западных союзников. Только на это был весь расчёт.
@@АбвгдДаже Тем, что эта хунта имела только один концлагерь. Документация которого отлично сохранилась и в котором умерло от 13 до 17 человек. Или тем, что после прихода коммунистов семью моей прабабушки ограбили и я помню её рассказ о том, как она по ночам подкрамливала забранную колхозом из её семьи - любимую корову, поскольку та сдыхала от голода
@@yuryradkevich7154 Хунта Пилсудского подражала Гитлеру и заигрывала перед ним . Самая опасная страна для евреев после Гитлеровской Германии была именно Польша . В 1934 для украинских националистов поляки организовали концлагерь куда швыряли людей без суда и на неопределенный срок . В восточных крессах поляки занимались геноцидом украинского белорусского и литовского населения . Указ 1920 и закон 1924 годов .
Спасибо за видео! Но одно замечание. Если можно, старайтесь давать кадры видео тех годов, о которых идет речь. Очень много кадров явно позднего времени, судя по технике и вооружению на них.
@@викторновиков-р6ыв чём пропаганда, что они напали и гнобили население, в чëм, не увидел может в других видео но здесь нет, или тебе нельзя говорить, что красная армия плохая и что плохо поступила, в чем твоя логика, если ты так думаешь, то тогда ты и являешься примером пропаганды
Пакты были и у Латвии, Литвы с 3 Рейхом. До этого много у кого из западноевропейских стран. Особо впечатляющ Морской договор между з Рейхом и Британией.
пакты были о НЕ-нападении не было пактов о ВЗАИМНОМ нападении и разделе соседей даже в Мюнхенском соглашении западные страны ничего не получал от Гитлера, ничью территорию себе не отхватывали
Кстати, да. После гитлеровских войск осталась куча доказательств геноцида населения, включая снятые самими фашистами документальных кадров, а после советских - одни голословные обвинения. Я вот что-то не видел записей, как советский бульдозер сбрасывает в яму кучу трупов умерших от голода и болезней людей, чего не скажешь о нацистских выродках.
озвучте все пакты с германией стран **западных демократий** по годам и месяцам и картина будет тогда верной и понятной каждому , без шельмований и обмана ... .
@@WanWan-tn7jn Когда появился интернет, многим казалось что ну вот то теперь образование каждого просто улетит в космос, а на деле деградация до степени не способности вбить в поисковик нужную фразу.Вот тебе факт.
@@WanWan-tn7jn 1933 Великобритания, Франция, Италия - пакт четырёх 1934 Польша - пакт Гитлера-Пилсудского 1935 Великобритания - морское соглашение 1936 Япония - антикоминтерновский пакт 1938 сентябрь, Великобритания - декларация о ненападенш 1938 декабрь, Франция - декларация о ненападении 1939 март, Румыния - экономическое соглашение 1939 март, Литва - договор о ненападении 1939 май, Италия - пакт о союзе и дружбе 1939 май, Дания - договор о ненападении 1939 июнь,Эстония - договор о ненападении 1939 июнь,Латвия - договор о ненападении 1939 август, СССР - пакт о ненападении
Крайне тяжёлое время было для понимания. Например,17 сентября красная армия пошла на территорию Польши. Это трактовка с одной стороны. Но с другой, это территория Беларуси, которая отошла Польше по Рижскому договору. Получается, Беларусь вернула себе утраченную территорию
Если мыслить так как вы и "возвращать" утраченные земли, то войны на планете не закончатся никогда. Нужно ценить границы других государств какими бы они не были, так сложилась история. И передел границ путь к новой мировой войне.
@@julianna5837 Так может мыслить только пацифист-дурачок. Война за народ и территории это вполне себе естественно,а если учесть,что на момент ввода красной армии на восточные территории Польши,польского государства уже не существовало (ведь фактически вся их армия была уже уничтожена) то СССР сделал все абсолютно верно ,когда решил защитить беларусов и украинцев,которые на тех землях были абсолютным большинством
@@Aaron-sl2kx это кто тебе сказал, что если не было польской армии, то не было государства? вот к примеру в Исландии вообще армии нет, но никто ж не говорит, что нет такого государства. Во всём мире есть куча земель, где живёт много людей национальности соседнего государства, но это не значит, что нужно идти и его захватывать. так сложилась история, после второй мировой войны была принята резолюция о неприкосновенности государственных границ, чтобы не было войны. только вот дурачки спустя 75 лет решили наплевать на это и играться в императора петра
Думаю не стоит. В изложении этого канала кровожадный Тито будет убивать бесчеловечно убивать пришедших освобождать югославов фашистов. Хотя гитлеровцы всего то хотели мира на всей земле и ничего больше. Везде немецкий язык, унтерменши в загонах со скотом и местный нацисты в каждой стране, старательно лижущие зад господам.
Версия современной Украины похуже будет. Там будут тупые поляки, захапавшие Западную Украину и жидобольшевики, устроившие ГУЛАГ на отобранных территориях.
Как по мне, интересно, но поверхностно, так, для тех кто вообще не в курсе. Для общей картины того времени нужно уточнить, что именно Польша первой подписала договор о дружбе с Германией после прихода Гитлера к власти.
Для общей вообще надо много уточнять, чтобы понять смысл происходящих событий. Но автор не изучает историю. Он её просто пересказывает в соответствии с пожеланиями заказчика.
Историю изучаем мы, а трактуют ее там науковеды всякие. Я что в ролике и так знаю лет 30. Во всех энциклопедиях читальных залов районных библиотек это есть. А тут тем, кто не читал изложено
Хотелось бы подробнее узнать про подготовку германии к 2ой мировой, про сокрытие перевооружения, планы Гитлера, векселя МЕФО и многое другое. Про демилитаризацию Рейнской области и последующие события. Вобщем как германия тайно наклепала танки, самолеты и прочее снаряжение, обманув союзников, чтобы начать новую войну. И скажу, что очень интересно смотреть ваши ролики: музыка, диктор, сценарий.
Тесные экономические связи англосаксов и Гитлера конечно же не входят в обсуждение т.к. все именно там и вскроется как англосаксы развязали мировую бойню . Деньги же не пахнут .
А Пакт Пелсудского не шокировал союзников? А Мюнхенский сговор не шокировал союзников? Вы бы рассказали о чем договаривалась польша с германией лучше. Чтобы была понятна реальная предыстория
@@cmetanka918 "Они в отличие от СССР войну Гитлеру объявили" И что было Гитлеру от этого объявления? Он смутился и прекратил наступательную операцию? Или у него от смеха два дня болел живот? Очень похоже на то, что Гитлер знал: несмотря на формальное объявление войны, Англия и Франция не будут вести против него боевые действия, так что можно этой фигнёй не заморачиваться. "Это как-то оправдывает агрессию Гитлера?" Если ты сам участвуешь в разделе чужой страны, то будь готов к тому, что и твою страну разделят другие. Принцип кармы в действии.
В 39 мы увидели страшную войну, которая навсегда и бесповоротно изменила ход истории, враг был невероятно силен и умен в реальности ,используя новую стратегию блицкриг. В 22 году мы увидели новую стратегию, именуемую «каловым блицкригом», враг был очень силен и могуч, именно так рассказывали по телевизору и собирался воевать с самим НАТО, однако быстро понял что в таком случае будет не «Киев за три дня», а «Москва за три дня».
@@АланТейлор-и7у а також сто тищ мільйонів хаймарсів, п'ятсот двісті двадцять тищ сотень мільйонів байрактарів і щонайменше вісімсот п'ять сот тищ абрамсів
@@АланТейлор-и7у , мммм, уже 300, я так понимаю ты это написал чтобы я про тракториста продолжил:) А может посмотрим лучше соотношение потерь в технике(подтвержденых по фото) на oryx? Пс 3,5:1 в пользу Украины :) так выходит что Украина уже больше миллиона русни минуснула:)
@@лолоои Потери Украины: 157 000 погибших; 234 000 раненых; 100 000 пропавших без вести; 17 230 пленных; 234 погибших - военные инструкторы НАТО (США и Великобритания); 2458 погибших - солдаты НАТО (Германия, Польша, Литва и т.д.); 5360 погибших - наемники; 302 самолета; 212 вертолетов; 2750 БПЛА; 6 320 танков и бронетехники; 7 360 гаубиц (артиллерийские системы); 497 систем ПВО. Потери РФ: 18 480 погибших, 44 500 раненых, 323 человека находятся в плену; 23 самолёта, 56 вертолётов, 200 средств передвижения, 889 танков и бронемашин, 427 гаубиц (артиллерийских систем) и 12 ЗРК. На поле боя со стороны Украины сейчас находятся 734 тыс. военных, включая представителей НАТО и наёмников. Со стороны России в войне участвуют 418 тыс. военных. Статистика израильского Моссада на 1 января 2023 года.
Мне прям нравится музыка: когда автор говорит про зону оккупации немцев, то на фоне повешанных рабочих играет воодушевляющая музыка, а как про зону оккупации СССР заговорил, то сразу грустненькая завелась)))
ну все не сняли для принца польскую кампанию немцы- выговор. Там даже вместо польских пленных, красноармейцы в 1941, такая аллюзия. Сначала дружили а потом получили.
Да и не только кино, но и просто ляпы. Вот резануло про механизированные дивизии Вермахта. Но последнии стали появлятся примерно с 42-го года. Да в некоторых танковых дивизиях были отдельные в основном развед-батальоны который можно было с натяжкой назвать Panzergrenadier, но это ни как не целые дивизии или отдельные полки дивизий.
Тема по Второй Мировой: участие Франскисткой Испании в этой войне, ее добровольческий корпус Голубая дивизия, ну и как она была в шаге от того, чтобы подписать Тройственный пакт
Франко не хотел его подписывать. Поэтому воевали добровольцы. Это благодарность за участие немцев в Гражданской войне в Испании. Франко правил до1975 года и старался примерить свой народ. Левые там проиграли потому что грызлись между собой. Были коммкнисты, анархисты, троцкисты, добровольцы. Сборная солянка. Жестокие обе стороны были.
Шизоид сильную экономику нацисты построили сами , да с ними работали американские компании , но напомни-ка сколько эшелонов различного рода сырья и прочего уходила в Германию от СССР?
@@Nagibator-cp3swmuдак, СССР получал за это новейшие технологии и вооружение. Благодаря нашим дорогим друзьям на западе, мы были отрезаны от всех технологий, к тому же весь мир торговал с рейхом, какие тогда претензии к СССР ? Нам никто не хотел давать гарантии о том, что на нас не нападет третий рейх, все подписывали с ним соглашения и договоры, в такой ситуации можно было лишь самим пытаться извлечь хоть какую то выгоду из ситуации
Однажды одна страна вместе с нацистской Германией напала на бедную и несчастную Польшу. Вероломно и просто ужасно, можно так сказать. В то время как танковые колонны вермахта перемололи в Польше всё, что можно перемолоть, эта страна решила под шумок заграбастать себе часть польских территорий. Ранее, эти территории были утрачены в результате войны, начавшейся в 1920 году. Ну вот эта умная страна и решила, что следует хапнуть землицу. Хули она тут лежит, как подковка в салфеточке. А они подойдут и в карман положат, ага. И в сентябре 1939 года 50 тысяч солдат этой страны внезапно на рассвете вторглись в Польшу. Они продвинулись на десятки километров в глубь польской территории, и бедная Польша не могла дать им отпор: подлый вермахт в этот момент разделывал её на западном направлении, как бог черепаху. Некоторые отряды ввязались в бои, но другие даже не встречали вооружённого сопротивления: деморализованные польские части хаотично отступали, ибо не предполагали удара от соседа. "Ах ёбаный ж ты нахуй, - огорчались в Варшаве, в трауре поедая бигос гигантскими порциями. - Братья-славяне называются, вот тоже мне, мда". Ну и эта страна на войне с Польшей ввиду внезапности удара потеряла там сущую ерунду. Какие-то десятки убитых и раненых. И когда польские войска капитулировали 6 октября 1939 года, её солдаты братались с немецкими солдатами, радостно фотографировались и обнимались. Они даже устроили совместный парад в оккупированном польском городе. Сотни граждан Польши были заключены в концлагеря этой страны (в частности, в городе Лешт), и сотни переданы немцам. Земли польские под ликование народа включили в состав этой страны. А, простите, Георгий забыл называть вам сию агрессивную страну. И отдельные извинения либералам за жесточайшее разочарование. Это СЛОВАКИЯ. Да-да, союзник гитлеровской Германии, напавший на Польшу с частями вермахта, заграбаставший её территорию, чьи солдаты братались с немецкими. Только что-то Словакии, как злому Советскому Союзу и ледяной России, Польша ничего не предъявляет. Ну напали. Ну расчленили. Ну убили. Ну концлагеря всякие. Но делов-то. Соседи, в конце концов. С кем по пьяни не бывает. (c) Zотов
Разумеется, никто ничего не вынуждал. Что это за бред вообще? И уж точно никто не вынуждал ссср делить с гитлером Европу и оккупировать соседние страны
@@oleksandr2234 Чем дольше живу тем больше убеждаюсь , правильно Сталин растреливал дебилов перед войной которые могли привести к победе нацистской Германии.
@@denisuskov12 Причем в этом разделе участвовала пам-пам .... Польша. Ну это совсем другое. Когда запад вторгается в другие страны и делит их это правильно, это "гуманитарная интервенция" с целью принесения "мира и спокойствия", а когда это делают не они, то это не правильно, это варварское вторжение и оккупация. Двойные стандарты они такие двойные. Ну и наконец, почему-то очень не любят в подобных кругах вспоминать про переговоры Риббентропа и Бека. Что Гитлер был не против воевать с СССР вместе с Польшей и полякам в данном раскладе даже могли отойти часть территорий СССР, которую они ранее уже оккупировали. Но это так, мелочи, это был бы очередной, "хороший договор" с Германией. Вообще любой договор с нацисткой Германией был приемлем, если в конечном итоге был направлен против СССР. Это важно понимать!
На кадрах хроники мелькает премьер - министр Чемберлен который держит в руках англо-германский пакт о ненападении. Про который в ролике не слова. В конце ролика звучит цыфра 20% такую цену Польша заплатила за окупацию. Но 10% населения Польши др окупации были еврей.
Будучи ещё в мирное время, окружённой с трёх сторон и имея на востоке пусть не враждебную, но явно недружественную страну (СССР), ухитриться накануне войны разосраться со всеми своими соседями, включая даже Швецию - просто высший пилотаж польской дипломатии! Талейран с Меттернихом завистливо смотрели с небес на события 1938-39 годов...
Такие себе приравнивание действий ссср и Германии, когда одни просто тупо уничтожали население из-за своих взглядов, а советы уничтожали недобитков гв и участников войны с РСФСР, дешёвая манипуляция
Да не предали они , всё так и было задумано, союзники целиком и полностью поддерживали Гитлера давая ему свободу действий в европе . Они хотели чтобы Гитлер после оккупации Польши Чехии Австрии напал на СССР что потом и произошло .
Как же так вышло тогда, что это именно союзники напали на Германию? Желай они и правда нападения на советский союз, зачем им было бы открывать второй фронт для Германии?
@@dimka0144 да да, ВБ не же воевала в африке, нееет, что ты, они все сидели и смотрели просто, а совок один всех победил, а они за один день до победы, объявили войну германии
@@dimka0144, во-первых, да, Франция капитулировала достаточно быстро, однако от Франции этого никто не ждал. Но даже так не будь этой войны, Германии ничего бы не помешало напасть на СССР в 1939. Если целью было ставить Германию и Советов, то зачем было Германию стравливать с собой? Во-вторых, даже после капитуляции Франции война не закончилась. Вытянутую морскую границу надо кому-то охранять, торговые суда надо было охранять (а господство на море союзников было тотальным). Что-то можно было по земле перевозить, но это вообще не покрывало всех нужд фронта. В третьих, авиация союзников успешно бомбила предприятия Германии. Для борьбы с ними нужно было поднимать самолёты, тратить топливо (которое и так в дефиците), патроны - это всё можно было потратить на войну с СССР. Война с советским союзом вообще должна была начаться в сороковом, но этим планам помешало действие союзников и "союзника". Это уже должно намекать, что война с Британией для Германии отнюдь не была каким-то пустым звуком. Хотя для адекватных людей это и так очевидно
А советская интервенция, это возвращение белорусских земель, оккупированных Польшей военным путем, в состав Беларуси? Автор-аффелированный пропагандист.
Союзники были в шоке😂. Первая страна нарушив Версальский договор была Великобритания заключив морской договор с Германией. Я уже молчу про поляков которые все сделали для того чтобы коалиция против Германии не состоялась. И они же разделили с немцами Чехословакию, а дополнение к пакту Молотова и Риббентропа предполагала возвращение земель СССР утерянных во времена Советско-Польской войны. Вообщем история по польски😂
Я до сих пор думаю, какая самая большая ложь больше - что Япония напала на США (война началась не с этого, до этого была экономическая война) или что Франция победила во второй мировой войне (число французов воевавших за т.н. свободную францию по отношению к французам воевавшим за рейх можно охарактеризовать как "гомеопатическое")
А ещё ранее, чиновники ответственные за контроль за выполнением Версальского договора Германией закрывали глазки на наращивание возможностей промышленности Германии в становлении на военные рельсы
18:37 ну те самые элиты, что подговорили поляков начать восстание, когда советы перестали продвегаться вперед, из-за чего погибло еще больше поляков. И мне вот нравится эта песня, что сталин тоже уничтожал поляков, так СССР уничтожал именно польскую элиту, особенно тех, кто хотел помощи гитлера, однако народ не трогали так сильно в отличие от нацистов. Еще можно припомнить польских солдат вермахта и польских коллаборационистов, что также помогали Вермахту. Можно кстати припомнить что только с подачки сталина Польше отошли Восточная пруссия почти вся ( кроме некоторых Литовских территорий и Калининграда), а эти территории были произвоодственным пунктом германии. Вот такие бедные, бедные поляки
А почему не должно было сойти ? Вполне законно бомбили. Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат и , как бы не жёстко звучало, японцев тоже: при наземной операции жертв могло быть намного больше.
@@ivangorby8150 "Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат" Ой, правда что ли?! Уничтожение двух мирных городов способствовало сохранению жизней? Хм... Война -- это мир. А если бы они сбросили атомные бомбы на военные объекты иди на промышленные центры, работающие на оборонку, это не способствовало бы сохранению жизней? За что я не люблю телевизор: там диктор глядит тебе с экрана в глаза и говорит всякую ерунду, чтобы скрыть реальное положение вещей, а ты ничего не можешь ему возразить. Но зачем в диалоге повторять всякую ерунду? Вторая мировая война заканчивалась, и остро вставал вопрос о послевоенном мироустройстве. И каждое государство стремилось укрепить своё положение. Америка на тот момент была единственным государством обладающим атомным оружием, и требовалось организовать максимально эффектную презентацию, чтобы усилить свои позиции в торге с оппонентами. А когда одна бомба уничтожает целый город -- это куда эффектнее, чем если одна бомба уничтожает военную базу. Примерно такой же цели служила бомбардировка Дрездена: демонстрация того,что массированный налёт авиации позволяет разрушить город, и это нельзя предотвратить. Но просчитались мистеры. СССР позиции не сдавал. Вместо этого были капитально развиты войска ПВО, и создано собственное атомное оружие. А сошло с рук... Послевоенный мир оказался двуполярным: возникли две сверхдержавы -- СССР и США (даже Великобритания отошла на второй план). А сверхдержаве сходило с рук всё, что не задевало напрямую интересы другой сверхдержавы.
@@ivangorby8150, бред. После того, как десятки японских городов ДО Хиросимы были стерты с лица земли (в т.ч. и Токио в апреле 1945г.), эти два взрыва не такое уж огромное впечатление произвели на командование Японии! Да, какое-то новое оружие - и все! Это сегодня мы знаем подробно о катастрофических последствиях уже ПОСЛЕ (радиационной болезни ит.п.) Тогда и понятия никто не имеел об этом, а из-за отсутствия современных средств связи , подавляющее большинство японцев и понятия не имело о какой-то особенной бомбе. И капитуляция произошла почти через месяц после Хиросимы! Одним словом, если бы не неизбежная наземная операция СССР по разгрому миллионной Квантунской армии - никакая бы атомная бомба американцам не помогла, тем более, что у них на тот момент больше и не было!
@@melissawett771 Третья атомная бомба была, и была заготовлена на Токио, этот намёк японское правительство поняло после бомбардировки Нагасаки. Сам по себе разгром Квантунской армии ничего не решал, они до этого больше потеряли и уже знали, что война проиграна, но вступление в войну СССР напугало их возможностью оккупации Японии сов.войсками. По любому Бомба имела решающее значение для прекращения сопротивления, это даже Император упомянул в обращении к нации. Безусловно, Япония капитулировала бы, но это обошлось бы дороже всем.
Кстати оригинал "секретного" дополнения к пакту Молтова - Риббентропа до сих пор не представлен мировому сообществу. То, что предоставил Горбачёв с Яковлевым - копии сомнительного происхождения.
Все оригиналы давно уже были и "предоставлены" и опубликованы. Впервые полный текст советского ОРИГИНАЛА секретного дополнительного протокола к "пакту Молотова-Риббентропа" вместе с его фотокопиями (черно-белыми) был опубликован в журнале "Новая и новейшая история", 1993, №1, в статье "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС". Цветные фотокопии советских ОРИГИНАЛОВ Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему - с подписями В.Молотова и И.Риббентропа - были опубликованы в 2019 г. Фондом «Историческая память» (директор фонда историк А.Дюков). Сканы были предоставлены фонду Историко-документальным департаментом МИД России - они опубликованы на сайте фонда «Историческая память» и в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.
В восточных территориях Польши как белорусское, так и украинское население считались людьми второго сорта и документальных свидетельств этому куча. Если бы это было не так, то для Волынской резни особых оснований у УПА не было бы
Поляки всегда получали за свою упертую тупость . История их ни чему не учит .И сейчас они чего то пыжатся как бы им опять не обосраться . В восточных крессах поляки занимались геноцидом украинцев белорусов литовцев . Указ о колонизации 1920 года и закон 1924 года об ассимиляции населения не польского происхождения . В 1934 организовали концлагерь для украинских националистов . Людей туда швыряли без суда и на неопределенный срок . Польская хунта вполне прокатит за нацистскую . Даже после войны умудрились организовать еврейские погромы с убийством людей .
Спасибо!Мой дед участвовал в "польском походе"1939г.81-я сд.вот и живу во Львове.А сын получил паспорт Rzeczpospolita Polska-UE.История повторяеться через 100 лет!
@@olelek7520Снова! Кто устроил переворот в 2014? Как бросили Януковича гаранты, отдали его на сьеднние? И после этого в стране произошел раскол, который и привел к военному конфликту, кто толкал Украину на раздувание конфликта, как потом сказала Меркель, что они подписали Минские соглашения, чтобы к подготовиться!
Хороший разбор, но хроника не везде подобрана удачно: я конечно понимаю, что материалов по польской кампании не особо много, но когда в кадре немцы с штурмгеверами и фаустпатронами, а советские войска на танках конца войны, это выглядит не очень красиво
Русские также были в Вермахте как Русская освободительная армия генерала Власова и как Hilfswilliger. До 1941 года Россия была союзником нацистской Германии.
@johnsilver5171 Изучайте историю, а не советскую «историю». Во время Второй мировой войны не было ни Чехословакии, ни Польши, ни Франции. В Вермахте не было поляков, а были только фольксдойче, жившие на бывшей польской территории, оккупированной Германией. В договоре Риббентропа-Молотова был секретный пункт о взаимной помощи в разделе Центральной Европы между двумя тоталитарными государствами. Даже ваши писатели, например Гроссман в «Жизни и судьбе», утверждают, что нацизм и сталинизм были одной и той же идеологией по целям и методам - агрессивной, убийственной, милитаристской и бесчеловечной. Но такой раб, как ты, этого не поймет. Сталин убил миллионы россиян, но вы все еще восхваляете его как великого государственного деятеля. Русские - мастера лгать другим и самим себе.
@@MK-lm6hbСССР не быў саюзнікам Нацысцкай Германіі Па-першае Савецкі саюз хацеў стварыць ваенны саюз з Францыі і Вялікабрытаніі супраць нямецкай экспансіі СССР быў апошні краінай які падпісаў дамову з Нямеччынай 1938 гады Польшча і Вугоршчына і Нямеччына разарвалі на часткі Чэхаславакіі СССР хацеў дапамагчы Чэхаславакіі ад Нямецкай экспансіі але Польшча не прапусціла РСЧА на дапамогу Чэхаславакіі 23 Жніўня 1939 года Германія і Савецкі саюз падпісалі дамову аб Ненападзенне. Гэты Дагавор з Германіяй выратавала Савецкі саюз вайны двух франтоў як было Першай сусветнай вайны каб адсунуць межы на захад 1 верасня 1939 года Германія напала Польшчу нямецкая армія захапіла больш часткі тэрыторый Польшчы 17 Верасня 1939 года Чырвоная армія ўвайшла сваіх страчаныя тэрыторыі якія захапіла Польшча 1921 года Заходняя Беларусь і Заходняя Украіна ўвайшлі склад Беларуская ССР і Украінская ССР На момант прыходу Чырвонага войска на Заходнебеларускіх і Заходнеўкраінскіх рэгіёнаў Польскі ўрад збег з краіны і пакінуў народ на разарванне немцаў Лістападзе 1939 года СССР прапанаваў Фінляндыі перадаць карэльскі пярэсмык каб адсунуць на Межы які Ленінград быў блізкая да мяжы Але Фінляндыя адмовіўся Таму Савецкі саюз пачаў вайну з Фінляндыі з-за Карэльскіх пярэсмык. Пачатку 1940 года Савецкі саюз па мірнай дамове з Фінляндыі далучыў Карэльскі Перашыек склад РСФСР. Таму Сталін вырашыў вярнуць карэльскі пярэсмык склад РСФСР. Лета 1940 года Румынія хвалебна страціла Бесарабія і Паўночная Букавіна і вобласць Герца праз ультыматум СССР Краіны Прыбалтыка добраахвотна ўвайшлі склад СССР Перад Нямецкай ўварванне на СССР Савецкі Саюз далучыў былыя тэрыторыі Расійскай імперыі і Імперыі Габсбургаў з украінскім насельніцтва (Галіцыя і Букавіна)
Если бы у союзников были яйца и честь они ударили бы по Германии с другой стороны! И не было бы всех ужасов войны что были! Стыд и позор!!! 🤬🤬🤬 А поляков жалко 😢
Не пошли бы. Их буржуазия не для этого спонсировала нацистов. Цель была в создании бешеного пса для "борьбы с большевизмом". Просто мировая буржуазия обосралась подъема рабочего движения и с целью подавления оного спонсировала силы реакции.
@@lightcompanion9696 коммунячья чушь на самом деле запад решал свои проблемы и пытался уничтожить конкурента а "мировая буржуазия" есть только в твоей голове
2:57 автор забыл упомянуть,что СССР сделал это последним,хотя и понимал что бумага на которой ее подписывали имела большею цену чем сам пакт. Р. S Я в курсе что в пакте Молотова-Риббентропа был секретный протокол о разделе сфер влияния
@@КаслПотапов Чтобы кто не думал ,но благодаря этом Советское руководство отодвинули границу на 250 км, а сколько осталось немцев во время операции ,,Тайфун" до Москвы в самый критический момент - 20 км или около того 🤔. Нет я не пытаюсь оправдать оккупацию Прибалтики и Зимнию войну,но это в сложившейся тогда ситуация это бы правильно решение да и легко судить, зная как вас закончится
@@ПетрКотин-ъ4г абсолютно неправильное понимание той войны. Эти доп километры, не отодвинули Немцев от Москвы, а наоборот именно из-за них немцы в принципе дошли до Москвы. У СССР в 1939 году до нападения на Польшу была мощная ровная граница с мощной системой укреплений. Останься на этих границах СССР, Германия захлебнулась бы границе. Но СССР хапнула новые територии, которые не смогла переварить. Из-за чего граница СССР получила 2 балкона на границе, где советские войска были в полумешке, ещё до начало войны. Старую линию укреплений законсервировали, а новую не успели построить из-за чего они стали бесполезны. Ж/д на новой территории была европейская, что сильно помогло продвижению Германии и создала огромные проблемы советской армии. Склады и аэропорты на новой территории построили в притык к границы, из-за чего их потеряли в первые же дни войны и прочее, прочее, прочее. Если внимательно посмотреть повторю, одна из главных причин разгрома советской армии в 1941 году на границе, именно из-за этой новой территории. СССР в 1939 году на границе была гораздо сильнее чем в 1941.
Вообще-то Польша объявило мобилизацию ещё в марте 1939 года, когда Юзеф Бек, вернулся из Англии и было заявлено, что больше никаких переговоров по поводу "польского коридора" вестись не будут, вплоть до войны. В конце августа 1939 года посол Польши в Германии, Липский заявил Риббентропу, что если Германия надумает решить вопрос с польским коридором военным путем, через неделю, польские танки будут в Берлине. И можно посмотреть на карте расстановку войска польского на начало войны, они выстроены для наступления, как и Красная Армия накануне войны. Ещё момент, Если страна проигрывает войну, то правительство может сесть за стол переговоров и обсудить варианты окончания войны, а не бежит, бросив свою армию, которая ещё сражалась. Я уверен, это был план, чтобы втащить Германию в мировую войну, чтобы в итоге её уничтожить, убрать конкурента.
Странная подача… союзники были в шоке от ссср имея на руках такие же договора о не нападений с Германией….ссср проводил репрессиий против поляков… возможно но…на нашей территории было создано в последствии войско польское естественно из поляков а еще армия генерала Андерса ( вроде так).. ушедшая к союзникам в Иран… ну если бы все так было строго такого количества поляков сложно было бы найти…..сложно все
@@TakAndrzejPolak а вот тут не совсем верная постановка вопроса…если бы гитлер не напал на Польшу…поляки бы торчали дома… если бы сами не рискнули вдруг напасть на союз..
@@TakAndrzejPolak "если бы Гитлер не напал на Сталина, сколько еще Сталин держал бы этих поляков в лагерях и тюрьмах?" Хороший вопрос. По официальной антироссийской версии поляков НКВД расстрелял в 1940-м году, а Гитлер напал на СССР в 1941-м. Отсюда вопрос, а почему поляков расстреляли настолько заранее? Правда, есть и другой вопрос: а почему поляков держали в лагерях целый год, а только потом расстреляли? Эти неудобные вопросы сразу исчезают, если предположить, что поляков расстреляли под Смоленском не в 1940м, а в 1941-м, где-тов августе-сентябре.
Автор упомянул, что в августе 39го Германия и Союз были врагами, но заключили пакт о не нападении.. но ведь это не так! Обмениваться военными специалистами и продавать эшелоны ресурсов в германию, затем пожимать друг другу руки и проводить совместный парад на территории захваченной польши-явно не агрессивная политика отношений. Вы оговорились, или нарочно вводите зрителей в замешательство вследствии нынешней повестки?
Можно узнать, какими военными специалистами обменивались Нацистская Германия и СССР? Это явно новое слово в исторической науке. Кстати, просто для интереса: а эшелоны вольфрама, жизненно необходимого Третьему Рейху для создания бронебойных снарядов, шедшие всю войну через Балтику - это пример дружественных, может быть союзнических отношений между Швецией и Германией? А грузовики Ford G917T, на которых рассекали бравые арийцы - это как следует понимать?
Очень хорошо) Но хотелось большего акцента на то, что нельзя умиротворять агрессора, нападающего на другие страны с целью оккупации. Не все это еще поняли) Может, сделать дисклеймер: "Видео не всегда соответствует тексту и служит скорее иллюстрацией того времени"? Судя по комментариям, многие скорее смотрели, чем слушали)
Вот поподробнее: те же земли, что СССР отжал в 1939, у Беларуси и Украины (позже сформировавших СССР) и отжали в 1919-1921. СССР вторгся в Польшу, только когда правительство Польши сбежало заграницу, бросив свой народ и свои территории. Также, Польша участвовала в разделе Чехословакии и не давала СССР защищать союзника
18:27 Какое горе и страдание полякам? Западная Беларусь и Западная Украина - земли, на которых сами поляки угнетали украинцев и белорусов. А СССР никого не угнетал в этот момент. Автор видео лжёт и отождествляет СССР и Третий Рейх
От света нимба невинности Польши я чуть не ослеп из вашего видео . Эту державу Черчилль назвал "Гиена Европы" не просто так. Она первая заключила пакт о ненападении с Германией и стала ее, по сути, союзником. Первая, Карл! Гитлер отдал ей часть Чехословакии. Когда цивильная Европа согласилась с разделом Чехословакии, СССР попросила право на проход войск через Польшу, но та отказала. Франция и Британия прифигели от такого поведения, хотя это дало им дальше отомстить в "Странной войне". Восточные земли, что пришли полякам, подвергались насильственной "перекраски" в культуре, религии и языке (что-то знакомо, не правда ли?). Далее Гитлер попросил проход к Данцигу, вспоминая о прошлых подарках для Польши и предлагая продлить пакт еще на 10 лет, но получил отказ.... Польша, считая себя супергероем, наплевала на все договоренности, меняла моментально союзников для "кусочка пирога" и получила в итоге: отказ сражаться за нее со стороны союзников и раздел государства. Вот главные ошибки Польши, а не то, что говорится в видео, видимо из-за солидарности... История - состоявшийся документированный факт, а поэтому не терпит лжи
Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы" - такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля. И союзником Германии Польша никогда НЕ БЫЛА. А Чехословакия никогда официально не обращалась к СССР с просьбой о введении на ее территорию частей Красной армии.
@@stanislav153к примеру, по поводу первого пункта: выражение "аппетит гиены" имеет иной смысл? если же нет, то очень интересно узнать иную интерпретацию, учитывая, что слово "гиена" по отношению к иному европейскому государству, вроде как, больше из официальных лиц никто не использовал Chapter 19 of the ‘The Gathering Storm’ ‘Prague, Albania and the Polish Guarantee - April 1939’ отрывок: "And now, when every one of these aids and advantages has been squandered and thrown away, Great Britain advances, leading France by the hand, to guarantee the integrity of Poland - of that very Poland which with hyena appetite had only six months before joined in the pillage and destruction of the Czechoslovak State"
@@Евгений-ь5о9с Повторяю ещё раз: Вы сказали, что якобы "Эту державу Черчилль назвал "Гиена Европы". Это ваше заявление является ВРАНЬЁМ: Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы" - такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля. Если вы не знаете что такое ЦИТАТА - то есть аутентичный текст, взятый из кого-либо источника и заключенный в кавычки - то узнайте значение этого термина в любом толковом словаре. Ни в одном источнике, содержащем аутентичный текст, принадлежащий Уинстону Черчиллю, - НЕТ выражения "гиена Европы", выдуманное такими ЛЖЕЦАМИ как вы. Также вы СОВРАЛИ, назвав Польшу "союзником Германии". Довоенная Польша никогда не заключала с Германией никаких договоров о военном или политическом СОЮЗЕ. А договор о ненападении между Польшей и Германией, заключенный в 1934 году, "союзным", разумеется, НЕ БЫЛ. Или вы считаете, что СССР после заключения договора о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. стал союзником Германии? Снова повторю для вас и тараканов в вашей голове: Правительство Чехословакии никогда официально не обращалась к СССР с просьбой о введении на ее территорию советских войск для оказания помощи от агрессии со стороны Германии. А если бы Чехословакия попросила СССР оказать ей военную помощь (чего, повторяю, она не сделала), то СССР вполне мог бы отправить свои войска в Чехословакию в 1938 г. не через Польшу, а через территорию Румынии, которая находилась между СССР и Чехословакией и не возражала против прохода советских войск через свою территорию в 1938 г.
@@stanislav153 пока Вы свой пукан остужаете, то, пожалуйста, выделите-ка у меня в сообщении слово "цитата", где я написал, что это "цитата". А? Выражение "Гиена Европы" в кавычках, потому что это выражение и не мое, а вот слово " цитата" даже и не вижу. Во втором моем сообщении уже именно цитата на английском языке, если Вы можете по другому объяснить выражение Черчилля "аппетит гиены", то позвольте, объясните, что он имеет в виду. И да, Вы еще и читать не умеете, вот беда то, где это мной написано, что Польша союзник Германии утвердительно? Вот вырезка "...и стала ее, по сути, союзником". "По сути", Карл! Объяснить выражение? Германия заключала с Польшей пакт о ненападении в 1934 году, Германия отдала ей часть территории иного государства и куда ввела свои войска Польша, учитывая, что это действие не затрагивает ее национальных интересов и безопасности... - "по сути" союзник. Еще раз, вот уже цитата из 19 главы " And now, when every one of these aids and advantages has been squandered and thrown away, Great Britain advances, leading France by the hand, to guarantee the integrity of Poland - of that very Poland which with hyena appetite had only six months before joined in the pillage and destruction of the Czechoslovak State"
@@Евгений-ь5о9с Повторяю ещё раз для вас и тараканов, кишащих в вашей голове: Ваше заявление что якобы "Эту державу Черчилль назвал "Гиена Европы"" - является ВРАНЬЁМ: Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы": такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля. Если вы не знаете что такое "цитата" - то есть ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В КАВЫЧКИ аутентичный текст, взятый из какого-либо источника, - то узнайте значение этого термина в любом толковом словаре. Ни в одном источнике, содержащем аутентичный текст, принадлежащий Уинстону Черчиллю, НЕТ выражения "гиена Европы", выдуманное такими упоротыми брехунами как вы. И даже в приведенном вами абзаце из военных мемуаров Черчилля "Вторая мировая война" выражение "гиена Европы" ОТСУТСТВУЕТ. Поздравляю вас, гражданин Евгений, СОВРАМШИ! Также вы СОВРАЛИ, назвав Польшу "союзником Германии". Довоенная Польша никогда не заключала с Германией никаких договоров о военном или политическом СОЮЗЕ. А договор о ненападении между Польшей и Германией, заключенный в 1934 году, "союзным", разумеется, НЕ БЫЛ. Или вы считаете, что СССР после заключения договора о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. стал союзником Германии? Снова повторю для вас и тараканов в вашей голове: Правительство Чехословакии никогда официально не обращалась к СССР с просьбой о введении на ее территорию советских войск для оказания помощи от агрессии со стороны Германии. А если бы Чехословакия попросила СССР оказать ей военную помощь (чего, повторяю, она не сделала), то СССР вполне мог бы отправить свои войска в Чехословакию в 1938 г. не через Польшу, а через территорию Румынии, которая находилась между СССР и Чехословакией и не возражала против прохода советских войск через свою территорию в 1938 г.
Расскажите про польский террор на захваченных ею территориях Советской России в 1920-ом! Ах да.. Польша ведь такая невинная) И договор о дружбе с Германией в 1934 тоже она не подписывала..
@@АбвгдДаже Просто автор видео на мой субъективный взгляд хочет представить Польшу невинной овечкой. Каждая из вышеперечисленных стран выкруживала свой интерес. Кто из них плохой или хороший вопрос дискуссионный. Смотря с чей стороны смотреть.
Не успевают переводить из западного сегмента интернета. Текст-то явно написан по шпаргалкам из вашингтонского обкома. Научитесь английскому, в рунете, конечно, много всего, но во вражеском интернете все-таки на порядок побольше. Если, конечно, хотите узнать, что они думают про Россию))))
14:45 Советская армия начала ввод войск вовсе не потому, что Гудериан занял Брест-Литовск. А по причине бегства польского правительства из страны. То есть когда стало ясно, что польское государство пало и война по сути проиграна. И вошла советская армия не в Польшу! А в ранее отторгнутые Польшей российские территории! Малолетний "историк" явно пренебрегает фактами историии и трактует события 1939 года на вольный лад.
Передай тараканам в твоей безмозглой голове, упоротый придурок: Твоё заявление что части Красной армии вторглись 17 сентября 1939 г. на восточные территории Польши якобы после того, как польское правительство "бежало из страны" - это наглая БРЕХНЯ. В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в ПОЛЬСКОМ городе Коломыя, а польская армия продолжала ожесточенно сражаться с германским вермахтом. И если бы члены правительства и военного руководства Польши срочно не покинули бы этот польский город после известия о наступлении Красной армии, то они попали бы в советский плен на следующий же день. Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г.: "В 16 часов 17 сентября [1939 г.] командование пришло к выводу, что положение польской армии безнадежно и полное поражение неизбежно. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером. Командование армии в ночь на 18 сентября перешло в Румынию." Поздравляю тебя, гражданин Scerzzzo, СОВРАМШИ! К тому же советское руководство приняло решение ударить в спину Польше, сражающейся с гитлеровской армией, ещё 14 сентября 1939 г., когда нарком обороны СССР и начальник генштаба РККА отдали директивы № 16633 и № 16634 о начале наступления против Польши, в которых войскам Красной армии приказывалось к исходу 16 сентября 1939 г. подготовиться "к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника". Решение СССР о начале вторжения в Польшу было принято за 3 дня до того, как правительство Польши покинуло территорию своей страны.
@@ziemowitzmarzy1405 СССР никогда не был гиеной, он был Великой Державой. Его амбиции соответствовали его возможностям. Гиена - это слабая, жалкая, но злая и жадная собака. Вскоре польская история повторится. Она всегда повторяется. НАТОвская юбка не вечна.
@@ЕдуардПоліщук-б2ч На этой вере Польша и живёт, громко гавкая из-под юбки. Только юбка исчезнет, польские зубы будут снова выбиты. И поляки снова начнут жалобно скулить что злая Москва обидела бедных овечек. Вот поэтому и гиена.
Видео обещало быть интересным ещё со вступления, где вермахт быстро разгромили польскую армию, но шансов почему-то не осталось только после вступления в войну красной армии. Ну и по ходу был опущен абсолютно ерундовый момент, что польское правительство, по дороге во Львов, внезапно каким-то образом оказалось в Британии ещё до вступления красной армии на территорию Польши. И моё любимое: кадры виселицы нацистов и "честное слово", что большевики делали то же самое.
Вы ВРЁТЕ, что якобы "польское правительство внезапно каким-то образом оказалось в Британии ещё до вступления красной армии на территорию Польши". В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в польском городе Коломыя, а польская армия продолжала ожесточенно сражаться с германским вермахтом. Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г.: "В 16 часов 17 сентября [1939 г.] командование пришло к выводу, что положение польской армии безнадежно и полное поражение неизбежно. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером." Поздравляю вас, гражданин Иван Табунов, СОВРАМШИ!
0:10 странный оборот речи. Большевики присоединились к немцам ТОЛЬКО тогда, когда у поляков уже не было шансов (в том числе на вступление в войну польских союзников). Что немцев кстати явно раздражало, они хотели присоединения незамедлительного.
Большевики начали наступление лишь тогда, когда Германия вторглись в сферу советского влияния. Немцы взяли Брест, а это было абсолютно неприемлемо для СССР, поэтому они сослались на пакт о ненападении. И немцы отступили
@@olelek7520 Я о другом: что Сталин заявил, что Польша по сути перестала существовать, а потому-то пора взять под защиту неполяков и вернуть заодно утраченное. Посыл тот что раз Польши уже нет - то и союзные с нею англо-французские обязательства тоже уже в прошлом. Немцам такая задержка сильно не понравилась
Ссср вошел в польшу 17 сентября, и уже тогда было ясно что союзники никак не будут помогать польше и что у поляков нету ни единого шанса против немцев, а против еще мастодонта совка шансы идут в минус
Tym niemniej Stalin dlugo zwlekał z sojuszniczym wystąpieniem przeciw polace. Inne byly uzgodnienia. Stalina I hitlera przed wojną. Rosja i niemcy zaczely 2 wojne swiatowa..
А что ж так скромно обошли тему что так называемые территории Польши это оккупированная в 1920 году Польшей западная Белоруссия? Ну и до кучи, что "оккупированная Прибалтика" это территории что немцы забрали себе по Бресткому миру?
Это советы сами проспали в ходе войны на завоевание Польши. При том, что эти земли советы сами по брестскому миру отдали Германии, а потом решили, что самые умные. Оккупанты тут только одни - русские
"Когда к ним присоединились большевики у поляков не было шансов" - это что за лютый зв...ц. Большевики ни к кому не "присоединялись" РККА вошла на территорию бывшей Польши после бегства польского правительства, когда тогдашнее польское государство перестало существовать. Польше СССР не мешал сопротивляться пока Польша существовала. Вошла же РККА на земли определённые России по итогам ПМВ. И вся дипломатия процесса была настолько соблюдена, что ни Великобритания, ни Франция к этому придраться не могли. Хороший же ролик. зачем эту клюкву про "присоединившихся большевиков" тиражировать?!
Очень интересно узнать что за музыка используется в видео, пробовал искать сам, но так и не смог( Если кто то знает название композиций, дайте знать! Заранее благодарю!
Ролик назвали "Почему союзники бросили Польшу?" Интересная постановка вопроса. Жаль, но авторы на свой вопрос так и не ответили, увлёкшись перечислением некоторых фактов истории. С поставленной задачей НЕ СПРАВИЛИСЬ.
Франция и Великобритания не хотела из за польши воевать с Германией Война хоть была объявлена, но до 1940 почти ничего на границе не изменилось А потом после захвата Германией Норвегии Союзники ой как пожалели
Тот неловкий момент, когда хинзир открыл рот, чтобы поведать окружающим "правду" и накормить овном западной пропаганды доверчивого обывателя. Но по комментариям видно, что многие прочухали, чем их кормят. Советую смотреть другие исторические каналы .
По моему мнению Польское правительство была сама виновата в том, что допустила нападение Третьего Рейха на себя. Если бы польское государство разрешил бы советским войскам перейти через её границе, для не допущения чехословаского раздела, то Польша могла бы сохранить своё государства.
@@ТуристТурист-м3ь советы вступили на территорию Польши, когда польское правительство бежало, а польское войско уже было разгромлено. Да, не вступи тогда СССР в Польшу, она конечно, до Берлина дошла бы))
Easy history, мои следующие идеи для видео : 1 . Румынская кампания 1мв
2 . 100-дневное наступление
3 . Битва за Верден
4. Почему итальянцы оказались в концлагерях в 1943-1945?
5. Брусиловский прорыв
6 . Итало-греческая война
7. Госпереворот в Югославии 1941
8 . Гражданская война в Греции
9 . Норвежская кампания 1940
10. Госпереворот в Румынии 1944, свержение Антонеску Михаем 1 и константином сэнетеску
11 . Лапландская война 1944-1945 , все ли финские офицеры перешли на стороне союзников, залайкате, чтобы все увидели, в том числе Easy history
Лапландская война 1944-1945 интересная идея
Ещё имперские замашки Японии 1930-1945 годах. Особенно что они творили в Китае
это не идеи, а предложения. Извиняюсь, но мне нравится душнить.
почему Германия проиграла ПМВ тоже очень интересно!
11
Да здесь больше информации получаешь из комментариев под видео, чем из самого видео 😂
@@roremr и что если не добровольно? Только русские захватывали? Пусть китай тогда отдаст гонконг, южную монголию, уйгурские земли. Пусть немцы вернут пруссию, померанию. Пусть турки вернут анатолию грекам. У тебя к ним же нет претензий? "незомбированный"
@@ГрязныйБогдан ...вся история человечества это грабёж и насилие и захват чьих то территорий...нет ни одной страны или нации, которая бы этим не занималась или этого не делала...вы всё правильно написали...в России к примеру присоединение Урала, Сибири и Дальнего Востока, а в Америке так весь континент захвачен чужаками из за океана...Австралия, Новая Зеландия и так далее...более сильный всегда притесняет более слабого...вся история человечества это реки крови...
@@Svidetel_Jehovah Но отношение к "аборигенам" у разных наций в разные временные периоды разное было. Например Грузия и Армения в РИ добровольно вошли, и их титулы были действительны и в империи. Урал и Сибирь? Были "косяки", не без этого. И с чукчами аж сто лет воевали. Но вся суть в том то за Камушком (Урал) в основном "угнетали" пришлых, воевали против ханов, бравших с местного населения ясак. А "ааборигенам" на тот момент было выгоднее платить ясак России, поэтому собственно такими малыми силами Урал и Сибирь и покорили. Малочисленные русские войска пользовались поддержкой населения, ну и конечно лучше "экипированы" были, огненный бой и прочие прелести прогресса.
А с чукчами война шла потому что они в своём были "абреки". Основной прибыток, ну кроме охоты и рыбалки - отобрать стадо оленей у других народов, уже присягнувших Москве. Приходилось "карателей" посылать, оленей угоняли десятками, сотнями, а иногда больше тысячи.
А что сейчас чукчи? Живут. Вместо олешек на буранах юрты возят, тарелки у них спутниковые даже когда кочуют, на рубли миллионеры все, у половины родня на "большой земле", причём не на правах унтерменшей, такие же граждане как те же москвичи.
@@roremr Ой ли? А кто должен ресурсы прибирать, граждане других стран, как например в Казахстане? Про Москву-кровопийцу надоело уже. В Москве есть работа и огромные сборы налогов, много компаний зарегестрированно в Москве. Ну тянет Москва в себя и "бизнес", и "понаезжающих". Урбанизация это вообще "фишка" последних веков. То же самое можно сказать например про Нью-Йорк, и втемяшивать простым американцам из глубинки что хватит их там кормить, зажрались. В Яблоке зарплата уборщицы метро как на Аляске или в какой-нибудь Айове зарплата пилота малой авиации, а в "ржавом поясе" пожарный кратно меньше её получает, "денег нет но вы держитесь и хорошего вам настроения". А если ты с Украины тебе пример Киева. Или вообще Львова, который "кормят" последние аж почти 100 лет.
Гораздо интересней решать головоломку почему в СССР только в РСФСР были налоги на трубы и фруктовые деревья, а так же было разрешено держать только одну голову КРС с одним телёнком, а зарплаты тех же бюджетников были такими же, как во всём Союзе. Может потому что РСФСР с самого создания была уготована участь "всесоюзного донора"?
@@АлексейЛасточкин-у5у ...все эти народы по всей Земле столетиями оставались бесправными и делали с ними завоеватели, что хотели...только в 20 веке ситуация изменилась в лучшую сторону, а так был полный беспредел судя по историческим хроникам...как в Библии написано: Во все времена человек господствует над человеком ему во вред.
Чехословацкая республика была создана из территорий, входивших в состав Австро- Венгрии, а отнюдь не Германской империи.
Австрийцы и есть немцы 🤡
Австрийцы это не немцы.
@@анатолийБаталов-й5ц а кто они тогда? Славяне?
@@Открыватель-ю1д Доброго вечера. Речь идёт не о этнической принадлежности той или иной нации, а о принадлежности той или иной территории государственному образованию. Богемия входила в состав Цислейтания, Моравия- в состав Транслейтании ( Венгерское королевство), которые и образовывали Австро- Венгрию. А. Гитлер сформулировал лозунг « Все немцы за один стол», эти он и обосновывал претензии на Судеты и остальную часть Чехии. С уважением.
@@анатолийБаталов-й5ц Доброго вечера. Вы совершенно правы, мало того, население ФРГ не считает себя германцами, они чётко отличают северян ( бранденбуржцев, мекленбужцев, саксонцев) от южан ( баварцев, баденцев, вюртембержцев). С уважением.
Вот, что бывает, когда учишь историю не по архивам, а по трактовкам политиков и по компьютерным играм
Да так бывает если учишь историю по сказкам совка.
Хорошо что наши деды не были рашистами. Насильниками и педерастами.
@@kazakhstan.number.1 Не "педерасты", а "геи". Не оскорбляйте уважаемое сексуальное меньшинство, нетолерантный вы человек, а то вас в ЕС не возьмут :)
@@Mr.Talionподавляющая часть международно признанных ученых считает также как и их советские коллеги.А массовые публикации архивных данных в последнее время,уточняя ряд моментов, только подтверждают их точку зрения - не занимайтесь демагогией,а лучьше изучайте труды авторов написанных по архивным материалам. Мемуарные или публитистические материалы зачастую не соответствуют действительности - авторов заносит. Судите по итогам - 80% немецких войск(не считая саттелитов и добровольцев) были уничтожены на "восточном фронте". Причем,если военные потери в целом у немцев (и их союзников) с потерями советской армии сопоставимы,то потери гражданского населения СССР несоизмиримо больше - еще до войны нацистами был принят т.н. "план Ост",по которому изначально должно было быть уничтожено 30миллионов восточноевропейцев (в первую очередь евреев,коммунистов и славян.Известны слова Гитлера -"австрийцы нечто среднее,между человеком и славянином").Основные потери гражданского населения Германии - это результат ковровых бомбандировок американцев и англичан(как впоследствии и японцев,причем и с применением атомных бомб).
@user-ie4hq7we1cпотому-то здесь рассказывают про вторжение в Польшу название читай
"Зачем умирать за Данциг?" - французский антивоенный плакат 1939 года.
Тем более что поляки так же устраивали как немецкие так и еврейские погромы))
@@Gennadi1967 совершенно верно. Польша по сути копировала культурную и этническую политику со своего западного соседа, да и внешнюю политику тоже.
Когда можно умереть за Тешин!
@@Gennadi1967 один из последних еврейских погромов поляки устроили в 1947м.
Toже самое и сейчас:зачем помогать Украине?За то,что бы нынешние нацисты за тобою не пришли.
Германия 1 сентября 1939: С первым сентября!
Спасибо за баян, ты выписан из адекватных людей.
Хахахаха как смИшно ахахахаха ты такой смИшной это так орегенально аххахахахахха
@@LastRomanusи ладно
@@LastRomanusэм, а разве в 1939 было в августе?
@@Liter733 пукни, и ты выписан из адекватных людей
В Лондоне были шокированы))) а ничего что Рейх со всеми подобные бумажки подписали?
Лондону было насрать на Польшу . Скорее наоборот ведь Гитлер попер на восток .
Особенно Чемберлен расстроился
со всеми это с кем?
Пакеты о не наполнии
ну в 39 когда ты ожидаешь скорое нападение со стороны ТР все будут шокированы , что оказывается ТР уже территории поделил и торгует со Сталиным. А потом вдруг ближайший товарищ ТР в Азии вдруг заключает пакт с СССР., в свою очередь любители солнца устраивают мясорубку с любителями чашек риса.
Все знают про пакт Молотова - Риббентропа 1939-го , но никто не помнит про пакт Гитлера - Пилсудского заключённый в 1934-м году .
@@ДмитрийУльянов-т8в не хочет помнить
And what does this change? It was how Poland was doing politics during that time they tried to Balance relations with everyone Poland even sign the same pact with USSR in 1932 the difference between Ribbentrop-Molotov and Hitler-Pilsudski pact is that the second one was only non-aggression and trading pact such a pacts Hitler signed with many countries because he had to be seen as peaceful guy when he was still weak
@dcs1058 а чё типа русский язык забыли, да? А теперь в своем комментарии замените слово Поланд на СССР. И в будущем не пишите, что СССР поступил некрасиво, подписав пакт с Германией. СССР подписал пакт с Германией после того, как пакты с этой страной подписали уже очень очень очень многие страны Европы
@@ilb473 I guess other European countries also signed pact which included both sides partitioning a country...
Пакеты о дружбе и ненападении подписываются КАЖДЫЙ ГОД. Пакт Молотова- Риббентропа содержал разделы о совместных военный действиях по оккупации Польши и о разделе Европы
То кадры советских военнопленных под слова о потерях поляков, то кадры марша немецких военнопленных в Москве в 1944-м под слова о советских репрессиях в западных областях УССР и БССР.
ты капитан очевидность
Сейчас каждый суслик агроном и историк ... но всё равно суслик!
ну, технически правда ж)))) марш немецких военнопленных это тоже репрессии. технически, даже когда маньяка задерживают, он подвергается репрессиям, так то
так я ж тебя слепила из того что было 🙃😉
.Автор ролика необразованщина полная.
Очень странно слышать про поляков, которые ждали вступления в войну на их стороне учитывая насколько плохими были отношениями между Польшей и СССР.
Это были простые солдаты, поверь даже простые поляки, сейчас к РФ относятся нейтрально. Их тоже можно понять, что они хотели лучшего
@@ggvr1299 Какие такие, простые поляки? Те, которые ремонтируют подбитую, украинскую технику, на своей территории? Обычные, поляцкие работяги. А какие такие, простые поляцкие солдаты? Те, которые в сентябре, проводили зачистку на Сахзаводе и на Заосколье, убивая мирных Купянчан? Хм, ну что тут скажешь, к РФ, они, эти самые, которые " простые", к РФ относятся... Ну вобщем как-то относятся. Так ведь?
@@СергейСавченко-х3л , именно потому и ремонтируют потому что усвоили урок истории. И это никак не говорит об отношении к россиянам.
Был бы ты умнее, сам бы понимал.
@@СергейСавченко-х3ла чем они делают хуже России, ремонтируя украинскую технику?
@@СергейСавченко-х3л поплачь и учи украинский
Большинство кадров не соответствует тексту диктора по времени и местоположению. Кадры Великой Отечественной войны выдаются за бои в Польше 1939 года.
А вы думаете есть очень много видеофрагментов войны в Польше 1939 года? Поэтому и показывает для разнообразия, дабы не повторялось тоже самое.
@@flazzy96 тогда с таким же успехом можно было бы показать бои с Японией в 1945 и говорить, что это бои в Польше 1939 года
@@Pavlodarskii_kanal ладно
@@flazzy96 Есть хороший немецкий Фельдцуг нах Поланд, также всякие Вохеншау.
@@simkunaskestutis6467 а?
Действительно лёгкая история, наилегчайшая я бы сказал
Конечно. Когда, из повествования исключают многие важнейшие факты. То, история становится лёгкой, как пробка от бутылки.
@@Miramlanli ну так скажи эти "важнейшие факты" которые автор не упомянул
@@qwryu1369 польша предотвратила анти гитлеровскую коалицию ссср с великобританией и францией, а так же она годом ранее сама разделяля чехословакию, вообщем польша тоже не одуванчик
часть кинохроники соответствует гораздо более позднему времени судя по показанному в них вооружению, например танки и штурмгевер и кадры советских военнопленных, советские солдаты с погонами
Видимо, ограниченное количество материалов по 1939 году
Тогда уж лучше ничего)
@@enceladus1130 ничего? не пользуйся американским ютубом.... и будет тебе нечего!
@@CaucasianYeti Ты почему такой агрессивный? Если хроника, приводящая в видео, не соответствует действительности (требованиям достоверности), лучше ничего вообще не приводить. Портит впечатление. Об "американском ютубе" не было ни слова.
@@enceladus1130 все там соответствует (касаемо голосовой части), я парировал на, лучше ничего? ну тогда я посоветовал не заходить на ютуб что бы было НИЧЕГО, ну извините что 90 лет назад не сняли видео ряды день в день с озвученными событиями, забыли, как то не подумали про @Enceladus, это сейчас у каждого в кармане суперкамера, а 90 лет назад была далеко не у каждого..прикинь? автор воткнул ролики с той эпохи, что бы что то приблизительное было на фоне, и еще, это не историческая кинохроника претендующая на четкую историческую достоверность, это ознакомительный материал, мнение афтора если хотите, в чем проблема? мое мнение тоже не соответствует? не нравится? ну как сказал один"прЕзидент" нравится, не нравится - спи моя красавица!
Никакой агрессии с моей стороны нет, как ты можешь определить по интернету агрессию или ее степень? это чисто твое субъективное мнение.
Соглашение шокировало союзников... Потому что у союзников уже как целый год было такое же соглашение.
С тайными протоколами?
@sergkr2399 тайнее не бывает
Кто выбирает позор вместо войны, тот получает и позор, и войну
Видимо это о Путинском плане...
@@sustav999 сам понял,что за бредятину написал?
@@sustav999 Позорище, это рисовать балкенкройцы на технике как делает украина, позор это делать своими героями нациков, позор это дохнуть за интересы запада, когда Дуда прямо говорит "дешево" остановить русских, потому что в этой войне не погибают американские солдаты". Позор предать всю свою историю, предков, и стать западной подстилкой, а у Путина все нормально.
@@ВикторКореньков-ц5я Чего тебе не понятно, адепт Путина?! Путин выбрал позор "минских соглашений" терпел плевки от всех шавок Европы! Потом, после позора и унижений получил войну, с технологически превосходящим Россию, западом! Мозги включи! Выключи Конашенкова у себя в башке...
@@sustav999смешной
Автор, привет, а можно, пожалуйста, видеоряд подходящий делать? Наступление на Польшу, а там с пацерфаустов и стг стреляют.
И тигры в кадрах и советские военнопленные вместо польских. Всё же привязка видеоматериалов к тексту обязана быть, иначе это выглядит как дешёвый бизнес проект без уважения к зрителю.
Мало знаешь ли находить эти плёнки
Да, и Пантеры ещё! Фантастика!
И - историчность.
Вообще-то это канал профана и дилетанта.
Он не автор, он переводчик.К тому же с историей знакомый только по обложке комиксов про капитана америку
отличный пример к чему приводит бездействие - пока польша оборонялась, а германские войска были в большинстве сконцентрированы на ней, союзники прекрасно могли перейти в атаку разбив слабые немецкие оборонительные части. но они выбрали стоять, и как в сказке "три поросенка" ждать волка сидя в домике
Справедливости ради. Они атаковали. Но феерично обосрались. Заняли несколько деревень Потеряли около 2 тыс. А когда Польша фактически была разбита к 15 сентября - уползли обратно. Да и главным лозунгом Франции был такой:"Зачем нам умирать за Данциг"
А зачем им это делать ? Третий рейх для них был противовесом Советскому союзу в Европе, СССР, как коммунистическая страна, для западных союзников был куда большей угрозой, чем нацисты ( нацисты очень ценили частную собственность на средства производства и прочие незыблемые столпы капитализма ). Как говорили наши горячо любимые мигранты белогвардейцы: «Хоть с чертом против большевиков».
Отличный пример к чему приводит работа вместе с Гитлером - немцы прекрасно знали где, что и как расположено в Польше, атаковали ее со всех сторон, а Польша помогая Гитлеру и отжимая себе часть Чехословакии, стала агрессором в глазах Англии, Франции и СССР. Бахвалясь "Чудом на Висле", угрожая СССР войной и делая все ставки на оборону на западной границе, польское руководство ни придумало никакого Плана Б и не подумало, что лучше бы иметь с СССР хорошие отношения
Если бы Польша имела такие просторы и ресурсы, как советская Россия, победа была бы за ней
@@sergiikustovskyi2340 а если бы у персов были автоматы калашникова, македонский бы в жизни в Азию не попал
Слышал мнение о том, что польская армия сразу не отошла к более удобным оборонительным рубежам и обороняла границу, дабы спровоцировать Союзников им помочь, а потом уже отступить
Мол нас атакуют, но мы держим территории, а не отступаем
Но их продавили слишком быстро и отход на позиции полностью провалился
У союзников изначально был план воевать с Германией, как в ПМВ. Поляков просто кинули...
@@VityaTarasenko союзники в 1939 не собирались реально воевать за Польшу.
Есть объяснение. Более менее удерживаемой линией обороны были старые царские укрепления по Нареву. Проблема была в том, что при этом отдавались коренные великопольские территории, и опираться надо было на "второсортные" по своему составу территории Западной Украины и Белоруссии. Политически это было невозможно..
@@colder5465 да, это и было главной причиной быстрого поражения Польши в 1939. Во 2й половине 30х, после смерти Пилсудского, в польском генштабе была дискуссия, как, на каких рубежах обеспечивать оборону страны против Германии. Уже тогда польским военным стратегам было понятно, что удержать все западные земли невозможно, даже Варшаву. Линия обороны могла пройти по Нареву и Висле либо вообще по линии Гродно - Брест - Сандомир. Но это лишало польское государство смысла существования. А когда произошёл Мюнхен, то всем высшим офицерам и большинству высших чиновников Польши стало ясно, что наступление Германии им не остановить и Варшавой придётся пожертвовать. Но - надеялись на западных союзников. Только на это был весь расчёт.
9:15
Всё время автор оговаривается по датам, то сентябрь у него , то ноябрь
Видеоряд какой-то сумбурный, я вижу и Т34, и фаустпатроны.
ой.пока не поздно схоите к окулисту.
@@НиколайК-р7д ну если ты не увидел т34, фаустпатрон и штурмгевер 44 в этом видео, то пожалуй к окулисту сходить нужно именно тебе
Автор видеоряда полный профан
С такими друзьями как Англия и Франция и враги не нужны.
А поляки думали что они очень важны для англии
А какие варианты? Нацизм, коммунизм или союз с Францией
@@yuryradkevich7154 нуда а рыбку съесть и сковороду не помыть и денег занять.
@@yuryradkevich7154 Так у поляков была военная хунта . И чем она хуже или лучше ? Перед тем как другим подглядывать надо сначала в зеркало глянуть .
@@АбвгдДаже Тем, что эта хунта имела только один концлагерь. Документация которого отлично сохранилась и в котором умерло от 13 до 17 человек.
Или тем, что после прихода коммунистов семью моей прабабушки ограбили и я помню её рассказ о том, как она по ночам подкрамливала забранную колхозом из её семьи - любимую корову, поскольку та сдыхала от голода
@@yuryradkevich7154 Хунта Пилсудского подражала Гитлеру и заигрывала перед ним . Самая опасная страна для евреев после Гитлеровской Германии была именно Польша . В 1934 для украинских националистов поляки организовали концлагерь куда швыряли людей без суда и на неопределенный срок . В восточных крессах поляки занимались геноцидом украинского белорусского и литовского населения . Указ 1920 и закон 1924 годов .
Спасибо за видео! Но одно замечание. Если можно, старайтесь давать кадры видео тех годов, о которых идет речь. Очень много кадров явно позднего времени, судя по технике и вооружению на них.
Тигр, штурмгеверы, фаустпатроны, СУ-85...
Что вы Что вы хотите от дилетанта, переписывающего историю по википедии?
У канала другая цель. Не просвещение, а пропаганда фашизма или "третьего, другого пути" завуалированно.
И информацию давать, соответствующую действительности....😅
@@викторновиков-р6ыв чём пропаганда, что они напали и гнобили население, в чëм, не увидел может в других видео но здесь нет, или тебе нельзя говорить, что красная армия плохая и что плохо поступила, в чем твоя логика, если ты так думаешь, то тогда ты и являешься примером пропаганды
80-90% кадров в видео вообще не имеют отношения к началу 2-й мир.войны.
Кадров Начала было очень мало
Пакты были и у Латвии,
Литвы с 3 Рейхом.
До этого много у кого из западноевропейских стран.
Особо впечатляющ Морской договор между з Рейхом и Британией.
пакты были о НЕ-нападении
не было пактов о ВЗАИМНОМ нападении и разделе соседей
даже в Мюнхенском соглашении западные страны ничего не получал от Гитлера, ничью территорию себе не отхватывали
@@sandiego8 у Польши
захват Чехии совместно
с 3 Рейхом был по Пакту
или без Пакта ??
Речь идёт не о договорах как таковых, а о разделе влияния в регионе.
@@77Yasic без пакта. Польша туда просто зашла, без пактов с Германией, и без сотрудничества с ней.
@@polish3301сотрудничество как раз было так как всë же поляки без разрешения рейха мало что могли бы сделать там
2:50 так же как перед этим такие же пакты были подписаны между Германией и Англией, Германией и Францией, Германией и Польшей.
Между Францией/Великобританией и Германией не было договоров о ненападении.
Но ссылку ты естественно не скинешь?)))
@@ТарасКлиментенко так не назывался, но суть та же.
Тпк
@@ВадимКудесник не та же.
Пруфы "расправ над детьми" в студию
Кстати, да. После гитлеровских войск осталась куча доказательств геноцида населения, включая снятые самими фашистами документальных кадров, а после советских - одни голословные обвинения. Я вот что-то не видел записей, как советский бульдозер сбрасывает в яму кучу трупов умерших от голода и болезней людей, чего не скажешь о нацистских выродках.
комми просто не снимали - не было на что@@100gendos
@@Nagibator-cp3sw На радио "Свобода" любят такие байки слушать.
@@100gendos ровно как и байки о том что СССР к войне отношения не имеет и в целом он только освободитель)
@@Nagibator-cp3sw Ну да. Откуда у них-то? Они и воевали-то мотыгами и лопатами. Не! Камнями и палками!! Во!
озвучте все пакты с германией стран **западных демократий** по годам и месяцам и картина будет тогда верной и понятной каждому , без шельмований и обмана ... .
А можешь рассказать о них. Все такие умные а фактов 0
Оправдание убийц ищешь мразь?
@@WanWan-tn7jn Когда появился интернет, многим казалось что ну вот то теперь образование каждого просто улетит в космос, а на деле деградация до степени не способности вбить в поисковик нужную фразу.Вот тебе факт.
@@WanWan-tn7jn
1933 Великобритания, Франция, Италия - пакт четырёх
1934 Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 Великобритания - морское соглашение
1936 Япония - антикоминтерновский пакт
1938 сентябрь, Великобритания - декларация о ненападенш
1938 декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 март, Румыния - экономическое соглашение
1939 март, Литва - договор о ненападении
1939 май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 май, Дания - договор о ненападении
1939 июнь,Эстония - договор о ненападении
1939 июнь,Латвия - договор о ненападении
1939 август, СССР - пакт о ненападении
@@santalex1982 Фактов тут 0, единственное что ето антикоминтерновский пакт и всё
-Дед, а вы ходили 1 сентября на линейку?
-Нет, внучок.
-А куда вы ходили?
-На Польшу.
будем лаять на оккупантов
@@МаркМарк-э6кГиены не лают, они воют.
тебе же сам (!) Дима только что рассказал про 17 сентября?? ))) Школу , понятно, прогуливал но ....
Крайне тяжёлое время было для понимания. Например,17 сентября красная армия пошла на территорию Польши. Это трактовка с одной стороны. Но с другой, это территория Беларуси, которая отошла Польше по Рижскому договору. Получается, Беларусь вернула себе утраченную территорию
Расскажи это моему деду, которому кишки вывернуло на войне. Джугашвили не ценил русское население, иначе бы не ручкался с Гитлером
@@igorarhipov8143, поздно вывернуло.
Если мыслить так как вы и "возвращать" утраченные земли, то войны на планете не закончатся никогда. Нужно ценить границы других государств какими бы они не были, так сложилась история. И передел границ путь к новой мировой войне.
@@julianna5837
Так может мыслить только пацифист-дурачок.
Война за народ и территории это вполне себе естественно,а если учесть,что на момент ввода красной армии на восточные территории Польши,польского государства уже не существовало (ведь фактически вся их армия была уже уничтожена) то СССР сделал все абсолютно верно ,когда решил защитить беларусов и украинцев,которые на тех землях были абсолютным большинством
@@Aaron-sl2kx это кто тебе сказал, что если не было польской армии, то не было государства? вот к примеру в Исландии вообще армии нет, но никто ж не говорит, что нет такого государства.
Во всём мире есть куча земель, где живёт много людей национальности соседнего государства, но это не значит, что нужно идти и его захватывать. так сложилась история, после второй мировой войны была принята резолюция о неприкосновенности государственных границ, чтобы не было войны. только вот дурачки спустя 75 лет решили наплевать на это и играться в императора петра
Предлагаю снять видео о битве при Дойране в Первую мировую войну. Это была решающая битва ПМВ и одно из величайших поражений в британской истории.
Почему решающая? Тем более британцы в конце выиграли войну, как она могла быть решающей?
@@realhmm3465 Война- это не игра, чтобы её выйграть! Одержали победу!
Сделайте видео про Югославию пожалуйста,( партизанская война и операция против Тито)
кого вы просите. он же историю знает только по наслышке.
@@Aryclan интернет и остальные источники в помощь а так карты не плохие согласитесь?
Думаю не стоит. В изложении этого канала кровожадный Тито будет убивать бесчеловечно убивать пришедших освобождать югославов фашистов. Хотя гитлеровцы всего то хотели мира на всей земле и ничего больше. Везде немецкий язык, унтерменши в загонах со скотом и местный нацисты в каждой стране, старательно лижущие зад господам.
@@ОсманОсманов-в5б карты хороши это да, лучше бы только их и оставили, даже без озвучки
Интересное видео! Как тебе идея: Вторая мировая с точки зрения Италии или Почему Италия везде проигрывала?
Судьба такая лоховская .
@@АбвгдДаже , есть такое
Мотивации не было конец
@@СердарКадыров-в1п а как же возвращение Римской Империи?
@@ik3973 Современные итальянцы не имеют к той империи ни какого отношения т.к. их стерли завоеватели германские племена .
В описании под видео нужно добавить: по версии современной Украины 😅
И смотрят же! 😂
Версия современной Украины похуже будет. Там будут тупые поляки, захапавшие Западную Украину и жидобольшевики, устроившие ГУЛАГ на отобранных территориях.
По версии ваты даже пакта М-Р не было и вины совка в начале ВМВ нету
Версия раши вообще труба. И смотрят же! 😢
Надо добавить по правдивой версии это РФ историю предписывает регулярно
Как по мне, интересно, но поверхностно, так, для тех кто вообще не в курсе. Для общей картины того времени нужно уточнить, что именно Польша первой подписала договор о дружбе с Германией после прихода Гитлера к власти.
Для общей вообще надо много уточнять, чтобы понять смысл происходящих событий. Но автор не изучает историю. Он её просто пересказывает в соответствии с пожеланиями заказчика.
Историю изучаем мы, а трактуют ее там науковеды всякие. Я что в ролике и так знаю лет 30. Во всех энциклопедиях читальных залов районных библиотек это есть. А тут тем, кто не читал изложено
@@Scerzzzo Уточните пожалуйста, кто заказчик? Очень интересно стало.
Триггером для него послужили первые три секунды видео @@ДенисКулаков-х6э
Хотелось бы подробнее узнать про подготовку германии к 2ой мировой, про сокрытие перевооружения, планы Гитлера, векселя МЕФО и многое другое. Про демилитаризацию Рейнской области и последующие события. Вобщем как германия тайно наклепала танки, самолеты и прочее снаряжение, обманув союзников, чтобы начать новую войну. И скажу, что очень интересно смотреть ваши ролики: музыка, диктор, сценарий.
Музыка 💥
Диктор ❤
Не Германия обманула союзников, а союзники были рады обманываться. Они потакали Гитлеру с целью направить его на СССР.
Посмотрите, какие движки стояли на первых Мессершмиттах. Внезапно - Роллс-Ройс!
Тесные экономические связи англосаксов и Гитлера конечно же не входят в обсуждение т.к. все именно там и вскроется как англосаксы развязали мировую бойню . Деньги же не пахнут .
@@097mcn Генри Форд был любовником или нет другом Гитлера .
А Пакт Пелсудского не шокировал союзников?
А Мюнхенский сговор не шокировал союзников?
Вы бы рассказали о чем договаривалась польша с германией лучше. Чтобы была понятна реальная предыстория
Союзники до 1939: Польша братан, мы тебя не бросим! Союзники после 1939: У нас не было выбора!
Они в отличие от СССР войну Гитлеру объявили
Польша до 1939 была союзником Гитлера. Польша вместе с Германией, Венгрией напала на Чехословакию - Операция Заоложье.
@@antonlihuto Это как-то оправдывает агрессию Гитлера?
@@cmetanka918 "Они в отличие от СССР войну Гитлеру объявили"
И что было Гитлеру от этого объявления? Он смутился и прекратил наступательную операцию? Или у него от смеха два дня болел живот?
Очень похоже на то, что Гитлер знал: несмотря на формальное объявление войны, Англия и Франция не будут вести против него боевые действия, так что можно этой фигнёй не заморачиваться.
"Это как-то оправдывает агрессию Гитлера?"
Если ты сам участвуешь в разделе чужой страны, то будь готов к тому, что и твою страну разделят другие. Принцип кармы в действии.
@@ЮрийЮдкин-ю6п 1) Западные страны перестали торговать с Гитлером 2) Польша другие государства не уничтожала. А Рейх уничтожил Польшу
В 39 мы увидели страшную войну, которая навсегда и бесповоротно изменила ход истории, враг был невероятно силен и умен в реальности ,используя новую стратегию блицкриг.
В 22 году мы увидели новую стратегию, именуемую «каловым блицкригом», враг был очень силен и могуч, именно так рассказывали по телевизору и собирался воевать с самим НАТО, однако быстро понял что в таком случае будет не «Киев за три дня», а «Москва за три дня».
За год группировка РФ 120 тыс. уничтожила более 300 тыс. украинских нацистов.
@@АланТейлор-и7у а також сто тищ мільйонів хаймарсів, п'ятсот двісті двадцять тищ сотень мільйонів байрактарів і щонайменше вісімсот п'ять сот тищ абрамсів
@@breezeout Режим клоуна усиливает отлов украинцев, чтобы восполнить 300 тыс. убитых нацистов.
@@АланТейлор-и7у , мммм, уже 300, я так понимаю ты это написал чтобы я про тракториста продолжил:) А может посмотрим лучше соотношение потерь в технике(подтвержденых по фото) на oryx?
Пс 3,5:1 в пользу Украины :) так выходит что Украина уже больше миллиона русни минуснула:)
@@лолоои Потери Украины: 157 000 погибших; 234 000 раненых; 100 000 пропавших без вести; 17 230 пленных; 234 погибших - военные инструкторы НАТО (США и Великобритания); 2458 погибших - солдаты НАТО (Германия, Польша, Литва и т.д.); 5360 погибших - наемники; 302 самолета; 212 вертолетов; 2750 БПЛА; 6 320 танков и бронетехники; 7 360 гаубиц (артиллерийские системы); 497 систем ПВО.
Потери РФ: 18 480 погибших, 44 500 раненых, 323 человека находятся в плену; 23 самолёта, 56 вертолётов, 200 средств передвижения, 889 танков и бронемашин, 427 гаубиц (артиллерийских систем) и 12 ЗРК.
На поле боя со стороны Украины сейчас находятся 734 тыс. военных, включая представителей НАТО и наёмников. Со стороны России в войне участвуют 418 тыс. военных.
Статистика израильского Моссада на 1 января 2023 года.
Только в видео не говорится что преступление против мирного населения в советской зоне оккупацией каралась арестом или расстрелом
Ну да. Там сама "советская власть "творила преступления против мирного населения. Как ныне в Украине.
Ага, только это пиздеж на бумаге и все
С мародерами так боролись все на свете .
@@АбвгдДаже только не в нац Германии
На фоне расстрела 20к военнопленных в Катыни это несущественные подробности.
Мне прям нравится музыка: когда автор говорит про зону оккупации немцев, то на фоне повешанных рабочих играет воодушевляющая музыка, а как про зону оккупации СССР заговорил, то сразу грустненькая завелась)))
Киноляпы в ролике есть где показывают кадры с танками поздней времени как например тигр, а в 39 году их небыло)
ну все не сняли для принца польскую кампанию немцы- выговор. Там даже вместо польских пленных, красноармейцы в 1941, такая аллюзия. Сначала дружили а потом получили.
@@Doctor_Lind
это не аллюзия, а халтура. Если нет кадров - подставил бы анимацию какую-нибудь, он ведь это и сделал, фотки ставил, карты всякие
там и СТГ-44 (очевидно, 44-ого года) показываются в контексте польского завоевания в 1939
Да и не только кино, но и просто ляпы. Вот резануло про механизированные дивизии Вермахта. Но последнии стали появлятся примерно с 42-го года. Да в некоторых танковых дивизиях были отдельные в основном развед-батальоны который можно было с натяжкой назвать Panzergrenadier, но это ни как не целые дивизии или отдельные полки дивизий.
А как ещё произносит Гудериан.
Тема по Второй Мировой: участие Франскисткой Испании в этой войне, ее добровольческий корпус Голубая дивизия, ну и как она была в шаге от того, чтобы подписать Тройственный пакт
Франко не хотел его подписывать. Поэтому воевали добровольцы. Это благодарность за участие немцев в Гражданской войне в Испании. Франко правил до1975 года и старался примерить свой народ. Левые там проиграли потому что грызлись между собой. Были коммкнисты, анархисты, троцкисты, добровольцы. Сборная солянка. Жестокие обе стороны были.
Та дивизия состояла из отребья типа расходного материала а полегла она вроде под Сталинградом .
@@FG-oe1rs это конечно Хорошо, но я хотел бы увидеть об этом видос, а не читать очередную статью
@@АбвгдДаже она успешно сражалась под Ленинградом вообще то, ну будь по твоему 👹
@@АбвгдДаже ..на севере ..Новгород..
Хороший видеоряд, но за чем в него пихать "попаданцев" в виде "Тигров" и "Штурмгеверов"?
Пантеры и много много неуместных кинохроник с других театров боевых действий. Это было сделано, чтобы задний план не казался пустым, наверное.
«Автор» специально «забыл» сказать на чьи деньги , кто и зачем привёл фюрера к власти!
небост снова про Омерику будешь говорить ?
Шизоид сильную экономику нацисты построили сами , да с ними работали американские компании , но напомни-ка сколько эшелонов различного рода сырья и прочего уходила в Германию от СССР?
@@Nagibator-cp3swновейшие на тот момент компьютеры, танковые технологии и даже флотские технологии попадали в совок благодаря этому договору))
@@Nagibator-cp3swmuдак, СССР получал за это новейшие технологии и вооружение. Благодаря нашим дорогим друзьям на западе, мы были отрезаны от всех технологий, к тому же весь мир торговал с рейхом, какие тогда претензии к СССР ? Нам никто не хотел давать гарантии о том, что на нас не нападет третий рейх, все подписывали с ним соглашения и договоры, в такой ситуации можно было лишь самим пытаться извлечь хоть какую то выгоду из ситуации
@@rebigo5458 А в чём друзья на западе виноваты то? Что не хотели делиться своими наработками?)
Однажды одна страна вместе с нацистской Германией напала на бедную и несчастную Польшу. Вероломно и просто ужасно, можно так сказать. В то время как танковые колонны вермахта перемололи в Польше всё, что можно перемолоть, эта страна решила под шумок заграбастать себе часть польских территорий. Ранее, эти территории были утрачены в результате войны, начавшейся в 1920 году. Ну вот эта умная страна и решила, что следует хапнуть землицу. Хули она тут лежит, как подковка в салфеточке. А они подойдут и в карман положат, ага.
И в сентябре 1939 года 50 тысяч солдат этой страны внезапно на рассвете вторглись в Польшу. Они продвинулись на десятки километров в глубь польской территории, и бедная Польша не могла дать им отпор: подлый вермахт в этот момент разделывал её на западном направлении, как бог черепаху. Некоторые отряды ввязались в бои, но другие даже не встречали вооружённого сопротивления: деморализованные польские части хаотично отступали, ибо не предполагали удара от соседа. "Ах ёбаный ж ты нахуй, - огорчались в Варшаве, в трауре поедая бигос гигантскими порциями. - Братья-славяне называются, вот тоже мне, мда".
Ну и эта страна на войне с Польшей ввиду внезапности удара потеряла там сущую ерунду. Какие-то десятки убитых и раненых. И когда польские войска капитулировали 6 октября 1939 года, её солдаты братались с немецкими солдатами, радостно фотографировались и обнимались. Они даже устроили совместный парад в оккупированном польском городе. Сотни граждан Польши были заключены в концлагеря этой страны (в частности, в городе Лешт), и сотни переданы немцам. Земли польские под ликование народа включили в состав этой страны.
А, простите, Георгий забыл называть вам сию агрессивную страну. И отдельные извинения либералам за жесточайшее разочарование. Это СЛОВАКИЯ. Да-да, союзник гитлеровской Германии, напавший на Польшу с частями вермахта, заграбаставший её территорию, чьи солдаты братались с немецкими. Только что-то Словакии, как злому Советскому Союзу и ледяной России, Польша ничего не предъявляет. Ну напали. Ну расчленили. Ну убили. Ну концлагеря всякие. Но делов-то.
Соседи, в конце концов. С кем по пьяни не бывает.
(c) Zотов
Минуточку, а разве не союзники вынудили СССР подписать договор с Германией, они же перед этим сами не стали подписывать договор с СССР.
Разумеется, никто ничего не вынуждал. Что это за бред вообще? И уж точно никто не вынуждал ссср делить с гитлером Европу и оккупировать соседние страны
@@oleksandr2234 Чем дольше живу тем больше убеждаюсь , правильно Сталин растреливал дебилов перед войной которые могли привести к победе нацистской Германии.
@@oleksandr2234раздел Чехословакии это так, другое..
@@denisuskov12 Причем в этом разделе участвовала пам-пам .... Польша. Ну это совсем другое. Когда запад вторгается в другие страны и делит их это правильно, это "гуманитарная интервенция" с целью принесения "мира и спокойствия", а когда это делают не они, то это не правильно, это варварское вторжение и оккупация. Двойные стандарты они такие двойные. Ну и наконец, почему-то очень не любят в подобных кругах вспоминать про переговоры Риббентропа и Бека. Что Гитлер был не против воевать с СССР вместе с Польшей и полякам в данном раскладе даже могли отойти часть территорий СССР, которую они ранее уже оккупировали. Но это так, мелочи, это был бы очередной, "хороший договор" с Германией. Вообще любой договор с нацисткой Германией был приемлем, если в конечном итоге был направлен против СССР. Это важно понимать!
@@oleksandr2234Не было московских переговоров. Класс, истореги😂😂😂😂
На кадрах хроники мелькает премьер - министр Чемберлен который держит в руках англо-германский пакт о ненападении. Про который в ролике не слова. В конце ролика звучит цыфра 20% такую цену Польша заплатила за окупацию. Но 10% населения Польши др окупации были еврей.
Будучи ещё в мирное время, окружённой с трёх сторон и имея на востоке пусть не враждебную, но явно недружественную страну (СССР), ухитриться накануне войны разосраться со всеми своими соседями, включая даже Швецию - просто высший пилотаж польской дипломатии! Талейран с Меттернихом завистливо смотрели с небес на события 1938-39 годов...
Поляки не отжали территории только у Румынии и Германии, за время независимости
Такие себе приравнивание действий ссср и Германии, когда одни просто тупо уничтожали население из-за своих взглядов, а советы уничтожали недобитков гв и участников войны с РСФСР, дешёвая манипуляция
дада, комуняку порвало, ты мог бы просто написать мороженое было вкуснее
@@ЕвгенийПонасенков-й5у уничтожил дешевку
@@ЕвгенийПонасенков-й5у рыночника не спрашивали
Поляки уничтожали украинских националистов но про это ни слова ?
Не сказано, что при разделе Чехословакии, Польша отхватила себе кусок.
Очень избирательная история.
Есть французская поговорка: "Точность вежливость королей". Так вот автор даже не крестьянин.
Боже - это шедевр!!!😂
Також не треба забувати , що всі договори і угоди не коштують того паперу, на якому вони написані...
Да не предали они , всё так и было задумано, союзники целиком и полностью поддерживали Гитлера давая ему свободу действий в европе . Они хотели чтобы Гитлер после оккупации Польши Чехии Австрии напал на СССР что потом и произошло .
но немножко все пошло не так, и попали в яму которую копали
Как же так вышло тогда, что это именно союзники напали на Германию? Желай они и правда нападения на советский союз, зачем им было бы открывать второй фронт для Германии?
@@Senerro а где этот второй фронт? "Странная война" знакомый термин? Объявить, то объявили и? Где война сама? В итоге союзников за месяц поимели.
@@dimka0144 да да, ВБ не же воевала в африке, нееет, что ты, они все сидели и смотрели просто, а совок один всех победил, а они за один день до победы, объявили войну германии
@@dimka0144, во-первых, да, Франция капитулировала достаточно быстро, однако от Франции этого никто не ждал. Но даже так не будь этой войны, Германии ничего бы не помешало напасть на СССР в 1939. Если целью было ставить Германию и Советов, то зачем было Германию стравливать с собой?
Во-вторых, даже после капитуляции Франции война не закончилась. Вытянутую морскую границу надо кому-то охранять, торговые суда надо было охранять (а господство на море союзников было тотальным). Что-то можно было по земле перевозить, но это вообще не покрывало всех нужд фронта.
В третьих, авиация союзников успешно бомбила предприятия Германии. Для борьбы с ними нужно было поднимать самолёты, тратить топливо (которое и так в дефиците), патроны - это всё можно было потратить на войну с СССР. Война с советским союзом вообще должна была начаться в сороковом, но этим планам помешало действие союзников и "союзника". Это уже должно намекать, что война с Британией для Германии отнюдь не была каким-то пустым звуком.
Хотя для адекватных людей это и так очевидно
А советская интервенция, это возвращение белорусских земель, оккупированных Польшей военным путем, в состав Беларуси? Автор-аффелированный пропагандист.
Союзники были в шоке😂. Первая страна нарушив Версальский договор была Великобритания заключив морской договор с Германией. Я уже молчу про поляков которые все сделали для того чтобы коалиция против Германии не состоялась. И они же разделили с немцами Чехословакию, а дополнение к пакту Молотова и Риббентропа предполагала возвращение земель СССР утерянных во времена Советско-Польской войны. Вообщем история по польски😂
Я до сих пор думаю, какая самая большая ложь больше - что Япония напала на США (война началась не с этого, до этого была экономическая война) или что Франция победила во второй мировой войне (число французов воевавших за т.н. свободную францию по отношению к французам воевавшим за рейх можно охарактеризовать как "гомеопатическое")
А ещё ранее, чиновники ответственные за контроль за выполнением Версальского договора Германией закрывали глазки на наращивание возможностей промышленности Германии в становлении на военные рельсы
Не звезди кремлефашист. Скоро вас ждёт участь германии😄
18:37 ну те самые элиты, что подговорили поляков начать восстание, когда советы перестали продвегаться вперед, из-за чего погибло еще больше поляков.
И мне вот нравится эта песня, что сталин тоже уничтожал поляков, так СССР уничтожал именно польскую элиту, особенно тех, кто хотел помощи гитлера, однако народ не трогали так сильно в отличие от нацистов.
Еще можно припомнить польских солдат вермахта и польских коллаборационистов, что также помогали Вермахту. Можно кстати припомнить что только с подачки сталина Польше отошли Восточная пруссия почти вся ( кроме некоторых Литовских территорий и Калининграда), а эти территории были произвоодственным пунктом германии.
Вот такие бедные, бедные поляки
Хотелось бы видео, почему США в самом конце войны решили бомбить хиросиму и Нагасаки, и как им это сошло с рук
Спасибо 😊
А почему не должно было сойти ? Вполне законно бомбили. Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат и , как бы не жёстко звучало, японцев тоже: при наземной операции жертв могло быть намного больше.
@@ivangorby8150сохранили жизни людям, путём сжигания их в ядерном огне?😮
@@ivangorby8150 "Сохранили тысячи жизней своих и советских солдат"
Ой, правда что ли?! Уничтожение двух мирных городов способствовало сохранению жизней? Хм... Война -- это мир.
А если бы они сбросили атомные бомбы на военные объекты иди на промышленные центры, работающие на оборонку, это не способствовало бы сохранению жизней?
За что я не люблю телевизор: там диктор глядит тебе с экрана в глаза и говорит всякую ерунду, чтобы скрыть реальное положение вещей, а ты ничего не можешь ему возразить. Но зачем в диалоге повторять всякую ерунду?
Вторая мировая война заканчивалась, и остро вставал вопрос о послевоенном мироустройстве. И каждое государство стремилось укрепить своё положение. Америка на тот момент была единственным государством обладающим атомным оружием, и требовалось организовать максимально эффектную презентацию, чтобы усилить свои позиции в торге с оппонентами. А когда одна бомба уничтожает целый город -- это куда эффектнее, чем если одна бомба уничтожает военную базу. Примерно такой же цели служила бомбардировка Дрездена: демонстрация того,что массированный налёт авиации позволяет разрушить город, и это нельзя предотвратить.
Но просчитались мистеры. СССР позиции не сдавал. Вместо этого были капитально развиты войска ПВО, и создано собственное атомное оружие.
А сошло с рук... Послевоенный мир оказался двуполярным: возникли две сверхдержавы -- СССР и США (даже Великобритания отошла на второй план). А сверхдержаве сходило с рук всё, что не задевало напрямую интересы другой сверхдержавы.
@@ivangorby8150, бред. После того, как десятки японских городов ДО Хиросимы были стерты с лица земли (в т.ч. и Токио в апреле 1945г.), эти два взрыва не такое уж огромное впечатление произвели на командование Японии! Да, какое-то новое оружие - и все! Это сегодня мы знаем подробно о катастрофических последствиях уже ПОСЛЕ (радиационной болезни ит.п.) Тогда и понятия никто не имеел об этом, а из-за отсутствия современных средств связи , подавляющее большинство японцев и понятия не имело о какой-то особенной бомбе. И капитуляция произошла почти через месяц после Хиросимы! Одним словом, если бы не неизбежная наземная операция СССР по разгрому миллионной Квантунской армии - никакая бы атомная бомба американцам не помогла, тем более, что у них на тот момент больше и не было!
@@melissawett771 Третья атомная бомба была, и была заготовлена на Токио, этот намёк японское правительство поняло после бомбардировки Нагасаки. Сам по себе разгром Квантунской армии ничего не решал, они до этого больше потеряли и уже знали, что война проиграна, но вступление в войну СССР напугало их возможностью оккупации Японии сов.войсками. По любому Бомба имела решающее значение для прекращения сопротивления, это даже Император упомянул в обращении к нации. Безусловно, Япония капитулировала бы, но это обошлось бы дороже всем.
Кстати оригинал "секретного" дополнения к пакту Молтова - Риббентропа до сих пор не представлен мировому сообществу. То, что предоставил Горбачёв с Яковлевым - копии сомнительного происхождения.
Все оригиналы давно уже были и "предоставлены" и опубликованы.
Впервые полный текст советского ОРИГИНАЛА секретного дополнительного протокола к "пакту Молотова-Риббентропа" вместе с его фотокопиями (черно-белыми) был опубликован в журнале "Новая и новейшая история", 1993, №1, в статье "Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС".
Цветные фотокопии советских ОРИГИНАЛОВ Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему - с подписями В.Молотова и И.Риббентропа - были опубликованы в 2019 г. Фондом «Историческая память» (директор фонда историк А.Дюков).
Сканы были предоставлены фонду Историко-документальным департаментом МИД России - они опубликованы на сайте фонда «Историческая память» и в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.
@@stanislav153 ,Славик-лошарик, дурик, опять тебе неймется? 🤣🤣🤣
Не раздел Польши, а возвращение территорий, захваченных поляками в 1921 году.
Даун
Как уверяла советская пропаганда
В 21 веке в это фуфло верить идиотом надо быть
Ну неужели хоть кто-то это написал
В восточных территориях Польши как белорусское, так и украинское население считались людьми второго сорта и документальных свидетельств этому куча. Если бы это было не так, то для Волынской резни особых оснований у УПА не было бы
Поляки всегда получали за свою упертую тупость . История их ни чему не учит .И сейчас они чего то пыжатся как бы им опять не обосраться . В восточных крессах поляки занимались геноцидом украинцев белорусов литовцев . Указ о колонизации 1920 года и закон 1924 года об ассимиляции населения не польского происхождения . В 1934 организовали концлагерь для украинских националистов . Людей туда швыряли без суда и на неопределенный срок . Польская хунта вполне прокатит за нацистскую . Даже после войны умудрились организовать еврейские погромы с убийством людей .
И это факт.
Нацистские оправдания людей
Советский Союз последним договаривался о ненападении с Германией после европейских стран
А западные страны тоже на пару с фашистами оккупировали страны? Не помню такого)))
@@kinomaniya347а Чехословакию? Или Чехословакия это Азия?
Спасибо!Мой дед участвовал в "польском походе"1939г.81-я сд.вот и живу во Львове.А сын получил паспорт Rzeczpospolita Polska-UE.История повторяеться через 100 лет!
Что означает UE?
@@parlevousUnia Europejska
@@Yonomansushi а, теперь понятно
А что, снова Германия напала?
@@olelek7520Снова! Кто устроил переворот в 2014? Как бросили Януковича гаранты, отдали его на сьеднние? И после этого в стране произошел раскол, который и привел к военному конфликту, кто толкал Украину на раздувание конфликта, как потом сказала Меркель, что они подписали Минские соглашения, чтобы к подготовиться!
Хороший разбор, но хроника не везде подобрана удачно: я конечно понимаю, что материалов по польской кампании не особо много, но когда в кадре немцы с штурмгеверами и фаустпатронами, а советские войска на танках конца войны, это выглядит не очень красиво
А автору ничего не говорит такое определение как гиена Европы.?
Более 350 тыс ПОЛЯКОВ служило в ВЕРМАХТЕ! Смотри фильм Сильные духом!
Русские также были в Вермахте как Русская освободительная армия генерала Власова и как Hilfswilliger. До 1941 года Россия была союзником нацистской Германии.
@johnsilver5171 Изучайте историю, а не советскую «историю». Во время Второй мировой войны не было ни Чехословакии, ни Польши, ни Франции.
В Вермахте не было поляков, а были только фольксдойче, жившие на бывшей польской территории, оккупированной Германией.
В договоре Риббентропа-Молотова был секретный пункт о взаимной помощи в разделе Центральной Европы между двумя тоталитарными государствами.
Даже ваши писатели, например Гроссман в «Жизни и судьбе», утверждают, что нацизм и сталинизм были одной и той же идеологией по целям и методам - агрессивной, убийственной, милитаристской и бесчеловечной.
Но такой раб, как ты, этого не поймет. Сталин убил миллионы россиян, но вы все еще восхваляете его как великого государственного деятеля. Русские - мастера лгать другим и самим себе.
@@MK-lm6hbТы что несёшь ты дурачок съел грибы и какой хрена Россия не является союзника Нацистской Германии
@@MK-lm6hbСССР не быў саюзнікам Нацысцкай Германіі
Па-першае Савецкі саюз хацеў стварыць ваенны саюз з Францыі і Вялікабрытаніі супраць нямецкай экспансіі
СССР быў апошні краінай які падпісаў дамову з Нямеччынай 1938 гады Польшча і Вугоршчына і Нямеччына разарвалі на часткі Чэхаславакіі
СССР хацеў дапамагчы Чэхаславакіі ад Нямецкай экспансіі але Польшча не прапусціла РСЧА на дапамогу Чэхаславакіі
23 Жніўня 1939 года Германія і Савецкі саюз падпісалі дамову аб Ненападзенне.
Гэты Дагавор з Германіяй выратавала Савецкі саюз вайны двух франтоў як было Першай сусветнай вайны каб адсунуць межы на захад
1 верасня 1939 года Германія напала Польшчу нямецкая армія захапіла больш часткі тэрыторый Польшчы
17 Верасня 1939 года Чырвоная армія ўвайшла сваіх страчаныя тэрыторыі якія захапіла Польшча 1921 года Заходняя Беларусь і Заходняя Украіна ўвайшлі склад Беларуская ССР і Украінская ССР
На момант прыходу Чырвонага войска на Заходнебеларускіх і Заходнеўкраінскіх рэгіёнаў
Польскі ўрад збег з краіны і пакінуў народ на разарванне немцаў
Лістападзе 1939 года СССР прапанаваў Фінляндыі перадаць карэльскі пярэсмык каб адсунуць на Межы які Ленінград быў блізкая да мяжы
Але Фінляндыя адмовіўся
Таму Савецкі саюз пачаў вайну з Фінляндыі з-за Карэльскіх пярэсмык.
Пачатку 1940 года Савецкі саюз па мірнай дамове з Фінляндыі далучыў Карэльскі Перашыек склад РСФСР.
Таму Сталін вырашыў вярнуць карэльскі пярэсмык склад РСФСР.
Лета 1940 года Румынія хвалебна страціла Бесарабія і Паўночная Букавіна і вобласць Герца праз ультыматум СССР
Краіны Прыбалтыка добраахвотна ўвайшлі склад СССР
Перад Нямецкай ўварванне на СССР
Савецкі Саюз далучыў былыя тэрыторыі Расійскай імперыі і Імперыі Габсбургаў з украінскім насельніцтва (Галіцыя і Букавіна)
Если бы у союзников были яйца и честь они ударили бы по Германии с другой стороны! И не было бы всех ужасов войны что были! Стыд и позор!!! 🤬🤬🤬
А поляков жалко 😢
Посмотри кто поставил на ноги Германию после первой мировой. Цель была лишь одна снова развязать войну.
@@croco45 я знаю но это не отменяет того что я написал
@@Марсель-б8г ага, и сами чуть под её каток не попали...
Не пошли бы. Их буржуазия не для этого спонсировала нацистов. Цель была в создании бешеного пса для "борьбы с большевизмом". Просто мировая буржуазия обосралась подъема рабочего движения и с целью подавления оного спонсировала силы реакции.
@@lightcompanion9696
коммунячья чушь на самом деле запад решал свои проблемы и пытался уничтожить конкурента
а "мировая буржуазия" есть только в твоей голове
Спасибо за видео! Хотелось бы видеть Беларусский фронт с точки зрения немцев!
Беларусский фронт🏳️🌈
Это какой первый второй или третий???
@@uladzimirkanstantsinau7042 Я имею ввиду операцию "Багратион"
БелОрусский фронт. Ты бы еще Беларуський сказал.
@@Rumpelstiltskinnn Страна Республика Беларусь, а не Белоруссия, поэтому и Беларусский
2:57 автор забыл упомянуть,что СССР сделал это последним,хотя и понимал что бумага на которой ее подписывали имела большею цену чем сам пакт.
Р. S Я в курсе что в пакте Молотова-Риббентропа был секретный протокол о разделе сфер влияния
Так претензий нет к договору, претензии именно к секретному протоколу. А такой чудовищный документ ни кто не заключил, кроме СССР и Германии.
@@КаслПотапов Чтобы кто не думал ,но благодаря этом Советское руководство отодвинули границу на 250 км, а сколько осталось немцев во время операции ,,Тайфун" до Москвы в самый критический момент - 20 км или около того 🤔. Нет я не пытаюсь оправдать оккупацию Прибалтики и Зимнию войну,но это в сложившейся тогда ситуация это бы правильно решение да и легко судить, зная как вас закончится
@@ПетрКотин-ъ4г абсолютно неправильное понимание той войны. Эти доп километры, не отодвинули Немцев от Москвы, а наоборот именно из-за них немцы в принципе дошли до Москвы.
У СССР в 1939 году до нападения на Польшу была мощная ровная граница с мощной системой укреплений. Останься на этих границах СССР, Германия захлебнулась бы границе.
Но СССР хапнула новые територии, которые не смогла переварить. Из-за чего граница СССР получила 2 балкона на границе, где советские войска были в полумешке, ещё до начало войны. Старую линию укреплений законсервировали, а новую не успели построить из-за чего они стали бесполезны. Ж/д на новой территории была европейская, что сильно помогло продвижению Германии и создала огромные проблемы советской армии.
Склады и аэропорты на новой территории построили в притык к границы, из-за чего их потеряли в первые же дни войны и прочее, прочее, прочее.
Если внимательно посмотреть повторю, одна из главных причин разгрома советской армии в 1941 году на границе, именно из-за этой новой территории. СССР в 1939 году на границе была гораздо сильнее чем в 1941.
Последним?В 1926-ом?)))
@@КаслПотапов Да ладно. Когда Европейцы резали Африку и Азию как хотели то это норм. А тут их поделили:))
Вообще-то Польша объявило мобилизацию ещё в марте 1939 года, когда Юзеф Бек, вернулся из Англии и было заявлено, что больше никаких переговоров по поводу "польского коридора" вестись не будут, вплоть до войны. В конце августа 1939 года посол Польши в Германии, Липский заявил Риббентропу, что если Германия надумает решить вопрос с польским коридором военным путем, через неделю, польские танки будут в Берлине. И можно посмотреть на карте расстановку войска польского на начало войны, они выстроены для наступления, как и Красная Армия накануне войны. Ещё момент, Если страна проигрывает войну, то правительство может сесть за стол переговоров и обсудить варианты окончания войны, а не бежит, бросив свою армию, которая ещё сражалась. Я уверен, это был план, чтобы втащить Германию в мировую войну, чтобы в итоге её уничтожить, убрать конкурента.
Что-то "изиисторик" уклончиво разъидеологизировался в итоге . Заказ , все же , проявился ?
Странная подача… союзники были в шоке от ссср имея на руках такие же договора о не нападений с Германией….ссср проводил репрессиий против поляков… возможно но…на нашей территории было создано в последствии войско польское естественно из поляков а еще армия генерала Андерса ( вроде так).. ушедшая к союзникам в Иран… ну если бы все так было строго такого количества поляков сложно было бы найти…..сложно все
Вопрос: как такое количество поляков оказалось восточнее Москвы?
@@TakAndrzejPolak хороший вопрос….скажу честно.. не знаю…надо искать информацию
@@андрейтекин-ч6з Еще лучший вопрос: если бы Гитлер не напал на Сталина, сколько еще Сталин держал бы этих поляков в лагерях и тюрьмах?
@@TakAndrzejPolak а вот тут не совсем верная постановка вопроса…если бы гитлер не напал на Польшу…поляки бы торчали дома… если бы сами не рискнули вдруг напасть на союз..
@@TakAndrzejPolak "если бы Гитлер не напал на Сталина, сколько еще Сталин держал бы этих поляков в лагерях и тюрьмах?"
Хороший вопрос. По официальной антироссийской версии поляков НКВД расстрелял в 1940-м году, а Гитлер напал на СССР в 1941-м. Отсюда вопрос, а почему поляков расстреляли настолько заранее? Правда, есть и другой вопрос: а почему поляков держали в лагерях целый год, а только потом расстреляли?
Эти неудобные вопросы сразу исчезают, если предположить, что поляков расстреляли под Смоленском не в 1940м, а в 1941-м, где-тов августе-сентябре.
Автор упомянул, что в августе 39го Германия и Союз были врагами, но заключили пакт о не нападении.. но ведь это не так! Обмениваться военными специалистами и продавать эшелоны ресурсов в германию, затем пожимать друг другу руки и проводить совместный парад на территории захваченной польши-явно не агрессивная политика отношений. Вы оговорились, или нарочно вводите зрителей в замешательство вследствии нынешней повестки?
Ха-ха. РФ и Украина спокойно торговали после 2014 и начала СВО. Так РФ и Украина союзники?
Можно узнать, какими военными специалистами обменивались Нацистская Германия и СССР? Это явно новое слово в исторической науке.
Кстати, просто для интереса: а эшелоны вольфрама, жизненно необходимого Третьему Рейху для создания бронебойных снарядов, шедшие всю войну через Балтику - это пример дружественных, может быть союзнических отношений между Швецией и Германией? А грузовики Ford G917T, на которых рассекали бравые арийцы - это как следует понимать?
@@RoKushnir xuisos а ты не говори за швейцарию а за ссср и как твой дед отправил за 30 минут до 2 мировой припасы с зерном немцам
@@Открыватель-ю1д да я как бы и так ни единого слова про Швейцарию не сказал.
@@dimka0144 причём тут система воздушного охлаждения? может всё таки война?
Очень хорошо)
Но хотелось большего акцента на то, что нельзя умиротворять агрессора, нападающего на другие страны с целью оккупации. Не все это еще поняли)
Может, сделать дисклеймер: "Видео не всегда соответствует тексту и служит скорее иллюстрацией того времени"? Судя по комментариям, многие скорее смотрели, чем слушали)
Ураааа! Новое Видео! Давно хотел узнать по подробнее про Польшу!
Это не правда СССР одновременно с Германией напал на Польшу !!
@@kkaa5931 💀
@@kkaa5931 Не напал а забрал свои земли по праву тем более поляки на них никогда не жили .
Вот поподробнее: те же земли, что СССР отжал в 1939, у Беларуси и Украины (позже сформировавших СССР) и отжали в 1919-1921. СССР вторгся в Польшу, только когда правительство Польши сбежало заграницу, бросив свой народ и свои территории. Также, Польша участвовала в разделе Чехословакии и не давала СССР защищать союзника
@@kkaa5931 СССР вернула свои земли, Польша типичная крыса, Карма настигла.
Это всё нам показывали ещё в детстве..Был такой документальный и ми дети смотрели в кинотеатре...😊
18:27
Какое горе и страдание полякам? Западная Беларусь и Западная Украина - земли, на которых сами поляки угнетали украинцев и белорусов. А СССР никого не угнетал в этот момент. Автор видео лжёт и отождествляет СССР и Третий Рейх
От света нимба невинности Польши я чуть не ослеп из вашего видео . Эту державу Черчилль назвал "Гиена Европы" не просто так. Она первая заключила пакт о ненападении с Германией и стала ее, по сути, союзником. Первая, Карл! Гитлер отдал ей часть Чехословакии. Когда цивильная Европа согласилась с разделом Чехословакии, СССР попросила право на проход войск через Польшу, но та отказала. Франция и Британия прифигели от такого поведения, хотя это дало им дальше отомстить в "Странной войне". Восточные земли, что пришли полякам, подвергались насильственной "перекраски" в культуре, религии и языке (что-то знакомо, не правда ли?). Далее Гитлер попросил проход к Данцигу, вспоминая о прошлых подарках для Польши и предлагая продлить пакт еще на 10 лет, но получил отказ.... Польша, считая себя супергероем, наплевала на все договоренности, меняла моментально союзников для "кусочка пирога" и получила в итоге: отказ сражаться за нее со стороны союзников и раздел государства. Вот главные ошибки Польши, а не то, что говорится в видео, видимо из-за солидарности... История - состоявшийся документированный факт, а поэтому не терпит лжи
Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы" - такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля.
И союзником Германии Польша никогда НЕ БЫЛА.
А Чехословакия никогда официально не обращалась к СССР с просьбой о введении на ее территорию частей Красной армии.
@@stanislav153к примеру, по поводу первого пункта: выражение "аппетит гиены" имеет иной смысл? если же нет, то очень интересно узнать иную интерпретацию, учитывая, что слово "гиена" по отношению к иному европейскому государству, вроде как, больше из официальных лиц никто не использовал
Chapter 19 of the ‘The Gathering Storm’ ‘Prague, Albania and the Polish Guarantee - April 1939’
отрывок: "And now, when every one of these aids and advantages has been squandered and thrown away, Great Britain advances, leading France by the hand, to guarantee the integrity of Poland - of that very Poland which with hyena appetite had only six months before joined in the pillage and destruction of the Czechoslovak State"
@@Евгений-ь5о9с Повторяю ещё раз:
Вы сказали, что якобы "Эту державу Черчилль назвал "Гиена Европы".
Это ваше заявление является ВРАНЬЁМ: Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы" - такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля.
Если вы не знаете что такое ЦИТАТА - то есть аутентичный текст, взятый из кого-либо источника и заключенный в кавычки - то узнайте значение этого термина в любом толковом словаре.
Ни в одном источнике, содержащем аутентичный текст, принадлежащий Уинстону Черчиллю, - НЕТ выражения "гиена Европы", выдуманное такими ЛЖЕЦАМИ как вы.
Также вы СОВРАЛИ, назвав Польшу "союзником Германии".
Довоенная Польша никогда не заключала с Германией никаких договоров о военном или политическом СОЮЗЕ.
А договор о ненападении между Польшей и Германией, заключенный в 1934 году, "союзным", разумеется, НЕ БЫЛ. Или вы считаете, что СССР после заключения договора о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. стал союзником Германии?
Снова повторю для вас и тараканов в вашей голове:
Правительство Чехословакии никогда официально не обращалась к СССР с просьбой о введении на ее территорию советских войск для оказания помощи от агрессии со стороны Германии. А если бы Чехословакия попросила СССР оказать ей военную помощь (чего, повторяю, она не сделала), то СССР вполне мог бы отправить свои войска в Чехословакию в 1938 г. не через Польшу, а через территорию Румынии, которая находилась между СССР и Чехословакией и не возражала против прохода советских войск через свою территорию в 1938 г.
@@stanislav153 пока Вы свой пукан остужаете, то, пожалуйста, выделите-ка у меня в сообщении слово "цитата", где я написал, что это "цитата". А? Выражение "Гиена Европы" в кавычках, потому что это выражение и не мое, а вот слово " цитата" даже и не вижу. Во втором моем сообщении уже именно цитата на английском языке, если Вы можете по другому объяснить выражение Черчилля "аппетит гиены", то позвольте, объясните, что он имеет в виду. И да, Вы еще и читать не умеете, вот беда то, где это мной написано, что Польша союзник Германии утвердительно? Вот вырезка "...и стала ее, по сути, союзником". "По сути", Карл! Объяснить выражение? Германия заключала с Польшей пакт о ненападении в 1934 году, Германия отдала ей часть территории иного государства и куда ввела свои войска Польша, учитывая, что это действие не затрагивает ее национальных интересов и безопасности... - "по сути" союзник. Еще раз, вот уже цитата из 19 главы " And now, when every one of these aids and advantages has been squandered and thrown away, Great Britain advances, leading France by the hand, to guarantee the integrity of Poland - of that very Poland which with hyena appetite had only six months before joined in the pillage and destruction of the Czechoslovak State"
@@Евгений-ь5о9с Повторяю ещё раз для вас и тараканов, кишащих в вашей голове:
Ваше заявление что якобы "Эту державу Черчилль назвал "Гиена Европы"" - является ВРАНЬЁМ: Уинстон Черчилль НИКОГДА НЕ НАЗЫВАЛ Польшу "гиеной Европы": такого выражения нет ни в одной книге, статье или речи Черчилля.
Если вы не знаете что такое "цитата" - то есть ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В КАВЫЧКИ аутентичный текст, взятый из какого-либо источника, - то узнайте значение этого термина в любом толковом словаре.
Ни в одном источнике, содержащем аутентичный текст, принадлежащий Уинстону Черчиллю, НЕТ выражения "гиена Европы", выдуманное такими упоротыми брехунами как вы. И даже в приведенном вами абзаце из военных мемуаров Черчилля "Вторая мировая война" выражение "гиена Европы" ОТСУТСТВУЕТ.
Поздравляю вас, гражданин Евгений, СОВРАМШИ!
Также вы СОВРАЛИ, назвав Польшу "союзником Германии".
Довоенная Польша никогда не заключала с Германией никаких договоров о военном или политическом СОЮЗЕ.
А договор о ненападении между Польшей и Германией, заключенный в 1934 году, "союзным", разумеется, НЕ БЫЛ. Или вы считаете, что СССР после заключения договора о ненападении с Германией 23 августа 1939 г. стал союзником Германии?
Снова повторю для вас и тараканов в вашей голове:
Правительство Чехословакии никогда официально не обращалась к СССР с просьбой о введении на ее территорию советских войск для оказания помощи от агрессии со стороны Германии. А если бы Чехословакия попросила СССР оказать ей военную помощь (чего, повторяю, она не сделала), то СССР вполне мог бы отправить свои войска в Чехословакию в 1938 г. не через Польшу, а через территорию Румынии, которая находилась между СССР и Чехословакией и не возражала против прохода советских войск через свою территорию в 1938 г.
Фау-патроны в 1939 году -это круто.
Расскажите про польский террор на захваченных ею территориях Советской России в 1920-ом!
Ах да.. Польша ведь такая невинная)
И договор о дружбе с Германией в 1934 тоже она не подписывала..
Речь посполитая всю жизнь воевала с Россией а потом ждала поддержки на войне смех да и только
Рассказите о том, как жилы и грузин захватили Россию, убивая русских и плодя кавказцев и среднеазиатов
@@NissaNFuga-vn1sz нацист?
Шакал Европы дошакалился. Бывает.
еще нет
Точно шакалы .
@@АбвгдДаже Просто автор видео на мой субъективный взгляд хочет представить Польшу невинной овечкой. Каждая из вышеперечисленных стран выкруживала свой интерес. Кто из них плохой или хороший вопрос дискуссионный. Смотря с чей стороны смотреть.
@@АлександрСерегин-в1и Они такие с любой стороны .
вот бы почаще видео от вас..
жаль это невозможно, понимаю как все сложно монтировать и искать информацию
Почитайте комментарии - с информацией плоховато в этом ролике, слишком многое не озвучено
Монтируют на коленке левой пяткой, информацию не ищут а высасывают....
Не успевают переводить из западного сегмента интернета. Текст-то явно написан по шпаргалкам из вашингтонского обкома. Научитесь английскому, в рунете, конечно, много всего, но во вражеском интернете все-таки на порядок побольше. Если, конечно, хотите узнать, что они думают про Россию))))
О , а вот и шизо-вата пришла , методичка в принципе одна на всех
@@seredinskii
14:45 Советская армия начала ввод войск вовсе не потому, что Гудериан занял Брест-Литовск. А по причине бегства польского правительства из страны.
То есть когда стало ясно, что польское государство пало и война по сути проиграна.
И вошла советская армия не в Польшу! А в ранее отторгнутые Польшей российские территории!
Малолетний "историк" явно пренебрегает фактами историии и трактует события 1939 года на вольный лад.
Передай тараканам в твоей безмозглой голове, упоротый придурок:
Твоё заявление что части Красной армии вторглись 17 сентября 1939 г. на восточные территории Польши якобы после того, как польское правительство "бежало из страны" - это наглая БРЕХНЯ.
В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в ПОЛЬСКОМ городе Коломыя, а польская армия продолжала ожесточенно сражаться с германским вермахтом.
И если бы члены правительства и военного руководства Польши срочно не покинули бы этот польский город после известия о наступлении Красной армии, то они попали бы в советский плен на следующий же день.
Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г.: "В 16 часов 17 сентября [1939 г.] командование пришло к выводу, что положение польской армии безнадежно и полное поражение неизбежно. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером. Командование армии в ночь на 18 сентября перешло в Румынию."
Поздравляю тебя, гражданин Scerzzzo, СОВРАМШИ!
К тому же советское руководство приняло решение ударить в спину Польше, сражающейся с гитлеровской армией, ещё 14 сентября 1939 г., когда нарком обороны СССР и начальник генштаба РККА отдали директивы № 16633 и № 16634 о начале наступления против Польши, в которых войскам Красной армии приказывалось к исходу 16 сентября 1939 г. подготовиться "к решительному наступлению с целью молниеносным ударом разгромить противостоящие войска противника".
Решение СССР о начале вторжения в Польшу было принято за 3 дня до того, как правительство Польши покинуло территорию своей страны.
Для очень общего ознакомления вполне, за подробностями и объективной картиной рекомендую черпануть информацию из других источников.
Фантастическое незнание предмета
Гиена Европы, жаль не забили(
кто
xD. СССР был большой гиеной чем Польша.
@@ziemowitzmarzy1405 СССР никогда не был гиеной, он был Великой Державой. Его амбиции соответствовали его возможностям.
Гиена - это слабая, жалкая, но злая и жадная собака.
Вскоре польская история повторится. Она всегда повторяется. НАТОвская юбка не вечна.
@@Артём-ц5э8з НАТО пережил совок, переживёт и россию.
@@ЕдуардПоліщук-б2ч На этой вере Польша и живёт, громко гавкая из-под юбки. Только юбка исчезнет, польские зубы будут снова выбиты. И поляки снова начнут жалобно скулить что злая Москва обидела бедных овечек.
Вот поэтому и гиена.
Видео обещало быть интересным ещё со вступления, где вермахт быстро разгромили польскую армию, но шансов почему-то не осталось только после вступления в войну красной армии.
Ну и по ходу был опущен абсолютно ерундовый момент, что польское правительство, по дороге во Львов, внезапно каким-то образом оказалось в Британии ещё до вступления красной армии на территорию Польши.
И моё любимое: кадры виселицы нацистов и "честное слово", что большевики делали то же самое.
Вы ВРЁТЕ, что якобы "польское правительство внезапно каким-то образом оказалось в Британии ещё до вступления красной армии на территорию Польши".
В момент пересечения Красной армией государственной границы Польши (5 часов утра 17 сентября 1939 г.) и весь первый день наступления Белорусского и Украинского фронтов РККА против частей польской армии - правительство Польши, президент страны И.Мосцицкий и военное руководство во главе с верховным главнокомандующим Э.Рыдз-Смиглы находилось НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ: в польском городе Коломыя, а польская армия продолжала ожесточенно сражаться с германским вермахтом.
Решение правительства Польши и военного руководства польской армии покинуть страну было принято ПОСЛЕ вторжения Красной армии на территорию Польши - вечером 17 сентября 1939 г.: "В 16 часов 17 сентября [1939 г.] командование пришло к выводу, что положение польской армии безнадежно и полное поражение неизбежно. Переход польско-румынской границы руководством страны во главе с президентом начался 17 сентября вечером."
Поздравляю вас, гражданин Иван Табунов, СОВРАМШИ!
0:10 странный оборот речи. Большевики присоединились к немцам ТОЛЬКО тогда, когда у поляков уже не было шансов (в том числе на вступление в войну польских союзников). Что немцев кстати явно раздражало, они хотели присоединения незамедлительного.
Большевики начали наступление лишь тогда, когда Германия вторглись в сферу советского влияния. Немцы взяли Брест, а это было абсолютно неприемлемо для СССР, поэтому они сослались на пакт о ненападении. И немцы отступили
@@olelek7520 Я о другом: что Сталин заявил, что Польша по сути перестала существовать, а потому-то пора взять под защиту неполяков и вернуть заодно утраченное. Посыл тот что раз Польши уже нет - то и союзные с нею англо-французские обязательства тоже уже в прошлом. Немцам такая задержка сильно не понравилась
Ссср вошел в польшу 17 сентября, и уже тогда было ясно что союзники никак не будут помогать польше и что у поляков нету ни единого шанса против немцев, а против еще мастодонта совка шансы идут в минус
Tym niemniej Stalin dlugo zwlekał z sojuszniczym wystąpieniem przeciw polace. Inne byly uzgodnienia. Stalina I hitlera przed wojną. Rosja i niemcy zaczely 2 wojne swiatowa..
@robertklimczak5630 Почему Россия? В СССР были и Украина, Беларусь, Казахстан, и другие республики
Всякую ошибку можно поправить, но если люди ошибаются в том, что есть добро, то уже этой ошибки нельзя поправить.
почему то автор упустил момент что до заключения пакта с ссср был мюнхенский сговор где была решена судьба чехословакии
И?
А что ж так скромно обошли тему что так называемые территории Польши это оккупированная в 1920 году Польшей западная Белоруссия?
Ну и до кучи, что "оккупированная Прибалтика" это территории что немцы забрали себе по Бресткому миру?
Просто такой стиль изложения у автора
Это советы сами проспали в ходе войны на завоевание Польши. При том, что эти земли советы сами по брестскому миру отдали Германии, а потом решили, что самые умные. Оккупанты тут только одни - русские
@@marcy3245 земли оккупировали полякии немцы, а оккупанты русские
поросячья логика!
@@bagamut забавно, что у поросят логика есть, а у россиян нет
ВОСТОЧНЫЕ КРЕССЫ позорная страница истории поляков . Геноцид населения украинцев белорусов и населения восточной Литвы .
Помнится еще расстрел польских офицеров в Катыни,который советы пытались повесить на немцев, но не пракотило.
Никто не хотел умирать за Данциг.
"Когда к ним присоединились большевики у поляков не было шансов" - это что за лютый зв...ц. Большевики ни к кому не "присоединялись" РККА вошла на территорию бывшей Польши после бегства польского правительства, когда тогдашнее польское государство перестало существовать. Польше СССР не мешал сопротивляться пока Польша существовала. Вошла же РККА на земли определённые России по итогам ПМВ. И вся дипломатия процесса была настолько соблюдена, что ни Великобритания, ни Франция к этому придраться не могли.
Хороший же ролик. зачем эту клюкву про "присоединившихся большевиков" тиражировать?!
Очень интересно узнать что за музыка используется в видео, пробовал искать сам, но так и не смог( Если кто то знает название композиций, дайте знать! Заранее благодарю!
Тоже искал увы не нашел
Игра на телефоне glory generals
@@ЮраТретьяков-ч8у спасибо!
Ролик назвали "Почему союзники бросили Польшу?" Интересная постановка вопроса. Жаль, но авторы на свой вопрос так и не ответили, увлёкшись перечислением некоторых фактов истории. С поставленной задачей НЕ СПРАВИЛИСЬ.
Франция и Великобритания не хотела из за польши воевать с Германией
Война хоть была объявлена, но до 1940 почти ничего на границе не изменилось
А потом после захвата Германией Норвегии
Союзники ой как пожалели
@@TheCoolestST2,
Как сейчас в Украине
@@TheCoolestST2 Началась морская блокада Германии, соответственно война на море, с этого момента проблемы Германии начали неуклонно нарастать.
@@levteplitsky1385 Германия тоже самое сделала и для союзников
Уничтожая транспортные корабли и комбои снабжения англичан
Слышал мнение, что гитлар пойдёт дальше на запад
Тот неловкий момент, когда хинзир открыл рот, чтобы поведать окружающим "правду" и накормить овном западной пропаганды доверчивого обывателя. Но по комментариям видно, что многие прочухали, чем их кормят. Советую смотреть другие исторические каналы .
Большевики не присоединялись к немцам. Они просто вошли на свои прежние территории без всякого сопротивления.
По моему мнению Польское правительство была сама виновата в том, что допустила нападение Третьего Рейха на себя. Если бы польское государство разрешил бы советским войскам перейти через её границе, для не допущения чехословаского раздела, то Польша могла бы сохранить своё государства.
+ Польша сама заключала пакт с Третим Рейхом, как и другие союзники
Нацист,когда рашисты оправдывают свою дружбу с фашистами выглядит убого..
@@RUSNJA-HUINJA а с чего ты взял,что он вообще поддерживает Zомби и VатникоV?
Запомни,вешать ярлыки за несогласное с тобой мнение-отвратно и тупо
@@sushkawotblitz те кто оправдывают совок и есть зомби и нацисты, и тупой как и они если не понимаешь это
Польша находилась в ссоре со всеми соседями, что после этого можно ожидать!
Дима, а почему 99% видеоряда не имеет отношения к тексту? Ну там всякие пантеры, стг, фаустпатроны, т-34 и все остальное.
Потому что в 1939м большевики присоединились к немцам и из за этого у поляков не было шансов. Дальше даже смотреть не стал.
Да ему пох.Необразованщина.Суётся ещё ролики клепать.
@@ТуристТурист-м3ь советы вступили на территорию Польши, когда польское правительство бежало, а польское войско уже было разгромлено. Да, не вступи тогда СССР в Польшу, она конечно, до Берлина дошла бы))
Если внимательно слушать текст, то очевидно, что это перевод с английского. Вот и думайте, кто писал текст) Союзники не виноватые)
Соросята
Автор "забыл" про пакт Гитлера-Пилсудского и совместный польско-нацистский парад в Тешине рассказать.
Лол так в ролике все объективно , он сказал что союзники не хотели войны и не стали помогать Польше
@@ABOBUS9837 Ну да и поэтому помогли Германии 🤣🤣🤣
Что бы той сложнее было напасть на Польшу и СССР 🤣🤣🤣
@@vladimir-v- как они помогли Германии ? Когда ? У них просто была политика умиротворение как и сейчас в принципе