Что интересно до сих пор, с подачи Екатерины II, про Петра III говорят и пишут почти исключительно в плохом свете, а между тем он просто вышел из нахрен не нужной для России Семилетней войны и планировал заключить союз с Фридрихом, а Пруссия бы по-любому заключила союз с Россией, который был куда более выгоден для тогдашней России чем с какой-нибудь Францией. В перспективе Пётр III вообще имел все шансы занять и Шведский трон (от которого Екатерина благополучно отказалась) и на пару с Пруссией разгромить Данию и превратить Балтику в своё внутреннее море. Но увы, историю пишут победители, в том числе и победители дворцовых интриг и переворотов. Екатерина из кожи вон лезла чтобы доказать что она то хорошая и не зря убила законного императора. За что её собственно и ненавидел всю жизнь Павел I.
Так же добавлю что Петра III ругают за то что он подписал мир с Фридрихом и типо Россия ничего не получила от этой войны. Но факт в том что он то как раз и рассчитывал на то что мы вам отдаём завоёванные территории а вы с нами заключаете союз. И вот Екатерина свергает своего муженька и... просто возвращает территории Пруссии без каких-либо условий, блястяще) Но идиот то конечно Пётр.
@@fimasstet89 Если бы война только началась, то да, Петр третий не настолько ужасный, но когда довольно огромные потери, которые ничем не компенсированы. Кого ты там обманываешь? Ты и сам знаешь что он отдал земли не потому что мира хотел, а потому что был фанатиком Фридриха. Если же это было правдой, то они бы сразу были в союзе с того момента, но это не произошло. Или хочешь сказать что Петра третьего, бедненького фанатика, обманули?
все: рубятся между собой ,захватывают столицы теряют тысячи гектаров территории и тысячи людей в армии британия: отжимает колонии верная союзническому долгу...
Не совсем корректное утверждение, ибо Англия долгое время вела бои в Бельгии и несколько раз наносила поражение Франции и долгое время сдерживала Французов от вторжения в Пруссию
во-первых, воюя в колониях тоже приходилось терять много людей, а ещё оттягивать туда ресурсы франции. во-вторых, Британия не была Пруссии прям полноценным союзником, у них был договор о совместной защите от вторжений в германию, чем Великобритания и занималась
@@Triplex_Fall британия вытащила своего союзника пруссию за шкирку с того света, как и всегда всех своих союзников. или ты думаешь что три пизды против бриташки обьединились? вот россия против пруссии точно из за бабского психоза вслетела
По сути, если немножко приложить усилия и чуть-чуть прочитать, то можно узнать, что практически всю кампанию Пруссия вела за счет Великобритании включая: деньги, боеприпасы и продовольствия и конечно же отвлекала тогдашнюю могучую Франция, которая в одиночку могла поиметь Пруссию. Так что не стоит делать выводы не зная сути.
00:00 Вступление 00:33 Дипломатическая революция 01:30 Первые выстрелы 02:03 Нападение на Саксонию 03:13 Вторжение в Богемию 04:23 Вступление России в войну 06:10 Вторжение в Померанию 07:05 Битвы при Цорндорфе 08:01 1759: Разгром Пруссии при Кунерсдорфе 10:37 1760: Победа Фридриха при Торгау 12:40 второе «чудо Бранденбургского дома 13:40 Англо-французское колониальное соперничество 14:29 Завершение войны
Войны раньше: - мы перерезали друг другу почти всё население, может пойдём бухать - давай Войны сейчас: Нееет ваша пылинка залетала на наши территории мы объявляем вам санкции и интернет войну
Напоминает мне партию за Брандербург в Европе 4, когда ты маленькой но качественной армией ломаешь всем хлебальники, и только успей бегать от границы к границе)
Знаете, изучая историю Семилетней войны, пришёл к выводу, что немцы планируя план Шлиффена к Первой Мировой войне вдохновлялись примером Пруссии, а далее и во ВМВ. Забывая, что Пруссия ,будучи окруженной врагами, выжила благодаря во многих эпизодах удаче. А полагаться на одну лишь удачу опасно, неизвестно в чью сторону повернёт колесо фортуны . Р.S. Это моё чисто субъективное мнение не претендующее на истину последний инстанции. Можете соглашаться или не соглашаться с моим мнением.
Наверное такое мнение имеет место быть. Оспаривать я не собираюсь, но я не согласен. Вот моя версия ПМВ. Конечно планы делаются с учётом опыта прошлых войн. Не без этого конечно же. Но, немцы видя неудачи России в русско-японской войне была уверена в слабости русского оружия. Тем более позже произошёл Боснийский кризис, в котором Россия не выполнила союзные обязательства. Как бы нынешние политологи диванные сказали "предала союзника", указывая на Францию в Мюнхенском сговоре. Это была катастрофа для Российской Балканской политики. Что в очередной раз показала слабость России. Так же учитывайте что вся промышленная мощность России стояла на торговле с Германией и Австро-Венгрией. Причем Россия всегда выступала импортером. Что ставило в зависимость Россию под своими прямыми врагами. В случае войны как считали немцы это дефицит всего, транспорта, станков, следовательно снарядный голод. Немцы прекрасно знали катастрофическое состояние железных дорог в России и вообще инфраструктуры в целом. Так же не забывайте что Франция должна была сражаться на два фронта с Италией. Которая так и не вступила в войну. Я считаю что первая мировая война это война во первых, капитала(я не коммунист). Я к тому что к этой войне готовились бизнесмены. Шла так скажем балансировка, перестановка сил десятилетия. Все знали что война будет. Все к ней готовились(ну, на бумаге, а на деле траву красили). А вторая мировая война это война идеологически заряженных людей. Так что тут уже возможно и удача сыграла. Война то шла в состоянии как мне кажется моментами в состоянии аффекта.
@@Tamagoch1 Интересное мнение - хорошая пища для размышлений. Спасибо за то ,что поделились . Отдельно выражаю благодарность за то,что рассказали про Боснийский кризис - не знал,если что можно использовать как аргумент в дискуссиях 😉
@@Tamagoch1основной план был в первую мировую не Россию по быстрому разбить, все ведь прекрасно знают о её размерах, а план был быстро пронести Францию. Без неё ВБ по логике немецких стратегов должна была выйти из войны. Но чёт не срослось, ко второму походу на Париж французы оказались готовы
@@marcy3245 Ну я и не говорил про полноценные военные действия в РИ. Я говорю на чём по моему мнению основывается план Шлиффена по быстрому разгрому Франции.
Easy history ,слушай мои можно следующие видео : 1. Дела Тухачевского и их фигурантов (Тухачевский, Гамарник, уборевич, Путна, фельдман, илья Гарькавый, якир, примаков, эйдеман , павел Дыбенко, дмитрий шмидт, август корк, иван федько) покажи лица их фигурантов 2. Операция везерюбунг 3 . Румыния в 1мв 4 . Сербия в 1мв 5 . Салоникский фронт 1мв 6. Операция Багратион покажи лица командиров Иван Черняховский, алексей антонов, георгий захаров, виктор жолудев 6 . Днепро-карпатская операция, освобождение Правобережной Украины покажи командиров петре Думитреску, иоан раковицэ, корнелиу теодорини 7. Битва за днепр, освобождение левобережной Украины 8. Гражданская война в греции 1946-1949 9. Итало-греческая война 10 . Битва за хасан, битва зв Халхин-Гол 11. Греция в 1мв 12. 100-дневное наступление 13. 2 битва за харьков 14 . Пражская операция 1945 , освобождение праги 15 . Сша в 1мв 16. Брусиловский прорыв 17. Лапландская война все ли финнские офицеры перешли на стороне союзников в 1944-1945 18 . Госпереворот в румынии 1944,освобождение Румынии от фашистов 19 . Госпереворот в Югославии 1941 20 . Балканская кампания 1941 21. 2 московский процесс, казнь карла радека, Георгия пятакова, серебрякова, сокольникова 22.Италия в 1мв , итальянский фронт 1мв 23 . Битва за верден 24 . 2 Ясско-Кишинёвская операция 1944 , освобождение Молдавии 25 . Операция валькирия 26 . Битва на сомме 27 . 1 битва на марне 28. 2 битва на марне 29 . Освобождение Румынии от фашистов 30 . Итальянская кампания 1943-1945 Сделайте так, чтобы автору и всем зрителям понравилось и оценили, в том числе Easy history , чтобы он оценил
Спустя пять лет Екатерина подарила всю Голштинию Дании в обмен на Ольденбург и Дельменхорст, которые затем отдала своему дяде Фридриху-Августу. Оказалось, что все русские потери в Семилетней войне ушли на то, чтобы немецкая семья императрицы получила собственное государство. При чем тут Петр 3 тогда, если он заключил выгодный союз с Пруссией и мог вернуть Гольштейн
Вы не правы. Эти землицы очень маленькие и не были нужны России. России тогда нужен был надёжный союзник, Пруссия. А Екатерина Вторая лучший Русский Император. Кубань, Кавказ, Крым.
@@zavodkeros В целом Петр был прав выйдя из войны. За минусом морального аспекта, что бросил союзников. Неправ, что выделил корпус Румянцева воевать уже за интересы Пруссии. И главное затевал войну с Данией в интересах своего Гольдштейна. И направлял туда гвардейские полки из столицы. Отчего они и взбунтовались и посадили на престол Катю.
Не ну фридрих конечно можно назвать везучим, но биться с тремя крупными державами, даже при учете помощи со стороны Британии, это реально сильно. На самом деле я поражался войнам тех времен из-за того что под карту с перемещением генерала одной из стран можно подставить "гонщик не легальный". Что Фридрих, что Наполеон, чисто скачат из одного место в другое и дают всем пизды 😅
Ну да. Раньше войны воевали в битвах. Можно сказать стенка на стенку. Сейчас воюют фронтами. И за каждый километр отдают дофига жизней. Да и попробуй заставь мобилизованных воевать. Кто в Европу и Америку свалит, кто в Турцию и Грузию. И оттуда в интернете кричат про патриотизм и дайте денег(из Европы и Америки) и про тоталитарный режим и "мы - за мир"(из Грузии и Турции). Некоторые ещё в Израиль уехали. В оооочень мирную и демократическую страну. А вообще. Третья мировая уже идет, только никто её такой не назовет, пока она не закончится. Историю напишут победители. И это гибридная война. Воюют армии. Пока в Европе и на Ближнем Востоке. Но там и Китай может жару дать. И Кореи снова нагнетают. Воюют политики. Везде. Воюют экономисты. Снова формируются блоки стран, которые хотят переделать мир. Аннушка уже разлила масло...
@@gomer709 Вот именно, 'гибридная', похоже исключения оказались той штукой, которая не вписалась в общую картину мира, и так не угодна тем, кто правит, что они даже не задумывались о том, как свергнуть правителей, исполнители не организаторы..
@@EasyHistory, сделайте пожалуйста видео про "Битва за Днепр с точки зрения немцев". Не знаю почему так мало говорят об этом, хотя это и есть самая крупнейшее сражение в истории.
Наконец-то семилетняя война!!! Союзник конечно... у Пруссии был весёлый. Фридрих достоин звания великого, хотя бы за большую удачу. Его бы назвать удачливым, а не великим.
Великобритания растягивала силы Франции. Именно из-за войн в колониях французы не смогли сформировать мощную ударную армию, чтобы смять Пруссию. Дополнительно, Британия лишила Франции денежных потоков из тех самых колоний, что ещё сильнее сковывало военный потенциал страны. Если для вас война это только выйти в поле и стоя друг напротив друга стрелять - ваши представления крайне примитивны.
@@imperialguard3638 этого отрицать нельзя, но всё же, насколько мне известно, отряды Британии не были в Пруссии. Силы Франции и ВБ были практически равны. Пруссия же имела маленькие размеры, ресурсы, а воевала практически со всей Европой(Россия, Австрия, Швеция). И только удача вместе с Фридрихом спасли Пруссию от поражения, но не как не союзник ВБ
Фриндрих метался с юга на север, с востока на запад бился как лев с 4 государствами, и тут возникает вопрос, мы же помним что у него были союзники, "мелкобриты" - а они как всегда только патроны подкидывали, и настойчиво уверяли что бьемся до последнего "прусака" . Ничего не меняется❤ Автору Уважение за материал
Ну Англия так немца Алексашку-Отцецбицу, натравливала на Наполеона, что бы Алексашка до последнего русского холопа воевал за интересы Британской короны
Твои русские как крысы предали своего союзника Австрию. И заключили союз с Пруссией... Русских трудно назвать надёжными «союзниками» это же нож в спину
@@tyotaвеличие в этой войне, на русским не занимать, победить мелкую пруссию, в чем величие??? Семмлетняя война больше похоже на избиение старшеклассников первоклашки, который умудрился 7 лет противостоять трём крупнейшим игрокам Европы, огромной России, большой Франции, и Австрии с её немецкими княжествами
И не только военный. Трактат Анти Макиавелли. Прекрасно играл на флейте и сочинял музыкальные произведения. Бегал по утрам в л юбую погоду. Сам Суворов брал пример с Фридриха 2
Наполеон Бонапарт из Франций, Фридрих II из Пруссий, по прозвищу Великий и Густав II Адольф из Швеций, по прозвищу Лев Севера- вот эти трое сломали все стереотипы существующие до них и вели совсем иные формы в искусстве войны. Гений или даже Боги войны, можно сказать. ИХ способы ведения войны пользуются до сих пор
РУССКИЕ прусских всегда бивали,шведам да и бонапарту ж...пу надрали, Стокгольм осаждали и в Берлине и в Париже побывали. Так что это РУССКИЕ ПОБЕДЫ изучали, если дураками не бывали;))
@@АлександрЛукавый-ж6р ну фридрих взял силезию и с довольм лицом втикпл на то как орут от злости жорик из лондона, и две девахи малие, а Наполеон решил бить бить и ещо раз бить довоевал до росии и померзло пол веьеранов, на ето и еончилось истиное величие
Можно быть гением на поле боя, но почему-то у таких гениев часто наблюдаются проблемы с долгосрочным планированием, Наполеон повторил все ошибки Ганнибала.
Дима ты огромный молодец! Очень нравится твои исторические разборы и инфографика ) я тоже рассказываю в своем блоге об истории , но больше через другую призму , как тревел блоггер)) желаю тебе не останавливаться!!!
Спасибо за то, что несмотря на ситуацию в мире, уровень твоего контента и его подача не скатилась как у некоторых Украиснких блогеров подобного формата. Приятно слышать четкий поставленный голос на русском языке, без упреканий той или иной национальности, предвзятости. Реальное уважение.
Благодарю за новое видео! Планируете ли сделать видео о Гражданской войне в Англии в 17 веке ? О противостоянии круглоголовых (буржуазии) и кавалеров (феодализма ), парламента и короля, Оливера Кромвеля и Принца Руперта и т.д.
Один из лучших каналов по истории, было бы неплохо если бы ещё вас по ящику крутили, ну так, ради статистичечкой погрешности, да и с каждым выпуском заметно рост: в монтаже, подаче, сценарии и тд, вы молодцы!
Ну, это скорее область интерпретаций, а не фактов. Мне больше интересно, почему многие рассматривают действия Петра исключительно как измену или результат недалёкого ума. Но можно посмотреть немного шире. А что если бы союз Австрии, Франции и России выиграл бы? Дом Гогенцоллернов Габсбурги считали наглыми выскочками с момента приобретения королевского титула. Вероятнее всего земли Пруссии были бы разделены между Австрией и Россией, но большая часть отошла бы к Австрии. А та часть, которая отошла бы к России стала бы точкой напряжения между империями, в силу усиления идеи нации и, следовательно, национализма. Т.е. война между бывшими союзниками стала бы неизбежной. Второй аспект - до начала войны у России на западной границе (РП и её интересы уже мало кто учитывал) было два сильных германских государства, которые постоянно конфликтовали между собой за право стать центром объединения германоязычных земель. Но, если бы Пруссия исчезла, у России на границе появилась бы единая могущественная германская страна, которая была в союзе с Францией. И этой стране пришлось бы искать пути расширения. Возможно это была бы Италия или Балканы. Но с большей вероятностью это расширение направилось бы на Польшу и далее на восток, т. е. на Россию. По очень простой причине - на такое большое количество населения пригодилось бы очень большое количество еды, т. е. пахотных земель, желательно чернозём. То самое жизненное пространство, о котором говорили в немецкой интеллигенции перед ПМВ, и, о котором позже говорил лидер одной партии, высших членов которой позже осудят за военные преступления.
Очень интересно, понятно и доходчиво, правда жаль что так коротко и не полностью раскрыты боевые действия, особенно на других континентах, но качество как всегда на высоте
Стоило упомянуть что в битве при Кунерсдорфе победа была одержана благодаря блестящей тактике Салтыкова. А австрийцы честно говоря просто наблюдали, и помогли уже когда всё было ясно.
Немного не верны даны иллюстрации австрийской армии. Так, например, в начале ролика в виде армии Броуна времен Семилетней войны показана армия австрии через 150 лет, в начале Первой мировой.
А пока на одном острове Корсика скоро родится тот кто вернёт Франции могущество и некий солдат Джордж Вашингтон громит французов в колониальной Америке. Всегда нравилось когда события происходят параллельно
И не слова о герцоге Кумберлендском, возглавлявшем 50 тыс.гессенцев, ганноверцев, брауншвейгцев, разбившем при Хастенбеке французов д'Эстре. А так же о Ф.Брауншвегском, выигравшей битвы при Миндене, Крефельде, Феллингаузене и т.д, чей талант не меньше чем у Фридриха ll.Какой-то однобокий обзор получился с упором на русскую аудиторию с принижением других театров боевых действий...
Хочу поделиться своей точкой зрения на этот конфликт... Многие говорят, что мол, если бы не Петр 3, то Восточная Пруссия была бы нашей намного раньше. Тогда встает несколько вопросов: 1) С кем бы мы делили Польшу? 2) Кто был бы силой, которая держала в руках германские государства и не давала другим великим державам занять место? Тем более мы бы обменялись территориями с поляками, т.е. в любом случае о Кенигсберге пришлось бы забыть. Поэтому я считаю, что для России всё сложилось вполне нормально - показали немцам свою силу и спустя время приобрели большое количество территорий.
@@Владислав-л4ы7ъне могла, увы. Слишком долго бодалась с Польшей, чтобы справится с ней без помощи. Да и дальше Польше так и не смогла продвинутся, одно дело ведь воевать у дома, а другое - на чужой земле. Украина вот как свежий пример
ну вообще все еще была сри, и император в австрии сидел. собрали бы германию на сто лет раньше, но еще и с австрией, венгрией и чехией и балканами. вот тогда бы мир вздрогнул
Роман Ф. Купера "Зверобой" как раз об эпизоде Семилетней войны в Северной Америке. Ещё и делавары с могиканами (на стороне англичан) повоевали против гуронов (на стороне французов).
@@arquebusier1995 индейцы разных племён всегда резали друг друга, культ войны, воинская культура, набеги на соседей, обучение владению нехитрым оружием с детства, инициация подростков через участие в стычках. Одна традиция снимать скальп как трофей чего стоит. Больше скальпов - больше доблести. Первым делом переняли у европейцев огнестрел, топоры и лошадей. А не, скажем, земледелие.
Так Пётр III (Карл Пе́тер У́льрих) по происхождению был немцем, родился в городе Киль, был первым представителем Гольштейн-Готторпской династии на российском престоле.
Десятки тысяч солдат мрёт ради каждого километра территории, тем временем один царёк: "Да пох на них, я обожаю Пруссию". Любопытно, что 250 лет прошло с этих событий, а в России всё также на старания солдат могут положить болт решением одного человека
Мотивация у солдат была не отвоевывать тысячи км територий,а получать жалование и мародёрить население враж стороны.Пока им платили им было похуй сколько територий они проебали.
Это попытка сравнения петра 3 и путина? Че то вообще мимо. Путин- великий патриот России, борец с амерским империализмом и укронацизмом. Петр 3 это скорее горбач и алкаш.
@@romelka-karamelkaну по сути и СССР не смог бы победить немцев Немцы не всю армию отправили на восточный фронт и лишь часть оставалась во Франции, северной Африке и других фронтах против Союзников.
И немцы , и русские уже преодолели эти проблемы. Германия мирная. После покидания России соевыми либерахами и трансукрами, дураков стало значительно меньше.
Мда, тогда была зпорожская сечь, и там были украинские козаки. Ее на карте нету потому что она в складе Росийской имерии, если хочешь знать почему, то прсмотри видео про ракальную ошибку Богдана Хмельницкого, там будет говориться про переяслевскую раду и Московский протекторат. А пока что так, потом в 1775 году Катерина 2 ликвидируют запорожскую сеч, козаки уедут в задунайскую сеч и всякие другие. Но это левабережная, на правобереже это часть Украины где есть козаки, только ее окупировала Польша, почему так, посмотри про ошибку сына Хмельницкого, там Гадяцьки статти. От, на правобережье будет востание которое называеться "Коліївщина" с М.Зализняком, и И.Гонтой. Они будут биться против польских магнатов, но их придушат. А на западной части Украины, это буковина и Галичина, там будут Опричникы под проводом И.Довбуша, там они тоже будут биться за равные права. Но, после этого всего в Австро-Венгрии, Росийской Империи, будут действовать украинские под польные партии, и со временем они сделают еще одно востание. Думаю ты знаешь о каком я говорю.
@@Farelius Это даже больш не востание, а просто создание украинского нацыонального секретариату, тоесть УЦР, современям можете посмотреть видео про 4 универсала УНР 1917 год. Одним словом, пока в Российской империи присходили революции, Украина поняла что это шанс, и решила воспользоваться, и так коротко, благодаря украинским политикам, и желание украинского народа стать независимемы, поможет им создать УНР-Украинская народная республика. Которая будет полностью независима, до 1921, потом силой ее загребут в состав СССР.
@@КорманІванну во первых не бояться Россию в той ситуации для Пруссии нужно быть очень глупым человеком, ведь вести войну на несколько фронтов это всегда проигрышная стратегия. Что кстати Иван Грозный прочувствовал на себе получив второй фронт в виде сожжения Москвы от крымчаков
@@kurumuxin5953 московія і справді відволікала деякі його сили але основну арію він чомусь не розподілив відправивши на боротьбу проти московської армії, а старався основними силами стримати Австрійців і Французів . А те що ви хочете показати ,що без вас союзники не перемогли , насправді не так , це ви без союзників не зробили нічого ,тим більше перемогти .
Фридрих 2: Кажется вы не поняли, это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной!
Клево)
Да да, я тоже слышал это прикол, прикольно звучит. Пруссия это машина нах.
@@Vlad-jf1wtкоторой повезло воцарением дурачка Петра 3
@user-fb1dr1pv7e для чего это здесь?
@user-fb1dr1pv7e видно Ютуб шалит, оставил под одним видео коммент, а он отобразился на другом?
Тон вашего голоса это нечто. Вы не агрессивный не громкий а серьёзный и нейтральный. Большое уважение!
Пётр 3 руина, автобалансом к Пруссии закинуло
Азазахахахаха. Гейний
@@neSMOTRInaAVUkanalaГей? Ну ладно
Что интересно до сих пор, с подачи Екатерины II, про Петра III говорят и пишут почти исключительно в плохом свете, а между тем он просто вышел из нахрен не нужной для России Семилетней войны и планировал заключить союз с Фридрихом, а Пруссия бы по-любому заключила союз с Россией, который был куда более выгоден для тогдашней России чем с какой-нибудь Францией. В перспективе Пётр III вообще имел все шансы занять и Шведский трон (от которого Екатерина благополучно отказалась) и на пару с Пруссией разгромить Данию и превратить Балтику в своё внутреннее море. Но увы, историю пишут победители, в том числе и победители дворцовых интриг и переворотов. Екатерина из кожи вон лезла чтобы доказать что она то хорошая и не зря убила законного императора. За что её собственно и ненавидел всю жизнь Павел I.
Так же добавлю что Петра III ругают за то что он подписал мир с Фридрихом и типо Россия ничего не получила от этой войны. Но факт в том что он то как раз и рассчитывал на то что мы вам отдаём завоёванные территории а вы с нами заключаете союз. И вот Екатерина свергает своего муженька и... просто возвращает территории Пруссии без каких-либо условий, блястяще) Но идиот то конечно Пётр.
@@fimasstet89 Если бы война только началась, то да, Петр третий не настолько ужасный, но когда довольно огромные потери, которые ничем не компенсированы. Кого ты там обманываешь? Ты и сам знаешь что он отдал земли не потому что мира хотел, а потому что был фанатиком Фридриха. Если же это было правдой, то они бы сразу были в союзе с того момента, но это не произошло. Или хочешь сказать что Петра третьего, бедненького фанатика, обманули?
Один из самых лучших каналов по истории,ты заслуживаешь большего!
+
Согл
Действительно
+❤
¹
все: рубятся между собой ,захватывают столицы теряют тысячи гектаров территории и тысячи людей в армии
британия: отжимает колонии верная союзническому долгу...
Не совсем корректное утверждение, ибо Англия долгое время вела бои в Бельгии и несколько раз наносила поражение Франции и долгое время сдерживала Французов от вторжения в Пруссию
во-первых, воюя в колониях тоже приходилось терять много людей, а ещё оттягивать туда ресурсы франции.
во-вторых, Британия не была Пруссии прям полноценным союзником, у них был договор о совместной защите от вторжений в германию, чем Великобритания и занималась
@@ДенисМатвеев-е5и да это какой то старый идиотский нарратив ещё с советских учебников, типо Британия никогда не воевала на суше.
"У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы" -- английская пословица.
@@СергейЧукалин-о6н вы страшно удивитесь, но ни у кого нет постоянных союзников или врагов, а есть только постоянные интересы.
Фридрих 2 всю войну: Жить жить жить жить
Фамилия Австрийского командующего сильно сказалась...
@@Chess_time712 ахпхапхахпахп
Пруссия воюет с 3 сильнейшими странами мира тем временем его союзник… опачки ещё одна колония )
ахахах, действительно
Да. Британии Пруссия нужна была только чтоб она оттянула на себя силы
@@Triplex_Fall британия вытащила своего союзника пруссию за шкирку с того света, как и всегда всех своих союзников. или ты думаешь что три пизды против бриташки обьединились? вот россия против пруссии точно из за бабского психоза вслетела
Немцам всегда с союзниками не везло
По сути, если немножко приложить усилия и чуть-чуть прочитать, то можно узнать, что практически всю кампанию Пруссия вела за счет Великобритании включая: деньги, боеприпасы и продовольствия и конечно же отвлекала тогдашнюю могучую Франция, которая в одиночку могла поиметь Пруссию. Так что не стоит делать выводы не зная сути.
00:00 Вступление
00:33 Дипломатическая революция
01:30 Первые выстрелы
02:03 Нападение на Саксонию
03:13 Вторжение в Богемию
04:23 Вступление России в войну
06:10 Вторжение в Померанию
07:05 Битвы при Цорндорфе
08:01 1759: Разгром Пруссии при Кунерсдорфе
10:37 1760: Победа Фридриха при Торгау
12:40 второе «чудо Бранденбургского дома
13:40 Англо-французское колониальное соперничество
14:29 Завершение войны
Войны раньше: все против всех.
Войны сейчас: один за всех, и все прячутся за одним.
Все против всех?. Все против одного скорее всего
Все против всех и толь британцы по прежнему большую часть времени отсиживаются на острове.
Против двух. Двух обмылков пу и ын@@Visitor-qd8uk
Войны раньше:
- мы перерезали друг другу почти всё население, может пойдём бухать
- давай
Войны сейчас:
Нееет ваша пылинка залетала на наши территории мы объявляем вам санкции и интернет войну
@@leonardkiselev960Немного ошибся, Россия санкции не вводила.
А вот насчет интернет войны это в точку, свое мясо то заканчивается уже
Напоминает мне партию за Брандербург в Европе 4, когда ты маленькой но качественной армией ломаешь всем хлебальники, и только успей бегать от границы к границе)
Жиза
Знаете, изучая историю Семилетней войны, пришёл к выводу, что немцы планируя план Шлиффена к Первой Мировой войне вдохновлялись примером Пруссии, а далее и во ВМВ. Забывая, что Пруссия ,будучи окруженной врагами, выжила благодаря во многих эпизодах удаче. А полагаться на одну лишь удачу опасно, неизвестно в чью сторону повернёт колесо фортуны .
Р.S. Это моё чисто субъективное мнение не претендующее на истину последний инстанции. Можете соглашаться или не соглашаться с моим мнением.
Наверное такое мнение имеет место быть. Оспаривать я не собираюсь, но я не согласен.
Вот моя версия ПМВ. Конечно планы делаются с учётом опыта прошлых войн. Не без этого конечно же.
Но, немцы видя неудачи России в русско-японской войне была уверена в слабости русского оружия. Тем более позже произошёл Боснийский кризис, в котором Россия не выполнила союзные обязательства. Как бы нынешние политологи диванные сказали "предала союзника", указывая на Францию в Мюнхенском сговоре. Это была катастрофа для Российской Балканской политики. Что в очередной раз показала слабость России. Так же учитывайте что вся промышленная мощность России стояла на торговле с Германией и Австро-Венгрией. Причем Россия всегда выступала импортером. Что ставило в зависимость Россию под своими прямыми врагами. В случае войны как считали немцы это дефицит всего, транспорта, станков, следовательно снарядный голод. Немцы прекрасно знали катастрофическое состояние железных дорог в России и вообще инфраструктуры в целом.
Так же не забывайте что Франция должна была сражаться на два фронта с Италией. Которая так и не вступила в войну.
Я считаю что первая мировая война это война во первых, капитала(я не коммунист). Я к тому что к этой войне готовились бизнесмены. Шла так скажем балансировка, перестановка сил десятилетия. Все знали что война будет. Все к ней готовились(ну, на бумаге, а на деле траву красили). А вторая мировая война это война идеологически заряженных людей. Так что тут уже возможно и удача сыграла. Война то шла в состоянии как мне кажется моментами в состоянии аффекта.
@@Tamagoch1 Интересное мнение - хорошая пища для размышлений.
Спасибо за то ,что поделились .
Отдельно выражаю благодарность за то,что рассказали про Боснийский кризис - не знал,если что можно использовать как аргумент в дискуссиях 😉
@@Tamagoch1основной план был в первую мировую не Россию по быстрому разбить, все ведь прекрасно знают о её размерах, а план был быстро пронести Францию. Без неё ВБ по логике немецких стратегов должна была выйти из войны. Но чёт не срослось, ко второму походу на Париж французы оказались готовы
@@marcy3245забываешь, что ВБ вообще было пофиг, она собиралась как и Италия просто смотреть не вступая в войну
@@marcy3245 Ну я и не говорил про полноценные военные действия в РИ. Я говорю на чём по моему мнению основывается план Шлиффена по быстрому разгрому Франции.
Easy history ,слушай мои можно следующие видео :
1. Дела Тухачевского и их фигурантов (Тухачевский, Гамарник, уборевич, Путна, фельдман, илья Гарькавый, якир, примаков, эйдеман , павел Дыбенко, дмитрий шмидт, август корк, иван федько) покажи лица их фигурантов
2. Операция везерюбунг
3 . Румыния в 1мв
4 . Сербия в 1мв
5 . Салоникский фронт 1мв
6. Операция Багратион покажи лица командиров Иван Черняховский, алексей антонов, георгий захаров, виктор жолудев
6 . Днепро-карпатская операция, освобождение Правобережной Украины покажи командиров петре Думитреску, иоан раковицэ, корнелиу теодорини
7. Битва за днепр, освобождение левобережной Украины
8. Гражданская война в греции 1946-1949
9. Итало-греческая война
10 . Битва за хасан, битва зв Халхин-Гол
11. Греция в 1мв
12. 100-дневное наступление
13. 2 битва за харьков
14 . Пражская операция 1945 , освобождение праги
15 . Сша в 1мв
16. Брусиловский прорыв
17. Лапландская война все ли финнские офицеры перешли на стороне союзников в 1944-1945
18 . Госпереворот в румынии 1944,освобождение Румынии от фашистов
19 . Госпереворот в Югославии 1941
20 . Балканская кампания 1941
21. 2 московский процесс, казнь карла радека, Георгия пятакова, серебрякова, сокольникова
22.Италия в 1мв , итальянский фронт 1мв
23 . Битва за верден
24 . 2 Ясско-Кишинёвская операция 1944 , освобождение Молдавии
25 . Операция валькирия
26 . Битва на сомме
27 . 1 битва на марне
28. 2 битва на марне
29 . Освобождение Румынии от фашистов
30 . Итальянская кампания 1943-1945
Сделайте так, чтобы автору и всем зрителям понравилось и оценили, в том числе Easy history , чтобы он оценил
Оцени автор Easy history
как по мне, так тут довольно много неинтересных тем, объем которых максимум может составить минут 5-10
Кому-то интересна Румыния?
@@Triplex_Fall всем интересно
@randall2 всем интересно про румынский фронт 1мв
Спустя пять лет Екатерина подарила всю Голштинию Дании в обмен на Ольденбург и Дельменхорст, которые затем отдала своему дяде Фридриху-Августу. Оказалось, что все русские потери в Семилетней войне ушли на то, чтобы немецкая семья императрицы получила собственное государство.
При чем тут Петр 3 тогда, если он заключил выгодный союз с Пруссией и мог вернуть Гольштейн
Вы не правы. Эти землицы очень маленькие и не были нужны России. России тогда нужен был надёжный союзник, Пруссия. А Екатерина Вторая лучший Русский Император. Кубань, Кавказ, Крым.
М-да....историк прям от Бога.
@@zavodkeros В целом Петр был прав выйдя из войны. За минусом морального аспекта, что бросил союзников. Неправ, что выделил корпус Румянцева воевать уже за интересы Пруссии. И главное затевал войну с Данией в интересах своего Гольдштейна. И направлял туда гвардейские полки из столицы. Отчего они и взбунтовались и посадили на престол Катю.
Спасибо за видео!!! Обожаю историю и твою подачу
СК
Не ну фридрих конечно можно назвать везучим, но биться с тремя крупными державами, даже при учете помощи со стороны Британии, это реально сильно. На самом деле я поражался войнам тех времен из-за того что под карту с перемещением генерала одной из стран можно подставить "гонщик не легальный". Что Фридрих, что Наполеон, чисто скачат из одного место в другое и дают всем пизды 😅
Не вывезли они ухищрения и манипуляции и тому прочее
Ну да. Раньше войны воевали в битвах. Можно сказать стенка на стенку. Сейчас воюют фронтами. И за каждый километр отдают дофига жизней. Да и попробуй заставь мобилизованных воевать. Кто в Европу и Америку свалит, кто в Турцию и Грузию. И оттуда в интернете кричат про патриотизм и дайте денег(из Европы и Америки) и про тоталитарный режим и "мы - за мир"(из Грузии и Турции). Некоторые ещё в Израиль уехали. В оооочень мирную и демократическую страну.
А вообще. Третья мировая уже идет, только никто её такой не назовет, пока она не закончится. Историю напишут победители. И это гибридная война. Воюют армии. Пока в Европе и на Ближнем Востоке. Но там и Китай может жару дать. И Кореи снова нагнетают. Воюют политики. Везде. Воюют экономисты. Снова формируются блоки стран, которые хотят переделать мир. Аннушка уже разлила масло...
@@gomer709 Вот именно, 'гибридная', похоже исключения оказались той штукой, которая не вписалась в общую картину мира, и так не угодна тем, кто правит, что они даже не задумывались о том, как свергнуть правителей, исполнители не организаторы..
Фридрих был великим
Было бы интересно увидеть ролики по Северной Войне и Тридцатилетней Войне. Так и или иначе, само видео вышло отличным!
По тридцатилетней думаю что будет, может в декабре, до этого момента уже запланировано всё. Спасибо за комплимент)
@@EasyHistory оцени мой всë-таки мой комментарий для тем видео то, что я написал , а то удалил случайно, оцени пожалуйста мой комментарий для тем
@@EasyHistory, сделайте пожалуйста видео про "Битва за Днепр с точки зрения немцев". Не знаю почему так мало говорят об этом, хотя это и есть самая крупнейшее сражение в истории.
Наконец-то семилетняя война!!! Союзник конечно... у Пруссии был весёлый. Фридрих достоин звания великого, хотя бы за большую удачу. Его бы назвать удачливым, а не великим.
Высадиться во Франции:нет
Сражаться за Канаду:да
@@User228uiа на буй Британии Франция? Лучше колонии захватить
@@Triplex_Fall колонии-это хорошо, но оставлять Пруссию на континенте 1 в 3 это плохо
Великобритания растягивала силы Франции.
Именно из-за войн в колониях французы не смогли сформировать мощную ударную армию, чтобы смять Пруссию.
Дополнительно, Британия лишила Франции денежных потоков из тех самых колоний, что ещё сильнее сковывало военный потенциал страны.
Если для вас война это только выйти в поле и стоя друг напротив друга стрелять - ваши представления крайне примитивны.
@@imperialguard3638 этого отрицать нельзя, но всё же, насколько мне известно, отряды Британии не были в Пруссии. Силы Франции и ВБ были практически равны. Пруссия же имела маленькие размеры, ресурсы, а воевала практически со всей Европой(Россия, Австрия, Швеция). И только удача вместе с Фридрихом спасли Пруссию от поражения, но не как не союзник ВБ
Фриндрих метался с юга на север, с востока на запад бился как лев с 4 государствами, и тут возникает вопрос, мы же помним что у него были союзники, "мелкобриты" - а они как всегда только патроны подкидывали, и настойчиво уверяли что бьемся до последнего "прусака" . Ничего не меняется❤ Автору Уважение за материал
Ну Англия так немца Алексашку-Отцецбицу, натравливала на Наполеона, что бы Алексашка до последнего русского холопа воевал за интересы Британской короны
Потом эти же бриты станут союзниками России и будут воевать с Наполеоном до последнего русского солдата
Твои русские как крысы предали своего союзника Австрию. И заключили союз с Пруссией... Русских трудно назвать надёжными «союзниками» это же нож в спину
Англия воевала с Францией в колониях.
@@lol-mj1nn знаю, но в повествовании основной акцент сделал на Европейский театр боевых действий
Определенно у Фридриха был военный талант, противостоять в одиночку русским, австрийцам и французам
так он огреб от русских все разы, но те уходили потому, что порох кончился.
@@tyotaвеличие в этой войне, на русским не занимать, победить мелкую пруссию, в чем величие??? Семмлетняя война больше похоже на избиение старшеклассников первоклашки, который умудрился 7 лет противостоять трём крупнейшим игрокам Европы, огромной России, большой Франции, и Австрии с её немецкими княжествами
@@tyotaа ну-ка, расскажи, как он под Цорндорфом "отгреб", когда русские лишилсь 40% армии и вынуждены были драпать назад в Польшу!
И не только военный. Трактат Анти Макиавелли. Прекрасно играл на флейте и сочинял музыкальные произведения. Бегал по утрам в л
юбую погоду. Сам Суворов брал пример с Фридриха 2
@@НиколайПетер-п8зПрусская армия была лучшей, и это факт.
О, контент пошёл. Так держать! Классно объясняете и показываете на карте, все кристально понятно и вообще интересно слушать 👍
Наполеон Бонапарт из Франций, Фридрих II из Пруссий, по прозвищу Великий и Густав II Адольф из Швеций, по прозвищу Лев Севера- вот эти трое сломали все стереотипы существующие до них и вели совсем иные формы в искусстве войны. Гений или даже Боги войны, можно сказать. ИХ способы ведения войны пользуются до сих пор
РУССКИЕ прусских всегда бивали,шведам да и бонапарту ж...пу надрали, Стокгольм осаждали и в Берлине и в Париже побывали. Так что это РУССКИЕ ПОБЕДЫ изучали, если дураками не бывали;))
В отличие от Фридриха || Наполеон таки в конечном счете проиграл
@@АлександрЛукавый-ж6р ну фридрих взял силезию и с довольм лицом втикпл на то как орут от злости жорик из лондона, и две девахи малие, а Наполеон решил бить бить и ещо раз бить довоевал до росии и померзло пол веьеранов, на ето и еончилось истиное величие
Можно быть гением на поле боя, но почему-то у таких гениев часто наблюдаются проблемы с долгосрочным планированием, Наполеон повторил все ошибки Ганнибала.
"союз трех баб" 🤣 у этого пруса есть чувство юмора.
Пруссака*
@@filyaSpenser пруса
Дима ты огромный молодец! Очень нравится твои исторические разборы и инфографика ) я тоже рассказываю в своем блоге об истории , но больше через другую призму , как тревел блоггер)) желаю тебе не останавливаться!!!
Спасибо! Красивая и развернутся подача материала, плюс карты!
Спасибо за то, что несмотря на ситуацию в мире, уровень твоего контента и его подача не скатилась как у некоторых Украиснких блогеров подобного формата. Приятно слышать четкий поставленный голос на русском языке, без упреканий той или иной национальности, предвзятости. Реальное уважение.
Ну это просто тот случай когда человек не "Армия,Мова,Вира" если что я сам из Украины.
Уважение,жаль что пропаганда идет с 2 сторон,ну впринципе так всегда было. @@opasnosst9852
Ой блять біжняжка, цікаво чого то українські блогери так скотились
Да, но чувствуется, что он не договаривает в тех темах, которые связаны с СССР и социализмом в целом
@@opasnosst9852"конешно конешно из Украины ты"))), как всегда сказки от якобы живущих в Украине, стадо парашек хоть врать научитесь)))))!!!
Спасибо за видео. Жду продолжения
Знаете чем пахнет? Да, вы правы, это пахнет годным контентом!
Ваш канал один из лучших по исторической тематике! Браво!
Интересная подача информации. Спасибо, так держать 😊
давно смотрю канал, лютый кайф ловлю каждый раз с нового стиля карт, это прям 10/10
Благодарю за новое видео!
Планируете ли сделать видео о Гражданской войне в Англии в 17 веке ?
О противостоянии круглоголовых (буржуазии) и кавалеров (феодализма ), парламента и короля, Оливера Кромвеля и Принца Руперта и т.д.
Класс, посмотрел на одном дыхании
видео как всегда лучшее из лучших! но все-таки союз назвали «союз трех юбок»
Ошалеть, новое видео ❤❤❤🎉🎉
Один из лучших каналов по истории, было бы неплохо если бы ещё вас по ящику крутили, ну так, ради статистичечкой погрешности, да и с каждым выпуском заметно рост: в монтаже, подаче, сценарии и тд, вы молодцы!
смотрю с такими эмоциями, будто это произошло не 250 лет назад, а вчера
Прекрасно *❤ продолжайте пожалуйста🙏
Снимите про столетнюю войну
На маховика есть.
Обалдеть, спустя мене чем две недели новое видео👍
Хм. можно ли считать Петра третьего частично виновным в первой и второй мировых войнах?)
Фактически да)))
Нет, первая мировая была неизбежна. А вот пидорасы коммунисты во второй точно стали виноваты. И Россию слили, и Германию подняли
Если бы пруссию захватили , то мировые войны были бы совсем другие ...
нуу да наверно, так же как и назначение дома Гогенцоллернов курфюрстами Бранденбурга за 300 лет до семилетней войны)
Ну, это скорее область интерпретаций, а не фактов.
Мне больше интересно, почему многие рассматривают действия Петра исключительно как измену или результат недалёкого ума. Но можно посмотреть немного шире.
А что если бы союз Австрии, Франции и России выиграл бы?
Дом Гогенцоллернов Габсбурги считали наглыми выскочками с момента приобретения королевского титула. Вероятнее всего земли Пруссии были бы разделены между Австрией и Россией, но большая часть отошла бы к Австрии. А та часть, которая отошла бы к России стала бы точкой напряжения между империями, в силу усиления идеи нации и, следовательно, национализма. Т.е. война между бывшими союзниками стала бы неизбежной.
Второй аспект - до начала войны у России на западной границе (РП и её интересы уже мало кто учитывал) было два сильных германских государства, которые постоянно конфликтовали между собой за право стать центром объединения германоязычных земель. Но, если бы Пруссия исчезла, у России на границе появилась бы единая могущественная германская страна, которая была в союзе с Францией. И этой стране пришлось бы искать пути расширения. Возможно это была бы Италия или Балканы. Но с большей вероятностью это расширение направилось бы на Польшу и далее на восток, т. е. на Россию. По очень простой причине - на такое большое количество населения пригодилось бы очень большое количество еды, т. е. пахотных земель, желательно чернозём. То самое жизненное пространство, о котором говорили в немецкой интеллигенции перед ПМВ, и, о котором позже говорил лидер одной партии, высших членов которой позже осудят за военные преступления.
Спасибо за видео
Люблю историю ❤
Очень интересно, понятно и доходчиво, правда жаль что так коротко и не полностью раскрыты боевые действия, особенно на других континентах, но качество как всегда на высоте
Отличный канал. Побольше бы выпусков)
Стоило упомянуть что в битве при Кунерсдорфе победа была одержана благодаря блестящей тактике Салтыкова. А австрийцы честно говоря просто наблюдали, и помогли уже когда всё было ясно.
Отличный рассказ получился. Так держать!
Вот оно чудо Фридриха)
И две недели не прошло! Спасибо!!!!❤
Немного не верны даны иллюстрации австрийской армии. Так, например, в начале ролика в виде армии Броуна времен Семилетней войны показана армия австрии через 150 лет, в начале Первой мировой.
но все же очень трудно найти кадры к этим событиям так или иначе, а как сопровождение пойдет
Спасибо за видео!Я вашими видео буду узнавать все больше,и больше
Пруссия: тяжело тащить в соло
2 видео за месяц. Мощный!
А пока на одном острове Корсика скоро родится тот кто вернёт Франции могущество и некий солдат Джордж Вашингтон громит французов в колониальной Америке. Всегда нравилось когда события происходят параллельно
Он тогда был уже полковником☝️
Классный канал. А можешь сделать видео про Тридцатилетнюю войну?
И не слова о герцоге Кумберлендском, возглавлявшем 50 тыс.гессенцев, ганноверцев, брауншвейгцев, разбившем при Хастенбеке французов д'Эстре. А так же о Ф.Брауншвегском, выигравшей битвы при Миндене, Крефельде, Феллингаузене и т.д, чей талант не меньше чем у Фридриха ll.Какой-то однобокий обзор получился с упором на русскую аудиторию с принижением других театров боевых действий...
Потому что видео о Семилетней войне с точки зрения Пруссии и её боевых действий
Божественно
Мы ничего уже не сможем сделать...
Очень нравится карта, хорошо пророботана, выглядит круто!
Мораль сей басни такова:
_В любой непонятной ситуации - штурмуй Берлин…_
Або Кыйив)
Дмитрий как всегда на высоте
Восхитительный видос
Спасибо отчиму который держит автора в подвале и заставляет его делать новые видео
Откуда ты узнал?
@@EasyHistory когда видео о балканском фронте первой и второй мировой вон
Очень интересно!
Было бы интересно видео про Африканский фронт 2 мировой с точки зрения Италии
Спасибо за интересный контент, да я ее просил 😊
Р.S Жду про 30-нию войну
Хочу поделиться своей точкой зрения на этот конфликт... Многие говорят, что мол, если бы не Петр 3, то Восточная Пруссия была бы нашей намного раньше. Тогда встает несколько вопросов: 1) С кем бы мы делили Польшу? 2) Кто был бы силой, которая держала в руках германские государства и не давала другим великим державам занять место? Тем более мы бы обменялись территориями с поляками, т.е. в любом случае о Кенигсберге пришлось бы забыть. Поэтому я считаю, что для России всё сложилось вполне нормально - показали немцам свою силу и спустя время приобрели большое количество территорий.
согласен
Россия и без немцев может держать всю центральную Европу.Да и зачем делить Польшу?Она итак слабая.
@@Владислав-л4ы7ъне могла, увы. Слишком долго бодалась с Польшей, чтобы справится с ней без помощи. Да и дальше Польше так и не смогла продвинутся, одно дело ведь воевать у дома, а другое - на чужой земле. Украина вот как свежий пример
России не было смысла дробить Польшу. Она и так легко управлялась
ну вообще все еще была сри, и император в австрии сидел. собрали бы германию на сто лет раньше, но еще и с австрией, венгрией и чехией и балканами. вот тогда бы мир вздрогнул
Обожаю тему войн до девятнадцатого века лайк за ролик
3:40 ну хз, не такой уж Фридрих и великий, раз его даун разгромил😂
😂😂
Лучший бро
Нормальный такой император России. После годов войны вернул все земли за которые гибли русские солдаты. Просто по тому что иму они нравятся.
А потом развалился как и все другие империи. Что закономерно и исторически справедливо
А правительство РСФР не сдало земли РИ за которые погибали русские?!😂
Здраствуйте, видео это шедевр, предлагаю сделать видео об объединении Пруссии. Будет интересно его увидеть в вашем исполнении.
0 секунд без шуток про генерала Дауна
Империя 3 баб я знаю что в Австрии и в России правили императрицы но во Франции был Людовик XV не понятно.
там была "мадам Помпадур", его фаворитка, некоторые, насколько основательно хз, считают что Францией рулила она
Там Маркиза всем заправляла
Роман Ф. Купера "Зверобой" как раз об эпизоде Семилетней войны в Северной Америке. Ещё и делавары с могиканами (на стороне англичан) повоевали против гуронов (на стороне французов).
Забавно что индейцы резали друг друга за интересы европейских дядек, так в вакууме посмотришь на ситуацию, сюр какой-то
@@arquebusier1995 индейцы разных племён всегда резали друг друга, культ войны, воинская культура, набеги на соседей, обучение владению нехитрым оружием с детства, инициация подростков через участие в стычках. Одна традиция снимать скальп как трофей чего стоит. Больше скальпов - больше доблести. Первым делом переняли у европейцев огнестрел, топоры и лошадей. А не, скажем, земледелие.
ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА, ГДѢ БОЕПРИПАСЫ?
😂😂😂😂
У нас нехватка 70%🤬😂
Благодарю автора за етот шедевр в 15 минут
Фанатизм Петра 3 по отношению к Фридриху 2 стоил ему трона
Бери выше - жизни он ему стоил)))
Мужик , хочу сказать тебе одно. Выпускай ролики чаще !
генерал даун аххахахаххахаах вынесло
Так Пётр III (Карл Пе́тер У́льрих) по происхождению был немцем, родился в городе Киль, был первым представителем Гольштейн-Готторпской династии на российском престоле.
Позор Петру третьему! Вечный позор!
Десятки тысяч солдат мрёт ради каждого километра территории, тем временем один царёк: "Да пох на них, я обожаю Пруссию". Любопытно, что 250 лет прошло с этих событий, а в России всё также на старания солдат могут положить болт решением одного человека
Мотивация у солдат была не отвоевывать тысячи км територий,а получать жалование и мародёрить население враж стороны.Пока им платили им было похуй сколько територий они проебали.
Это попытка сравнения петра 3 и путина? Че то вообще мимо. Путин- великий патриот России, борец с амерским империализмом и укронацизмом. Петр 3 это скорее горбач и алкаш.
Спасибо за гайд
Союз 3 баб, какое точное определение.
Можете дать ссылку или названия этой музыкой вашей на заднем фоне
Один на один против немцев ни у кого шансов нет 😊
Советский союз?
Тоже@@romelka-karamelka
@@romelka-karamelkaну по сути и СССР не смог бы победить немцев
Немцы не всю армию отправили на восточный фронт и лишь часть оставалась во Франции, северной Африке и других фронтах против Союзников.
@@overlordgames5412 больше бы европейцев подохлобы под Сталинградом 😃
Поэтому их завоевал Наполеон
Мой лайк 762 и коммент 40 я рад что ваш канал существует.
Прошли столетия, а проблемы россиянцев со снабжением остались прежними
Россиянцев. Молчи вас тогда вообще не было
@@Картошка-й7я когда мы были, вы на болотах квакали, продолжаете и сейчас
@@constanta5452 Нет, нас тогда еще не было вы тогда Кавказ засыпали
@@Картошка-й7я сколько россиянцев надо засыпать, чтобы образовалась гора Эльбрус?
@@constanta5452 Хз. Это дело копателей моря
Можно про 6 дневную или войну судного дня в Израиле
Ммм генерал Даун и Пётр III тоже
Super.
Генерал Даун
Можете пожалуйста указать музыку которую вы используете
Судя по этому видео, у многих наций есть свои традиции, у немцев война а два фронта, у русских дураки и дороги
И немцы , и русские уже преодолели эти проблемы. Германия мирная. После покидания России соевыми либерахами и трансукрами, дураков стало значительно меньше.
@@paulwilson8061клоун 😂😂😂😂😂😂😂😂😂Вас, патриотов, изолировать надо.
@@paulwilson8061воевать иди, при ду рок блть.
Думаю будет интересно если сделаешь видео о войне судного дня, или об сирийской гражданской войны
Сирийская гражданская война закончится должна, чтобы по ней видео делать.......
@@Elestei можно сделать видео о том как она началась и важные моменты а сейчас гражданская война идёт вяло и в ближайшие годы не закончится
@@Elesteiда, но я ничево о ней незнаю и уверен я не один
如果你翻译了这个，一定要喜欢它
Какая шууууутка
Я так люблю твои видеа 😻😁
Украины на карте и не существовало...😂
Мда, тогда была зпорожская сечь, и там были украинские козаки. Ее на карте нету потому что она в складе Росийской имерии, если хочешь знать почему, то прсмотри видео про ракальную ошибку Богдана Хмельницкого, там будет говориться про переяслевскую раду и Московский протекторат. А пока что так, потом в 1775 году Катерина 2 ликвидируют запорожскую сеч, козаки уедут в задунайскую сеч и всякие другие. Но это левабережная, на правобереже это часть Украины где есть козаки, только ее окупировала Польша, почему так, посмотри про ошибку сына Хмельницкого, там Гадяцьки статти. От, на правобережье будет востание которое называеться "Коліївщина" с М.Зализняком, и И.Гонтой. Они будут биться против польских магнатов, но их придушат. А на западной части Украины, это буковина и Галичина, там будут Опричникы под проводом И.Довбуша, там они тоже будут биться за равные права. Но, после этого всего в Австро-Венгрии, Росийской Империи, будут действовать украинские под польные партии, и со временем они сделают еще одно востание. Думаю ты знаешь о каком я говорю.
@@У-з-т4з а что за востание?
@@Farelius Это даже больш не востание, а просто создание украинского нацыонального секретариату, тоесть УЦР, современям можете посмотреть видео про 4 универсала УНР 1917 год. Одним словом, пока в Российской империи присходили революции, Украина поняла что это шанс, и решила воспользоваться, и так коротко, благодаря украинским политикам, и желание украинского народа стать независимемы, поможет им создать УНР-Украинская народная республика. Которая будет полностью независима, до 1921, потом силой ее загребут в состав СССР.
Идеи для видео:
1) Тридцатилетняя война
2) Балканский фронт ПМВ
3) Крымская война
4) Русско-турецкая война 1877-1878 годы
5) Корейская война
Фрідріх ІІ не боявся московської імперії , він боявся Францію .
1)Российской империи
2)Согласен,ведь если бы он боялся Россию то он бы не отдавал 2-ой по значимости город под оккупацию России
@@Aaron-sl2kxІван Грозний якось же віддав москву кримському ханству.
@@КорманІванну во первых не бояться Россию в той ситуации для Пруссии нужно быть очень глупым человеком, ведь вести войну на несколько фронтов это всегда проигрышная стратегия. Что кстати Иван Грозный прочувствовал на себе получив второй фронт в виде сожжения Москвы от крымчаков
@@kurumuxin5953 московія і справді відволікала деякі його сили але основну арію він чомусь не розподілив відправивши на боротьбу проти московської армії, а старався основними силами стримати Австрійців і Французів . А те що ви хочете показати ,що без вас союзники не перемогли , насправді не так , це ви без союзників не зробили нічого ,тим більше перемогти .
@@КорманІванкакла забыли спросить. Не надо проецировать положение усанины на действительно великую цивилизацию Россию.