Советско-Финская война. Главная ошибка Финляндии? Зимняя война.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 тра 2024
  • Поддержать канал на Патреоне: / izihistory
    или Бусти: boosty.to/izihistory
    Восточный фронт Первой Мировой войны с точки зрения НЕМЦЕВ: • Восточный фронт Первой...
    Вторжение в Польшу 1939. Главная ошибка Польши. • Вторжение в Польшу 193...
    Знаете ли вы, что среди хаоса Второй мировой войны в далеком уголке Северной Европы разворачивался забытый конфликт между Советским Союзом и Финляндией? В этом видео мы посмотрим на Советско-Финскую (Финляндскую) войну, и выясним - о том как работала тактика "Мотти", почему Финны сокращали содержание армии и хотел ли Сталин захватить страну полностью.
    00:00 Вступление
    00:26 Межвоенное время
    04:05 Переговоры
    05:55 Начало войны
    06:36 "Новое" Финское правительство
    07:25 Карл Густав Маннергейм
    07:50 Колла, Приладожье и Толваярви
    10:13 Финские проблемы
    10:50 Суомуссалми-Раате
    13:29 Битва за Петсамо и север Финляндии
    14:07 Бои на Карельском перешейке
    15:30 Итоги первого месяца
    16:52 Как происходили окружения. "Мотти".
    18:17 Новый Советский план
    19:30 Прорыв линии Маннергейма
    20:27 Западный план помощи
    21:36 Похоже, это конец..
    21:58 Планы Советского Союза
    24:50 Итоги зимней войны.

КОМЕНТАРІ • 6 тис.

  • @_nocb_9684
    @_nocb_9684 5 місяців тому +780

    Хочу заметить что карты в видео нарисованы очень точно и красиво, это уже дает повод поставить лайк!

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 5 місяців тому +10

      Рыбинское водохранилище было заполнено в 1941 году.

    • @Nikoniko023
      @Nikoniko023 5 місяців тому +10

      Самый легкий и приятный комментарий из всего говна

    • @goodstaff7475
      @goodstaff7475 5 місяців тому +2

      Снял с языка

    • @danyasenpai
      @danyasenpai 5 місяців тому

      ​@@Nikoniko023сынок, перестань копошиться в говне.

    • @Nikoniko023
      @Nikoniko023 5 місяців тому

      @@danyasenpai малый у тебя все в порядке? Если да, то иди лесом. Если нет, то иди нахер

  • @user-sh6fj1ey1f
    @user-sh6fj1ey1f 5 місяців тому +1245

    После,,Зимней Войны " Гитлер стал считать что СССР слаб и война против него будет быстрой и легкой

    • @EasyHistory
      @EasyHistory  5 місяців тому +297

      В каком-то смысле первые месяцы такими и были. И кто знает, если бы Гитлер не допустил осенью существенных ошибок разделяя войска для расширения флангов, возможно до Москвы они добрались бы раньше. Другой вопрос, смог ли бы Союз нанести удар с флангов, возможно, но как минимум в 42ом.

    • @RUSNJA-HUINJA
      @RUSNJA-HUINJA 5 місяців тому +192

      @@EasyHistoryесли бы сша не дало лендлиз то сейчас вы рузкие были немцами😂

    • @sk1pqq737
      @sk1pqq737 5 місяців тому

      не считал. он видел как пол Европы обделалось в Финляндии. он взял всю Европу. с середины 41 по 42 в вермахт записались 2 миллиона европейцев(не немцев). и не смогли победить. Гитлеру дали зелёный свет его инвесторы. и ждали как вся Европа попытается задавить нас. но как всегда...

    • @kefishem1272
      @kefishem1272 5 місяців тому +434

      ​​@@RUSNJA-HUINJAво первых писать научись во вторых как я понимаю ты из Украины, но сделаю для тебя открытие, всех советских(украинских белорусских и русских) подвергли бы геноциду

    • @IloveAmin
      @IloveAmin 5 місяців тому +98

      ​@@EasyHistoryА что-бы дало взятие Москвы? Это не войны "старого времени", где берут столицу и подписывается мир. В которой победившая держава аннексирует допустим 5 процентов территорий проигравшей. Это войны "нового времени", тотальные войны. Германия рассчитывала на подчинение всей европейской части России, а Сталин уж точно не разменял Москву на грубо говоря 70 процентов экономики и населения своей страны. С потерей Москвы и "дорожки" к ней, СССР ну может быть 10-20 процентов своей экономической мощи потерял. Это акция могла иметь разве-что политический эффект, потеря столицы сильно повышает патриотизм страны взявшей столицу "врага". И напротив, понижает моральный дух у потерявшей столицу страны. Кампания по взятию Москвы могла привести "катастрофическую" пользу разве что при условии, что Рейх и Советы пошли на перемирие и СССР передал Германии условную Беларусь и Прибалтику. Однако, не Гитлер, не Сталин низа-что не пошли-бы на это.

  • @user-bb8nl6op5j
    @user-bb8nl6op5j 29 днів тому +4

    Самый лучший канал на эту тему - чётко, профессионально! Манера изложения ПРЕВОСХОДНА!

  • @VitalyGrigorev
    @VitalyGrigorev 3 місяці тому +146

    Полезно знать историю, так как незнание её приводит к повторению ошибок, которые уже были допущены ранее.

    • @andrey_as1
      @andrey_as1 3 місяці тому +11

      Как показывает жизнь подавляющее большинство не знают историю и поэтому она повторяется ещё в худших вариантах...

    • @vitayprisyazhniuk6024
      @vitayprisyazhniuk6024 3 місяці тому

      О ВЕЛИКИЙ БАЛДА! ТЫ ПРАВ КАК ВСЕГДА. ПОЭТОМУ МОСКОВИЯ ПОСТОЯННО ДЕЛАЕТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ОШИБКИ: ОТКУСИЛО ОТ ГРУЗИИ АБХАЗИЮ И ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ, ОТКУСИЛА ОТ МОЛДОВЫ ПРИДНЕСТРОВЬЕ, ТЕПЕРЬ ГРЫЗЕТ ПО ЧАСТЯМ УКРАИНУ, УНИЧТОЖАЛА БРАТСКИЙ СИРИЙСКИЙ НАРОД БОМБАМИ И ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ. И ЗАМЕТЬ, ТОЛЬКО ИЗ ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ. И ЧТО ХАРАКТЕРНО, РОССИЯНЕ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ (РУССКИЙ НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, А КЛИКУХА) ГРУДЬЮ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ СВОЕЙ РОДИНЫ. СКОЛЬКО ИХ УЖЕ ПОГИБЛО СМЕРТЮ ХРАБРЫХ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ САМОЙ СЕБЯ РОССИИ. КСТАТИ, В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИКАКОЙ РОССИИ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НОЗАЧЕМ ВНИКАТЬ В ТАКИЕ МЕЛОЧИ? ГЛАВНОЕ, ЧТО ПСЕВДОРУССКИЕ ЗАСЧИЩАЮТ СТРАНУ, КОТОРОЙ НЕТ И СЕЮТ ДОБРОЕ ВЕЧНОЕ СВОИМИ ТЕЛАМИ ПО ВСЕМУ МИРУ.

    • @user-vz1ph2vk5t
      @user-vz1ph2vk5t 3 місяці тому +4

      правильно говоришь, они любят говворить то, , что выгодногосударству

    • @Anotopter
      @Anotopter 3 місяці тому

      А что вы знаете про Тартусский мирный договор? Про него полезно знать, когда изучаете Зимнюю войну.

    • @VitalyGrigorev
      @VitalyGrigorev 3 місяці тому

      @@Anotopter Учитывая, что у меня на аватарке флаг Ингрии, в первую очередь отмечу, что на Тартусском мирном договоре предали республику Северная Ингрия, тем самым Финляндия сама себе подложила свинью, которая реализовалась через 20 лет.

  • @Sullric
    @Sullric 5 місяців тому +608

    очень нейтральная и взвешенная точка зрения на то войну, как и подобает историку. Спасибо за видео

    • @RUSNJA-HUINJA
      @RUSNJA-HUINJA 5 місяців тому

      У ватников только почемуто подгарает от того что фины наводили им по губам

    • @user-lj2vy1mw1l
      @user-lj2vy1mw1l 5 місяців тому +58

      Уже в первую минуту у него грубая ошибка. У СССР не было краткого перевеса в численности пехоты. За счёт мобилизации финны легко набрали те самые полмиллиона.

    • @RUSNJA-HUINJA
      @RUSNJA-HUINJA 5 місяців тому

      @@user-lj2vy1mw1l нацист, ты можешь оправдывать то что рузкие это орки сколько угодно 😂 😂

    • @user-vc2mt6pu7c
      @user-vc2mt6pu7c 5 місяців тому +85

      ​@@user-lj2vy1mw1lчего? В Финляндии всего проживало 3 млн

    • @user-lj2vy1mw1l
      @user-lj2vy1mw1l 5 місяців тому

      @@user-vc2mt6pu7c ты не можешь банально проверить численность их армии после мобилизации раз переспрашиваешь?

  • @litrack9000
    @litrack9000 5 місяців тому +109

    ОБОЖАЮ ЭТУ ТЕМУ, СПАСИБО EASY HISTORY ОБОЖАЮ СМОТРЕТЬ ВАШ КАНАЛ! (зачастую эту тему особо не раскрывают).

    • @nostalgie-es8xr
      @nostalgie-es8xr 5 місяців тому +1

      я тоже обожаю советско-финские войны заучивать, ништяк тема

    • @Semen-vo7wz
      @Semen-vo7wz 5 місяців тому +5

      Это как минимум 2 конфликт где красная армия потерпела неудачу, при этом серьезную. Это же Финляндия- страна , которая не хотела воевать, но вполне хорошо воевала. Но что 3 Рейх, что СССР ее могли просто раздавить, ресурсов- то не очень много, только местность на их стороне была, они же на этих землях издавна жили и места для засад хорошо знали- 11:42 это же почти рекорнация тевтобургского леса- дорога, нападение из засад и другое, окружение противника и поражение противника, но вместо римлян СССР. 1 1941-42 года, когда СССР мог, хотя нет -не мог, а имел РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ ПОЛНОГО ЗАХВАТА И ПОРАЖЕНИЯ, А ПОТОМ И УНИЧТОЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ , И ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА, то есть народов, которые проживают на территории РФ. Слава советским людям, которые смогли выстоять и победить АРХИЧЕРТА, в виде Рейха, но война в Финляндии послужила нападению 3 Рейха. Гитлер думал, что если Финляндия, как он считал -очень слабая страна, смогла держаться около полугода, то он уничтожит весь СССР. Так что да, можно считать, что хоть СССР и выйграл ту войну, то ,он, на самом деле очень серьезно облажался. (P.S. пришлось убрать из-за тупости бота, который перезачеркивал слова многие тире)

    • @gorvi926
      @gorvi926 5 місяців тому +1

      @@nostalgie-es8xrНиштяк по Французски, обгадился.

    • @gorvi926
      @gorvi926 4 місяці тому +1

      @@ikar7891 Да нахрен он нам нужен трепло ! Он тебе нужен? Радуйся и целуйся.

    • @litrack9000
      @litrack9000 4 місяці тому +1

      @@ikar7891 спасибо

  • @vladimirvoor198
    @vladimirvoor198 4 місяці тому +19

    у меня прадед воевал в Зимнюю войну, перед тем как пойти в патруль, им кино крутили Чапаев. Потом до ВОВ. Никогда он не говорил, что там происходило, очень редко и не многословно...

    • @kuvjami
      @kuvjami 3 місяці тому +4

      Для всего мира это уже шла вторая мировая война. ( Зимняя, летняя, ВоВ это уже кто как называет) Это и есть вторая мировая война.

    • @user-mi7fg4su8s
      @user-mi7fg4su8s 3 місяці тому +9

      Мой дед пройдя две войны, тоже не любил вспоминать о Финляндии, но както на день победы его прорвало, первые слова это были просты: "ГНАЛИ КАК СКОТИНУ НА УБОЙ" Ну а потом он рассказывал как финны были хорошо вооружены, одеты, сыты накормленны, а главное хорошо воевали, да и вообще были большие молодцы!!!!!!!

    • @gannakyryluk2887
      @gannakyryluk2887 3 місяці тому

      ​@@user-mi7fg4su8sони и сейчас сильно лучше живут 😅

    • @lnmax1774
      @lnmax1774 2 місяці тому +1

      Это не зимняя война, а часть Второй Мировой войны, только агрессором был Советский Союз, который напал и на Польшу, Финляндию, Прибалтику. Потом мы сидим и удивляемся, почему нас не любят?

  • @jaroslavdomanski8859
    @jaroslavdomanski8859 5 місяців тому +202

    О желании СССР иметь военно-морскую базу в Ханко автор ролика даже не упомянул. А именно оно и сыграло решающую роль в срыве советско-финских переговоров осенью 39-го.

    • @user-ii8ch9vb3g
      @user-ii8ch9vb3g 5 місяців тому

      так потому что автор руснявый

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому +18

      Спасибо что поддерживаете украину!

    • @ixvxmhtsnc
      @ixvxmhtsnc 4 місяці тому +89

      @@Kai-ew3zi да кому нужна твоя окраина.

    • @hellbereza
      @hellbereza 4 місяці тому +10

      А больше совдепия ничего не хотела?(

    • @ixvxmhtsnc
      @ixvxmhtsnc 4 місяці тому +33

      @@hellbereza а почему бы не заиметь стратегическую базу в преддверии большой войны? У других хотелки и похлеще были.

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 5 місяців тому +63

    Есть косяк с картой: Рыбинское водохранилище было наполнено в 1941 году

    • @FlathausDomek
      @FlathausDomek Місяць тому +8

      Это не единственный косяк. 30 ноября отнюдь не полмиллиона советских войск вторглись на территорию Финляндии. Существенная ошибка в начале ставит крест на достоверности всего ролика.

    • @user-nf5fg4tx3p
      @user-nf5fg4tx3p Місяць тому +2

      ​@@FlathausDomekДля большей массы зрителей это ничего. Сравнения нет, а значит и достоверного варианта нет.

    • @GromBrat
      @GromBrat 22 дні тому +1

      Картинки красивые, текст ахинея

    • @wladwlad934
      @wladwlad934 8 днів тому

      ​@@FlathausDomekи большинство дивизий было некадровыми

  • @Oleg-xc1fh
    @Oleg-xc1fh 5 місяців тому +25

    Невероятный прогресс в визуализации информации! Спасибо❤

  • @captainblack5771
    @captainblack5771 3 місяці тому +2

    Очень круто, спасибо за ролик 👍

  • @user-eh3is9hl5x
    @user-eh3is9hl5x 3 місяці тому +347

    Война , о которой не любят рассказывать в школе

    • @soulxtr
      @soulxtr 3 місяці тому +56

      в школе нет такого - любят не любят там есть программа. Рассказывают что дано.
      Война была окончена с победой т.к. СССР добился своей цели - отодвинуть границу от Ленинграда.

    • @rybiizhir
      @rybiizhir 3 місяці тому +45

      В Финляндии не любят рассказывать как воевали на стороне фашистов.

    • @syvdsynder
      @syvdsynder 3 місяці тому

      ​@@rybiizhirВ школе рассказывают, чем фашисты отличаются от нацистов, но ты, ебень, всё равно смог прослушать

    • @GrapefruitKyiv
      @GrapefruitKyiv 3 місяці тому

      Слава богу сдох совок

    • @snaymer1858
      @snaymer1858 3 місяці тому +24

      Всмысле любят не любят? В школе учат по программе, мы Советско-финской тоже внимание уделяли, целый параграф с уроком на эту тему был

  • @Ali-gwz.UnaccustomedMystic67.
    @Ali-gwz.UnaccustomedMystic67. 5 місяців тому +570

    И ещё, танки в местности Финляндии почти полностью бесполезны , танки тех времён не могли нормально ездить , и часто просто замерзали , застрявали или просто экипаж покидал технику.

    • @user-qr1mp4yw3g
      @user-qr1mp4yw3g 5 місяців тому +64

      СССР пригнали туда командира Виноградова прямиком из украинских степей. Ему было одно "удовольствие" после степей перемещать войска между скал и ёлок, ещё и зимой. В итоге Виноградова вывезли в СССР и он исчез без вести.

    • @user-bz5yg8tr1h
      @user-bz5yg8tr1h 5 місяців тому +31

      нет дело не в танках, дело в логистике. Если бы ваш великий геостратег Сталин был чуток умнее, он бы подготовился к войне за ранее , провёл больше железных дорог и улучшил бы снабжение войск

    • @user-qr1mp4yw3g
      @user-qr1mp4yw3g 5 місяців тому +2

      @@user-bz5yg8tr1h ещё Сталин надеялся, что в Выборге и Хельсинки до сих пор жива большевистская революционная сила и что она с новой силой вспыхнет, как в 1918-м, и в Финляндии снова начнётся гражданская война. Но он, видимо, забыл, что Рахья и Куусинен давно убежали в РСФСР, а все остальные похоронены под Выборгом на "собачьем кладбище".

    • @user-zz1ou5tx6z
      @user-zz1ou5tx6z 5 місяців тому

      ​@@Forest_Fan_великий Сталин, умер обосравшись и обоссавшись

    • @user-bz5yg8tr1h
      @user-bz5yg8tr1h 5 місяців тому +23

      @@Forest_Fan_ хах) вот это токсичность. мне бы научиться втирать дичь людям что бы, потом люди защищали эту дичь с пеной у рта)

  • @lid9009
    @lid9009 5 місяців тому +5

    Спасибо за видео! Очень интересная подача видео, и даже пересматривать видео не надоест! Спасибо огромное

  • @user-gh7pz7ut7l
    @user-gh7pz7ut7l Місяць тому +23

    Автор ни слова не сказал об аннексии Печенги финнами в 1920 году. Также одной из главных причин советских требований было потопление советских кораблей в т.ч. крейсера "Олег" в 1919 году в ходе нападения английских торпедных катеров и торпедоносцев, действовавших из предоставленного финнами порта Койвисто. В данной связи современный финский (!) историк Пекка Висури в своей книге приводит мнение Маннергейма, считавшего сталинские требования по границе и островам в целом обоснованными, т.к. именно Джугашвили руководил обороной Петрограда в те годы и помнил эпизод с кораблями.

    • @ARTEM_505
      @ARTEM_505 21 день тому +2

      Это всего лишь доводы недоказанные

    • @user-gh7pz7ut7l
      @user-gh7pz7ut7l 21 день тому +1

      @@ARTEM_505 Артём, гляньте на карту Финляндии 1918 и 1922 года и найдите одно отличие ;)

    • @merzkiywerza
      @merzkiywerza 2 дні тому +1

      Это не принято афишировать, ведь Финляндия показывается в роли жертвы.

    • @user-gh7pz7ut7l
      @user-gh7pz7ut7l 2 дні тому

      @@merzkiywerza именно!

    • @user-gh7pz7ut7l
      @user-gh7pz7ut7l 2 дні тому

      ​@@merzkiywerza вы совершенно правы. С финнами всё ясно, непонятно, почему у нас упорно забывают эти эпизоды

  • @user-tt8pq7pm7l
    @user-tt8pq7pm7l 3 місяці тому +1

    Спасибо за выпуск.

  • @sirgay1130
    @sirgay1130 5 місяців тому +5

    Очень простая подача информации для понимания , аудио и видео сопровождение очень приятно. Спасибо.

  • @user-dn2ch2ot6t
    @user-dn2ch2ot6t 5 місяців тому +17

    Вот это да,видео изменились кардинально в лучшую сторону смотрю канал очень давно и прям чувствуется качество уже на первых секундах очень красивая карта

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 5 місяців тому

      Карта красивая, но Рыбинское водохранилище наполнили водой в 1941 году

  • @user-np9tq9ht3j
    @user-np9tq9ht3j 5 місяців тому +2

    Отличное видео!

  • @SHD12345
    @SHD12345 5 місяців тому +80

    Война в комментариях по интенсивности и жестокости уже превзошла саму Финскую войну

    • @TTODCOJIHUX
      @TTODCOJIHUX 5 місяців тому +6

      Как обычно

    • @westcvizi
      @westcvizi 5 місяців тому +21

      Совки рвутся как обычно

    • @aliaksandrffss1481
      @aliaksandrffss1481 5 місяців тому +34

      ​@@westcviziкастрюлю на голове поправь, видно сильно тебе ,твою одну извилину придавила😊.

    • @evgeniygusev4607
      @evgeniygusev4607 5 місяців тому

      ​@@westcviziдупы свинособак пече

    • @timtimich-oq3vb
      @timtimich-oq3vb 5 місяців тому +17

      ​@@aliaksandrffss1481так про вас и идёт речь хаха

  • @mrbrownstone8738
    @mrbrownstone8738 5 місяців тому +8

    Карты, анимации, рисовка - просто вышка!

  • @_alex_404
    @_alex_404 5 місяців тому +32

    У Кирилла Александрова есть цикл передач на радио Град Петров, посвящённый Зимней войне.
    Можно найти на рутрекере.
    Там нет такого визуального ряда, однако действия каждой дивизии разбираются едва ли не по дням и при этом сохраняется динамика повествования

    • @MrAamisepp
      @MrAamisepp 3 місяці тому

      Кирилл Викторович

  • @FLOKERAmongUs
    @FLOKERAmongUs 5 місяців тому +19

    Очень полезный видеооролик.Спасибо за ваши труды и старания!В столь не простой период времени вы продолжаете радовать нас своим качественным,информативным,историчным и полезным контентом!

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому +1

      Спасибо что поддерживаете украину!

  • @aleksandrwenerbay8909
    @aleksandrwenerbay8909 5 місяців тому +6

    Спасибо вам огромное!)
    Очень интересно

  • @nikidzhyyyl402
    @nikidzhyyyl402 5 місяців тому +57

    Финны не предлагали район Терийоки. Этот вариант правительству Финляндии предлагал Маннергейм, но правительство с ним было не согласно и в переговорах с СССР было категорично. По поводу "маленьких островов" - по сути эти острова блокировали выход в Балктику из Кронштадта (база БалтФлота на тот момент).

    • @korbik2398
      @korbik2398 5 місяців тому +30

      СССР предлагал финам вывести войска и сдать линию Маннергейма. Прекрасное обещание от государства, которое напало потом без объявления войны.
      Если у вас есть сомнения, то СССР дал выбор прибалтике, и мы знаем что из этого вышло.

    • @user-ng6wc4xr2l
      @user-ng6wc4xr2l 5 місяців тому

      ​@@korbik2398Прибалтика это вообще моська, которая может только на слона тявкать. Одно движение и это какашка будет смыта.

    • @knyazofzhytomyr
      @knyazofzhytomyr 5 місяців тому +11

      ​@@korbik2398то есть пацаны не решились сдавать укрепрайон, только потому что в будущем Союз напал? гениально. а опыт Прибалтики переносить на финку это надо быть сверхразумом

    • @korbik2398
      @korbik2398 5 місяців тому +22

      @@knyazofzhytomyr
      1. Пацаны не решились сдавать ЕДИНСТВЕННЫЙ укрепрайон. Другой линии обороны у них не было. И если бы ты был в курсе финской войны, то знал бы, что у финнов начались проблемы только после того, как СССР преодолел линию Маннергейма.
      2. К началу Финской войны, СССР уже ввёл войска и по сути оккупировал Прибалтику, поэтому финны прекрасно понимали, чем для них закончится "сдача укрепрайона". СССР предлагал заключить с финнами соглашение, подобное прибалтийскому. И если бы ты, недоумок, читал Ленина, то был бы в курсе, что главной задачей коммунисты ставили мировую революцию... Именно поэтому Ленин плевал на единую Россию и так легко признавал независимость стран, потому что в его планах эти страны потом независимости лишатся, как только союз встанет на ноги.
      Чтобы самоуверенно писать тупости, когда в теме не разбираешься, надо быть полным идиотом.

    • @Gennadi1967
      @Gennadi1967 5 місяців тому +1

      Финны готовы были предложить именно Терийоки, в качестве обмена, а так же острова. Однако Сталин и СССР как раз считали это предложение недостаточным, и требовали переноса границы до порта Койвисто, или нынешний Приморск Ленобласти. Тогда и вся южная часть оборонительной линии, либо находилась на советской стороне, либо находилась бы прямо в погранзоне))) Или Совок прекрасно знал об оборонительной линии, и осознанно требовал невыполнимых для Финляндии условий.

  • @jam9142
    @jam9142 17 днів тому +2

    Наше командование допустило ошибки в начале войны с планированием, из-за чего мы сначала не смогли пробиться, но потом мы провели реорганизацию и выиграли войну (похожее было и в ВОВ) . Но почему то, многие дурачки считают, что СССР проиграл эту войну, и что армия его была слабой, хотя Гитлер несколькими годами позже, сам продемонстрировал, что это не так

    • @kinglich9506
      @kinglich9506 8 днів тому +1

      Ошибки,которые обошлись огромными потерями. Армия была слабой до исправления ошибок, недооценка противника обошлась нам очень дорого. Их бы развалили за пару недель если бы командование думало башкой)

    • @jam9142
      @jam9142 8 днів тому

      ​@@kinglich9506это да, но главная проблема была даже не в финнах, а в сугробах и колючей проволоке (Линии Маннергейма)

  • @lnmax1774
    @lnmax1774 2 місяці тому +11

    У Кирилла Набутова есть очень хороший фильм про эту войну: честное и правдивое повествование, снятое больше двадцати лет назад, когда архивы были частично открыты и была свобода слова

    • @13341414
      @13341414 11 днів тому

      Вот интересно, как сейчас обстоит дело с архивами, есть ли доступ

  • @atomalexey0088
    @atomalexey0088 5 місяців тому +37

    Ваш канал лично мне очень нравится! Поздравляю с 600 тыс. подписчиков. Очень ждём новые видео)

    • @gorvi926
      @gorvi926 4 місяці тому

      Поздравляю с 600 тыс. необразованных врунов и трепачей.)))

  • @Rock.884
    @Rock.884 5 місяців тому +40

    Как и всегда, прекрасный ролик!
    Особенно хочу обратить внимание на значительное улучшение визуального ряда 🤝

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому

      Спасибо что поддерживаете украину!

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e 4 місяці тому

      Представьте себе на минутку, что все христиане, не дай Аллах, превратились в мусульман. Это означает, что их жестокие, расистские, примитивные законы шариата распространились повсюду. то есть вся Европа, Америка и т. д. стали такими же, как Афганистан или Иран, нишета, разруха, дискриминация женщин, преследование национальных меньшинств и убийства гомосексуалистов, женское обрезание, принудительное ношение мешка на голове, что называют хиджаб, никакого плюрализма и никакой свободы слова демократией, короче все прелести ислама и теперь ответ, может ли Бог хотеть, чтобы люди жили плохо? В исламе правды, конечно, нет, наоборот, чем меньше влияние ислама, тем более прогрессивны страны, например Китай или Япония, Корея, в этих странах ислам преследуется или запрещается и посмотрите, как они развиваются. , а те европейские страны, в которых число мусульман растет, наоборот, перестают развиваться и вступают в период деградации; например, Франция была самой богатой страной, а теперь она медленно, но верно деградирует. Если бы ислам был религией истинной веры, то там развивались бы наука, культура, архитектура, живопись, музыка, права человека и женщины. Ничего подобного нет ни в одной мусульманской стране мира, даже самые передовые из них - страны Персидского залива - полностью зависят от западных инвестиций специалистов-инженеров; все их достижения - это не их труд и знания, а нефть и газ, без которых они до сих пор катались бы на верблюдах, продавали халаты и тапочки на базаре и жили в глиняных домах без электричества, газа и воды, так что правды нет никакой . , не было и не может быть, потому что Господь хочет, чтобы у людей была хорошая, сытая, здоровая, качественная жизнь, а Ислам не может этого дать, а значит, нет в нем истины

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому

      @@user-fb1dr1pv7e спасибо что поддерживаете украину

    • @overlord226
      @overlord226 4 місяці тому

      @@user-fb1dr1pv7eЧо

    • @Ivan_Ivanov66
      @Ivan_Ivanov66 4 місяці тому

      Ролик из альтернативной реальности, я его слушал, но думаю от просмотра, мнение мало поменяется.

  • @user-fj7cu4qt8u
    @user-fj7cu4qt8u 5 місяців тому +5

    Спасибо автору за такой формат. Очень классно и интересно все показано, рассказано и объяснено, респект. Жду следующего видео!❤

  • @user-io9im5je2r
    @user-io9im5je2r 4 місяці тому +30

    Зимняя война длилась 105 дней,не месяц

    • @user-ju7yw9gv9s
      @user-ju7yw9gv9s 3 місяці тому +5

      Он наверное имел ввиду что в первый месяц они огребли, затем сделали вывод и уже наваляли финнам

    • @xgamel4210
      @xgamel4210 3 місяці тому

      ​@user-ju7yw9gv9s наваляли, это в том смысле, что они всосали у панельной финской армии?

    • @kuvjami
      @kuvjami 3 місяці тому +2

      Если точнее сказать то это идёт вторая мировая война. Польша разделина с Германией на пополам. Литва, Латвия ,Эстония, захвачены, Финляндия дала сильный отпор и не сдалась. (Ну а так можете называть их зимней, летней, ВОВ)

    • @alexr6798
      @alexr6798 3 місяці тому +2

      посмотрите ,на эту тему,Марка Солонина и сравните.

    • @roycage5777
      @roycage5777 3 місяці тому

      @@alexr6798 Солонина 💀🤢

  • @javierescuella6564
    @javierescuella6564 5 місяців тому +4

    Как же видео стали хороши
    Моё почтение)

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 5 місяців тому +131

    Приятно видеть как карты и анимация повествования улучшились . Браво Easy History!
    Желаю дальнейших успехов и удачи !

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 5 місяців тому +2

      Рыбинское водохранилище было заполнено в 1941 году. А сами карты красивые и с анимацией, что очень хорошо.

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому +1

      Спасибо что поддерживаете украину!

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 4 місяці тому +5

      @@Kai-ew3zi в каком месте?

    • @user-cw2et3vj7q
      @user-cw2et3vj7q 4 місяці тому

      🤣🤣🤣🤣@@Aleksio1222

    • @nezix7966
      @nezix7966 4 місяці тому

      ​@@Kai-ew3ziты ебл1н? В каком месте он упомянул Украину?

  • @Marshmelloqp
    @Marshmelloqp 4 місяці тому +7

    Как рисовать такие карты?
    Я тоже мечтаю научиться этому тонкому искусству

  • @vz2503
    @vz2503 5 місяців тому +9

    Один из самых объективных обзоров, что я видел!
    Качественная работа! Благодарю!

  • @roberto_hyran1822
    @roberto_hyran1822 5 місяців тому +18

    Привет! Обожаю твой контент, продолжай делать свои видео, они очень классные, я учусь от твоих видео больше чем в школе на уроках истории!

    • @user-ev8fo1gl4f
      @user-ev8fo1gl4f 4 місяці тому +2

      Смотри хорошие фильмы, а это говно а не фильм.

    • @roberto_hyran1822
      @roberto_hyran1822 4 місяці тому

      @@user-ev8fo1gl4f уже смотрю

  • @dendankot9072
    @dendankot9072 5 місяців тому +4

    Спасибо вам! Только недавно задумывался, что почти ничего не знаю о зимней войне, и вы тут как тут!

    • @tripletrunk
      @tripletrunk 5 місяців тому +1

      "..Еще в августе 1939 года, во время секретных советско-германских переговоров о разделе сфер влияния, Сталин и Молотов настояли на включении Финляндии (наряду с тремя балтийскими государствами) в "советскую сферу влияния".
      Финляндия должна была стать первой страной в череде государств, которых Сталин планировал присоединить к своей державе.
      ........Агрессия планировалась задолго до нападения.
      Еще в 1939 году для обеспечения своих наступающих войск начал тянуть к финскому приграничью сразу несколько железнодорожных веток.
      Была создана "Финляндская Демократическая Республика" -"ФДР", которая, противопоставлялась "Хельсинской хунте" и должна была "освободить" Финляндию на советских танках и советских штыках...
      Марионетка Куусинен объявил, что именно им будет предоставлена честь водрузить красный флаг над президентским дворцом в Хельсинки.
      ...........Если бы Советский Союз не напал на Финляндию два РАЗА, не насиловал ее своими унизительными требованиями, а имел с Финляндией дружеские отношения, такой страшной блокады Ленинграда с людоедством и сотнями тысяч жертв не было бы.
      Потому что дружественная СССР Финляндия, получающая от Союза стратегическое сырье и конечно не допустила бы гуманитарной катастрофы и людоедства в окруженном Ленинграде, разрешив снабжать Ленинград через свою нейтральную территорию..."

    • @tripletrunk
      @tripletrunk 5 місяців тому

      ...22 июня 1941 года Финляндия объявила о нейтралитете. По требованию Хельсинки Риббентропу пришлось дезавуировать слова Гитлера, который в прозвучавшем в 6 утра радиообращении заявил, что германские и финские солдаты якобы сражаются вместе.23 июня Молотов вызвал к себе финского посла. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее нейтралитета.Финское правтельство заверило о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция.Ранним утром 25 июня, советское командование наносит массированный авиаудар по 18-ти городам и селениям Финляндии, по данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя..

    • @KirillS-dg7yp
      @KirillS-dg7yp 3 місяці тому +1

      ​​@@tripletrunkвы примитивно поведение стран представляете. Там обиделись, потом рассердились, а эти жадные и злые.
      В Тегеране Сталин, Черчиль и Рузвельт делили послевоенную Европу на сферу влияний, как до этого делали это Сталин с Гитлером. И часть Финляндии оказалось в сфере влиянии США, а часть стала частью СССР.

    • @MrAamisepp
      @MrAamisepp 3 місяці тому

      @@KirillS-dg7yp фашиста сралина никто и не собирается представлять,все и так знают что он валил всех вокруг,что своих,что чужих

    • @alextrunin4927
      @alextrunin4927 3 місяці тому

      ​@@tripletrunkнаивный маменькин сынок! 😂

  • @user-mr5qo8su8l
    @user-mr5qo8su8l 3 місяці тому +1

    Спасибо за интересный контент, ращвиыай темы воин, очень интересные азиатские конфликты и тому подобное.

  • @vladislavmorgunov4722
    @vladislavmorgunov4722 4 місяці тому +2

    Очень даже толковое повествование. Небольшой недочет только при описании изменений в стратегии и тактике советских войск после первых неудач. 1. К северу от Ладоги на самом деле никто переходить в оборону не планировал. 8-я армия в Приладожской Карелии, получив значительные подкрепления, перехватила инициативу у финнов и начала их теснить, не дав в итоге добить окруженные ранее части. 9-я армия как минимум прилагала усилия по деблокированию 54-ой дивизии и тоже должна была перейти в наступление, как только в ее распоряжение удалось бы перебросить свежие соединения. 2. Советские лыжные части, несмотря на комплектацию хорошо подготовленными лыжниками, в том числе студентами спортивных вузов, никак себя не проявили, понеся при этом серьезные потери. 3. Прорыв финской обороны на Карельском перешейке в очень небольшой степени был связан с успехами советской артиллерии. В секторе Ляхде танкам, наконец, удалось пропихнуть вперед пехоту, и все, исправить эту ситуацию финнам, не имеющим толком собственной бронетехники, было нечем. Собранная для контрудара финская пехота, увидев катящуюся на нее танковую лавину, просто не пошла вперед…

  • @user-st6fh1tn1f
    @user-st6fh1tn1f 2 місяці тому +7

    Маннергейм один из ярчайших политиков 20 века, благодаря ему Финляндия сохранила независимость, почти четыре месяца отважный финский народ сдерживал орды обезумевших рабов пытавшихся захватить эту маленькую страну,как за пару месяцев до этого они захватили Латвию, Литву, Эстонию и часть польши.

    • @bogdanr.965
      @bogdanr.965 2 місяці тому +4

      желудь будешь?

    • @user-st6fh1tn1f
      @user-st6fh1tn1f 2 місяці тому

      @@bogdanr.965извини ,не могу оставить тебя голодным,наверняка это твой последний жёлудь

    • @tigrax77901
      @tigrax77901 2 місяці тому +1

      C головой у тебя конечно большие проблемы

    • @user-oo4fd5ot4l
      @user-oo4fd5ot4l Місяць тому

      ​@@tigrax77901Так он все правильно написал

    • @tigrax77901
      @tigrax77901 Місяць тому

      @@user-oo4fd5ot4l нет, он бред написал

  • @mr.davidgame5475
    @mr.davidgame5475 5 місяців тому +41

    С каждым видео всё качественнее и информативнее, огромное спасибо за видео!!!

    • @user-sk6nv2qj1p
      @user-sk6nv2qj1p 5 місяців тому +1

      тут не информативности тут передергивание фактов и тому подобное

    • @fenikstroynvf8688
      @fenikstroynvf8688 5 місяців тому

      ​@@user-sk6nv2qj1pи где здесь передергивание?

    • @mr.davidgame5475
      @mr.davidgame5475 5 місяців тому

      ​@@user-sk6nv2qj1pНу да, СССР на самом деле ничего не терял и просто пожалел финнов, знаю, знаю

  • @xddxdd8698
    @xddxdd8698 5 місяців тому +379

    Немцы: Используют танки для создания котлов
    Финны: Создают котлы с помощью Лыжников.
    Upd: Хотел просто пошутить, а люди срачельник устроили =))

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 5 місяців тому +9

      У немцев не было ничего зимнего и они замёрзли под Москвой.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 5 місяців тому +5

      А вы попробуйте посмотреть на советских лыжников в 1941 и на немецких

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c 5 місяців тому +4

      А когда Гудериан натолкнулся на т 34

    • @aliaksandrffss1481
      @aliaksandrffss1481 5 місяців тому +5

      На 40 дивизий акупационных ,у немцев в 1941 было отличное зимнее абмундирование,которые по их планам должны были остаться в России. Не в СССР, а именно в России они нас ,как и союзники США и Англия считали Русскими.

    • @aliaksandrffss1481
      @aliaksandrffss1481 5 місяців тому +6

      Они нас на народности не делили ,как мы сейчас.

  • @IAR_IAROEL
    @IAR_IAROEL 5 місяців тому +10

    Удивительно, как Франция и Британия готовили экспедицию для защиты Финляндии. Но они даже пальцем не пошевилили , чтобы защитить Чехословакию по предложению СССР.
    Они просто готовили зверя для броска на Восток, но зверь вышел из под контроля.

    • @gmdrytp6420
      @gmdrytp6420 5 місяців тому +1

      так правительства поменялись.
      Во Франции пришел Рейно, а в Британии Черчилль, которые были решительно готовы воевать, в отличие от Чемберлена.

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 5 місяців тому +2

      ​@@johnsilver5171англия и франция начали мобилизацию. Затем началась война в воздухе, на суше и на море. Франция даже неудачное саарское наступление провела.
      Но советский учебник и стас нетупой не рассказывают об этом, да?
      А советский учебник рассказывает, как коба обвинял англию и францию в том, что они начали войну с гитлером, вместо того, чтобы в очередной раз сесть с немцами за переговоры после польской компании

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 5 місяців тому +4

      @@johnsilver5171 верно. Пока англия и франция объявили войну, проводили мобилизацию и убивали свои войска в саарской операции, тов. молотов рассказывал о том, что гитлеризм победить невозможно:
      Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
      И вместо того, чтобы начать войну с нацистами, коба решает захватить с финляндией по предварительному сговору с адольфом. Вот и вся разница. Англия и франция сами начали войну с гитлером, в отличие от совка, который до 22июня 1941 сосался в десна с нациками, пока последние не напали на ссср

    • @IAR_IAROEL
      @IAR_IAROEL 5 місяців тому +1

      @@PS-yf4tf так отвергли советские предложения по антигитлеровской коалиции.

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 5 місяців тому +1

      @@IAR_IAROEL Франция ничего не отвергала. Очень хотела подписать с ссср хоть какой-то совместный оборонительный договор. Но коба уже тогда решил, что обеспечит гитлеру надежный тыл в войне с францией и англией

  • @user-vd1zt4oe3v
    @user-vd1zt4oe3v 4 місяці тому +4

    Умение извлекать уроки из поражений - главное качество победителя. Недооценка противника приводит к большим жертвам.

    • @Paul_August
      @Paul_August 4 місяці тому

      Американцы оценивают общие потери России в агрессии против Украины более 300 тысяч россиян!!!
      И это - за 2 неполных года!
      А ведь людоед Путин будет продолжать эту позорную войну минимум ещё 2 года!..

  • @nekras0v
    @nekras0v 5 місяців тому +6

    спасибо большое за вашу работу! очень крутой и познавательный контент. советую всем к ознакомлению!

  • @_Kolanist_
    @_Kolanist_ 5 місяців тому +140

    Было бы интересно посмотреть,про:Почему Венгерская Революция 1848-1849года провалилась.

    • @user-rz3tz1rh1d
      @user-rz3tz1rh1d 5 місяців тому +52

      Одной из причин я считаю вмешательство России в конфликт на стороне Австрии и выступление русских войск для подавления восстания

    • @skrips_
      @skrips_ 5 місяців тому +28

      Из-за вмешательства России

    • @user-gd6rc5ct2v
      @user-gd6rc5ct2v 5 місяців тому +23

      Одна из крупнейших ошибок России за последние 300 лет, это помочь своему будущему врагу ПМВ, наравне с другими ошибками вроде возвращения восточной Пруссии в состав Германии в 1762 году, создание СССР путем раздела территории России, т.е. выделение из состава России "союзных республик", а также помощь СССР странам Восточной Европы в ликвидации последствий ВМВ.

    • @fenikstroynvf8688
      @fenikstroynvf8688 5 місяців тому +13

      Почему-то комментаторы забывают что РИ на тот момент имела хорошие отношения с Австрийской Империей и разрушать их как-то не хотелось.

    • @eduardheidebrecht4820
      @eduardheidebrecht4820 5 місяців тому +2

      Раздел СССР на разные республики был нужен и без него не прокатило бы от сллво совсем. Ибо идеология была такая да и нужны были союзники которых это точно устроило бы на меньшее они могли бы не согласиться и была бы до сих пор Российская Империя. А крепостных могли не отменить и дальше. 😉

  • @user-ls3bc7es6e
    @user-ls3bc7es6e 2 місяці тому +1

    Качество карты на уровне. У места Лосево шли ожесточенные бои при переправке войск на другую сторону. Стоит памятник.

  • @user-ox7ie6fw3r
    @user-ox7ie6fw3r 4 місяці тому +10

    Очень лживый ролик. Очень многое просто не упоминается. Автор лишь мельком упоминает о войне 1921-22гг. когда финны не объявляя войны фактически вели её в Карелии. О войне 1918-1920гг. автор вообще "позабыл". Это ведь так неудобно вспоминать что в феврале 1918г. войска Финляндии вторглись на территорию России, 15 мая официально объявили войну России в ходе которой устраивали массовые этнические чисти русского населения, а по её итогу оккупировали значительную территорию. Печенгская область, западная часть полуострова Рыбачий, большая часть полуострова Средний, а также острова Кий и Айновские в Баренцевом море отходили Финляндии.
    О "мирной" Финляндии хорошо сказал 27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР Аарно Юрьё-Коскиненом глава НКИД Максим Литвинов: «Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»
    Систематические обстрелы территории СССР со стороны Финляндии, погибшие и раненные пограничники.
    В Финляндии очень тесно сотрудничали с гитлеровской Германией. Именно в Финляндии фашисты в середине 30-х годов тайно строили свои подводные лодки, так как их строительство было запрещено Германией по Версальскому договору.
    Теперь о войне 1939г. Автор показывает падение расходов Финляндии до 1932г на оборону и умалчивает что с этого момента они начинают кратно возрастать.
    Автор "забывает" что СССР изначально не предлагал никаких территориальных изменений, а лишь хотел что бы Финляндия соблюдала нейтралитет, а в случае нападения на неё Германии советские войска помогли в отражении нападения. Фины отказались.
    Автор откровенно врёт о численности финской армии, считая только воинские части и "забывая" о военизированных организациях типа Шюцкора который в 1939г насчитывал более 111 тыс. + женское отделение "Лотта Свярд" около 105 тыс. которые были стянуты к границе и принимали участие в войне.
    В начале конфликта в нём принимал со стороны СССР только Ленинградский военный округ против всей финской армии и хотя численно он превосходил противника в соотношении численности 1,3 к 1 , но непосредственно в боевых действиях принимала лишь 2/3 округа из за чего получилось что численность советских частей в начале войны была меньше чем противостоящих им финских.

    • @user-nn5kd6xc6p
      @user-nn5kd6xc6p 2 місяці тому +1

      Вы покритичней.Про подводные лодки вспомнили,а кто тренировал немецких летчиков, проводил совместные учения ,кто поставлял сырье ,когда другие ввели эмбарго?

    • @user-ox7ie6fw3r
      @user-ox7ie6fw3r 2 місяці тому

      @@user-nn5kd6xc6p Немецких лётчиков тренировали немцы, французы и англичане. Франция, Англия и США продавали фашисткой Германии самолёты, двигатели к ним и другое оборудование. Американская компания "Форд" всю войну производила автомобили и другую военную продукцию в Германии, "Дженерал моторс" известные грузовики Blitz, Главный банк Германии "Дойче банк" принадлежал Рокфеллерам, 100% искусственного бензина Германии вырабатывалась на поставленных США заводах принадлежавших "Стандарт ойл".
      Во время Нюрнбергского процесса Шахт заявил: “Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов”.
      Сенатская комиссия США определила сумму американских капиталовложений в Германию во время правления Гитлера в 1 млрд. долларов.
      Что касается поставляемого СССР сырья, то это мелочь, так как США, Англия и Франция поставили в 1000 раз больше в денежном эквиваленте товаров и инвестиций. Не стоит забывать, что за поставки сырья СССР получил кредиты, современные станки и оборудование, а так же образцы военной техники.
      Стоит так же напомнить, что когда западные страны торговали с Гитлером, СССР с ним воевал в Испании.

    • @_andre05_53
      @_andre05_53 2 місяці тому

      ​@@user-nn5kd6xc6p США тоже поставляли ресурсы германий

  • @user-gh9bw2id7r
    @user-gh9bw2id7r 5 місяців тому +193

    Спасибо автору за этот фильм.
    Единственное замечание, что для СССР это был горький урок с далеко идущими последствиями.
    Благодаря этой войне в 1941г Красная армия была укомплектована к войне зимой в отличие от немцев

    • @feszot
      @feszot 5 місяців тому +42

      и возможно благодаря этому Гитлер видя слабость красных в зимней войне решился напасть на советов

    • @tochka___
      @tochka___ 5 місяців тому +51

      ​@@feszot Почти, он бы всё равно напал на СССР, единственное отличие в том, что видя слабость советской армии он относился к войне легкомысленно. Возможно это повлияло на ход войны, он мог бы послать куда большую армию и подготовится к войне с СССР. А так он думал что сможет захватить союз за 3 месяца

    • @user-wz5cx6yk5t
      @user-wz5cx6yk5t 5 місяців тому +7

      @@feszot и возможно поэтому в своём незабвенном труде от 1924 года в качестве обьекта экспансии для обретения жизненного пространства для германской нации он указал Советскую Украину? Логично

    • @sam60gtnhjd69
      @sam60gtnhjd69 5 місяців тому +12

      @@user-wz5cx6yk5t История повторяется,только вместо германской нации выступает ЕС.

    • @user-wz5cx6yk5t
      @user-wz5cx6yk5t 5 місяців тому

      @@sam60gtnhjd69 не придумывай.
      Если начать проводить аналогии с сегодняшним днём, они окажутся сильно не в пользу нынешнего руководства РФ.
      Поинтересуйся на кого работал до 38 года один философ, которого харант поминает чуть ли не в каждой второй речи

  • @Kremlevsky_Vatnik
    @Kremlevsky_Vatnik 5 місяців тому +10

    Да, в Мурманской области мы как никогда представляем территорию Финляндии. Вот, где всё-таки пригодились старые добрые лошади

    • @AlexNLee
      @AlexNLee 5 місяців тому +1

      и олени тоже ;) с каюрами ...

  • @rvcn7813
    @rvcn7813 Місяць тому

    отлично Дима!

  • @AntiFash-
    @AntiFash- 29 днів тому +21

    А шо автор забыл развернуто рассказать, про оооочень натянутые отношения, с финами, из-за их нескольких вторжений в Карелию , с 18 по 34 годы

    • @giker_min
      @giker_min 21 день тому +4

      Он это упомянул

    • @User___resU
      @User___resU 10 днів тому +1

      Гуглятся только вторжения с 18 по 22 - период, связанный с Гражданской войной в России. Есть пруфы на более поздние вторжения финнов?

    • @AntiFash-
      @AntiFash- 9 днів тому

      @@User___resU Например:
      В ночь на 1 июня 1927 года группа Ларионова в сопровождении финского проводника тайно пересекла советско-финскую.(ты ж не думаешь, что боевые вооружённые группы переходили границу, без ведома военного ведомства и спецслужб Финляндии)
      В 1928 году Советский Союз начал коллективизацию в Ингрии, что привело к всплеску активности добровольцев, пытавшихся пересечь границу, с оружием.
      ( более того, вооружены они были армейскими образцами вооружения)

    • @user-vf3vv8xg9w
      @user-vf3vv8xg9w 5 днів тому +1

      ​@@AntiFash- А ещё автор забыл упомянуть советские провокации на финской границе, в ходе которой Советская артиллерия обстреляла свою приграничную зону и обвинила Финляндию.
      Да и какие ещё финские проникновения границы после 30 годов, можешь привести примеры? Особенно интересно послушать про те, которые ближе к 38 году. Только давай без конспирологий и мифов про-совковых Ютуб каналов и ВК групп

    • @AntiFash-
      @AntiFash- 5 днів тому +2

      @@user-vf3vv8xg9w во...
      Это так интересно) что даже не имеет подтверждения)? Да?)
      Закуси...

  • @olivkaakvilo5268
    @olivkaakvilo5268 5 місяців тому +4

    монтаж поднялся ,шикарно

  • @akseliluhtinen7171
    @akseliluhtinen7171 5 місяців тому +11

    Автор ,несколько замечаний.Город Оулу произносится с ударение на первый слог.И самое главное,где информация о том,что Сталин требовал базу в Ханко?Ведь это самый важный момент в переговорах был.И где информация о инциденте в Майнила?

    • @yaroslavnov1
      @yaroslavnov1 23 дні тому +1

      Автор много чего утаил, как обычно делают всякие «историки» на Ютубе

  • @antikollektor83
    @antikollektor83 3 місяці тому +4

    Конечно совпадение, но что финам помогла погода, что далее уже в 1941 погода помогла уже СССР

  • @lollololo1018
    @lollololo1018 4 місяці тому +5

    И не слова - про то, что Финны в 20ых - вторгались в Советскую Россию.....

    • @iShi_11
      @iShi_11 3 місяці тому +2

      Они не вторгались, а забирали свои земли, спиз.женные россией на пару лет раньше. Что ж ты об этом не говоришь?

    • @soen2368
      @soen2368 3 місяці тому

      вторгались. что дальше? кровную вражду будете вечно крутить? сначала одни потом другие?

    • @lunix_so22
      @lunix_so22 Місяць тому +1

      ​@@iShi_11 блять гений, какие спизженные? Финляндии никогда и не былоо, на её территориях была Швеция и Российская империя. Но при гражданской войны они отделить и типо имели претензии на Карелию, не путай умник. Это как с Украиной, её никогда не существовало, но возникла в 1 мировой войне на оккупированных территориях Германии

    • @quaddenied8066
      @quaddenied8066 10 днів тому

      @@lunix_so22 Так ведь и ресефесера до 1917-го года не было, апеллировать к имперскому периоду как-то неприлично.

  • @user-oj2sh9hy8o
    @user-oj2sh9hy8o 5 місяців тому +34

    С каждым выпуском заметен мощный рост качества видео. Похвально!

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому

      Спасибо что поддерживаете украину!

    • @daperdoom
      @daperdoom 4 місяці тому +1

      ​@@Kai-ew3ziпричем здесь Украина?

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому

      @@daperdoom имею в виду спасибо что поддерживаете украину в войне против фашистской россии

    • @daperdoom
      @daperdoom 4 місяці тому

      @@Kai-ew3zi а причем здесь это, здесь же речь про зимнюю войну?

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 3 місяці тому

      @@daperdoom имею в виду спасибо что поддерживаете ютуб и украину

  • @ivan_okhman
    @ivan_okhman 5 місяців тому +3

    Урааа, наконец-то новое видео, ждал больше чем свое День Рождение.

  • @SergeiArhipov-pq9lj
    @SergeiArhipov-pq9lj 3 місяці тому +4

    Спасибо за объективную и точную информацию. Образцовая подача исторического материала: кратко, но понятно главное, с уважением к противнику и признанием его сильных сторон, без лишних эмоций и нажимов на идеологию, с честным анализом наших промахов. Такой подход не настраивает против соседа, а предлагает учитывать свои ошибки в будущих отношениях с ним.

    • @numerodue1309
      @numerodue1309 2 місяці тому +1

      Нууу, не знаю на счёт "точной" информации. На минуте 22:08 автор говорит: "мы не знаем, хотел ли Сталин полностью захватить Финляндию".
      Правда в том, что мы как раз это знаем, ведь по договору между СССР и нацистской Германией августа '39, Финляндия была частью сферы влияния СССР, как и Эстония и Латвия.

    • @SergeiArhipov-pq9lj
      @SergeiArhipov-pq9lj 2 місяці тому +1

      @@numerodue1309 Весной 1940 Финляндия поняла, что её идея "Великой Финляндии" от Баренцева до Белого моря не только потерпела полный крах, но и саму Финляндию, обезоруженную, брошенную союзниками на произвол судьбы, сейчас запросто голыми руками может вернуть себе СССР. Однако этого не случилось. Сталину не нужна была разрушенная страна с голодным народом. Он предпочёл взять только то, что нужно для защиты собственного народа, и оставить Суоми саму с собой и своими несбывшимися мечтами.

    • @numerodue1309
      @numerodue1309 2 місяці тому

      @@SergeiArhipov-pq9lj что это? Мокрые сны ватника.

  • @dmytrovasin
    @dmytrovasin Місяць тому +2

    Мне это что-то напоминает... Вот и эту войну вы также будете вспоминать.

  • @maxim_sazonov
    @maxim_sazonov 5 місяців тому +129

    Мне, как человеку владеющим финским языком, было приятно слышать старания автора в произношений финских названии и имён) Ролик просто супер - информация и анимации прекрасно проработаны.

    • @EasyHistory
      @EasyHistory  5 місяців тому +29

      Пока делал видео, посмотрел сериал "Неизвестный солдат" (5серий) снят финнами о войне-продолжении, очень интересный особенно и то что его мало кто видел вообще.

    • @maxim_sazonov
      @maxim_sazonov 5 місяців тому +6

      @@EasyHistory это, пожалуй, один из самых популярных отечественных фильмов в Финляндии. Советую Вам к просмотру фильм с таким же названием, но снятый ещё в 1955-ом. Он считается лучшим финским фильмом (по мнению самих финнов). Хотя сериал "Неизвестный солдат" 2017-ого описывает события последующей войны, он очень хорошо показывает положение на фронте и отношение солдат ко всему происходящему. Особенно в конце фильма, когда Финляндия терпит окончательное поражение на фронте.

    • @evgenidementjev2324
      @evgenidementjev2324 5 місяців тому +1

      @@EasyHistory Нет такого города Васса. Исправьте, да и другие топонимы хорошо бы проверить. Например, буквы Ц нет в финском языке

    • @hatamotomoto
      @hatamotomoto 5 місяців тому +4

      ​@@EasyHistoryтам показывали карельские концлагеря?

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z 5 місяців тому +9

      @@hatamotomoto А советские концлагеря? Гулаги..

  • @Amgalan549
    @Amgalan549 5 місяців тому +5

    Это очень интересная тема, спасибо вам что сделали это видео

  • @user-sudak
    @user-sudak 5 місяців тому +5

    На сегодня - очевидны параллели. СССР - Финляндия, Россия - Украина. Имперские амбиции, ностальгия по былым временам и глупое желание показать, кто в доме хозяин.

    • @user-rs3xh5rl4u
      @user-rs3xh5rl4u 5 місяців тому

      ​@johnsilver5171После слова "идиота" надо было бы поставить двоеточие. Так будет правдивее.

  • @solverenegius6525
    @solverenegius6525 2 місяці тому +2

    Первый обзорщик этой темы который сказал о планах создания Великой Финляндии в исторически верном контексте.
    Нормальная страна где была многопартийность и выборы. Даже социалистам дали возможность создать свою партию. Это при наличии огромного количестве красных агентоа, которые занимались агитацтей во время войны.
    Мотивация войны со стороны союза была правда совсем другая. Сказки про безопасность границ это казус бели

  • @Krushitel2024
    @Krushitel2024 5 місяців тому +7

    Неужели я дождался этот видос
    Автор респект тебе, все уроки истории заменяешь мне❤️

    • @user-hm5ue7dt6k
      @user-hm5ue7dt6k 5 місяців тому

      Зачем нужно било использовать иностранное слл респект. Єто большое неуважение к родному русскому язику. Пожалуйста, постарайтесь єтого не делать.

    • @Krushitel2024
      @Krushitel2024 5 місяців тому

      @@user-hm5ue7dt6k а что не так я написал

    • @Krushitel2024
      @Krushitel2024 5 місяців тому

      @@user-hm5ue7dt6k так лучше?

  • @Roma-ws9mj
    @Roma-ws9mj 5 місяців тому +33

    Я с карты СССР в ролике угораю, значится обозначен Ленинград (что правильно на тот момент), а Горький почему то назван современным названием😂

    • @user-qr1mp4yw3g
      @user-qr1mp4yw3g 5 місяців тому +16

      Я тоже угараю с названий на карте: Гатчина с 1929-го по 1944-й называлась Красногвардейск, но здесь она всё равно Гатчина. Тверь с 1931-го по 1990-й называлась Калинин. И в то же время здесь с ними соседствуют названия Киров и Ленинград. А Токсово здесь вообще назвали "Тосково", Левашово - "Левасово"... Эх, такими деталями всё впечатление испортили.

    • @fenikstroynvf8688
      @fenikstroynvf8688 5 місяців тому +11

      Сами попробуйте учесть все названия и сделать такую карту детальную, критики хреновы.

    • @user-qr1mp4yw3g
      @user-qr1mp4yw3g 5 місяців тому +2

      @@fenikstroynvf8688 не так уж здесь много названий, чтобы так с ними облажаться.

    • @Aleksio1222
      @Aleksio1222 5 місяців тому +5

      И Рыбинское водохранилище было заполнено в 1941 году. Но в целом с картами отлично в ролике : анимация и оформление.

    • @user-qr1mp4yw3g
      @user-qr1mp4yw3g 5 місяців тому +2

      @@Aleksio1222 Рыбинское водохранилище полностью заполнилось в 1945-м году. В 1941-м оно только начало постепенно заполняться. Слухи о гигантской нахлынувшей волне, которая смыла деревни и целые леса - это ооочень преувеличенный миф.

  • @sergeyy6615
    @sergeyy6615 4 місяці тому +17

    Вранье на старте: "Парочка финов хотели Корелию в 20х (но это не точно). Значит говорим, что вся Финляндия хотела захватить Карелию у гигантского СССР... НО одновременно Финляндия сокращала армию 30 лет и не проводила учения. " и это в одном абзаце автора

    • @segreyd9762
      @segreyd9762 4 місяці тому +6

      Значит говорим, что вся Финляндия хотела захватить Карелию у гигантского СССР - такого автор не говорил.

    • @user-dt1bg8mc9k
      @user-dt1bg8mc9k 3 місяці тому

      А что, так же и Украина без Армии, флота и авиации, без оружия, угрожала и готовила нападение на ядерную россию со второй армией в Мире. 30 млн. Украинцев хотели захватить 142 млн. России. Да ещё и самому уссатому Лукашенко угрожали. Бедная россия вынуждена была обороняясь начать войну. А она так этого не хотела. Вот, такую ересь чепуху втолковывает фюрер путин своим рабам.

  • @aleksandrgrigoriev9405
    @aleksandrgrigoriev9405 Місяць тому +2

    В рассуждениях есть логический баг: если одна противоборствующая сторона рассматривает какое-то обстоятельство как негативное для себя, то другая, именно в силу противных целей, должна рассматривать это же обстоятельство, как позитивное. В приведенных же рассуждениях угроза вмешательства Англии и Франции представлена как останавливающий фактор для СССР, но при этом не послужила усилению финской позиции.
    Следуя простой милицейской логике - если автор прибегает к софистике и манипуляциям, значит имеет умысел. Что мы делаем, когда понимаем, что нас хотят обмануть? Правильно - не пускаем на порог и шлем лесом.
    Ну, наиболее смышленые из нас.
    Что же касается реальной причины решений Советского Союза (подчеркну, не Сталина, как безумца или диктатора, или как его еще хотите назвать, а именно страны, как стороны конфликта), то это все та же причина. Она всегда одна, для всех решений о начале или завершении войн (да и не только войн) - ресурсы. Берете счеты (или калькулятор), делите то, что у вас есть, на то, на что нужно потратиться, и ответ появляется перед вами в очень обоснованной форме. Все остальное - чушь и бред. Тот, кто имеет возможности - пользуется ими. Кто не имеет - пересматривает планы и придумывает приличные объяснения этому.

  • @user-ml6vo5dh5w
    @user-ml6vo5dh5w 5 місяців тому +6

    Благодарю вас за отличную работу!

  • @eg0r_warthander939
    @eg0r_warthander939 5 місяців тому +4

    Вот только что заходил на канал, посмотрел Курскую битву с точки зрения немцев и как Китай стал великим?. И думал когда выйдет новая серия

  • @user-mx3ml9vr5r
    @user-mx3ml9vr5r 5 місяців тому +8

    В комментариях прям густой шароварный дух перемоги. Для особо упоротого свидомья напомню, что со стороны СССР воевали в основном войска КОВО (Киевского особого военного округа), то есть ваши прямые предки.

    • @Ukrainian1345
      @Ukrainian1345 2 місяці тому

      Українці воювали із німцями.поки рузькі бухали

    • @godzirareborn9921
      @godzirareborn9921 2 місяці тому

      Ну раз особого успеха не добились ясно что им эта война была нужна как ежу футболка,малец

    • @andrewriff5524
      @andrewriff5524 Місяць тому

      ​@@godzirareborn9921ну вообще-то успеха добились. А цена? Когда империю останавливала цена в человеческих жизнях?

    • @godzirareborn9921
      @godzirareborn9921 Місяць тому

      @@andrewriff5524
      В чем успех? В том что нацисты убедились что РККА слаба?
      А имперскость свою выбрось на помойку,ты не император,ты пешка

    • @andrewriff5524
      @andrewriff5524 Місяць тому

      @@godzirareborn9921 имперскость мне до сраки. А финскую войну советы всё же выиграли. Немцы сделали неправильные выводы, за что и поплатились под Москвой в 1941м. Что не так?

  • @user-rs1lq6ww7c
    @user-rs1lq6ww7c 23 дні тому

    А есть ссылка на пруфы про ошибку при строительстве линии, а то никак не могу найти

  • @user-de4mr7uk8d
    @user-de4mr7uk8d 5 місяців тому +6

    У "Цифровой Истории" тоже есть хорошая серия роликов на тему финско-советской войны

  • @DubstepCatT05
    @DubstepCatT05 5 місяців тому +17

    Видео сделано круто и качественно, люблю, когда в легкой манере, человек может объяснять не сомнем понятные мысли так, чтобы их понял обсолютно каждый ❤

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому

      Спасибо что поддерживаете украину!

  • @malinkin80
    @malinkin80 4 місяці тому +1

    Прекрасная работа! С удовольствием посмотрел

  • @azamatrq7977
    @azamatrq7977 5 місяців тому +1

    Как знакомо "Мы ещё не начинали"

  • @user-jw1ix5pq2h
    @user-jw1ix5pq2h 5 місяців тому +17

    Прекрасный ролик. Очень приятно видеть, как возрос уровень канала. Более плавное и логичное повествование, правильно расставленные акценты, подкрепление фактами, в том числе и малознакомыми для многих, обоснованность каждого вставленного слов. В общем, достойно похвалы уж точно. Респект, буду следить за вами и дальше.

    • @Kai-ew3zi
      @Kai-ew3zi 4 місяці тому

      Спасибо что поддерживаете украину!

    • @BalanB-dk9gs
      @BalanB-dk9gs 4 місяці тому

      Лжецы и оккупанты, побратимы фашистов!!!
      " Великий человек"- фильм посмотрите.
      Жданов что сказал???
      И это не война, а СВО...

  • @NirvanaUA
    @NirvanaUA 5 місяців тому +6

    К зиме такой видос самое то

  • @13durantula13
    @13durantula13 5 місяців тому

    Теперь у меня там дача, спасибо!

  • @geo_politic_
    @geo_politic_ 4 місяці тому

    Интересно

  • @stagirit384
    @stagirit384 5 місяців тому +4

    откуда вы берете источники, просто интересно

    • @gva73
      @gva73 5 місяців тому +2

      Такое ощущение что Бабушка сказала.

  • @pcpc-wh2tp
    @pcpc-wh2tp 5 місяців тому +4

    А чё ж Сталин тогда не захватил Финляндию в 1944г.? Когда финны на четвереньках приползли в Москву. Может, он вообще этого не хотел?

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 5 місяців тому

      У кобы в 44 году были поважнее дела, чем финляндию захватывать. Берлин был важнее

    • @user-rp6px4sr7b
      @user-rp6px4sr7b 3 місяці тому +1

      Все просто.Коба начал крисячничать,а вось прокатит.Не прокатило.Союзники упёрлись.Это грозило серьезными последствиями.

    • @user-tn9by1uo9s
      @user-tn9by1uo9s Місяць тому

      Не хотели

    • @user-rp6px4sr7b
      @user-rp6px4sr7b Місяць тому

      @@user-tn9by1uo9s Мадам.Хотел не хотел-это с детского сада Кишка тонка И Киев за три дня не хотели...

  • @user-hk5jq3tk2r
    @user-hk5jq3tk2r 4 місяці тому

    Прикольное название

  • @Gennadi1967
    @Gennadi1967 4 місяці тому +8

    Советский Союз пригласил представителей Финляндии в Москву для переговоров по «конкретным политическим вопросам» 5 октября 1939 года. Переговоры проходили в три периода: 12-14 3-4 октября Ноябрь и 9 ноября 1939 года. Финскими переговорщиками в первый раз были посол, государственный советник Й.К.Паасикиви, посол Финляндии в Москве Аарно Юрьё-Коскинен, начальник отдела МИД Йохан Нюкопп и военный эксперт. Полковник Аладар Паасонен. Во второй и третьей поездках финская делегация возглавляла министра финансов Вяйно Таннера в качестве второго главного переговорщика наряду с Паасикиви. В третью поездку побывал и член Госсовета Рафаэль Хаккарайнен. Советский Союз предложил Финляндии передать Советскому Союзу часть Карельского перешейка и внешних островов Финского залива, а также порты Ханко и Лаппохья. Соответственно, Советский Союз предложил территориальный обмен, в рамках которого Финляндия получила бы более крупные территории от Реполы и Пораярви в Восточной Карелии. Репола и Пораярви были территориями, которые стремились к независимости от России в 1918-1920 годах, но по Тартускому мирному договору остались за Советской Россией. Правительство Финляндии не согласилось на бартер в предложенных объемах, поскольку и общественное мнение, и парламент были против, а предложило Советскому Союзу только ближайшие к Ленинграду районы, излучину Куоккалы и Терийоки. Переговоры прервались 9 ноября. Финские переговорщики вернулись в Хельсинки со зловещими словами, сказанными советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым во время последнего раунда переговоров: «Теперь этим вопросом занялись гражданские власти, а когда соглашение не достигнуто, дело должно быть передано солдат». Согласно современной историографии, результат переговоров мог быть возможен только в конце октября, до того когда план войны против Финляндии был окончательно одобрен.
    После провала переговоров между финнами и советским руководством в середине ноября 1939 года советская пресса начала резкую критику и клеветническую кампанию против Финляндии. В газетах специально и намеренно публиковались новости, казавшиеся непонятными с точки зрения Финляндии. Целью кампании было во многом формирование настроения советского населения поддержать нападение на Финляндию. В трудах описывались, среди прочего, побег финских солдат из своих гарнизонов и мятеж против своих офицеров, стычки между резервистами и членами протектората, требовавшими жертв, и, как крайний пример, ликвидация 1500 атеистов в Тампере. Говорили, что общее мнение финнов было против позиции финской делегации на московских переговорах и что правительство Соединенного Королевства подстрекало финское правительство к военным авантюрам благодаря своей экономической мощи. В статье, опубликованной 26 ноября 1939 года в «Правде», главном рупоре Коммунистической партии Советского Союза, премьер-министр А. К. Каяндер был оскорблен как «петух, кукарекающий на палке», «извивающаяся змея», «жадный маленький зверь», «марионетка империалистов» и «цирковой клоун, стоящий на голове». Посол Финляндии в Москве Аарно Юрьё-Коскинен, приглашенный в тот вечер к министру иностранных дел Вячеславу Молотову, собирался изложить свои возражения против статьи «Правды», но прежде чем Юрьё-Коскинен успел выступить, Молотов зачитал ему резкую ноту советского правительства с правительство Финляндии относительно выстрелов в Майниле
    1 декабря советское руководство сформировало Терийокское правительство Финляндской Народной Республики во главе с Отто Вилле Куусиненом из числа красных, бежавших в Советскую Россию после гражданской войны 1918 года. Советский Союз заявил, что признает правительство Финляндской Народной Республики единственным официальным правительством Финляндии, что оно будет вести войну против повстанческих сил белофиннов, и отказался вести переговоры с новым правительством, сформированным Ристо Рюти в декабре. Приход к власти правительства Терийоки показал, что целью Советского Союза было завоевание всей Финляндии. Правительство Териоки должно было также действовать как политический наступательный клин, открывающий Красной Армии путь в Хельсинки. Вышло иначе, и внешняя угроза объединила финнов независимо от классовых границ для защиты от Советского Союза.
    7 декабря 1939 года, когда уже шла зимняя война, сотрудники финского посольства получили разрешение на поездку из Москвы через Латвию в Германию на поезде. Там военные атташе, принадлежащие к сотрудникам финского посольства, услышали тревожные новости. С военными представителями обедал майор Каарло Зоммерро, германизированный подполковник, работавший в иностранном отделе немецкого генерального штаба. Он сказал, что на заседании генерального штаба Адольф Гитлер хотел бы объявить войну Финляндии наряду с Советским Союзом. Однако объявление войны провалилось из-за абсолютно негативного противодействия маршала Германа Геринга. Финны считали, что это была идея Германии оккупировать демилитаризованные Аландские острова и тем самым обеспечить транспортировку руды из северной Швеции.

    • @I_____S
      @I_____S 3 місяці тому +2

      80 лет прошло, а ничего не поменялось, все те же народные республики, клоуны, 1500 атеистов в трусиках...

  • @user-ye9nm1jl4z
    @user-ye9nm1jl4z 5 місяців тому +60

    Спасибо большое за столь большую и интересно проделанную работу) Очень прошу Вас: снимите ролик о войне СССР с Финляндией в 1941-1945 гг.!!!!!❤ Уверен, эта тема не менее интересная!)

    • @oleko3275
      @oleko3275 5 місяців тому +9

      До 1944. Потом финны капитулирэн

    • @kanatzhangaliyev2904
      @kanatzhangaliyev2904 5 місяців тому +5

      Однобокое суждение

    • @_alex_404
      @_alex_404 5 місяців тому +1

      Ничего там интересного нет: на фоне большой войны здесь были только локальные столкновения.

    • @Vladimir-sd2xm
      @Vladimir-sd2xm 5 місяців тому +1

      ​@@_alex_404Столкновения? Разве так можно назвать участие в блокаде Ленинграда

    • @_alex_404
      @_alex_404 5 місяців тому +6

      @@Vladimir-sd2xm финны не предпринимали активных наступательных действий на Ленинград.
      Бои на этом участке действительно, особенно на фоне того, что происходило на юге от города, больше походили на столкновения.

  • @user-un2rm6bm2x
    @user-un2rm6bm2x 5 місяців тому +3

    Хороший разбор. Автору спасибо за работу.

    • @user-xj1rq4ke5c
      @user-xj1rq4ke5c 4 місяці тому

      Где тут работа, тупорылый набор клеше

  • @puppetman79
    @puppetman79 4 місяці тому +4

    отличный ролик, хоть и с пропущеными некоторыми деталями - например базы в Ханко или подробностей по переговорам перед войной, на которых Финляндии изначально предлагалась хорошая помощь и союз, а также тот факт, что подвинуть границу первым предложил Маннергейм, а уже позже Советы за это ухватились и стали развивать тему. также режет слух неправильное произношение финских топонимов - ударение всегда на первый слог. ждем ролика о войне-продолжении.

  • @Polish_Kommunist
    @Polish_Kommunist 5 місяців тому +23

    Очень было интересно посмотреть и послушать. Выражаю благодарность автору. Спасибо за объективность и непредвзятость.
    Кстати, интересный факт, но на участке Суммы (Суммаярвский укрепрайон), упомянутого в ролике автором, в прорыв пошла 123-я стрелковая дивизия комбрига Филиппа Алябушева. Также прорыв наметился в местечке Ляхде, где советский стрелковый корпус смог прорвать оборону финнов.
    Но самое интересное, что красноармейцы при поддержке танков форсировали по льду Выборгский залив в обход Выборга.

  • @Otto_Karius1939
    @Otto_Karius1939 5 місяців тому +23

    Финская тактика быстрых рейдов по тылам и на колонны РККА называлась , а лыжных стрелков называли егерями. По-моему снайпер Симо Хяюхя относился к ним

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 5 місяців тому

      Егерь переводится на русский язык охотник

    • @olegkitsing5810
      @olegkitsing5810 3 місяці тому

      Ошибаешся, мотти в переводе с финского означает паленицу или кучу дров. Дело в том, что попавшие в окружения советские солдаты, при невозможности окопаться, использовали своих погибших товарищей как брустверы.......

    • @lostiik1260
      @lostiik1260 3 місяці тому

      благодаря хойке узнал?)

  • @vitaliyh5869
    @vitaliyh5869 5 місяців тому +1

    Я где-то читал, что большинство потерь Красной Армии было из за подрывов на минах.

  • @niva_1141
    @niva_1141 3 місяці тому +21

    Это было Хельсинки за 3 дня?)

    • @TheKnightoftheSkull
      @TheKnightoftheSkull 3 місяці тому +8

      Это крым до лета

    • @GGitler93
      @GGitler93 23 дні тому +3

      Твоя мамка отдалась мне за 3 секунды

    • @user-lx9mp4mn8l
      @user-lx9mp4mn8l 18 днів тому

      Судя по слову "Шапкозакидательство" из уст Сталина - Да ! Не случайно после Зимней войны Сталин рекомендовал учиться Отступать, хотя тут могли быть и внешние обязательства.

    • @jam9142
      @jam9142 17 днів тому

      В 1944 году почти так и было, когда мы полностью разгромили финскую армию за 2 недели

  • @evgeniynikolaev1180
    @evgeniynikolaev1180 5 місяців тому +13

    потери в 300тясяч явно завышены, я слышал о цифре 95тсяч

    • @karjalainen2
      @karjalainen2 5 місяців тому +16

      Потерь нет..😂

    • @user-cy6hi1tu7n
      @user-cy6hi1tu7n 5 місяців тому +1

      Ах слышал?))))

    • @BloodSinDorei
      @BloodSinDorei 5 місяців тому +3

      В эту цифру включены санитарные потери, а не только убитые на поле боя и погибшие от ран.

    • @user-fh1uy7em5x
      @user-fh1uy7em5x 5 місяців тому +2

      он сказал "убитых и раненых". Всё верно: 126 тыс. погибших (сюда входят и умершие позже от ран), 40 тыс. пропавших без вести, и ещё 100 тысяч раненых (а раненый уже не может воевать). Получается 266 тысяч. Поражает крайне низкое число раненых. Их должно быть раза в три больше (закон войны такой). Но раненых лишь 100 тысяч. Есть версия, что раненых либо плохо подбирали. либо плохо лечили, либо рана + мороз = смерть. Значит, ранение на финской войне в 60% случаев приводило к смерти ((

    • @Gosyan
      @Gosyan 5 місяців тому

      В архивах говорилось 200 тысяч

  • @benlincoln6630
    @benlincoln6630 5 місяців тому +8

    Было бы прикольно снять фильм про "дорогу смерти" представляете из 15 000 солдат выживут всего лишь 1200.

    • @rymaiser
      @rymaiser 3 місяці тому

      В фильме выживут только 3оя. И то 2их растреляют. А 3ти убежит в Англию😂😂😂

  • @php5574
    @php5574 5 місяців тому +8

    Жаль не было сказано, про важность колючей проволоки в этой войне. Когда из тех же дотов просто вели огонь на подавление, из-за чего красная армия была вынуждена ползти брюхом по проволоке, спрятанной в снегу. Это просто изобретение очень сильно сыграло на руку финнам

  • @erinasan6314
    @erinasan6314 4 місяці тому +5

    Немного любви, труда и терпения, и вуаля, маленький шедевр.

  • @user-gf2ov4pz2v
    @user-gf2ov4pz2v 5 місяців тому +9

    Можно было ещё рассказать про русские антисоветские формирования воевавшие за Финляндию. Ещё угарнул с того, что оказывается даже леваки были за экспансию(как неожиданно).

    • @galf8451
      @galf8451 5 місяців тому +1

      Тебе хочется услышать про предателей? Угарнул с того, что оказывается даже праваки были за уничтожение "неправильных русских"(ничего нового).

  • @user-wi4yc7yw4u
    @user-wi4yc7yw4u 5 місяців тому +3

    Отличная подача материала! Спасибо.

  • @user-qo3lw4mv2y
    @user-qo3lw4mv2y 3 місяці тому +1

    Логика автора "финляндия хотела захватить територии советского союза поэтому уменьшала траты на армию"

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 3 місяці тому +2

      Это логика совецкого учебника

  • @ruslandad365
    @ruslandad365 3 місяці тому +1

    Прям один в один сценарий с Украиной
    Хотя есть один ньюанс
    Фины говорили на финском
    А Украина была в большей степени русскоязычной

  • @colonel1968
    @colonel1968 5 місяців тому +7

    А начинать надо было с пакта Риббентроп-Молотов когда Германия и СССР поделили сферы влияния...

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 5 місяців тому +8

      и про майнильскую провокацию со стрельбой из пушек по своим тоже умолчали

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z 5 місяців тому

      @@croco45 Ингрия и Карелия водили в Финляндское королевство или Финляндское герцогство Шведского королевства.

    • @AlexNLee
      @AlexNLee 5 місяців тому +4

      Как минимум, начинать с Мюнхена 1938 ;), если не с входа гитлеровцев в "демилитаризованную" рейнскую область :) ... много чего перекосячено для односторонней (понятно какого дискурса подачи) ... чего с сектантами-плоскоземельцами спорить ;) ничего личного, бизнесс такой ... прадед брал линию маннергейма, (потом донбасс от саур-могилы до вены) инфа из первых рук (с передовой), а не от "Димы-диванного эгсперта" неплохого видео-монтажера, но предвзятого (невооруженным глазом видно) "историка" ... : так что, "консерва" получилась, ... тут смесь правды+полуправды+лжи ... всё по методичкам а ля бибиси
      /ГА/СЕ ... (обложка да, яркая, глянцевая, контент "навоз" - для жертв ЕГ и оптимизированного недообразования самое то :)) ... слюней восторженных напускали просто в товарных количествах ... ну, это не удивительно, да и нам не прывыкать ... продолжайте скакать ... (сплошные разгромы советов и победные реляции - и бах, не прошло 4 месяцев - и мир (=капитуляция №1) с терриотриальными потерями ... про свои потери, особенно в %%, молчок ... понимаю, не так бравурно выглядит, как в абсолюте (ну да,там же орки, а тут сверхчеловеки ... где-то я уже это слышал) ...

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 5 місяців тому +3

      @@AlexNLee и какую ты предлагаешь альтернативу мюнхену 1938 ? Бомбить Берлин ? Это сейчас у нас есть исторический пример , а что бы ты предъявил гитлеру в 1938 году ?

    • @user-oi7cl2cy5p
      @user-oi7cl2cy5p 5 місяців тому +4

      @@AlexNLee Извини , но не верю я таким ветеранам , которые рассказывают -- как будто мемуары Жукова читают , как будто из своего окопа весь театр военных действий видели . Никто в своем окопе не знал , больше чем ему положено , тем более о потерях итд . Я сам был в армии 35 лет назад , был на учениях . Что я помню , что я знаю ? -- понятия не имею , что там в штабе на картах было .Последние учения Варшавского договора
      "Осень-88", невиданные по своим масштабам.. Помню просто отдельные моменты , какой то лес , какое то поле , населенных пунктов не помню , а подробности и расклад я лет через 15 уже в интернете прочитал ... Мой дед тоже в красной армии с 39 г и до Бреслау , форсировал Одер ( за что и получил одну из медалей "за отвагу" ) , но никогда он не рассказывал мемуаров в стиле Жукова , просто страшно и чтобы не повторилось НИКОГДА !