В каком-то смысле первые месяцы такими и были. И кто знает, если бы Гитлер не допустил осенью существенных ошибок разделяя войска для расширения флангов, возможно до Москвы они добрались бы раньше. Другой вопрос, смог ли бы Союз нанести удар с флангов, возможно, но как минимум в 42ом.
не считал. он видел как пол Европы обделалось в Финляндии. он взял всю Европу. с середины 41 по 42 в вермахт записались 2 миллиона европейцев(не немцев). и не смогли победить. Гитлеру дали зелёный свет его инвесторы. и ждали как вся Европа попытается задавить нас. но как всегда...
@@RUSNJA-HUINJAво первых писать научись во вторых как я понимаю ты из Украины, но сделаю для тебя открытие, всех советских(украинских белорусских и русских) подвергли бы геноциду
@@EasyHistoryА что-бы дало взятие Москвы? Это не войны "старого времени", где берут столицу и подписывается мир. В которой победившая держава аннексирует допустим 5 процентов территорий проигравшей. Это войны "нового времени", тотальные войны. Германия рассчитывала на подчинение всей европейской части России, а Сталин уж точно не разменял Москву на грубо говоря 70 процентов экономики и населения своей страны. С потерей Москвы и "дорожки" к ней, СССР ну может быть 10-20 процентов своей экономической мощи потерял. Это акция могла иметь разве-что политический эффект, потеря столицы сильно повышает патриотизм страны взявшей столицу "врага". И напротив, понижает моральный дух у потерявшей столицу страны. Кампания по взятию Москвы могла привести "катастрофическую" пользу разве что при условии, что Рейх и Советы пошли на перемирие и СССР передал Германии условную Беларусь и Прибалтику. Однако, не Гитлер, не Сталин низа-что не пошли-бы на это.
И ещё, танки в местности Финляндии почти полностью бесполезны , танки тех времён не могли нормально ездить , и часто просто замерзали , застрявали или просто экипаж покидал технику.
СССР пригнали туда командира Виноградова прямиком из украинских степей. Ему было одно "удовольствие" после степей перемещать войска между скал и ёлок, ещё и зимой. В итоге Виноградова вывезли в СССР и он исчез без вести.
нет дело не в танках, дело в логистике. Если бы ваш великий геостратег Сталин был чуток умнее, он бы подготовился к войне за ранее , провёл больше железных дорог и улучшил бы снабжение войск
@@НикитаЛебедев-з8л ещё Сталин надеялся, что в Выборге и Хельсинки до сих пор жива большевистская революционная сила и что она с новой силой вспыхнет, как в 1918-м, и в Финляндии снова начнётся гражданская война. Но он, видимо, забыл, что Рахья и Куусинен давно убежали в РСФСР, а все остальные похоронены под Выборгом на "собачьем кладбище".
в школе нет такого - любят не любят там есть программа. Рассказывают что дано. Война была окончена с победой т.к. СССР добился своей цели - отодвинуть границу от Ленинграда.
О желании СССР иметь военно-морскую базу в Ханко автор ролика даже не упомянул. А именно оно и сыграло решающую роль в срыве советско-финских переговоров осенью 39-го.
О ВЕЛИКИЙ БАЛДА! ТЫ ПРАВ КАК ВСЕГДА. ПОЭТОМУ МОСКОВИЯ ПОСТОЯННО ДЕЛАЕТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ОШИБКИ: ОТКУСИЛО ОТ ГРУЗИИ АБХАЗИЮ И ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ, ОТКУСИЛА ОТ МОЛДОВЫ ПРИДНЕСТРОВЬЕ, ТЕПЕРЬ ГРЫЗЕТ ПО ЧАСТЯМ УКРАИНУ, УНИЧТОЖАЛА БРАТСКИЙ СИРИЙСКИЙ НАРОД БОМБАМИ И ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ. И ЗАМЕТЬ, ТОЛЬКО ИЗ ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ. И ЧТО ХАРАКТЕРНО, РОССИЯНЕ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ (РУССКИЙ НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, А КЛИКУХА) ГРУДЬЮ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ СВОЕЙ РОДИНЫ. СКОЛЬКО ИХ УЖЕ ПОГИБЛО СМЕРТЮ ХРАБРЫХ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ САМОЙ СЕБЯ РОССИИ. КСТАТИ, В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИКАКОЙ РОССИИ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НОЗАЧЕМ ВНИКАТЬ В ТАКИЕ МЕЛОЧИ? ГЛАВНОЕ, ЧТО ПСЕВДОРУССКИЕ ЗАСЧИЩАЮТ СТРАНУ, КОТОРОЙ НЕТ И СЕЮТ ДОБРОЕ ВЕЧНОЕ СВОИМИ ТЕЛАМИ ПО ВСЕМУ МИРУ.
@@Anotopter Учитывая, что у меня на аватарке флаг Ингрии, в первую очередь отмечу, что на Тартусском мирном договоре предали республику Северная Ингрия, тем самым Финляндия сама себе подложила свинью, которая реализовалась через 20 лет.
Детальный и сбалансированный обзор конфликта, окруженного множеством мифов и заблуждений, и про который по-прежнему мало знают. Спасибо за качественно проделанную работу!
Это как минимум 2 конфликт где красная армия потерпела неудачу, при этом серьезную. Это же Финляндия- страна , которая не хотела воевать, но вполне хорошо воевала. Но что 3 Рейх, что СССР ее могли просто раздавить, ресурсов- то не очень много, только местность на их стороне была, они же на этих землях издавна жили и места для засад хорошо знали- 11:42 это же почти рекорнация тевтобургского леса- дорога, нападение из засад и другое, окружение противника и поражение противника, но вместо римлян СССР. 1 1941-42 года, когда СССР мог, хотя нет -не мог, а имел РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ ПОЛНОГО ЗАХВАТА И ПОРАЖЕНИЯ, А ПОТОМ И УНИЧТОЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ , И ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА, то есть народов, которые проживают на территории РФ. Слава советским людям, которые смогли выстоять и победить АРХИЧЕРТА, в виде Рейха, но война в Финляндии послужила нападению 3 Рейха. Гитлер думал, что если Финляндия, как он считал -очень слабая страна, смогла держаться около полугода, то он уничтожит весь СССР. Так что да, можно считать, что хоть СССР и выйграл ту войну, то ,он, на самом деле очень серьезно облажался. (P.S. пришлось убрать из-за тупости бота, который перезачеркивал слова многие тире)
На 40 дивизий акупационных ,у немцев в 1941 было отличное зимнее абмундирование,которые по их планам должны были остаться в России. Не в СССР, а именно в России они нас ,как и союзники США и Англия считали Русскими.
Автор ,несколько замечаний.Город Оулу произносится с ударение на первый слог.И самое главное,где информация о том,что Сталин требовал базу в Ханко?Ведь это самый важный момент в переговорах был.И где информация о инциденте в Майнила?
Вот это да,видео изменились кардинально в лучшую сторону смотрю канал очень давно и прям чувствуется качество уже на первых секундах очень красивая карта
У Кирилла Александрова есть цикл передач на радио Град Петров, посвящённый Зимней войне. Можно найти на рутрекере. Там нет такого визуального ряда, однако действия каждой дивизии разбираются едва ли не по дням и при этом сохраняется динамика повествования
Это не единственный косяк. 30 ноября отнюдь не полмиллиона советских войск вторглись на территорию Финляндии. Существенная ошибка в начале ставит крест на достоверности всего ролика.
Если точнее сказать то это идёт вторая мировая война. Польша разделина с Германией на пополам. Литва, Латвия ,Эстония, захвачены, Финляндия дала сильный отпор и не сдалась. (Ну а так можете называть их зимней, летней, ВОВ)
Одна из крупнейших ошибок России за последние 300 лет, это помочь своему будущему врагу ПМВ, наравне с другими ошибками вроде возвращения восточной Пруссии в состав Германии в 1762 году, создание СССР путем раздела территории России, т.е. выделение из состава России "союзных республик", а также помощь СССР странам Восточной Европы в ликвидации последствий ВМВ.
Раздел СССР на разные республики был нужен и без него не прокатило бы от сллво совсем. Ибо идеология была такая да и нужны были союзники которых это точно устроило бы на меньшее они могли бы не согласиться и была бы до сих пор Российская Империя. А крепостных могли не отменить и дальше. 😉
@@Максим-г5в9т 1. Я не согласен. Если бы русские допустили падение Франции в 1914 году, они бы вступили в войну с еще более сильной Германией, а на западных границах империи поляки, прибалты, финны и украинцы приветствовали бы их как освободителей. 2. Это был мудрый проект - вернуть Польше захваченную Восточную Пруссию после разгрома Пруссии в 1762 году и отобрать у Польши часть Белоруссии и Украины (Полоцк, Витебск, Могилёв и Житомир). 3. Если бы не было союза республик, были бы более сильные национализмы. Единственной ошибкой было положение советской конституции, согласно которому любой мог выйти из союза. 4. Как поляк я вам отвечу - мы действительно предпочли сохранить капиталистический строй и полную независимость, чем терпеть вашу армию и коммунистический режим 50 лет. Американская помощь была отклонена из-за вас. Надо было после победы над Германией выйти за Буг, а не контролировать соседние страны
у меня прадед воевал в Зимнюю войну, перед тем как пойти в патруль, им кино крутили Чапаев. Потом до ВОВ. Никогда он не говорил, что там происходило, очень редко и не многословно...
Мой дед пройдя две войны, тоже не любил вспоминать о Финляндии, но както на день победы его прорвало, первые слова это были просты: "ГНАЛИ КАК СКОТИНУ НА УБОЙ" Ну а потом он рассказывал как финны были хорошо вооружены, одеты, сыты накормленны, а главное хорошо воевали, да и вообще были большие молодцы!!!!!!!
Это не зимняя война, а часть Второй Мировой войны, только агрессором был Советский Союз, который напал и на Польшу, Финляндию, Прибалтику. Потом мы сидим и удивляемся, почему нас не любят?
Финны не предлагали район Терийоки. Этот вариант правительству Финляндии предлагал Маннергейм, но правительство с ним было не согласно и в переговорах с СССР было категорично. По поводу "маленьких островов" - по сути эти острова блокировали выход в Балктику из Кронштадта (база БалтФлота на тот момент).
СССР предлагал финам вывести войска и сдать линию Маннергейма. Прекрасное обещание от государства, которое напало потом без объявления войны. Если у вас есть сомнения, то СССР дал выбор прибалтике, и мы знаем что из этого вышло.
@@korbik2398то есть пацаны не решились сдавать укрепрайон, только потому что в будущем Союз напал? гениально. а опыт Прибалтики переносить на финку это надо быть сверхразумом
@@knyazofzhytomyr 1. Пацаны не решились сдавать ЕДИНСТВЕННЫЙ укрепрайон. Другой линии обороны у них не было. И если бы ты был в курсе финской войны, то знал бы, что у финнов начались проблемы только после того, как СССР преодолел линию Маннергейма. 2. К началу Финской войны, СССР уже ввёл войска и по сути оккупировал Прибалтику, поэтому финны прекрасно понимали, чем для них закончится "сдача укрепрайона". СССР предлагал заключить с финнами соглашение, подобное прибалтийскому. И если бы ты, недоумок, читал Ленина, то был бы в курсе, что главной задачей коммунисты ставили мировую революцию... Именно поэтому Ленин плевал на единую Россию и так легко признавал независимость стран, потому что в его планах эти страны потом независимости лишатся, как только союз встанет на ноги. Чтобы самоуверенно писать тупости, когда в теме не разбираешься, надо быть полным идиотом.
Финны готовы были предложить именно Терийоки, в качестве обмена, а так же острова. Однако Сталин и СССР как раз считали это предложение недостаточным, и требовали переноса границы до порта Койвисто, или нынешний Приморск Ленобласти. Тогда и вся южная часть оборонительной линии, либо находилась на советской стороне, либо находилась бы прямо в погранзоне))) Или Совок прекрасно знал об оборонительной линии, и осознанно требовал невыполнимых для Финляндии условий.
0:10 По данным военных архивов и госпиталей, санитарные потери составили (поимённо) 264 908 человек. Предполагается, что около 22 % из потерь составили потери от обморожений.
Представьте себе на минутку, что все христиане, не дай Аллах, превратились в мусульман. Это означает, что их жестокие, расистские, примитивные законы шариата распространились повсюду. то есть вся Европа, Америка и т. д. стали такими же, как Афганистан или Иран, нишета, разруха, дискриминация женщин, преследование национальных меньшинств и убийства гомосексуалистов, женское обрезание, принудительное ношение мешка на голове, что называют хиджаб, никакого плюрализма и никакой свободы слова демократией, короче все прелести ислама и теперь ответ, может ли Бог хотеть, чтобы люди жили плохо? В исламе правды, конечно, нет, наоборот, чем меньше влияние ислама, тем более прогрессивны страны, например Китай или Япония, Корея, в этих странах ислам преследуется или запрещается и посмотрите, как они развиваются. , а те европейские страны, в которых число мусульман растет, наоборот, перестают развиваться и вступают в период деградации; например, Франция была самой богатой страной, а теперь она медленно, но верно деградирует. Если бы ислам был религией истинной веры, то там развивались бы наука, культура, архитектура, живопись, музыка, права человека и женщины. Ничего подобного нет ни в одной мусульманской стране мира, даже самые передовые из них - страны Персидского залива - полностью зависят от западных инвестиций специалистов-инженеров; все их достижения - это не их труд и знания, а нефть и газ, без которых они до сих пор катались бы на верблюдах, продавали халаты и тапочки на базаре и жили в глиняных домах без электричества, газа и воды, так что правды нет никакой . , не было и не может быть, потому что Господь хочет, чтобы у людей была хорошая, сытая, здоровая, качественная жизнь, а Ислам не может этого дать, а значит, нет в нем истины
Как избавиться от командира? Урок от Сталина: Шаг 1. Берём командира, воевавшего в степях, и отправляем в зимние леса Финляндии; Шаг 2. При просьбе об отступлении или о подвозе боеприпасов отказываем ему; Шаг 3. Командира, чьи части остались без боеприпасов и были окружены, а потом и разгромлены, обвиняем в провале; Шаг 4. При возвращении командира на территорию СССР берём и расстреливаем его за потерю большей части своих солдат.
Как Вам в голову приходят такие шаги от Сталина? Наверно, от этого лживого ролика. И потом, командиров, по вине, которых погибают солдаты, надо награждать? Может и Власова надо сделать героем, как некоторые ублюдки предлагали?
Но и у немцев было не всё гладко приведу вам пример компании в Норвегии 6.000 солдат Норвегия противостояли численно превосходящим силам Германия также военно-морской флот Германии потерял 10 боевых кораблей и потерял несколько подводных лодок пожалуйста сделайте видео об этой компании
Я тоже угараю с названий на карте: Гатчина с 1929-го по 1944-й называлась Красногвардейск, но здесь она всё равно Гатчина. Тверь с 1931-го по 1990-й называлась Калинин. И в то же время здесь с ними соседствуют названия Киров и Ленинград. А Токсово здесь вообще назвали "Тосково", Левашово - "Левасово"... Эх, такими деталями всё впечатление испортили.
@@Aleksio1222 Рыбинское водохранилище полностью заполнилось в 1945-м году. В 1941-м оно только начало постепенно заполняться. Слухи о гигантской нахлынувшей волне, которая смыла деревни и целые леса - это ооочень преувеличенный миф.
Потом советское Руководство подписало документ который прировнял эти действия красноармейцев к грабежу что бы избежать разграбления местного населения и ещё несколько пунктов добавили
При чем тут советское руководство и красноармейцы? В ролике говориться о том, что финны "грабили", забирая у мертвых красноармейцев боеприпасы. @@ZamPolit07
@@nikzima5131 какие ещё боеприпасы у дохлых рюсся?)) Финны захватывали целые обозы, военные корабли и бронепоезда)) Рюссят полностью обеспечили финнов ручными и станковыми пулемётами, гаубицами большого калибра, своими танками- так что 80% финских танков были трофейными, даже самолётами новейших моделей))
Ошибаешся, мотти в переводе с финского означает паленицу или кучу дров. Дело в том, что попавшие в окружения советские солдаты, при невозможности окопаться, использовали своих погибших товарищей как брустверы.......
"..Еще в августе 1939 года, во время секретных советско-германских переговоров о разделе сфер влияния, Сталин и Молотов настояли на включении Финляндии (наряду с тремя балтийскими государствами) в "советскую сферу влияния". Финляндия должна была стать первой страной в череде государств, которых Сталин планировал присоединить к своей державе. ........Агрессия планировалась задолго до нападения. Еще в 1939 году для обеспечения своих наступающих войск начал тянуть к финскому приграничью сразу несколько железнодорожных веток. Была создана "Финляндская Демократическая Республика" -"ФДР", которая, противопоставлялась "Хельсинской хунте" и должна была "освободить" Финляндию на советских танках и советских штыках... Марионетка Куусинен объявил, что именно им будет предоставлена честь водрузить красный флаг над президентским дворцом в Хельсинки. ...........Если бы Советский Союз не напал на Финляндию два РАЗА, не насиловал ее своими унизительными требованиями, а имел с Финляндией дружеские отношения, такой страшной блокады Ленинграда с людоедством и сотнями тысяч жертв не было бы. Потому что дружественная СССР Финляндия, получающая от Союза стратегическое сырье и конечно не допустила бы гуманитарной катастрофы и людоедства в окруженном Ленинграде, разрешив снабжать Ленинград через свою нейтральную территорию..."
...22 июня 1941 года Финляндия объявила о нейтралитете. По требованию Хельсинки Риббентропу пришлось дезавуировать слова Гитлера, который в прозвучавшем в 6 утра радиообращении заявил, что германские и финские солдаты якобы сражаются вместе.23 июня Молотов вызвал к себе финского посла. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее нейтралитета.Финское правтельство заверило о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция.Ранним утром 25 июня, советское командование наносит массированный авиаудар по 18-ти городам и селениям Финляндии, по данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя..
@@tripletrunkвы примитивно поведение стран представляете. Там обиделись, потом рассердились, а эти жадные и злые. В Тегеране Сталин, Черчиль и Рузвельт делили послевоенную Европу на сферу влияний, как до этого делали это Сталин с Гитлером. И часть Финляндии оказалось в сфере влиянии США, а часть стала частью СССР.
Очень даже толковое повествование. Небольшой недочет только при описании изменений в стратегии и тактике советских войск после первых неудач. 1. К северу от Ладоги на самом деле никто переходить в оборону не планировал. 8-я армия в Приладожской Карелии, получив значительные подкрепления, перехватила инициативу у финнов и начала их теснить, не дав в итоге добить окруженные ранее части. 9-я армия как минимум прилагала усилия по деблокированию 54-ой дивизии и тоже должна была перейти в наступление, как только в ее распоряжение удалось бы перебросить свежие соединения. 2. Советские лыжные части, несмотря на комплектацию хорошо подготовленными лыжниками, в том числе студентами спортивных вузов, никак себя не проявили, понеся при этом серьезные потери. 3. Прорыв финской обороны на Карельском перешейке в очень небольшой степени был связан с успехами советской артиллерии. В секторе Ляхде танкам, наконец, удалось пропихнуть вперед пехоту, и все, исправить эту ситуацию финнам, не имеющим толком собственной бронетехники, было нечем. Собранная для контрудара финская пехота, увидев катящуюся на нее танковую лавину, просто не пошла вперед…
Где Вы увидели толковое повествование? Это очень лживое повествование, особенно про "успехи" финнов на первом этапе, про потери советских войск, про планы Сталина насчет Финляндии. Более-менее можно согласится со вторым этапом, когда произошел полный разгром финской армии, но автор совсем на задается вопросом, почему это произошло., почему, на эту войну Сталин отводил 9 месяцев, а К.Е Ворошилов, организовал капитуляцию Финляндии за 3 месяца. Знание об этой войне очень важно, для понимания ВОВ.
это очень вредный фильм, потому что ложный и незрелые умы примут это за правду, этот фильм можно смотреть тем, кто знает немного правдивую историю (более-менее) о том времени и вообще о ВОВ. Я удивляюсь, например, что до сих пор почти все уверены, что потери СССР в людях во время войны были 27 млн. человек, в некоторые, особо гнусные историки уже считают 35 млн. Хотя можно просто критически оценить численность населения СССР до и после войны и демографию (при "зверюге" Сталине и его "репрессиях" численность населения значительно выросло) , чтобы понять, что это совершенно невозможно. Можно поверить о числе жертв не более 10 млн. человек, а скорее всего это 7,5 млн. как это обнародовали в 1945 году. И не было никаких причин принижать потери, наоборот, выгоднее было бы показать более высокие потери и спекулировать этим, получая большие выгоды в переговорах с союзниками. Причем эти 7,5 млн. тогда считались очень большими потерями, в голову Сталину не пришло назвать 27 млн. ( может он и хотел бы так сообщить, да кто ж ему поверил бы в то время?)
Можно было ещё рассказать про русские антисоветские формирования воевавшие за Финляндию. Ещё угарнул с того, что оказывается даже леваки были за экспансию(как неожиданно).
Спасибо большое за столь большую и интересно проделанную работу) Очень прошу Вас: снимите ролик о войне СССР с Финляндией в 1941-1945 гг.!!!!!❤ Уверен, эта тема не менее интересная!)
@@Vladimir-sd2xm финны не предпринимали активных наступательных действий на Ленинград. Бои на этом участке действительно, особенно на фоне того, что происходило на юге от города, больше походили на столкновения.
Потому что Карл потерял своих ветеранов под Полтавой. А Россия не смотря на первые поражения легко компенсировала потери. Ну и плюс на стороне России сражалась Польша, бывшая на пике своей силы.
@@alexzero3736 Карл 12 и пошел прямо , по прямому пути на ... , Но потом отклонился от маршрута . К югу. Но вот почему отклонился это вопрос конечно интересный
Лучшая передача на эту тему была в конце 90-х на СТВ, где телевидение давало не предвзятую оценку и были интервью с ветеранами той войны, с интересными моментами о причинах поражений: например, в уставе Красной армии тех лет, солдат при наступлении должен останавливаться лишь на тридцать минут, а дальше продолжать наступление.
Одна из прчинин к примеру что колосальное прям кооолосальное клличество ветеранов войны и талантлевейших генералов с опытом были арестованы до 1937 или в 1937 году и сосланы расстреляны по обвинению в попытке переворота.
@@eduardheidebrecht4820 Очередной миф, эти талантливейшие генералы никогда не воевали в войне с танками и не воевали против финнов, так что их опыт был бесполезен. Вон Британия и Франция не репрессировали генералов и помогло им это против Германии?
@@eduardheidebrecht4820 писать чушь только ты можешь про каких талантливых генералов ты говоришь ? Тухачевский? Это тот кто завалил польский поход в результате которого 120 тысяч попали в плен ?
Жаль не было сказано, про важность колючей проволоки в этой войне. Когда из тех же дотов просто вели огонь на подавление, из-за чего красная армия была вынуждена ползти брюхом по проволоке, спрятанной в снегу. Это просто изобретение очень сильно сыграло на руку финнам
Вот на вопрос почему в 44-м году Сталин не пошел на Хельсинки и дальше в глубь Финляндии точный ответ я слышал только один раз от финского профессора по телевидению лет 20 назад. В своем интервью он говорил что Сталин поставил финскому правительству ультиматум, если они ( финны ) не выбьют немецкие войска из страны в течение 2-х недель, то он сделает это сам. И финны атаковали немецкие части артиллерией и пехотой, хотя до этого были союзниками, лишь бы не допустить входа красной армии в Финляндию. Тогда было много погибших у немцев а остальные в спешке на кораблях покидали страну. Через 2-е недели в Финляндии не осталось ни одного немца. Так этот финский профессор объяснил почему в 44-м году в Финляндии не было красной армии.
Спасибо за объективную и точную информацию. Образцовая подача исторического материала: кратко, но понятно главное, с уважением к противнику и признанием его сильных сторон, без лишних эмоций и нажимов на идеологию, с честным анализом наших промахов. Такой подход не настраивает против соседа, а предлагает учитывать свои ошибки в будущих отношениях с ним.
Нууу, не знаю на счёт "точной" информации. На минуте 22:08 автор говорит: "мы не знаем, хотел ли Сталин полностью захватить Финляндию". Правда в том, что мы как раз это знаем, ведь по договору между СССР и нацистской Германией августа '39, Финляндия была частью сферы влияния СССР, как и Эстония и Латвия.
@@numerodue1309 Весной 1940 Финляндия поняла, что её идея "Великой Финляндии" от Баренцева до Белого моря не только потерпела полный крах, но и саму Финляндию, обезоруженную, брошенную союзниками на произвол судьбы, сейчас запросто голыми руками может вернуть себе СССР. Однако этого не случилось. Сталину не нужна была разрушенная страна с голодным народом. Он предпочёл взять только то, что нужно для защиты собственного народа, и оставить Суоми саму с собой и своими несбывшимися мечтами.
...22 июня 1941 года Финляндия объявила о нейтралитете. По требованию Хельсинки Риббентропу пришлось дезавуировать слова Гитлера, который в прозвучавшем в 6 утра радиообращении заявил, что германские и финские солдаты якобы сражаются вместе.23 июня Молотов вызвал к себе финского посла. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее нейтралитета.Финское правтельство заверило о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция.Ранним утром 25 июня, советское командование наносит массированный авиаудар по 18-ти городам и селениям Финляндии, по данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя..
@@tripletrunk Враньё. Советский союз никаких ударов по городам и селам Финляндии не наносил, удару подверглись военные объекты, и в первую очередь аэродромы, с которых наносились удары немецкой авиацией. Первый удар немецких бомбардировщиков с финских аэродромов был выполнен ещё ДО начала Великой Отечественной - 22 июня, в два часа ночи, с аэродрома в Финляндии в районе Утти стартовали после дозаправки 18 немецких бомбардировщиков Ю-88, выполнивших задачу по минированию Невы. Обратно самолеты вернулись в 3.15, то есть первую боевую операцию в этом районе будущего фронта выполнила немецкая авиация с финского аэродрома еще ДО перехода немецкой армии в наступление. Утром 22 июня 14 немецких самолетов "Ме-110" на малой высоте сделали попытку атаковать советский военный аэродром под Выборгом. Вечером 22 июня 20 немецких бомбардировщиков отбомбились по Ханко, правда неудачно. Еще 18 бомбардировщиков попытались в тот же день вечером отбомбиться прямо по Ленинграду. Из них в итоге пять были сбиты, а экипаж одного из них попал в плен. Их допрашивал лично генерал-майор авиации А. А. Новиков, и на допросе они подтвердили, что летели бомбить Кировский завод. И это только те вылеты, которые неопровержимо доказаны. По некоторым данным, немецкая авиация с финских и норвежских аэродромов выполнила в первые дни войны несколько сотен самолето-вылетов на Советский Союз. Официально финны подтвердили свой нейтралитет, но немцы как летали, так и продолжали летать с финских аэродромов. И только 25 июня СССР в ответ нанес вынужденный удар по 18 аэродромам в Финляндии и захваченной немцами Норвегии. Сразу после начала войны Маннергейм выступил с обращением к народу, где обозначил цель войны - захват советской Карелии. Немного не по вашей методичке получается, верно?
Разорвали пакт о не нападении и напали без объявлении войны. И кричали что Германия не честно поступила!!! Сами рыло замарали и других винят в этом.....
Знаю, после высказывания моей позиции, на меня налетят диванные эксперты, но разве причиной Зимней войны не было обезопасить Ленинград? Сталин знал, что Прибалтика и Финляндия сильно симпатизирует Адольфу и эти страны хотят сотрудничества с Германией. Поэтому Сталин понимал, что в случае войны с Германией, которая рано или поздно произойдёт, Финляндия с радостью примет сторону Гитлера и тоже вмешается в конфликт. Из-за этого нужно было отодвинуть границы от стратегически важных рубежей. От Ленинграда, ключевой город СССР, чья потеря сильно бы ударила по морали советского народа, а также железная дорога до Мурманска, тк в случае войны Мурманск остался бы единственным Европейским портом, через который СССР и имел бы связь со всём остальным миром. В видеоролике автор и занимает нейтральную позицию, но адекватную версию причины войны выдать не может. Мол СССР империалист, который несёт коммунизм путём экспансии во весь мир. И при этом умалчивая, что Сталин придерживался идеи "Коммунизма в отдельно взятой стране" + Автор не указывает источники откуда от брал всё эти данные, что значительно понижает уровень качества контента. Не советую в таких случаях принимать сказанную информацию за чистую монету Ребят, если вы не разделяете моих идей, ваше дело, но говорю заранее, на ваши сообщения я отвечать не собираюсь 😊
Сталин знал что Финляндия симпатизирует Адольфу по этому сам начал симпатизировать Адольфу. Вы такие забавные «сталин знал» что он там знал, знал что хочет завоевать Финляндию потому что заключил договор с Гитлером о том как они делят Европу? Да, действительно он знал Почему бы ему вместо того что бы папы дать на Финляндию, напал бы на гитлера, если он знал что будет война… ах да, с гитлером он же в десна долбился, точно 😂
@@Vinnety ахахах да поляки, французы, англичане так целовались с фашистами, что аж воевали с ними, пока ссср по договорености с фашистами убивал людей и вторгался в суверенные государства. Чем тебе ни симпатиизация, начало войн по договорености?
Хорошо что Финляндия защитилась от Совка, была отсталой страной сейчас как и все республики бывшего СССР. Финляндия прекрасная страна, с отличным образованием и высоким уровнем жизни.Орки до сих пор не умеют зарабатывать мозгами и идут воевать чтобы отобрать чужое, самые свежие премьеры Чечня и Украина
@oleko3275 Историю рассказал не украинец, ваш русский блогер)))До конца смотри-России напала на Финляндию без объявление войны и верломно отобрала кусок Финляндий.Крым достался Украине при разделе земель советского(России) руководство.
Автор ни слова не сказал об аннексии Печенги финнами в 1920 году. Также одной из главных причин советских требований было потопление советских кораблей в т.ч. крейсера "Олег" в 1919 году в ходе нападения английских торпедных катеров и торпедоносцев, действовавших из предоставленного финнами порта Койвисто. В данной связи современный финский (!) историк Пекка Висури в своей книге приводит мнение Маннергейма, считавшего сталинские требования по границе и островам в целом обоснованными, т.к. именно Джугашвили руководил обороной Петрограда в те годы и помнил эпизод с кораблями.
Спустя 50 лет Украинцы и Россияне будут вместе пить пиво и гулять по своим странам. Никто и помнить не будет. Также и с ВОВ. Посде войны Русские и Немцы спокойно общались и гуляли и дружили.
Американцы оценивают общие потери России в агрессии против Украины более 300 тысяч россиян!!! И это - за 2 неполных года! А ведь людоед Путин будет продолжать эту позорную войну минимум ещё 2 года!..
Занятная аппликация. Сталин как будто поворачивается на Маннергейма и смотрит через плечо с вопросом "А чевой-то?" А Маннергейм смотрит смутным взором и такой, -"А мне вообще пофиг, я уже дунул..."
Весь рассказ полный бред. Послушал и посмеялся.У меня дед воевал в финскую, очень много чего рассказывал. А тут протароторил отрывок с Википедии, пойдёт для основной массы.
"126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе: 16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях, 39 369 пропало без вести, 264 908 санитарных потерь" Вот тебе информация из Википедии, а теперь посчитай
@@Skald771 что именно посчитать? Санитарные потери или пропавших без вести или всех сразу? Если всех сразу то 440000 получается. Ссылка в Википедии на господина Кривошеева и его команду те ещё счетоводы, засланцы Горбачева или скорее засранцы.
как только стало понятно , что пролетарии этой страны не будут присоединяться , так сразу планы о присоединении Финляндии отпали . держать там оккупационные войска в преддверии большого шухера опасно было
Красноармейцы шли освобождать угнетенный финский народ, а увидели, что пролетариат Финляндии живет на голову лучше русских, что у многих большевиков возник вопрос: кого мы освобождаем, если они живут лучше нас! Кстати, у финнов в 1939 году уже были теплые туалеты 😂 а мы как жили в говне, так и живем
Кстати, про 45-градусные морозы - это развенчанный миф, как и про огромные сугробы. Естественно, солдатам было адски холодно и неудобно в тех условиях, но до таких масштабов не доходило. А так, ролик супер интересный и познавательный, спасибо😊
@@ПКТС-6281Адмирал так я тебе говорю про зиму 39-40 годов, причём тут вообще могут они там быть или нет? У нас в Поволжье ещё больше снега и морозы страшнее, я знаю о чём говорю. Есть ЖУРНАЛИ СИНОПТИКОВ НА ТО ВРЕМЯ АЛЛО
У Кирилла Набутова есть очень хороший фильм про эту войну: честное и правдивое повествование, снятое больше двадцати лет назад, когда архивы были частично открыты и была свобода слова
@@lnmax1774 честно и правдиво ,могли снимать только люди участвовавшии в этих событиях,этой войне,а их к сожелению в живых никого нет.А по книжкам и архивам , мы видим какие "правдивые"фильмы снимают.
Фильм Набутова отвратительный, лживый и никчемный, чистая неприкрытая пропаганда русофобии, гораздо хуже, чем этот ролик, хотя и к этому ролику есть вопросы
1.Ультиматум о выводе финских войск 2.Обвинение финских националистов 3.Полномоштабное вторжение без объявления войны 4. Резкое НЕ признание финского правительства 5. Грандиозные планы советов 6. Неожиданное сопротивление 7. Разбитые колонны и перерезаня логистика в первые дни войны 8. Штурм укреплений в лоб 9. Дефицит западной помощи Слишком... Похоже... Сами понимаете
Большое спасибо за ролик! Единственное, что хотелось бы добавить, это то, что Союзники отправляли в Финляндию достаточно крупный ленд-лиз, что дало финнам дополнительные возможности, а также стоит упомянуть об участии Швеции в войне, она отправила примерно 9 тысяч добровольцев и вооружение
А вот это, широко распространенное заблуждение. Помощь союзников Финляндии была небольшой (относительно их возможностей), да к тому же поступила, эта помощь уже к шапочному разбору - или в самом конце войны, или ещё больше, уже после её окончания 13.03.1940г. И даже из 8,5 тыс шведских добровольцев, в боевых действиях приняло участие, едва ли треть.
@@sergeyk2181 Англия и Франция воевали против нацистов, а не коммунистов. Хотя коммунисты были союзниками, братьями по оружию с нацистами. Англия и Франция выразили глубокую обеспокоенность происходящим на финско-российской границе. Они рекомендовали быстрые мирные переговоры между враждующими сторонами и восстановление мира. В 1920-1930 годах планировалось сотрудничество со странами Балтии и Польшей - не удалось. В 1930-е со Швецией - не получилось Финляндия, Швеция, а также страны Балтии были нейтральными странами в 1939 году.
@@User___resU Например: В ночь на 1 июня 1927 года группа Ларионова в сопровождении финского проводника тайно пересекла советско-финскую.(ты ж не думаешь, что боевые вооружённые группы переходили границу, без ведома военного ведомства и спецслужб Финляндии) В 1928 году Советский Союз начал коллективизацию в Ингрии, что привело к всплеску активности добровольцев, пытавшихся пересечь границу, с оружием. ( более того, вооружены они были армейскими образцами вооружения)
@@AntiFash- А ещё автор забыл упомянуть советские провокации на финской границе, в ходе которой Советская артиллерия обстреляла свою приграничную зону и обвинила Финляндию. Да и какие ещё финские проникновения границы после 30 годов, можешь привести примеры? Особенно интересно послушать про те, которые ближе к 38 году. Только давай без конспирологий и мифов про-совковых Ютуб каналов и ВК групп
отличный ролик, хоть и с пропущеными некоторыми деталями - например базы в Ханко или подробностей по переговорам перед войной, на которых Финляндии изначально предлагалась хорошая помощь и союз, а также тот факт, что подвинуть границу первым предложил Маннергейм, а уже позже Советы за это ухватились и стали развивать тему. также режет слух неправильное произношение финских топонимов - ударение всегда на первый слог. ждем ролика о войне-продолжении.
Те, кто реально оправдывает захватческую войну тем, что территории финов были нужны для геополитической безопасности(отодвинуть границу от Питера) в предстоящей войне с Германией, задайте себе вопрос: Допустим сейчас на дальнем востоке условно разгорится конфликт между Китаем и Японией. И допустим Япония потребует у России передачу острова Сахалин и всех островов что расположены ниже, с, условно говоря, той же геополитической целью, с которой СССР требовал территорию у Финов, и взамен предложит некоторые свои территории, которые России менее выгодны. Как думаете что на это ответит правительство России? Я почему-то уверен, что не только правительство, но и весь народ пошлёт японцев на те самые три буквы(мол это не наша проблема сами разбирайтесь там). Так вот, если после этого Япония начнёт войну с Россией по захвату этих территорий, долбанет ракетами по Москве(как СССР долбил по Хельсинкам), положит тысячи русских и японских молодых парней, естественно и мирные граждане тоже постарадают, и всё это для того, чтобы условно обезопасить себя в случае войны с Китаем(геополитическиц мотив),то при всём при этом Япония будет права, и вы все, кто говорит, что СССР был прав, развязывая эту войну для собственной безопасности, должны будете хором запеть, что Японцы красавчики, что отбирают у нас землю и убивают наших ребят в окопах. Так ведь? Что-то сомневаюсь. Скорее всего произойдёт переобувочка😊
@@qwentintarantino3053 недальновидный тут ТЫ👶, поскольку с позиции силы мы можем себе это позволить, они - нет, можешь дальше плакать о том какие они плохие что поступили так, право сильного никто не отменял, сша подтвердят 😉🤣
@merzkiywerza Советско-финский вооружённый конфликт (1918-1920) - боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России с марта 1918 по октябрь 1920 г. Вначале велись неофициально. Уже с марта 1918 г., в ходе Гражданской войны в Финляндии, белофинские войска, преследуя противника (финских «красных»), пересекали российско-финляндскую границу и в ряде мест выходили в Восточную Карелию (см. Северокарельское государство). При этом, осуществляемые боевые действия не всегда носили характер партизанских (см. Олонецкий поход, Олонецкое правительство). Официально война с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой была объявлена демократическим правительством Финляндии 15 мая 1918 г.[1] после разгрома Финляндской Социалистической Рабочей Республики. Советско-финский вооружённый конфликт (1918-1920) явился частью Гражданской войны в России и Иностранной военной интервенции на севере России. Завершился 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией. Карельское восстание (1921-1922) началось: 6 ноября 1921 года вторжением финских добровольческих соединений в РСФСР на территорию Карелии. Война не объявлялась. завершилось: 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы. Вы хоть историю своей страны изучайте. И давайте ещё вспомним кто и когда при царе горохе нападал на Россию. Это уровень интеллекта подростка. Вы не понимаете контекст того времени.
Удивительно, как Франция и Британия готовили экспедицию для защиты Финляндии. Но они даже пальцем не пошевилили , чтобы защитить Чехословакию по предложению СССР. Они просто готовили зверя для броска на Восток, но зверь вышел из под контроля.
@johnsilver5171англия и франция начали мобилизацию. Затем началась война в воздухе, на суше и на море. Франция даже неудачное саарское наступление провела. Но советский учебник и стас нетупой не рассказывают об этом, да? А советский учебник рассказывает, как коба обвинял англию и францию в том, что они начали войну с гитлером, вместо того, чтобы в очередной раз сесть с немцами за переговоры после польской компании
@johnsilver5171 верно. Пока англия и франция объявили войну, проводили мобилизацию и убивали свои войска в саарской операции, тов. молотов рассказывал о том, что гитлеризм победить невозможно: Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию». И вместо того, чтобы начать войну с нацистами, коба решает захватить с финляндией по предварительному сговору с адольфом. Вот и вся разница. Англия и франция сами начали войну с гитлером, в отличие от совка, который до 22июня 1941 сосался в десна с нациками, пока последние не напали на ссср
@@IAR_IAROEL Франция ничего не отвергала. Очень хотела подписать с ссср хоть какой-то совместный оборонительный договор. Но коба уже тогда решил, что обеспечит гитлеру надежный тыл в войне с францией и англией
16:31 - "такое обмундирование не защищало от морозов до 40 град." - горшочек не вари! Ну сколько можно это повторять, ну не было морозов в 40 град. до середины января, а речь на данном отрезке видео идет о неудачах декабря. Да, были проблемы с обмундированием на старте и их довольно быстро купировали, снабжение и обмундирование на втором этапе боевых действий были уже значительно лучше. А история про - 40 в начале войны из перестроечной публицистики.
он сказал "убитых и раненых". Всё верно: 126 тыс. погибших (сюда входят и умершие позже от ран), 40 тыс. пропавших без вести, и ещё 100 тысяч раненых (а раненый уже не может воевать). Получается 266 тысяч. Поражает крайне низкое число раненых. Их должно быть раза в три больше (закон войны такой). Но раненых лишь 100 тысяч. Есть версия, что раненых либо плохо подбирали. либо плохо лечили, либо рана + мороз = смерть. Значит, ранение на финской войне в 60% случаев приводило к смерти ((
Хочу заметить что карты в видео нарисованы очень точно и красиво, это уже дает повод поставить лайк!
Рыбинское водохранилище было заполнено в 1941 году.
Самый легкий и приятный комментарий из всего говна
Снял с языка
@@Nikoniko023сынок, перестань копошиться в говне.
@@danyasenpai малый у тебя все в порядке? Если да, то иди лесом. Если нет, то иди нахер
После,,Зимней Войны " Гитлер стал считать что СССР слаб и война против него будет быстрой и легкой
В каком-то смысле первые месяцы такими и были. И кто знает, если бы Гитлер не допустил осенью существенных ошибок разделяя войска для расширения флангов, возможно до Москвы они добрались бы раньше. Другой вопрос, смог ли бы Союз нанести удар с флангов, возможно, но как минимум в 42ом.
@@EasyHistoryесли бы сша не дало лендлиз то сейчас вы рузкие были немцами😂
не считал. он видел как пол Европы обделалось в Финляндии. он взял всю Европу. с середины 41 по 42 в вермахт записались 2 миллиона европейцев(не немцев). и не смогли победить. Гитлеру дали зелёный свет его инвесторы. и ждали как вся Европа попытается задавить нас. но как всегда...
@@RUSNJA-HUINJAво первых писать научись во вторых как я понимаю ты из Украины, но сделаю для тебя открытие, всех советских(украинских белорусских и русских) подвергли бы геноциду
@@EasyHistoryА что-бы дало взятие Москвы? Это не войны "старого времени", где берут столицу и подписывается мир. В которой победившая держава аннексирует допустим 5 процентов территорий проигравшей. Это войны "нового времени", тотальные войны. Германия рассчитывала на подчинение всей европейской части России, а Сталин уж точно не разменял Москву на грубо говоря 70 процентов экономики и населения своей страны. С потерей Москвы и "дорожки" к ней, СССР ну может быть 10-20 процентов своей экономической мощи потерял. Это акция могла иметь разве-что политический эффект, потеря столицы сильно повышает патриотизм страны взявшей столицу "врага". И напротив, понижает моральный дух у потерявшей столицу страны. Кампания по взятию Москвы могла привести "катастрофическую" пользу разве что при условии, что Рейх и Советы пошли на перемирие и СССР передал Германии условную Беларусь и Прибалтику. Однако, не Гитлер, не Сталин низа-что не пошли-бы на это.
И ещё, танки в местности Финляндии почти полностью бесполезны , танки тех времён не могли нормально ездить , и часто просто замерзали , застрявали или просто экипаж покидал технику.
СССР пригнали туда командира Виноградова прямиком из украинских степей. Ему было одно "удовольствие" после степей перемещать войска между скал и ёлок, ещё и зимой. В итоге Виноградова вывезли в СССР и он исчез без вести.
нет дело не в танках, дело в логистике. Если бы ваш великий геостратег Сталин был чуток умнее, он бы подготовился к войне за ранее , провёл больше железных дорог и улучшил бы снабжение войск
@@НикитаЛебедев-з8л ещё Сталин надеялся, что в Выборге и Хельсинки до сих пор жива большевистская революционная сила и что она с новой силой вспыхнет, как в 1918-м, и в Финляндии снова начнётся гражданская война. Но он, видимо, забыл, что Рахья и Куусинен давно убежали в РСФСР, а все остальные похоронены под Выборгом на "собачьем кладбище".
@@Forest_Fan_великий Сталин, умер обосравшись и обоссавшись
@@Forest_Fan_ хах) вот это токсичность. мне бы научиться втирать дичь людям что бы, потом люди защищали эту дичь с пеной у рта)
Война , о которой не любят рассказывать в школе
в школе нет такого - любят не любят там есть программа. Рассказывают что дано.
Война была окончена с победой т.к. СССР добился своей цели - отодвинуть границу от Ленинграда.
В Финляндии не любят рассказывать как воевали на стороне фашистов.
@@rybiizhirВ школе рассказывают, чем фашисты отличаются от нацистов, но ты, ебень, всё равно смог прослушать
Слава богу сдох совок
Всмысле любят не любят? В школе учат по программе, мы Советско-финской тоже внимание уделяли, целый параграф с уроком на эту тему был
Война в комментариях по интенсивности и жестокости уже превзошла саму Финскую войну
Как обычно
Совки рвутся как обычно
@@westcviziкастрюлю на голове поправь, видно сильно тебе ,твою одну извилину придавила😊.
@@westcviziдупы свинособак пече
@@aliaksandrffss1481так про вас и идёт речь хаха
О желании СССР иметь военно-морскую базу в Ханко автор ролика даже не упомянул. А именно оно и сыграло решающую роль в срыве советско-финских переговоров осенью 39-го.
так потому что автор руснявый
Спасибо что поддерживаете украину!
@@Kai-ew3zi да кому нужна твоя окраина.
А больше совдепия ничего не хотела?(
@@hellbereza а почему бы не заиметь стратегическую базу в преддверии большой войны? У других хотелки и похлеще были.
Полезно знать историю, так как незнание её приводит к повторению ошибок, которые уже были допущены ранее.
Как показывает жизнь подавляющее большинство не знают историю и поэтому она повторяется ещё в худших вариантах...
О ВЕЛИКИЙ БАЛДА! ТЫ ПРАВ КАК ВСЕГДА. ПОЭТОМУ МОСКОВИЯ ПОСТОЯННО ДЕЛАЕТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ОШИБКИ: ОТКУСИЛО ОТ ГРУЗИИ АБХАЗИЮ И ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ, ОТКУСИЛА ОТ МОЛДОВЫ ПРИДНЕСТРОВЬЕ, ТЕПЕРЬ ГРЫЗЕТ ПО ЧАСТЯМ УКРАИНУ, УНИЧТОЖАЛА БРАТСКИЙ СИРИЙСКИЙ НАРОД БОМБАМИ И ХИМИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ. И ЗАМЕТЬ, ТОЛЬКО ИЗ ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ. И ЧТО ХАРАКТЕРНО, РОССИЯНЕ ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ (РУССКИЙ НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, А КЛИКУХА) ГРУДЬЮ ВСТАЛИ НА ЗАЩИТУ СВОЕЙ РОДИНЫ. СКОЛЬКО ИХ УЖЕ ПОГИБЛО СМЕРТЮ ХРАБРЫХ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ САМОЙ СЕБЯ РОССИИ. КСТАТИ, В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИКАКОЙ РОССИИ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НОЗАЧЕМ ВНИКАТЬ В ТАКИЕ МЕЛОЧИ? ГЛАВНОЕ, ЧТО ПСЕВДОРУССКИЕ ЗАСЧИЩАЮТ СТРАНУ, КОТОРОЙ НЕТ И СЕЮТ ДОБРОЕ ВЕЧНОЕ СВОИМИ ТЕЛАМИ ПО ВСЕМУ МИРУ.
правильно говоришь, они любят говворить то, , что выгодногосударству
А что вы знаете про Тартусский мирный договор? Про него полезно знать, когда изучаете Зимнюю войну.
@@Anotopter Учитывая, что у меня на аватарке флаг Ингрии, в первую очередь отмечу, что на Тартусском мирном договоре предали республику Северная Ингрия, тем самым Финляндия сама себе подложила свинью, которая реализовалась через 20 лет.
Детальный и сбалансированный обзор конфликта, окруженного множеством мифов и заблуждений, и про который по-прежнему мало знают. Спасибо за качественно проделанную работу!
работа неплохая, но есть маленький нюанс, стрелки и картинки неплохие, но интерпретация полностью лживая.
ОБОЖАЮ ЭТУ ТЕМУ, СПАСИБО EASY HISTORY ОБОЖАЮ СМОТРЕТЬ ВАШ КАНАЛ! (зачастую эту тему особо не раскрывают).
я тоже обожаю советско-финские войны заучивать, ништяк тема
Это как минимум 2 конфликт где красная армия потерпела неудачу, при этом серьезную. Это же Финляндия- страна , которая не хотела воевать, но вполне хорошо воевала. Но что 3 Рейх, что СССР ее могли просто раздавить, ресурсов- то не очень много, только местность на их стороне была, они же на этих землях издавна жили и места для засад хорошо знали- 11:42 это же почти рекорнация тевтобургского леса- дорога, нападение из засад и другое, окружение противника и поражение противника, но вместо римлян СССР. 1 1941-42 года, когда СССР мог, хотя нет -не мог, а имел РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ ПОЛНОГО ЗАХВАТА И ПОРАЖЕНИЯ, А ПОТОМ И УНИЧТОЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ , И ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА, то есть народов, которые проживают на территории РФ. Слава советским людям, которые смогли выстоять и победить АРХИЧЕРТА, в виде Рейха, но война в Финляндии послужила нападению 3 Рейха. Гитлер думал, что если Финляндия, как он считал -очень слабая страна, смогла держаться около полугода, то он уничтожит весь СССР. Так что да, можно считать, что хоть СССР и выйграл ту войну, то ,он, на самом деле очень серьезно облажался. (P.S. пришлось убрать из-за тупости бота, который перезачеркивал слова многие тире)
@@chvnce06Ништяк по Французски, обгадился.
@@ikar7891 Да нахрен он нам нужен трепло ! Он тебе нужен? Радуйся и целуйся.
@@ikar7891 спасибо
Немцы: Используют танки для создания котлов
Финны: Создают котлы с помощью Лыжников.
Upd: Хотел просто пошутить, а люди срачельник устроили =))
У немцев не было ничего зимнего и они замёрзли под Москвой.
А вы попробуйте посмотреть на советских лыжников в 1941 и на немецких
А когда Гудериан натолкнулся на т 34
На 40 дивизий акупационных ,у немцев в 1941 было отличное зимнее абмундирование,которые по их планам должны были остаться в России. Не в СССР, а именно в России они нас ,как и союзники США и Англия считали Русскими.
Они нас на народности не делили ,как мы сейчас.
Автор ,несколько замечаний.Город Оулу произносится с ударение на первый слог.И самое главное,где информация о том,что Сталин требовал базу в Ханко?Ведь это самый важный момент в переговорах был.И где информация о инциденте в Майнила?
Автор много чего утаил, как обычно делают всякие «историки» на Ютубе
Хотел тоже про провокацию в майнила написать)) Впрочем лучше не вгонять в краску ученика мединского)) 🙃🤩🥴
Спасибо за выпуск.
Приятно видеть как карты и анимация повествования улучшились . Браво Easy History!
Желаю дальнейших успехов и удачи !
Рыбинское водохранилище было заполнено в 1941 году. А сами карты красивые и с анимацией, что очень хорошо.
Спасибо что поддерживаете украину!
@@Kai-ew3zi в каком месте?
🤣🤣🤣🤣@@Aleksio1222
@@Kai-ew3ziты ебл1н? В каком месте он упомянул Украину?
Вот это да,видео изменились кардинально в лучшую сторону смотрю канал очень давно и прям чувствуется качество уже на первых секундах очень красивая карта
Карта красивая, но Рыбинское водохранилище наполнили водой в 1941 году
У Кирилла Александрова есть цикл передач на радио Град Петров, посвящённый Зимней войне.
Можно найти на рутрекере.
Там нет такого визуального ряда, однако действия каждой дивизии разбираются едва ли не по дням и при этом сохраняется динамика повествования
Кирилл Викторович
Смотрел тот ролик. Полный отстой, ни о чем, гораздо хуже этого в целом лживого ролика
Очень круто, спасибо за ролик 👍
Есть косяк с картой: Рыбинское водохранилище было наполнено в 1941 году
Это не единственный косяк. 30 ноября отнюдь не полмиллиона советских войск вторглись на территорию Финляндии. Существенная ошибка в начале ставит крест на достоверности всего ролика.
@@FlathausDomekДля большей массы зрителей это ничего. Сравнения нет, а значит и достоверного варианта нет.
Картинки красивые, текст ахинея
@@FlathausDomekи большинство дивизий было некадровыми
Мой свекор ушёл на Финскую с ныне г.Бишкек воевать и пришёл с победой в 46 году правда без ноги счастливчик👍🏻
Зимняя война длилась 105 дней,не месяц
Он наверное имел ввиду что в первый месяц они огребли, затем сделали вывод и уже наваляли финнам
@user-ju7yw9gv9s наваляли, это в том смысле, что они всосали у панельной финской армии?
Если точнее сказать то это идёт вторая мировая война. Польша разделина с Германией на пополам. Литва, Латвия ,Эстония, захвачены, Финляндия дала сильный отпор и не сдалась. (Ну а так можете называть их зимней, летней, ВОВ)
посмотрите ,на эту тему,Марка Солонина и сравните.
@@alexr6798 Солонина 💀🤢
Было бы интересно посмотреть,про:Почему Венгерская Революция 1848-1849года провалилась.
Из-за вмешательства России
Одна из крупнейших ошибок России за последние 300 лет, это помочь своему будущему врагу ПМВ, наравне с другими ошибками вроде возвращения восточной Пруссии в состав Германии в 1762 году, создание СССР путем раздела территории России, т.е. выделение из состава России "союзных республик", а также помощь СССР странам Восточной Европы в ликвидации последствий ВМВ.
Почему-то комментаторы забывают что РИ на тот момент имела хорошие отношения с Австрийской Империей и разрушать их как-то не хотелось.
Раздел СССР на разные республики был нужен и без него не прокатило бы от сллво совсем. Ибо идеология была такая да и нужны были союзники которых это точно устроило бы на меньшее они могли бы не согласиться и была бы до сих пор Российская Империя. А крепостных могли не отменить и дальше. 😉
@@Максим-г5в9т 1. Я не согласен. Если бы русские допустили падение Франции в 1914 году, они бы вступили в войну с еще более сильной Германией, а на западных границах империи поляки, прибалты, финны и украинцы приветствовали бы их как освободителей.
2. Это был мудрый проект - вернуть Польше захваченную Восточную Пруссию после разгрома Пруссии в 1762 году и отобрать у Польши часть Белоруссии и Украины (Полоцк, Витебск, Могилёв и Житомир).
3. Если бы не было союза республик, были бы более сильные национализмы. Единственной ошибкой было положение советской конституции, согласно которому любой мог выйти из союза.
4. Как поляк я вам отвечу - мы действительно предпочли сохранить капиталистический строй и полную независимость, чем терпеть вашу армию и коммунистический режим 50 лет. Американская помощь была отклонена из-за вас. Надо было после победы над Германией выйти за Буг, а не контролировать соседние страны
у меня прадед воевал в Зимнюю войну, перед тем как пойти в патруль, им кино крутили Чапаев. Потом до ВОВ. Никогда он не говорил, что там происходило, очень редко и не многословно...
Для всего мира это уже шла вторая мировая война. ( Зимняя, летняя, ВоВ это уже кто как называет) Это и есть вторая мировая война.
Мой дед пройдя две войны, тоже не любил вспоминать о Финляндии, но както на день победы его прорвало, первые слова это были просты: "ГНАЛИ КАК СКОТИНУ НА УБОЙ" Ну а потом он рассказывал как финны были хорошо вооружены, одеты, сыты накормленны, а главное хорошо воевали, да и вообще были большие молодцы!!!!!!!
@@АлексейДемочко-т3жони и сейчас сильно лучше живут 😅
Это не зимняя война, а часть Второй Мировой войны, только агрессором был Советский Союз, который напал и на Польшу, Финляндию, Прибалтику. Потом мы сидим и удивляемся, почему нас не любят?
потому что вас, окупантов нацистов фины как 2андонов натянули по сами балаболы)))), конечно, о таком позоре не вспоминают.
С каждым видео всё качественнее и информативнее, огромное спасибо за видео!!!
тут не информативности тут передергивание фактов и тому подобное
@@ДимаМирошниченко-ж9ии где здесь передергивание?
@@ДимаМирошниченко-ж9иНу да, СССР на самом деле ничего не терял и просто пожалел финнов, знаю, знаю
Карты, анимации, рисовка - просто вышка!
Финны не предлагали район Терийоки. Этот вариант правительству Финляндии предлагал Маннергейм, но правительство с ним было не согласно и в переговорах с СССР было категорично. По поводу "маленьких островов" - по сути эти острова блокировали выход в Балктику из Кронштадта (база БалтФлота на тот момент).
СССР предлагал финам вывести войска и сдать линию Маннергейма. Прекрасное обещание от государства, которое напало потом без объявления войны.
Если у вас есть сомнения, то СССР дал выбор прибалтике, и мы знаем что из этого вышло.
@@korbik2398Прибалтика это вообще моська, которая может только на слона тявкать. Одно движение и это какашка будет смыта.
@@korbik2398то есть пацаны не решились сдавать укрепрайон, только потому что в будущем Союз напал? гениально. а опыт Прибалтики переносить на финку это надо быть сверхразумом
@@knyazofzhytomyr
1. Пацаны не решились сдавать ЕДИНСТВЕННЫЙ укрепрайон. Другой линии обороны у них не было. И если бы ты был в курсе финской войны, то знал бы, что у финнов начались проблемы только после того, как СССР преодолел линию Маннергейма.
2. К началу Финской войны, СССР уже ввёл войска и по сути оккупировал Прибалтику, поэтому финны прекрасно понимали, чем для них закончится "сдача укрепрайона". СССР предлагал заключить с финнами соглашение, подобное прибалтийскому. И если бы ты, недоумок, читал Ленина, то был бы в курсе, что главной задачей коммунисты ставили мировую революцию... Именно поэтому Ленин плевал на единую Россию и так легко признавал независимость стран, потому что в его планах эти страны потом независимости лишатся, как только союз встанет на ноги.
Чтобы самоуверенно писать тупости, когда в теме не разбираешься, надо быть полным идиотом.
Финны готовы были предложить именно Терийоки, в качестве обмена, а так же острова. Однако Сталин и СССР как раз считали это предложение недостаточным, и требовали переноса границы до порта Койвисто, или нынешний Приморск Ленобласти. Тогда и вся южная часть оборонительной линии, либо находилась на советской стороне, либо находилась бы прямо в погранзоне))) Или Совок прекрасно знал об оборонительной линии, и осознанно требовал невыполнимых для Финляндии условий.
Как рисовать такие карты?
Я тоже мечтаю научиться этому тонкому искусству
Ищешь документалку, скачиваешь, начинаешь резать вставки с картами. Поздравляю ты научился делать карты по войнам😂
@@andreizavadsiy3568
Ваш канал лично мне очень нравится! Поздравляю с 600 тыс. подписчиков. Очень ждём новые видео)
Поздравляю с 600 тыс. необразованных врунов и трепачей.)))
Невероятный прогресс в визуализации информации! Спасибо❤
Дякую за якісне та професійне відео. Ви молодець.
0:10 По данным военных архивов и госпиталей, санитарные потери составили (поимённо) 264 908 человек. Предполагается, что около 22 % из потерь составили потери от обморожений.
Это все раненные включая тех, кто просто простудился или вывехнул ногу
убитыми 126 к
@@oleko3275
Как и всегда, прекрасный ролик!
Особенно хочу обратить внимание на значительное улучшение визуального ряда 🤝
Спасибо что поддерживаете украину!
Представьте себе на минутку, что все христиане, не дай Аллах, превратились в мусульман. Это означает, что их жестокие, расистские, примитивные законы шариата распространились повсюду. то есть вся Европа, Америка и т. д. стали такими же, как Афганистан или Иран, нишета, разруха, дискриминация женщин, преследование национальных меньшинств и убийства гомосексуалистов, женское обрезание, принудительное ношение мешка на голове, что называют хиджаб, никакого плюрализма и никакой свободы слова демократией, короче все прелести ислама и теперь ответ, может ли Бог хотеть, чтобы люди жили плохо? В исламе правды, конечно, нет, наоборот, чем меньше влияние ислама, тем более прогрессивны страны, например Китай или Япония, Корея, в этих странах ислам преследуется или запрещается и посмотрите, как они развиваются. , а те европейские страны, в которых число мусульман растет, наоборот, перестают развиваться и вступают в период деградации; например, Франция была самой богатой страной, а теперь она медленно, но верно деградирует. Если бы ислам был религией истинной веры, то там развивались бы наука, культура, архитектура, живопись, музыка, права человека и женщины. Ничего подобного нет ни в одной мусульманской стране мира, даже самые передовые из них - страны Персидского залива - полностью зависят от западных инвестиций специалистов-инженеров; все их достижения - это не их труд и знания, а нефть и газ, без которых они до сих пор катались бы на верблюдах, продавали халаты и тапочки на базаре и жили в глиняных домах без электричества, газа и воды, так что правды нет никакой . , не было и не может быть, потому что Господь хочет, чтобы у людей была хорошая, сытая, здоровая, качественная жизнь, а Ислам не может этого дать, а значит, нет в нем истины
@@СергейВампир-л6в спасибо что поддерживаете украину
@@СергейВампир-л6вЧо
Ролик из альтернативной реальности, я его слушал, но думаю от просмотра, мнение мало поменяется.
Спасибо за видео! Очень интересная подача видео, и даже пересматривать видео не надоест! Спасибо огромное
только понимайте, то описание этого видео не соответствует действительности.
Качество карты на уровне. У места Лосево шли ожесточенные бои при переправке войск на другую сторону. Стоит памятник.
откуда вы берете источники, просто интересно
Такое ощущение что Бабушка сказала.
Ответ - высасывает из пальца, интерпретация откровенно ложная, те с натяжкой четверть
правда.
С каждым выпуском заметен мощный рост качества видео. Похвально!
Спасибо что поддерживаете украину!
@@Kai-ew3ziпричем здесь Украина?
@@galfogen имею в виду спасибо что поддерживаете украину в войне против фашистской россии
@@Kai-ew3zi а причем здесь это, здесь же речь про зимнюю войну?
@@galfogen имею в виду спасибо что поддерживаете ютуб и украину
Спасибо вам огромное!)
Очень интересно
Как избавиться от командира? Урок от Сталина:
Шаг 1. Берём командира, воевавшего в степях, и отправляем в зимние леса Финляндии;
Шаг 2. При просьбе об отступлении или о подвозе боеприпасов отказываем ему;
Шаг 3. Командира, чьи части остались без боеприпасов и были окружены, а потом и разгромлены, обвиняем в провале;
Шаг 4. При возвращении командира на территорию СССР берём и расстреливаем его за потерю большей части своих солдат.
Как избавиться от тупых комментариев? Берём и учим историю, а не пишем свои идиотские измышления
@@zhimanooka Оо, повылезали крепостные. А ну обратно!
@@sirukodr2502 это всё твои глупые бредни.
Как Вам в голову приходят такие шаги от Сталина? Наверно, от этого лживого ролика. И потом, командиров, по вине, которых погибают солдаты, надо награждать?
Может и Власова надо сделать героем, как некоторые ублюдки предлагали?
@@christpol8766 а Вы уважаемый считаете нормальны отправлять командира, который воевал в основном на степной местности в зимний лес?
Но и у немцев было не всё гладко приведу вам пример компании в Норвегии 6.000 солдат Норвегия противостояли численно превосходящим силам Германия также военно-морской флот Германии потерял 10 боевых кораблей и потерял несколько подводных лодок пожалуйста сделайте видео об этой компании
Туземный совет?
Норвежцам помогали британцы и французы, пока на Францию не напали
@@hhhggg8248шаришь ? 😅
@@52СташенкоОлександр ага
звучит как оправдание фейла советов.
Как же видео стали хороши
Моё почтение)
Я с карты СССР в ролике угораю, значится обозначен Ленинград (что правильно на тот момент), а Горький почему то назван современным названием😂
Я тоже угараю с названий на карте: Гатчина с 1929-го по 1944-й называлась Красногвардейск, но здесь она всё равно Гатчина. Тверь с 1931-го по 1990-й называлась Калинин. И в то же время здесь с ними соседствуют названия Киров и Ленинград. А Токсово здесь вообще назвали "Тосково", Левашово - "Левасово"... Эх, такими деталями всё впечатление испортили.
Сами попробуйте учесть все названия и сделать такую карту детальную, критики хреновы.
@@fenikstroynvf8688 не так уж здесь много названий, чтобы так с ними облажаться.
И Рыбинское водохранилище было заполнено в 1941 году. Но в целом с картами отлично в ролике : анимация и оформление.
@@Aleksio1222 Рыбинское водохранилище полностью заполнилось в 1945-м году. В 1941-м оно только начало постепенно заполняться. Слухи о гигантской нахлынувшей волне, которая смыла деревни и целые леса - это ооочень преувеличенный миф.
Просто для справки: Тверь во времена Союза называлась Калинин)
Когда у поверженного противника забирают боеприпасы и военную технику - это не грабеж, а затрофеивание.
Потом советское Руководство подписало документ который прировнял эти действия красноармейцев к грабежу что бы избежать разграбления местного населения и ещё несколько пунктов добавили
При чем тут советское руководство и красноармейцы? В ролике говориться о том, что финны "грабили", забирая у мертвых красноармейцев боеприпасы. @@ZamPolit07
@@nikzima5131 какие ещё боеприпасы у дохлых рюсся?)) Финны захватывали целые обозы, военные корабли и бронепоезда)) Рюссят полностью обеспечили финнов ручными и станковыми пулемётами, гаубицами большого калибра, своими танками- так что 80% финских танков были трофейными, даже самолётами новейших моделей))
Все претензии к автору ролика. @@Gennadi1967
Если советские забирают то это трофей, а финские грабеж. Что непонятно?
Финская тактика быстрых рейдов по тылам и на колонны РККА называлась , а лыжных стрелков называли егерями. По-моему снайпер Симо Хяюхя относился к ним
Егерь переводится на русский язык охотник
Ошибаешся, мотти в переводе с финского означает паленицу или кучу дров. Дело в том, что попавшие в окружения советские солдаты, при невозможности окопаться, использовали своих погибших товарищей как брустверы.......
благодаря хойке узнал?)
@@olegkitsing5810 А бифштексы из них не жарили ?
@@cobbvd
Неуспевали, а так возможно и жарили бы.
Спасибо вам! Только недавно задумывался, что почти ничего не знаю о зимней войне, и вы тут как тут!
"..Еще в августе 1939 года, во время секретных советско-германских переговоров о разделе сфер влияния, Сталин и Молотов настояли на включении Финляндии (наряду с тремя балтийскими государствами) в "советскую сферу влияния".
Финляндия должна была стать первой страной в череде государств, которых Сталин планировал присоединить к своей державе.
........Агрессия планировалась задолго до нападения.
Еще в 1939 году для обеспечения своих наступающих войск начал тянуть к финскому приграничью сразу несколько железнодорожных веток.
Была создана "Финляндская Демократическая Республика" -"ФДР", которая, противопоставлялась "Хельсинской хунте" и должна была "освободить" Финляндию на советских танках и советских штыках...
Марионетка Куусинен объявил, что именно им будет предоставлена честь водрузить красный флаг над президентским дворцом в Хельсинки.
...........Если бы Советский Союз не напал на Финляндию два РАЗА, не насиловал ее своими унизительными требованиями, а имел с Финляндией дружеские отношения, такой страшной блокады Ленинграда с людоедством и сотнями тысяч жертв не было бы.
Потому что дружественная СССР Финляндия, получающая от Союза стратегическое сырье и конечно не допустила бы гуманитарной катастрофы и людоедства в окруженном Ленинграде, разрешив снабжать Ленинград через свою нейтральную территорию..."
...22 июня 1941 года Финляндия объявила о нейтралитете. По требованию Хельсинки Риббентропу пришлось дезавуировать слова Гитлера, который в прозвучавшем в 6 утра радиообращении заявил, что германские и финские солдаты якобы сражаются вместе.23 июня Молотов вызвал к себе финского посла. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее нейтралитета.Финское правтельство заверило о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция.Ранним утром 25 июня, советское командование наносит массированный авиаудар по 18-ти городам и селениям Финляндии, по данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя..
@@tripletrunkвы примитивно поведение стран представляете. Там обиделись, потом рассердились, а эти жадные и злые.
В Тегеране Сталин, Черчиль и Рузвельт делили послевоенную Европу на сферу влияний, как до этого делали это Сталин с Гитлером. И часть Финляндии оказалось в сфере влиянии США, а часть стала частью СССР.
@@KirillS-dg7yp фашиста сралина никто и не собирается представлять,все и так знают что он валил всех вокруг,что своих,что чужих
@@tripletrunkнаивный маменькин сынок! 😂
Очень даже толковое повествование. Небольшой недочет только при описании изменений в стратегии и тактике советских войск после первых неудач. 1. К северу от Ладоги на самом деле никто переходить в оборону не планировал. 8-я армия в Приладожской Карелии, получив значительные подкрепления, перехватила инициативу у финнов и начала их теснить, не дав в итоге добить окруженные ранее части. 9-я армия как минимум прилагала усилия по деблокированию 54-ой дивизии и тоже должна была перейти в наступление, как только в ее распоряжение удалось бы перебросить свежие соединения. 2. Советские лыжные части, несмотря на комплектацию хорошо подготовленными лыжниками, в том числе студентами спортивных вузов, никак себя не проявили, понеся при этом серьезные потери. 3. Прорыв финской обороны на Карельском перешейке в очень небольшой степени был связан с успехами советской артиллерии. В секторе Ляхде танкам, наконец, удалось пропихнуть вперед пехоту, и все, исправить эту ситуацию финнам, не имеющим толком собственной бронетехники, было нечем. Собранная для контрудара финская пехота, увидев катящуюся на нее танковую лавину, просто не пошла вперед…
Где Вы увидели толковое повествование? Это очень лживое повествование, особенно про "успехи" финнов на первом этапе, про потери советских войск, про планы Сталина насчет Финляндии. Более-менее можно согласится со вторым этапом, когда произошел полный разгром финской армии, но автор совсем на задается вопросом, почему это произошло., почему, на эту войну Сталин отводил 9 месяцев, а К.Е Ворошилов, организовал капитуляцию Финляндии за 3 месяца. Знание об этой войне очень важно, для понимания ВОВ.
Привет! Обожаю твой контент, продолжай делать свои видео, они очень классные, я учусь от твоих видео больше чем в школе на уроках истории!
Смотри хорошие фильмы, а это говно а не фильм.
@@СергейДорофеев-и4ш уже смотрю
это очень вредный фильм, потому что ложный и незрелые умы примут это за правду, этот фильм можно смотреть тем, кто знает немного правдивую историю (более-менее) о том времени и вообще о ВОВ. Я удивляюсь, например, что до сих пор почти все уверены, что потери СССР в людях во время войны были 27 млн. человек, в некоторые, особо гнусные историки уже считают 35 млн. Хотя можно просто критически оценить численность населения СССР до и после войны и демографию (при "зверюге" Сталине и его "репрессиях" численность населения значительно выросло) , чтобы понять, что это совершенно невозможно. Можно поверить о числе жертв не более 10 млн. человек, а скорее всего это 7,5 млн. как это обнародовали в 1945 году. И не было никаких причин принижать потери, наоборот, выгоднее было бы показать более высокие потери и спекулировать этим, получая большие выгоды в переговорах с союзниками. Причем эти 7,5 млн. тогда считались очень большими потерями, в голову Сталину не пришло назвать 27 млн. ( может он и хотел бы так сообщить, да кто ж ему поверил бы в то время?)
@@СергейДорофеев-и4ш Совершенно верно, полностью согласен, лживая интерпретация этой зимней войны.
Можно было ещё рассказать про русские антисоветские формирования воевавшие за Финляндию. Ещё угарнул с того, что оказывается даже леваки были за экспансию(как неожиданно).
Тебе хочется услышать про предателей? Угарнул с того, что оказывается даже праваки были за уничтожение "неправильных русских"(ничего нового).
Спасибо большое за столь большую и интересно проделанную работу) Очень прошу Вас: снимите ролик о войне СССР с Финляндией в 1941-1945 гг.!!!!!❤ Уверен, эта тема не менее интересная!)
До 1944. Потом финны капитулирэн
Однобокое суждение
Ничего там интересного нет: на фоне большой войны здесь были только локальные столкновения.
@@_alex_404Столкновения? Разве так можно назвать участие в блокаде Ленинграда
@@Vladimir-sd2xm финны не предпринимали активных наступательных действий на Ленинград.
Бои на этом участке действительно, особенно на фоне того, что происходило на юге от города, больше походили на столкновения.
Ошибки не било. Финляндия осталась свободной. А ето главное.
Ахахахах удачи в развитии биомусор
Это как в анекдоте про неуловимого Джо,никто ЗАХВАТЫВАТЬ полностью финляндию и не собирался,забрали только то что было нужно.
Особенно от пиндостана она свободная)))
монтаж поднялся ,шикарно
Много раз бывал в Финляндии. Очень культурный и развитый народ. Молодёжь совершенно без агрессии.
Очень рад, что России там нет!
Мы с тобой в разных Финляндиях значит)) Про народ расскажи со своей точки зрения.
Только пьют как сапожники !
@@Hoity_Toity что вам рассказать? Вроде бы коротко рассказал... 🤔
@@24shico Как ты рад что России нет там))
Интересно, когда там были в последний раз? И что случилось сейчас?
Было бы интересно посмотреть Северную войну, почему Швеция проиграла.
Из за очень сильной храбрости Карла, реформ Петра, недооценка Швецией Россию + против Швеции почти вся Европа воевала
@@Kapilyyra и с тех пор шведы сидят и никого не трогают
@@ВячеславЗахаров-ф4зреспект+
Потому что Карл потерял своих ветеранов под Полтавой. А Россия не смотря на первые поражения легко компенсировала потери. Ну и плюс на стороне России сражалась Польша, бывшая на пике своей силы.
@@alexzero3736 Карл 12 и пошел прямо , по прямому пути на ... , Но потом отклонился от маршрута . К югу. Но вот почему отклонился это вопрос конечно интересный
Лучшая передача на эту тему была в конце 90-х на СТВ, где телевидение давало не предвзятую оценку и были интервью с ветеранами той войны, с интересными моментами о причинах поражений: например, в уставе Красной армии тех лет, солдат при наступлении должен останавливаться лишь на тридцать минут, а дальше продолжать наступление.
Одна из прчинин к примеру что колосальное прям кооолосальное клличество ветеранов войны и талантлевейших генералов с опытом были арестованы до 1937 или в 1937 году и сосланы расстреляны по обвинению в попытке переворота.
@@eduardheidebrecht4820 Очередной миф, эти талантливейшие генералы никогда не воевали в войне с танками и не воевали против финнов, так что их опыт был бесполезен. Вон Британия и Франция не репрессировали генералов и помогло им это против Германии?
@@eduardheidebrecht4820 хватит писать чушь
@@johnsch1988 ну так не пишите чушь , кто вам запрещает то!?
@@eduardheidebrecht4820 писать чушь только ты можешь про каких талантливых генералов ты говоришь ? Тухачевский? Это тот кто завалил польский поход в результате которого 120 тысяч попали в плен ?
Отлично рассказано. Браво. Плюсую.
Да рассказано неплохо и рисунки неплохие, но все это вранье.
Да, в Мурманской области мы как никогда представляем территорию Финляндии. Вот, где всё-таки пригодились старые добрые лошади
и олени тоже ;) с каюрами ...
Да,да, трупы вывозить, конину дохлую жрать
Жаль не было сказано, про важность колючей проволоки в этой войне. Когда из тех же дотов просто вели огонь на подавление, из-за чего красная армия была вынуждена ползти брюхом по проволоке, спрятанной в снегу. Это просто изобретение очень сильно сыграло на руку финнам
Вот на вопрос почему в 44-м году Сталин не пошел на Хельсинки и дальше в глубь Финляндии точный ответ я слышал только один раз от финского профессора по телевидению лет 20 назад. В своем интервью он говорил что Сталин поставил финскому правительству ультиматум, если они ( финны ) не выбьют немецкие войска из страны в течение 2-х недель, то он сделает это сам. И финны атаковали немецкие части артиллерией и пехотой, хотя до этого были союзниками, лишь бы не допустить входа красной армии в Финляндию. Тогда было много погибших у немцев а остальные в спешке на кораблях покидали страну. Через 2-е недели в Финляндии не осталось ни одного немца. Так этот финский профессор объяснил почему в 44-м году в Финляндии не было красной армии.
Уж постарались прогнать союзников, так боялись советов...
Спасибо за объективную и точную информацию. Образцовая подача исторического материала: кратко, но понятно главное, с уважением к противнику и признанием его сильных сторон, без лишних эмоций и нажимов на идеологию, с честным анализом наших промахов. Такой подход не настраивает против соседа, а предлагает учитывать свои ошибки в будущих отношениях с ним.
Нууу, не знаю на счёт "точной" информации. На минуте 22:08 автор говорит: "мы не знаем, хотел ли Сталин полностью захватить Финляндию".
Правда в том, что мы как раз это знаем, ведь по договору между СССР и нацистской Германией августа '39, Финляндия была частью сферы влияния СССР, как и Эстония и Латвия.
@@numerodue1309 Весной 1940 Финляндия поняла, что её идея "Великой Финляндии" от Баренцева до Белого моря не только потерпела полный крах, но и саму Финляндию, обезоруженную, брошенную союзниками на произвол судьбы, сейчас запросто голыми руками может вернуть себе СССР. Однако этого не случилось. Сталину не нужна была разрушенная страна с голодным народом. Он предпочёл взять только то, что нужно для защиты собственного народа, и оставить Суоми саму с собой и своими несбывшимися мечтами.
@@SergeiArhipov-pq9lj что это? Мокрые сны ватника.
Объективность может и есть в этих схемах, но интерпретация ложная.
Неужели я дождался этот видос
Автор респект тебе, все уроки истории заменяешь мне❤️
Зачем нужно било использовать иностранное слл респект. Єто большое неуважение к родному русскому язику. Пожалуйста, постарайтесь єтого не делать.
@@Юрій-з1к а что не так я написал
@@Юрій-з1к так лучше?
Как же надо не любить историю, чтобы полагаться на такой лживый ролик.
Вот только что заходил на канал, посмотрел Курскую битву с точки зрения немцев и как Китай стал великим?. И думал когда выйдет новая серия
Было бы прикольно снять фильм про "дорогу смерти" представляете из 15 000 солдат выживут всего лишь 1200.
В фильме выживут только 3оя. И то 2их растреляют. А 3ти убежит в Англию😂😂😂
++
@@rymaiser
Самый лучший канал на эту тему - чётко, профессионально! Манера изложения ПРЕВОСХОДНА!
Благодарю вас за отличную работу!
Год назад, в парке в Москве в районе Сокола, встретился с 102летним летчиком бомбившим Хельсинки.. Человек глыба!
...22 июня 1941 года Финляндия объявила о нейтралитете. По требованию Хельсинки Риббентропу пришлось дезавуировать слова Гитлера, который в прозвучавшем в 6 утра радиообращении заявил, что германские и финские солдаты якобы сражаются вместе.23 июня Молотов вызвал к себе финского посла. Молотов потребовал от Финляндии четкого определения ее нейтралитета.Финское правтельство заверило о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте. 24 июня нейтральный статус Финляндии признали Германия, Британия и Швеция.Ранним утром 25 июня, советское командование наносит массированный авиаудар по 18-ти городам и селениям Финляндии, по данным советских источников, в нападении участвовали 236 бомбардировщиков и 224 истребителя..
@@tripletrunk Враньё. Советский союз никаких ударов по городам и селам Финляндии не наносил, удару подверглись военные объекты, и в первую очередь аэродромы, с которых наносились удары немецкой авиацией. Первый удар немецких бомбардировщиков с финских аэродромов был выполнен ещё ДО начала Великой Отечественной - 22 июня, в два часа ночи, с аэродрома в Финляндии в районе Утти стартовали после дозаправки 18 немецких бомбардировщиков Ю-88, выполнивших задачу по минированию Невы. Обратно самолеты вернулись в 3.15, то есть первую боевую операцию в этом районе будущего фронта выполнила немецкая авиация с финского аэродрома еще ДО перехода немецкой армии в наступление.
Утром 22 июня 14 немецких самолетов "Ме-110" на малой высоте сделали попытку атаковать советский военный аэродром под Выборгом.
Вечером 22 июня 20 немецких бомбардировщиков отбомбились по Ханко, правда неудачно.
Еще 18 бомбардировщиков попытались в тот же день вечером отбомбиться прямо по Ленинграду. Из них в итоге пять были сбиты, а экипаж одного из них попал в плен. Их допрашивал лично генерал-майор авиации А. А. Новиков, и на допросе они подтвердили, что летели бомбить Кировский завод.
И это только те вылеты, которые неопровержимо доказаны. По некоторым данным, немецкая авиация с финских и норвежских аэродромов выполнила в первые дни войны несколько сотен самолето-вылетов на Советский Союз.
Официально финны подтвердили свой нейтралитет, но немцы как летали, так и продолжали летать с финских аэродромов. И только 25 июня СССР в ответ нанес вынужденный удар по 18 аэродромам в Финляндии и захваченной немцами Норвегии. Сразу после начала войны Маннергейм выступил с обращением к народу, где обозначил цель войны - захват советской Карелии. Немного не по вашей методичке получается, верно?
🇷🇺🐖🐽
Спасибо ему за борьбу с белофиннской грязью)
Разорвали пакт о не нападении и напали без объявлении войны. И кричали что Германия не честно поступила!!! Сами рыло замарали и других винят в этом.....
Спасибо за интересный контент, ращвиыай темы воин, очень интересные азиатские конфликты и тому подобное.
Знаю, после высказывания моей позиции, на меня налетят диванные эксперты, но разве причиной Зимней войны не было обезопасить Ленинград?
Сталин знал, что Прибалтика и Финляндия сильно симпатизирует Адольфу и эти страны хотят сотрудничества с Германией. Поэтому Сталин понимал, что в случае войны с Германией, которая рано или поздно произойдёт, Финляндия с радостью примет сторону Гитлера и тоже вмешается в конфликт.
Из-за этого нужно было отодвинуть границы от стратегически важных рубежей. От Ленинграда, ключевой город СССР, чья потеря сильно бы ударила по морали советского народа, а также железная дорога до Мурманска, тк в случае войны Мурманск остался бы единственным Европейским портом, через который СССР и имел бы связь со всём остальным миром.
В видеоролике автор и занимает нейтральную позицию, но адекватную версию причины войны выдать не может. Мол СССР империалист, который несёт коммунизм путём экспансии во весь мир. И при этом умалчивая, что Сталин придерживался идеи "Коммунизма в отдельно взятой стране"
+ Автор не указывает источники откуда от брал всё эти данные, что значительно понижает уровень качества контента. Не советую в таких случаях принимать сказанную информацию за чистую монету
Ребят, если вы не разделяете моих идей, ваше дело, но говорю заранее, на ваши сообщения я отвечать не собираюсь 😊
Сталин знал что Финляндия симпатизирует Адольфу по этому сам начал симпатизировать Адольфу. Вы такие забавные «сталин знал» что он там знал, знал что хочет завоевать Финляндию потому что заключил договор с Гитлером о том как они делят Европу? Да, действительно он знал
Почему бы ему вместо того что бы папы дать на Финляндию, напал бы на гитлера, если он знал что будет война… ах да, с гитлером он же в десна долбился, точно 😂
совок говно, гулаг епанный
@@makhnovshchina-vo5msИ как же он ему симпатизировал , может как поляки или англичане , а может как французы которые целовались с гитлером .
@@Vinnety ахахах да поляки, французы, англичане так целовались с фашистами, что аж воевали с ними, пока ссср по договорености с фашистами убивал людей и вторгался в суверенные государства. Чем тебе ни симпатиизация, начало войн по договорености?
@@makhnovshchina-vo5ms Воевали , как громко то , две недели ,одни и три другие , а в 1938 они что делали все вместе с немцами ,
Хорошо что Финляндия защитилась от Совка, была отсталой страной сейчас как и все республики бывшего СССР. Финляндия прекрасная страна, с отличным образованием и высоким уровнем жизни.Орки до сих пор не умеют зарабатывать мозгами и идут воевать чтобы отобрать чужое, самые свежие премьеры Чечня и Украина
Почему же вы не умеете зарабатывать мозгами? Что с вами не так, украинские оры?
Россия в 1917 отпустила Финляндию. Это цивилизованно. Украина зубами вцепилась в Крым, Ук - это дичь🤣
@oleko3275 Историю рассказал не украинец, ваш русский блогер)))До конца смотри-России напала на Финляндию без объявление войны и верломно отобрала кусок Финляндий.Крым достался Украине при разделе земель советского(России) руководство.
@@sapartolegen148 я может чего не понимаю, но в инфе профиля написано Украина 🤔
@@sapartolegen148 РФ напала на Финляндию? 🤣🤣🤣 это что за фантазии
Автор ни слова не сказал об аннексии Печенги финнами в 1920 году. Также одной из главных причин советских требований было потопление советских кораблей в т.ч. крейсера "Олег" в 1919 году в ходе нападения английских торпедных катеров и торпедоносцев, действовавших из предоставленного финнами порта Койвисто. В данной связи современный финский (!) историк Пекка Висури в своей книге приводит мнение Маннергейма, считавшего сталинские требования по границе и островам в целом обоснованными, т.к. именно Джугашвили руководил обороной Петрограда в те годы и помнил эпизод с кораблями.
Это всего лишь доводы недоказанные
@@ARTEM_505 Артём, гляньте на карту Финляндии 1918 и 1922 года и найдите одно отличие ;)
Это не принято афишировать, ведь Финляндия показывается в роли жертвы.
@@merzkiywerza именно!
@@merzkiywerza вы совершенно правы. С финнами всё ясно, непонятно, почему у нас упорно забывают эти эпизоды
А есть ссылка на пруфы про ошибку при строительстве линии, а то никак не могу найти
Мне это что-то напоминает... Вот и эту войну вы также будете вспоминать.
Кто?
Ещё один либероид
@@adervas8536Фины😂
Так фины всё равно проиграли
Спустя 50 лет Украинцы и Россияне будут вместе пить пиво и гулять по своим странам. Никто и помнить не будет.
Также и с ВОВ. Посде войны Русские и Немцы спокойно общались и гуляли и дружили.
Умение извлекать уроки из поражений - главное качество победителя. Недооценка противника приводит к большим жертвам.
Американцы оценивают общие потери России в агрессии против Украины более 300 тысяч россиян!!!
И это - за 2 неполных года!
А ведь людоед Путин будет продолжать эту позорную войну минимум ещё 2 года!..
Очень важная фраза "Без объявления войны".
А какая война началась после объявления войны?
@@Степан-ш4о Дурачок совсем что-ли?
@@polper 🤡
@@Степан-ш4оЯ тебя удивлю, наверное, но большинство войн в истории начались после объявления войны
@@nikqwe78963 назови 10
Занятная аппликация. Сталин как будто поворачивается на Маннергейма и смотрит через плечо с вопросом "А чевой-то?" А Маннергейм смотрит смутным взором и такой, -"А мне вообще пофиг, я уже дунул..."
К зиме такой видос самое то
Почему говорят, что Алексея Виноградова казнили, а жил он до 1976 и воевал дальше, что то мало верится теперь в этот рассказ
Весь рассказ полный бред. Послушал и посмеялся.У меня дед воевал в финскую, очень много чего рассказывал. А тут протароторил отрывок с Википедии, пойдёт для основной массы.
@@4jvcs52ну так расскажите!
Первый Алексей Иванович, второй Алексей Сергеевич.
@@segreyd9762 спасибо за пояснение
11 Января 40 года был казнён.
330000 убитыми и ранеными откуда информация такая??? Даже в Википедии столько не написали. Можно ссылку на данное заявление???
Я так сказал,вопросы ?
@@evgenichtactical4120 вопрос только один ссылку на источник можно??? Если нет, то это ваши влажные фантазии не более
@@Илья-п2й7й это прикол если не понял
"126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе:
16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях,
39 369 пропало без вести,
264 908 санитарных потерь"
Вот тебе информация из Википедии, а теперь посчитай
@@Skald771 что именно посчитать? Санитарные потери или пропавших без вести или всех сразу? Если всех сразу то 440000 получается. Ссылка в Википедии на господина Кривошеева и его команду те ещё счетоводы, засланцы Горбачева или скорее засранцы.
Интересно ☝
как только стало понятно , что пролетарии этой страны не будут присоединяться , так сразу планы о присоединении Финляндии отпали . держать там оккупационные войска в преддверии большого шухера опасно было
Красноармейцы шли освобождать угнетенный финский народ, а увидели, что пролетариат Финляндии живет на голову лучше русских, что у многих большевиков возник вопрос: кого мы освобождаем, если они живут лучше нас! Кстати, у финнов в 1939 году уже были теплые туалеты 😂 а мы как жили в говне, так и живем
Кстати, про 45-градусные морозы - это развенчанный миф, как и про огромные сугробы. Естественно, солдатам было адски холодно и неудобно в тех условиях, но до таких масштабов не доходило. А так, ролик супер интересный и познавательный, спасибо😊
45 мороза не миф, хотя больше 25 30 холодало редко. Даже в нынешние теплые зимы в Карелии полно мест, где снега по грудь.
@@ДмитрийМиничев-г8о есть журналы синоптиков за тот период, таких морозов не было
В полуметровых даже сугробах фиг побегаешь, а они в Карелии каждую зиму. Про мороз - 45 он может быть там. Хотя обычно 20-30 градусов
@@ПКТС-6281Адмирал так я тебе говорю про зиму 39-40 годов, причём тут вообще могут они там быть или нет? У нас в Поволжье ещё больше снега и морозы страшнее, я знаю о чём говорю. Есть ЖУРНАЛИ СИНОПТИКОВ НА ТО ВРЕМЯ АЛЛО
@@ПКТС-6281Адмирал есть даже видеохроники тех времён, не стоят там солдаты по колено в сугробах, нахрен вы спорите
Вполне себе хорошо структурировал материал, ай молодца!
Немного любви, труда и терпения, и вуаля, маленький шедевр.
У Кирилла Набутова есть очень хороший фильм про эту войну: честное и правдивое повествование, снятое больше двадцати лет назад, когда архивы были частично открыты и была свобода слова
Вот интересно, как сейчас обстоит дело с архивами, есть ли доступ
Это не у того ли Набутова, который русофоб и антисоветчик? И который снимал видео уровня Свинидзе?
@@lnmax1774 честно и правдиво ,могли снимать только люди участвовавшии в этих событиях,этой войне,а их к сожелению в живых никого нет.А по книжкам и архивам , мы видим какие "правдивые"фильмы снимают.
@@НиколайЗахаров-т7ы5ъ в фильме Набутова живые свидетели и участники той войны, 20 лет назад они еще были живы!
Фильм Набутова отвратительный, лживый и никчемный, чистая неприкрытая пропаганда русофобии, гораздо хуже, чем этот ролик, хотя и к этому ролику есть вопросы
1.Ультиматум о выводе финских войск
2.Обвинение финских националистов
3.Полномоштабное вторжение без объявления войны
4. Резкое НЕ признание финского правительства
5. Грандиозные планы советов
6. Неожиданное сопротивление
7. Разбитые колонны и перерезаня логистика в первые дни войны
8. Штурм укреплений в лоб
9. Дефицит западной помощи
Слишком... Похоже... Сами понимаете
«За месяц захватим Хельсинки», «Только Швецию не захватите по ошибке»! «Своих (пролетариев) не бросаем»
«За месяц захватим Хельсинки», «Только Швецию не захватите по ошибке»! «Своих (пролетариев) не бросаем»
10. Полностью уничтоженная армия финов
11. Прорыв мощнейшей линии обороны в стране
12. Ультиматум с последующей капитуляцией
Очень точный ролик по фактам, картам и оценкам событий
Удивительно, как Вы могли сделать такой вывод, по откровенно лживой интерпретации событий той войны?
Большое спасибо за ролик! Единственное, что хотелось бы добавить, это то, что Союзники отправляли в Финляндию достаточно крупный ленд-лиз, что дало финнам дополнительные возможности, а также стоит упомянуть об участии Швеции в войне, она отправила примерно 9 тысяч добровольцев и вооружение
А вот это, широко распространенное заблуждение. Помощь союзников Финляндии была небольшой (относительно их возможностей), да к тому же поступила, эта помощь уже к шапочному разбору - или в самом конце войны, или ещё больше, уже после её окончания 13.03.1940г.
И даже из 8,5 тыс шведских добровольцев, в боевых действиях приняло участие, едва ли треть.
@@ТамараИванова-ж2з Для нищего и один рубль деньги
Интересно, кто был Союзником Финляндии в 1939 году?
@@justus_xАнглия и Франция. Напомнить кто был союзником Совка в 39-м году?😄
@@sergeyk2181 Англия и Франция воевали против нацистов, а не коммунистов. Хотя коммунисты были союзниками, братьями по оружию с нацистами.
Англия и Франция выразили глубокую обеспокоенность происходящим на финско-российской границе. Они рекомендовали быстрые мирные переговоры между враждующими сторонами и восстановление мира.
В 1920-1930 годах планировалось сотрудничество со странами Балтии и Польшей - не удалось.
В 1930-е со Швецией - не получилось
Финляндия, Швеция, а также страны Балтии были нейтральными странами в 1939 году.
А шо автор забыл развернуто рассказать, про оооочень натянутые отношения, с финами, из-за их нескольких вторжений в Карелию , с 18 по 34 годы
Он это упомянул
Гуглятся только вторжения с 18 по 22 - период, связанный с Гражданской войной в России. Есть пруфы на более поздние вторжения финнов?
@@User___resU Например:
В ночь на 1 июня 1927 года группа Ларионова в сопровождении финского проводника тайно пересекла советско-финскую.(ты ж не думаешь, что боевые вооружённые группы переходили границу, без ведома военного ведомства и спецслужб Финляндии)
В 1928 году Советский Союз начал коллективизацию в Ингрии, что привело к всплеску активности добровольцев, пытавшихся пересечь границу, с оружием.
( более того, вооружены они были армейскими образцами вооружения)
@@AntiFash- А ещё автор забыл упомянуть советские провокации на финской границе, в ходе которой Советская артиллерия обстреляла свою приграничную зону и обвинила Финляндию.
Да и какие ещё финские проникновения границы после 30 годов, можешь привести примеры? Особенно интересно послушать про те, которые ближе к 38 году. Только давай без конспирологий и мифов про-совковых Ютуб каналов и ВК групп
@@LuckyPhox-j4i во...
Это так интересно) что даже не имеет подтверждения)? Да?)
Закуси...
отличный ролик, хоть и с пропущеными некоторыми деталями - например базы в Ханко или подробностей по переговорам перед войной, на которых Финляндии изначально предлагалась хорошая помощь и союз, а также тот факт, что подвинуть границу первым предложил Маннергейм, а уже позже Советы за это ухватились и стали развивать тему. также режет слух неправильное произношение финских топонимов - ударение всегда на первый слог. ждем ролика о войне-продолжении.
С трудом, но досмотрел. Проще делайте ролики!
Те, кто реально оправдывает захватческую войну тем, что территории финов были нужны для геополитической безопасности(отодвинуть границу от Питера) в предстоящей войне с Германией, задайте себе вопрос: Допустим сейчас на дальнем востоке условно разгорится конфликт между Китаем и Японией. И допустим Япония потребует у России передачу острова Сахалин и всех островов что расположены ниже, с, условно говоря, той же геополитической целью, с которой СССР требовал территорию у Финов, и взамен предложит некоторые свои территории, которые России менее выгодны. Как думаете что на это ответит правительство России? Я почему-то уверен, что не только правительство, но и весь народ пошлёт японцев на те самые три буквы(мол это не наша проблема сами разбирайтесь там). Так вот, если после этого Япония начнёт войну с Россией по захвату этих территорий, долбанет ракетами по Москве(как СССР долбил по Хельсинкам), положит тысячи русских и японских молодых парней, естественно и мирные граждане тоже постарадают, и всё это для того, чтобы условно обезопасить себя в случае войны с Китаем(геополитическиц мотив),то при всём при этом Япония будет права, и вы все, кто говорит, что СССР был прав, развязывая эту войну для собственной безопасности, должны будете хором запеть, что Японцы красавчики, что отбирают у нас землю и убивают наших ребят в окопах. Так ведь? Что-то сомневаюсь. Скорее всего произойдёт переобувочка😊
У Японии нет своей армии, чудак. Там базы пиндосов. Что до угрозы - ну тут просто надо знать историю, а не выдавать свои умозаключения
Сравнил😂 надавали бы им по зубам и точка. Ты бы ещё прибалтику привёл в пример 🤡
@@JoskyJojofan Во-во. Об этом и речь, недальновидный ты наш🤡
@@qwentintarantino3053 недальновидный тут ТЫ👶, поскольку с позиции силы мы можем себе это позволить, они - нет, можешь дальше плакать о том какие они плохие что поступили так, право сильного никто не отменял, сша подтвердят 😉🤣
@@JoskyJojofan я рад что ты это понимаешь😁.
Источник информации ?
Автор заголовок видео не соответствует действительности. Не Финляндия напала на СССР, это сделала СССР.
В чем проблема? Там же не написано почему финляндии не удалось захватить ссср?
@@Communistus в том, что это идёт подмена фактов и манипуляция
@@rinn1780 так Финляндия нападала на РСФСР три раза до этого.
В 1918, 1919, 1921.
Подмена понятий?
@merzkiywerza
Советско-финский вооружённый конфликт (1918-1920) - боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России с марта 1918 по октябрь 1920 г. Вначале велись неофициально. Уже с марта 1918 г., в ходе Гражданской войны в Финляндии, белофинские войска, преследуя противника (финских «красных»), пересекали российско-финляндскую границу и в ряде мест выходили в Восточную Карелию (см. Северокарельское государство). При этом, осуществляемые боевые действия не всегда носили характер партизанских (см. Олонецкий поход, Олонецкое правительство). Официально война с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой была объявлена демократическим правительством Финляндии 15 мая 1918 г.[1] после разгрома Финляндской Социалистической Рабочей Республики. Советско-финский вооружённый конфликт (1918-1920) явился частью Гражданской войны в России и Иностранной военной интервенции на севере России. Завершился 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией.
Карельское восстание (1921-1922)
началось: 6 ноября 1921 года вторжением финских добровольческих соединений в РСФСР на территорию Карелии. Война не объявлялась.
завершилось: 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.
Вы хоть историю своей страны изучайте.
И давайте ещё вспомним кто и когда при царе горохе нападал на Россию. Это уровень интеллекта подростка.
Вы не понимаете контекст того времени.
финляндия спровоцировала..обстреливая территорию СССР..как Украина Донбасс
Втор,все названия финских городов произносятся с удорением на первом слоге.
Удивительно, как Франция и Британия готовили экспедицию для защиты Финляндии. Но они даже пальцем не пошевилили , чтобы защитить Чехословакию по предложению СССР.
Они просто готовили зверя для броска на Восток, но зверь вышел из под контроля.
так правительства поменялись.
Во Франции пришел Рейно, а в Британии Черчилль, которые были решительно готовы воевать, в отличие от Чемберлена.
@johnsilver5171англия и франция начали мобилизацию. Затем началась война в воздухе, на суше и на море. Франция даже неудачное саарское наступление провела.
Но советский учебник и стас нетупой не рассказывают об этом, да?
А советский учебник рассказывает, как коба обвинял англию и францию в том, что они начали войну с гитлером, вместо того, чтобы в очередной раз сесть с немцами за переговоры после польской компании
@johnsilver5171 верно. Пока англия и франция объявили войну, проводили мобилизацию и убивали свои войска в саарской операции, тов. молотов рассказывал о том, что гитлеризм победить невозможно:
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».
И вместо того, чтобы начать войну с нацистами, коба решает захватить с финляндией по предварительному сговору с адольфом. Вот и вся разница. Англия и франция сами начали войну с гитлером, в отличие от совка, который до 22июня 1941 сосался в десна с нациками, пока последние не напали на ссср
@@PSV32 так отвергли советские предложения по антигитлеровской коалиции.
@@IAR_IAROEL Франция ничего не отвергала. Очень хотела подписать с ссср хоть какой-то совместный оборонительный договор. Но коба уже тогда решил, что обеспечит гитлеру надежный тыл в войне с францией и англией
16:31 - "такое обмундирование не защищало от морозов до 40 град." - горшочек не вари! Ну сколько можно это повторять, ну не было морозов в 40 град. до середины января, а речь на данном отрезке видео идет о неудачах декабря. Да, были проблемы с обмундированием на старте и их довольно быстро купировали, снабжение и обмундирование на втором этапе боевых действий были уже значительно лучше. А история про - 40 в начале войны из перестроечной публицистики.
У "Цифровой Истории" тоже есть хорошая серия роликов на тему финско-советской войны
Комунизды😂
13:56 - пока фин одевает лошадь, та держит его рукавицу.
"... ,проведя несколько рейдов на советскую территорию, ..." Типа историки продолжают врать без зазрения совести.
Совковые историки физически не переносят ПРАВДУ.
Послушаешь перечень финских побед, которые с восторгом перечисляет автор и становится непонятным ... кто же выиграл финскую войну?
потери в 300тясяч явно завышены, я слышал о цифре 95тсяч
Потерь нет..😂
Ах слышал?))))
В эту цифру включены санитарные потери, а не только убитые на поле боя и погибшие от ран.
он сказал "убитых и раненых". Всё верно: 126 тыс. погибших (сюда входят и умершие позже от ран), 40 тыс. пропавших без вести, и ещё 100 тысяч раненых (а раненый уже не может воевать). Получается 266 тысяч. Поражает крайне низкое число раненых. Их должно быть раза в три больше (закон войны такой). Но раненых лишь 100 тысяч. Есть версия, что раненых либо плохо подбирали. либо плохо лечили, либо рана + мороз = смерть. Значит, ранение на финской войне в 60% случаев приводило к смерти ((
В архивах говорилось 200 тысяч
Опасно и страшно читать комментарии под видео про СССР
@johnsilver5171 упал и умер
Ну, фобии разные у каждого, а опасность в чём?
отлично Дима!