Szépen megfogalmazott, illetve korrekt, kerek videó volt! Maga az ember az ismeretlen területek vizsgálata közben, gyakran találkozhat olyan határokkal, falakkal, amelyeket maguk az ismert körülmények szabnak meg, illetve építenek fel. Mindig kíváncsian figyelem az ilyen előadásokat, illetve teszteket. Jómagam bízok abban, hogy az ismeretlennel való lelkes kísérletezés, új kapukat fog nyitni a tudomány számára. Míg az ismerttel való kísérletezés, pedig új ötleteket ad az elvonatkoztatásra az ismerttől. Maga az emberi lény képes megváltoztatni az anyagot, képes túlmutatni az elme funkcionális természetéből eredő határain. Képes hatással lenni egy valószínűsíthetetlennek hitt történésre, csupán azáltal, hogy teljes lényével szeretné azt. Ennek tükrében a tudomány csodákra lehet képes. Véleményem szerint, a tudományos kísérleteket egy elektronikus eszközzel, egy 100%-os működésű emberi lény működéséhez mérten kellene mintázni, felépíteni. Ez tényleg jó lenne, ha ez lehetne a mérvadó például egy kvantumszámítógép felípítésénél. Akkor az például képes lenne már a megszületés előtt feltérképezni egy adott emeri lény előrelátható teljes életútvonalát. Illetve akár egy haldokló személy halálának bekövetkeztekor, a továbbhaladás pontos irányát.. Biztos sokan fognak hülyének nézni, hogy ezeket leírtam :D De ezt így is gondolom! A tudomány, és az emberi lény egy komplex tudatosságot fog teremteni. Ami lehet nem lesz könnyen feldolgozható. Viszont az emberek kiteljesedését is elő fogja segíteni, utat mutatva egyénenként. Ennek így kell lennie. 🙏❤️
A többi videód is tetszik. Ez viszont lelkesedéssel tölt el! Ez a kísérlet megmutatja, hogy az ún. elemi részecskék a hétköznapi valóság alapvető részei, amelyeket akár egyszerű módon is lehet "láthatóvá" lehet tenni. Az Einsteini időkontrakció Müon részecskén való bemutatása zseniális!!
Ha jól emlékszem, az eredetileg alkalmazott tápmeghajtás egy segédprimer tekerccsel visszacsatolt rezonáns megoldás, kifejezetten kapcsolásra gyártott bipol tranzisztorral, nem feltétlen rossz az sem. Ha nagyon pro akarsz lenni, akkor talán érdemes lehet fix frekvenciával és tápvezérlő IC-vel. 52 kHz-et simán el kellene bírnia annak a vasmagnak érdemi veszteség nélkül, ami bő kétszeres teljesítményátvitel a 22 kHz-hez képest. De szerintem 80 - 100 kHz is menne még. Teljes hidas topológiával, amihez elég egy primer tekercs is, és lényegében az egész tápfeszültség ki van használva. Amikor nekem ilyen kellett picike méretben, olcsón és profin megoldva, laptop monitor inverter panelekből válogattam.
Kedves Gábor ! Csak gratulálni tudok , ilyen jó előadást a relativitás elméletbizonyítására még nem hallottam ! (láttam) Pedig 66 éves villamosmérnök vagyok és sokat dolgoztam kutató laboratóriumokban is. (plazmafizika, transzmutáció stb.) A többi is mind nagyon jó ! Ha kell nagy méretű fémházas GM cső szívesen tudok kölcsön addni, van 3 db (NDK). Ha netán valami vákumos kisérletet szeretnél bemutatni, van egy Edwards E2M kétlépcsős szivattyúm, 2,5 x 10 - negyediken - es végvákummal. Mérőműszer is van hozzá az is Edwards.. Vagy bármi speciális alkatrész - szívesen segítek. Jó egészséget és sok sikert !
Szia Pont most rendeltem meg a csöveket. Állítólag ezzel derítik fel az Ural urán készleteit :) SBM-20 típusú. A jókívánságokat csak viszonozni tudom! Ha nem szállítják ki a GM csöveket, akkor jelentkezem, köszönöm, hogy írtál. Gábor
Szia Gábor , gratulálok nagyszerű video ! Amennyiben sikerül megépíteni a végleges detektort azzal bebizonyítod , hogy a relativitás elmélet a gyakorlatban is működik itt és Einsteinnek igaza van ( Persze ez már rég bevan bizonyítva, de akkor is más mikor az ember a saját szemével látja ! )! Amúgy létezik egy sokkal egyszerűbb és látványosabb detektor a diffúziós ködkamra .Nagyon sokféle részecskét érzékel ,szerintem megérne egy videót .
Azt nem mondanám, hogy egyszerűbb a ködkamra, de látványos, az biztos. Pakson láttam először, érdekes volt hogy másodpercenként több részecske száguldott át rajta.
Nagyon sok olyan eszköz van a környezetünkben aminek nem ismerjük a működési elvét. A müon detektor is egy ilyen dolog. Olvastam, hogy pl. piramisok belsejének feltérképezéséhez is használják. Köszönet a munkádért!
Kedves Gábor, csodálatos ez a csatorna. Szeretnélek megkérni, hogy egy családi ház fűtésével kapcsolatban is mutass be valami megoldást . Pl házi készítésű hővisszanyerős szellőztető, vagy földhőszivattyút, vagy energiatárolás sóoldatban. Nagyon koszonom
Megnézem mit lehet tenni. Pl. egy hőszivattyús téma nem fér bele, mert drága és erre nincs költségvetés. De valamilyen energiatárolós téma beleférhet. Elgondolkozom rajta.... kösz a tippet.
@@ordasigabor köszönöm, kedves Tőled. Itt van pl egy szellőztető: ua-cam.com/video/FUhvuhItX30/v-deo.html , ami a boltban 100.000 ft fölött lenne. És itt egy só aksi energiatároláshoz : ua-cam.com/video/FZu2qDeOqFQ/v-deo.html
Na kitaláltam valamit, szerintem tetszeni fog. Nem árulom el, 2-3 hét múlva remélem el is tudom készíteni a videót. Igazából annyira triviális, nem is értem, hogy miért nem terjedt el :)
Szia Gábor! Ez ismét egy ütős videó lett, gratulálok! Az a kérdésem még, hogy hol, és milyen néven lehet beszerezni a ZVS áramkört, mert annyi pénzért nem érdemes bütykölni. Köszi!
Én már voltam ott és láttam a gyorsítót. Röviden: ott nem egy bontott monitorból készült a detektor :) Eszement sok cső és kábel van a CERNben a föld alatti alagútban. Ha egy gonosz manó elvágna egyet évtizedig keresnék a hibát....
@@ordasigabor Én sem úgy gondoltam hogy szemétből építik, de az ottani Atlas detektor milyen elven működik? De közben megnéztem Wikipédián. Gyakorlatilag az összes detektorfajtát tartalmazza :D Egyedül a neutrinót nem képes detektálni, csak következtetni rá.
Wiki is tud erről:) tachyon or tachyonic particle is a hypothetical particle that always travels faster than light. Most physicists believe that faster-than-light particles cannot exist because they are not consistent with the known laws of physics. Wikipedia
Azokat a szellemi alkotásokat tartom jelentősnek, melyek elgondolkoztatnak. És ez egy ilyen alkotás. 17:55 -nál támadt egy friss gondolatom, mely szerint fizikai irányvektorokkal lehet igazolni, hogy fénysebességek miért nem adódnak össze és miért nem vonódnak le? Mivel ha a Műon megy a Föld felé fénysebességgel és a Föld meg a Műon felé ugyanakkora sebességgel, az irányvektorok a hagyományos fizikában összeadódnak. ( 2x C) Ugyanakkor ez a fényre nem igaz. - csak egy közbevetéses gondolat: nem ismerem azon mérési eredményeket melyeket a Földtől legtávolabb keringő űrobjektumokkal mértek a műonok vonatkozásában, hiszen nyilvánvalóan a nyitott űr felé is száguldanak Műonok. És mi lehet az a határ, ahol már a Műonok a keletkezésük helyétől számítva az űreben már nem mérhetőek? Mert a távolság és haladási sebességük saját és általunk képviselet " KR"- (koordináta rendszerek ) különbségét is túllépve megsemmisülnek ? Illetve a számítás szerint már kifelé nem létezhetnek ezen határon túl. A kérdés pedig az, hogy ha mégis léteznek Műonok, ezen túl is, akkor honnan jöhetnek? -Hipotetikus gondolat, és sarlatán megközelítésem, hogy mi van akkor ha az egymással szemben lévő fénysebességgel haladó részecskék, fotonok, sebessége nem adódik össze, hanem ha mondjuk Műon és FÖld vonatkozó haladás, a közelítési sebesség összeszorzóik, kis kerekítéssel fénysebesség a négyzeten ?! CxC= C2= egyenlő E/ M Ami már az őrület határa. Ha arra gondolunk, hogy még az is lehet, hogy a Műon nem is ér el a detektátorhoz, hanem a jelezettek alapján olyan nagy sebességre-hatásra tesz szert ( Rejtélyes kölcsönhatás) megsemmisülésekor, hogy hogy biliárddákóként hatást lő ki és s ez a hatás jelenik meg a detektorban. - De félre a bolondériét, A fénysebességek egymással szembeni sebességének össze nem adhatósága nagyon hasonlít egy irányvektorok által kioltott közös eredőre: Kérdés: ha van két csónak a vízben egyenlő távolságra és egyenlő tömeggel és egyéb jellemzőkkel is egyenlően. Mindkét csónakban azonos paraméterekkel áll egy egy személy, és kezükben kötél, melynek másik végeik a parton rögzül: két féleképpen. Az egyik kötél vége oszlophoz még a másik vége egy személy kezében rögzül. Rajtjelre mindhárom személy azonos erővel húzni kezdi a kötél végét. Mely csónak ér előbb partot: "A"- mely kötelet mindkét végén egymásnak ellentett irányban a csónakból és a partról is húzzák, vagy "B" - melyet csak a csónakban lévő személy húz, vagy "C"-egyszerre érnek partot ! - A jelenséggel talán könnyebben megérthető a fénysebességek paradoxona. éS a megfigyelői KR -ek közötti átjárhatóság .. :D
Zseniális a tudás, köszönöm hogy van ilyen tartalom is a youtubon!
Sok sikert és kitartást a további hasznos és érdekes videók készítéséhez!
Szépen megfogalmazott, illetve korrekt, kerek videó volt!
Maga az ember az ismeretlen területek vizsgálata közben, gyakran találkozhat olyan határokkal, falakkal, amelyeket maguk az ismert körülmények szabnak meg, illetve építenek fel. Mindig kíváncsian figyelem az ilyen előadásokat, illetve teszteket. Jómagam bízok abban, hogy az ismeretlennel való lelkes kísérletezés, új kapukat fog nyitni a tudomány számára. Míg az ismerttel való kísérletezés, pedig új ötleteket ad az elvonatkoztatásra az ismerttől. Maga az emberi lény képes megváltoztatni az anyagot, képes túlmutatni az elme funkcionális természetéből eredő határain. Képes hatással lenni egy valószínűsíthetetlennek hitt történésre, csupán azáltal, hogy teljes lényével szeretné azt.
Ennek tükrében a tudomány csodákra lehet képes. Véleményem szerint, a tudományos kísérleteket egy elektronikus eszközzel, egy 100%-os működésű emberi lény működéséhez mérten kellene mintázni, felépíteni. Ez tényleg jó lenne, ha ez lehetne a mérvadó például egy kvantumszámítógép felípítésénél. Akkor az például képes lenne már a megszületés előtt feltérképezni egy adott emeri lény előrelátható teljes életútvonalát. Illetve akár egy haldokló személy halálának bekövetkeztekor, a továbbhaladás pontos irányát.. Biztos sokan fognak hülyének nézni, hogy ezeket leírtam :D De ezt így is gondolom!
A tudomány, és az emberi lény egy komplex tudatosságot fog teremteni.
Ami lehet nem lesz könnyen feldolgozható. Viszont az emberek kiteljesedését is elő fogja segíteni, utat mutatva egyénenként.
Ennek így kell lennie.
🙏❤️
Szia, remek videó. Még mindig meg van a vízhűtésed amit 16 éve vettem tőled.
hurrá :)
A többi videód is tetszik.
Ez viszont lelkesedéssel tölt el!
Ez a kísérlet megmutatja, hogy az ún. elemi részecskék a hétköznapi valóság alapvető részei, amelyeket akár egyszerű módon is lehet "láthatóvá" lehet tenni.
Az Einsteini időkontrakció Müon részecskén való bemutatása zseniális!!
Ez szuper volt!
Epicit elhavaztam,de várom a folytatást! Köszi!
Szép volt! 👍
Ha jól emlékszem, az eredetileg alkalmazott tápmeghajtás egy segédprimer tekerccsel visszacsatolt rezonáns megoldás, kifejezetten kapcsolásra gyártott bipol tranzisztorral, nem feltétlen rossz az sem. Ha nagyon pro akarsz lenni, akkor talán érdemes lehet fix frekvenciával és tápvezérlő IC-vel. 52 kHz-et simán el kellene bírnia annak a vasmagnak érdemi veszteség nélkül, ami bő kétszeres teljesítményátvitel a 22 kHz-hez képest. De szerintem 80 - 100 kHz is menne még. Teljes hidas topológiával, amihez elég egy primer tekercs is, és lényegében az egész tápfeszültség ki van használva. Amikor nekem ilyen kellett picike méretben, olcsón és profin megoldva, laptop monitor inverter panelekből válogattam.
Kedves Gábor ! Csak gratulálni tudok , ilyen jó előadást a relativitás elméletbizonyítására még nem hallottam ! (láttam) Pedig 66 éves villamosmérnök vagyok és sokat dolgoztam kutató laboratóriumokban is. (plazmafizika, transzmutáció stb.) A többi is mind nagyon jó ! Ha kell nagy méretű fémházas GM cső szívesen tudok kölcsön addni, van 3 db (NDK). Ha netán valami vákumos kisérletet szeretnél bemutatni, van egy Edwards E2M kétlépcsős szivattyúm, 2,5 x 10 - negyediken - es végvákummal. Mérőműszer is van hozzá az is Edwards.. Vagy bármi speciális alkatrész - szívesen segítek. Jó egészséget és sok sikert !
Szia
Pont most rendeltem meg a csöveket. Állítólag ezzel derítik fel az Ural urán készleteit :) SBM-20 típusú.
A jókívánságokat csak viszonozni tudom!
Ha nem szállítják ki a GM csöveket, akkor jelentkezem, köszönöm, hogy írtál.
Gábor
Szia Gábor , gratulálok nagyszerű video ! Amennyiben sikerül megépíteni a végleges detektort azzal bebizonyítod , hogy a relativitás elmélet a gyakorlatban is működik itt és Einsteinnek igaza van ( Persze ez már rég bevan bizonyítva, de akkor is más mikor az ember a saját szemével látja ! )! Amúgy létezik egy sokkal egyszerűbb és látványosabb detektor a diffúziós ködkamra .Nagyon sokféle részecskét érzékel ,szerintem megérne egy videót .
Azért ezzel sokan vitába szállnának. MI is volt az első bizonyíték a görbült térre?
Azt nem mondanám, hogy egyszerűbb a ködkamra, de látványos, az biztos. Pakson láttam először, érdekes volt hogy másodpercenként több részecske száguldott át rajta.
Nagyon sok olyan eszköz van a környezetünkben aminek nem ismerjük
a működési elvét. A müon detektor is egy ilyen dolog. Olvastam, hogy pl.
piramisok belsejének feltérképezéséhez is használják.
Köszönet a munkádért!
Nem is értem, hogy miért nem használják olaj és gázmezők feltérképezésére....
@@ordasigabor Talán azért nem, mert a detektornak lehetőleg az objektum alatt kell lennie. Földtani méréseknél ez meglehetősen nehézkes dolog lenne.
Kedves Gábor, csodálatos ez a csatorna. Szeretnélek megkérni, hogy egy családi ház fűtésével kapcsolatban is mutass be valami megoldást . Pl házi készítésű hővisszanyerős szellőztető, vagy földhőszivattyút, vagy energiatárolás sóoldatban. Nagyon koszonom
Megnézem mit lehet tenni. Pl. egy hőszivattyús téma nem fér bele, mert drága és erre nincs költségvetés. De valamilyen energiatárolós téma beleférhet. Elgondolkozom rajta.... kösz a tippet.
@@ordasigabor köszönöm, kedves Tőled. Itt van pl egy szellőztető: ua-cam.com/video/FUhvuhItX30/v-deo.html , ami a boltban 100.000 ft fölött lenne. És itt egy só aksi energiatároláshoz : ua-cam.com/video/FZu2qDeOqFQ/v-deo.html
Na kitaláltam valamit, szerintem tetszeni fog. Nem árulom el, 2-3 hét múlva remélem el is tudom készíteni a videót. Igazából annyira triviális, nem is értem, hogy miért nem terjedt el :)
@@ordasigabor dejoooo, várom
Ez odavágott, mint Nyugatitól a Blaháig a 10 ezres taxiszámla. :D Érdekes videnyó volt ez is, mint többi :)
A TV trafóról jutott eszembe, hogy voltak régen mechanikus TV-k is. Az is érdekes lenne, mert sokan nem is hallottak róla. Csak egy ötlet.
rendkivul jo pelda az ido relativ voltanak(fenysebesseg kozeli sebessegu szemlelok ido dilataciojanak magyarazatahoz) magyarazatahoz. gratulalok!;)
Szuper volt, köszi!
Ha lenne nekem már postáznám is.
Szia Gábor! Ez ismét egy ütős videó lett, gratulálok! Az a kérdésem még, hogy hol, és milyen néven lehet beszerezni a ZVS áramkört, mert annyi pénzért nem érdemes bütykölni. Köszi!
👍👍👍
Neked fizikaórán kellene kísérleteket bemutatni. 😁
CERN-ben is ilyen szikradetektorokat alkalmaznak, vagy van már jobb módszer is?
Én már voltam ott és láttam a gyorsítót. Röviden: ott nem egy bontott monitorból készült a detektor :)
Eszement sok cső és kábel van a CERNben a föld alatti alagútban. Ha egy gonosz manó elvágna egyet évtizedig keresnék a hibát....
@@ordasigabor Én sem úgy gondoltam hogy szemétből építik, de az ottani Atlas detektor milyen elven működik? De közben megnéztem Wikipédián. Gyakorlatilag az összes detektorfajtát tartalmazza :D Egyedül a neutrinót nem képes detektálni, csak következtetni rá.
ua-cam.com/video/0F8cE4N42NQ/v-deo.html ebbol videot :) !
a világocska részecskékből áll :)
Csak akkor tudod meg, hogy Schrödinger macskája meg tudja-e építeni, ha kinyitod a dobozt, és megnézed :D
jogos ;)
Csak a tachion haladhat gyorsabban a fenynel, de az meg csak elmeleti reszecske, meg csak nem is virtualis... 😁
Wiki is tud erről:)
tachyon or tachyonic particle is a hypothetical particle that always travels faster than light. Most physicists believe that faster-than-light particles cannot exist because they are not consistent with the known laws of physics. Wikipedia
@@ordasigabor Hat azert elmeleti... "hypothetical" 😉
Azokat a szellemi alkotásokat tartom jelentősnek, melyek elgondolkoztatnak. És ez egy ilyen alkotás. 17:55 -nál támadt egy friss gondolatom, mely szerint fizikai irányvektorokkal lehet igazolni, hogy fénysebességek miért nem adódnak össze és miért nem vonódnak le? Mivel ha a Műon megy a Föld felé fénysebességgel és a Föld meg a Műon felé ugyanakkora sebességgel, az irányvektorok a hagyományos fizikában összeadódnak. ( 2x C) Ugyanakkor ez a fényre nem igaz. - csak egy közbevetéses gondolat: nem ismerem azon mérési eredményeket melyeket a Földtől legtávolabb keringő űrobjektumokkal mértek a műonok vonatkozásában, hiszen nyilvánvalóan a nyitott űr felé is száguldanak Műonok. És mi lehet az a határ, ahol már a Műonok a keletkezésük helyétől számítva az űreben már nem mérhetőek? Mert a távolság és haladási sebességük saját és általunk képviselet " KR"- (koordináta rendszerek ) különbségét is túllépve megsemmisülnek ? Illetve a számítás szerint már kifelé nem létezhetnek ezen határon túl. A kérdés pedig az, hogy ha mégis léteznek Műonok, ezen túl is, akkor honnan jöhetnek? -Hipotetikus gondolat, és sarlatán megközelítésem, hogy mi van akkor ha az egymással szemben lévő fénysebességgel haladó részecskék, fotonok, sebessége nem adódik össze, hanem ha mondjuk Műon és FÖld vonatkozó haladás, a közelítési sebesség összeszorzóik, kis kerekítéssel fénysebesség a négyzeten ?! CxC= C2= egyenlő E/ M Ami már az őrület határa. Ha arra gondolunk, hogy még az is lehet, hogy a Műon nem is ér el a detektátorhoz, hanem a jelezettek alapján olyan nagy sebességre-hatásra tesz szert ( Rejtélyes kölcsönhatás) megsemmisülésekor, hogy hogy biliárddákóként hatást lő ki és s ez a hatás jelenik meg a detektorban. - De félre a bolondériét, A fénysebességek egymással szembeni sebességének össze nem adhatósága nagyon hasonlít egy irányvektorok által kioltott közös eredőre: Kérdés: ha van két csónak a vízben egyenlő távolságra és egyenlő tömeggel és egyéb jellemzőkkel is egyenlően. Mindkét csónakban azonos paraméterekkel áll egy egy személy, és kezükben kötél, melynek másik végeik a parton rögzül: két féleképpen. Az egyik kötél vége oszlophoz még a másik vége egy személy kezében rögzül. Rajtjelre mindhárom személy azonos erővel húzni kezdi a kötél végét. Mely csónak ér előbb partot: "A"- mely kötelet mindkét végén egymásnak ellentett irányban a csónakból és a partról is húzzák, vagy "B" - melyet csak a csónakban lévő személy húz, vagy "C"-egyszerre érnek partot ! - A jelenséggel talán könnyebben megérthető a fénysebességek paradoxona. éS a megfigyelői KR -ek közötti átjárhatóság .. :D