Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

15kW lézer házilag. UV lézer.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 кві 2021
  • UV fénnyel és a nagyfeszültséggel is óvatosan kell bánni.

КОМЕНТАРІ • 214

  • @nyilasantal9382
    @nyilasantal9382 2 роки тому +12

    Eszméletlen dolgokat csinálsz, és érthetően részletessen minden utolsó alkatrészig el mondod mi micsoda és le vezeted a működéseket. csak így tovább tetszenek a videóid 😁

  • @molnarmilan8350
    @molnarmilan8350 3 роки тому +5

    Nagyon köszönjük, remek videó, és hasznos a technikai része is, viszont az elméletben had pontosítsak! A lézerek keletkezésének két kulcs fogalma hiányzik: indukált emisszió és populáció inverzió. Ha ezeket megvizsgálod, akkor megérted, hogy a lézer valójában nem a két alumínium lap közötti szikrák miatt keletkezik, hanem azok ellenére. :) Szóval a tökéletes megoldásban ott egyáltalán nincsenek szikrák, hanem kialakul egy erős homogén elektromos tér, amiben kialakulnak gerjesztett elektronok, ezek egy része spontán legerjesztődik, a keletkezett foton pedig eltalál egy olyan elektront, amelyik még nem gerjesztődött le. Itt jön az Einstein-féle indukált emisszió, vagyis a gerjesztett elektron-t ha eltalál egy megfelelő foton, akkor legerjesztődik, és két fotont bocsájt ki. Ettől lesz fényerősítés egy lézerben, de ahhoz hogy lézer legyen egy külső "pumpálással" el kell érni, hogy egy adott pillanatban több legyen a gerjesztett elektronok száma, mint az alap állapotúaké (populáció inverzió), ezért a keletkezett fotonok jó eséllyel nem alap, hanem gerjesztett állapotú elektronokat fognak eltalálni. A nyaláb attól lesz ilyen szép (koherens, polarizált, párhuzamos) mert az indukált emisszió során pontosan ugyan olyan fotonok keletkeznek, mint amilyen beérkezik, vagyis ilyenkor egy foton önmagát "megduplázza". Nyilván ehhez a populáció inverzióhoz igen sok pumpáló energia kell, amit fenntartani igen nehéz feladat, ezért működik ez a lézer is impulzus üzemben. A kivitelezés viszont igen szép munka, szóval örülök, hogy végre magyarul is született a témában videó!

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +2

      Szia
      Nagyon köszönöm, hogy ilyen jól és tömören hozzáraktad, amit én elhagytam. Szerintem másnak is nagyon hasznos lesz

    • @szilviahegedus2436
      @szilviahegedus2436 2 роки тому +1

      Gábor a nagytöbbséghez szól érthető módon, akik alapszinten kapizsgálták,és csak unták a fizikát!! Köztük én is! Zseniális ahogy megtalalja a tudományos szint és a közérthetőség mezsgyéjét!! Ehhez tud!s, empátia,és alázat is szükséges,amik Gáborban mind megvannak ,és hihetetlen szerénységgel prezentálja e hatalmas tudást.EgSzer eljutok oda,hogy az összes videóját végignéze.m

    • @penzeszsuzsannaliliom4270
      @penzeszsuzsannaliliom4270 Рік тому

      @@szilviahegedus2436 pont ez jutott eszembe. A hátamon feláll a szőr attól, hogy a "populáció inverzió" vagy "indukált emisszó" . Ez a videó épp ezt a maszlagot hagyta ki, és közérthetően, egyszerűen, magyarul és nagyon érdekesen mutatta be a dolgokat. Kár, hogy nem igy tanítanak!

  • @istvan3146
    @istvan3146 3 роки тому +39

    Ezért a videóért jár a gratuláció! A téma megtalálásáért és a megvalósítás miatt is. Ha nem látom, el sem hiszem, hogy lehetséges otthon lézert készíteni.

  • @szabonandi
    @szabonandi 3 роки тому +8

    Ez egyszerűen fantasztikus. Döbbenet, hogy így le tudtad fordítani a fizikai elveket, egyszerű eszközökkel, működő demonstrációvá.

  • @abigailafay
    @abigailafay 3 роки тому +5

    Nagyon köszönöm ezt a professzionális videót! Végre magyar nyelven, szórakoztató módon előadott tudomány. Gratulálok!!

  • @gyulaguttmann3616
    @gyulaguttmann3616 3 роки тому +56

    Ritka pillanatok egyike, amikor ilyen színvonalas videóba futok magyar nyelven. ElectroBOOM arcot ezzel simán előzöd.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +7

      Azt a csatornát masszívan szponzorálják. Én csinálom, amit házilag pár ezresből lehet. Kösz, hogy megnézted, gyere máskor is :)

    • @csatacsibe
      @csatacsibe 3 роки тому +3

      Az elektroboom inkább az általános iskolás fizika anyaggal foglalkozik, de házi lézerben a legjobb amit ismerek, és ajánlok az a Styropyro videója ( ua-cam.com/video/DwYuHqCwXFI/v-deo.html ), de a csatorna többi videója is érdekes. Na persze a csatornatulajdonos lézertudománnyal foglalkozik, és a kísérletéhez kell egy rubinrúd, és számomra, mint elektronikai alkatrészek beszerzésében nem jártasnak, drágának tűnő berendezések/alkatrészek.

  • @papcsi95
    @papcsi95 3 роки тому +16

    Nem szoktam kommentelni DE! Nagy örömmel látom ,hogy sokak vannak legalább annyira meglepődve mint én, hogy végre van egy SZÍNVONALAS, ÖSSZESZEDETT, JÓL MEGVÁGOTT, ELTERVEZETT, ÉRDEKES ,JÓL ELŐADOTT és egyben valami tudást hordozó és átadni kívánó csatorna a magyar youtubeon is. Elnézést ha én lennék alul informált és lenne több ilyen is de én még a szertáron kívül nem nagyon találkoztam ilyennel és az is inkább ilyen "gyerekeknek szóló kísérletek "csatorna volt. Kicsit mondjuk hálás vagyok mivel ezért tanultam meg angolul úgy ahogy jelenleg tudok és azóta nem is nagyon nézek magyar tubeot viszont azért mindig bennem volt az ,hogy nem igaz ,hogy itthon a vlog, smink, meg gameplay videókon kívül semmit nem lehet látni ami értéket is képviselne és egy kicsit talán tanítana valamit a fiatalabb korosztálynak a bazdmegezés, ordítozás, reakcióvideó(a leg szánalmasabbnak tartom) ,5000.ugyanolyan challenge és "hogyan verd el a pénzed felesleges dolgokra" videókon kívül.
    Nagyon remélem ,hogy sok ehhez hasonló minőségi videót kaphatunk tőled a közel- s távoljövőben, és remélem ,hogy sikerül valahogy megfognod a fiatalok egy részét, hogy ne csak az agysorvasztó szarokat nézzék amit az anyanyelvű youtube kínál nekik.
    Feliratkozás megtörtént és én személy szerint azt mondom ,hogy ha csinálsz a közeljövőben PATREON oldalt szívesen hozzájárulnék a fejlődésedhez.
    Sok sikert a továbbiakban!
    Üdv ,Bence!

  • @gabormolnar495
    @gabormolnar495 3 роки тому +5

    Leesett az állam, mintha Öveges professzort látnám, gratula a színvonalas videóért!!!

  • @bandhigi
    @bandhigi 3 роки тому +11

    Ezt a fajta lézert TEA (Transversely Excited Atmospheric) lézernek hívják. Nagyon látványos és szórakoztató kísérlet, és nem túl bonyolult megvalósítani.

  • @zsoltliziczai7332
    @zsoltliziczai7332 3 роки тому +4

    Egy jó húsz éve én is meg akartam épitettem ezt.Akkor megjelent a rádiótechnikában.Ott zárt rendszerben volt a két él és fel lehetett nitrogénnel tölteni.Ezzel növelhető a hatásfoka.Valamint az élek egyik végére ha tükröt teszünk ahová te azt a hangfalat tetted,az is növeli a teljesitményt .Nagyon jó videó lett.

  • @Router64
    @Router64 3 роки тому +7

    Zseniális videók! A régi tuningnetes eljárásokról is lehetne ilyen, fényhűtés, peltier elem stb. :)

  • @endrebedi5351
    @endrebedi5351 3 роки тому +12

    Öveges professzor szelleme éledezik...gratulálok!🙂✌

    • @arpadszeiff
      @arpadszeiff 3 роки тому +2

      Heki! A lézer kijött.

    • @viktormolnar
      @viktormolnar 3 роки тому +2

      Tényleg abszolút igazad van!

  • @kovatslala
    @kovatslala 3 роки тому +14

    Gratulálok! Hihetetlenül kreatív vagy. Csak így tovább!

  • @tothtechnika
    @tothtechnika 3 роки тому +13

    Megvettél, feliratkoztam. Le a kalappal, nagyon színvonalasak a videóid! Csak így tovább!

  • @emanacio
    @emanacio 3 роки тому +6

    Ez jó volt!
    Egy röntgenmérnöknek én is újat mutattam, amikor 10kV-on hulladékból lágy röntgensugárzást csináltam.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Szerintem itt is volt mindenféle sugárzás

  • @divek1000
    @divek1000 3 роки тому +3

    Kitűnő demo, minden benne van ami érdekes, és nagyon tanulságos. Köszönöm!

  • @attilatolmacsi4712
    @attilatolmacsi4712 3 роки тому +2

    Én csak egí+ tudok adni, valaha a lézer kutatóban melóztam, ez fantasztikus és célratörő, le a kalappal! Legaláább miniben megmutatta, mi már a80-as években orvosi + ipari lézereknél tartottunk, de ez feltárja a lényeget!!!!!

  • @dominikszabo6044
    @dominikszabo6044 3 роки тому +4

    Nagyon tetszik a videót!
    Ritka pillanat ilyet találni!
    Igy tovább sok szerencsét!

  • @penzeszsuzsannaliliom4270
    @penzeszsuzsannaliliom4270 Рік тому +1

    Szeretettel gratulálok és köszönöm szépen! Ámulva néztem.😊

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  Рік тому +1

      a konyhai cuccokból más is megvalósítható ua-cam.com/video/xHJPcuB1ICI/v-deo.html&si=EnSIkaIECMiOmarE

  • @ultraviolethu
    @ultraviolethu 3 роки тому +7

    Ha nem látnám, ezt biztosan nem hinném el!
    Fantasztikus...

  • @jakabzsolt
    @jakabzsolt 3 роки тому +9

    Na most a porból szedtem össze az álam. Jó lett volna egy kis füst hozzá! Nagyon remélem kicsit tovább lesz fejlesztve.

  • @pulsarxp
    @pulsarxp 3 роки тому +4

    Ámulok és bámulok. Gratulálok a kisérlethez, és köszönjük, hogy megosztottad velünk :)

  • @lacicsiszi5749
    @lacicsiszi5749 3 роки тому +2

    Gyerek koromban én is (mint itt a hozzászólók között többen) az Öveges professzoron jöttem fel. (És igen, a Heki kutya nekem is nagy kedvencem volt) Ez az előadás számomra ezt idézi, modern köntösben. Neked kéne fizika órát tartani a mai kölköknek, hátha többekben mozditana meg valamit a természettudomány. Nem az az érdekes, hogy AliExpress-röl mennyiért rendelhetsz erősebb lézert, hanem az hogy ezt valaki maga építi, kvázi hulladékból. (Amíg még van a kukák mellett régi tv) A tudomány és az élmény összekötése az oktatás alapja. Szóval köszi a videót.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Én már vadászom a neten a régi TV-ket, de csak olyan van, ami régen is gagyi volt. A régi márkás és drága TV-ben zseniálisan jó elektronika lapul. Sok jó alkatrészt ki lehet menteni.

    • @ptersch4795
      @ptersch4795 Рік тому

      @@ordasigabor Kedves Gábor, magam is éppen azon gondolkodtam, hogy az Öveges- díjat neked kellene megítélni, de már mint látom, valami hasonló más fejében is megfordult! :-) Őszinte garatulációm!

  • @ferencszabo3504
    @ferencszabo3504 3 місяці тому +1

    Eszméletlenül klassz! Lehet hogy EDM géppel tökéletesen sima felületeteket lehetne létrehozni!

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  2 місяці тому

      gondolod, hogy egy szikraforgácsoló olyan sima felületet ad, mintha valaki felpolírozza 2000-es vizes papírral?

  • @tomthebird
    @tomthebird 3 роки тому +6

    Nagyon jók a videóid, köszönjük a bemutatót!!!

  • @viktormolnar
    @viktormolnar 3 роки тому +3

    Ez szuper videó volt. Lenyűgöző és egész ilyesztő. Gondolom nem lenne tanácsos belenézni.

  • @makoado6010
    @makoado6010 3 роки тому +9

    valamikor a 90-es években volt a rádiótechnikában egy ilyen de ahhoz vákuumszivattyú is kellett. ha jól emlékszem én egy vizcsapra kötött verzióval építettem meg.

    • @tothista4477
      @tothista4477 3 роки тому +1

      Igen, HA5RV TÓTH JÁNOS írása volt. Ez itt egy légköri nyomáson működő ún. TEA lézer.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +3

      Így van ez a TEA lézer. Régi, de nagyon jó és ötletes dolog.

  • @vonderkompot9572
    @vonderkompot9572 3 роки тому +2

    Aaaa nagy király vagy 😁 még kis tini koromban láttam utoljára, hogy magyar nyelven foglalkoztak lézer építéssel.. Gratula és köszönjük a tudást :)

  • @feketealexandru9070
    @feketealexandru9070 3 роки тому +4

    En azt gondoltam eddig hogy a lasser feny csak leg ures terben jonn letre. Bravoooo nagyon szemleteto volt ezt minden iskolaban elo kellene adni es tanitani.Hajra csak igy tovabb sok sok sikert kivanok.Nagy nagy tisztelettel Fekete Sandor nagyvarad rol.P.S. varjuk nagy nagy izgalommal a tobbi videokat.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +5

      Villám és felhő polaritás detektor lesz a következő :)

  • @balumacci2747
    @balumacci2747 3 роки тому +5

    Hát ez nagyon jó volt! :) Már várom a következő videót!

  • @JegesCaverMedve
    @JegesCaverMedve 3 роки тому +4

    Nagyon jó lett a videód!
    Van fölöslegben nálam Ups azaz szünetmentes tápegységből kibontott ( leselejtezett de működő készülékből való) IGBT-m illetve Tirisztorom meg hasonló nyalánkságok ( 350-400 V - 3500-4000uF kondik, stb.), amit szívesen odaadok kísérletekre illetve oktatási célra.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +2

      Szia, én igazából örülök minden ilyen barkács anyagnak. Legutóbb régi videómagnókat próbáltam venni a Vateráról, abban is sok jó anyag van. De ezek árát pillanatok alatt felverik a gyűjtők.

    • @JegesCaverMedve
      @JegesCaverMedve 3 роки тому +1

      @@ordasigabor írj egy emailt magánban és a részletek megbeszéljük Budapesten belül a házhoz szállítást is meg tudom oldani...

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Szia. Előre is kösz. A honlapomon megtalálod az elérhetőségemet. vitorlas-hu8.webnode.hu/kapcsolat/

  • @LaszloToth55
    @LaszloToth55 3 роки тому +1

    Érdekes bemutató. Ha a klímaváltozás tovább fokozódik, akár CO2 lézert is lehet készíteni puszta levegővel :)
    Autós gyújtótrafóval talán még egyszerűbben lehetne megoldani, talán könnyebb is olyan trafót szerezni, mint CRT sorkimenőt a mai LCD világunkban, és amúgy a sorkimenőnek is kell egy rezgőkör.
    Az autós gyújtótrafóhoz csupán egy megszakító kell (egy rezgőkörös), de akár kézzel is lehet "morzézni". Az élek párhuzamosságára persze nagyon oda kell figyelni.

  • @shutupmotovlog
    @shutupmotovlog 3 роки тому +1

    Szép videó! Ez az infó még hiányzott nekem, köszönöm szépen! A gépem most darabokban, de szerintem összerakom.

  • @illestamas1481
    @illestamas1481 3 роки тому +3

    Zseniális. Köszi a show-t. Megyek is barkácsolni :D

  • @peti1887
    @peti1887 2 роки тому +1

    Nagyon Komoly és elképesztő! 1000x-es gratuláció!

  • @szilviahegedus2436
    @szilviahegedus2436 2 роки тому +1

    Gábor az élő példa arra, hogy az internetet lehet játékos tanulásra is használni, a fenn lévő sok marhaság figyelmen kívül hagyásával! Ritka jófejnek tartalak Gábor! Szerintem másnak is lehetett olyan gondolata,bárcsak ilyen fizika tanárom lett volna....

  • @garashan
    @garashan 3 роки тому +1

    Köszönöm a videókat. Ez is, mint a többi, nagyon érdekes volt.
    Egy dolog viszont nagyon bántotta a fülemet: feszültség különbség.
    Azoknak akik esetleg nem tudnák, hogy ezzel mi a bajom: két eltérő potenciál között alakul ki a potenciál különbség vagy más néven feszültség. Ha ugyan ebben a rendszerben több potenciál szint van, akkor is közöttük feszültségek mérhetőek és semmi esetre sem feszültség különbségek.
    És hogy mennyire is számít a potenciál szint: nézzünk egy transzformátort, mely szekunder oldala több kivezetéses. A pontenciálok a 0V-hoz képest sorban: 0V, 5V, 10V, 15V. Itt a 0V-tos kimenethez képest ugyan ezeket a feszültségeket mérni. De ha a 5V-os potenciállal rendelkező kimenethez tesszük a mérőeszközünk egyik végét, akkor a 15V-os kimenetetn már csak 10V-ot fogunk mérni, mert a kettő között 10V a potenciál különbség. Ezt az egészet egy grafikonnal lehetne jól ábrázolni és bemutatni.

  • @zalmans5zalmans540
    @zalmans5zalmans540 Рік тому +1

    Basszus de fasza hangja van! Nagyon durva!

  • @istvanvacz5263
    @istvanvacz5263 Рік тому +1

    Ez nagyon király! :)

  • @szekelysandor53
    @szekelysandor53 3 роки тому +2

    Tetszett, nagyon szeretem a bemutatóidat

  • @tomika2700
    @tomika2700 10 місяців тому +1

    Wow. Le a kalapal. Elismerésem.

  • @zoltansimonics2123
    @zoltansimonics2123 3 роки тому +2

    Nagyon jó gratulálok mindig is kíváncsi voltam erre köszönöm

  • @alexanderpummer5842
    @alexanderpummer5842 Рік тому +1

    nagyon tetszett

  • @csabasupper5390
    @csabasupper5390 3 роки тому +4

    Gratulálok ehhez a videódhoz is. Nem vagyok egy feliratkozós fajta, de a videóid megérdemlik, hogy nőjön a táborod. Az ötletességért, a kreativitásért külön gratuláció. Az lenne a kérdésem, hogy a fólia kondenzátor méretét számolással, vagy iterálással határoztad meg?

  • @forgacs999
    @forgacs999 3 роки тому +4

    Szuper videó ez is!!!!
    Számomra ez már "azt értem, hogy gőzgép DE mi hajcsaa!??" kategória.
    Nem fér a fejembe hogy rendeződik a két sík közt a fény párhuzamosan....De ez nem a te hibád :)

    • @azayamaha2dreamboy984
      @azayamaha2dreamboy984 3 роки тому +3

      Az elmélet és a gyakorlat közötti különbség. (Most egy poén következik.)
      Az elmélet logikailag helyes feltevés de a gyakorlatban nem müködik, azért elmélet. A gyakorlat az, mikor valami müködik, de nem tudjuk, hogy miért.
      A lézer = fény erősítése indukált sugárzás révén. Vagyis a nitrogén atomok felpumpálódnak egy nagyobb energiaszintre, ahol miliszekundumnyi ideig maradhatnak. Viszont nem végtelen ideig. Az első gerjesztett elektron mikor visszalépik az eredeti pályájára uv fényt, fotont bocsájt ki. Ez a foton meglöki a mellette levő nitrogénatom gerjesztett elektronját és így a dominó efektushoz hasonlóan egyszerre adja le mindegyik nitrogénatom az energiáját impulzus formájában.
      A szikraközök és a kondenzátorokkal van behangolva a gerjesztés mértéke, mert ha ez nem történne meg, akkor egyszerű ívfény keletkezne, vagyis kiszakìtaná az elektront a magasfeszültség még arról a gerjesztett szintről is. Ezért nagyon ügyesen vannak bemutatva a számitások is.
      Egy további bizonyíték arra nézve, hogy Isten a világot számok alapján teremtette.

  • @veliodev4132
    @veliodev4132 3 роки тому +1

    Le a kalappal Mester! Nagyon tanulsagosak a videok .

  • @attilagergely6734
    @attilagergely6734 3 роки тому +1

    Szép munka. Érdemes lenne kipróbálni, hogy képes e egy fluoreszcein festék lézert pumpálni. Azért gondolok a fluoreszceinre mivel könnyen hozzáférhetö.

  • @joanyadhatan
    @joanyadhatan 11 місяців тому +1

    nagyon jó!

  • @gabrieltoth554
    @gabrieltoth554 3 роки тому +3

    Szuper videó!!!Miért "csak" 2 kV kell?Miért nem jó egyből a 8kV?Áttütne a kondenzátor dielektrikumán?

  • @Dinnye01
    @Dinnye01 3 роки тому +1

    Ez emlékeztet a Thought Emporium csatorna videójára, aminél ugyanilyen lézert használt arra, hogy (fogalmam sincs, hogy magyarul hogy van az entangled) összefonódott fotonokat generáljon a faszi. Viszont ő azért nélkülözte ezt a fajta pontos leírást a működési elvről. Én abszolút nem bánnám, ha pár ilyen jellegű videót még láthatnánk. Viszont ő is úgy aposztrofálta, hogy gyakorlatilag háztáji cuccokból meg akár hulladékfémből is össze lehet rakni - úgyhogy nagyon jó, hogy ilyen olcsó buildeket is látni itthoni csatornákon is.

  • @sprendezveny
    @sprendezveny 3 роки тому +2

    Szia. Régebben én is megalkottam ezt. Viszont az lenne a kérdésem, mert megint kedvet adtál hozzá, hogy mennyire számít a fóliák mérete? A kapacitás értéke és az induktivitásé? Értem én, hogy a frekvenciát változtatjuk ezzel = ami a fény hullámhosszával függ össze. De ezt így szemre készítetted? vagy mérted? 1uH induktivitást elég nehéz mérni. :) Köszi

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +3

      Nem a fólia mérete a lényeg, hanem a kapacitás és a fólia vastagsága. kb. 1-2nF körül kell, hogy legyen, másként nem sül ki elég gyorsan vagy túl gyorsan sül ki. Egyik esetben sem lesz "koherens fény". kb. 2.5ns alatt el kell veszíteni a felhalmozott töltések felét. Ezért az ESR legyen alacsony.... ezt az alu fólia vastagságával is csökkenteni lehet (grill fólia).
      A frekvenciát a gáz fogja meghatározni.
      Tudtam, hogy milyen gyorsan kell kisütni és ollóval addig daraboltam a fóliát, míg az ív kellően gyorsan kisütötte.

    • @sprendezveny
      @sprendezveny 3 роки тому

      @@ordasigabor szóval fólia vágással tuningoltad be... azért a 2.5ns -et hogy lőtted be, vagy honnan jön ez az érték.. :) szkóppal mérjem?

  • @janeszp.2808
    @janeszp.2808 3 роки тому +2

    Buta kérdés (állítólag nincs buta kérdés), na, szóval: ez mitől lézer? Miért nem "csak" UV lámpa, Egy UV LED lámpa is hasonló irányítottságú fényt bocsát ki, az mégsem lézer. :-/ Gondolom az irányítottság miatt lesz valami lézer. De ez az? :-o

    • @vonderkompot9572
      @vonderkompot9572 3 роки тому +1

      Itt full koherens fény "sugár" van, ellentétben a lámpával

  • @szilvatovis2636
    @szilvatovis2636 3 роки тому +1

    Bámulatos. Gratulálok.

  • @kavicsfekete1790
    @kavicsfekete1790 3 роки тому +3

    Ez elképesztő, nincs két tükör egymással szemben. Hasonlóra én is gondoltam, de nem hittem, hogy a sugár kimutatható // ennyire látványos.

  • @eszterzarandi7995
    @eszterzarandi7995 3 роки тому

    Csak ismételni tudnám magam amikor a "csoda" megvalósítását említem.
    Az ívkisülésnél keletkező ózon veszélyére nem hívtad fel a figyelmet. Ez a gáz erős oxidatív hatása miatt mérgező, ami kis helyiségben esetleg problémát okozhat egy hosszabb idejű működtetésnél.
    Egyébként GRATULÁLOK és örülök, hogy közeledik a 10000. feliratkozó is!

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +2

      És még egy csomó más káros sugárzás is van az ív során. Kis mértékben az ózon fertőtlenítésre pl. tökéletes.

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому

      @@ordasigabor Japán kutatók rájöttek, hogy kis koncentrációjú, de állandó ózon, kiválóan véd a Covid19 től. Nem dúsul fel a vírus a kórházakban, ettől.

  • @evacseke1583
    @evacseke1583 3 роки тому

    Gratulálok! Nagyon jó lett a videó!

  • @vagyokakivagyok.a.
    @vagyokakivagyok.a. 3 роки тому +2

    Rife frekvenciás kèszülèket is kèszíthetnèl,az is egszerű mint ez.Hèliummal töltött üveggömb,amibe 2 vezetèk van,erre rákapcsolni a megfelelő frekit,mondjuk a gyógyító 432 hz,ès már működik is!!!

  • @janosattila3714
    @janosattila3714 3 роки тому

    Gondolom nem hentes a szakmád. :)
    Király a videó.

  • @typer93
    @typer93 3 роки тому +1

    ha valaki azt mondaná otthoni körülmények között lehet lézert csinálni kiröhögöm. és külön lenyűgöző hogy a kimenőtrafón kívül minden home made.

  • @ya3coco358
    @ya3coco358 3 роки тому +1

    Lézer házilag cool :)

  • @tothbalazs1248
    @tothbalazs1248 3 роки тому +5

    Mindig azt hiszem, nem tudsz újat mutatni. Aztán mindig csalódok. :D

  • @zoltankovacs899
    @zoltankovacs899 3 роки тому +1

    Ha már nagyot kell mondani, miért nem 15 GW.
    A 15 000 W-hoz szükséges energiához, hogyan fér hozzá házi körülmények között?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Bocs, ez fizika és matematika. Nézd meg a képleteket, a csúcsteljesítmény teljesen más, mint az átlagos, amit a mindennapokban megélsz. Szóval nem túlzás, nagyjából minden stimmel.

    • @karolyizoltan3750
      @karolyizoltan3750 2 роки тому

      @@ordasigabor A táblán alul szereplő 15 360 000 nem 15 kW, hanem 15 MW A váltószámok ismerete is hozzátartozik a matematikához, fizikához. Egyébként a 15 kW is óriási túlzás lenne, a papírlap szempillantás alatt meggyulladna. Amúgy nagyjából minden stimmel.

    • @csatacsibe
      @csatacsibe 2 роки тому

      @@karolyizoltan3750 7:50

  • @levlev4186
    @levlev4186 Рік тому +1

    Esetleg egy tükörrel a másik oldalra irányuló lézert is előre felé lehetne terelni.

  • @laszloblue3611
    @laszloblue3611 3 роки тому +2

    UV lézer?
    Le vagyok maradva 12.000 évvel, elnézést.
    Meg fogom nézni, sőt, a többit is elkezdem.
    Hátha megértek valamit. 😁🤗

  • @sandorkoiify
    @sandorkoiify 3 роки тому +2

    Zseniális :)

  • @fenyvesilaszlo7661
    @fenyvesilaszlo7661 3 роки тому +3

    😲 👍

  • @arpadkmetyko5765
    @arpadkmetyko5765 3 роки тому

    A kilépési pontoknál miért fókuszált annyira a fénycsóva ennél a szerkezetnél?

  • @bandibunko1359
    @bandibunko1359 11 місяців тому

    👌👍

  • @dusinnhht
    @dusinnhht 3 роки тому

    Jó kis kísérlet, nagyon ötletes megvalósítás!
    A 2. ábrán a feszültség miért delta? Értem én, hogy időben változik, de jelen esetben érdekesebb szerintem simán U ként, mert az U ugrasztja át az elektront, nem a delta U.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Szerintem a két kondi között pont a delta U a lényeges. Ha mindkettő fel van töltve, akkor nincs delta és szikra

    • @dusinnhht
      @dusinnhht 3 роки тому

      ​@@ordasigabor Igen, de az U potenciálkülönbséget jelent. A delta U az már a különbség változását jelöli.

  • @csabatamaskatona2157
    @csabatamaskatona2157 3 роки тому

    wow, ezeket te meddig tanultad? vagy mennyit foglalkoztal ezekkel? erdekeltek az ilyen dolgok engem is regen, de nagyon nem tudtam megerteni nagyon sok reszet

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Csak annyit tudtam a témáról, amit anno tanítottak és pár este utánaolvastam a dolgoknak. Azért ez nem ördöglakat, csak meg kell találni azt a pontot, ahogy el lehet készíteni.

  • @martonziegler2181
    @martonziegler2181 3 роки тому +7

    Ford Farlaint vagyok kénytelen idézni: "Eszem, f****m megáll!"
    Kezdek híve lenni a "sufni tuningnak"...

  • @emanacio
    @emanacio 3 роки тому +1

    A tápegység előtt van szűrő? Mert visszanyomja az áramot a póznára. Rosszabb esetben a villanyórát taccsra teszi az ívkisüléses kísérletek. :)

    • @janeszp.2808
      @janeszp.2808 3 роки тому +2

      Te sem villanyból diplomáztál ugye?

    • @alfae-lab8289
      @alfae-lab8289 3 роки тому

      Ha jól meg figyelted akkor akkuról üzemelteti.

    • @emanacio
      @emanacio 3 роки тому +1

      @@janeszp.2808 Nem.
      De az észrevételem tapasztalatok miatt nem elhanyagolható.

    • @janeszp.2808
      @janeszp.2808 3 роки тому

      @@emanacio A közvilágítási nátrium lámpák, a 70W-osak gyújtófeszültségét egy olyan "kütyü" állítja elő, ami teljesen párhuzamosan van kötve a a hálózati (220V) feszültséggel. A gyújtófeszültség több 1000V, de mégsem megy tönkre semmi. Ellenben a lámpa begyújt.

    • @emanacio
      @emanacio 3 роки тому +1

      @@janeszp.2808 Kicsit magasabban 1kg nátrium gőz (100km magasan) 7'000'000 Watt fényerővel világít. Ezt többször megismételték a különböző országok.
      Azt nem kapcsolja le senki mert nem tudja, csak a gáz annyira felhígul, hogy már nem észrevehető.

  • @FACZAN2008
    @FACZAN2008 3 роки тому +1

    Nagyon klassz a videód ! A kérdésem az lenne , hogy a nagy energia ellenére a papír nem ég meg ? Mi a magyarázat rá ? Ellőre is köszönöm a választ !

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +2

      Mert az átlag energia csupán 0.01Watt, hiába nagy a csúcs, ha az átlag ilyen alacsony

    • @azayamaha2dreamboy984
      @azayamaha2dreamboy984 3 роки тому +2

      Meg a fókuszolás hiánya.

    • @FACZAN2008
      @FACZAN2008 3 роки тому

      @@ordasigabor koszonom a valaszt.

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому

      @@ordasigabor ha a hangszóró helyett tükröt teszel szorosan a profilhoz, akkor a visszaverődő laser megkétszerezi a kimenő oldali teljesítményt !??

  • @zsolthorvath4142
    @zsolthorvath4142 3 роки тому

    Ügyes!!!!

  • @ZoZo-gs5ss
    @ZoZo-gs5ss 3 роки тому +1

    Picit hiányosnak érzem de nem számít mert a lényeg bőven benne volt.
    Még egy ilyet csinálsz és a végén még feliratkozom :)
    Gratula :)
    Ott a like :D

  • @martonparajdi781
    @martonparajdi781 2 роки тому

    Annyit pontosítanék hogy amit kéken látunk ( pl. pénzvizsgáló lámpa fénye) az véletlenül sem UV, az kék. Az UV teljesen láthatatlan az emberi szem számára.

  • @Desert85
    @Desert85 3 роки тому +3

    OG: "Aki gyártotta az igazán tudta, hogy mi az az egyenes, nem úgy mint egyes kőművesek. Na mindegy ez csak vicc volt."
    Narrátor: "De Gábor nem viccelt"

  • @figlercsaba8470
    @figlercsaba8470 3 роки тому

    Nagyon profi lett

  • @hpke1980
    @hpke1980 2 роки тому

    Lehet en ertem felre, de nekem az otthoni 40W-os lezerem meg defokuszaltan (nagyobb nyalabbal mint itt) meggyujtja a papirt. Hogy lehet, hogy 15.000W-nal ez nem tortenik meg?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  2 роки тому

      Ez csúcsteljesítmény, impulzusüzemû. A papír felgyújtásához átlagteljesítmény kell, ennél csupán pár mW. De az impulzuscsúcs valóban sok kW. A lézered veszélyes, csak óvatosan

  • @tomigalik4052
    @tomigalik4052 3 роки тому

    szuper, én is csináltam már, de nem működött, szikrázott, de lézer nem volt. Most ujra kedvem lett megcsinálni ;)

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Nem lehet túl alacsony a feszültség és túl magas sem. 8kV-ot a szikraközzel szépen be kell állítani. A két kondenzátor értéke is fontos 1.2nF körül legyen. De a legfontosabb: eszement módon sima élek között kell szikráztatni. Akkor jó, ha összeér két él, erős lámpa elé leszed és nem szűrődik át a fény, nincsenek rések.

  • @tamasnagy591
    @tamasnagy591 3 роки тому

    Szia Gábor! Lenne egy kérdésem. Ha jól értelmezem a működést, a 4 mm-es szikraköznek az impulzus folyamat létrejöttében is fontos szerepe van, nem csak 8kV-os regulátor szerepet tölt be. Igaz ez?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      A 8kV csak azért fontos, mert másként átüt a műanyag szigetelés és a kondenzátor nem fog működni. Szóval a 4mm lehet több is, ha a műanyag fólia bírja, ezzel növelhető a csúcsteljesítmény. Más szerepe nincs.

    • @tamasnagy591
      @tamasnagy591 3 роки тому

      @@ordasigabor Szóval ha van 8kV-os tápegységem akkor ez a szikraköz elhagyható?

  • @LaciSupreme
    @LaciSupreme 3 роки тому

    Nem lett volna működőképes az alábbi egyszerűbb megoldás?
    Trafóval sorosan egy ellenállás, hogy egyrészt a szekunder esetleg ne legyen menetzárlatos a kvázi rövidzáraktól, másrészt hogy csökkenjen a 8 kV.
    Aztán egy párhuzamos, méretezett kondi alufóliából.
    Ez megy egyből a két sínre.
    Amint feltölt a kondi a szükséges feszültségre, létrejön az ív a sínek közt, és ki is sül. Ha a kondi elég lassan tölt fel, mert elég nagy kapacitású, és elég nagy az előtét ellenállás, lesz ideje megszakadni az ívnek. Így elvileg nem jön létre nagyfrekis ív, mert újra fel kell töltenie a kondit. Tehát a lézer impulzusüzemben fog dolgozni.
    Szerintem ezzel így vagy egy nagyságrenddel nagyobb áltagos kimenőteljesítményt lehetne elérni, mert jóval gyorsabban kattogna. Plusz ha jól értem, a távolság állításával a lézer színét is lehetne állítani.
    A videó természetesen dupla lájkot érdemel, nagyon érdekes. Mit nem adtam volna ezért általános iskolás koromban, amikor a "nitroglicerin" mellett lézert akartam csinálni, de szerencsére 50 %-nál egyikkel se jutottam többre... :)

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Sok dolgot lehet javítani ezen. Igazából túl veszélyes ahhoz, hogy sok időt töltsek el ezzel.

  • @szebagabesz
    @szebagabesz 3 роки тому

    Szia!
    Érdekelne, hogy mi van a trafó előtt. Mivel egyenirányítod a hálózati váltóáramot?
    A trafó után nem láttam Graetz-hídat.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      A dióda be van öntve a trafó műanyag házába.
      Egyébként a külső egyenirányítás problémás, mert 4kV felett már kevés diódát lehet venni a boltban, sorbakötni 3-6db-ot pedig elég macerás.
      Egyébként nem Graetz van benne, félutas 1 diódás megoldás.

    • @szebagabesz
      @szebagabesz 3 роки тому

      @@ordasigabor Köszönöm a választ, ezért kérdeztem.

  • @VitanyiGyula
    @VitanyiGyula 3 роки тому +2

    Egy ilyen tv trafó 20Kv mekkorát tudna ütni ha bele nyulna az ember?

    • @janeszp.2808
      @janeszp.2808 3 роки тому

      Pontosan 20kV erősségűt.

    • @alfae-lab8289
      @alfae-lab8289 3 роки тому +1

      Engem már sütött meg az ív, álltálában pár mA azt erőőség, és 30-40 kHz eyen áram ínpulzusok. Azért ne fogdosd.

    • @VitanyiGyula
      @VitanyiGyula 3 роки тому

      @@alfae-lab8289 Ok csak viszonyitás képpen érdekelt autó gyújtás a már baxot meg na attól ugrottam egyet

  • @davidnagy2894
    @davidnagy2894 3 роки тому +2

    Tovább kéne fejleszteni ívkisülés mondjuk egy csőben jönne létre.

    • @kistuszek
      @kistuszek 3 роки тому

      Szerintem a co2 lézer úgy működik az ipari gépekben. Folyamatos ívkisülés / plazma egy üveg csőben amit vízköpennyel hűtenek, és frissítik benne a szén dioxid gázt, mert a plazma megbotja a molekulákat és egy idő után nem működik. Máskülönben fénycső két tükörrel a végén. :)

  • @torpemonguz
    @torpemonguz 3 роки тому +1

    És ilyenkor az orosz fog egy 20 méteres aluminiumot.. aztán megépíti marha nagyban.. 😀
    Köszi a videót!

    • @210jessy
      @210jessy 3 роки тому +1

      Ők 20kV-os trafóval nem játszanak. Abban nincs semmi érdekes. :D ua-cam.com/video/mqRT7J86rco/v-deo.html

  • @gyufaskatuja
    @gyufaskatuja 3 роки тому +2

    Édesapám szokta mondani. :
    A gépészmérnök miliméter pontosságal dolgozik,
    az ács centiméter pontosságra,
    a kömüves meg örül ha a telken belül marad. :D

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      merőleges, függőleges, vízszintes.... ezzel a három szóval lehet a kőműves elkergetni.

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому +1

      @@ordasigabor Függőlegesen rakom fal, vízszintesen rakom járda. Egy kis homok, egy kis mész, kőművesnek nem kell ész.

  • @warlord76i
    @warlord76i 3 роки тому

    Pulse lézer születése :-))))

  • @MrKA1961
    @MrKA1961 3 роки тому +2

    "Veszélyes kísérlet, ne ismételd meg otthon, tilos." Szerinted egy érdeklődő kamaszgyerek mit fog erre csinálni? :DDDD

    • @CsBence98
      @CsBence98 3 роки тому +1

      "Lássuk, mi kell hozzá" :D

  • @keepupspeak643
    @keepupspeak643 3 роки тому

    Üdv. Nyugtass meg kérlek, hogy nem egy újabb árverésnek vagyunk szemtanui! Nem így ismernénk téged.

  • @PsiHolo
    @PsiHolo 3 роки тому

    Egy kis füst és a félhomály emelte volna a látványfokot.

  • @jakabgipsz4788
    @jakabgipsz4788 3 роки тому

    Ha a feléd eső végéhez tükröt teszel, akkor szerintem a kimenő teljesítmény megnövekedik.

  • @lyozsivideo
    @lyozsivideo 3 роки тому

    15 kW hogy viharba nem gyújtotta fel / égette át a papírt?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Impulzuslézer ilyen. Piszok magas a csúcsteljesítmény, de az átlag a töredéke. És az átlag termeli a hőt

    • @attila17051
      @attila17051 3 роки тому

      Hogy csak 2,5ns ideig èrte 15kw teljesitmèny aztán egy hoszu szűnet.

    • @jakabgipsz4788
      @jakabgipsz4788 3 роки тому

      Hasonló az elv az impulzus szélességgel történő szabályzáshoz, kapcsoló üzemű áramkörökhöz.

  • @bkareszHUN
    @bkareszHUN 3 роки тому +1

    Építhetnél egy Geiger-Müller számlálót.

    • @whirlwater
      @whirlwater 3 роки тому +1

      aláírom , az nekem is tetszene , főleg ha lekváros üvegből készülne :-)

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +3

      Ez rajta van a listámon. De nem merek sugárforrást venni hozzá.... pedig csak 3eFt...

    • @bkareszHUN
      @bkareszHUN 3 роки тому

      @@ordasigabor Köszi a választ. :) szerezz valami nagyon gyengén sugárzó anyagot.

    • @whirlwater
      @whirlwater 3 роки тому

      @@ordasigabor mi lehet az amit 3000 ért adnak ? asszem a füstérzékelőben eleve el van zárva a sugárzó anyag . persze nem tudok sokat de ha kiszedik belőle azt vissza is lehet rakni . . talán valamelyik asztali mutatós ébresztőórában is van amelyik éjjel világít , talán így írom foszforeszkál de lehet fluoreszkál nem tudom de ha úgy írom lumineszkál az már biztosabb . . ezek a talán zöldessárga pöttyök a számlapon és sávok a mutatón , egy műanyag vagy egy üveglap mögött vannak a számlapon . . elméletileg ( az én elmém szerint , ) nem jön át rajta a sugárzás alfa része , a többit meg nem tudom sugározza e és azt sem tudom igaz e amit írok . . . és lehet az még még gyengébb sugárzó mint amit a füstérzőben lehet lelni . . . . egyébként meg lehet van nálad is sugárzó anyag csak nem tudsz róla . . nekem meg házi készítésű műszer kéne mert pénzem nincsen venni . . lehet nálam is van valami a kacatok között amiről nem tudok , ami bomlik . .

    • @ferenckubicsek4526
      @ferenckubicsek4526 3 роки тому +1

      @@whirlwater Van pár régi objektív, ami sugárzó anyagot tartalmaz. Hispan's fotóblogjában van egy komplett cikk erről és lista az ilyen objektívekről.

  • @gabor.p
    @gabor.p 3 роки тому

    De ez mire jó? Vagy mire használják bárhol a világon?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Impulzus lézert számtalan helyen használnak. No nem barkács megoldást.
      - sebességmérés
      - gyógyászat
      -stb.

  • @ilikethestock1742
    @ilikethestock1742 3 роки тому

    Instant sub!

  • @TheBuyankhishig
    @TheBuyankhishig 3 роки тому

    Biztos, hogy 15 kilowattos az a lézer? A falat is át kellett volna égesse. Arról nem is beszélve, hogy ~65A kell a hálózatból hozzá.

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Csúcs impulzus teljesítmény. Ahogy mondtam. Szóval biztos

    • @TheBuyankhishig
      @TheBuyankhishig 3 роки тому

      @@ordasigabor Pont azon a részen untam el a magyarázatot ahol a teljesítmény lett elemezve és ugrottam a gyakorlati részre! Így már rendben van és értem!

  • @tamaskiss4669
    @tamaskiss4669 3 роки тому

    Jo polo!

  • @tiborlelkes5885
    @tiborlelkes5885 3 роки тому

    rendben de mitol 15kW? annyi a házad hovesztesége? :-) vagy a szomszédasszony 1 év alatt letornázott energiája?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому

      Ott a számítás, hozzávetőleges csúcsteljesítmény

    • @tiborlelkes5885
      @tiborlelkes5885 3 роки тому

      @@ordasigabor laikusként megkérdezhetném hogy a 15kW praktikusan milyen formában materializálódik? fény/ho vagy hang formájában? netán delejként távozik a világurbe?

  • @katonatibor1840
    @katonatibor1840 3 роки тому +1

    Ha 15Kw-os a lézer, akkor miért nem égette át a papírt?

    • @ordasigabor
      @ordasigabor  3 роки тому +1

      Mert az átlag csak mW tartományban van. Ritkán jönnek az impulzusok, sokkal erősebb nagyfeszültségű tápegység kellene....

    • @katonatibor1840
      @katonatibor1840 3 роки тому

      @@ordasigabor Köszönöm. Remek videó volt ismét!