Жаль, Ежи так ничего и не сказал про этику гуманизма. Возможно, потому что её не существует? Там было сказано, что кормить стариков с точки зрения гуманизма хорошо. А если общество считает, что не нужны старики, то их кормить уже плохо, такую ситуацию гуманизм вполне допускает. А вот ситуация, когда христианский Бог потребует побросать кого-то в огонь, совсем нереальна. Там велено ближних возлюбить, если что. И важнейшим постулатом утверждено постоянство Бога
@@rollingstoun577 Руслан, на Ваше замечание коротким комментом не ответишь. Конечно, на это обращали внимание и сторонники, и противники библейского учения. Для начала, верите ли Вы в эти события? Я же в ролике просто не нашёл обоснования гуманистической этики. Если скажете, где почитать, буду благодарен
@@dmitriydemenko1878 В эти события в их библийской трактовке я не верю, так как не верю в сверхъестественное. Я слабо осведомлен о принципах этики гуманизма, поэтому не смогу вам тут ничего дельного сказать. Разве что от себя добавлю, что она хотя бы не ставит недостижимый идеал, как то делает христианство.
@@rollingstoun577 на счёт сына Авраама, так Бог проверял его веру. На счёт убийств Бога - его право. Почему? Вот смотрите: если вы написали книгу и кто то украл её у вас и уничтожил - он совершил беззаконие. А если вы сами уничтожили свою же книгу? Вы не творили зла, т.к. книга принадлежит вам и вы её создали. Вот так же и Бог. Но поскольку Бог есть любовь, он не желает смерти людей. И поэтому он даёт людям шанс. Но тогда почему Он убивает, раз Он есть любовь? Потому что Бог также праведен и справедлив и он не терпит зла, как явление противоречащее самой природе Бога. Но Бог не будет убивать человека, если есть шанс на его спасение. Так что здесь всё логично.
Русский человек не набожен. Он суеверен😭😭
Очень логично дать людям право выбора и наказывать за неверный выбор
Бог умер.
Ницше тоже
Печально выходит и весьма глупо, когда о христианстве рассуждает человек не рождённый свыше, все сводит к тупой религии
Печально выходит и весьма глупо, когда о рассуждающем человеке рассуждает человек не рождённый свыше, все сводит к тупой обиде
@@existencialism2791 судя по всему я вас обидела? не планировала, просто попечалилась рассуждения послушав
Жаль, Ежи так ничего и не сказал про этику гуманизма. Возможно, потому что её не существует? Там было сказано, что кормить стариков с точки зрения гуманизма хорошо. А если общество считает, что не нужны старики, то их кормить уже плохо, такую ситуацию гуманизм вполне допускает. А вот ситуация, когда христианский Бог потребует побросать кого-то в огонь, совсем нереальна. Там велено ближних возлюбить, если что. И важнейшим постулатом утверждено постоянство Бога
Бог Аврааму сказал принести своего сына Иакова в жерту, бросить его в огонь. Бог сам не раз убивал - Содом, Гомора, Потом, огонь с неба...
@@rollingstoun577 Руслан, на Ваше замечание коротким комментом не ответишь. Конечно, на это обращали внимание и сторонники, и противники библейского учения. Для начала, верите ли Вы в эти события?
Я же в ролике просто не нашёл обоснования гуманистической этики. Если скажете, где почитать, буду благодарен
@@dmitriydemenko1878 В эти события в их библийской трактовке я не верю, так как не верю в сверхъестественное. Я слабо осведомлен о принципах этики гуманизма, поэтому не смогу вам тут ничего дельного сказать. Разве что от себя добавлю, что она хотя бы не ставит недостижимый идеал, как то делает христианство.
@@rollingstoun577
на счёт сына Авраама, так Бог проверял его веру.
На счёт убийств Бога - его право. Почему?
Вот смотрите: если вы написали книгу и кто то украл её у вас и уничтожил - он совершил беззаконие.
А если вы сами уничтожили свою же книгу? Вы не творили зла, т.к. книга принадлежит вам и вы её создали.
Вот так же и Бог. Но поскольку Бог есть любовь, он не желает смерти людей. И поэтому он даёт людям шанс.
Но тогда почему Он убивает, раз Он есть любовь? Потому что Бог также праведен и справедлив и он не терпит зла, как явление противоречащее самой природе Бога. Но Бог не будет убивать человека, если есть шанс на его спасение.
Так что здесь всё логично.
Гомер - Европа. Ежи, чё ты курил...
Гомер - Гиперборея, всем давно известно
Гомер в частности и Эллины в целом - Европейцы. что не так?