Wichtiger Nachtrag zu diesem Video: Zunächst möchten wir uns für die große Resonanz auf dieses Video in den Kommentaren aber auch am Telefon und per E-Mail bedanken! Bei den Dreharbeiten sind uns ein paar Fehler unterlaufen, die wir in diesem Zuge gerne korrigieren möchten. Außerdem hat uns einiges an Feedback erreicht, dass wir die Produkte von Trinnov nicht fair behandelt haben. Auch von den AVITECTEN gab es Rückmeldung an das UA-cam-Team, mit der Bitte um Klarstellung bezüglich ein Paar wesentlicher Details. Daher möchten wir nun einiges korrigieren und ergänzen. 1:30 Bei der Vorstellung der Trinnov Altitude 16 lassen wir außen vor, dass dieses Gerät insgesamt 20 Kanäle verarbeiten kann. Die zusätzlichen Kanäle werden über die digitalen Ausgänge bereit gestellt. Wenn man den StormAudio Core als direkten Konkurrenten dagegen hält, hat Trinnov hier um 4 Kanäle die Nase vorne. ;) 1:36 Wie auch hier in den Kommentaren schon richtig angemerkt ist die Aussage falsch, dass die Altitude 32 mindestens auch 32 Kanäle hat. Bei diesem Gerät handelt es sich um einen modularen Prozessor, der unterschiedlich bestückt werden kann. Erhältlich ist das Gerät bereits ab 8 Kanälen. 10:20 Auch wenn laut allen eigenen Aussagen und Dokumenten von Trinnov, ein DBA (mit einzelner Subwoofer Ansteuerung) die Grundvoraussetzung für Waveforming ist, so wurden wir dennoch darum gebeten klarzustellen, dass Waveforming auch mit einer SBA-Anordnung denkbar wäre. David von Trinnov hat bei uns im Interview dazu gesagt, dass Trinnov natürlich die Entwicklung weiter voran treibt, um Waveforming für möglichst viele Subwoofer-Konstellationen zu ermöglichen, gerade auch im Hinblick auf Konstellationen mit wenig Subwoofern. 12:19 An dieser Stelle fehlt vielleicht ein Bemerkung zur patentierten 3D-Remapping Technologie von Trinnov. Trinnov ermöglicht, dass Lautsprecher außerhalb der Norm-Position nahezu die gleiche Performance entfalten, wie wenn sie an der richtigen Stelle stehen würden. Darauf geht Günter bei Minute 5:85 ein, ohne die Technologie namentlich zu nennen. 12:40 Natürlich ist man auch bei Trinnov vollkommen frei im Kanal-Routing. 13:42 Im Bereich "Bedienbarkeit" tun wir den Trinnov Produkten unrecht, denn mittlerweile gibt es auch für Trinnov ein vollkommen funktionstüchtiges Webinterface. Als die Mitglieder des UA-cam Teams das letzte Mal selber eine Altitude in Betrieb genommen haben, war ein Zugriff auf die Linux Oberfläche des Trinnovs ausschließlich über einen VNC-Client möglich. So stand es bei unserer Recherche zu diesem Video auch noch in den Bedienungsanleitungen zur Altitude 16 und Altitude 32. Da haben die aktiven AVITECTEN aber gleich den Finger gehoben und uns darauf hingewiesen, dass wir hier nicht auf dem neuesten Stand sind! Dickes Sorry an der Stelle Richtung Trinnov. :) 16:25 Hier fehlt laut einigen Zuschauern die Information, dass bei dem eigenen Messverfahren von Trinnov - dank des 4-Kapsel Mikrofons - deutlich weniger Messungen notwendig sind, als bei der DIRAC Einmessung, da pro Messung deutlich mehr Informationen gesammelt werden können. Dazu sollte aber ergänzend gesagt werden, dass im Falle einer Waveforming Einmessung dennoch eine ganze Menge an Messungen anfällt. :) Für die Lücken und Fehler in unserer Berichterstattung möchten wir uns an dieser Stelle aufrichtig entschuldigen. Großes Dankeschön für die Mitarbeit und das Verständnis in der UA-cam Community. :)
Am Ende entscheidend ist der Klang. Ob ich mehr Messungenndafür brauche ist egal da man es nur einmal macht. Die Tendenz das ich bei der Trinnov deutlich mehr Equipment, also Subwoofer, brauche um ein ähnliches Wrgebnis zu erreichen scheint immer noch zu gelten. Am Ende entscheidet auch der Preis und der ist bei der Storm deutlich günstiger
Ich hatte mich damals gegen eine Storm entschieden: Die Storm kann kein Roon Multichannel also nur Stereo über Ethernet. Die Bedienung über den Browser finde ich gut, nur muss man bei Anpassungen bzgl. Dirac stets den PC rausholen. Bei Trinnov kann man eben alles über das iPad und die Trinnov App machen. Eben auch on-the-fly, wenn man möchte. Ein weiterer Grund gegen eine Storm war für mich, dass man kein dediziertes Stereo Setup bauen konnte. Man erstellt ein Kino und kann dann ein Subset davon anpassen. In der Hinsicht ist die Trinnov mit 29 völlig frei definierbaren Presets deutlich flexibler. Auch finde ich das nachträgliche Hinzufügen von weiteren Messpunkten oder das Verschieben der Gewichtung der Messpunkte bei einer Trinnov sehr hilfreich. Bei Dirac fängt man wieder bei Null an.
Hello my German speaking friends. Would anybody be able to summarize the video in English? What were the conclusions and why? I am mostly interested in sound aspects. With many thanks and greeting from Ireland :)
kleine Anmerkung, soweit die Trinnov 32 mir über den Weg gelaufen ist, hat diese nicht mindestens 32 Kanäle. Man kann diese auch bereits mit nur 8 Kanälen kaufen. Wenn man dann noch einen externen DAC dazu anschließt, kann man in dieser Variante dann 12 Kanäle "bedienen".
Wir hatten zunächst nur ein sehr kurzes Zeitfenster mit den ersten Produkten, deswegen war vorerst nur ein eher "oberflächlicher" Test möglich. Der hat aber definitiv schon Lust auf mehr gemacht, daher wollen wir uns gerne noch eingehender mit den Geräten beschäftigen. ☺️
Interessant, wobei man eins noch erwähnen sollte: ART funktionuert natürlich besser, wenn die Lautsprecher alle Full Range laufen, und man den gesamten Frequenzbereich auf jedem kanal ( inkl. Atmos, wenn möglich ) bei voller Lautstärke abdecken kann. Nur so kann Bass vom Subwoofer optimal neutralisiert werden. Das ist bei den hier verbauten Lautsprechern wohl nicht gegeben, da es ja nie nötig war? Mit ART machen Standlautsprecher rundum auf einmal Sinn!
Der Denon A1H bringt als einer der wenigen AV-Verstärker (zusammen mit dem Fusion 20) eine gewisse Flexibilität hinsichtlich der Konfiguration mit, da warte ich mal ab, wie Dirac A.R.T. in dies Modell integriert wird.
Ich bin echt gespannt, wie sich StormAudio unter mediacraft als neuen Deutschland-Vertrieb weiterentwickeln wird - zu wünschen ist Ihnen auf jeden Fall nur das Beste! :) Ich bin selber im Besitz einer ISP Core 16 und kann die grundsätzliche Einschätzung im Video nur teilen: 1. Die Lernkurve ist deutlich niedriger als bei Trinnov, bietet aber praktisch den gleichen Funktionsumfang (bis Ausnahme des 3D Remappings*) 2. Dirac ART ist wirklich grandios! 3. Die StormAudio-Produkte sind "etwas" günstiger (wenn man in diesen Preisregionen überhaupt von günstig(er) sprechen kann) * soll aber irgendwann in der Zukunft noch kommen
@@dorothewiegand3652Nicht wirklich. StormXT ist eher als Upmixer zu sehen, d. h. durch dessen Einsatz werden dann auch Kanäle genutzt, welche im originalen Mix nicht vorgesehen waren (bedingt durch andere/mehr physische Positionen der verschiedenen Tonformate). Ich meinte mit dem 3D Remapping das Feature der Trinnov, welches bei der Einmessung auch die Elevationswinkel erfasst und mit dieser Information nicht ganz optimal positionierte Lautsprecher korrigiert. 🙂
Na,klar warum nicht.Man Konfiguriert sich dazu einfach Stereo Layout abspeichern fertig... Man braucht auch nichts umstöpseln oder sonst was,einfsch da Einstellen was man möchte. Und auch ein Preset Speichern ist ganz einfach anklicken was möchte,abspeichern macht die Storm automatisch.
Ich meinte nur, dass es einfach mehr Spaß macht in einem größeren Raum AV Geräte zu testen. Das hat nichts mit Trinnov oder StormAudio zu tun. In einem größerem Raum können sich tiefere Frequenzen einfach besser ausbreiten und bringen bei guter modaler Abstimmung immer mehr Freude am Klangerlebnis. Ohne gezielte akustische Eingriffe wird weder ein Trinnov noch ein StormAudio das perfekte Klangerlebnis erzeugen. Allerdings können diese AV Prozessoren der neusten Generation mit neuen Technologien erstaunlich gute Klangverbesserungen in akustisch problematischen Räumen erzeugen. Wir haben in den fast 30 Jahren aber auch sehr gute Kinolösungen in kleinen Räumen umgesetzt. Das beste Beispiel ist unser Garage-Maxx (Umgebaute Garage mir 3x6m Grundriss ) mit einem SBA und einem Klipsch THX Ultra2 Lautsprechersystem über einen Anthem AV Prozessor. Hier hat unser Kunde bis heute viel Spaß.......
Sorry, aber da sind mehrere Informationen die Trinnov betreffend einfach falsch! Ihr solltet nochmal Hausaufgaben machen und die Fakten korrigieren Beispiel : Trinnov kein Browserzugriff, Anzahl Kanäle , IT Kenntnisse notwendig ? Weshalb weil da ein Netzwerkanschluss dran ist wie bei mittlerweile fast jedem Gerät? Usw.
Das stimmt leider! Die AVITECTEN, die jeden Tag mit Trinnov Produkten arbeiten, haben diesbezüglich an uns im UA-cam Team eine Liste mit Korrekturwünschen geschickt, die wir in einem ausführlichen Kommentar berücksichtigt haben. Beim nächsten Video machen wir wieder eine Korrekturschleife mehr! ☺️ Trotzdem vielen Dank für‘s Einschalten.
Ich habe mir Ende 2019 eine Trinnov Altitude 16 gekauft und Anfang 2020 auf eine Stormaudio ISP MK2 gewechselt. Für mein Wohnraum Kino mit 7 gleichen Standlautsprechern und einem Subwoofer, war dies die bessere Entscheidung. Erst recht durch Dirac A.R.T. Der Bassbereich ist seitdem, wie ich ihn noch nie hatte. Der Grund für den Wechsel waren 2019 HDMI Probleme, die nicht gelöst werden konnten. Das sollte heute allerdings kein Problem mehr sein. Auch eine Kanalerweiterung von 16 auf 24 Kanäle ist bei der Storm schon preislich humaner. Am Ende hab ich die Stormaudio noch. Modifizieren lassen und jetzt ist sie Perfekt für mich. Allerdings hab ich die Storm seinerzeit auch noch für 13K bekommen. Für mich steht fest, jedes der beiden Geräte ist für den jeweiligen Einsatzort das Beste.
Die Verbesserung im Tieftonbereich war objektiv von allen Teilnehmern wahrnehmbar. Wir haben allerdings noch nicht direkt mit Trinnov + WaveForming vergleichen können.
Guter Content, wir von NEURON Acoustic haben uns trotzdem für Trinnov entschieden, da für Lautsprecherentwicklungen die Trinnov besser aufgestellt ist und vor drei Jahren noch der falsche Ansprechpartner für Deutschland bestand.
Mit Trinnov macht man ja auch garantiert nichts falsch! :) Hoffentlich kam das in dem Video so nicht rüber, weil das war definitiv nicht unsere Intention.
Dirac ART kommt ja auch noch für Denon/Marantz. Da hab ich Hoffnung drauf, dass der Bass dort mit weniger Kosten und etwas Reinfuchsen in die Geräte vergleichbar präzise wird.
Wichtiger Nachtrag zu diesem Video:
Zunächst möchten wir uns für die große Resonanz auf dieses Video in den Kommentaren aber auch am Telefon und per E-Mail bedanken!
Bei den Dreharbeiten sind uns ein paar Fehler unterlaufen, die wir in diesem Zuge gerne korrigieren möchten. Außerdem hat uns einiges an Feedback erreicht, dass wir die Produkte von Trinnov nicht fair behandelt haben. Auch von den AVITECTEN gab es Rückmeldung an das UA-cam-Team, mit der Bitte um Klarstellung bezüglich ein Paar wesentlicher Details. Daher möchten wir nun einiges korrigieren und ergänzen.
1:30
Bei der Vorstellung der Trinnov Altitude 16 lassen wir außen vor, dass dieses Gerät insgesamt 20 Kanäle verarbeiten kann. Die zusätzlichen Kanäle werden über die digitalen Ausgänge bereit gestellt. Wenn man den StormAudio Core als direkten Konkurrenten dagegen hält, hat Trinnov hier um 4 Kanäle die Nase vorne. ;)
1:36
Wie auch hier in den Kommentaren schon richtig angemerkt ist die Aussage falsch, dass die Altitude 32 mindestens auch 32 Kanäle hat. Bei diesem Gerät handelt es sich um einen modularen Prozessor, der unterschiedlich bestückt werden kann. Erhältlich ist das Gerät bereits ab 8 Kanälen.
10:20
Auch wenn laut allen eigenen Aussagen und Dokumenten von Trinnov, ein DBA (mit einzelner Subwoofer Ansteuerung) die Grundvoraussetzung für Waveforming ist, so wurden wir dennoch darum gebeten klarzustellen, dass Waveforming auch mit einer SBA-Anordnung denkbar wäre. David von Trinnov hat bei uns im Interview dazu gesagt, dass Trinnov natürlich die Entwicklung weiter voran treibt, um Waveforming für möglichst viele Subwoofer-Konstellationen zu ermöglichen, gerade auch im Hinblick auf Konstellationen mit wenig Subwoofern.
12:19
An dieser Stelle fehlt vielleicht ein Bemerkung zur patentierten 3D-Remapping Technologie von Trinnov. Trinnov ermöglicht, dass Lautsprecher außerhalb der Norm-Position nahezu die gleiche Performance entfalten, wie wenn sie an der richtigen Stelle stehen würden. Darauf geht Günter bei Minute 5:85 ein, ohne die Technologie namentlich zu nennen.
12:40
Natürlich ist man auch bei Trinnov vollkommen frei im Kanal-Routing.
13:42
Im Bereich "Bedienbarkeit" tun wir den Trinnov Produkten unrecht, denn mittlerweile gibt es auch für Trinnov ein vollkommen funktionstüchtiges Webinterface. Als die Mitglieder des UA-cam Teams das letzte Mal selber eine Altitude in Betrieb genommen haben, war ein Zugriff auf die Linux Oberfläche des Trinnovs ausschließlich über einen VNC-Client möglich. So stand es bei unserer Recherche zu diesem Video auch noch in den Bedienungsanleitungen zur Altitude 16 und Altitude 32. Da haben die aktiven AVITECTEN aber gleich den Finger gehoben und uns darauf hingewiesen, dass wir hier nicht auf dem neuesten Stand sind!
Dickes Sorry an der Stelle Richtung Trinnov. :)
16:25
Hier fehlt laut einigen Zuschauern die Information, dass bei dem eigenen Messverfahren von Trinnov - dank des 4-Kapsel Mikrofons - deutlich weniger Messungen notwendig sind, als bei der DIRAC Einmessung, da pro Messung deutlich mehr Informationen gesammelt werden können. Dazu sollte aber ergänzend gesagt werden, dass im Falle einer Waveforming Einmessung dennoch eine ganze Menge an Messungen anfällt. :)
Für die Lücken und Fehler in unserer Berichterstattung möchten wir uns an dieser Stelle aufrichtig entschuldigen.
Großes Dankeschön für die Mitarbeit und das Verständnis in der UA-cam Community. :)
Etwas schade, dass ihr die QS nicht vor der Veröffentlichung gemacht habt. Nicht jeder liest die Kommentare.
Am Ende entscheidend ist der Klang. Ob ich mehr Messungenndafür brauche ist egal da man es nur einmal macht. Die Tendenz das ich bei der Trinnov deutlich mehr Equipment, also Subwoofer, brauche um ein ähnliches Wrgebnis zu erreichen scheint immer noch zu gelten. Am Ende entscheidet auch der Preis und der ist bei der Storm deutlich günstiger
Danke für diesen Test. Großartig ❤
Gerne & Danke 🥰
Ich hatte mich damals gegen eine Storm entschieden: Die Storm kann kein Roon Multichannel also nur Stereo über Ethernet. Die Bedienung über den Browser finde ich gut, nur muss man bei Anpassungen bzgl. Dirac stets den PC rausholen. Bei Trinnov kann man eben alles über das iPad und die Trinnov App machen. Eben auch on-the-fly, wenn man möchte. Ein weiterer Grund gegen eine Storm war für mich, dass man kein dediziertes Stereo Setup bauen konnte. Man erstellt ein Kino und kann dann ein Subset davon anpassen. In der Hinsicht ist die Trinnov mit 29 völlig frei definierbaren Presets deutlich flexibler. Auch finde ich das nachträgliche Hinzufügen von weiteren Messpunkten oder das Verschieben der Gewichtung der Messpunkte bei einer Trinnov sehr hilfreich. Bei Dirac fängt man wieder bei Null an.
Super Bericht .,👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻macht Lust auf mehr .
Vielen Dank .
Danke für das Lob!
Vielen Dank für diesen Vergleich
Sehr gerne ☺️
Vielen Dank fürs Anschauen!
Hello my German speaking friends.
Would anybody be able to summarize the video in English? What were the conclusions and why? I am mostly interested in sound aspects.
With many thanks and greeting from Ireland :)
kleine Anmerkung, soweit die Trinnov 32 mir über den Weg gelaufen ist, hat diese nicht mindestens 32 Kanäle. Man kann diese auch bereits mit nur 8 Kanälen kaufen. Wenn man dann noch einen externen DAC dazu anschließt, kann man in dieser Variante dann 12 Kanäle "bedienen".
Das ist natürlich richtig!
Den Fehler haben wir leider beim Videodreh & im Schnitt übersehen. Danke für die Korrektur!
Ein Traum.. Trinnov und/- oder StormAudio.. wenn meine Frau später einmal mitspielt.
VG an alle Avitecten aus Aachen
Viele Grüße zurück.
Endlich ein Vergleich der Könige. Vielen Dank. Sehr gerne mehr davon und bitte technisch in die Tiefe gehen. Das wird interessant. Gruss Rey
Wir hatten zunächst nur ein sehr kurzes Zeitfenster mit den ersten Produkten, deswegen war vorerst nur ein eher "oberflächlicher" Test möglich.
Der hat aber definitiv schon Lust auf mehr gemacht, daher wollen wir uns gerne noch eingehender mit den Geräten beschäftigen. ☺️
Interessant, wobei man eins noch erwähnen sollte: ART funktionuert natürlich besser, wenn die Lautsprecher alle Full Range laufen, und man den gesamten Frequenzbereich auf jedem kanal ( inkl. Atmos, wenn möglich ) bei voller Lautstärke abdecken kann. Nur so kann Bass vom Subwoofer optimal neutralisiert werden. Das ist bei den hier verbauten Lautsprechern wohl nicht gegeben, da es ja nie nötig war? Mit ART machen Standlautsprecher rundum auf einmal Sinn!
Der Denon A1H bringt als einer der wenigen AV-Verstärker (zusammen mit dem Fusion 20) eine gewisse Flexibilität hinsichtlich der Konfiguration mit, da warte ich mal ab, wie Dirac A.R.T. in dies Modell integriert wird.
Ändert aber nicht daran, dass es bei Denon Marantz keine PEQ wie bei den hier vorgestellten Vorstufen existieren.
Ich bin echt gespannt, wie sich StormAudio unter mediacraft als neuen Deutschland-Vertrieb weiterentwickeln wird - zu wünschen ist Ihnen auf jeden Fall nur das Beste! :)
Ich bin selber im Besitz einer ISP Core 16 und kann die grundsätzliche Einschätzung im Video nur teilen:
1. Die Lernkurve ist deutlich niedriger als bei Trinnov, bietet aber praktisch den gleichen Funktionsumfang (bis Ausnahme des 3D Remappings*)
2. Dirac ART ist wirklich grandios!
3. Die StormAudio-Produkte sind "etwas" günstiger (wenn man in diesen Preisregionen überhaupt von günstig(er) sprechen kann)
* soll aber irgendwann in der Zukunft noch kommen
Ich habe eine auch Core 16 ich kann das alles so bestätigen was du schreibst.ART funktionert verblüffend gut und macht so einfach nur Spaß.
Bietet Stormaudio mit StormXT nicht auch sowas wie ein Remapping an?
@@dorothewiegand3652Nicht wirklich. StormXT ist eher als Upmixer zu sehen, d. h. durch dessen Einsatz werden dann auch Kanäle genutzt, welche im originalen Mix nicht vorgesehen waren (bedingt durch andere/mehr physische Positionen der verschiedenen Tonformate).
Ich meinte mit dem 3D Remapping das Feature der Trinnov, welches bei der Einmessung auch die Elevationswinkel erfasst und mit dieser Information nicht ganz optimal positionierte Lautsprecher korrigiert. 🙂
Eine Frage an die Experten unter euch: Kann man mit der Stormaudio auch Stereo hören?
Na,klar warum nicht.Man Konfiguriert sich dazu einfach Stereo Layout abspeichern fertig...
Man braucht auch nichts umstöpseln oder sonst was,einfsch da Einstellen was man möchte.
Und auch ein Preset Speichern ist ganz einfach anklicken was möchte,abspeichern macht die Storm automatisch.
Korrekt 👍🏼
Gibt es hinsichtlich der Einführung von A.R.T. für Denon und Marantz schon Neuigkeiten?
Was man so liest Ende April mit der Ü34 aber erstmal muss alles fehlerfrei laufen für alle Denon&Marantz Geräten nicht für das eine oder andere!
Was mich interessiert,würde eine Einmessung mit Dirac,in einem akustisch optimierten Raum,mit Basstraps,Absorbern und Diffusoren noch was bringen?
Haben wir in diesem Video doch gemacht. Oder meinst du "normales" Dirac ohne ART?
Ich betreibe Aktive Studiomonitore von Genelec und die bekannt gute GLM Einmessung,hat mir weniger gefallen,als ohne Einmessung.
Das verstehe ich nicht ganz was er im Video sagt, wie groß sollte der Raum den mindestens sein für eine Trinnov in Qm2 ?
Ich meinte nur, dass es einfach mehr Spaß macht in einem größeren Raum AV Geräte zu testen. Das hat nichts mit Trinnov
oder StormAudio zu tun.
In einem größerem Raum können sich tiefere Frequenzen einfach besser ausbreiten und bringen bei guter modaler Abstimmung immer mehr Freude am Klangerlebnis. Ohne gezielte akustische Eingriffe wird weder ein Trinnov noch ein StormAudio das perfekte Klangerlebnis erzeugen. Allerdings können diese AV Prozessoren der neusten Generation mit neuen Technologien erstaunlich gute Klangverbesserungen in akustisch problematischen Räumen erzeugen.
Wir haben in den fast 30 Jahren aber auch sehr gute Kinolösungen in kleinen Räumen umgesetzt. Das beste Beispiel ist unser Garage-Maxx (Umgebaute Garage mir 3x6m Grundriss ) mit einem SBA und einem Klipsch THX Ultra2 Lautsprechersystem über einen Anthem AV Prozessor. Hier hat unser Kunde bis heute viel Spaß.......
Sorry, aber da sind mehrere Informationen die Trinnov betreffend einfach falsch! Ihr solltet nochmal Hausaufgaben machen und die Fakten korrigieren Beispiel : Trinnov kein Browserzugriff, Anzahl Kanäle , IT Kenntnisse notwendig ? Weshalb weil da ein Netzwerkanschluss dran ist wie bei mittlerweile fast jedem Gerät? Usw.
Das stimmt leider!
Die AVITECTEN, die jeden Tag mit Trinnov Produkten arbeiten, haben diesbezüglich an uns im UA-cam Team eine Liste mit Korrekturwünschen geschickt, die wir in einem ausführlichen Kommentar berücksichtigt haben.
Beim nächsten Video machen wir wieder eine Korrekturschleife mehr! ☺️
Trotzdem vielen Dank für‘s Einschalten.
Ich habe mir Ende 2019 eine Trinnov Altitude 16 gekauft und Anfang 2020 auf eine Stormaudio ISP MK2 gewechselt. Für mein Wohnraum Kino mit 7 gleichen Standlautsprechern und einem Subwoofer, war dies die bessere Entscheidung. Erst recht durch Dirac A.R.T. Der Bassbereich ist seitdem, wie ich ihn noch nie hatte. Der Grund für den Wechsel waren 2019 HDMI Probleme, die nicht gelöst werden konnten. Das sollte heute allerdings kein Problem mehr sein. Auch eine Kanalerweiterung von 16 auf 24 Kanäle ist bei der Storm schon preislich humaner. Am Ende hab ich die Stormaudio noch. Modifizieren lassen und jetzt ist sie Perfekt für mich. Allerdings hab ich die Storm seinerzeit auch noch für 13K bekommen. Für mich steht fest, jedes der beiden Geräte ist für den jeweiligen Einsatzort das Beste.
Wir waren auch beeindruckt, wie gut und einfach die Stormaudio den Bassbereich in den Griff bekommen hat.
Wie war denn das Fazit von den anderen Besuchern?
Die Verbesserung im Tieftonbereich war objektiv von allen Teilnehmern wahrnehmbar. Wir haben allerdings noch nicht direkt mit Trinnov + WaveForming vergleichen können.
Guter Content, wir von NEURON Acoustic haben uns trotzdem für Trinnov entschieden, da für Lautsprecherentwicklungen die Trinnov besser aufgestellt ist und vor drei Jahren noch der falsche Ansprechpartner für Deutschland bestand.
Mit Trinnov macht man ja auch garantiert nichts falsch! :)
Hoffentlich kam das in dem Video so nicht rüber, weil das war definitiv nicht unsere Intention.
Alles gut, wir sind da nicht so empfindlich ;-)@@AVITECT
@@rechlukas5731 ...hierbei bleiben wir diskret, mit dem Management Trinnov direkt und zwei pfiffige Unternehmer aus Deutschland, echte Profis eben 😉
Preise?
21000€
21000€
Der Günter Henne ist einfach auf diesem Gebiet eine Hausnummer erster Güte.
Viel hat der Günther ja nicht gesagt....
Schade…wollen also die gleichen Kunden wie Trinnov ansprechen.
Dirac ART kommt ja auch noch für Denon/Marantz. Da hab ich Hoffnung drauf, dass der Bass dort mit weniger Kosten und etwas Reinfuchsen in die Geräte vergleichbar präzise wird.