Du kannst deine Bilder vor DIEBSTAHL durch AI schützen?! (Nightshade)
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Das ist eher ein ungewöhnliches Video, aber ich sehe derzeit viel Verunsicherung wegen der Neuigkeiten, dass META (Facebook & Instagram) hochgeladene Daten zum Training ihrer AI-Modelle nutzen will. Aber du kannst dem widersprechen - und zusätzlich auch dafür sorgen, dass (stand heute) deine Bilder nicht zum Training von AI-Systemen verwendet werden können - und das nicht nur auf META.
Link zum Verbraucherschutz zum Widerspruch der Nutzung der Daten zum Training von KI auf Facebook und Instagram:
www.verbraucherzentrale.de/ak...
Link zum Download von Nightshade:
nightshade.cs.uchicago.edu/do...
Link zum Download von Glaze:
glaze.cs.uchicago.edu/downloa...
--
Facebook & Instagram: Wie du deine Bilder kurz- und langfristig vor AI schützen kannst (Nightshade) - Розваги
Spannendes Thema. 👍
Finde es wichtig sich in der heutigen Zeit mit diesen Themen auseinanderzusetzen. Deshalb gibt es von meinem Kind auch nichts öffentlich im Netz.
Zuviele Möglichkeiten für …. Naja, als was nicht gut ist.
bin nur analog unterwegs mit meinen Kunstversuchen. (Im Klartext, ich übe noch 😉)
Habe dich seit dem AlDi süd Künstler-set für 2,99€ abonniert.
Ich mag deine Videos und deinen Greyhound ist 😍😍😍😍.
Mach weiter so 👍
LG aus SH mit 🐈⬛ über 🌈
🍄🌷💝👍🍀🌻🌸💝
Sehr interessantes thema!
Danke fürs teilen 🙂
Vielen Dank für die Aufklärung. Ich finde solche Aufklärungsvideos gut! Vermutlich werde ich es selbst nicht nutzen, da ich kaum etwas hochlade. Und wenn doch dann eher Videos vom Tanzen.
Einen Gruß an dich, deinem Partner, den Hunden und eurer Göttin 😊
Ich werde diese Software nicht benutzen, weil ich alles über das Handy mache. Dafür werde ich in Zukunft einfach Pinsel oder ähnliches auf das Bild legen, wenn es auf Insta hochgeladen wird, damit das Original erst mal sehr bearbeitet werden muss, um mit der Kopie Drucke etc. zu erstellen. Momentan ist meine Reichweite sehr gering und damit auch mein Risiko bestohlen zu werden. Das zu ändern kostet mich aktuell zu viel Kraft und Zeit, also bleibt alles so wie es ist. Vielen Dank für deine Info, sie ist tatsächlich recht hilfreich.
Interessant, das mit dem Bilder vergiften höre ich hier zum ersten Mal. Ich lade meine Bilder nicht in sozialen Netzwerken hoch, aber für die wenigen, die ich vor Ewigkeiten mal hochgeladen habe, habe ich auch widersprochen. Ich finde es unmöglich, dass man Meta widersprechen muss anstatt zustimmen, dass die hochgeladenen Bilder für die KI verwendet werden. Und dann auch noch so versteckt. Ich habe auch schon gehört, dass in anderen Ländern der Widerspruch abgelehnt wurde. Was soll das?! Wo bleibt da die Ethik?!
Danke dir für das Video, ich kann leider keinen Einspruch einreichen, da ich in Ecuador lebe... Aber vielleicht kommt das noch. Ich wüsche dir viel Kreativität und Freude für die Zukuft.
Dabei geht es ja nicht zuletzt darum, für welchen Zweck ich Bilder veröffentliche. Die Tools sind im Grunde eine Weiterentwicklung der Wasserzeichen. Sinnvoll für die Vorschau, die für jeden öffentlich zugänglich ist. Das eigentliche Kunstwerk, sofern es auf anderen Wegen, weniger öffentlich weniger reproduzierbar geteilt wird, kann dann in voller Qualität ohne Wasserzeichen bleiben.
Jetzt bleibt natürlich die Frage: Braucht Kunst nicht auch eine gewisse Öffentlichkeit, um sich als Kunst zu bewähren?
Auf Dauer könnte es durch KI für den einzelnen Künstler zwar schwieriger werden, die Kunst insgesamt aber profitieren. Reine Handwerkskunst, die nicht originell, sondern nur auf den Massengeschmack getrimmt ist, gibt es ja jetzt schon, egal ob bei Bildern, Videos, Musik oder Büchern. Das wird mehr werden.
Der Rest wird unbekannter werden, weil es sich finanziell nicht mehr lohnt die Werbetrommel für den zweiten Roman eines Autors zu rühren, wenn dessen Stil bereits durch die KI verwurstet wird. Aber vielleicht wird es für die Kunst generell besser werden, weil es im Gegenzug finanziell interessanter wird, neue Künstler zu finden. Ich müsste als Songwriter, Schriftsteller oder Fotograf nicht mehr gegen die Größten meines Stils antreten, sondern "nur noch" gegen die anderen Neuentdeckungen meiner Generation.
Hallo lieber Kai!
Danke für dieses Informative Video. Sehr interessant und ich habe bereits Wiedersprochen und das ging wie bei dir sehr schnell. Ich glaube für die Dinge die du angesprochen hast, die meine Bilder „vergiften“ habe ich keine Lust/Zeit. Mache alles nur über das Handy, so wäre das sowieso schon eher nichts für mich. Zudem denke ich, dass sich wahrscheinlich schon einige an den/meinen Bilder vergriffen haben und damit machen was sie wollen, was ich per se nicht gut finde, doch kann ich nicht alles kontrollieren. Von daher wäre die Frage, ob es jetzt noch Sinn macht einen Filter darüber zu setzen, um den „Klau“ einzugrenzen? Und wie du sagtest, es gibt bestimmt Mittel und Wege auch dieses zu umgehen. Ach ja, schwieriges Thema. Nochmals Danke dafür. 😘🙋♀️
KI lebt vor allem von Masse.
Das heißt, es kann schon Sinn ergeben, erst nach den ersten Gehversuchen damit zu beginnen, die Bilder vor dem Abgriff durch KI zu schützen. Denn es geht ja nicht um eine 1 zu 1 Kopie. Und es ist auch eher unwichtig, wenn eines der eigenen Bilder in den Trainingsdaten der KI landet, um dort die Vorstellung vom Stil "Bleistiftzeichnung" zu definieren.
Problematisch wird es, wenn ein Künstler so viele Werke veröffentlicht hat, dass die KI damit eine Vorstellung vom Stil "Kais Bleistiftzeichnung" definieren kann.
Und dafür muss ein Künstler seinem eigenen Stil schon relativ lange treu bleiben. Ich wäre, wenn ich Kai wäre, persönlich sogar sehr interessiert daran zu sehen (ohne es mit der Welt teilen zu müssen), ob meine Versuche durch sämtliche Medien hindurch einen so einheitlichen Stil zeigen, dass eine KI daraus ein Muster ableiten kann. Wenn ja, wäre es aber schon gruselig zu erkennen, dass man nicht mal mehr mit einem bewussten Bruch im Output aus den Fängen der KI entkommen könnte.