O pesadelo dos blindados russos na Ucrânia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • Neubern Desenvolvimento Profissional - Negociação Ganha Ganha: abre.ai/curson...
    O site Hoje no Mundo Militar é a sua dose diária de informação militar e geopolítica. Siga-nos pelo link: hojenomundomil...
    VISITE A NOSSA LOJA:
    Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
    Telegram - Canal: t.me/hojeno_mu...
    Telegram - Grupo: t.me/hojenomun...
    Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
    GETTR: gettr.com/user...
    Facebook: / hojenomundomilitar
    "Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
    Quer apoiar o canal? apoia.se/hojen...
    Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
    E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
    E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
    Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
    Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
    Leitura adicional:
    Música:
    Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommon...)
    Origem: incompetech.com...
    Artista: incompetech.com/

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @moacyralves8050
    @moacyralves8050 2 роки тому +1015

    Havia um programa interessante na Netflix chamado 'Age of Tanks' que explorou a história dos tanques da 1ª Guerra Mundial até a era dos tanques atuais. No episódio final, discutiu como a Rússia continuou a investir e colocar sua fé em tanques. Ele disse que a Rússia tinha a maior força de tanques do mundo, enquanto os EUA estavam começando a se afastar dos tanques, mesmo que ainda fizesse o melhor tanque do mundo. O ponto de vista americano era que os tanques eram muito vulneráveis a ataques aéreos e outras novas armas de campo de batalha. O programa terminou questionando se esta foi uma decisão sábia. Acredito que os estados unidos tomou a melhor decisão.

    • @playern5339
      @playern5339 2 роки тому +73

      Esse programa nem abordou os sistemas de defesa dos tanques que também podem evoluir

    • @thiagofsales
      @thiagofsales 2 роки тому +71

      @@edilsonmartins6653 a engesa do Brasil já fez o melhor tanque do mundo

    • @foxalvorada
      @foxalvorada 2 роки тому +122

      Drones são o futuro depois ciborgues podem até rir mas vai acontecer

    • @juliocesar199625
      @juliocesar199625 2 роки тому +54

      Mas o que substitui o tanque no campo de batalha ? Pois sempre haverão soldados em solo. Por mais que hajam helicópteros de ataque, drones e caças bombardeando, sempre vão haver combates em solo

    • @luizruggero
      @luizruggero 2 роки тому +116

      O fato de os tanques serem vulneráveis a ataques não diminuiu sua importância no campo de batalha. Quando vc for invadir uma região vai mandar a infantaria sem blindados? Mesma coisa que comparar helicópteros com caças, helicópteros são fáceis de abater também, isso não significa que a melhor opção é produzir somente aviões. Cada equipamento tem a sua utilidade.

  • @eduardoADSL
    @eduardoADSL 2 роки тому +64

    Desde a guerra na Armênia tive a percepção que a era dos tanques talvez esteja chegando ao fim, drones e armas anti-tanques estavam simplesmente dominando.

    • @EduardoPereira-xb1ui
      @EduardoPereira-xb1ui 2 роки тому +12

      Tanques hj em dia são armas de artilharia e convites a distância e não armas de invasão urbana , na realidade a Rússia tá congelada no tempo dês de o início da união soviética quando se refere a atualização de táticas de combates urbanos ou seja , são burros msm

    • @Lucas-dn8bu
      @Lucas-dn8bu 2 роки тому +5

      Muito bem colocado, não existe mais lugar para os carros de combate.

    • @joselivramento4296
      @joselivramento4296 2 роки тому

      Prevenção contra esses artefatos seria um bombardeio preventivo termo barico

    • @mariadacruz8970
      @mariadacruz8970 2 роки тому

      @@Lucas-dn8bu vvgh

    • @DC-gs7bz
      @DC-gs7bz 2 роки тому +3

      @@EduardoPereira-xb1ui Claro q funciona como invasão urbana, tanto como proteção das tropas e poder de fogo quanto como intimidação do inimigo, sem falr que não é todo soldado que carrega um AT nas costas... então tu faz sim um bom estrago com um tanque.
      “Ah mas ta ficando fácil perder um blindado por conta das armas AT” então por causa disso não vai mais ser usado tanques? Soldados também são bem fáceis de perder, basta um tiro bem dado, e então? Vamos parar de usar soldados pq o inimigo tem um fuzil na mão?

  • @sergiomarinho8387
    @sergiomarinho8387 2 роки тому +213

    Comecei a ver o tanque como uma das armas mais perigosas "p os ocupantes" de se lutar em uma guerra

    • @vitorroda1163
      @vitorroda1163 2 роки тому +47

      ja ouvi falar em fóruns gringos a seguinte máxima "um tanque avistado é um tanque morto", acredito q tenha seus exageros, mas n deixa de ser fato que hoje em dia esses veículos são "facilmente" destruídos

    • @FranciscoSousa-gq8jl
      @FranciscoSousa-gq8jl 2 роки тому +7

      @@vitorroda1163 mas breve muda os tanques pode ser modificados e para além disso ainda são precisos

    • @pliniobass
      @pliniobass 2 роки тому +18

      Sempre foi muito perigoso, ainda mais quando empregado de forma estupida. Se não me engano, no lema da força blindada brasileira, até tem alguma citação mórbida sobre morrer dentro do blindado.

    • @rodolfoassis745
      @rodolfoassis745 2 роки тому +12

      Cara concordo, estava vendo uns vídeos e sinceramente os tanques parecem vulneráveis demais meu. 1 homem com uma simples arma anti carro derruba as toneladas de aço. A doutrina Russa, baseada na força blindada está lascada

    • @ronaldovieiravieira5986
      @ronaldovieiravieira5986 2 роки тому +2

      Boa visão eu observei que os ucranianos não tem nada para lutar só essa armas portáteis doadas

  • @AgramonArte
    @AgramonArte 2 роки тому +77

    Eu amo tanks, eles são um terror no campo de guerra, mas de fato, eles são meio complexos de usar e precisam de uma boa estratégia de posicionamento, porque até mesmo uma RPG que é bem simples e bem mais barata, oferece uma ameaça enorme ao blindado

    • @mt0051
      @mt0051 2 роки тому +10

      Sim, eu penso que tanks em cidades é igual a suicídio.

    • @lutti9437
      @lutti9437 2 роки тому +2

      e o que vai substituir o tanque? tu vai ter que entrar na cidade com alguma coisa.. tanques vão ter que ter.. mas uma artilharia eficiente e monitoramento por drone completa.

    • @aguivone
      @aguivone 2 роки тому

      @@lutti9437 creio que drones hoje são uma solução mais barata e melhor.

  • @Hoosier559
    @Hoosier559 2 роки тому +115

    O conflito da Armênia x Arzebaijão em Nagorno Karabak já mostrou que os combates de carros blindados como conhecemos está defasado. Essas armas parecem acelerar ainda mais essa defasagem

    • @jacksonrodriguesdasilva4482
      @jacksonrodriguesdasilva4482 2 роки тому +6

      A Alemanha tem um tanque com defesa ativa que protege desse tipo de ataque ,dando mais vida ao tanque

    • @danielhuancabautista9321
      @danielhuancabautista9321 2 роки тому +4

      Desfasado a meias, o combate entre carros blindados sim e desfasado porem nāo existe arma ou vehiculo melhor acomodado para a conquista que o tanque, um pelotāo so nāo pode manter uma insugencia ou um golpe de māo se não se tem apoio blindado. (Disculpe a falta de acentuação, linguas não e meu forte.)

    • @tiagosilva3974
      @tiagosilva3974 2 роки тому +3

      E aí que a Rússia vai tomar uma grande derrota

    • @tiagosilva3974
      @tiagosilva3974 2 роки тому +3

      Tanques de guerra não serve mais com tantos Drones e defesa anti tanque vão ser devastado Vão tudo morrer em vão

    • @jeffersonfranca9226
      @jeffersonfranca9226 2 роки тому +1

      @@paulofurtado7548 Não quando tem um exército totalmente armado contra esse tipo de armamento. Contra a Ucrânia os tanks estão sendo inúteis. A Armênia se fudeu assim

  • @dr4ko133
    @dr4ko133 2 роки тому +21

    O Rpg-7 é incrível! O feitiço contra o feiticeiro, os russos correndo de suas próprias criações bizarro.

  • @RainorXXX
    @RainorXXX 2 роки тому +720

    Marcelo, fale sobre os drones kamikases americanos (switchblade drones) que serão enviados para a Ucrânia. Parecem ser armas incríveis e de fácil uso.

    • @oscarl.decarvalho7397
      @oscarl.decarvalho7397 2 роки тому +76

      Esses drones são fantásticos, super baratos e aparentemente letais, mas é uma arma bastante nova ainda, não sabemos muito sobre a sua real eficácia. Os ucranianos também vão ter que ser treinados no seu uso. Os EUA vão enviar 100 desses drones pra Ucrânia, ainda não se sabe qual dos dois modelos disponíveis. Pelo que eu vi no UA-cam, se esse troço funcionar como o esperado ele vai mudar completamente as guerras no futuro e o uso de blindados vai ter que ser completamente repensado nos exércitos do mundo inteiro.

    • @MrSidnei666
      @MrSidnei666 2 роки тому +26

      É verdade!
      Eu vi um vídeo de teste desse tal Switcblade... São incrivelmente letais.

    • @tiagotelles6274
      @tiagotelles6274 2 роки тому +20

      @@oscarl.decarvalho7397 muito boa colocação. O uso de blindados vão ter que repensar suas doutrinas de uso.

    • @jeffersonfranca9226
      @jeffersonfranca9226 2 роки тому +28

      @@albertoloayza161 kkkkk... radar tem limite de tamanho lokao.

    • @igorglecias5410
      @igorglecias5410 2 роки тому +23

      Ninguém q pense q vai começar uma guerra e achar q só vai atacar.

  • @saitocap
    @saitocap 2 роки тому +78

    Essas armas anti tanque equipadas em drones devem ficar extremamente perigosas para qualquer blindado. Além de ser uma arma descartável, pode ser lançado de muito longe e de um lugar seguro.

    • @_John_P
      @_John_P 2 роки тому +6

      O Javelin tem uma versão para drones.

  • @MrSidnei666
    @MrSidnei666 2 роки тому +125

    Esses lançadores estão fazendo a diferença na Guerra da Ucrânia, causando estragos e baixas nas Divisões Blindadas do Exército invasor.
    O sistema de lançamento é moderno e digitalizado, permitindo ao operador manter uma distância segura do alvo. A precisão é algo impressionante: basta disparar o foguetinho que ele vai certinho no alvo.

    • @MrDuducap
      @MrDuducap 2 роки тому +5

      Para cada tanque velho russo explodido. Entram em combate outros 5 novinhos em folha. A Russia apenas esta renovando seu estoque. Igual a cada uns 3 ou 4 anos os EUA fazem. Basta uma chuva de misseis em kiev e a guerra acaba. Mas o mais legal é renovar os estoques de armamentos como sempre fazem. Jogos de guerras são uma desgraça para a humanidade. Mas existem sadicos no mundo todo dispostos a brincarem disso o tempo inteiro. Assista o senhor das armas e vai entender mais um pouquinho.

    • @guilhermexcom8480
      @guilhermexcom8480 2 роки тому +15

      Será que renovam os soldados também rs

    • @MrDuducap
      @MrDuducap 2 роки тому +6

      @@guilhermexcom8480 isso é mais facil ainda. Só da siria estao indo 15 mil. Para cada russo morto. Morrem uns 20 ucranianos. A galera ve 10 tanques russos explodindo aqui no youtube e acham que a ucrania esta vencendo. Quando na verdade. Algumas cidades já viraram pó. A Russia só não acaba hj com a guerra pq nao que.

    • @guilhermexcom8480
      @guilhermexcom8480 2 роки тому +15

      @@MrDuducap mais isso é verdade. Soldado pra Rússia não vale nada. Os cara morre por nada. Mas se negarem uma ordem as consequências são terríveis pra eles.

    • @magnolinharesreis6213
      @magnolinharesreis6213 2 роки тому +4

      A verdade é que a Rússia já cercou as principais cidades da Ucrânia, então porque não avança? Simples porque a Rússia não quer deixar uma terra arrasada que depois será muito caro pra reconstruir.

  • @fredsoncsilva
    @fredsoncsilva 2 роки тому +41

    Faltou mencionar o Panzerfaust 3 de fabrico alemão que também tem sido muito empregado pelos ucranianos!

  • @getuliomuramoto8737
    @getuliomuramoto8737 2 роки тому +38

    Muito esclarecedor o vídeo, parabéns. Os últimos dias te sido de intenso uso desses mísseis. Tem comboios russos destruídos em Kherson, Mariupol entre outros. Tem um vídeo recente da destruição de um tanque russo sozinho sendo monitorado por drone. Ele levou cinco impactos, pelo menos três era RPG e dois frontais que causaram a destruição do veículo. Impressionante a tentativa da tripulação de fugir mas foram acertados por granadas, um deles voou cinco metros. Kanal 13.

    • @fabiohenriqueelorza7095
      @fabiohenriqueelorza7095 2 роки тому +14

      Vi em slow motion e fiquei com dó... Tanques são armas ultrapassadas, os tripulantes não podem se ejetar, como nos aviões de caça, e tem a morte mais horrenda que um ser humano pode ter, que é morrer queimado... 😞

    • @NeAPA
      @NeAPA 2 роки тому

      Coloca o link

    • @getuliomuramoto8737
      @getuliomuramoto8737 2 роки тому

      Digite Kanal 13

  • @oOoGunner
    @oOoGunner 2 роки тому +14

    Marcelo, é impressionante tanto conhecimento sobre tal assunto. Pela capacidade de analisar e projetar cenários e situações, você com certeza seria um combatente valioso nas forças armadas.

  • @felixmarinho7990
    @felixmarinho7990 2 роки тому +75

    Parabéns pelos conteúdos, assisto sempre q posso

    • @rosariolivatinomartirdajus1480
      @rosariolivatinomartirdajus1480 2 роки тому

      Portugal deves reativar as minas de Volframio/Tungstenio agora com os embargos a Russia, a EUROPA central tera que vir comprar Volframio/Litio em Portugal que detem a maior jazida viavel da Europa🇪🇺

  • @fernandozabel
    @fernandozabel 2 роки тому +12

    Não sei se ficaram sabendo, mas ouve um acidente com um caminhão do exército aqui em Blumenau SC, aonde o caminhão despencou em uma ribanceira matando 3 soldados e deixando dezenas feridos.

    • @andrec8434
      @andrec8434 2 роки тому

      Sou de Brusque e lamento muito a perda destes 3 recrutas.

  • @adrianomoreirapatriota2370
    @adrianomoreirapatriota2370 2 роки тому +6

    Pelo uma entrevista q o Roberto cabrini fez esse dias com um brasileiro nato ucraniano os soldados ucraniano estão muito motivado e tropas com motivação alta e terrível na guerra

    • @yan5352
      @yan5352 2 роки тому +1

      Verdade,mas diferente do que se vê em invasões feitas pelos EUA, não se vê bombardeios e destruição total. Acredito que caso a russia começe a perder, vai mudar o rumo e começar o bombardeio a nivel EUA, e ai sim que vai começar a destruição

    • @gaiofattos2
      @gaiofattos2 2 роки тому +1

      @@yan5352 Pelo contrário, a Rússia já matou mais civis que o EUA na operação tempestade no deserto.

  • @eduardoborges2567
    @eduardoborges2567 2 роки тому +10

    Encantado com as informações e o poder de destruição dessas armas.
    Muito bom esse canal.

  • @melycot
    @melycot 2 роки тому +22

    Diante de todas essas armas anti tanque, e ainda os drones, pode-se dizer que os tanques de guerra ja estão obsoletos.

  • @Joetorres3
    @Joetorres3 2 роки тому +11

    A belleza do RPG ẽ que ele não ẽ limitado a disparar projeteis que caibam dentro do tubo. Alguns inclusive parecem pequenos botijões de gás, o que o torna bem flexivel.

    • @sillassoaresc.5358
      @sillassoaresc.5358 2 роки тому

      Chega a ser engraçado o RPG, um tubo com a munição fora da arma, parece a cabeça daquilo exposta 😂😂😂😂

    • @Joetorres3
      @Joetorres3 2 роки тому

      @@sillassoaresc.5358 pior. O detonador é um botão na ponta do foguete. Se vc tirar a tampa protetora e derrubar no chão vc se explode.

  • @elonkorjaajaklein9483
    @elonkorjaajaklein9483 2 роки тому +8

    Eu amo o RPG7 justamente por ele ser recarregável, pode ser utilizado várias vezes, é leve, prático, versátil e sem muitas tecnologias complicadas que podem falhar numa ocasião adversa.

  • @guga1254
    @guga1254 2 роки тому +9

    O RPG será eterno devido seu valor e reutilização.

  • @AdrianoPedrasPreciosas
    @AdrianoPedrasPreciosas 2 роки тому +61

    Parabéns pelo conteúdo 👏

    • @basharassadd8300
      @basharassadd8300 2 роки тому +1

      Há há há há há há há Olha só o Adriano na área! ✌😎

  • @gilsonvirginio2089
    @gilsonvirginio2089 2 роки тому +7

    Isso mostra q com os desenvolvimentos dessas armas e drones esses tanques são mesmo absoletos em combates nos dias de hoje

  • @enriquesilva1845
    @enriquesilva1845 2 роки тому +20

    Sugestão: poderia fazer um vídeo mostrando e dizendo como são formadas, quais e quantos equipamentos/soldados formam uma brigada russa e ucraniana.

  • @zezaomotors
    @zezaomotors 2 роки тому +6

    Meu amigo!
    Faça um vídeo sobre os custos dessas armas Soviéticas, os blindados num geral, drones.
    Parabéns pelo melhor canal militar do UA-cam! Sucesso!

  • @bsouza4441
    @bsouza4441 2 роки тому +17

    Uma grande parte dos abates de blindados poderiam ser facilmente ser efetuados com RPGs 7 ou armas como o AT4. Porem grandes MBTs mais modernos necessitam sim de armas de última geração!

    • @pedrorequio5515
      @pedrorequio5515 2 роки тому

      O RPG e o AT4 sempre puderam destruir bons tanques, o problema é a forma tática como são usados, a realidade é que os sistemas inteligentes do NLaw permitem que o Igor deixe o seu trator de lado e comece a destruir tanques, e o Javelin tem uma distância de 2.4Km e ouvi de versões de 4Km, aí estas muito além da distância em que o tanque é uma ameaça num cenário realista. Se a capacidade da infantaria destruir tanque excede a capacidade de resposta do tanque, é apenas um grande caixão metálico.

    • @bsouza4441
      @bsouza4441 2 роки тому

      @@pedrorequio5515 Sim meu caro. A facilidade de abate de um Missil anti tank é absurda hoje em dia. Porém como você disse os AT4 , RPGs são efetivos em mãos certas, mas ainda tem pouca chance de penetrar um blindado moderno ainda mais com blindagem reativa. Porém o preço de um missil anti tank paga aprox 160 foguetes de um RPG kkkk é desproporcional. Usar um Javelin pra destruir um blindado leve é um puta desperdício. Acredito que os drones tipo o switchblade vieram para cobrir essa brecha

    • @pedrorequio5515
      @pedrorequio5515 2 роки тому +1

      @@bsouza4441 Desperdício salvo seja, uma viatura de transporte de tropas pode levar uns 15 indivíduos lá dentro, se atacares de longe podes derrete los a todos instantaneamente. Mas a verdadeira razão destas armas é a sua utilização estratégica, o sua eficácia é tal que podes criar zonas de negação, isso pode levar os tanques a seguir outras rotas, rotas completamente na mira da artilharia, que tem acontecido na Ucrânia.

  • @douglasaleixo3001
    @douglasaleixo3001 2 роки тому +4

    Que vídeo! Parabéns. As cenas finais são impressionantes.

  • @xzGAB
    @xzGAB 2 роки тому +18

    Me entristeço em ver tantos jovens dos dois lados perdendo a vida para que tão poucos ganhem algum dinheiro ou poder. Que Deus conforte o coração dos milhões de pessoas que já sofreram com essa guerra estúpida.

    • @maulwongfang2667
      @maulwongfang2667 2 роки тому

      Calma, é só a mídia fazendo seu papel de mostrar uma guerra terrível,...só mostrar, porque de verdade ambos lados saem antes de explodir o tanque, é só para o publico OTANrios se apavorarem e comprar mais armas do bidê.....klkk
      já a demora de invadir é devido ao fato que os OTANrios estão meio que experto e não tão muito convencidos ainda e estão mostrando má vontade de fechar contratos de compra de armas, pelo visto o principal produto do momento é o Javelin, mas que tal oferecer o Erixy gosto mais...
      Kkklk

    • @maulwongfang2667
      @maulwongfang2667 2 роки тому +1

      O cêrco é uma homenagem bíblica ao cêrco de Massada.....
      Rsrsrs

    • @brenox1974
      @brenox1974 2 роки тому

      @@maulwongfang2667 cara melhore ai a sua gramática porque não dá pra entender duas linhas do seu texto!

  • @santobr
    @santobr 2 роки тому +24

    Fala sobre o interessante funcionamento do NLAW, que é diferente de tudo que já existia. 😉

  • @leonardof.b9534
    @leonardof.b9534 2 роки тому +61

    Parabéns pelo vídeo e informações prestadas. Armas de varias centenas de dólares destruindo máquinas de milhares de dólares. tais armas fizeram a diferença desde a segunda guerra mundial como o panzerfaust e chegando até os dias de hoje, com o mWol, javelin e o icônico RPG citado.
    Ótimo vídeo 🎖️🎖️

    • @magnolinharesreis6213
      @magnolinharesreis6213 2 роки тому +5

      A verdade é que a Rússia já cercou as principais cidades da Ucrânia, então porque não avança? Simples porque a Rússia não quer deixar uma terra arrasada que depois será muito caro pra reconstruir.

    • @clauchiha8821
      @clauchiha8821 2 роки тому +1

      Isso mesmo

    • @felipecotta3188
      @felipecotta3188 2 роки тому +3

      Acho que estratégia de tankes deve ser repensada talvez com o apoio de drones armados acompanhando o comboio daria para ver estes lançadores antes de atacarem os caros tanques de gerra, porque só vejo hoje como demonstração de força, o problema que é um alvo gigante móvel.

    • @cesararlsp
      @cesararlsp 2 роки тому +4

      @@magnolinharesreis6213 vc vai repetir isso até o papo furado virar verdade? A Otan está rindo a toa dos cacarecos Russos atolados na Ucrânia. Todo mundo sabe que o Putin queria uma guerra rápida. É só vc pesquisar um pouco esse assunto. Agora eles estão atacando as cidades, a população, de longe. Eles vão ganhar? De certa forma vão. Pela quantidade. Não pela qualidade. Mas cada dia de guerra a economia Russa vai se deteriorando. Quando o povo Russo perceber a comida acabando e as famílias perdendo seus pais irmãos e filhos numa guerra idiota provavelmente vão matar o Putin.

  • @KennedyJ.
    @KennedyJ. 2 роки тому +2

    Bizarro os valores apresentados. É justamente aquela coisa, se num mundo perfeito esse dinheiro fosse empregado em coisas boas não estaríamos na situação atual.

  • @tropadogole1
    @tropadogole1 2 роки тому +11

    Faltou citar Panzerfaust, também foi visto em combates na Ucrânia.

  • @fabiojuniorparreiras41
    @fabiojuniorparreiras41 2 роки тому +5

    Caraca não achava que o Javelin fosse tão caro! Com esse preço eu comprava lançadores de RPG pra população civil inteira e ainda dava $5000,00 pra cada civil que abatesse um tanque e filmasse. Duvido que ia sobrar algum!

    • @gabrielvitor9821
      @gabrielvitor9821 2 роки тому +2

      Eh o lobby de armas americano. Mesma história ja há um século.

  • @Gabriel50001
    @Gabriel50001 2 роки тому +63

    Sugestão: caso seja possível, o senhor poderia fazer um vídeo como países podem proteger suas bases aéreas (mais especificamente suas aeronaves) contra ataques de precisão por misseis. Visto que a primeira coisa que os russos fizeram no inicio da guerra, foi destruir os caças ucranianos ainda em solo.
    Lembrando também, que na guerra dos seis dias, os israelenses, se antecipando destruirão a maioria das aeronaves egípcias ainda em solo, com grandes e precisos bombardeios.

    • @BMS2894
      @BMS2894 2 роки тому +1

      Excelente ideia de tema!

    • @luizruggero
      @luizruggero 2 роки тому +2

      Só não deixar as aeronaves nos hangares. Não como interceptar uma chuva de míssil de cruzeiro.

    • @TanyaDegurechaff96
      @TanyaDegurechaff96 2 роки тому +1

      Nem precisaram se esforçar nisso provavelmente

    • @ProfessorMozer
      @ProfessorMozer 2 роки тому +9

      Boa tarde Gabriel! Por mais que se instale um grande sistema defesa anti-aéreo como o Iron Dome, as bases aéreas nunca estarão seguras em caso de um contundente ataque de saturação. A melhor solução que conheço a respeito disso, é a estratégia Sueca que faz uso de trechos específicos das rodovias do país como área de pouso, decolagem e reabastecimento. Dessa forma os aviões ficam todos dispersos por uma ampla área, dificultando muito o esforço inimigo para a destruição dessas aeronaves.

    • @Batato81
      @Batato81 2 роки тому +1

      Otima ideja de Tema!!

  • @jorgealmeida7153
    @jorgealmeida7153 2 роки тому +6

    Levando em consideração os m1 Abrams que estão equipados com o trophy podemos dizer que os EUA estão bem melhores equipados em carros de combate?

    • @jonato9393
      @jonato9393 2 роки тому +1

      9999 anos luz melhor

  • @sergiopereira4590
    @sergiopereira4590 2 роки тому +36

    É por causa dessas armas que defendo a não construção de porta aviões. E não a compra de certos tipos de armas . Hoje a tecnologia desmonta muitos mitos.

    • @nacionalistadesenvolvimentista
      @nacionalistadesenvolvimentista 2 роки тому +9

      Até porque não faz sentido o Brasil ter um porta aviões (arma de ataque).

    • @hermeslepinski857
      @hermeslepinski857 2 роки тому +4

      Imagino que como o Brasil possui uma doutrina mitar defensiva a construção e sobretudo a manutenção de porta aviões seja um dinheiro muito mal empregado, sendo melhor utilizado em caças de 5 geração por exemplo

    • @moacyralves8050
      @moacyralves8050 2 роки тому +2

      Sobre tecnologia hoje em dia desmontar muitos mitos concordo totalmente contigo. E sobre os porta aviões mesmo com baterias antiaéreas mais sofisticadas não defende 100% Um míssil mesmo não conseguido atingi-lo o prejuízo vai ser financeiro, agora se o porta aviões afundar por um míssil que não conseguiu defender é muito mais que financeiro e isso pode comprometer uma posição na guerra.

    • @Francisco-eu8fs
      @Francisco-eu8fs 2 роки тому +3

      Sem porta aviões fica mais difícil projectar forças. Todas as grandes potências militares têm porta aviões. Mas isso é um comentário geral, não específico sobre a realidade brasileira.

    • @tradervegas2529
      @tradervegas2529 2 роки тому +3

      Tem que fazer parceira com Israel tem as melhores armas de Defesa

  • @gianvandorfnobel4985
    @gianvandorfnobel4985 2 роки тому +3

    Marcelo sempre surpreendendo seus inscritos! Obrigado pelas imagens inéditas da emboscada armada pela defesa ucraniana! Cada dia melhor!

  • @adrianocavalari4492
    @adrianocavalari4492 2 роки тому +28

    Parabéns pelo trabalho.
    Marcelo faz um vídeo falando sobre os generais russos que estão sendo mortos na Ucrânia. Se isso é normal numa guerra ou está acontecendo alguma coisa muito errado para os russos terem essa perdas.

    • @davidpheragon
      @davidpheragon 2 роки тому +5

      Cara, o q acontece no exército russo é q muitos generais e outros de alta patente vão praticamente nas linhas de frente em vários conflitos, ficando um pouco mais protegidos, mas ainda sim em linhas de frente. Eles ficam mais expostos por opção mesmo.

    • @riograndedosulball248
      @riograndedosulball248 2 роки тому +7

      A comunicação dos russos está tão prejudicada, que para ter uma coordenação mínima no campo, eles precisam dos generais fisicamente presentes, logo, eles se tornam os principais alvos. O número de oficiais de alta patente eliminados em tão pouco tempo não é normal, ou, não seria normal, num exército moderno, pelo menos

  • @ezequielcristao1369
    @ezequielcristao1369 2 роки тому +20

    Mestre, vc entende de guerra!
    Não é que nem um amigo meu que quando estávamos conversando sobre guerra ele disse: "Ah vcs não entendem nada guerra, não sabem nem o que é uma bomba bariátrica".
    Kkkkk...a gente só riu...kkk

    • @moacyralves8050
      @moacyralves8050 2 роки тому

      Vai chegar uma hora que não vai ter ninguém para ele discuti pq não da para saber de tudo kkk Ele vai discuti com si mesmo no espelho kkk

    • @KOTAPA
      @KOTAPA 2 роки тому +3

      Bomba para eliminar pessoas gordas.

  • @edisilva9687
    @edisilva9687 2 роки тому +16

    Marcelo!!!
    Os morteiros pequenos são considerados armas portáteis, porém não são armas de precisão, correto?
    É possível com o auxílio de drones não militares conectados a um GPS conseguir a localização exata do inimigo e assim calcular as coordenadas para regular o ângulo do morteiro para atingir tropas inimigas com uma maior precisão???

    • @_John_P
      @_John_P 2 роки тому +5

      Sim, é exatamente o que a Ucrânia está fazendo, usando drones para guiar o fogo da artilharia, mas o GPS nem é tão importante, basta saber a distância que a posição inimiga está e a direção para determinar qual deve ser o ângulo do lançador.

    • @mapkoc3009
      @mapkoc3009 2 роки тому +1

      Realmente na pratica a mira dos morteiros é feita com base dados de GPS ou de reconhecimento aéreo mesmo...... e geralmente são três pessoas para operar um morteiro ,mas acho q uma pessoa só consegue também 👍

  • @klero17
    @klero17 2 роки тому +49

    Marcelo, com tantas fraquezas
    nos tanques atuais poderia fazer um vídeo falando da utilidade deles em campo atualmente? Lembro de ter ouvido algo q vc falou sobre mas n consigo achar o vídeo

    • @elonkorjaajaklein9483
      @elonkorjaajaklein9483 2 роки тому

      Ele praticamente respondeu seu questionamento neste vídeo sobre a nova era dos blindados
      m.ua-cam.com/video/GT9xuMzQeSA/v-deo.html

    • @christianoaraujo7302
      @christianoaraujo7302 2 роки тому +2

      Logo deixarão de existir, a causa disso ? munições portáteis de alto poder de fogo, em breve robôs de combate altamente velozes e letais tomarão a cena das futuras guerras.

    • @eduardobastos2445
      @eduardobastos2445 2 роки тому +2

      Hoje em dia eles são mais uteis em campo aberto, dentro de cidades são muito vulneraveis

    • @JusticarAMS13
      @JusticarAMS13 2 роки тому +6

      Acho que blindados só servem para atacar países pobres e revoltas internas, contra potências é só jogar dinheiro fora

    • @stardustreverie9737
      @stardustreverie9737 2 роки тому

      Existem os tanques BMPT russos, que foram desenvolvidos especificamente para combates urbanos

  • @riquicv
    @riquicv 2 роки тому +7

    Faltou falar de outros sistemas como o espanhol C90 e o Panzerfaust 3 alemão

  • @opatriota3149
    @opatriota3149 2 роки тому +1

    O nosso exército tem de observar isto pois o preço que custa um tanque se pode comprar uns 3 drones de ataque de ótima qualidade bem mais eficazes e destruidores que um tanque sem falar que estes drones servem para observação , tem visão noturna que possibilita ações noturnas etc.

  • @andreuscarraroavila4057
    @andreuscarraroavila4057 2 роки тому +5

    Mais um excelente conteúdo, parabéns Marcelo

  • @montuam
    @montuam 2 роки тому +7

    Caramba, achava que um Javelin custava 80/100k dólares.
    Cada unidade custa 178k e o cada novo míssil 78k, e caro, mas se olhar o custo benefício, acaba com um blindado de milhões e evita a morte de centenas de aliados.

  • @emersoncavalcante3245
    @emersoncavalcante3245 2 роки тому +32

    É incrível como a Ucrânia consegue resistir a invasão russa

    • @rosariolivatinomartirdajus1480
      @rosariolivatinomartirdajus1480 2 роки тому +3

      Portugal deves reativar as minas de Volframio/Tungstenio agora com os embargos a Russia, a EUROPA central tera que vir comprar Volframio/Litio em Portugal que detem a maior jazida viavel da Europa🇪🇺

    • @TanyaDegurechaff96
      @TanyaDegurechaff96 2 роки тому +4

      Inocentes estão morrendo e sendo obrigados a ser escudo de chumbo a um presidente egoista e lixo que nem sabe que eles existem,o presidente da Ucrânia é diabólico isso sim.

    • @motorheadbanger7720
      @motorheadbanger7720 2 роки тому

      Em muitos embates, até repetir!

    • @ddeimos9509
      @ddeimos9509 2 роки тому +1

      levando em conta q um punhado de barbinha, chinelo e ak47 expulsaram os americanos do afeganistao.... não... na realidade nem é incrível.

    • @JuniorMuslimMineiro
      @JuniorMuslimMineiro 2 роки тому

      Eles provavelmente estão se preparando des de 2014 .

  • @luizgonzaga3014
    @luizgonzaga3014 2 роки тому

    Marcelo parabéns pelos seus Vídeos, para mim você é o Campeão do UA-cam, com tantas informações Valiosíssima que nos põe a Par de tudo que acontece no mundo militar, quanta dedicação essa sua

  • @wilcson100
    @wilcson100 2 роки тому +8

    Oque podemos vê que na guerra moderna os tanques não são blindados 😂 e melhor está fora dele do que dentro.

    • @wilcson100
      @wilcson100 2 роки тому +2

      @@antenorloulamoreira8882 então bora para a Ucrânia fazer o teste você entra num tanque russo e vou fazer 5 disparo de RPG vamos vê você não sai de lá dentro morto vai ao menos surdo por resto da vida. Imagina a vibração de uma detonação em varias toneladas de aço ao seu redor vibrando ressonando até a alma do corpo.

    • @FranciscoSousa-gq8jl
      @FranciscoSousa-gq8jl 2 роки тому

      @@wilcson100 mano não e fácil e para além disso os tanques não ando sozinhos para além disso a atiradores snipers etc.

  • @tiagolima3241
    @tiagolima3241 2 роки тому +1

    Hoje assisti o vídeo de comemoração dos teus 200.000 inscritos. Parabéns pelo sucesso! Vc merece.

  • @marciolobato4233
    @marciolobato4233 2 роки тому +8

    Ótimo vídeo Marcelo a explicação foi boa demais a respeito dos mísseis ante-tanques tanto que vc já avia comentado em outro vídeo porque o javelin é um incomodo para o Putin. E já que vc falou deles vc poderia fala mais do Alac lançador de míssel ante-tanques do exército brasileiro. Além do Alac quais são as marcas de RPG que o Brasil tem no seu arsenal ou se é um único tipo. E valeu 👍 pelo conteúdo e vídeo.

  • @DanielPMotocarvlogDF
    @DanielPMotocarvlogDF 2 роки тому

    Melhor "jornal" em cobertura sobre a guerra.

  • @orlandojunior7835
    @orlandojunior7835 2 роки тому +5

    Essa guerra está me lembrando a famosa "guerra de inverno" que Stalin foi humilhado pela Finlândia, embora tenha saído vitorioso, foi uma autêntica "vitória de Pirro"

  • @MrBru1988
    @MrBru1988 2 роки тому +2

    Tem um outro pesadelo chamado BAYRAKTAR. Tem até trilha sonora já, a musica inclusive virou tema oficial da guerra.

  • @antonioademirrocha4390
    @antonioademirrocha4390 2 роки тому +6

    Você falou que o RPG ... "é capaz de destruir monstros de 2 ou 3 milhões de dólares" ao se referir a um blindado pesado. Salvo melhor juízo, um blindado pesado (65 ton, canhão de 120mm) custa entre 6 e 7 milhões de dólares a unidade, independente do fabricante.

    • @lucas-amaral6
      @lucas-amaral6 2 роки тому

      Como é a própria russa que fabrica ela tem um custo por unidade menor do que fosse comprando

    • @andersonolb1793
      @andersonolb1793 2 роки тому

      Um M1 Abrams é na faixa dos 9 milhões de dólares.

  • @Butterkiller.
    @Butterkiller. 2 роки тому +1

    Deve ser uma briga para operar o javelin.
    O que pega o RPG até chora 🤣

  • @rosariolivatinomartirdajus1480
    @rosariolivatinomartirdajus1480 2 роки тому +12

    Portugal deves reativar as minas de Volframio/Tungstenio agora com os embargos a Russia, a EUROPA central tera que vir comprar Volframio/Litio em Portugal que detem a maior jazida viavel da Europa🇪🇺

  • @herbertgccarvalho4341
    @herbertgccarvalho4341 2 роки тому +1

    Marcelo, fale sobre o MSS 1.2 Brasileiro e também do Brasileiro ALAC. Parabéns pelos ótimos vídeos!!!👍🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @marconepereira932
    @marconepereira932 2 роки тому +35

    Quando você falou do bom e velho RPG criado pelos soviéticos, soltei uma sonora gargalhada aqui. Uma arma criada por eles e que está causando morte e destruição neles mesmos. Isso é que é IRONIA, kkk!
    Eu jé tinha visto vídeo daquela emboscada, a última desse vídeo. Mas só agora prestei a devida atenção... Só deu russo correndo, kkk!

    • @vini.cabelo
      @vini.cabelo 2 роки тому +11

      O único mau daquela emboscada era não ter uns 30 portando RPG no meio do mato pra varrer a coluna inteira.

    • @igoralmeida9136
      @igoralmeida9136 2 роки тому +2

      Ucrania era parte da União Soviética tmbm, inclusive o Brezhnev era ucraniano

    • @antoniopaulo7073
      @antoniopaulo7073 2 роки тому

      @Alu de Campos ,o link do vídeo mostra uma bateria destruída de mísseis terra ar Ucraniano. A mídia já mostrou esse mesmo vídeo várias vezes. Acho que vc se equivocou.

  • @tiagotico6940
    @tiagotico6940 2 роки тому +2

    Marcelo aborde o tema de quanto a russia esta gastando com a guerra.

  • @eduardoprestes7006
    @eduardoprestes7006 2 роки тому +62

    Tenho uma pergunta. Desculpe a minha ignorancia mas suponhamos que a guerra acabe, a Russia decide nao atacar mais e retira suas tropas da Ucrania. A pergunta e, saem os embargos, tudo volta ao normal como se nada tivesse acontecido??? Vida que segue??? Valeu!!! Sou muito fa do seu trabalho principalmente nas partes de Geopolitica !!!! Abrs!!!!

    • @gustavrsh
      @gustavrsh 2 роки тому +34

      Quase impossível. A Rússia nunca será a mesma.

    • @eduardoprestes7006
      @eduardoprestes7006 2 роки тому +10

      @@gameromvp mas voce saberia me dizer oque acontece? Ficam os embargos para sempre? ou sai metade fica metade? Oque acontece?

    • @_John_P
      @_John_P 2 роки тому +35

      Hoje o Putin disse que a Rússia não vai sair derrotada e humilhada, portanto a ofensiva vai permanecer até se tornar insustentável. Em caso de derrota, a Rússia vai ter que pagar indenização pelo estrago na Ucrânia, os líderes vão ser denunciados por crimes contra a humanidade e vai ter que ajudar a reconstruir, também vai ter que informar o povo Russo da verdade do conflito. As sanções que estão afetando o Ocidente serão removidas, mas as demais sanções serão mantidas até que o governo seja substituído por um pró-Ocidente ou pelo menos democrático.

    • @luizruggero
      @luizruggero 2 роки тому +18

      Se fosse possível um ctrl+z em todas as cidades devastadas e nos inocentes mortos acho que faria sentido tudo voltar ao normal e os embargos serem zerados. Porém quando se aperta um gatilho não tem um "foi mal". A Rússia terá que negociar além da Ucrânia com o restante do mundo.

    • @BHimports
      @BHimports 2 роки тому +16

      As sanções vão durar anos, o que a Rússia fez terá consequências devastadoras na economia, acredito somente com a mudança de regime (saída do Putin) e entrar um governo que admita o erro em invadir um país soberano e que prometa reconstruir a Ucrânia e pagar indenização ao povo. Se isto não acontecer as sanções não serão levantadas.

  • @diogomaia5111
    @diogomaia5111 2 роки тому

    Excelente exposição. Obg. Jó 36.26.

  • @luizruggero
    @luizruggero 2 роки тому +8

    Só quem jogou BF sabe o inferno que são esses stingers e Javellin. Tinha server que os admin até bloqueavam kkkkkkkk

    • @rosariolivatinomartirdajus1480
      @rosariolivatinomartirdajus1480 2 роки тому

      Portugal deves reativar as minas de Volframio/Tungstenio agora com os embargos a Russia, a EUROPA central tera que vir comprar Volframio/Litio em Portugal que detem a maior jazida viavel da Europa🇪🇺

    • @lemuelvitor6225
      @lemuelvitor6225 2 роки тому +2

      Verdade kkkkkkkk eu uso muito no bf4 de PS3 😅😅

    • @titaiao
      @titaiao 2 роки тому +2

      @@rosariolivatinomartirdajus1480 Legal, mas Foda-se?

    • @rosariolivatinomartirdajus1480
      @rosariolivatinomartirdajus1480 2 роки тому

      @@titaiao
      Caralhooooo opa

    • @_John_P
      @_John_P 2 роки тому

      @@rosariolivatinomartirdajus1480 Por que tanta repetição?

  • @josecarlosferreirapinheiro4487
    @josecarlosferreirapinheiro4487 2 роки тому

    QUE NOS SIRVA DE LIÇÃO! NÃO DESEJAMOS A GUERRA, AO MESMO TEMPO, NÃO A TEMEMOS! SÓ PRECISAMOS DE TREINAMENTO E DE EQUIPAMENTOS!

  • @marcio123ful
    @marcio123ful 2 роки тому +3

    Cara.. Os tanques Russos são reduzidos a nada.. Os 3 ou 4 soldados não sabem nem de onde vem os disparos.. Parabéns Marcelo pelo conteúdo

    • @Lajs657
      @Lajs657 2 роки тому

      @@paulofurtado7548 Se conseguir ir em frente…

    • @andersonolb1793
      @andersonolb1793 2 роки тому

      O problema é que sem apoio aéreo, os tanques se tornam bastante vulneráveis às armas anti-tanque da infantaria. Isso vem desde a Segunda Guerra. Quantas vezes os alemães, com blindados superiores aos aliados, não conseguiam repetir o mesmo sucesso que tiveram no começo da guerra? Porque os aliados detinham a superioridade aérea. É isso o que está acontecendo com os russos na Ucrânia.

  • @nicolasmartins4212
    @nicolasmartins4212 2 роки тому +2

    O RPG não foi uma criação dos soviéticos,mas sim uma adaptação dos Panzerfaust 250-1945.
    Até o design do RPG foi copiado dos alemães.
    Os ucranianos não apreciam o RPG para destruir os blindados pesados russos,visto que precisaria de multiplos disparos pra tal,porém contra veículos leves ou blindados médios

    • @timoteostation
      @timoteostation 2 роки тому

      Provavelmente os RPGs são mais pra linhas defensivas mais recuadas, pro caso dos russos conseguirem avançar muito com os tanques, visto a ineficiência deles à distância e porque a vantagem do RPG é em áreas menos abertas. Provavelmente se os russos avançarem muito na capital ucraniana a gente vai ver muito RPG em ação. Na distância em que rola essas abordagens defensivas da Ucrânia, os javelins e os NLAWs já estão fazendo um trabalho excelente pra impedir avanços.

  • @viihsilva7198
    @viihsilva7198 2 роки тому +7

    Hoje eu sonhei que era soldado no exercito da ucrania e eu estava em Kyvi,eu tinha um rifle e estava com outros companheiros atirando nos russos ,que sonho louco kkkk

  • @minealexandre2045
    @minealexandre2045 2 роки тому +1

    Paz na Terra 🌎!

  • @igortiger9862
    @igortiger9862 2 роки тому +17

    Marcelo, qual a vantagem dos lançadores descartáveis (ou não) com foguetes não guiados em comparação com o simples e barato RPG-7 ??

    • @seligahistoria
      @seligahistoria 2 роки тому +5

      a diferença e forma de mira enquanto nos descartáveis você mira atira de uma posição longe, o rpg 7 você precisa esta um com um alvo aberta e a posição próxima a um alvo

    • @nacionalistadesenvolvimentista
      @nacionalistadesenvolvimentista 2 роки тому +8

      Os manpads mais modernos tem a vantagem por serem mais precisos e úteis justamente por ter uma tecnologia mais moderna, já o RPG tem a desvantagem de ser carregado por um detonador comum, que pra destruir um tanque seria preciso de muitos lançamentos.

    • @seligahistoria
      @seligahistoria 2 роки тому

      @@nacionalistadesenvolvimentista depende da carga que o rpg utiliza, as versões mais modernas do rpg 7 possui cargas duplas de explosivo e um rpg atingindo o tanque no lugar mais vulnerável um tiro já pode tirar o tanque fora de combate, como podemos observar nessa guerra os russos não estão mandando unidades blindadas modernas, como por exemplo o t-14 armata, ou ate mesmo o t-90 que e uma maquina excepcional, estão mandando unidades t-72 upadas que não compete com as novas armas antitanque modernas. essa e minha opinião me baseio em estudos e na própria historia e como professor de historia

    • @pedroneves9112
      @pedroneves9112 2 роки тому

      A pergunta já vem com a resposta. 🇧🇷

    • @pennywisevt
      @pennywisevt 2 роки тому +1

      @@seligahistoria Armatas operacionais nem foram entregues ainda e com as sanções nem devem ser. E os T90s estão sim sendo usados na Ucrania, tem vários vídeos deles destruídos ou sendo capturados.

  • @juniorpcrmemes8308
    @juniorpcrmemes8308 2 роки тому +2

    Muito didático!

  • @59day19
    @59day19 2 роки тому +4

    Se conseguirmos construir armaduras estilo Fallout os tanques teriam o número reduzido ? Já que a infantaria aguentaria metralhadoras?

    • @arthurrarth
      @arthurrarth 2 роки тому

      Um exoesqueleto é extremamente improvável, pois teria menos blindagem, menos poder de fogo e menos velocidade que um tanque de guerra comum.

    • @59day19
      @59day19 2 роки тому +2

      @@arthurrarth e se fosse feito com o famoso grafeno ? Fora que eu duvido que seria tão devagar assim,o propósito do tanque não é proteger a infantaria e destruir mortificações ? Com isso a infantaria poderia fazer os dois

    • @TarsoFranchis
      @TarsoFranchis 2 роки тому

      @@59day19 Sim, o nosso grafeno, ou o pré sal. Acorda e sai do PC vagabundo! Isso não é COD não mano.

  • @redeon-line1998
    @redeon-line1998 2 роки тому +1

    Vídeo espetacular. Parabéns seu trabalho é impecável

  • @OneTifum
    @OneTifum 2 роки тому +4

    Prestigiando mais um excelente vídeo!!!

    • @rosariolivatinomartirdajus1480
      @rosariolivatinomartirdajus1480 2 роки тому

      Portugal deves reativar as minas de Volframio/Tungstenio agora com os embargos a Russia, a EUROPA central tera que vir comprar Volframio/Litio em Portugal que detem a maior jazida viavel da Europa🇪🇺

  • @marcogareth1
    @marcogareth1 2 роки тому +2

    Com essas experiências é que cada vez mais vão aperfeiçoando os armamentos

  • @danielvieira4587
    @danielvieira4587 2 роки тому +15

    Assim como o Afeganistão é conhecido como CEMITÉRIO DE IMPERIOS.
    Assim a Ucrânia sepultará a Rússia em seu território.

    • @Hoosier559
      @Hoosier559 2 роки тому +7

      Kkkkkkkk a Rússia não para de avançar meu caro

    • @mauriciobarbosa7461
      @mauriciobarbosa7461 2 роки тому +2

      @@Hoosier559 avançar onde pelo amor de deus continuam com a chuva de mísseis

    • @imperadordompedro8415
      @imperadordompedro8415 2 роки тому

      Com certeza.

    • @FranciscoSousa-gq8jl
      @FranciscoSousa-gq8jl 2 роки тому +1

      @@mauriciobarbosa7461 eles avançaram

    • @tiagosilva3974
      @tiagosilva3974 2 роки тому +1

      @@Hoosier559 Está avançando só se for no Brasil porque eu estou enfrentando grandes guerras urbano

  • @wiliamedgarlanzendorf6865
    @wiliamedgarlanzendorf6865 2 роки тому

    A Guerra é uma estupidez absurda! E por vaidade, ou loucura mesmo, um único homem está sendo capaz de infligir tamanho sofrimento a tantas pessoas em ambos os lados do conflito.

  • @einsamerwolf
    @einsamerwolf 2 роки тому +5

    Like Num 957....rs
    Os russos sempre foram buchas de canhão, sempre com pesadas baixas.....

    • @davidpheragon
      @davidpheragon 2 роки тому +1

      Vdd. Eles vão morrendo morrendo e nunca desistem até conseguir ganhar, mesmo q só sobre um cara lá.

    • @einsamerwolf
      @einsamerwolf 2 роки тому +2

      @@davidpheragon é, eles contam sempre com os numeros infinitos, nunca se preocupando realmetne com as baixas do seu lado....parece aqueles jogos com bots infinitos...rs

  • @arthurtischler7573
    @arthurtischler7573 2 роки тому +2

    Esse primeiro vídeo do tanke sendo abatido foi bem pesado, da pra ver os pedaços de dois soldados fora o outro se arrastando pelo chão, obviamente foi cortado aqui, mas mesmo eu sendo contra o exército russo nessa guerra, fiquei muito triste vendo esse monte de gente morrendo e matando por motivos altamente questionáveis

  • @debrehsan630
    @debrehsan630 2 роки тому +3

    A Rússia nem usou a sua força total e nem vai. Pois a operação militar especial são alvos específicos.

    • @andersonolb1793
      @andersonolb1793 2 роки тому

      E o que seria força total pra vc? Putin colocar todo o exército russo na Ucrânia? Isso não vai acontecer, pois ele deixaria as fronteiras desguarnecidas. Sem falar no pesadelo logístico que estão tendo em manter os suprimentos fluindo à linha de frente. Trazer mais soldados só pioraria a situação.

  • @sp1n4l
    @sp1n4l 2 роки тому +2

    Faltou o Panzerfaust 3 - que também está sendo empregado na Ucrânia. Excelente vídeo.

  • @jadsonsantosdeusacimadetud7116
    @jadsonsantosdeusacimadetud7116 2 роки тому +8

    Força Ucrânia!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @SKS-tx9yf
    @SKS-tx9yf 2 роки тому +1

    Fico feliz por esse canal ter saído da politica e voltado novamente para conteúdo original e informação confiável

  • @danillogama2710
    @danillogama2710 2 роки тому +6

    Slava ukraine! Vamos ser realista, o Javelin é fatal para todas as blindagens, quem dera essas latarias soviéticas!
    O Mlow tbm é fantástico junto ao springer.

  • @jurandirfortes1403
    @jurandirfortes1403 2 роки тому +2

    😞essas armas modernas me dao um medo, meus lindos dentoes ficam batendo um no outro sem parar😥

  • @mthuctr
    @mthuctr 2 роки тому +6

    Aregasa!!!!!!! Força Ucrânia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @samuelaurelio3127
    @samuelaurelio3127 2 роки тому

    Um dos melhores vídeos sobre essa guerra. Conteúdo sensacional.

  • @Jorge_Master1980
    @Jorge_Master1980 2 роки тому +1

    Tomando cafe olhando Hoje no Mundo Militar.

  • @jonathanmatos1275
    @jonathanmatos1275 2 роки тому

    Sem dúvida i melhor canal de todos assisto todos os dias religiosamente

  • @ericpassarelli8184
    @ericpassarelli8184 2 роки тому +1

    As defesas dos blindados russos não são eficientes contra esses sistemas ant tank

  • @nbandpinportugal
    @nbandpinportugal 2 роки тому

    O sotaque Brazileiro é muito dificil para mi mas percebo bem essa video. As imagens e o meu conhecimento do assunto ajuda muito.... 😀

  • @Garnachomoedas7
    @Garnachomoedas7 2 роки тому +1

    Acredito que na guerra vale tudo .

  • @marceloshimomura5000
    @marceloshimomura5000 2 роки тому

    Não se deve, podendo, descartar os tubos, pois os inimigos podem usá-los como contenderes para explosivos de bombas de beira de estrada.

  • @viniciuso8246
    @viniciuso8246 2 роки тому +1

    Ainda no aguardo do vídeo falando da situação da marinha ucraniana

  • @renanpereira2430
    @renanpereira2430 2 роки тому

    Show de bola o final .........

  • @CarlosPereira-st3ph
    @CarlosPereira-st3ph 2 роки тому

    E outro detalhe porque todo mundo na imprensa esperava uma vitória rápida , se comparando a força América usada na guerra do golfo que era muito maior levou quase um mês para dominar Bagdá. Por que 200 mil iria dominar um país de 42 milhões e 200 mil combates regulares mais todos os reservistas, eu nem imaginava que seria o suficiente.

  • @josircavalcanti127
    @josircavalcanti127 2 роки тому

    Já na Antiguidade, o carro de combate foi suplantado pela infantaria e cavalaria. Ocasionalmente o carro de combate era "ressuscitado". Na I Guerra Mundial as cercas de arame farpado inutilizando a cavalaria montada e as metralhadoras causavam baixas insuportáveis, momento no qual o carro blindado surgiu, sob o nome de tanque, sendo usado até o momento para proteger os soldados das metralhadoras e ultrapassar barreiras de arame.

  • @tonyfernandotreml7616
    @tonyfernandotreml7616 2 роки тому +1

    Como já mencionei em outros comentários, devemos nos perguntar se ainda vale a pena investir em blindados.

  • @historiacombarbaro1707
    @historiacombarbaro1707 2 роки тому

    parabens Marcelo pelo exelente trebalho!

  • @alexandreelias4659
    @alexandreelias4659 2 роки тому +1

    Essa guerra e muito desgastante para Rússia, além do ocidente abastecer Ucrânia com armas , munições, mantimentos o custo diário para putim e 20 bilhões de dólares, o que significa esses 22 dias Rússia já desembolsou cerca de 440 bilhões de dólares, fora as sanções pesadas, somados a tudo isso brevemente pode colapsar a economia russa.

  • @lardosfilmes7659
    @lardosfilmes7659 2 роки тому +2

    Mais um excelente vídeo Marcelo!

  • @arthurmuller1887
    @arthurmuller1887 2 роки тому +1

    Por isso que os veículos do EB estão caindo aos pedaços: Para serem mais baratos que cada disparo de RPG kkkkk

  • @NeAPA
    @NeAPA 2 роки тому

    Aparentemente esses equipamentos foram projetados para serem imbatíveis e até intransponíveis, isto é, nos primórdios de seus projetos. No entanto, já nas guerras do século passado mostraram ser tão vulneráveis quanto qualquer outro armamento. Hoje com o avanço tecnológico fico sem entender por qual motivo ainda investem milhões nestes veículos se existem armas infinitamente mais leves capazes de destruí-los com relativa facilidade.