Shure SM7B: Ist es das Geld wert? Vergleich mit Rode Procaster & Podmic
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Unterstützer-Links deinen Favoriten hinzufügen:
Amazon: amzn.to/3BCViPz
Thomann: www.thomann.de...
Shortcuts: Windows: Strg + D Mac: CMD + D
Dankeschön 👍
Shure SM7B: amzn.to/36mil4n
- bei Thomann: www.thomann.de...
- Idealo: www.awin1.com/...
- ca. 400 €
- dynamische Großmembran Mikrofon
- XLR
- keine Phantomspeisung nötig
- Podcast
- Sänger:
- Bob Dylan
- Michael Jackson, Thriller
- Metallica
- Ed Sheeran
- Shawn Mendes
- SM7 wurde 1973 vorgestellt, fast baugleich
- SM7A wurde 1999 vorgestellt, Schutz vor Brummen verbessert, Halterung leicht optimiert
- SM7B wurde 2001 vorgestellt, zweiter dickerer Poppschutz wurde beigelegt
- Unidyne III Kapsel von 1960 verbaut
- Frequenzbereich: 50 - 20.000 Hz
- Niere
- warmer sanfter Klang
- Sound unbearbeitet, Limiter, leichter Kompressor
- schirmt Störgeräusche/ Umgebungsgeräusche gut ab
- sehr unempfindlich gegenüber Berührungen
- Bass-Roll-off-Schalter
- Mid-Boost-Schalter
- sehr leise, Sensitivity -59,0 dB
- Gewicht: 766 g
- Poppschutz wird mitgeliefert
- DAS Anfängermikrofon
- Abstand ca. 3-15cm
Rode Procaster: amzn.to/2ysiCnv
- bei Thomann: www.thomann.de...
- Idealo: www.awin1.com/...
- ca. 165 €
- Dynamisches Großmembranmikrofon
- sehr unempfindlich gegenüber Umgebungsgeräusche
- Zubehör:
- Spinne ca. 36 €: amzn.to/2Szlype
- Windschutz ca. 17 € amzn.to/3fYxWcH
Rode PodMic: amzn.to/2zYaonz
- bei Thomann: www.thomann.de...
- ca. 109 €
- keine Spinne notwendig
- Bauweise ähnlich dem Shure SM7B
- für Sprache optimiert
- dämpft Rumpelgeräusche nicht so gut
UGREEN XLR Kabel: amzn.to/2TckfwY
- ca. 10 €
- gut geschirmt
Rode PSA1: amzn.to/30bt8tZ
- bei Thomann: www.thomann.de...
- ca. 75 €
- Video zum PSA1: • Rode PSA1 im Detail: T...
- Tragkraft 0,7 bis 1,1 kg
- für alle gängigen Mikrofone
- 82cm horizontal
- 84cm vertikal
- 3/8 Zoll Gewinde
- Tischklemme bis 7cm
- mit Bohrloch direkt in Tisch montierbar
- ggf. Gewicht nötig bei leichten Mikrofonen
K&M Mikrofonstativfuß: amzn.to/3fVkciI
- ca. 24 €
Røde DS 1 Tischstativ: amzn.to/3k1Ah8P
- ca. 22 €
Rekorder:
Zoom F6 Audiorekorder: amzn.to/2DIOEhZ
- bei Thomann: www.thomann.de...
- ca. 570 €
Zoom H5 Audiorecorder: amzn.to/2pCM7yA
- ca. 230 €
TritonAudio FetHead: amzn.to/2G1DR3s
- bei Thomann: www.thomann.de...
- ca. 70 €
- Mikrofonvorverstärker
Focusrite Scarlett Solo: amzn.to/3bLthaN
- bei Thomann: www.thomann.de...
- ca. 99 €
Audient iD4: amzn.to/3kP60td
- bei Thomann: www.thomann.de...
- ca. 140 €
Mein komplettes Audio-Equipment bei Thomann: web-done.de/th...
facebook: web-done.de/fb
Twitter: web-done.de/twi
Blog: web-done.de
Links zu Amazon (amzn.to... oder amazon.de...) und zu Thomann in der Beschreibung sind Affiliate-Links. Wenn Du über einen solchen Link etwas kaufst, bekomme ich eine Provision. Der Kaufpreis ändert sich dabei für Dich nicht. Zu Amazon: amzn.to/318bplO
Danke für die Unterstützung!
Ist das Shure SM7B das Geld wert? Oder lieber zum Rode Procaster greifen?
Video zum Rode Procaster: ua-cam.com/video/uBAlU8q877I/v-deo.html
Video zum *neuen Shure MV7*: ua-cam.com/video/42kRv5J1LU4/v-deo.html
Video zum Unboxing des SM7B: ua-cam.com/video/mhz2-xNVQKU/v-deo.html
Video zum Rode PodMic: ua-cam.com/video/P1_Y_yegJ4Y/v-deo.html
Video zu den 4 besten Mikrofonen für UA-cam: ua-cam.com/video/0FtVVbY2cRc/v-deo.html
Ich würde sogar zum Procaster greifen weil ich möchte jetzt auch nicht so viel Geld für ein Mikrofon ausgeben.
Ich fand den Sound des Rode Procaster am besten weil es nicht zu warm und auch nicht zu kalt klingt, deswegen nutze ich das Procaster schon seid dem Sommer!
@@Elio_Guerra Ich misch mich hier auch mal kurz ein - nutze auch das Procaster, da es mir klanglich für meine Stimme besser gefallen hat, zudem es ja deutlich günstiger ist.
Es lässt sich wunderbar mit dem Equalizer optimieren und genau auf die Situation anpassen...sehr angenehme Frequenzaufnahmen, sehr klar, ausreichend warm und kräftig, ohne stark zu verfälschen. Die Richtcharakteristik arbeitet einwandfrei und ich kann bedenkenlos hinter meinem Mikrofon klicken, ohne irgendwelche Probleme zu bekommen...benutzt aber ohnehin ein leichtes Noisegate - nicht wegen Rauschen (da hab ich bei dem Mikrofon auch keine Probleme), sondern um Atmen rauszufiltern...also alles sehr entspannt! :)
Einzige Probleme: Geringer Output, Starke Schallaufnahme vom Gehäuse und Schwacher, integrierter Popschutz. Lösung: Das ganze hängt einfach am Tischarmstativ - da stört's mit dem Gehäusegeräusch 0, davor einen einfachen Popschutz - Problem 2 komplett eliminiert und einen Triton Fethead davor - das ganze in mein Bewährtes Focusrite Scarlett 4i4 3rd Gen - war nie mit einem Sprechermikrofon zufriedener! :) Das Teil arbeitet bei mir stellenweise 7 Tage die Woche für verschiedene UA-camkanäle (WeltWissen - der mit weißer Schrift auf hellblauem Hintergrund, AniBinge, Stellenweise Looper DE & Grunge DE, einige Videos auf Richtige Wahl & Device, Les Denicheurs DE uvm.) - Du kannst das Mikrofon auch leicht seitlich vor dich hängen, dann gibt's mit dem Poppschutz eh keinen Stress mehr! :)
Also ich würde das Mikrofon sofort wieder kaufen, wenn's mal hinüber sein sollte...aber ich denke, das wird noch ewig dauern! :)
Gutes Video, bin erstaunt über gerade mal 1290 Aufrufe... hätte irgendwas mit 20k+ erwartet. Viel Glück weiterhin
Danke, ich hoffe mal das wird noch werden... 😎
Für mich ist trotz meiner Designliebe zum Shure das PodMic wirklich besser. Es klingt super klar und erfüllt meinen Zweck zur Stimmaufnahme total gut!
Freu mich auf meines!
VG
Und ich finde das Podmic gar nicht mal hässlich, zumindest ohne Poppfilter.
Das SM7B ist einfach super und ich kann stundenlang zuhören.
Das liegt aber sicherlich auch an Gewöhnung. Man hört so viel Content, der mit dem SM7B erstellt wurde und dann gewöhnt man sich einfach daran.
Das stimmt. Aber es ist auch auf lange Zeit relativ angenehm und nicht sonderlich anstrengend zuzuhören.
wow, ich dachte das Video und dein Channel hat min. 60k Aufrufe/Abonnenten. Sehr informatives und qualitativ Hochwertiges Video!
Danke 👍
...wird bestimmt noch 😎
Sehr guter und interessanter Test. Viele Gesichtspunkte beleuchtet, welche mich auch interessiert haben. Top 👍🏻
Danke für das nette Feedback 👍
Ein großartiges Video! Ich denke ich werde mit der rode Lösung gehen. Mich schnell auf das nächste Gehalt warten :) aber dann geht die Bestellung auf jeden Fall über deinen Link!
Danke dir 👍
Gute Review zu einem guten Mikrofon 👍. Ich persönlich finde das Shure sm7b so toll weil es einen so seidig weichen und warmen Klang hat.
Sehe ich genau so 👍
@@freddy4k959 Du bekommst für 100 € ausreichende Preamps, z.B. von Focusrite, wie gesagt. Finde das nicht überteuert.
@@freddy4k959 Habe ich doch alles gesagt... 22:10
@@freddy4k959 Hast du dazu mal einen Rauschtest gemacht? Mit welchem Ergebnis? Also ich habe den Test gemacht.
Zudem würde ich dich bitten nicht weiter Mythen zu verbreiten, da auch andere User von deinen falschen Vermutungen getäuscht werden könnten.
Außerdem geht es um eine angemessene Verstärkung und in keinem Fall um ein "entrauschen". Hier liegt schon ein Denkfehler vor.
Danke für das sehr gute Video! :D Bitte weiter so
Das Røde Podmic klingt am ausgeglichensten, vorallem für den preis 🕺
Ich als hörgeschädigter verstehe das Podmic mit Abstand am besten. Soll und kann natürlich nicht die Referenz sein aber somit auch die Meinung von jemandem, der schlecht hört. 😄
Danke für dein Feedback. Solche Informationen sind natürlich auch ziemlich wichtig 👍
achja und bester Vergleich im Netz! danke dir.
🤗
Danke!
Ich danke dir 👍
Ich finde es erstaunlich, wie gut das Rode Podmic mithalten kann!
Ok, sehr gut gemacht dieser Vergleich. Jetzt würde ich sehr gerne ein Vergleich des SM7B mit den Nachbauten sehen. ZB von Thomann gibt es ein Nachbau, was erheblich günstiger ist.
gutes Video, vielen Dank. Denke selber darüber nach mein Behringer C3 durch ein SM7B zu ersetzen. War schon immer mein Favorit, aber für den Anfang auf UA-cam hat es das C3 auch gemacht, aber jetzt so betrachtet, macht das SM7B schon einen großen Unterschied! Danke!
Danke 👍
Ich finde deinen Ansatz gut, erst wenn man es wirklich zu schätzen lernt abzugraden.
Vielen lieben Dank für das wirklich gute und informative Video!!! Ich stehe gerade vor der Entscheidung mein Mikro und Audio Interface aufrüsten zu müssen und schwanke zwischen zwei Mikros. Dem Rode Procaster oder dem Sure SM7B kombiniert mit einem Focusrite Scarlett 2i2 4. Gen
Frage würde auch das Focusrite Scarlett 2i2 4. Gen allein ausreichen um das Sure SM7B zu betreiben oder müsste ich da dann entweder einen Mikrofonvorverstärker nutzen oder direkt auf das SM7dB gehen was ja schon mit Vorverstärker kommt?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen, da der Audio Bereich für mich doch noch arg Neuland ist, ich aber für meinen Kanal auf gute Bild und Tonqualität angewiesen bin.
Lasse mal direkt Abo und Like da und freue mich auf weitere Videos. 🙂
Danke für dein nettes Feedback 👍
Ich habe schon das 2i2 4. Gen. mit dem SM7B hier getestet. Für mich reicht das Interface aus, ich brauch hier keinen Preamp. Es ist nicht die Kombi mit dem niedrigsten Rauschen, aber in der Praxis spielt dies meiner Meinung nach kaum eine Rolle. Ich würde beide Mikros also direkt mit dem 2i2 nutzen.
@@AlexanDer2007 Vielen lieben Dank für die schnelle und für mich sehr hilfreiche Antwort! Ich habe mir den Klangvergleich jetzt ein Dutzendmal bei dir angehört und ich muss sagen das ich das SM7B als angenehmer wahrnehme. Bei dem Rode Procaster finde ich den Klang im direkten Vergleich zu hart und ein wenig zu kalt. Wobei ich mich frage ob ich das auch gedacht hätte wenn man nur das Rode Procaster gehört hätte. Aber im direkten Vergleich, gewinnt für mein empfinden das Shure SM7B.
Ich denke das wird mein Video und Stream Setup deutlich nach vorne bringen. Aktuell habe ich ein Elgato Wave DX mit einem Elgato Wave XLR dran. Das war mein Einstieg in die XLR Welt. Vorher habe ich ein Beyerdynamics Fox USB Mikro genutzt. Nun ja ich sage ja, Audio Anfänger. Aber bereit dazuzulernen. 🙂Wobei die Umstellung von dem USB Mikro auf das Elgato Wave DX schon eine deutliche Verbesserung gebracht hat. Aber es war von Anfang an auch als erschwingliche Einstiegsvariante gedacht.
danke für den Vergleich kaufe mir aber das sm7b ^^
Vielen Dank für den Test. Wir arbeiten mit dem Shure und dem Lifter von Thomann. Wir mixen jetzt mit dem Rodcaster II und sind mit diesem Gesamtpaket sehr zufrieden.
Super Video👍🏽 welche Kamera benutzt du?
Danke dir!
Das ist entweder eine Sony A6500 oder eine ZV-E10.
Tolles Video und danke für die Ausführlichkeit. Vielleicht kannst Du mir noch einen Tip geben: Welches Interface (Scarlet oder Audient) würde Deiner Meinung nach besser zum Rode Procaster passen?
Danke 👍
Eine gute Frage. In den meisten Bereichen ist das Audient einen Tick besser. Ich benutze es auch lieber. Aber die Vorteile sind nur sehr gering. Das Scarlett würde es fast genauso gut machen....
Super Tolles Video😀
Ich bin irgendwie noch immer kein Fan vom Sound des SM7B ^^ am ehesten noch ohne den Poppschutz, aber ist halt auch irgendwie blöd, vor allem wenn man öfter mal für nen Podcast Leute davorsetzt, die nicht gewohnt sind in ein Mikrofon zu sprechen. Diese komprimierte Charakteristik ist glaube ich einfach nicht meins, das ist aber einfach Geschmacksache. Im direkten Vergleich klingt das Procaster für mein Empfinden eindeutig am besten, allerdings würde mich mal wirklich interessieren, wie das Klangbild bei Frauenstimmen ist. Wir versuchen bei 'ein Bier für die Küche' auch so viele weibliche Gäste wie möglich einzuladen und ich hab das Gefühl, dass die meisten Mikros für Podcasts in der Regel für männliche Stimmen konzipiert sind und man bei Frauen oftmals mehr in der Postproduction regeln muss. Wir nutzen momentan ausschließlich dynamische Gesangsmikrofone im SM57 Stil und ich bin da auch mega happy mit und jetzt wo demnächst die Gastronomie wieder aufmacht werde ich auch mal Experimente mit dem H1n (wie ich finde ein Pflichtkauf für alle, die irgendwas aufnehmen wollen) plus zwei Lavaliermikrofonen machen. Macht jedenfalls immer wieder Spaß sich mit dem verschiedenen Equipment auseinanderzusetzen und es gibt auch irgendwie für alles eine Lösung.
wow echt sehr gutes Video
Danke 👍
Super Video!
Beim Test 17:50min Rode Probater und SM7B hören sich ziemlich gleich an in deinem Test.
Ich werde mal mit deinem Link bei Thomann shoppen gehen :)
Dein Kanal ist super.
Hast du auch was in Richtung Software zum Podcast-Interview schneiden oder einen Tipp?
Beste Grüße,
Christian
Ich danke dir 👍
Aktuell schneide ich keine Podcast, daher kenne ich mich in diesem Bereich auch nicht so gut aus. Damals habe ich mal Garage Band auf dem Mac genutzt. Übrigens hört man am ehesten mit guten Kopfhörern Unterschiede, hier vielleicht noch ein paar Ideen: ua-cam.com/video/2oI5ZZyE3Ug/v-deo.html 😇
Gutes Video, gut erklärt:-) für mich ist das Sm7b einfach liebe, der Sound ist natürlich und dazu schaut es auch Hammer aus. Mach weiter so.
Danke für das nette Feedback. Auch den Aussagen zum SM7B kann ich nur zustimmen 👍
@@AlexanDer2007 ja, nutze es in combo mit dem go xlr seit 2019 und finde das mic einfach 👍
Hallo Alexander,
ich habe mir nun schon einige male Dein Mikrofonvergleich angehört.
Immer wieder komme ich zum gleichen Ergebnis.
Das Rode Procaster gefällt mir von allen 3 Mikros am besten.
Es rauscht am wenigsten, die Klangqualität ist für mich hervorragend.
Ich möchte mir es jetzt bei Thomann bestellen.
Grundsätzlich bin ich kein Freund von rauschenden Mikrofonen.
Wenn es mir am Sound Device MixPre 3-II
zusagt, behalte ich es.
Das Shure SM 7 B und Das RODE PODMic sind durchgefallen.
Das PodMIC klingt für mich am schlechtesten.
Zu sehr mittenbetont.
Dein Video ist sehr gut gelungen und hervorragend gemacht.
So etwas ist nicht einfach Zu erstellen.
Sehr viel ZEITAUFWAND ist nötig, bis es richtig im Kasten ist.
Danke für die Entscheidungshilfe.
Gruß Ottifant
Danke für die netten Worte. 👍
Man muss ein Mikrofon auch immer mit der eigenen Stimme testen. Der MixPre3 II dürfte hier nicht das Problem sein. Ich überlege mir seit einigen Monaten auch einen zu holen, obwohl ich schon alles habe was ich je brauchen werde. Er hat aber auch meiner Meinung nach mit die besten Preamps die es gibt. Das Procaster wird hier sehr gut klingen und kaum rauschen.
Das Procaster und das Shure hören sich gleich an
Ich finde das Procaster am besten. Deine Stimme tönt einem Radiomoderator sehr ähnlich.
Danke für dein Feedback!
Ich hab jahrelang das Procaster und Shure verwendet (das Shure momentan)
Mir ist klar aufgefallen das das Shure einfach viel dumpfer klingt und das procaster um einiges klarer. Was einem lieber ist bleibt Geschmackssache aber ich gehe wieder zurück zum Procaster :)
Jap, so sehe ich es auch. Ich nutze eigentlich nur das SM7B aufgrund der Bauweise lieber. Vom Klang her bevorzuge ich bei meiner Stimme eher das Procaster. Nur mit Spinne ist das Procaster echt groß und der Windschutz machst es leider nicht schöner 😇
Hi. Wurde bei der Aufnahme ein Cloudlifter benutzt für mehr Lautstärke ohne zusätzliches Rauschen zu erzeugen?
Hören sich alle sehr gut an, aber beim Shure klingt das stoßatmen nicht so auffällig.
Hallo sehr gutes Video. Habe bislang nur das Rode NT USB gehabt bzw nutze es. Würde das Helicon Go Xlr und einen FetHeader am Shure anschließen . Bekommt man mit der Kombination eine starke Stimme oder würde das nicht ausreichen ? Gruß
Das würde auf jeden Fall reichen und auch klappen.
Klasse Video :) könnte man das Shure SM7B mit einem Presonus Studio 26c betreiben ? Meinst du, das reicht aus ?
shure sm7b klingt am besten
Deine Test sind immer wieder genial Was mir jedoch generell fehlt und niemand testet ist der Vergleich verschiedener Mikrofonklassen. In Zeiten von Zoom und Video Podcast stellt sich mir die Frage welche Mikrofonart die Beste ist. Ich möchte das Mikro möglichst unsichtbar im Bild haben.... dazu brauche ich ABSTAND zum Mikrofon, was ja die Qualität verschlechtert.
Referenz für mich ist die Qualität eines Shhure SM7B mit geringem Abstand frontal besprochen.
1. Alternative: SM7B mit einem starkem Preamp (golden age project pre-73) und Abstand betrieben
2. Alternative: Ein Kleinkondensator Mikrofon welches ja wohl generell mehr Abstand verträgt... hier so etwas wie das Oktave MK-12
3. Alternative: Ein sehr gutes Lavaliermikrofon (kabelgebunden reicht am Schreibtisch, dadurch weniger Ruaschen durch die Funkstrecke). Hier fällt mir das Sennheiser ME2 ein.
Es geht also nicht darum dynamisch mit dynamisch zu vergleichen oder lavalier mit lavalier sondern ein Klassenvergleich der verschiedenen Mikrofonarten mit den jeweils beliebtesten / besten Vertretern. Soewtas ffinde ich nicht udn befürchte schon ich muss mir alle 3 Mikrofone bestellen, austesten udn dann 2 (mit dem notwenigen Equipment) wieder zurück schicken. Dazu bin ich noch ein Laie der einen Test nicht so gut machen kann wie Du :-)
Danke 👍
Schau doch mal hier: ua-cam.com/video/OUkM2OWC0dg/v-deo.html
@@AlexanDer2007 Cool, danke... Schneide mir gerade das MK12 und das SM7B hintereinander. Fehlt nur noch ein gutes Lavalier im direktem Vergleich. :-) Die knapp 30 cm finde ich für mich etwas sportlich, vermute mal bei mir werden es eher 50 cm. Ob dann das SM7B (mit dem normalem Popschutz immer noch so gut klingt? In Deinem Video gefällt es mir noch am besten, gefolgt von dem MK-12. Das NTG5 Klingt zwar auch sehr gut, hat aber zum SM7B für mich keinen besseren Klang und ist mir dafür zu stark gerichtet und zu teuer für meinen EInsatzzweck. Wahrscheinlich muss ich einfach selbst mal das SM7B mit dem GAP Preamp ausprobieren.
Schau mal nach Shotgun mikros
Vielen Dank für diesen Test!
Beim Rode PodMic höre ich viele hohen Töne, die mir weh tun.
Das Shure SM7B wird in deinem Vergleich direkt besprochen und macht das mit den Störgeräuschen sehr gut und klingt auch gut.
So wie Du das Rode Procaster ganz leicht seitlich besprichst, klingt es für mich am besten. Vielleicht gäbe es Störgeräusche, wenn es gleich aufgestellt wäre wie das Shure SM7B.
Für mich wäre jetzt noch das mit den Schmatz- und Zischgeräuschen das Thema.
Ich werde jetzt aber das Rode Procaster ausprobieren. Wenn das mit den Störgeräuschen gut geht, wäre das Mikrofon Top, so wie es sich bei Dir anhört. Sollte es bei mir Probleme mit den Störgeräuschen geben, müsste ich noch das Shure SM7B ausprobieren. Ich hoffe es klappt mit dem Rode Procaster. :-)
Letztendlich muss man das Mikro wirklich mit der eigenen Stimme besprechen. Der Windschutz WS2 dämmt die sehr hohen Geräusche etwas und sollte ggf. ausprobiert werden.
@@AlexanDer2007, vielen Dank für Deine Hilfe!
Ich muss normalen Text lesen und aufzeichnen. Ich habe das mit dem RØDE Grossmembran-Kondensatormikrofon NT1 probiert, und das war ein grässliches Schmatzkonzert. Das Mikrofon ist wohl nicht für solche Aufnahmen geeignet.
Mit dem Rode Procaster und dem von Dir empfohlenen Windschutz WS2, geht das jetzt recht gut. Noch etwas die richtige Position finden. 10 cm vom Mikrofon sind für mich gut, es sind keine Texte, wo ich eine überstarke Präsenz der Stimme brauche.
Mit dem Noice-Gate im Audacity bringe ich die feinen Schmatzgeräusche noch weg. Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden.
Jetzt muss ich mich noch mit der Technik Texte zu sprechen beschäftigen, und dann kann ich damit beginnen.
Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe!
Hi, welches Mikrofon würdest du (für höchstens 400€) für Podcast Videos empfehlen?
Muss ich mir Gedanken über das Alter machen?
Wie kann ich mit relativ günstigen setup Videos aufnehmen und schneiden?
Mach weiter so die Videos sind super!!🤩
Danke 👍
Wenn es nur das Mikro für 400 € sein soll, dann das SM7B. Bei einem kompletten Setup würde ich eher zum Rode Procaster raten.
Moin Alex, danke für dein Video. Meinst du mein Behringer UMC404HD Interface langt für das Shure SM7B, oder benötige ich noch ein Fethead? Beste Grüße
Der Gain und das Eigenrauschen sind für das SM7B problemlos geeignet. Nur man muss das Mikro richtig einpegeln, da hier der Dynamikumfang wohl nicht so groß ist. Beim Setup mal relativ laut sprechen/lachen und dann darauf achten, dass man nicht peakt. Dann sollte alles gut passen 👍
@@AlexanDer2007 okay top, dann brauche ich nicht nochmal knapp 100€ ausgeben😂. Ich teste es, sobald das Mic da ist und berichte. Merci beaucoup 💯
@@AlexanDer2007 hab's jetzt angeschlossen. Gar kein Eigenrauschen mit dem UMC404HD, dafür aber den Gain fast ganz aufdrehen müssen damit es laut genug ist. Sag mal ist es normal, dass keine Schrauben für die Abdeckplatte hinten im Paket sind?
@@yunglahmacun Ja und ja: ua-cam.com/video/mhz2-xNVQKU/v-deo.html
@@AlexanDer2007 haha okay danke, habe ich übersehen. Eine Frage habe ich noch: mein Interface hat ja die ASIO (UMC Control Panel). Dort habe ich alles auf 48khz gestellt. Nur frage ich mich, was die "Puffer-Einstellungen" sind und ob ich da den "Safe-Mode" anhaben sollte und wie viel die bevorzugte ASIO Puffergröße betragen sollte (in Samples)?
Hallo Alexander,
wie sieht es eigentlich mit dem Rode Podmic aus? Reicht der Gain eines Focusrite Scarlett Solo aus um den Pegel rauschfrei zu erhöhen oder braucht man da schon ein teureres Audio Interface, wie zum Beispiel das Motu M2? (Ich würde halt nicht so gerne ein FetHead nutzen) Ich finde außerdem, wie man schon annehmen kann, das Rode Podmic sehr gut, da es meiner Meinug nach einen guten klaren Ton für zumindestens das Geld bietet! :)
Am Scarlett Solo kannst du eigentlich jedes Mic wunderbar ohne Fethead benutzen, auch das Podmic. Für das Geld ist es auf jeden Fall okay... 👍
Was ist denn das Problem an einem zusätzlichen FetHead? Abgesehen von den Mehrkosten jetzt...
@@Dali8_Gaming Er kostet Geld und macht nichts besser. Wozu meinst du diesen zu benötigen? Ein Problem habe ich hier aber nicht.
@@AlexanDer2007 Habe ebenfalls das Podmic + Scarlett Solo. Habe den FetHead zwar mitbestellt, aber noch nicht ausgepackt. Wollte die Lautstärke erst einmal ohne FetHead testen. Zwei Fragen habe ich hierzu:
1. Könnte er was bringen wenn ich dazu neige eher etwas leise zu sprechen + den Sprechabstand auf ca. 15 cm setze? Möchte nicht immer unmittelbar davor sitzen.
2. Könnte man das Rauschen Reduzieren ohne Qualitätsverlust?
Aber ich kann es tatsächlich bestätigen, dass ein FetHead nicht zwingend erforderlich ist, hatte mir aber auch einen etwas satteren Ton vorgestellt. Vielleicht liegt es aber auch eher an den Einstellungen der Software. Kannst du eine kostenlose Aufnahmesoftware empfehlen, wahrscheinlich Audacity oder?
@@Dali8_Gaming 1. Wenn du einen höheren Eingangspegel brauchst, ja. Ansonsten kannst du auch die Spur in der Nachbearbeitung anheben. Das Rauschen wird dadurch kaum verändert.
2. Nein. Zwar könnte man ein Noisgate benutzen, aber meistens hört man das dann doch.
Das Podmic am besten näher besprechen und/ oder einen EQ benutzen. Hier die Tiefen etwas anheben und die Mitten ein wenig absenken. Sollte passen.
Ich selbst nutze nur Final Cut. Empfehlen kann ich dir hier nichts.
braucht man für das sm7b einen cloudfilter ?
Das kommt auf den Vorverstärker an den du benutzt. Wenn dir dieser zu viel rauscht, dann eher ja.
Super Video, Kanal abonniert. LG Kai der Bienenfilmer :)
Danke 👍
What do you recommend?
Was empfehlen Sie?
Am besten klingt für mich das Rode PodMic. Warum? Es klingt transparanter als alle anderen Mikrofone. Das Procaster und das Shure klingen für mich irgendwie wie hinter der Gardiene.
Jap, das ist halt wirklich Geschmackssache. Viele mögen wiederum einen sanfteren wärmeren dumpferen klang.
@@AlexanDer2007 Allgemein ja.Der überwiegende Teil mag es so.
Die 48V vom Focusrite 8i6 reichen mir irgendwie nicht für das shuresm7b
Wallbox kaufen!
1:21 🤷♂️
@@AlexanDer2007 Ich habe einen fat head bestellt
Wenn ich ein sm7b mit einem Steinberg ur242 nutzen würde, welches zwischen +12db bis +56db gain einstellbar ist brauche ich dann einen preamp um ein rauschfreies Signal zu bekommen? Das sm7b braucht ja knapp +60 dB gain.
Der Gain hat mit dem Rauschen fast nichts zu tun. Hier wäre EIN und Dynamik schon wichtiger.
finde das sm7b am besten weil ich den etwas tieferen ton mag
Danke für dein Feedback 👍
Hallo,
Ich werde mir das Podmic kaufen, weiß aber nicht welches Interface ich mir holen soll.
Ich will nicht viel Geld für ein Interface ausgeben, ich habe auch schon 2 Interfaces gefunden weiß aber nicht ob die reichen. Das sind einmal das Behringer U-Phoria UMC22 und das Behringer U-Phoria UM2. Reicht das UM2 oder sollte ich mir ein anderes holen.
LG
Ich würde dir zum oben verlinkten Scarlett Solo raten. Bei den anderen wird dich vermutlich schnell ein höhere Grundrauschen oder ein schlechter Kopfhörerausgang stören.
@@AlexanDer2007 Guten Tag,
Vielen Dank für deine Antwort, ich hätte vielleicht noch sagen sollen, dass ich das Mikrofon nicht fürs Musik aufnehmen oder Podcasten benutze. Ich werde damit streamen oder Videos aufnehmen. Ich habe aber auch ein Bluetooth Headset und da stellt sich mir die Frage ob es das Mikrofon beeinflusst...
@@bhtragerpolo8078 Solange du dich selber im Stream hören möchtest, würde ich dir ein Kabelheadset empfehlen. Ansonsten würde es sich dafür durchaus eignen. Vielleicht ist das ID4 sogar besser, denn hier kannst du dann noch die Mixer-Funktion nutzen.
Ich habe eine sehr dunkle Stimme und bin eher beim Rode NT1. Über das SM7B müsste ich nen Lowcut nutzen der von 0-150hz wirkt. Das SM7B is mir einfach zu "dunkel" für meine Stimme.
Sehe ich auch so. Evtl. wäre das SM57 als dynamisches Mikro auch ganz okay. Beim NT1 könnte man in "schlechten Räumen" und tiefen Stimmen viel Reflexionen mit aufnehmen.
Rode NT1A oder das Procaster? das ganze soll für Streamen sein Discord etc. es wird weder musik oder sonst was produziert
Wenn der Raum eher ungedämmt und etwas hallig ist, würde ich das Procaster nehmen.
@@AlexanDer2007 Hab mich mittlerweile für das Procaster aus prinzip entschieden - ich möchte nicht permanent getippe hören auch wenn man es filtern kann! Dein videos hat echt super geholfen danke dir :) wird ein Procaster mit einem GOXLR Mini
Ich hatte das nt1a und sm7b. Das nt1a hatte für mich beim streamen zu viele Geräusche aufgenommen.... Tastatur...Maus...etc. und bin mit dem sm7b mehr
happy. Für das reine Studio denke ich wäre das nt1a besser.
@@PhanchaiSiam555 Sehe ich genauso 👍
Das Gerücht, dass Michael Jackson über das SM 7 gesungen haben soll, hält sich hartnäckig.
Sicher ist das SM 7 ein ganz hervorragendes Mikrofon. Ich kenne es aus vielen Radiostationen.
Es kommt besonders dann zum Einsatz, wenn Hintergrundgeräusche nicht mit übertragen werden sollen.
Aber, man kann davon ausgehen, dass der größte Teil, der von Michel Jackson eingesungenen Songs, mit dem guten alten Neumann U 47 aufgenommen wurden.
Gegen den Anschaffungspreis eines U 47 ist das SM 7 geradezu Kleingeld.
Auch Ed Sheeran benutzt selbstverständlich ein U 47.
So gut das SM 7 auch ist. Gegen diesen Hochkaräter hat es keine Chance.
Alles nur Legende.
Wenn man sehr gutes Tonstudio hat, gibt es kaum einen Grund für ein dynamisches Mikrofon, es sei denn, man möchte den Sound so genau wie möglich wie bei Live-Auftritten aufnehmen. Ich bin mir aber sicher, dass die meisten Zuschauer kein solches Studio haben und sich deshalb für das SM7B interessieren, denn das U47 würde hier wesentlich mehr Hall und Nebengeräusche Aufnehmen.
Zudem ist es kein Gerücht, sondern ein Fakt:
www.shure.com/de-DE/performance-production/louder/die-geschichte-des-shure-sm7b
Ich denke du vermengst hier viele Dinge und vergisst die Voraussetzungen unter denen das SM7B gut arbeiten kann. Zudem hat niemand gesagt, dass die Künstler ausschließlich das SM7B benutzen. Das musst du falsch verstanden haben.
Auch Ed Sheeran benutzt selbstverständlich ein SM7B:
equipboard.com/pros/ed-sheeran/shure-sm7b-vocal-dynamic-microphone
Ich finde es schade dass du hier versuchst ein schwarz/weiß-Denken zu etablieren. Gerade in dem Ed Sheeran Video sieht man, dass ein solches denken unkonstruktiv ist.
Nur weil es einen 911er gibt, muss ein Model S nicht schlechter sein. Es ist halt anders... 😎
@@AlexanDer2007 Das SM 7B ist ein (für seine Zwecke) fantastisches Mikrofon.
Ich kann es jedem Podcaster nur empfehlen. Es schlägt die preiswerten Kondensator Mikrofone um Längen.
Möglicherweise hat Michael Jackson diese Mikrofon auch mal vor der Nase gehabt und wenn ich Shure wäre, würde ich diese Tatsache auch bis zum „Get no“ heraus posaunen.
Jedoch bezweifle ich, dass auch nur ein Chart Hit jemals damit eingesungen wurde.
Wie wir am Ed Seheeran Video sehen hat er den größten Teil des Songs mit einem U 87 eingesungen.
Die Lieblingsmikrofone von Bruce Swedien (Michaels Audio Egineer) waren definitiv das Neumann (bzw Telefunken) U47 und das Neumann M 49.
www.soundonsound.com/people/bruce-swedien-recording-michael-jackson
Da kann sich Shure auf den Kopf stellen und mit dem Popo Fliegen fangen.
Thriller, also eines der erfolgreichsten Alben überhaupt wurde primär mit dem SM7 aufgezeichnet. Quincy Jones und sein Aufnahme-Ingenieur Bruce Swedien haben diese Entscheidung getragen. Das sind Fakten. Ansonsten würde dich bitten das Gegenteil zu belegen. Nur weil sie auch andere Mikros benutzt haben, macht es diese Aussage nicht unwahr.
Und nochmal, nur weil man auch andere Mikrofone benutzt, ist das SM7B doch nicht nicht geeignet. Du versuchst hier irgendwas gegeneinander aufzuwiegen, was meiner Meinung nach sinnlos ist. Bruce Swedien hat bestimmt auch mal ein SM58 oder 200 € Rode Mikro benutzt. Was hat das denn mit nem U47 zu tun?
Gute Produzenten benutzen nicht ein Mikrofon sondern passende Mikrofone. Und dies ist von der Stimme, dem Schalldruck und weiteren Faktoren abhängig.
Metallica benutzen vermutlich für alle Recordings dynamische Mikros, damit sich die Platte eher wie ein Liveauftritt anhört. Finde ich z.B. sehr smart.
www.metallica.com/news/345831.html
ua-cam.com/video/ppC2DFmhNSw/v-deo.html
ua-cam.com/video/VxEg49yyIEk/v-deo.html
Im letzten Clip wurde auch wieder ein Kondensator Mikro für die Aufnahme der beiden Stimmen benutzt. Das meiste wird aber mit dem SM7B recordet.
Oh warte mal, ist Metallica erfolgreich?
de.wikipedia.org/wiki/Metallica#Auszeichnungen
Vermutlich wurde auch schon mal ein "Chart-Hit" mit nem Rode NT1a aufgenommen. Und nun? macht es jetzt das SM7B und das U47 besser oder schlechter?
Also Scarlett Solo + SM7B = Gain muss bis Anschlag aufgedreht werden, also Rauschen und Störgeräusche bis zum geht nicht mehr...
Nein, schau mal hier: ua-cam.com/video/czRcUIFPymM/v-deo.html
@@AlexanDer2007 Danke für deine Antwort und den Link, aber bei mir läuft das nicht wie im Video erklärt: Wenn ich den Ausgang so aufdrehen würde, dann würde es mein Trommelfell zerlegen. Außerdem läuft der Line Out immer mit, egal ob ich Kopfhörer angeschlossen habe oder nicht. Und Gain muss ich bei der Nutzung des SM7B auf ca. 97% drehen damit ich gerade noch keine Störgeräusche erhalte, muss dann aber die Aufnahme der Stimme in der Nachbearbeitung noch ordentlich verstärken weil der Eingangspegel so sehr low ist.
@@ChrisBarnsonOfficial Wenn du den Line Out benutzt wäre ein anderes Interface auf jeden Fall sinnvoller.
Es gibt zumindest ein dynamisches Mikrofon das für seinen vollen Funktionsumfang Phantomspannung benötigt und zwar das Aston Microphones „Stealth“, was einen optional nutzbaren 50dB (!!) starkenVorverstärker eingebaut hat und damit an quasi jedem Interface mit phantomspannung betrieben werden kann.
Das Shure SM7B gewinnt mit der Mischung aus perfekt Körperschall absorbierender Aufhängung und einem guten Popschutz gegenüber den beiden RØDE Mikrofonen. Das Podmic kann man überhaupt nicht gut aufhängen, leider.
Ich mag den Ton vom Podmic nicht. Er ist schwach in den oberen Tiefen und klingt etwas spitz.
Der Ton vom Procaster ist schon nice aber wie du sagst etwas zu direkt und damit grenzwertig harsch. Das SM7B ist einfach wunderbar weich, wobei man dazu sagen muss, dass Das am Windschutz liegt. Wenn man den ab nimmt klingt es schon recht klar, ist dann aber auch um einen Teil seines Funktionsumfanges beraubt. Von daher bleibt es dabei das Podmic ist auf Verständlichkeit getrimmt und damit harsch, das SM7B ist superweich und damit angenehm anzuhören. Das Procaster ist in der Mitte hat aber eben seltsamen Klangcharakter im oberen Mittelton, wodurch es eher dem Podmic gleicht als dem SM7B.
Wenn ich aber dem Klang nach gehe, fällt meine Wahl eher auf das Shure Beta 58 A. Das vernichtet sowohl das SM7B als auch das Procaster in Sachen Noise rejection, verliert aber wiederum beim körperschall gegen das SM7B, selbst mit dem optionalen Shockmount.
Mir welcher Software schneidest du deine Videos?
Final Cut Pro
@@AlexanDer2007 oki
Kannst du mal ein Vergleich machen zwischen den Røde PSA1 und den Blue Compass (glaube so heißt der Arm) machen?
Ist notiert. Bin mir aber noch nicht 100 pro sicher. Ich werde darüber noch ein wenig recherchieren.
Kann man das Mic an das XENYX Q502 anschließen?
Habe selbst schon das shure sm7b und das Procaster getestet.Finde das sm7b besser weil man einen größeren abstand halten kann ohne raumhall.Dafür ist der Popschutz nicht so gut und hat nicht so eine gute dämpfung.Das Shure sm7b hat einen tolle Popschutzt und ist sehr umentfindlich.Dafür klingt es nicht so warm und der Abstand darf nicht so weit sein.Für mich haben die Mikrofone Proplem die gegenseitig sind.Das perfekte Mikrofon wäre die mischung aus dem Shure sm7b und dem Rode Procaster.ich selbst habe mich für das Procaster entschieden.
Hä du hast dir selbst widersprochen?
Gibt es eigentlich vorne und hinten bei dem Mikrofon? Bei mir zeigt das Kabel nach oben? Weiß immernoch nicht wo man am besten rein spricht 😂
Naja, vorne in den Schaustoff, hinten ist ja nur Metall. Du kannst das Mikro aber drehen, siehe auch Anleitung.
Kann man das Steinberg UR 22 C inkl fetheat gut nutzen für das Shure SM7B um eine Märchenerzähler Stimme zu erzeugen?
Dürfte klappen, nur wenn du eine hohe Dynamik hast, also einige sehr leise und sehr laute Parts, könnte ein Interface mit mehr Dynamik helfen. Ansonsten sollte es aber passen.
@@AlexanDer2007 welches würdest du denn am besten empfehlen bis maximal 200€ ? Das besser passen könnte? Habe zur Zeit ein Rode Nt usb mit Psa1 Arm. Würde das Shure an diesem Arm Montierbar sein oder brauche ich da eine andere Halterung? Beste grüße. Abo ist da 😁
@@saschaschmidt3328 Das Audient ID4 MkII ist wirklich gut, kostet um die 150 €. Habe selber zwei SM7B und eins davon am PSA1, das passt so. 👍
finde procaster und sm7b am besten vom sound aber auch vom optischen das sm7b besser
Geht mir ähnlich.
@@AlexanDer2007 :-)
Ach, das macht es alles nicht einfacher. Ich suche ein Video das mir sagt, dass der Aufpreis zum SM7B es nicht wert ist. Aber in jedem "Blindtest" höre ich den Unterschied raus 😂
Warum sollte es das nicht wert sein? Wie schon erwähnt, ist das Mikrofon über Jahrzehnte erprobt. Man braucht halt auch wie erwähnt 'nen vernünftigen Preamp und fertig. Wenn du die Kohle übrig hast, kauf es dir :D!
Es tut mir leid 🤷♂️😎
teste mal das sm7b gegen das fette electroni voice! :D
The SM7B sounds the best... The other have peeks in frequency.. and deforming in the mid and low area like phase shifting.
Welche Kamera benutzt du?
Sony A6300 und A6500.
Das Procaster hört sich für mich besser an, weil es so einen großen, warmen Bassbereich hat.
PS. das best an deinem Video war der 3er Vergleich, welcher nur ca. 10 Sek. gedauert hat, da kann man sich nur schwer ein Bild von den Miks machen.
Gruß
Martin
Finde das Procaster auch recht gut.
Der Vergleich ging aber etwas mehr als 10 Sekunden 😎
@@AlexanDer2007 richtig ABC Vergleich, von 17:50Min. bis 18:00 Min = 10 Sek.! Alles andere ist nur eine objektiv Beschreibung (Meinung), damit kann ich nichts anfangen. Schau mal einfach bei "Podcaststage" rein, der macht echt gute Vergleiche.
Gruß
Martin
Aber ich spreche doch über Minuten in die Mics. Wie kommst du denn auf 10 Sek.? Verstehe den Punkt nicht. 15:15 bis 18:05 🧐
Außerdem ist es ein Video und du kannst 20 Mal zurückspulen 👍
Ich mag das SM7b überhaupt nicht. Nicht weil es ein schlechtes Mikrofon ist, aber weil es von zu vielen Leuten benutzt wird, die keine Ahnung von EQ haben und es dadurch durch die Bank weg IMMER zu bassig klingt und komplett die Höhen fehlen. Bei Leuten, die NOCH weniger Ahnung haben und einen zu schwachen Preamp nutzen, klingt es meist nicht mal sonderlich viel besser als ein Gamingheadset weil einfach viel zu dumpf. Das kommt eben davon, dass Leute meinen, teuer sei besser......
Das Shure ist mir zu mumpfig und zu komprimiert. Nutze für Produktionen das Rode NT 1A,, für Ausseneinsätze als Reporter am liebsten Sennheiser Mikros. Warum? Unverwüstlich. Deutlich. Vielseitig. Mein Setting für aufgezeichnete (längere) Interviews und Podcast passt in einen kleinen Werkzeug-Koffer. Zoom Podtrak P4 plus 2 Podmics
Hilfe! hab das SM7B an dem RODE AT-1 angeschlossen und krieg einfach keine wucht raus. Das mikrofon schlägt mit einem Balken nur aus und ist bei streamlabs schon extrem verstärkt damit man mich hört
Schau mal hier: ua-cam.com/video/czRcUIFPymM/v-deo.html
@@AlexanDer2007 versteh ich nicht
wieder ein Top Video! 👍👍👍👍 Danke! Du hast viel zu wenig Abos, verstehe ich nicht 😢 Liebe Grüße von meinem Kanal! 👍😋
Danke, Grüße zurück 😎
...kommt noch...
Ich finde den Sound vom Shure SMB7 nur minimal besser als das Procaster, Ich hab mir aber jetzt das procaster bestellt weil das procaster preis leistungs technisch 1000x besser ist
SM7B am rundesten, Procaster sehr gut aber etwas kratziger als das Shure. Podmic ist mir zu hell.
Das sehe ich ganz ähnlich...
Bin ich der einzige der sich fragt warum das Mikrofon nach 19 Jahren noch auf dem neusten Stand ist? Oder ist das die Software usw. ?
Eigentlich ja nach 47 Jahren. Ist halt schon damals gut konstruiert worden.
Finde das Shure echt gut aber bisschen zuuu teuer und man muss so nah rann das man gut klingt
Joa, es gibt ja auch noch viele andere Mics...
@@AlexanDer2007 jaja das stimmt schon ich bewundere gerade das procaster mal gucken ob es mir kaufen werde mit allen zubehör was man so brauch 👍🏼
@@jaaakkooobbb warum hast du ein Fortnite Profilbild?
@@bhtragerpolo8078weil ich das Spiel mag aber heißt ja nicht das ich es nur spiele
@@jaaakkooobbb naja schon verdammt cringe, aber jeden das seine
SM 7B mit Abstand am besten und die anderen ähnlich meiner Meinung nach ganz klar
Danke für dein Feedback 👍
Ich habe noch eine Frage ich bin mir Unsicher ob ich mir das sm7B oder das MV7 kaufen soll welches klingt Deiner Meinung nach Besser 🎙
@@einzigHugo Das ist halt Geschmackssache, ich finde das SM7B besser und es ist auch einfacher zu besprechen.
@@AlexanDer2007 Danke für die Antwort 😀 ich finde eigentlich auch dass das SM7B besser klingt
Ich habe das SM7B jetzt bekommen und mir gefällt der Ton die Handhabung und das Design super gut danke für die Empfehlung 😀
Konnte zwischen dem Rode Procaster und Shure Sm7B keinen großen Unterschied hören. Also finde ich im ganzen das Rode am ansprechensten da die Audioqualität passt und der Preis passt!
Danke für dein Feedback 👍
Mittlerweile nicht mehr. Das SM7B Kostet jetzt Liste 499 Euro Es ist 2024 um 100 Euro Teurer geworden. Ich würde lieber zu einem Lewitt LCT 440 Pure zugreifen. Oder für weniger Geld das LCT 240 Pro.
Also bei Thomann kostet das SM7B seit eh und je 389 Euro...
Über 90% wird über das Shure SM7B, welches zweifelsohne ein gutes Mik ist, gesprochen. Die letzten 10% für die retslichen beiden Mikros ... da bleibt nicht genug Platz für eine wirklich objektive Meinung. Warum nur Shure und Rode? Schade.
Ich habe zu jedem Mikro eigene Videos gemacht. Da kannst du dir die Tonspuren auch noch länger anhören. Gerne kannst du mir auch noch weitere Mikros zusenden, die ich hier vergleichen kann. Danke 👍
Naja ED Sheeran nimmt eher nen U87.
Nein. Man nimmt die Mikrofone, die für die Situation am besten sind 😇
das günstigste reicht doch vollkommen. ich zahl doch niemals 400 euro hahahhahahah