Наверняка встречали на ютюбе схожий электростатический мотор. На "Позновательном ТВ" ещё его демонстрировали в том числе. И на сколько я помню, там ротор был вообще пластиковый, без металла. А токосъём был, если память мне не изменяет, из проволоки. Мотор у них получился очень высокооборотистый. Так что, возможно в роторе и не нужен металл, или может имеет смысл делать его изнутри ротора, под диэлектриком.
Их видос называется "Новая физика. Двигатели искажения пространства (Познавательное ТВ)" с 18 минуты. Они несколько демонстрируют - предшествующие версии которые работают как обычный ионолёт закольцованный. А тот что с цельным пластиковым ротором уже сильно отличатся. Где движущаяся среда не воздух а пластик. Только у Вас, как я уже разобрался, тоненький слой диэлектрика. А у них - толстенный слой. И электроды не внутри цилиндра, а все снаружи, и расположены ассиметрично.
Наверняка встречали на ютюбе схожий электростатический мотор. На "Позновательном ТВ" ещё его демонстрировали в том числе. И на сколько я помню, там ротор был вообще пластиковый, без металла. А токосъём был, если память мне не изменяет, из проволоки. Мотор у них получился очень высокооборотистый.
Так что, возможно в роторе и не нужен металл, или может имеет смысл делать его изнутри ротора, под диэлектриком.
@@kotiara82 так он под диэлектриком и находится, тут просто потерь на антенках много получилось
@@AlexeyPoryvayev да, я уже после, как написал, увидел.
Их видос называется "Новая физика. Двигатели искажения пространства (Познавательное ТВ)" с 18 минуты. Они несколько демонстрируют - предшествующие версии которые работают как обычный ионолёт закольцованный. А тот что с цельным пластиковым ротором уже сильно отличатся. Где движущаяся среда не воздух а пластик. Только у Вас, как я уже разобрался, тоненький слой диэлектрика. А у них - толстенный слой. И электроды не внутри цилиндра, а все снаружи, и расположены ассиметрично.
@@kotiara82 эта тема обширная, и нормально не изученная, вот я и хочу ее развить, но для этого нужны единомышленники