Конечно мое мнение, что лезть в скрипты, если совсем не знаешь базы по программированию сурово. Есть знакомые, которые по несколько дней одну и ту же функцию роляют, чтобы заработала) Чтобы этого избежать, ревью нужно делать, хотя с каждый днем все лучше пишет, факт.
00:03:21 Так-так.. ВОТ кто оказывается делает эту говно-рекламу для говно-игр на Android про комбайн с гусеницами который бурит алмазы! Я этот комбаин с гусенницами сразу узнал ☝ 😁 00:10:45 Вот-вот.. почти такойже, только там алмазы были или руда
Про роли - это все дурь! Откуда это идет? Ну не будет gpt правильнее отвечать, если ты ему роли припишешь. Все зависит от правильного промпта, никакие роли улучшить ответ не помогут. Разве что изменить стилистически комментарии. Сам код от этого не станет правильнее или лучше. Еще бы про чаевые сказал… такое тоже где-то встречал 😅
Задавание роли и является частью промпта, всё ровно так, как Вы и написали, где противоречие? :D В общем и целом, много тестов говорят о правильности такого промпта, но, конечно, для простых задач можно писать как угодно, лишь бы результат был нужный)
@ Мои тесты говорят об обратном. Что это чьи-то выдумки. Да и не видел ни одного примера из интернета, что кто-то прописал ИИ роль и он сразу поумнел. И на сложных задачах ИИ лажает, какие бы ему роли не приписать. Но мифов, да, много. Это из разряда того, как при появлении генеративных визуальных ИИ все прописывали HD, 8K и прочую муть, которая ну никак ничего, не улучшала. Просто прописываешь, что это фото и все. И тысячи уточнений ни к чему. Но если сейчас посмотреть промпты из прошлого, то там такие триады с уточнениями. Хотя рядом может быть картинка с простейшим промптом, не отличающаяся по качеству ничем.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Очень здорово объясняешь, за это сразу подписка
очень информативное видео, спасибо!
Спасибо за туториал, давно не использвал блендер и забылось уже многое, а тут подходит для новичков в том числе!
ты крут,огромное спасибо за гайд,успехов тебе❤
Спасибо, классный и полезный видос, только почему так мало просмотров🤔😓
♥
🧨
"Безумно" может быть сложно, а просто может быть просто "просто" или "совсем просто";
Конечно мое мнение, что лезть в скрипты, если совсем не знаешь базы по программированию сурово. Есть знакомые, которые по несколько дней одну и ту же функцию роляют, чтобы заработала) Чтобы этого избежать, ревью нужно делать, хотя с каждый днем все лучше пишет, факт.
У нас классное комьюнити, в котором всегда помогут со скриптами)
00:03:21 Так-так.. ВОТ кто оказывается делает эту говно-рекламу для говно-игр на Android
про комбайн с гусеницами который бурит алмазы!
Я этот комбаин с гусенницами сразу узнал ☝
😁
00:10:45 Вот-вот.. почти такойже, только там алмазы были или руда
Про роли - это все дурь! Откуда это идет? Ну не будет gpt правильнее отвечать, если ты ему роли припишешь. Все зависит от правильного промпта, никакие роли улучшить ответ не помогут. Разве что изменить стилистически комментарии. Сам код от этого не станет правильнее или лучше. Еще бы про чаевые сказал… такое тоже где-то встречал 😅
Задавание роли и является частью промпта, всё ровно так, как Вы и написали, где противоречие? :D
В общем и целом, много тестов говорят о правильности такого промпта, но, конечно, для простых задач можно писать как угодно, лишь бы результат был нужный)
@ Мои тесты говорят об обратном. Что это чьи-то выдумки. Да и не видел ни одного примера из интернета, что кто-то прописал ИИ роль и он сразу поумнел. И на сложных задачах ИИ лажает, какие бы ему роли не приписать. Но мифов, да, много. Это из разряда того, как при появлении генеративных визуальных ИИ все прописывали HD, 8K и прочую муть, которая ну никак ничего, не улучшала. Просто прописываешь, что это фото и все. И тысячи уточнений ни к чему. Но если сейчас посмотреть промпты из прошлого, то там такие триады с уточнениями. Хотя рядом может быть картинка с простейшим промптом, не отличающаяся по качеству ничем.