Становление советской науки#1. Предыстория/Федор Лисицын
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Историк науки, кандидат биологических наук Федор Лисицын начинает цикл о становлении фундаментальной советской науки. В первой лекции он рассказывает о том, что представляла собой наука Российской империи в общемировом контексте.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...
Это крутой мужик!!! Фёдор, спасибо за серию про оспу, чуму и иже с ними))) рад видеть!
Присоединяюсь
Лисицын рулит: один из нормальных экспертов на канале "День"
О, Фёдор Викторович! Рад видеть, надеюсь, что теперь будете регулярным гостем!
Федор Викторович, я вот человек далекий от науки. Но такие как вы крайне нужны и важны. Выступайте еще, пожалуйста.
Больше Лисицына, очень грамотный мужик!
Очень рад увидеть Фёдора. Егор, спасибо вам большое за столь интересного спикера!
Вот это приятный сюрприз! Дебют на ЦИ. Просмотрел все передачи с Федором Лисицыным на "День ТВ'. Как говорится, хорошо, но мало.
Хорошая, интересная тема!
Жду продолжения.
Очень хочется увидеть большую активность на канале!
Лисицин! Отлично! Списибо, ЦИ.
Очень интересно! Рассказчик прекрасный! Вообще не отвлечься!
Ура!!! Наконец то новое видео от дяди Федора!
О, дядя Фёдор теперь и на ЦИ выступает, спасибо Егор
Чаще появляйтесь, Вас всегда интересно слушать! И тут на канале и на других, где нахожу, всегда слушаю.
отлично, дядя Федор в топ
Еще! Еще!
Нужно еще!
Камрад ФВЛ на связи! Нужно ещё!
О, что-то новое. Будем смотреть!
Один из любимых гостей на День ТВ)
Фёдор Лисицын- лайк
Классный дядька . интересно.
Спасибо! Очень интересно!
Классный дядька!
Очень познавательно! Спасибо
Супер!
Все отлично! Продолжайте! Только рекламы поменьше!
Интересно. Спасибо!
про историю не много поправлю, сегодня в 7 классе по истории проходится 16-17 века, в 8 классе 18 век в 9 классе 19 век, по новым стандартам ФГОС. Пока конечно остались классы которые идут не по ФГОС, но их уже осталось мало. То есть нынешние 7 классники в 9 классе будут 19 век изучать
Большое спасибо, очень интересно.
Мне кажется, или среди историков науки особенно много естественников?)
О, какие люди!
Сам мегакамрад FVL!
Скажу немного вульгарно, но зато правду - годнота подъехала!!!
Спасибо
было бы интересно послушать про советскую философию.
24:21 Цитата:"...Иногда по политическим
По-моему, вообще от людей заявляющих об исключительности (положительной или отрицательной) какой-либо нации или группы людей несёт либо слабоумием, либо жуликоватым заискиванием перед целевой аудиторией.
Согласен, собрание в группы естественно. И, кстати, против похвалы за конкретные заслуги и порицание за конкретные ошибки, не упоминая преступлений, ничего не имею. Я против тех, кто всех одной краской мажет и по сортам сортирует.
Будем посмотреть про науку. А продолжение про русско-японскую будет? А то на самом интересном месте...
Ух ты, а до разбора конфликта Вавилов-Лысенко дойдет?
Наслаждайтесь - ua-cam.com/video/Gr3MJKdQz-4/v-deo.html
Спасибо
Ага, очень интересная тема.
Маргарита Александровна будет?
Скажите пожалуйста, а то что одинаковые мысли могут прийти в голову разным людям т.к. они пользуются логикой не может по поводу НИИ наших и прусских ? Размышления интересные, но фактических аргументов копирования не было озвучено.
Вылитый Эдмунд Кемпер, аж страшно.
Вопрос к старожилам тупичка, что послужило яблоком раздора Лисицына/Исаева с Юлиным?
Tyr
То, что Йулин - это ламер.
Знаний нет, но мнение имеет.
При этом ЧСВ over 9000.
А ежели чего, то на Тупичке всё это ещё лежит.
oper.ru/comments/byuser.php?name=fvl
Yury Vinogradov Занятно, спасибо.
Yury Vinogradov я как-то кроме извинений и заказных разгромов против Юлина ничего доказательного, что он "ламер" не встречал. А болтунов с воплями "йулин не исторег" встечаю частенько.
Какие люди?!
Шож они гэкают уси (Юлин и теперь этот)
уси так
Ах-ха-хах - Егор Яковлев решил напрячь отношения с Гоблином - камрада ФВЛ привёл! Кукушонок (Юлин) - не простит!
Гоблин сказал, что думать, будто приглашение Лисицына в ЦИ напряжет наши с ним отношения, могут только малолетние дебилы.
Цифровая История хорошая шутка.
Цифровая История, Когда кидаетесь какашками, всегда следует помнить, что они могут и не долететь, а вот у Вас на руках останутся точно!
SU_Viking Сразу видно, что ты специалист по метанию стрелок!
не завидуй, усольцев, не будешь злорадствовать -- сохранишь нервы в здравии.
Что этот персонаж делает на «Цифровой истории»?
Рассказывает про становление советской науки.
Опустите «И» в слове «история». И посоветуйте герою ролика спилить кольцо с безымянного пальца правой руки. У меня есть знакомый, потерявший палец в похожей ситуации. Ничего плохого никому не желаю, пытаюсь разобраться в ситуации.
деление на кошерных и трефных персонажей это догматика или схоластика?
А что с ним не так, по вашему мнению?
Это мега перс -шарит во всем наверное
Спасибо Егор Николаевич за приглашение новых и интересных гостей, и раскрытие новых тем.
Интересно! Спасибо!
Фёдор, Ваши выступления прекрасны, интересны, неожиданны и очень познавательны! Как приятно видеть и слышать Вас!) большое спасибо))
Новые гости, ура! А пригласите ещё Александра Колпакиди.
Хорошой ролик, лайк! Несколько замечаний и пожеланий на будущее.
1) Звук в студии. На высоких провал, слышен фоновый шум, микрофон наверное от китайского бытового караоке. Смените аппаратуру вместе со звукооператором, пожалуйста!
2) Желательно осветить момент, когда в Европе наука начала уходить от церкви, и кто были первые философы-естествоиспытатели, которые одновременно не являлись послушниками какого-нибудь монастыря или ордена. Когда среди дворян появился спрос не просто на грамотность для чтения Библии и приказов короля и написания писем, а конкретно на образование как таковое?
3) Спешность и радикальность реформ Петра I были продиктованы понятно чем -- ОСТРОЙ необходимостью иметь современное вооружение и флот, без которых существование России на карте мира под большим сомнением. А вот хотелось бы хоть пару предложений о том, как было с научными и инженерными знаниями в допетровские времена, отношение бояр к образованию, позиция РПЦ?
4) Желательно несколько слов о появлении понятия «научный метод», установление критерия Поппера и реакцию на всё это в разных странах, кого в те времена можно и кого нельзя было называть «учёный».
5) Наука, увы, ни в одной стране не существовала полностью отдельно от экономических, политических и социальных процессов в обществе. Особенно в РИ. Цензура, ссылки, каторги, проверки на благонадёжность, запрещение к печати работ по «коперниканскому учению» (про Дарвина даже говорить не буду), прочие сдерживающие факторы развития науки в России того времени -- тема не раскрыта. И желательно сказать не в двух предложениях (да, Остроградский теорему свою в тюрьме доказал отдельно от Гаусса), а уделить хотя бы минут 15 этой теме, без которой понимание сути дальнейших процессов в русской научной среде невозможно.
Ура, Лисицын у Яковлева! Волнительно!
Это же тот самый комрад FVL?
Да.
Можно я буду Вас цитировать?
Спасибо. Требую продолжения
Интриган, блин. Жду продолжение, чего уж там.
сделайте виде диалога. а то монотонна, засыпаю
"никаких патентов" - вот это правильно.
Рассказываться понятно .
Большое спасибо! - было очень интересно и полезно послушать специалиста по истрии отечественной науки с учетом того, что в последнее время я слишком часто слышу вокруг себя тезис вида: "у нас науки небыло, все открытия были там" ... "холодильник и утюг изобрели в США"... "больше всего нобелевских лауреатов там (в США)"
Спасибо огромное! Как долго ждал чего-то подобного! Очень интересно услышать о нашей науке именно в контексте мировой.
Эдмунд Кемпер занимается историей отечественной науки!
Аудиоверсию бы!
Спасибо большое, очень интересно.
Спасибо, было интересно.
Очень интересно, спасибо.
Очень достойно получилось.
Блин, на самом интересном месте прервали!) Ждем продолжения.
Кстати, немудрено, что у Ньютона не было учеников (да и семьи), тот еще был себе единоличник. За свой приоритет в науке бился не на жизнь, а на смерть. После смерти Роберта Гука уничтожил все его инструменты, записи и даже все изображения ученого. Ну и присвоил себе открытый Гуком закон всемирного тяготения.
Не очень-то чистоплотный человек был, хотя и великий ученый.
> После смерти Роберта Гука уничтожил все его инструменты, записи и даже все изображения ученого.
Ньютону нехуй было больше делать в этой жизни. А почему он у него не украл закон упругости твёрдого тела? И на каком основании смог войти в чужой дом, набурагозить и не понести уголовную ответственность?
Вобщем, попахивает памфлетом. Пруф или не было.
Рассказывает интересно, но могли хотя бы причесать дяденьку. Вот у Гоблина все гости хорошеют со временем.
У настоящих учёных красота причёски обратно пропорциональна уровню интеллекта)