Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
趣味で走ってるバイクや止まってるバイクを撮るなら100-400で充分ですよね？
とても参考になりました。現在のOM-D E-M1 Ⅱからの買い換えを真剣に検討しております。本日ソニー銀座で触ってきました。私も重量が引っかかっております。私も歩き回って野鳥を撮影していますが、はたして3kgを手持ちで撮影したり、あるいは首から下げて山野を歩くことができるか思案中です。
動画では時間の関係で触れませんでしたが、テレコン付き840mmはF9スタートのため、早朝の野鳥撮影では使い物にならない点も気になります^^;
なるほどです。ISOとシャッタースピードがどれくらいになるかですね。またまた悩みます。ありがとうございました。
@@8823Orange 428ならテレコン付けて800mmにしてもf5.6スタートなので明るさは魅力的ですが、重いので却下しました私の使い方では、f9スタートだと朝方の薄暗い間帯はキビシイと思います。
つい最近100-400GMを購入してしまったというのもありますし，手持ちスタイルゆえのシステム全体の重量を軽くするという目的に反するので，SATさんと同様に様子見ですねぇ。結局はどちらかというより両方持っていて使い分けるというのがベストでしょうが，コスト的に私には無理ｗあと，200-600Gならα9(もしくは後継のα9II？)と組み合わせるというのも面白い選択肢かなと思いますが，結局は手持ちだと重量がネックになるかな。
持病の背中痛のため重いレンズはキビシイです...最近の気づきでは、遠くの被写体はキレイに写せても、至近距離で撮影したものと比べると凡庸になりがちですので、近距離撮影にターゲットを絞りつつあります^^ なお、次に鳥用レンズを買うなら単焦点がほしいです^^;
遠くの被写体はやはり手持ちでは限界がありますね。だから結局一般的には600mmf4以上の大砲レンズに落ち着くんじゃないでしょうか。三脚必須でしょうけど。だからもともと軽さを重視すると400mmが限界だと思っていました。あとは400mmで撮れる最高の写真をめざせば良いと。ただ，今回発売されたレンズのように選択肢が増えることはいいことだと思っています。先が用意されている安心感がありますからね。
@@サバカン-u4e テクノロジーの進歩で軽量コンパクトになるのを気長に待とうと思います^^
Thank you for your effort! Very good information.
Thank you for your comment😊
いま(2020.8.11)改めてこの動画を見るとニヤッとしてしまいます
Sony Alpha Blogによると400mmでも200-600の方がいいみたいですね。ただやはり重さがネックですね。お金があれば次に出るゴーヨン が軽くなると思うのでそちらのほうが
ゴーヨンは200-600よりも軽くならないと思います。なお、ロクヨンも428も店頭で触ってみた感じでは、どちらも手持ち撮影できそうな重さでした。あとは高額投資する覚悟があるかでしょうね。私にはありません^^;
SATチャンネル 200-600より軽かったら高額でもうれまくるでしょうね（笑）2.5くらいでしょう
今日、ソニーストアでα7Ⅲに付けて試し撮りをしてきました。インナーズーム、爆速AF、F12まで位相差AFが効く(α9)ことから、即決で予約注文してきました。気にされている重さも、バランスが良いためか全く気になりませんでした。但し、すでに納品は8月下旬以降とのことです。カタログデータだけで悩まず一度、触ってこられたらどうでしょうか。
そうでしたか、今度実物を見てきます。あとは作例を見ての判断でしょうね。最近は標準域の単焦点レンズに興味が移ってしまい、そちらの方を一生懸命物色しています^^; お金いくらあっても足りませんね
参考になりました。子供の小学校の運動会に100-400GMから買い換えを検討してましたが、価格と重量でスルー決定します。
200-600Gは初回出荷分は完売だそうで人気ですよね^^ でも、重さ・価格の他に、GレンズですのでGMとの画質のちがいが気になって、私も結局スルーしました。SEL24105GとSEL2470GMくらいの画質の違いがあるのかなと勝手に想像してしまいました^^;
国内価格は高くなりがちなので、30万円を超えてくるとは思ってました。100-400の撮影倍率が高過ぎです。見た目の解像度も比較してしまうと、100-400が多少高い感じがしましたね。両方使う、両方使ってみて要らない方を売っぱらうというのがベストなのかもしれませんね。
私は今よりも重いレンズを持ち歩くと持病の背中痛が悪化することが目に見えているので、スルーする可能性が高いです^^;
一層、買って、二本立てで使ってみれば良いのでは、、？
資金に余裕があれば、そういう考え方もありだと思います^^
趣味で走ってるバイクや止まってるバイクを撮るなら100-400で充分ですよね？
とても参考になりました。現在のOM-D E-M1 Ⅱからの買い換えを真剣に検討しております。本日ソニー銀座で触ってきました。私も重量が引っかかっております。私も歩き回って野鳥を撮影していますが、はたして3kgを手持ちで撮影したり、あるいは首から下げて山野を歩くことができるか思案中です。
動画では時間の関係で触れませんでしたが、テレコン付き840mmはF9スタートのため、早朝の野鳥撮影では使い物にならない点も気になります^^;
なるほどです。ISOとシャッタースピードがどれくらいになるかですね。またまた悩みます。ありがとうございました。
@@8823Orange 428ならテレコン付けて800mmにしてもf5.6スタートなので明るさは魅力的ですが、重いので却下しました
私の使い方では、f9スタートだと朝方の薄暗い間帯はキビシイと思います。
つい最近100-400GMを購入してしまったというのもありますし，
手持ちスタイルゆえのシステム全体の重量を軽くすると
いう目的に反するので，SATさんと同様に様子見ですねぇ。
結局はどちらかというより両方持っていて使い分ける
というのがベストでしょうが，コスト的に私には無理ｗ
あと，200-600Gならα9(もしくは後継のα9II？)と
組み合わせるというのも面白い選択肢かなと思いますが，
結局は手持ちだと重量がネックになるかな。
持病の背中痛のため重いレンズはキビシイです...最近の気づきでは、遠くの被写体はキレイに写せても、至近距離で撮影したものと比べると凡庸になりがちですので、近距離撮影にターゲットを絞りつつあります^^ なお、次に鳥用レンズを買うなら単焦点がほしいです^^;
遠くの被写体はやはり手持ちでは限界がありますね。だから結局一般的には600mmf4以上の大砲レンズに落ち着くんじゃないでしょうか。三脚必須でしょうけど。
だからもともと軽さを重視すると400mmが限界だと思っていました。あとは400mmで撮れる最高の写真をめざせば良いと。
ただ，今回発売されたレンズのように選択肢が増えることはいいことだと思っています。先が用意されている安心感がありますからね。
@@サバカン-u4e テクノロジーの進歩で軽量コンパクトになるのを気長に待とうと思います^^
Thank you for your effort! Very good information.
Thank you for your comment😊
いま(2020.8.11)改めてこの動画を見るとニヤッとしてしまいます
Sony Alpha Blogによると400mmでも200-600の方がいいみたいですね。ただやはり重さがネックですね。お金があれば次に出るゴーヨン が軽くなると思うのでそちらのほうが
ゴーヨンは200-600よりも軽くならないと思います。なお、ロクヨンも428も店頭で触ってみた感じでは、どちらも手持ち撮影できそうな重さでした。あとは高額投資する覚悟があるかでしょうね。私にはありません^^;
SATチャンネル 200-600より軽かったら高額でもうれまくるでしょうね（笑）
2.5くらいでしょう
今日、ソニーストアでα7Ⅲに付けて試し撮りをしてきました。インナーズーム、爆速AF、F12まで位相差AFが効く(α9)ことから、即決で予約注文してきました。
気にされている重さも、バランスが良いためか全く気になりませんでした。但し、すでに納品は8月下旬以降とのことです。カタログデータだけで悩まず一度、触ってこられたらどうでしょうか。
そうでしたか、今度実物を見てきます。あとは作例を見ての判断でしょうね。最近は標準域の単焦点レンズに興味が移ってしまい、そちらの方を一生懸命物色しています^^; お金いくらあっても足りませんね
参考になりました。子供の小学校の運動会に100-400GMから買い換えを検討してましたが、価格と重量でスルー決定します。
200-600Gは初回出荷分は完売だそうで人気ですよね^^ でも、重さ・価格の他に、GレンズですのでGMとの画質のちがいが気になって、私も結局スルーしました。SEL24105GとSEL2470GMくらいの画質の違いがあるのかなと勝手に想像してしまいました^^;
国内価格は高くなりがちなので、30万円を超えてくるとは思ってました。100-400の撮影倍率が高過ぎです。見た目の解像度も比較してしまうと、100-400が多少高い感じがしましたね。両方使う、両方使ってみて要らない方を売っぱらうというのがベストなのかもしれませんね。
私は今よりも重いレンズを持ち歩くと持病の背中痛が悪化することが目に見えているので、スルーする可能性が高いです^^;
一層、買って、二本立てで使ってみれば良いのでは、、？
資金に余裕があれば、そういう考え方もありだと思います^^