MovieBlog- 643: Recensione Aquaman

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 гру 2018
  • ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI█ ▇ ▆
    Piacerà sicuramente, molti lo troveranno di buon intrattenimento, ma per quanto mi riguarda è un prodotto raffazzonato, con una regia di basso livello rispetto agli standard di James Wan e una scrittura pigra. Spiegoni continui, scene ripetitive e approfondimenti psicologico dei personaggi inesistente. Meglio rispetto ad altri film DC, ma non così interessante come si dice.
    Le maglie di Pampling mostrate:
    - Prime Punisher: www.pampling.com/productos/49...
    - Mary Watercolor: www.pampling.com/productos/49...
    - Bad Bros: www.pampling.com/productos/48...
    Trovate tutte le magliette che indosso nei video sul sito www.pampling.com, se usate il codice sconto VLASZLO avete il 15% e per tutto dicembre se lo utilizzate non pagate le spese di spedizione!
    *-*-* Victorlaszlo88 fa parte del Programma di Affiliazione di Amazon *-*-*
    ▼▼ SE TI INTERESSA ECCO I LINK PER ACQUISTARE DA AMAZON ▼▼
    - Film Warner in offerta: amzn.to/2OUBc9Y
    - Novità Disney in offerta: amzn.to/2Qb2myf
    - Film Disney in offerta: amzn.to/2QUvYwV
    - Offerte Universal in offerta per serie tv: amzn.to/2zjrb16
    - Offerte film universal in offerte: amzn.to/2Tv3ATV
    - Offerte Cult Universal: amzn.to/2QZopoT
    - Steelbook e 4K Universal in offerta: amzn.to/2zn7vcR
    - Film 4K Warner in offerta: amzn.to/2zsHLfp
    - Film e serie tv Warner in offerta: amzn.to/2Q6TgCC
    - 4 titoli a 16 euro: amzn.to/2QYD97p
    - 3 titoli a 34 eurto: amzn.to/2BlM79d
    - 3 titoli a 20 euro: amzn.to/2TxLMaP
    - 2 titoli a 18 euro: amzn.to/2DSt8pk
    Ecco il link dove acquistare il libro in versione limited edition con la copertina variant: limitededitionbooks.it/acquist...
    Link per scegliere la versione regular: limitededitionbooks.it/acquista/
    ▼▼I MIEI SOCIAL▼▼
    ➘PAGINA FB di Victorlaszo88: / victorlaszlo88
    ➘TWITTER: / victorlaszlo88
    ➘INSTAGRAM: / victorlaszlo88
    ➘CANALE TELEGRAM: Telegram.me/victorlaszlo88
    PER COMPRARE IL LIBRO "L'Inferno di Victor" DA AMAZON: amzn.to/1Se7gCN
    ➘Canale di Movie Planet: bit.ly/1QMQ3kV
    ➘Logo by Generazione2Dita: on. 1LYTVwV
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 751

  • @christianmatrino5300
    @christianmatrino5300 5 років тому +134

    Black manta con l'armatura praticamente e' uno dei villains dei Power Ranger anni 90'

    • @itftaekwondoitalia7694
      @itftaekwondoitalia7694 5 років тому +4

      sai arriva da un fumetto

    • @christianmatrino5300
      @christianmatrino5300 5 років тому

      @@itftaekwondoitalia7694 certo, ma intendevo la trasposizione cinematografica, cioè il costume di scena usato ricorda molto i power rangers.

    • @itftaekwondoitalia7694
      @itftaekwondoitalia7694 5 років тому +4

      @@christianmatrino5300 infatti l'autore si era ispirato a loro, lo ha anche scritto in orgini:-)

    • @LordEliogor
      @LordEliogor 5 років тому +1

      Anche peggio

    • @itftaekwondoitalia7694
      @itftaekwondoitalia7694 5 років тому +6

      @@LordEliogor questione di gusti...i fan lo adorano..altri no...la gente si sciocca perchè trova una boiata il polpo che suona il tamburo? e le formiche in ant man che ballano? sono cinecomics nati per bambini, il dceu e mcu sono ideati per i bambini e fare tutte queste critiche come se fossero film di kubrick non hanno senso. E come andare a vedere duffy duck e dire che è da bambini. I cinecomics seri infatti non fanno parte del dceu o mcu, perchè? Semplicemente perchè non sono adatti ai bambini (watchmen o la trilogia di nolan ad esempio)

  • @marcociana4343
    @marcociana4343 5 років тому +33

    "L'ho già detto una volta e lo ripeto: Aquaman è uno sfigato!" Raji Contrappali

  • @carlorossi4980
    @carlorossi4980 5 років тому +17

    Il costume di AQUAMAN, quello dorato per capirci, era quella di Atlan e si vede, era ancora addosso allo scheletro di Atlan e quando lui prende il tridente la tuta si affloscia lì vicino al trono

  • @alessandrocasella9392
    @alessandrocasella9392 5 років тому +9

    Un personaggio di colore sbarca in Sicilia.
    È il cattivo.
    Bisogna aggiungere altro?

  • @Salvaju29ro95
    @Salvaju29ro95 5 років тому +45

    Nei primi 10/15 minuti, quando hai parlato dei difetti oggettivi del film, non volutamente mi sono venuti in mente la maggior parte dei film del MCU

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +8

      A me Ragnarok non è piaciuto, Black Panther lo trovo sopravvalutati, Iron Man 3 è mi ha fatto cagare duro. Giusti per citarne alcuni. Non ho sooportato nemmeno il primo Thor e The Dark World è da ceffoni in faccia.

    • @fabroxmarianix6745
      @fabroxmarianix6745 5 років тому +2

      @@victorlaszlo88 D'accordo su tutto come sempre con te Bomber, secondo me Black Panther è un gran bel film, ma Opinione Mia. Andrò a vedere Aquaman con Hype da fan ma non di più come sempre. Un abbraccio, Buon Anno.

    • @federicabacchini5469
      @federicabacchini5469 5 років тому +1

      @@victorlaszlo88 praticamente non ti è piaciuto nulla relativo a Thor XD

    • @kenkaneki6676
      @kenkaneki6676 5 років тому

      @@giorgioandreabaldisserri3811 ti prego dimmi che sei ironico,non sto difendendo nulla ma se dici così........😲

    • @Val-hk6yg
      @Val-hk6yg 5 років тому

      Che comunque la maggior parte valgono questo aquaman a non finire. Non tutti ma buona parte

  • @RoxellaRut
    @RoxellaRut 5 років тому +61

    Io l'ho visto in inglese e non ho notato suoni ovattati sott'acqua. Però i capelli alla Draco Malfoy del wannabe Oceanmaster...

  • @dimest3621
    @dimest3621 5 років тому +30

    SPOILER
    La corazza con la quale aquaman esce dalla grotta, era indossata dal re sul trono il quale si sgretola quando perde il tridente dalle mani...aquaman non la prende dal nulla

    • @dimest3621
      @dimest3621 5 років тому

      @Mr. Penguin ahahahah

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому +1

      @Mr. Penguin Ma si vede chiaramente nella scena che, una volta preso il tridente, lo scheletro di re Atlan si polverizza lasciando solo l'armatura.

  • @andreacasari4562
    @andreacasari4562 5 років тому +1

    Vic grazie di avermi fatto notare i vari errori del film, comunque mi ha divertito molto e mi è piaciuto soprattutto nella parte finale

  • @alfredoberti404
    @alfredoberti404 5 років тому +15

    Aquaman è una gioia per gli occhi. Andate a vederlo in IMAX3D se potete e non ve ne pentirete, un'esperienza visiva pazzesca che vale la il prezzo del biglietto.
    Film promosso, abbondantemente sopra la sufficienza, sono contento che si stia rivelando un successone al box office (sia in America, che nel mondo.. anche in Italia non ha scherzato finora).

    • @lorenzodallolio788
      @lorenzodallolio788 5 років тому +7

      Una gioia per gli occhi???? Santo iddio ha gli effetti visivi piu brutti degli ultimi vent'anni. Animali di gomma. Armature e armi di plastica che manco la prima trilogia di star wars. Per non parlare delle scene i CGI che sembrano tratte da un film d'animazione di bassa qualità. Ho videogiochi con grafiche di gran lunga piu fotorealistiche

    • @masterhyena8878
      @masterhyena8878 5 років тому

      @@lorenzodallolio788 🤔

  • @mrmassy81
    @mrmassy81 5 років тому +23

    Pinocchio è la favola italiana piu famosa e più letta al mondo, ecco perchè.

    • @IlRecensoreDelirante
      @IlRecensoreDelirante 4 роки тому +5

      Va detto però che la citazione è inserita un po' a culo. Loro si nascondono in una balena e citano Pinocchio "perchè lì ha funzionato". Ma mica in Pinocchio si salvano entrando nella bocca di una balena / pescecane, ma vengono inghiottiti. Poi la scena della bambina che le dà il libro è proprio buttata là.

  • @victorlaszlo88
    @victorlaszlo88  5 років тому +51

    Comunque il buco nel petto alla Felice Caccamo, pur non voluto, da un tocco di classe alla mia nabbaggine tecnologica. Promemoria per il futuro: controllare di non stare indossando qualcosa di colore blu.

    • @simonepintus3039
      @simonepintus3039 5 років тому

      Ahaha non ci avevo fatto caso! Stooooooooooppa la palla stoppa la palla!

    • @fpmppiccolo
      @fpmppiccolo 5 років тому

      Salve Mattia,mi meraviglio di come tu non abbia capito come hanno fatto ad evolversi così velocemente in acqua.....ALGA BRANCHIA! !!!!!

    • @giuliodelpapa5282
      @giuliodelpapa5282 5 років тому +1

      Come in Anchorman 2 quando Steve Carrell conduce il meteo con i pantaloni verdi e pensa di non avere più le gambe

  • @leonidabilancioni8044
    @leonidabilancioni8044 5 років тому +12

    Aquaman riesce a battere Ocean Master perché si trova nel suo ambiente

  • @andreanapoletano6956
    @andreanapoletano6956 5 років тому +49

    Perché la formica che suona la batteria in ant Man and the wasp va bene e il piovrone qui no?

    • @axellander95
      @axellander95 5 років тому +14

      perchè quella sena in ant man era volutamente comica e non fuori contesto

    • @alessandrotomasini8295
      @alessandrotomasini8295 5 років тому +30

      @@axellander95 Una piovra che suona in una città sottomarina sconosciuta, dove gli squali e dei cavallucci marini giganteschi vengono usati come mezzo di trasporto, non mi sembra così fuori contesto...

    • @francescofavero8761
      @francescofavero8761 5 років тому +2

      È molto fuori contesto invece, gli animale vengono usati come trasporto, non hanno una coscienza umana, tutti apparte quello perché deve suonare per fare la scena tamarra.

    • @alessandrotomasini8295
      @alessandrotomasini8295 5 років тому +14

      @@francescofavero8761 Coscienza umana? In un film dove degli squali sembrano fedeli cagnolini, dinosauri preistorici tornano in vita e una città con i colori dell'arcobaleno è costruita negli abissi ci stiamo scandalizzando per una scena di due secondi dove un polpo suona? Per quanto mi riguarda può anche essere che gli sia stata ordinato di suonare... Ma sul serio? Ci sono dei veicoli costruiti con chissà quale materiale che viaggiano nell'acqua... Gli atlantidei non sono su un altro mondo, ma sulla terra!

    • @NeverlandOnlus
      @NeverlandOnlus 5 років тому +12

      Hanno la memoria corta, e poi se non si criticano i film DC a prescindere non si è contenti. Ho visto un video di un'altra youtuber che criticava il fatto che le attrici quando uscivano dall'acqua avevano il trucco perfetto. Cioè dopo una "critica" del genere di cosa vogliamo parlare.

  • @mattia_nicolini
    @mattia_nicolini 5 років тому +3

    Era da aspettarselo già dalla visione del trailer

  • @jonsprangate4747
    @jonsprangate4747 5 років тому +270

    Questo film fa acqua da tutte la parti.

    • @cinemapills3839
      @cinemapills3839 5 років тому +6

      Like per l'impegno

    • @jonsprangate4747
      @jonsprangate4747 5 років тому +4

      @@Ai.LojTari Un film su acquaman.... cosa vuoi che ne venga fuori?

    • @lbdproductions1596
      @lbdproductions1596 5 років тому +7

      @@jonsprangate4747 Bè, dai, non è stato un buco nell'acqua. Acqua in bocca, mi raccomando!

    • @intimestudios
      @intimestudios 5 років тому

      @@jonsprangate4747 un personaggio meme

    • @Lightprayer
      @Lightprayer 5 років тому

      15:22

  • @luciagalantino2541
    @luciagalantino2541 5 років тому

    Buon anno Mattia!!! Sia uno stupendo 2019 per te. Un bacione grande, sei strepitoso. ❤ ❤ ❤

    • @lindizekiri8703
      @lindizekiri8703 2 роки тому

      Vengo dal futuro il 2019 e l unico anno positivo. Qui e tutto dal 2021 di dicembre

  • @chipi_draws5495
    @chipi_draws5495 5 років тому +9

    Quando Victor pubblica una recensione mi sale un hype allucinante

  • @justz3no
    @justz3no 5 років тому +16

    sono appena tornato dal cinema ed ero parecchio preoccupato del film dopo il tuo post, ma alla fine è un buon prodotto di intrattenimento fatto non di certo per chi ha grandi conoscenze cinematografiche(per esempio a mia madre è piaciuto). la sceneggiatura in certi momenti (si, forse un po troppi) mi ha fatto storcere il naso, come hai anche detto tu la scelta della mamma di accoppiarsi con un umano è abbastanza strana ma, ad esempio tra le cose che hai detto non capisco il lamentarsi della citazione a star wars, che poi ''citazione'' come pretendi che siano le machine sott'acqua? se non dei ''sottomarini tecnologici''; poi vabbè imho la sceneggiatura dalla barca fino alla conquista del tridente overpowered era abbastanza buona, stessa cosa per il finale.
    un appunto sulla critica ai costumi, secondo me il piano era di avere tutte vestite come la heard ma la kidman si è rifiutata giustamente, anche se come costume non mi ha deluso, e neanche le scene di azione\combattimento, che tranne per quello scontro iniziale dove neanche io riuscivo a definire bene chi pestava chi, sono comunque ben fatte.
    peccato come si stato troppo ''macchiettato'' il black manta, personaggio quasi completamente inutile, potevano benissimo usare altro per aizzare le ire dei marini ed eliminare lui
    ps. solo io ho pensato a bulma che cerca le sfere del drago durante le scene nel deserto? il navigatorino che usano sembra molto simile

  • @maximilian8777
    @maximilian8777 5 років тому +15

    Posso accettare tutto perché rispetto le opinioni personali, anche se alcuni difetti da te dichiarati oggettivi caro @victorlazlo88 per me non lo sono manco per la ceppa, e il fatto che ci siano diverse persone che ne danno una diversa interpretazione smonta subito il fatto che come dici tu siano "oggettivi"...dicevo, accetto tutto, ma che si critichi la trama, che invece secondo me riadatta magnificamente per il grande schermo una delle migliori storie fumettistiche del New 52 "Trono di Atlantide"...no non mi sta bene. Se questo film fa cagare per trama, per le scene d'azione, per la troppa similitudine con altri film come star wars e indiana jones allora caro Victor andiamo a riprenderci la maggior parte dei film Marvel e rianalizziamoli di nuovo, perché in base alle stesse critiche che stai facendo, allora i film Marvel sono filmetti cagosi di serie Z. Dici di non essere un fanboy Marvel, ma stranamente due film che hanno avuto successo (uno lo sta avendo adesso) e che anche dalla critica internazionale sta riscontrando un buon consenso, a te invece hanno fatto cagare...io ho i miei dubbi. Ne avevo già il sentore quando ha criticato il trailer per la CGI, quando ci sono tanti altri filmoni acclamati che hanno una CGI ben peggiore. Aquaman soprattutto a livello estetico è una vera e propria gioia per gli occhi, e molti costumi sono realizzati a mano e non in CGI infatti spero possa almeno concorrere all'Oscar per i costumi. Sono un tuo grande stimatore, e spesso, occupandomi anche io di critica cinematografica da anni, mi sono sempre trovato piacevolmente in linea con te con i giudizi e le recensioni...tranne quando si parla di Cinecomis. Ho l'impressione davvero che non riesci ad essere obbiettivo quando si parla di questa tipologia di film. Senza offesa, è una mia impressione...ma incrociando le tue recensioni spesso non si riesce a trovare una grande coerenza.

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +3

      Se non ti sta bene è perché non conosci le regole di base su come si scrive una sceneggiatura. Sono oggettivi per quello. Se poi a te non danno fastidio è un altro discorso

    • @maximilian8777
      @maximilian8777 5 років тому +5

      @@victorlaszlo88 si ma Victor queste regole di base su come si scrive una sceneggiatura, quali sono, chi le ha mai scritte? Non esiste un decalogo, non esistono regole, paletti, degli standard. Ci sono film straordinari con sceneggiatori visionari che fanno scelte strampalate, scelte senza un minimo di senso e logica. Un film non è fatto di regole, non è fatto di standard, potrei nominarti migliaia di film che non seguono le stesse regole che dici tu e magari oltre ad esser un successo hanno pure vinto un oscar come migliori sceneggiatura. Justice League ha molti più problemi di sceneggiatura (gran parte causati da Whedon, dalla necessità di ovviare alla dipartita di Snyder e alle riprese aggiuntive) e non te ne ho sentito farne un dramma nella recensione come in questo caso. Questo è un film su un supereroe che notoriamente, da quando è comparso per la primissima volta sullo schermo nei Superamici di Hanna e Barbera è stato perculato in ogni salsa. Fare un film che risultasse un minimo credibile, divertente, interessante, con uno stile accattivante, un senso è stato un grandissimo risultato da parte di Wan e soci. E poi è un film di puro intrattenimento, non bisogna essere troppo troppo esigenti. Parli sempre di oggettività e sai cosa è oggettivo? Che questo film è decisamente migliore di quasi tutti i film standalone Marvel, solo che non avranno mai quel consenso assoluto perché si è partiti con il piede sbagliato in DC / Warner e sicuramente Aquaman (e spero anche Shazam) è un ottimo step per nutrire ancora fiducia nel DCEU, anche perché il potenziale che hanno a disposizione storie, personaggi, eroi, villain, licenze che la Marvel può solo sognarsi.

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +3

      @maximilian8777 qui si parla di un film di intrattenimento senza pretese alla Lynch. È come se io ti dicessi 'Ieri ho stato al bar'. Se tu mi correggessi e ti rispondessi: 'E chi le ha scritte queste regole? Io dico che ieri ho stato al bar', probabilmente penseresti che sono un pirla.

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +3

      Aggiungo che non può essere sempre tutto ridotto al gusto personale. L'oggettività, nei suoi limiti, è giusto riconoscerla. Altrimenti non si può più mettere in discussione nulla.

    • @godthunder_8747
      @godthunder_8747 5 років тому +4

      victorlaszlo88 appunto, non hai capito un cazzo del senso del film

  • @dexgeta.9940
    @dexgeta.9940 5 років тому

    Ste recensioni di 50 minuti son fantastiche!

  • @spiderweb3409
    @spiderweb3409 5 років тому +1

    sei esplosioni e mi sono spaventato in tutte sei,ma che caccio ahahah,
    si comunque hai ragione troppe scopiazzature da altri film,pero alla fine non mi e dispiaciuto questo film,
    anche perche prima avevo visto rarph scappa inter che e tipo fantastico,a proposito aspetto la recensione anche di quello

  • @stefanoromboni195
    @stefanoromboni195 5 років тому +47

    Solo io sono stato distratto tutto il tempo dalla sua maglietta da cui traspare il greenscreen?

    • @lorenzobonanni6817
      @lorenzobonanni6817 5 років тому +1

      Ahahahahha anche io l'ho notato

    • @helyair
      @helyair 5 років тому +4

      Meglio della CGI di Aquaman cmq!

    • @zeno_oliviero
      @zeno_oliviero 5 років тому

      Ahahah me ne sono accorto adesso

  • @roccobarana1081
    @roccobarana1081 5 років тому +10

    A me il film è piaciuto molto (ho letto i fumetti e li leggo tutt’oggi) gli effetti speciali li ho trovati molto belli, gli spiegoni non li ho trovati noiosi ma il primo di black manta che anche secondo me potevano non farlo, ma comunque nessun problema al riguardo e la regia mi è piaciuta moltissimo

  • @Isk4nder
    @Isk4nder 5 років тому +31

    Questo green screen ti sta sfuggendo di mano.

  • @davideiaconianni8408
    @davideiaconianni8408 5 років тому +2

    Ma in che modo re Atlant, la cui scomparsa è avvenuta prima che il Sarah fosse un deserto, ha potuto inserire, nel suo messaggio per trovare il tridente, il commento sulla statua di Romulo in Sicilia?

  • @filippocorazza5914
    @filippocorazza5914 5 років тому +12

    Io lo devo andare a vede mercoledi
    Conoscendomi mi piacera sicuramente

  • @imbeed
    @imbeed 5 років тому +6

    Io mi sono preso del "totalmente scemo" perché ho criticato gli effetti speciali e la sceneggiatura...
    Sarò l'unico che ha provato cringe per l'orripilante scritta iniziale di aquaman fatta coi pesci, i costumi più plasticosi di una tuta di vinile per una dominatrice sadomaso, l'effetto "greenscreen brutto" che si vede dalle prime scene fino alla fine del film, ecc.
    Poi per quanto riguarda la sceneggiatura non credo dover star qui a dire quanto sia stato abusato l'uso di esplosioni ad interrompere scene e dialoghi, o quanto fossero pessimi alcuni scambi di battute tra i personaggi.
    Black manta più ridicolo quando non indossa il costume rispetto a quando indossa il casco di darth vader di balle spaziali, e ho detto tutto.
    Ma sono d'accordo con voi, sono scemo io 👍

    • @marty.dema87
      @marty.dema87 5 років тому +1

      Non sei l'unico in certe scene la SGI faceva male agli occhi, per non parlare dei costumi dei "soldati" che sembravano giocattoli...

  • @virgilsollozzo1506
    @virgilsollozzo1506 4 роки тому +3

    Praticamente Aquaman fa acqua da tutte le parti.

  • @shokichithegiantasianhorne7420
    @shokichithegiantasianhorne7420 5 років тому

    "la corazza di Gesù Cristo"- mi hai fatto morire.
    Buon anno Vic!

  • @ame1746
    @ame1746 5 років тому +6

    Secondo me il film è tutto tranne che perfetto: ha i suoi difetti (la poca caratterizzazione dei personaggi e le esplosioni messe a caso per cambiare scena) ma tutto sommato per me è rusultato godibile. Il fatto che dura 2 ore e mezza circa risulta pesante non tanto perchè è lungo ma a causa della troppa superficialità della storia e dei personaggi. Per me le scene d'azione non sono così male e gli effetti visivamente sono belli ma non di altissima qualità. (ALLERTA SPOILER DA QUA IN POI) Per quanto riguarda il fatto che dopo che ottiene il tridente esce dalla grotta con addossi l'armatura apparentemente uscita dal nulla voglio dirti che non è vero che è sbucata fuori da chissà dove, ma cade dallo scheletro del primo re di atlantide mentre Momoa stringe il tridente ai piedi di quest'ultimo, solo che nella scena lui non sembra cagarla di striscio ma in quella successiva l'ha già indosso. Per quanto riguarda l'evoluzione supersonica degli atlantidei la spiegano (moooolto brevemente) dicendo che il tridente gli diede la capacità di respirare sott'acqua quando fece sprofondare atlantide (Non ha molto senso ma boh io ho capito questo). Del resto quello che ho scritto sono le mie personali opinioni ed osservazioni non vogliatemi male ciao.

  • @Ramarro85
    @Ramarro85 5 років тому +4

    Appena visto, e mi ha sinceramente intrattenuto. Non questo grande capolavoro, ma per un paio di orette spensierate va più che bene. Ciao Vic

  • @francescavincenzo3257
    @francescavincenzo3257 5 років тому

    Vic per favore mi potresti recensire "Colette", un piccolo favore" e "la profezia dell'amadillo"? ho visto alcune recensioni qua' e la' e ci terrei molto a sapere che ne pensi tu...grazie e buon anno. un abbraccio Francesca

  • @filippo1028
    @filippo1028 5 років тому +19

    Guardandolo avevo l’impressione di vedere uno dei film più brutti della storia

  • @riccardoena6386
    @riccardoena6386 9 місяців тому

    Ormai da anni con ogni film vecchio recuperato si completa con la recensione di Vic,grande

  • @alessandrobiasolo4336
    @alessandrobiasolo4336 5 років тому +8

    Lo stereotipo in Sicilia dei tipi in moto che in doppio senza casco scappano per salvarsi haha

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +6

      Gli americani sono rimasti ad una concezione dell'Italia ferma agli anni '50

  • @luciatrioni2787
    @luciatrioni2787 5 років тому

    Buon anno vic.

  • @khonshu1072
    @khonshu1072 5 років тому

    La parte spoiler mi ha ucciso di risate xD ti adoro Vic e concordo in pieno col tuo pensiero; l'ho visto ieri sera, e da spettatore mi sono sentito insultato (ho riso parecchio verso la fine, ma perché ormai avevo spento il cervello e accetato il fatto che stavo guardando un trash ad alto budget... e per chi volesse dissentire: SQUALI LASER).
    Volevo chiederti una cosa: hai passo anche tu mezzo film a dire "Perché non nuota?"?
    Perché ha passato più tempo su veicoli e cavallucci marini, quando ti mostrano che nuota alla velocità della luce xD
    Complimenti come sempre! Ciao Vic!

  • @lucianoboscolo4854
    @lucianoboscolo4854 5 років тому +1

    concordo col discorso che molte cose andavano spiegate meglio ed alcuni stereotipi potevo tranquillamente evitarli ma nel suo complesso è un film godibile dal grande pubblico che nel suo complesso (per me) alza l'asta della qualità DC al cinema

  • @7TonY91
    @7TonY91 5 років тому

    Grandissimo. Ti giuro che uscendo dal cinema questa sera ho usato le tue stesse parole, l'unica cosa buona di questo film è che mi ha portato a vedere questa recensione e almeno ci ho riso un po' su.

  • @thomasperina501
    @thomasperina501 5 років тому +7

    Dico solo una cosa: “CGI”.

  • @PaUlSyLvAiN80
    @PaUlSyLvAiN80 5 років тому +27

    Si ma vorrei anche dire che la maggior parte di voi secondo me il film nemmeno l'hanno visto e our dite che è un film addirittura bruttissimo, questo film io sinceramente lo preferisco a Black panther almeno come sceneggiatura.

    • @cremo96
      @cremo96 5 років тому +2

      Tutta la vita la sirenetta! Black Panter mi ha davvero annoiato.

    • @JiroRicky
      @JiroRicky 5 років тому +4

      ma non so nemmeno perchè paragonare qualsiasi film del MCU e DC precedenti con questo, ma la regia ragazzi l'avete notata o no? Io son rimasto a bocca aperta per un prodotto del genere, sceneggiatura invece nella media

    • @ilterzoocchio410
      @ilterzoocchio410 5 років тому +5

      @@JiroRicky Io sono andato a vederlo al cinema soprattutto per la parte visiva, a livello di trama non mi aspettavo granchè e anzi avevo paura nel solito minestrone allungato. Alla fine la storia è un qualcosa di preconfezionato ma presentato divinamente, Wan ha fatto un lavoro strabiliante. Poi la colonna sonora e l'intero reparto audio hanno fatto miracoli: techno in stile Jere anni 80 micidiale, altro che effetto nostalgia

    • @JiroRicky
      @JiroRicky 5 років тому +2

      @@ilterzoocchio410 Concordo su tutto, la cosa che mi stupisce è sentire youtuber parlarne cosi o leggere certi commenti che davvero ti fanno cadere le palle, nel 2019 con tutta l'informazione che c'è stento quasi a crederci. Comunque ottima analisi concordo in pieno, ho notato le stesse cose.

    • @ilterzoocchio410
      @ilterzoocchio410 5 років тому +6

      @@JiroRicky Sì, penso che il problema sia nel fatto che non prendono le cose come stanno: o fa cagare o è un capolavoro, magari poi difendendo certe pellicole alla Infinity War dicendo che è solo per divertire. C'è molto, troppo fandom o non guardano le pellicole per quello che sono effettivamente. Poi ci può stare il gusto personale ma oggettivamente, per una pellicola atta a intrattenere e soprattuto facendo parte di una categoria di film che a livello cinematografico da davvero poco come per l'appunto i cinecomic, è un miracolo di film. Ripeto, la regia mi ha devvero colpito, pure l'intera messa in scena e l'azione non è incasinata su con un migliardo e mezzo di inquadrature ma è pulita, i ralenty classici dei film di questo tipo sono dosati alla perfezione. Poi anche gli attori, perfetti per i ruoli, tempi azzeccati per ogni cosa e ok, qualche battutina forse c'è ma 1. non è fastidiosa e risentita 2. non sono "bambinesche" come quelle che invadono i film della Marvel. Oggettivamente (scusa la volgarità) questo film l'ha messo in culo alla Marvel, insabbiata alla grande. Mi meraviglio anche io diquesto astio, ovvio che non sarà mai paragonabile al grande cinema come di Kieslowski ma per il target a cui mira, è un'opera superba (e lo dico quando tutti gli altri film dc non mi sono piaciuti affatto XD). Chiedo venia per la ripetitività del messagio XD

  • @alessandrobarila6524
    @alessandrobarila6524 5 років тому +10

    personalmente a me è piaciuto, a differenza di quell'aborto di venom non mi ha annoiato

  • @noveilnerd8751
    @noveilnerd8751 5 років тому +5

    E in tutto ciò le barbe non si muovono. Si muovono i capelli, le alghe, i peli pubici ma non le barbe!

  • @DBLillustrationMrOnionCartoons
    @DBLillustrationMrOnionCartoons 5 років тому

    Io sono molto contento di questo film.
    Non sono d'accordo con te quando hai detto che ti ha annoiato, o meglio, a me ha divertito parecchio, e mi ha tenuto bello sveglio rispetto a quando ho visto infinity War.
    Ha sicuramente dei difetti, alcuni che concordo con te, però le due ore e mezza non mi sono dispiaciute affatto!
    La trama è banale, è vero, ma tutto sommato l'ho trovato veramente bello!

  • @ivanc.6190
    @ivanc.6190 5 років тому +5

    Tutte le pecche che trovi qua le trovo molto esagerate....volevi avere più tempo per vedere le riflessioni d Atlanna poi lo volevi il film piu corto...non so trovo c sia accanimento x un semplice cinecomic

  • @maurocasula5404
    @maurocasula5404 5 років тому +6

    Victor in realtà alla fine dici 3 cose inesatte nella parte spoiler.
    SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER:
    :
    :
    :
    :
    :
    1- Lui alla fine vince perchè fa la mossa, ma la mossa la fa perchè è sopra l'acqua e non sotto, sott'acqua non poteva, semplicemente Aquaman era superiore al fratello sopra ma inferiore sotto (quella che il fratello è superiore sott'acqua è una cosa che ripetono in un paio di occasioni, in quanto il fratello è abituato a allenarsi e combattere sotto)
    2- L'armatura finale di Arthur era proprio quella che aveva il vecchio re morto nel trono (mancava solo la parte corazzata superiore, ma il resto era quella)
    3- In teoria a far evolvere gli atlantidei (e farli respirare sott'acqua) è stata l'esplosione magica del tridente. (non l'hanno spiegata benissimo, ma io l'ho capita così)

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому

      1- Senza tridente non l'avrebbe fatta, direi che è evidente.
      2- Non era esattamente quella, per l'appunto mancava un pezzo. È una piccolezza, ma costava tanto farla vedere completa?
      3- Non è spiegato proprio per niente. La interpreti tu così, ma direi che non è una di quelle cose che deve indovinare lo spettatore, è abbastanza fondamentale.

    • @maurocasula5404
      @maurocasula5404 5 років тому

      @@victorlaszlo88
      Non è evidente Victor, il tridente serve soprattutto per amplificare il suo controllo sulle creature marine e ovviamente è più resistente di quello del fratello, ma la "mossa" avrebbe potuto farla pure con l'altro. Il plus è appunto che alla fine è nel suo "ambiente", ovvero sopra l'acqua.
      Poi ovvio che il tridente praticamente da un esercito a Aquaman eh, questo non lo nega nessuno, ma sopra l'acqua a botte è comunque avvantaggiato a prescindere Arthur.
      Sul terzo punto comunque è vero che è stata una mia interpretazione, però vorrei vedere di nuovo il film per capire se è data da una mia intuizione o viene effettivamente detto.

    • @enricozhu5344
      @enricozhu5344 5 років тому +1

      concordo con te, specialmente sul terzo punto, anch'io lo ho interpretata così

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому

      @@maurocasula5404 Il terzo punto è esatto: nel film dicono esattamente "la stessa magia che ha inabissato Atlantide ci ha permesso di sopravvivere sott'acqua". Non è stata una vostra interpretazione, è proprio una frase del film.

  • @danieleroversi6779
    @danieleroversi6779 5 років тому

    50:58: voglio quella maglietta, comprare un green screen e fingere di avere un buco in mezzo ai polmoni per fare le pubblicità progresso contro il fumo XD.
    A parte questo, sono un tuo nuovo iscritto e ti trovo fantastico. Ciao

  • @Enricoox
    @Enricoox 5 років тому +1

    Sinceramente per caratterizzazione dei personaggi e scenegeggiatura, già non mi aspettavo nulla di che, sapevo che sarebbe stato un film da prendere alla leggera e preso così , tutto sommato mi sono divertito.

  • @dagjxnj
    @dagjxnj 5 років тому +28

    Ragazzi parliamoci chiaro, non è un film fantastico ma è un buon cinecomic. Andate a rivedervi iron man, Thor o capitan america e fate un paragone.

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +20

      Il primo Iron Man Sfascia il culo a questo sotto ogni punto di vista, a distanza di 10 anni.

    • @dagjxnj
      @dagjxnj 5 років тому +4

      Secondo me paragonando il primo iron man e acquaman e guardandoli solo come film d'intrattenimento, acquaman è superiore, mi ha divertito di più e te lo dice uno che ha visto il primo iron man per la prima volta un anno fa. Però i gusti son gusti :) Mi sembra però ingiusto lapidare così tanto un film che può essere paragonato benissimo a tanti film fatti uscire dalla marvel negli anni precedenti.

    • @andreamascheroni7175
      @andreamascheroni7175 5 років тому +11

      Sto scempio di film sarebbe superiore al primo Ironman?
      🤦🏻‍♂️

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому

      @IlPlayerIndisponente Ma copiato cosa?! L'unico tratto che li accomuna sono i capelli lunghi, a parte questo sono completamente diversi!

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому +1

      @IlPlayerIndisponente "Il fratello cattivo stile Loki"?! AHAHAHAH, certo! Perché Loki e Orm sono proprio identici!! Ahahahahah! Scherzi a parte, se parli della rivalità tra fratelli, beh, Aquaman e Ocean Master si affrontano nei fumetti dal 1966, cosa dovevano fare? Eliminare questa rivalità perché il film di Thor è uscito prima? E sinceramente non vedo neanche tutta questa somiglianza a Ragnarok. Anche l'umorismo, in Aquaman è più "dosato", il film si prende i suoi momenti di serietà. In Ragnarok invece sparano una battuta ogni 30 secondi!

  • @SymonIero
    @SymonIero 5 років тому +1

    Di solito sono sempre d'accordo con le tue critiche e recensioni ma anch'io stavolta mi trovo d'accordo con le persone che ti hanno visto particolarmente "incattivito" nei confronti di questa pellicola. A volte ci dimentichiamo che oltre al bianco e al nero esista anche il grigio che è, per me, dove questo film andrebbe collocato

  • @fazza92u34
    @fazza92u34 5 років тому +3

    mi è piaciuto parecchio, avrei accorciato diverse scene ma ne sono rimasto più che soddisfatto.

  • @marcogaeta1817
    @marcogaeta1817 5 років тому

    Ciao Victor, ti seguo da un po’ con piacere. I difetti che hai elencato li ho notati tutti, soprattutto le esplosioni mentre due persone parlano! Molto fastidiose ma ci si può chiudere un occhio! Altre critiche invece non mi trovi d’accordo. In particolare:
    - il tridente serviva solo come “simbolo” per farsi accettare dal popolo come uno di loro, un atlantideo, e non per essere più forte (che poi abbia dei poteri è innegabile, ma non era L’obiettivo primario);
    -vince con il fratello perchè lo sfida in superficie e non in mare (come fa notare anche Mera);

  • @GigioBigDrill
    @GigioBigDrill 5 років тому +3

    @victorlaszlo88 ma poi altro che Star Wars, HANNO MESSO UN CAZZO DI KAIJU DI PACIFIC RIM NELLA BATTAGLIA FINALE HAHAHA.

  • @natalecatrimi5645
    @natalecatrimi5645 5 років тому +11

    Il problema del costume di Mera non esiste in quanto è così anche nei fumetti, prendi ad esempio la run dei New 52, soprattutto Aquaman di Geoff Jonhs e Ivan Reis, Mera ha esattamente lo stesso costume. Per il resto, secondo i miei gusti, è un buon film di intrattenimento che pur prendendo ispirazione da vari film riesce a dare un prodotto originale e molto divertente, lo considero un buon passo per la dc, che secondo me continuerà nella rotta dell'universo condiviso in quanto se ci si fa caso, nel trailer di Shazam vengono schiaffate in faccia gadget e roba che riguarda la justice league, dunque, si vedrà.

  • @Sarasonica84
    @Sarasonica84 4 роки тому +1

    Visto stasera (sì, dopo più di un anno dalla sua uscita) e sono completamente d'accordo con OGNI TUA SINGOLA parola!! Non sei troppo severo. Severo, ma giusto! Una gran minchiata di film! E no, non erano necessarie due ore e mezza per un film del genere

  • @valeriaornano9883
    @valeriaornano9883 5 років тому

    Allora, io l'ho visto il mese scorso (circa) in originale, e mi sono divertita abbastanza, sarà perché l'ho visto dopo il lavoro, rilassata, con solo altre dieci persone in sala, insomma una pacchia. Però è vero Viktor tutto quello che hai detto, soprattutto le esplosioni che interrompevano i dialoghi xD alla quinta ho pensato ANCORA?! Poi difficoltà nel capire le scene di lotta, e anche come collocarlo rispetto agli altri dello stesso universo. Il finale velocissimo e tuttora non mi è chiaro, se lo dovessi raccontare non ci riuscirei. Mi sono piaciuti però gli effetti, mah l'ho trovato proprio bello visivamente, però non sono affatto un'esperta, quindi vabbe. Sono d'accordo su tutto il resto. Secondo me molto peso hanno le aspettative; io il giorno volevo solo staccare dal lavoro e rilassarmi senza troppi sbattimenti.

  • @nicholasrivero7523
    @nicholasrivero7523 5 років тому +10

    Se non capisci chi combatteva cambia occhiali

    • @Val-hk6yg
      @Val-hk6yg 5 років тому +2

      O magari è il regista che deve leggermente rendere chiare le scene quando gira. Sopratutto wan

  • @maxparnoffo1980
    @maxparnoffo1980 5 років тому +1

    Nella parte spoiler mi hai fatto morire 😂😂😂

  • @krikri3387
    @krikri3387 5 років тому

    Condivido molto di quello che dici.. il film dura un Po troppo, sono arrivato alla fine strisciando. Black manta è sicuramente l ingrediente che hanno aggiunto per allungare il brodo, dato che alla fine della fiera la sua è una presenza inutile.
    Inoltre, come dici tu, l ultimo trailer mi aveva gasato tantissimo e vorrei osare a dire che è stato un bel "click bait". L emozione di quel trailer nel film non ce, zero!

  • @Federfunkmusic
    @Federfunkmusic 5 років тому +9

    Per non parlare del mondo dove vivono i dinosauri... Da dove li hanno tirati fuori, ma soprattutto perché??

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому +1

      Anche nel fumetto compare quell'isola. Purtroppo nel film dicono solo che è "una mare nascosto", senza approfondire o dare chissà quale spiegazione. Però, sinceramente, ho preferito così che sorbirmi uno spiegone su un'isola di cui, a conti fatti, a nessuno sarebbe fregato.

    • @Federfunkmusic
      @Federfunkmusic 5 років тому

      @@Limaggese2 quindi meglio non inserirla giusto? Conferma la mia opinione sul film ossia un gran minestrone di robe

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому +3

      @@Federfunkmusic No, fa parte del mondo fumettistico di Aquaman e mi ha fatto piacere vederla. L'ho presa come un omaggio per i lettori del fumetto. Per chi non è lettore, invece, non aggiunge e non toglie niente.

    • @tiziano6463
      @tiziano6463 5 років тому +2

      Hanno visto Dragon Trainer 2 e hanno deciso di ricreare la scena del ritrovamento della madre

    • @Limaggese2
      @Limaggese2 5 років тому

      @@tiziano6463 È vero, la situazione è la stessa.

  • @danieleclementi3310
    @danieleclementi3310 5 років тому +1

    ahahah i miei cugini ed io l'abbiamo notato subito che c'erano troppe scene in cui una esplosione interrompe un momento tranquillo pero' cazzo! addirittura 6?!

  • @francescoriccardi4622
    @francescoriccardi4622 5 років тому +28

    Lo andrò a vedere in settimana, a differenza di quelli che dicono di non voler vedere un determinato film per gli errori dei precedenti o perché qualcuno lo ha visto non gli è piaciuto e tutti allora "eh allora è inutile che lo vedo se si dice che fa schifo", io lo andrò a vedere e avrò un mio giudizio non mi farò condizionare dai pareri degli altri. P.s non accusavo nessun era semplicemente un mio pensiero e volevo sfogarmi.

    • @mattiaberti9160
      @mattiaberti9160 5 років тому +7

      E fai bene.

    • @andreapatruno7499
      @andreapatruno7499 5 років тому +8

      Francesco Riccardi comunque io non ascolterei tanto vic perché con i cinefumetti non è per nulla obbiettivo (tranne che con quelli della dc) perché con quelli della Marvel che a volte fanno cagare come quelli della dc non dice niente. Anzi dice pure che sono belli...

    • @francescoriccardi4622
      @francescoriccardi4622 5 років тому +2

      Chissà se Victor legge fumetti

    • @thebatman1482
      @thebatman1482 5 років тому +1

      @@andreapatruno7499 Nessun film Marvel negli ultimi 4 anni è brutto quanto il più "bello" della DC. E lo dico da fan DC.

    • @Nacho_Vidal
      @Nacho_Vidal 5 років тому +2

      @@thebatman1482 Ti saluta Thor...

  • @LeodAmatoLordgirsa
    @LeodAmatoLordgirsa 4 роки тому +2

    Dico solo: Throne of Atlantis e le ultime storie di Aquaman da... 20 anni a questa parte? Sinceramente mi sono trovato in forte disaccordo con @Victorlaszlo e non capita spesso di dissentire con Mattia. In primis, anche se si conosce poco il personaggio - e mi sembra chiaro, questo - basta recuperarsi uno dei pregevoli lungometraggi animati di casa DC che sono di solito migliori delle controparti Marvel - che, invece, fa film migliori al cinema- si poteva prepararsi un minimo in più al film. O, almeno, vedere e cercare DOPO un confronto per sincerarsi che, magari, certe cose siano prese pari pari dai fumetti e che, funzionino o meno, li il problema è di trasporre da carta o animazione sul grande schermo personaggi, luoghi, motivazioni, rinarrati negli ultimi 50 anni almeno non so quante volte.
    - Villain: il rapporto tra i due fratellastri è questo ed è colto in modo anzi molto piu umano. Anzi, in alcuni media, Orm UCCIDE sua stessa madre perchè la gelosia che prova verso Arthur, evidentemente più amato dalla regina, lo acceca al punto di voler distruggere la superficie. Vecchie o meno che siano le motivazioni... sta tutto qui. Se si ignora questo aspetto, ovvio che poi si affossi il "villain" nella recensione che, in questo senso, mi ha un po' lasciato l'amaro in bocca. Orm vuole il potere, odia la superficie dato pensa la sua stessa madre sia indegna di aver amato una creatura di un genere inferiore o impuro. Non dico sia bello o brutto, dico solo che così E'. Non è un cattivo inventato ad hoc, è quello il personaggio. In un altro media, Flashpoint, per assurdo è Orm che non vuole distruggere la superficie, giudicando il piano di Arthur di radere al suolo tutto, una follia che potrà spazzare via il mondo intero, sopra e sotto i mari.
    - Mera e le tette.Onestamente... Sul serio? Il personaggio, una idrocineta è quello, ed è abbigliato così da almeno quindici anni, forse di più. Non credo di dover aggiungere molto altro. Ho trovato questa critica...bho strana, Mattia.
    - La sceneggiatura: si poteva evitare la caccia al tesoro? Sicuramente. Però, è un film dove devi far crescere l'eroe che, esattamente come black panther, rimedia a metà film una telefonatissima e prevedibilissima sconfitta e deve rimettere in gioco sè stesso e diventare qualcosa di più di un re. Cito BP perchè 1) alta tecnologia 2) visivamente diversi e belli (ma ho preferito AM a BP) 3) più varietà almeno di location e, in un certo senso, qualcosa di nuovo, che pure nuovo non è (Avatar, Star Wars, un po' di Pacific Rim) 4) scontro tra fratellastri 5) visioni differenti e radere al suolo gli impuri. Francamente, questo è un parallelismo su cui mi sarei aspettato maggiore approfondimento nella recensione.
    Si poteva ridurre qua e la, evitare di buttarla troppo su una caccia al tesoro con bottiglia stile Goonies, ma questa credo fosse l'unica (e stupida) scelta onde evitare di scomodare ricerche fatte tramite Bruce Wayne/Batman o le leggende di Temishyra delle Amazzoni, volendo evitare a tutti i costi i collegamenti, suppongo.
    Quindi... non dico sia un perfetto cinecomic. Ma a differenza di Infinity War ma anche del recente Endgame, che ho adorato e trovato bellissimi, questo Aquaman lo rivedrei perchè è sufficientemente movimentato e senza momenti pesanti, laddove un IW o EG decisamente no, perchè offrono una costruzione bellissima, un ottimo prodotto, che però stanca abbastanza e che non si rivede spesso, parlo per me, ovviamente, volentieri.
    Invito Mattia a riguardare magari a casa Aquaman con un approccio magari diverso: che si accetti o meno, tutte le recensioni - come tu giustamente ribadisci - vengono da moti soggettivi. Ci sono cose oggettive, senz'altro. Ma qui sta tutto a cosa si vuole da un prodotto e l'approccio, la "prima impressione". Io mi sono divertito , tu o altri magari no.
    Ma se io vedo a casa le "scene di battaglia dove non si capisce nulla" su un televisore da 50 pollici, magari è solo il Cinema dove hai seguito che non ha dato il meglio. O non so che altro, ma è un po' assurdo che in DVD io abbia invece seguito, e capito, quasi tutto delle scene d'azione.
    Non posso azzardarmi a dire che tu sia in errore su cose tecniche, dato non ho la competenza che hai tu, e ti ho citato e omaggiato in ogni articolo o video in cui facevo discorsi di cinema...però dove si parla del fumetto e del personaggio, magari un approccio meno critico, considerando la materia di partenza, lo suggerisco. Documentandosi magari un po' meglio, senza ovviamente ergermi a professorino.
    L'unica cosa che , si, ho trovato stridesse parecchio, era il passaggio di consegne e la storiella del Nonno Manta :)

  • @andreapanza125
    @andreapanza125 5 років тому +16

    Visto ieri al cinema... Mi è piaciuto molto!

  • @Limaggese2
    @Limaggese2 5 років тому +1

    41:09 Victor, sono tutti effetti DELLA MAGIA CHE HA INABISSATO ATLANTIDE, questa "evoluzione" che hanno subito gli atlantidei è stata immediata grazie alla magia! Ma tu dei film guardi solo le immagini o ascolti anche l'audio?

  • @tigresolitaria850
    @tigresolitaria850 5 років тому +3

    Francamente non sono d accordo. Non sarà un film fantastico, ma è un buon film ( molto meglio rispetto a Thor 2 o alcuni film Marvel ) e non trovo assolutamente corretto dire che non c'è psicologia nei personaggi : Black Manta e Ocean Master ? Arthur e Mera ? Secondo me bisognerebbe rivalutarlo

  • @alessandrocarleo
    @alessandrocarleo 5 років тому +4

    Anche nolan in una delle scene finali di interstellar copiava palesemente 2001 odissea nello spazio però a nessuno ha dato fastidio come sono sicuro che sarà lo stesso anche per acquaman . Alla fine nel cinema si è sempre copiato ma viene ricordato solo chi lo fa meglio

  • @BaalFilippo
    @BaalFilippo 5 років тому +1

    non l'ho visto ma immaginavo fosse così come lo descrivi... non capisco però come ti può essere piaciuto justice league dove il fatto che ci siano più personaggi insieme enfatizza ancora di più questi difetti che ormai credo siano un marchio DC (personaggi piatti, trama banale, villain cattivi perchè si etc...)

  • @Enzo-nq8mx
    @Enzo-nq8mx 5 років тому +13

    questa volta ti sei "matioskizzato"... cioè trovare difetti ovunque e per forza... troppe seghe mentali, ma godetevi i film :)

  • @DAVE3000able
    @DAVE3000able 5 років тому

    SPETTACOLO DI RECENSIONE AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH AHHHHHHHHHHH AHHHHHHHHH

  • @kratos2505
    @kratos2505 5 років тому

    Lo vedrò domani per capire com’è, ma non ho alte aspettative...

  • @xBinyWolf
    @xBinyWolf 5 років тому

    Sono d'accordo con quasi tutto ciò che hai detto tranne i combattimenti, personalmente li ho graditi, molto ben fatti e chiari. Non sono rimasto deluso poiché mi aspettavo un 5 ed ho visto un 6-. Non lo rivedrei ma non mi sono neanche incazzato troppo.

  • @andrea-greatdozy15
    @andrea-greatdozy15 5 років тому

    Andrò a vederlo a cuor leggero, senza pretese.
    Vic , comunque le tette avrebbero vinto su tutto senza guerra.
    Auguri 🎉

  • @danielegiannotta5700
    @danielegiannotta5700 5 років тому +20

    Tutti i difetti dei film dc li ritrovi nei film Marvel.. Bisognerebbe andare a vedere quei film per quello che sono.. Film derivati da fumetti.. Non film da Oscar

    • @filippo1028
      @filippo1028 5 років тому +1

      Daniele Giannotta
      Ergo film di merda

    • @danielegiannotta5700
      @danielegiannotta5700 5 років тому

      @@filippo1028 o semplicemente film leggeri per passare 2 ore divertendosi

    • @filippo1028
      @filippo1028 5 років тому +1

      Daniele Giannotta
      Leggerò cosa che hanno messo i fight anche nel prologo?? Ahah

    • @filippo1028
      @filippo1028 5 років тому

      MyNameIsSalem394
      Rileggendo me ne ero passato con l’odio . Ma mi fanno sempre schifo

    • @Val-hk6yg
      @Val-hk6yg 5 років тому

      Alcuni si, altri proprio no

  • @michaelnowak2716
    @michaelnowak2716 5 років тому

    Col green screen sulla maglia mi ricordavi Felice Caccamo, senza però la laguna di Napoli..

  • @Lebowski_
    @Lebowski_ 5 років тому +1

    D'accordo su alcune cose, ma in altre mi trovi completamente in disaccordo e no, alcuni "difetti" citati da te non sono oggettivi mi spiace. 1.La mano di Wan si vede eccome, già da come inizia il film fino alle parti con i trench, dove ha aggiunto il suo tocco da regista prevalentemente horror, fino ad arrivare a molte scene di combattimento, ad alcune transizioni che sono delle vere chicche fino ai piani sequenza e potrei continuare ancora: questo è il tocco di Wan e nel film si nota la passione e l'amore con cui ha diretto questo film. Una regia per niente banale anzi, ne ho viste poche simili a questa negli ultimi anni. Poi ovvio, non è il suo miglior film e di combattimenti in Cinecomics ce ne sono di migliori (un esempio quelli in The Winter Soldier, per prenderne uno).. ma comunque la sua regia è molto molto valida (giusto il combattimento nell'arena di fuoco è confusionario, ma è UNO e può capitare). [SPOILER] 2. In TUTTI i film ci sono personaggi poco approfonditi, perché se dovessimo star qui a sorbirci la storiella di ognuno finiremmo domani. Vulko (come tanti altri), che ti piaccia o no, è un semplice personaggio di contorno, e il fatto che sia interpretato da uno come Willem Dafoe non gli conferisce automaticamente un ruolo di spessore e 10 minuti di film dedicati solo al suo personaggio. Capita che attori bravi a volte vengano usati per ruoli piccoli, dobbiamo parlare di J.K. Simmons per i 5 minuti in Justice League?Comunque, pur essendo di contorno, si capisce bene chi è lui (o almeno, io l'ho capito); un consigliere fidato della famiglia reale che dopo la "morte" della regina, vedendo la strada che già da bambino stava percorrendo Orm a causa del padre (lo dice Atlanna verso la fine), inizia ad addestrare segretamente Arthur per prepararlo, con la speranza che un giorno, magari, essendo (anche se bastardo) il primogenito della regina, potesse competere per il trono e tentare di unire i due mondi. Questo è Vulko, e secondo me è sufficiente per la trama del film e per quello a cui serve, se poi volevi pure i 10 minuti di flashback co lui e magari pure la sua storia okay, ma almeno non dire che te lo buttano random, perché non è così. 3.Orm le motivazioni LE HA. E tralasciando il fatto che Patrick Wilson è super carismatico e porta il personaggio DA DIO, ha anche motivazioni valide per quello che fa: da tempo gli abitanti della superficie sporcano e uccidono il loro ecosistema e con questo espediente lui vuole fargli guerra (anche per avere potere, ovvio, come il 90% dei cattivi piatti che ci siamo sucati nel 97% dei film Marvel, con la differenza che quelli non aggiungevano motivazioni ma si fermavano alla fame di potere punto).
    4. L'oggettificazione (?). ODDIO. Ancora con sta storia. Questi si fanno il culo per avere quel fisico pronto per le riprese, potranno pure metterlo in mostra, no? Se non ha dato fastidio ad Amber Heard (super femminista attivista) come può essere considerato un problema da te? Ho capito il tuo discorso della "logica in battaglia", ma sinceramente, dopo 5 film in cui Vedova Nera va a combattere invasioni aliene e guerre in tutina attillata e pistolette (pur avendo un arsenale Shield a disposizione ma vabbe) e con una Scarlet Witch tutta pushappata e scoperta davanti.. mi sembra un po' tardi per accorgersi di questo problema, che dici? 5.Le ambientazioni sono meravigliose e ci troviamo di fronte una parte del mondo fumettistico mai esplorata prima, che Wan (pur con qualche pecca visiva in alcune scene) secondo me porta alla perfezione. Atlantide è molto suggestiva e l'attenzione in alcuni particolari è quasi maniacale. Quindi no, a me non è sembrata così brutta la CGI (pur calando in vari punti, ma quando hai un film ambientato al 90% in acqua è difficile a un certo punto mantenere TUTTO ad un certo livello). Anche il sonoro e la musica mi sono piaciuti molto. Per il resto d'accordo con te, alcuni dialoghi e scene cringe, la parte con la cover di pitbull e la loro uscita alla Baywatch è trash a livelli altissimi, gli stereotipi sugli italiani hanno ampiamente rotto i coglioni e la risoluzione degli "enigmi" era troppo banale, e anche a me hanno infastidito le esplosioni dopo alcuni dialoghi. Ultima cosa: Black Mantha per niente sprecato, anzi, hanno trovato anche un buon modo per collegarlo alla situazione senza farlo sembrare completamente fuori luogo, introducendolo e dandogli una ragione per riservare rancore, e mi sembra ovvio che il tutto sia stato poco sviluppato perché cercano di tenerselo per un sequel. Per il resto che dire, come in ogni cinecomic non mi aspettavo un Watchmen, ma qualcosa di godibile e così è stato. Una tamarrata con Jason Momoa che cavalca cavallucci marini con tanto di verso e sbuffo dei cavalli, che a me ha intrattenuto, meglio di tanti altri film del genere e al pari con molti altri prodotti Marvel che vengono osannati.

  • @Fill92drummer
    @Fill92drummer 5 років тому +37

    Ma che film hai visto scusa?

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +11

      Un film idiota?

    • @itftaekwondoitalia7694
      @itftaekwondoitalia7694 5 років тому +13

      @@victorlaszlo88 sarei curioso, quale film marvel elogi così tanto?..che poi ti dico tutti i difetti..ad esempio mi auguro di non trovare sui tuoi video una recensione buona sul primo avengers, dove stanno 20 minuti sull'astronave a fare battute da bambini stupidi e a dire cose insensate...oppure l'incoerenza in cui banner in tutto il film non riesce a controllare la sua rabbia e poi magicamente quando arriva sulla moto , riesce tranquillamente a trasformarsi...e tante altre...i dceu e mcu sono nati per bimbi e logico che abbiano dei difetti..ps: dici cose che in realtà si capiscono nel film, come ad esempio che il costume aquaman lo prende dal re.e gli stereotipi italiani, li ritrovi in OGNI film americano..perchè ci credono veramente così..quando ero andato a new york mi parlavano come se l'Italia fosse veramente tutta pizza e mandolino...e basta vedere la festa del 12 ottobre (e ho fatto le foto) per la scoperta dell'america, in omaggio a Colombo fanno spettacoli vestiti da siciliani stile il padrino, e tanto altro..lo stereotipo italiano ESISTE .

    • @andymnc
      @andymnc 5 років тому +5

      @@itftaekwondoitalia7694 l'ho visto ieri notte. ti dico questo, da fan di film di super eroi. Il film è sconclusionato. confuso a tratti. a dir poco ridicolo.
      se proprio lo devo paragonare ad un film marvel è il black panther della dc. non fa schifo quanto justice league o batman vs superman, ma quasi tutte le critiche che ho sentito in questo video sono fondate. E' ripetitivo e lungo. E' costruito come fosse un film dei gi joe.
      E la cosa che salta davvero mostruosamente all'occhio, lasciando perdere trama e affini, soprattutto contando che il film arriva dopo i vari dr strange e infinity war della marvel, è il comparto tecnico, con sbalzi da eccellente a mediocre.
      poi le incoerenze a volte ci stanno, o ci possono stare (= ci passiamo sopra), ma al punto raggiunto da questo film... da dire E BASTA! MA DAI! tutta la sala all'unisono...

    • @itftaekwondoitalia7694
      @itftaekwondoitalia7694 5 років тому +2

      @@andymnc scusami, ma devo correggerti, è il film di black panther che non ha nessun senso con la storia di black panther del fumetto, mentre quello che tu vedi in aquaman è riportato nei fumetti. Quindi capisco trovare errori cinematografici nel film, e non ne discuto e non mi permetto di parlare di un argomento di cui non sono competente, ma paragonare le due trame quando in realtà black panther non ha nulla a che vedere col film è sbagliato, poichè in realtà è proprio aquaman che è così..aquaman è stato creato nel 1941, black panther nel 73..quindi la storia cinematografica di panther si può dire che sia stata presa proprio dalla storia cartacea di aquaman. Per il resto, a livello di regia ecc..non me ne intendo minimamente:-)

    • @andymnc
      @andymnc 5 років тому +1

      ma non paragonavo le trame. paragonavo la qualità del film. la costruzione delle trame (non la trama stessa)... ed il livello di appagamento uscito dalla sala. per me sono stati ridicoli entrambi. ma naturalmente é "per me" ;)

  • @puoiripetere
    @puoiripetere 5 років тому +4

    Visto...divertente, passate due orette senza annoiarmi.Promosso.

  • @vincenzozarra1484
    @vincenzozarra1484 5 років тому

    Sfondo con poltrone cinema approvato definitivamente 🤜🤛
    Per quanto riguarda il film, non ho assolutamente voglia di vederlo, non mi ha incuriosito per niente, direi che lo si va a vedere solo per il fisico di Momoa e la figa di Amber Heard, per carità avrà punti buoni o punti decisamente improponibili, come hai specificato un po' tu, ma ormai non do più possibilità ai film DC (tranne per Shazam che mi ha davvero dato buone aspettative)

  • @lospettrale9716
    @lospettrale9716 5 років тому

    Victor,ti contesto solo una cosa della recensione, che ho già affrontato in un'altra discussione su UA-cam:
    se quelle scene in Sicilia sono stereotipate, Volterra e i suoi abitanti rappresentati come hamish del Terzo Mondo in "New Moon" cosa sono? Ogni italiano rappresentato o come mafioso o come macchietta gesticolante e urlante in qualsiasi serie crime americana cos'è? Magari è semplicemente una rappresentazione un po' "idilliaca" di una parte d'Italia che gli stranieri amano, ma si è visto di peggio e personalmente non mi ha dato fastidio (e pure io temevo il peggio eh).
    La scelta di Pinocchio è ovvio: negli Stati Uniti lo conoscono tutti per via del film d'animazione

  • @MarcoBozzo-mj9uw
    @MarcoBozzo-mj9uw 5 років тому +40

    Il film è molto bello. Avventuroso, divertente e pieno di cuore.

    • @filippo1028
      @filippo1028 5 років тому +5

      comics-movie studios
      Ma che cazzo hai visto

    • @davecorsair
      @davecorsair 5 років тому +3

      @@filippo1028 ma va a cagare

  • @marcopascale8129
    @marcopascale8129 5 років тому +2

    Condivido al 100%. Per la prima volta nella mia vita sono stato tentato di andarmene prima della fine di un film

  • @carlogiaco996
    @carlogiaco996 5 років тому

    Victor se posso farti una proposta, io dopo due/tre settimane circa dall'uscita del film farei un altro video recensione di ogni film con però solo spoiler, così puoi parlare dettagliatamente della trama o delle parti vere e proprie che non ti sono piaciute. Che ne dici? è fattibile?

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому

      No, ti ringrazio del suggerimento ma non sarebbe funzionale!

  • @TheFlurbiprofene
    @TheFlurbiprofene 5 років тому

    Victor ma davvero con quel trailer ti aspetti qualcosa da Shazam?

  • @Rafanill93
    @Rafanill93 5 років тому +1

    SPOILER
    Per la battle suite lo giustificherei col fatto che Mera era una caster/maga e non le hanno messo una armatura da mischia ma una leggera e mobile.
    Per quanto riguarda la sua armatura in justice league fa vedere chiaramente che la evoca battendo un colpo col tridente sul terreno. È logico pensare che il metodo valga anche qui mutatis mutandis il tridente più potente = armatura più figa.
    Poi per il discorso "ho vinto perchè ho il tridente più grosso" c'è da dire che vale anche per il fratello che dice durante il primo scontro:hai il tridente di nostra madre:difettoso io quello di mio padre che non ha mai perso etc etc tant'è che nel fight glielo rompe come Acquatriglia glielo rompe nel secondo fight. Quindi non c'è mai stata una parità di tridenti nei due scontri, una volta a favore di uno e una volta a favore dell'altr a seconda di chi aveva il tridente più forte in quel momento, quindi non si può fare una valutazione sulle effettive skill e su chi effettivamente fosse più forte a parità di condizioni considerando i due biomi: acqua/superficie.
    Detto questo pareccgi difetti ma comunque godibile almeno per il sottoscritto

  • @gaethanoss
    @gaethanoss 5 років тому

    Ti ho sempre apprezzato per le tue recensioni e dopo aver visto un film corro sempre a vedere le tue recensioni. Ma questa volta non condivido il tuo punto di vista sul film. Ho avuto l'impressione che tu abbia visto il film in maniera prevenuta...

  • @francescamelloni3880
    @francescamelloni3880 Рік тому

    Sono d'accordo su tutto. Ho visto il film due volte e non mi ricordo quasi niente, a parte i primi 10 minuti in cui, obiettivamente, ti godi il Momoa. Poi, finito l'effetto novità, diventa di una noia mortale! L'ho visto due volte proprio per questo, ho pensato di essere io ad essere distratta e ho voluto dargli una seconda possibilità. Niente, non riuscivo proprio a seguirlo. Tutt'ora non so dire quale fosse la storia (storia?)

  • @fl5211
    @fl5211 5 років тому +1

    tamarro hai detto bene! l'ho pensato anche dei costumi

  • @pegasuslegend3243
    @pegasuslegend3243 5 років тому

    Io mi sono divertito a vedere Aquamen, Vic ma non sei stato troppo duro?!... se c’è un film che è noi pura ed un flop al boxoffice quello è bumblebee di cui ho apprezzato solo i primi 30s in stile g1.
    Ps
    Vic hai giocato a Battelfield 1 su Xbox di recente? Ho seccato uno col tuo nickname 😉

  • @emma_16
    @emma_16 5 років тому +5

    Come avete passato queste feste?!
    Mangiando... 🤰🏻(🤦🏻‍♀️🙈)
    Sul film... non ero particolarmente interessata e dopo la tua recensione resto della mia idea 😅, anche se chissà, magari se lo vedessi mi piacerebbe, visto che ho apprezzato Infinity War.
    Certo è che nella tua spiegazione della trama ho pensato, “sarà la versione marina di Black Panther?!”.

  • @ilgerva
    @ilgerva 5 років тому +62

    Dite quello che volete, ma ormai è così.
    Tutti i film supereroistici si svolgono uguali, allo stesso modo, girati con lo stampino.
    Però quelli di una determinata casa passano sempre indenni.
    E lo sapete che parlo dei Marvel Studios.
    Infinity War soffre di tutte le cose qui citate, ma casualmente viene quasi considerato un "capolavoro".
    Thanos è l'unica cosa buona di quel film, anche se le sue motivazione, per ora, sono ridicole visto che riprese dai fumetti pari passo dai ma non contestualizzate dato che ne manca una parte, (dei piccoli esempi sarebbero la ridicolizzazione di Visione e la leggerezza con cui viene trattato l'Ordine Nero) oltre ad essere un film tronco.
    E lo dico da fan della prima ora di questo tipo di cinema.
    Perciò non giriamoci troppo intorno, alla fine ogni produzione che non sia quella è considerata merda, tranne qualche rara eccezione, nonostante molti degli ultimi prodotti siano veramente sottotono.
    Rara eccezione che può essere Logan (film che è stato dimenticato piuttosto velocemente) o Deadpool (per la coerenza), ma se non fosse per Ryan Reynolds che grazie alla sua aderenza col personaggio alza il livello sarebbero dei film veramente basilari, con villain anonimissimi e trame da filmetto.
    Detto questo mi pare che da questi film si pretenda troppo, come se dovesse essere grande cinema ma niente.
    E non sto dando a Victor del Marvel fag, nemmeno sto difendendo la WB, semplicemente sto solo cercando di far capire quanta poca distanza ci sia tra le due case in realtà.
    PS: ma davvero vogliamo ciarlare dei costumi, dell'oggettificazione dei corpi? Dai, allora scriviamo ai fumettisti di dirgli di essere più sobri nei loro disegni. Uccidiamo gente come Milo Manara. Ma dai, siamo seri.

    • @Nacho_Vidal
      @Nacho_Vidal 5 років тому +12

      Infatti bisognerebbe avere più oggettività.
      Ormai l'hype parla al posto della ragione.

    • @lbdproductions1596
      @lbdproductions1596 5 років тому +4

      @IlGerva Glass, L'angelo del male, New Mutants si prospettano i film di supereroi più interessanti del 2019 proprio perchè sembrano uscire dai classici schemi narrativi (almeno dai trailers ma io mi fiderei ;) ). In passato abbiamo avuto Lo chiamavano jeeg robot, Unbreakable, Super, Il ragazzo invisibile; se vogliamo anche Logan, la trilogia di Nolan e altri piccoli ma validi esempi di come trattare diversamente questo genere!

    • @bellix891
      @bellix891 5 років тому +7

      @@lbdproductions1596 la trilogia di nolan è il top secondo me, nulla ci si avvicinerà mai

    • @turelion85
      @turelion85 5 років тому +1

      Bravo. Sto aquaman non è né più né meno di un qualsiasi film Marvel : stessa trama, stessi difetti . Mi dispiace che la DC si sia venduta il culo facendo questo genere di film e abbandonando il tono più cupo e dark, ma i soldi comandano , e questi film li fanno fare

    • @lorenzopipitone6670
      @lorenzopipitone6670 5 років тому

      @KᗩᖇIᑎᘔIO non sapevo fosse strumento di critica? Il botteghino dico

  • @elenacampedelli7914
    @elenacampedelli7914 5 років тому +3

    Penso, sinceramente, che la gente abbia troppe aspettative su questo film. Sono andata a vederlo perché mi intrigava il trailer e senza sapere realmente cosa stavo per guardare e mi è piaciuto. Dai commenti e dalla recensione sembra dovesse essere un film d’autore e candidato all’oscar. Personalmente tutti i difetti che c’erano, e c’erano sì, non erano nuovi e presenti in maniera molto più evidente è fastidiosa in altri film. L’ho trovato carino e mi stupisco che la gente ne parli male perché si aspettava qualcosa di più originale, la storia è sempre quella, inutile arrabbiarsi. A tratti sembrava la spada nella roccia (ma voluto, per me, anche dal nome del protagonista) e la storia di base degli antagonisti è sempre quella da sempre, Marvel o DC. Un film che puntava molto su l’aspetto visivo che era volutamente futuristico e riprendeva grandi film sullo spazio. In sostanza il film piace se non ci si fa aspettative titaniche e si capisce che non avevano alcuna intenzione di essere originali e che ormai è quasi impossibile esserlo.

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому

      Per me avrebbero potuto e dovuto impegnarsi molto, ma molto più di così.

  • @Elisecsy
    @Elisecsy 5 років тому +1

    Questo King Artur nello spazio marino mi è piaciuto. Mago merlino che addestra Artù nell'uso del tridente poi e nel come usare la forza. Certo però,sarebbe stato fighissimo,se manta nera in realtà diceva di essere suo padre,questo colpo di scena è mancato,per il resto viva l'ocean master!!! viva re Artù e i cavalieri della tavola da surf!

  • @Ittodavide
    @Ittodavide 5 років тому

    la questione Pinocchio viene ripresa a mio parere per la gag sul fatto che sia prima un libro che un film e che appunto Arthur essendo un possente tamarro non leggesse, (anche se in contraddizione con la sua conoscenza di storia - voluta dal padre - sbandierata poi) conoscesse solo la versione animata… l'evoluzione degli atlantidei avviene nello stesso momento dell'inabissamento di Atlantide per il semplice fatto che è un'evoluzione magica, la differenza morfologica suppongo sia stata dettata dal territorio aspro o no in cui vivevano… al netto del fatto che comunque lo spiegone lasci intendere che ci sia voluto del tempo per quel tipo di trasformazioni… la corazza non è completa ed è quella di re Atlan è composta solo dalla parte inferiore dai bracciali e dalla sola cotta di maglia che si indossa sotto il pettorale… per il resto hai pressoché ragione totale...

  • @cloudssj420
    @cloudssj420 5 років тому

    Concordo sulla quasi totalità di ciò che hai detto. A me, personalmente, i flashback non hanno dato più di tanto fastidio, ma spiegoni, battute ed esplosioni (che mi sono sembrate un tentativo di spaventare lo spettatore) mi hanno davvero infastidito; inoltre in molte scene il green screen si percepisce davvero tanto. Le musiche sono state un malus non indifferente e le ho trovate fuori contesto. Per non parlare di tutte le scene cringe che ci sono dall'inizio alla fine del film. Apprezzo il cambio di rotta rispetto a prima, ma mi è sembrato il Thor: Ragnarok della DC. Salvol il colpo d'occhio che fa il suo effetto, ma per il resto, boh...

  • @andreatrevisan4924
    @andreatrevisan4924 5 років тому

    Sei un mito

  • @davecorsair
    @davecorsair 5 років тому +1

    Aspettative superate alla grande, uno spettacolo da non perdere 👌👌👌
    Poi Vic detta da uno che ha molto apprezzato BvS e soprattutto WW e JL Aquaman li supera, TOP

  • @andreapatruno7499
    @andreapatruno7499 5 років тому +19

    La cosa ridicola è che all’inizio dici che ci sono errori oggettivi su cui uno può passare sopra ma che inficiano sul livello della pellicola. Stessa cosa che hai fatto tu con Infinity War perché sei un fan e non sei oggettivo con la roba Marvel e quindi passi sopra a difetti enormi di quel film però allo stesso tempo affermi che è un gran film e secondo me ti sbagli. Perché questo ragionamento si può fare anche con questo (che a mio parere comunque è una cagata di film).
    Usa un metro di giudizio uguale per ogni film non cambiare in base al film di cui si parla o almeno non dire di essere oggettivo perché palesemente non lo sei. Comunque grazie per questa annata di recensioni perché quando si esula dal mondo dei fumetti sei parecchio competente e sempre simpatico !!!

    • @victorlaszlo88
      @victorlaszlo88  5 років тому +7

      Scusa, ma ti rendi conto che confermi solo ciò che ho detto? Io di Infinity War ho detto quali sono i difetti.

    • @DarkRomance81
      @DarkRomance81 5 років тому +3

      Ma la recensione di Infinity War l'hai vista? Victor ha elencato con estrema precisione quali erano i difetti oggettivi. Poi soggettivamente ci sta che l'abbia elogiato. Si vede che questo SOGGETTIVAMENTE non gli è piaciuto.

    • @andreapatruno7499
      @andreapatruno7499 5 років тому

      victorlaszlo88 si sì però è strano come metro di giudizio

    • @andreapatruno7499
      @andreapatruno7499 5 років тому

      victorlaszlo88 si però sai è palese quanto non riesca ad essere al massimo obbiettivo perché giustamente sei stra di parte comunque non volevo essere offensivo in nessun modo.

  • @lorenzodelguerra657
    @lorenzodelguerra657 5 років тому

    Riguardo anche a quando si gettano dall'aereo, non è messa a caso, ma è una citazione alla run fumettica di geoff jhons

  • @paoloschiavi2995
    @paoloschiavi2995 5 років тому

    Ahahaha guardalo come se la gaggia con il green screen. C'hai preso gusto