Volgens mijn oude Binas-boekje van de middelbare school zijn de verbrandingswaardes van hout en kolen respectievelijk 16x10^6 en 29x10^6 J/kg. Dus kolen bevat bijna 2 keer zo veel energie als hout. Kolen zijn trouwens ook opgeslagen zonne-energie. Ooit heeft een plant CO2 opgenomen uit de atmosfeer en met behulp van zonne-energie omgezet in hout. Onder druk en warmte is dat in miljoenen jaren veranderd in kolen. Dus door nu fossiel te stoken help je het evenwicht herstellen dat miljoenen jaren geleden door planten verstoord is. :D
Miljoenen jaren geleden zat er effectief veel meer CO2 in de atmosfeer. Dat werd reeds meermaals door polaire diepteboringen aangetoond. Maar dat gaat de bureaucratie u niet vertellen omdat het ondertussen een miljardenbusiness is geworden.
En het maakt ook niet uit hoeveel CO2 we uitstoten, want hoe meer CO2 hoe groter de absorptiekracht door meer fotosynthese. Logisch ook, geef een dikke man hamburgers en hij wordt nog dikker.
Ik woonde ooit eens op een varend woonscheepje in de haven van A’dam (‘80-‘90). Olie stoken kwam in mijn budget niet voor, onbetaalbaar. Ik had een “alles“brander met rooster en asla. Ik begon het stook seizoen met gevonden hout. Er lag genoeg in A’dam. En je had het er drie keer warm van. Verzamelen met de bakfiets, klein hakken voor de kachel en stoken. Maar halverwege het seizoen alle hout in A’dam op. Ik was niet de enige stoker op hout. Gelukkig had ik af en toe ook de beschikking over antrsietjes en eierkolen. Eierkolen Brande lekker maar die geven nog al veel stof. Net als briketten. Maar dat spul hield wel de kachel aan. Antresietjes branden het lekkerst. Helaas zat er ook af en toe cokes tussen. En dat ging tenslotte tekorten van mijn rooster. Die heb ik later vervangen door een antieke putdeksel met sleuven. Tegenwoordig op mijn plezierjacht stook ik diesel in een moderne verwarmer. Die zijn best zuinig tegenwoordig. En mijn boot is te klein voor een houtkacheltje. Ik mis het wel een beetje. Het heeft iets gezelligs.
Leuk filmpje weer , doet me denken aan vroeger …. Mijn ouders stookten de hele winter hout in de woonkeuken en als er visite kwam in het weekend dan zaten we in de kamer waar een antraciethaard stond Mijn ouders hadden een boerderij en als er jonge kuikentjes waren stonden er van die kleine kolenkacheltjes in het kippenhok te branden midden in van die grote kartonnen cirkels van ongeveer een meter hoog waar de kuikentjes liepen , later werden die vervangen door elektrische verwarmingskappen. Ik denk dat ik volgende winter toch ook eens een paar zakken kolen ga halen om tussen het hout door te stoken tijdens de koudste dagen 💡👌
Ik ben ook nog van de Coolengeneratie. Als de kachel uitgebrand was en koud geworden, werd de asla buiten in een kolenzeef gekieperd om de sintels eruit te zeven. Die werden dan weer opgestookt bij een volgende verbranding. Net na de oorlog moest je zuinig zijn. Ook werd er toen veelvuldig gewaarschuwd voor kolendamp vergiftiging. Dat de ruit zo mooi schoon blijft is een gevolg van de hoge temperatuur. Dat zie je ook wel bij het stoken van hout maar het duurt wat langer dan bij kolenstook heb ik de indruk. Ik heb nog een ouderwetse Coolenschop in gebruik. Zou goed van pas komen bij het voetballen, maar die tijd ligt achter me😊
Leuk filmpje weer maar er hoort wel een waarschuwing bij die je misschien vergeten bent, denk zeker om een koolmonoxide melder als je zoiets wilt proberen!
Leuke test weer ! Ik heb vorig jaar ook gestookt in de houtkachel met eierkolen, maar, dat echt nooit meer ! Ik had er wel een speciaal rooster voor gemaakt die ik in de kachel kan plaatsen waardoor hij goed van onderop lucht aan kan zuigen, en tergelijkertijd mijn kachel heel houd. Ik kan me wel helemaal vinden in het warmtebeeld, opstoken duurt even, maar daarna wel veel profijt en comfort ervan, ook eerst voorwarmen met hout, een absolute must anders krijg je hem nooit aan. Maar wat mij zo enorm tegenviel van de eierkolen was de GIGANTISCHE hoeveelheid as. De reden waarom ik toen eierkolen had was omdat er geen normale kolen meer te krijgen was.... e.v.t. voor een langere koude periode is het best het overwegen waard om wat met kolen te stoken vind ik. Maar je moet wel echt een extra rooster maken in de kachel om de kachel zelf wat te ontzien. Haha,en ook de lucht ervan, ruikt maar 'een klein beetje' naar zwavel , lol. Maar het is best leuk om te proberen, maar neem absoluut geen eierkolen !
Hey lekker bezig😄Ik doe dit ook!! heerlijke warmte, en inderdaad blijft lekker lang warm. Kolen blijven we nog heel lang gebruiken op dit planeetje. Met het milieu klopt wel idd ik had het ook wel anders willen doen ( klimaat is klimaat daar doe je verder toch niks aan ), maar ze willen niet anders. En met kernenergie hebben ze het zelfde gedaan als met de griep. dus ja dan doen we het zo. uiteindelijk ga ik mijn zonneboiler in de winter bijverwarmen met kooltjes.
Wat een leuk experiment is dit. Een smid kan zijn ijzer ook niet bewerken met hout en heeft kolen nodig. Ik kan je humor wel waarderen. Maar idd die klimaat transitie blijf daar maar van weg 😉😜 ( ik die de humor en ironie er wel van hoor ). Blijf zo door gaan. Ontzettend leuk om naar te kijken. En zoals altijd..... in Fred we trust💪
Mooi om te zien. Vroeger bij ons thuis hebben we lang kolen gestookt in de woonkamer. In het huis was dan ook maar 1 ruimte verwarmd. Kolenhok in de schuur en dan kwam Louis "de kolenboer" 1 of 2 x per winter kolen brengen. Viertjes stookten we thuis altijd. Het was inderdaad een gezellige "bak" warmte die heel prettig was. Maar op het eind dat mijn ouders kolen stookten was het ook bijna niet meer te betalen, veel duurder dan stookolie of gas. Uiteindelijk zijn ze overgegaan op gas. Mijn moeder werkte vroeger thuis in de schuur met een naaiateliertje en daar stond een houtkachel, dat was idd heel anders stoken maar toch ook wel lekker warm.
Fred was een leuke indicator voor hoeveel infrarood die kolen afstralen. Tot ik een jaar of 5 was hadden we ook nog een kolenhaard in de woonkamer, en de kolenboer was onze buurman, dat was wel heel gemakkelijk, want die kon je snel even vragen om twee zakken kolen de kelder in te kieperen nadat ie van zijn ronde thuisgekomen was. Ik heb ook nog een antiek kolenkacheltje uit de jaren '20 als sierobject staan, het heeft idd een dikker en ook kleiner rooster en ook een veel kleinere verbrandingsruimte, kolen bestaat voor een veel groter deel uit koolstof dan hout en dit gloeit voornamelijk op, de vlammetjes van kolen is van het kleine aandeel aan vluchtige stoffen zoals teer en deze zijn het die slecht voor het milieu zijn. Ik weet dat je vetkolen, halfvette kolen en antraciet had, de eerste met het hoogste aandeel vluchtige stoffen, gaven meer vlam en gingen gemakkelijker aan, de laatste soort met het laagste percentage vluchtige bestanddelen geeft de minste vlam en is het schoonst, maar kan pas gestookt worden als er genoeg gloed in de kachel zit.
Wederom een tof en informatief filmpje, stook zelf ook liever hout maar waardeer het dat je dit gewoon doet. Het aandeel wat de mens heeft in de totale uitstoot van CO2 is slechts 0,7%, daarnaast weet iedereen die op een fatsoenlijk onderwijs heeft gehad dat CO2 de photosynthese verhoogt wat door de verdampings juist een koelend effect heeft. 1 vulkaanuitbarsting en al onze investeringen en moeite zijn voor niets... Het CO2 gehalte op aarde was ooit 6000-7000ppm planten doen het optimaal rond de 2000ppm, in de stad is het nu 700ppm en buitenaf 400ppm. Lijkt misschien wat veel informatie maar wanneer je weet dat onder de 150ppm de natuur in een neerwaartse spiraal komt geeft het het juiste perspectief. Ik ben ook tegen gifstoffen in het milieu maar in het huidige klimaatbeleid is groen vooral de kleur van geld en is "groen" het nieuwe "rood" met de bijbehorende social credit controle maatschappij die wij of onze kinderen volgens mij niet moeten willen... Maar goed... Waarom ik eigenlijk reageer, binnenkort weer moestuin tijd, ik wil je naast mijn eerdere tips m.b.t. automatisch vullende ollas graag op het volgende wijzen. Omdat je met ollas eigenlijk niets hoeft te doen blijft het prettig de werking en het effect te kunnen controleren. Ik gebruik hiervoor een zelfgemaakte tensiometer om de zuigspanning in de aarde en hiermee de mate van verzadiging in de wortelzone te meten. Hierbij is 0-50mbar te vochtig, 80-120mbar vrij optimaal voor de meeste gewassen en vanaf 200-250mbar ga je richting het verwelkingspunt. Wat onderdelen via AliExpress bestellen, vacuüm manometer en keramisch filter cartridge bestellen voor een paar euro en wat pvc volstaat. ua-cam.com/video/yYUgbgm7rdA/v-deo.htmlfeature=shared Nu we toch bezig zijn... Ik heb voor €20,- per bigbag schapenwol besteld voor de moestuin, ik gebruik dit als toplaag om slakken en onkruid tegen te gaan en tegelijkertijd een betere vocht/temperatuur huishouding van de toplaag, gaat een jaar of 2 mee en heeft een mooie npk verhouding.
De werkplaatskachel is een krbove island met 10kw. Uit Tsjechië, van plaatstaal niets bijzonders redelijk goedkope kachel. In huis heb ik een Jøtul 602, wereld kacheltje😃👍
Bedankt voor het leuke filmpje. Pas nog een zakje bruinkool gekocht om te proberen. Veel te duur, dus geen optie. In de kelder staan nog een stuk of 5 zakken met kolen uit de jaren 60. Geen idee of dat nog behoorlijk wil branden. Ga ik eens uitproberen. Het rooster aan de onderkant kun je bewegen, zodat de as er doorheen kan.
Ik heb al een paar jaar een multikachel (voor zowel hout als kolen). De prijs van kolen is het laatste jaren te veel gestegen en het begint echt wel te duur te worden om dit te gebruiken. Ik gebruik nu enkel kolen wanneer de temperatuur voor een ganse tijd onder de nul duikt. De kachel die ik heb werkt met een trechter en door de zwaartekracht dalen de kolen. Twee keer per dag moet deze trechter opgevuld worden, dus dat valt heel goed mee in vergelijking met hout. Per 24 uur verbruik ik dan zo'n 10 kilo kolen. Aan de prijs dat men vandaag nog pure antraciet kan kopen komt dit ongeveer aan een €7 tot €10 per dag. Veel te duur, vergeleken met hout. Jammer! Edit: de kachel die ik gebruik is een recente 'Saey' kachel (Belgische makelij). Ik geloof dat ze vorig jaar gestopt zijn met deze te maken...
Ik heb een kolen rooster in mijn houtkachel en de twee werken heel goed samen en met een beetje kolen heb je een aangenamere warmte voor de rest blijf ik ook met met diesel auto rijden en kan er 1300km mee rijden zonder zorgen dan met een electrische 😂
Ik woon al jaren in Noorwegen en stook ( verschillende ) hout kachels hier. Ik gooi altijd wat kolen in de kachel voor het slapen gaan, en dan de andere ochtend zit de gloei er nog in.
Leuke video. Je meet de temperatuur nu aan de bovenkant van de kachel, mijn gevoel zegt dat de kolen meer warmte naar voren door het glas uitstralen en dat er minder hitte de pijp uit gaat. Misschien zou je dit nog eens kunnen testen.
Leuk en informatief filmpje weer! En niet vreemd dat vroeger, voordat gasgestookte haard en later CV de norm werden, steenkool de meest gebruikte brandstof was. Enorme energiedichtheid en lange brandduur als pluspunten, en geen minpunten want van milieu had toen nog nooit iemand gehoord 😂 Voor wat betreft hernieuwbaarheid, het kost niet duizenden, maar miljoenen jaren voordat (grote hoeveelheden) organisch materiaal in steenkool omgezet zijn.
Zou je eens een pelletkorf voor in de kachel willen testen? Lijkt me mooi, ben benieuwd hoe efficiënt dit is. Ik heb zelf te weinig kennis van zaken om dit uit te zoeken 😎
Ik ben verrast door de grote hoeveelheid energie die in Futurex is opgeslagen. Die zag ik niet aankomen! Nu eenmaal bijna ons eerste seizoen hout stoken erop zit, is het voor mij wel duidelijk. Ik blijf sowieso bij hout. Het stoken is leuk en mooi, maar dat is je bult hout voorbereiden ook absoluut. Zelfs Fred die hield het voor gezien, te grappig. Dankjewel weer!
Graag gedaan👍🔥 leuk om te doen en geeft inzicht in wat de eigenschappen zijn. Het was trouwens antraciet, geen futurex. Ik legde dat wat ongelukkig uit aan het begin. Maar ja, daar kom je bij het editen pas achter en om dan de hele film weg te gooien😆
Ik stook recreatief nog in een allesbrander/kolenkacheltje op een koude zondag. Beetje omgekeerde wereld want moet het hout veelal halveren voordat het past. Achterop zit ook een klep om de afvoer te regelen en voorkant onder om de aanvoer te regelen. Die voorste is om het vuur te sturen. Maar waarvoor gebruik ik de gasafvoerklep?
Heb nog vraag heb tijd je terug hot tent gekocht met houd kachel maar ben op.zoek naar rookmelder 2 in 1 heb jij daar miss nog tip over welke ik het best kan gebuiken???
Look at him spending on a new MacBook Pro 🤌🏻 Congrats my friend. Waiting for mine to be delivered myself. I see you have been busy as well uploading some videos. Will have to sit down with something great to drink and update on what you have been doing. Cheers
Haha 😂 yeah and the mac runs like a champion. Went with the M3 pro chip… unbelievable fast when editing etc. After exact 10 years on my old macbook pro this is a world of difference. Now I can upgrade to some better software and image quality. Looking for a new motovlog setup for my Norway trip as well. The old gopro is almost dead. Cheers mate.
Weer een toffe video! Je had het erover dat de kolen je plaat kapot maakt. Mss een mooi idee om te lassen? Ik stook zelf ovengedroogd hout in een barbas maar heb ook de Record briketten geprobeerd. Stinkt gewoon. Kan ik deze ook af en toe stoken ? Ik weet de mening over milieu 😅
Dankje! Tja, wat dat betreft stinken de antraciet kolen minder dan de bruinkool briketten is mijn ervaring en het wordt veel heter. Is dat wat je bedoelt?
Juist dat het veel heter wordt. Kan ik dan een frame laten lassen om in mijn kachel te zetten ? Voor wat betreft mijn kachel en is het verantwoord om daarin antraciet te stoken? 😊
@@kevinvanderstoep3638 ik ken jouw kachel niet dus daar kan ik niets over zeggen. Het zal ook uitmaken hoe vaak, hoe heet je stookt. Een stalen bescherming is altijd goed. Maar je zou kunnen beginnen met bijvoorbeeld een soort gietijzeren mandje wat je in de kachel zet. Puur als experiment.
Ook een leuke test is eens de star cite kolen te proberen deze worden minder heet dan antraciet en warmer dan eierkolen en lijken bijna op eierkolen maar zijn dan alleen geperste koolgruis van antrasiet dus weer beetje vergelijkbaar met houtbrikketten
De kolen in Limburg waren vette kolen. Niet geschikt voor in een kachel. Werd wel in kachels gebruikt maar daar ging je rooster snel mee kapot door de hitte. Vette kolen worden gebruikt voor in de hoogovens of electriciteitscentrales. Antraciteit is magere kool, die is geschikt voor een kachel. Die is sinds verleden jaar wel duur geworden. Minstens 20€ voor een zak van 25kg. In tegenstelling tot hout en gas is die niet terug goedkoper geworden.
Futurex kolen/ cokes is een petroleum derivaat . De energetische waarde iFuturex is 7,5 Kw/kg en van eikenhout is dat ongeveer 4,3 Kw/kg Een kilo Futurex kost 1 euro ; een kilo eikenhout 0,50 euro ( kuub gestapeld gasgedroogd kost ca 300 euro en is 700 kg ) Eikenhout is dus net zo duur , maar stuk schoner dan Futurex stoken voor omgeving, kachel en schoorsteen
Juist bij Antraciet komt er nauwelijks tot geen zwavel vrij. Antraciet is ongeveer 99% koolstof, de rest zijn vluchtige stoffen. In de stoom modelbouw worden veel modellen met antraciet gestookt, juist omdat daar geen zwavel vrij komt. Koper (het metaal) kan niet tegen zwavel dus daarom gebruiken ze antraciet. Modellen met een stalen ketel hebben er minder last van maar een groot voordeel van antraciet is dat het bijna geen rook af geeft.
Wat je zegt over 'hernieuwbaar' klopt niet. Steenkool is onstaan omdat miljoenen jaren geleden nog geen schimmels ware die de plantenresten afbraken. Daardoor ontstond een grote laag koolstof die door hoge druk is omgezet in steenkool. Nu worden planten/bomen resten wel afgebroken (waarbij de koolstof weer vrjikomt), er komt dus géén nieuwe lading steenkool aan.
Leuk experiment. Er komt echter geen nieuwe steenkool bij. Zo'n 300 miljoen jaar geleden ontstonden er schimmels die de lignine in hout konden afbreken. Daarmee eindigde het tijdperk van het Carboon, omdat sindsdien het hout kan verrotten.
Ongetwijfeld heeft U gelijk…. Maar zolang er ook maar 1 electriciteit centrale op kolen draait denk ik dat als IEDEREEN die dit filmpje ziet (de komende 20 jaar…) fanatiek op kolen gaat stoken ze nog geen deuk in ‘n pakkie boter slaan…… Hoeveel wagonladingen gaan er eigenlijk in een kolencentrale???? (per uur….)
Mijn haard heeft een gietijzeren rooster van wel zeker anderhalve centimeter dik. het rooster kan inderdaad niet draaien/ schuiven, dus is de haard eigenlijk niet geschikt voor kolen. een andere haard die ik heb heeft ook een dik rooster dat ik via een mechanisme op en neer kan bewegen, kolen mogen in deze haard. maar toch vraag ik me af over het rooster en hoe lang het mee gaat op kolen. PS ik woon in het buitenland en hier stookt iedereen op hout of kolen.
Hoi, 1,5cm is niet zo dik. Ik heb hier roosters gezien van 3cm die helemaal vergaan waren en gebroken. Materiaal speelt ook mee denk ik. En slijtage, op den duur is het rooster gewoon op. Groet!
@@four38AM De roosters zijn voor beiden van gietijzer. gek genoeg is dat in de haard die geschikt is voor kolen een minder massief exemplaar. (deze video is een demo van de haard ua-cam.com/video/lAYLg_t5Bog/v-deo.html). De andere haard die we hebben is van het Poolse merk Kawmet, deze heeft een ingebouwde warmte wisselaar en met een controller zorgt hij voor de vermaning in huis en de boiler. ik snap dat deze haard niet op kolen mag; de warmtewisselaar verhit water, en dat mag absoluut niet boven de 100 graden uitkomen.
Zeker weten. Je kunt er een kachel letterlijk "te barsten" mee stoken. Dat lees je ook op de eerste bladzijde van "De uitvreter" van Nescio: de uitvreter "die een barst stookte in de tweedehands kachel van Bavink". Wij hebben een oude kolenkachel waar we meestal hout in stoken, maar ook wel antraciet.
Geweldige brandstof. In mijn Saey 94 stook ik als het buiten wat frisser is altijd kolen, maatje 10/20 of 20/30. Vergeleken met hout is het een fijnere brandstof, de warmte is aangenamer, het rookt niet en je ruikt het niet. Ook je schoorsteenkanaal word een stuk minder warm dan bij hout, wat aangeeft dat je minder voor de mussen stookt. S’morgens en s’avonds gooi ik hem vol, en s’morgens maak ik de asbak leeg. De asbak op tijd legen is heel belangrijk want als die te vol raakt kan je gietijzeren schudrooster te heet worden. Op mijn kanaal staan wat films van mijn kachel.
@@four38AM Maar die kwam toch al uit de schoorsteen zei je? Zonder gekheid: interessante en leerzame video. Als ik de warmteafgifte op basis van jouw grafiek als 3x die van hout inschat, klopt dat met het feit dat de prijs/kg van de door jou gebruikte kolen ook 3x hoger ligt dan die van hout. Er is dus geen economisch voordeel te behalen. Dus toch maar gewoon hout stoken. Meer sfeer en inderdaad beter voor je omgeving.
Wij hebben een reny oslo kachel die heeft een dik schut rooster en is geschikt voor kool. Als je een simpele stalen kachel hebt die zijn niet geschikt voor kool
Dit is gewoon antraciet en geen futurex Futurex is een petroleum derivaat en ziet eruit als bros de chocolade reep. Futurex brand zeer schoon en geeft weinig as. Antraciet geeft veel as en is overal het algemeen zwavelhoudend 2at je soms aan de kolen kunt zien in de vorm van gele vlekken.
Klopt, ik zeg ook dat het antraciet is maar dat zei ik inderdaad onhandig aan het begin vd film. Lijkt nu alsof het hetzelfde is maar is het inderdaad niet. 👍
Stook al 14jaar op kolen daarvoor hout , eerst ging 8kub hout doorheen en nu maar 2 kub en nog iets mijn buren vinden het ook beter buiten zie en ruik je niets en mijn kachel brandt 24uur per dag ongeveer 12uur per vulling dus als je opstaat is het nog lekker warm.
Een kolenkachel regel je met de onderlucht toevoer. Bijna dichtzetten. Je stookt nooit met vol open onderlucht. Je kachel stookt kapot zo. Nadat in het begin de kolen goed branden, kun je kolen laden tot de roosterrand, en de luchtschuif op minimum. Je stookt dan optimaal en heel lang.
Maar ik wil zegmaar graag een kolen kachel want dat is makkelijker voor m’n opa en oma want die zijn al wat ouder en me opa is slecht de been dus is kolen voor hún makkelijker dan hout en ze hebben het van vroeger geleerd
Dit wil ik je ook niet onthouden, heb een vacuüm solartube collector met 20m2 effectief oppervlakte in Tsjechië goed voor 25MW per jaar. Dit systeem zet 96% van het zonlicht om in warmte en werkt ongeacht de buitentemperatuur als een trein. Bijkomend voordeel is dat warmte opslaan is eenvoudig en voordelig in tegenstelling tot electriciteit. In dit filmpje koken ze water bij -29°C terwijl aan de buitenkant nog ijs zit... Normaal zijn de buizen niet gevuld met water maar wordt de warmte door een koper-koper verbinding overgedragen aan een met glycol gevuld manifold. ua-cam.com/video/rtm1dnUR0wo/v-deo.htmlfeature=shared
Toch wel een beetje oude doos. Wat waren mijn ouders blij dat ze van de die smerige kolen af waren en het aardgas kwam. Maar een beetje meer theoretische kennis is hier wel op zijn plaats. Dit is echt een slecht verhaal.
0 jaar, geen roker geweest. Maar les het tno rapport is over hout stoken! een stationair draaiende vrachtwagen motor is minder vervuilend dan die hout stokers die alleen aan zichzelf denken. Bij mist en windstilte is die uitstoot lucht verstikkend! Een combinatie cv is veel schoner qua verbranding! Pleit bezorger extra belasting op houtskool in woonwijken.
@@theoview word er in het tno rapport een gloednieuwe vrachtwagen vergeleken met een gloednieuwe kachel? Of wordt er een nieuwe vrachtwagen vergeleken met een openhaard en een allesbrander uit de jaren 40? Ik kan dit nergens vinden. Vooral mensen die verkeerd stoken bezorgen ons een hoop ellende. (Ik heb geen kachel in huis overigens)
je hebt mij helemaal overtuigd, ik ga voortaan kolen bijstoken voor het slapen gaan!
Volgens mijn oude Binas-boekje van de middelbare school zijn de verbrandingswaardes van hout en kolen respectievelijk 16x10^6 en 29x10^6 J/kg. Dus kolen bevat bijna 2 keer zo veel energie als hout. Kolen zijn trouwens ook opgeslagen zonne-energie. Ooit heeft een plant CO2 opgenomen uit de atmosfeer en met behulp van zonne-energie omgezet in hout. Onder druk en warmte is dat in miljoenen jaren veranderd in kolen. Dus door nu fossiel te stoken help je het evenwicht herstellen dat miljoenen jaren geleden door planten verstoord is. :D
Miljoenen jaren geleden zat er effectief veel meer CO2 in de atmosfeer. Dat werd reeds meermaals door polaire diepteboringen aangetoond. Maar dat gaat de bureaucratie u niet vertellen omdat het ondertussen een miljardenbusiness is geworden.
En het maakt ook niet uit hoeveel CO2 we uitstoten, want hoe meer CO2 hoe groter de absorptiekracht door meer fotosynthese. Logisch ook, geef een dikke man hamburgers en hij wordt nog dikker.
Ik heb het me jarenlang geleden eens voorgenomen dit ook eens te proberen, leuk zo eens te experimenteren.
Ik woonde ooit eens op een varend woonscheepje in de haven van A’dam (‘80-‘90). Olie stoken kwam in mijn budget niet voor, onbetaalbaar. Ik had een “alles“brander met rooster en asla. Ik begon het stook seizoen met gevonden hout. Er lag genoeg in A’dam. En je had het er drie keer warm van. Verzamelen met de bakfiets, klein hakken voor de kachel en stoken. Maar halverwege het seizoen alle hout in A’dam op. Ik was niet de enige stoker op hout. Gelukkig had ik af en toe ook de beschikking over antrsietjes en eierkolen. Eierkolen Brande lekker maar die geven nog al veel stof. Net als briketten. Maar dat spul hield wel de kachel aan. Antresietjes branden het lekkerst. Helaas zat er ook af en toe cokes tussen. En dat ging tenslotte tekorten van mijn rooster. Die heb ik later vervangen door een antieke putdeksel met sleuven. Tegenwoordig op mijn plezierjacht stook ik diesel in een moderne verwarmer. Die zijn best zuinig tegenwoordig. En mijn boot is te klein voor een houtkacheltje. Ik mis het wel een beetje. Het heeft iets gezelligs.
Jazeker het is een gezellige warmte die lekker rustig gloeit. Leuk om te horen🔥😃👍
Leuk filmpje weer , doet me denken aan vroeger …. Mijn ouders stookten de hele winter hout in de woonkeuken en als er visite kwam in het weekend dan zaten we in de kamer waar een antraciethaard stond
Mijn ouders hadden een boerderij en als er jonge kuikentjes waren stonden er van die kleine kolenkacheltjes in het kippenhok te branden midden in van die grote kartonnen cirkels van ongeveer een meter hoog waar de kuikentjes liepen , later werden die vervangen door elektrische verwarmingskappen.
Ik denk dat ik volgende winter toch ook eens een paar zakken kolen ga halen om tussen het hout door te stoken tijdens de koudste dagen 💡👌
Leuk om te horen, bedankt boor je bericht🔥👍
Ik ben ook nog van de Coolengeneratie. Als de kachel uitgebrand was en koud geworden, werd de asla buiten in een kolenzeef gekieperd om de sintels eruit te zeven. Die werden dan weer opgestookt bij een volgende verbranding. Net na de oorlog moest je zuinig zijn. Ook werd er toen veelvuldig gewaarschuwd voor kolendamp vergiftiging.
Dat de ruit zo mooi schoon blijft is een gevolg van de hoge temperatuur. Dat zie je ook wel bij het stoken van hout maar het duurt wat langer dan bij kolenstook heb ik de indruk. Ik heb nog een ouderwetse Coolenschop in gebruik. Zou goed van pas komen bij het voetballen, maar die tijd ligt achter me😊
Haha dat zeven ken ik nog uit mijn oma’s tijd. Er zitten behoorlijk wat kooltjes in de as inderdaad.
Ik gebruik ook nog een kolen schop en kit
@@four38AM dat kolenzeef gebruikte ik vroeger ook nog om mussen te vangen: kwestie van een stokje en een touwtje....
Back to the 60's Heerlijk experiment en de kat voelde dat het goed was. De kachel staat te snorren op 4 . Greets to Fred😅
Haha dankje🔥😃 Ja het was leuk om te doen en Fred vindt dit soort experimenten prima om te volgen. Groet!
Leuk filmpje weer maar er hoort wel een waarschuwing bij die je misschien vergeten bent, denk zeker om een koolmonoxide melder als je zoiets wilt proberen!
Leuke test weer !
Ik heb vorig jaar ook gestookt in de houtkachel met eierkolen, maar, dat echt nooit meer !
Ik had er wel een speciaal rooster voor gemaakt die ik in de kachel kan plaatsen waardoor hij goed van onderop lucht aan kan zuigen, en tergelijkertijd mijn kachel heel houd.
Ik kan me wel helemaal vinden in het warmtebeeld, opstoken duurt even, maar daarna wel veel profijt en comfort ervan, ook eerst voorwarmen met hout, een absolute must anders krijg je hem nooit aan.
Maar wat mij zo enorm tegenviel van de eierkolen was de GIGANTISCHE hoeveelheid as.
De reden waarom ik toen eierkolen had was omdat er geen normale kolen meer te krijgen was....
e.v.t. voor een langere koude periode is het best het overwegen waard om wat met kolen te stoken vind ik.
Maar je moet wel echt een extra rooster maken in de kachel om de kachel zelf wat te ontzien.
Haha,en ook de lucht ervan, ruikt maar 'een klein beetje' naar zwavel , lol.
Maar het is best leuk om te proberen, maar neem absoluut geen eierkolen !
Nee de eierkolen geven meer rommel. De warmte is wel mooi moet ik zeggen.
Nee de eierkolen geven meer rommel. De warmte is wel mooi moet ik zeggen.
Eierkolen is eigenlijk geperst kolenstof.
Hey lekker bezig😄Ik doe dit ook!! heerlijke warmte, en inderdaad blijft lekker lang warm. Kolen blijven we nog heel lang gebruiken op dit planeetje. Met het milieu klopt wel idd ik had het ook wel anders willen doen ( klimaat is klimaat daar doe je verder toch niks aan ), maar ze willen niet anders. En met kernenergie hebben ze het zelfde gedaan als met de griep. dus ja dan doen we het zo. uiteindelijk ga ik mijn zonneboiler in de winter bijverwarmen met kooltjes.
Wat een leuk experiment is dit. Een smid kan zijn ijzer ook niet bewerken met hout en heeft kolen nodig. Ik kan je humor wel waarderen. Maar idd die klimaat transitie blijf daar maar van weg 😉😜 ( ik die de humor en ironie er wel van hoor ). Blijf zo door gaan. Ontzettend leuk om naar te kijken. En zoals altijd..... in Fred we trust💪
Haha lol👍🔥 Ja we moeten wel blijven lachen vind ik, anders wordt het allemaal wel erg serieus. Groet😃
@@four38AM precies, en blijf dat vooral doen. 👍❤
Mooi om te zien. Vroeger bij ons thuis hebben we lang kolen gestookt in de woonkamer. In het huis was dan ook maar 1 ruimte verwarmd. Kolenhok in de schuur en dan kwam Louis "de kolenboer" 1 of 2 x per winter kolen brengen. Viertjes stookten we thuis altijd. Het was inderdaad een gezellige "bak" warmte die heel prettig was. Maar op het eind dat mijn ouders kolen stookten was het ook bijna niet meer te betalen, veel duurder dan stookolie of gas. Uiteindelijk zijn ze overgegaan op gas. Mijn moeder werkte vroeger thuis in de schuur met een naaiateliertje en daar stond een houtkachel, dat was idd heel anders stoken maar toch ook wel lekker warm.
De warmte van een kachel blijft heerlijk. Leuk om die verhalen te horen van vroeger🔥👍
Ik heb een kolen kachel maar weet niet goed wat ik moet stoken kunt u uitleg geven over een kolen kachel en ga zo door met die video 's
Fred was een leuke indicator voor hoeveel infrarood die kolen afstralen. Tot ik een jaar of 5 was hadden we ook nog een kolenhaard in de woonkamer, en de kolenboer was onze buurman, dat was wel heel gemakkelijk, want die kon je snel even vragen om twee zakken kolen de kelder in te kieperen nadat ie van zijn ronde thuisgekomen was.
Ik heb ook nog een antiek kolenkacheltje uit de jaren '20 als sierobject staan, het heeft idd een dikker en ook kleiner rooster en ook een veel kleinere verbrandingsruimte, kolen bestaat voor een veel groter deel uit koolstof dan hout en dit gloeit voornamelijk op, de vlammetjes van kolen is van het kleine aandeel aan vluchtige stoffen zoals teer en deze zijn het die slecht voor het milieu zijn.
Ik weet dat je vetkolen, halfvette kolen en antraciet had, de eerste met het hoogste aandeel vluchtige stoffen, gaven meer vlam en gingen gemakkelijker aan, de laatste soort met het laagste percentage vluchtige bestanddelen geeft de minste vlam en is het schoonst, maar kan pas gestookt worden als er genoeg gloed in de kachel zit.
Een leuk experiment, maar hoe ging het, met het leeghalen van de bodem van de kachel ,
Niets te zien aan de kachel, weinig as, geen verkleuring door de hitte.
Ja Fred was niet bij de kachel te krijgen, liep telkens weg. Dacht eerst zou hij de zwavel ruiken?
Wederom een tof en informatief filmpje, stook zelf ook liever hout maar waardeer het dat je dit gewoon doet.
Het aandeel wat de mens heeft in de totale uitstoot van CO2 is slechts 0,7%, daarnaast weet iedereen die op een fatsoenlijk onderwijs heeft gehad dat CO2 de photosynthese verhoogt wat door de verdampings juist een koelend effect heeft.
1 vulkaanuitbarsting en al onze investeringen en moeite zijn voor niets...
Het CO2 gehalte op aarde was ooit 6000-7000ppm planten doen het optimaal rond de 2000ppm, in de stad is het nu 700ppm en buitenaf 400ppm.
Lijkt misschien wat veel informatie maar wanneer je weet dat onder de 150ppm de natuur in een neerwaartse spiraal komt geeft het het juiste perspectief.
Ik ben ook tegen gifstoffen in het milieu maar in het huidige klimaatbeleid is groen vooral de kleur van geld en is "groen" het nieuwe "rood" met de bijbehorende social credit controle maatschappij die wij of onze kinderen volgens mij niet moeten willen...
Maar goed... Waarom ik eigenlijk reageer, binnenkort weer moestuin tijd, ik wil je naast mijn eerdere tips m.b.t. automatisch vullende ollas graag op het volgende wijzen.
Omdat je met ollas eigenlijk niets hoeft te doen blijft het prettig de werking en het effect te kunnen controleren.
Ik gebruik hiervoor een zelfgemaakte tensiometer om de zuigspanning in de aarde en hiermee de mate van verzadiging in de wortelzone te meten.
Hierbij is 0-50mbar te vochtig, 80-120mbar vrij optimaal voor de meeste gewassen en vanaf 200-250mbar ga je richting het verwelkingspunt.
Wat onderdelen via AliExpress bestellen, vacuüm manometer en keramisch filter cartridge bestellen voor een paar euro en wat pvc volstaat.
ua-cam.com/video/yYUgbgm7rdA/v-deo.htmlfeature=shared
Nu we toch bezig zijn...
Ik heb voor €20,- per bigbag schapenwol besteld voor de moestuin, ik gebruik dit als toplaag om slakken en onkruid tegen te gaan en tegelijkertijd een betere vocht/temperatuur huishouding van de toplaag, gaat een jaar of 2 mee en heeft een mooie npk verhouding.
Dank voor de tips👍🔥 Een boom is dus eigenlijk opgeslagen zonne-energie.
Hallo weer een superleuke video vol met info .
hoeveel kilowatt is jouw houtkachel ?
is het een speksteen ?
Wat is het merk ?
De werkplaatskachel is een krbove island met 10kw. Uit Tsjechië, van plaatstaal niets bijzonders redelijk goedkope kachel. In huis heb ik een Jøtul 602, wereld kacheltje😃👍
Bedankt voor het leuke filmpje. Pas nog een zakje bruinkool gekocht om te proberen. Veel te duur, dus geen optie. In de kelder staan nog een stuk of 5 zakken met kolen uit de jaren 60. Geen idee of dat nog behoorlijk wil branden. Ga ik eens uitproberen. Het rooster aan de onderkant kun je bewegen, zodat de as er doorheen kan.
Graag gedaan🔥👍 Gewoon eens proberen.
Ik heb al een paar jaar een multikachel (voor zowel hout als kolen). De prijs van kolen is het laatste jaren te veel gestegen en het begint echt wel te duur te worden om dit te gebruiken. Ik gebruik nu enkel kolen wanneer de temperatuur voor een ganse tijd onder de nul duikt.
De kachel die ik heb werkt met een trechter en door de zwaartekracht dalen de kolen. Twee keer per dag moet deze trechter opgevuld worden, dus dat valt heel goed mee in vergelijking met hout. Per 24 uur verbruik ik dan zo'n 10 kilo kolen. Aan de prijs dat men vandaag nog pure antraciet kan kopen komt dit ongeveer aan een €7 tot €10 per dag. Veel te duur, vergeleken met hout. Jammer!
Edit: de kachel die ik gebruik is een recente 'Saey' kachel (Belgische makelij). Ik geloof dat ze vorig jaar gestopt zijn met deze te maken...
Interessant😃👍 tja, alles is duurder geworden.
Misschien in België of Duitsland goedkoper te krijgen?
Ik heb een kolen rooster in mijn houtkachel en de twee werken heel goed samen en met een beetje kolen heb je een aangenamere warmte voor de rest blijf ik ook met met diesel auto rijden en kan er 1300km mee rijden zonder zorgen dan met een electrische 😂
Ik woon al jaren in Noorwegen en stook ( verschillende ) hout kachels hier.
Ik gooi altijd wat kolen in de kachel voor het slapen gaan, en dan de andere ochtend zit de gloei er nog in.
Hi, leuk om te horen. Ja als de temperatuur wat lager is dan hier in NL dan zijn die kolen ideaal. Wat voor een kachel gebruik je als ik vragen mag?
Ik gebruik twee oude kolenkachels uit NL meegenomen 😉.
Normaal stook ik berkenhout, maar als het erg koud is gooi ik er steeds wat kolen bij
@@streetlinepeter9360 haha mooi 👍 berkenhout is genoeg voor handen daar. Kan niet wachten om straks weer naar Noorwegen te gaan.
Ben van plan om v/h jaar eens te proberen om het sap af te tappen.
Eens kijken hoe dat staat, heb genoeg berken staan.
Leuke video. Je meet de temperatuur nu aan de bovenkant van de kachel, mijn gevoel zegt dat de kolen meer warmte naar voren door het glas uitstralen en dat er minder hitte de pijp uit gaat. Misschien zou je dit nog eens kunnen testen.
Tja, wilde het vergelijken met de andere brandstoffen en op dezelfde plek meten. Voorkant moet ik iets hebben waar de meter op te richten..
Is kolen niet voor gietijzeren kachels
Leuk en informatief filmpje weer! En niet vreemd dat vroeger, voordat gasgestookte haard en later CV de norm werden, steenkool de meest gebruikte brandstof was. Enorme energiedichtheid en lange brandduur als pluspunten, en geen minpunten want van milieu had toen nog nooit iemand gehoord 😂
Voor wat betreft hernieuwbaarheid, het kost niet duizenden, maar miljoenen jaren voordat (grote hoeveelheden) organisch materiaal in steenkool omgezet zijn.
Klopt 🙂 Steenkool hoort dan ook tot de zogenaamde fossiele branstoffen in tegenstelling tot hout.
Zou je eens een pelletkorf voor in de kachel willen testen? Lijkt me mooi, ben benieuwd hoe efficiënt dit is. Ik heb zelf te weinig kennis van zaken om dit uit te zoeken 😎
Ja dat ga ik een keer testen, is al vaker gevraagd.
Het lijkt wel of vacht van de kat een borstel beurt kan gebruiken. ❤
Ik ben verrast door de grote hoeveelheid energie die in Futurex is opgeslagen.
Die zag ik niet aankomen!
Nu eenmaal bijna ons eerste seizoen hout stoken erop zit, is het voor mij wel duidelijk.
Ik blijf sowieso bij hout. Het stoken is leuk en mooi, maar dat is je bult hout voorbereiden ook absoluut.
Zelfs Fred die hield het voor gezien, te grappig.
Dankjewel weer!
Graag gedaan👍🔥 leuk om te doen en geeft inzicht in wat de eigenschappen zijn. Het was trouwens antraciet, geen futurex. Ik legde dat wat ongelukkig uit aan het begin. Maar ja, daar kom je bij het editen pas achter en om dan de hele film weg te gooien😆
Ik stook recreatief nog in een allesbrander/kolenkacheltje op een koude zondag. Beetje omgekeerde wereld want moet het hout veelal halveren voordat het past. Achterop zit ook een klep om de afvoer te regelen en voorkant onder om de aanvoer te regelen. Die voorste is om het vuur te sturen. Maar waarvoor gebruik ik de gasafvoerklep?
Om de trek te regelen in je rookkanaal.
Ik moet gelijk denken aan de geur
Heb veel achter een smidsvuur gestaan
En als hij uit moest ging dat met water
En dan rook dat naar rote eieren
De geur haal je inderdaad uit duizenden.
Heb nog vraag heb tijd je terug hot tent gekocht met houd kachel maar ben op.zoek naar rookmelder 2 in 1 heb jij daar miss nog tip over welke ik het best kan gebuiken???
Nee niet echt. Ik zou kijken of een co melder niet een andere locatie nodig heeft dan rook?
Look at him spending on a new MacBook Pro 🤌🏻 Congrats my friend. Waiting for mine to be delivered myself. I see you have been busy as well uploading some videos. Will have to sit down with something great to drink and update on what you have been doing. Cheers
I noticed it too ;)
🤤
Haha 😂 yeah and the mac runs like a champion. Went with the M3 pro chip… unbelievable fast when editing etc. After exact 10 years on my old macbook pro this is a world of difference. Now I can upgrade to some better software and image quality. Looking for a new motovlog setup for my Norway trip as well. The old gopro is almost dead. Cheers mate.
Weer een toffe video! Je had het erover dat de kolen je plaat kapot maakt. Mss een mooi idee om te lassen? Ik stook zelf ovengedroogd hout in een barbas maar heb ook de Record briketten geprobeerd. Stinkt gewoon. Kan ik deze ook af en toe stoken ? Ik weet de mening over milieu 😅
Dankje! Tja, wat dat betreft stinken de antraciet kolen minder dan de bruinkool briketten is mijn ervaring en het wordt veel heter. Is dat wat je bedoelt?
Juist dat het veel heter wordt. Kan ik dan een frame laten lassen om in mijn kachel te zetten ? Voor wat betreft mijn kachel en is het verantwoord om daarin antraciet te stoken? 😊
@@kevinvanderstoep3638 ik ken jouw kachel niet dus daar kan ik niets over zeggen. Het zal ook uitmaken hoe vaak, hoe heet je stookt. Een stalen bescherming is altijd goed. Maar je zou kunnen beginnen met bijvoorbeeld een soort gietijzeren mandje wat je in de kachel zet. Puur als experiment.
Ook een leuke test is eens de star cite kolen te proberen deze worden minder heet dan antraciet en warmer dan eierkolen en lijken bijna op eierkolen maar zijn dan alleen geperste koolgruis van antrasiet dus weer beetje vergelijkbaar met houtbrikketten
Ok ik zal eens kijken. Dankje🔥👍
Maak ook eens een bbq video. ❤
De kolen in Limburg waren vette kolen. Niet geschikt voor in een kachel. Werd wel in kachels gebruikt maar daar ging je rooster snel mee kapot door de hitte. Vette kolen worden gebruikt voor in de hoogovens of electriciteitscentrales. Antraciteit is magere kool, die is geschikt voor een kachel. Die is sinds verleden jaar wel duur geworden. Minstens 20€ voor een zak van 25kg. In tegenstelling tot hout en gas is die niet terug goedkoper geworden.
wat kost dat?
Mijn nieuwe houtgestookte CV kachel heeft ook een schudrooster, heel handig. Hout stoken prima maar kolen kunnen we beter niet meer doen
Fredje vindt alles goed, als het maar warm en droog is 🐱
Futurex kolen/ cokes is een petroleum derivaat .
De energetische waarde iFuturex is 7,5 Kw/kg en van eikenhout is dat ongeveer 4,3 Kw/kg
Een kilo Futurex kost 1 euro ; een kilo eikenhout 0,50 euro ( kuub gestapeld gasgedroogd kost ca 300 euro en is 700 kg )
Eikenhout is dus net zo duur , maar stuk schoner dan Futurex stoken voor omgeving, kachel en schoorsteen
Dit was antraciet. Ik legde het verkeerd uit aan het begin vd film.
@@four38AM nu rechtgezet :was inderdaad antraciet
Juist bij Antraciet komt er nauwelijks tot geen zwavel vrij.
Antraciet is ongeveer 99% koolstof, de rest zijn vluchtige stoffen.
In de stoom modelbouw worden veel modellen met antraciet gestookt, juist omdat daar geen zwavel vrij komt.
Koper (het metaal) kan niet tegen zwavel dus daarom gebruiken ze antraciet.
Modellen met een stalen ketel hebben er minder last van maar een groot voordeel van antraciet is dat het bijna geen rook af geeft.
Aha dat wist ik niet, interessant 😃👍🔥
En... Uhm hoe dit in een cv kachel?
Wat je zegt over 'hernieuwbaar' klopt niet. Steenkool is onstaan omdat miljoenen jaren geleden nog geen schimmels ware die de plantenresten afbraken. Daardoor ontstond een grote laag koolstof die door hoge druk is omgezet in steenkool. Nu worden planten/bomen resten wel afgebroken (waarbij de koolstof weer vrjikomt), er komt dus géén nieuwe lading steenkool aan.
Precies, daarom is steenkool dus ook niet hernieuwbaar. Ook na 1000 jaar wachten zal het er niet meer zijn.
Leuk experiment. Er komt echter geen nieuwe steenkool bij. Zo'n 300 miljoen jaar geleden ontstonden er schimmels die de lignine in hout konden afbreken. Daarmee eindigde het tijdperk van het Carboon, omdat sindsdien het hout kan verrotten.
Er zit nog voor honderden jaren steen- en bruinkool in de grond.
Maar volgens mij wordt steenkool veel te heet voor een houtkachel.
Ongetwijfeld heeft U gelijk….
Maar zolang er ook maar 1 electriciteit centrale op kolen draait denk ik dat als IEDEREEN die dit filmpje ziet (de komende 20 jaar…) fanatiek op kolen gaat stoken ze nog geen deuk in ‘n pakkie boter slaan……
Hoeveel wagonladingen gaan er eigenlijk in een kolencentrale???? (per uur….)
Zeer intressant, daarvan zal ook de naam afkomen, gezien de boom toen 100 jaar nodig had, hebben wij 10 uur nodig om de boom te verbranden 😬
Mijn haard heeft een gietijzeren rooster van wel zeker anderhalve centimeter dik. het rooster kan inderdaad niet draaien/ schuiven, dus is de haard eigenlijk niet geschikt voor kolen. een andere haard die ik heb heeft ook een dik rooster dat ik via een mechanisme op en neer kan bewegen, kolen mogen in deze haard. maar toch vraag ik me af over het rooster en hoe lang het mee gaat op kolen.
PS ik woon in het buitenland en hier stookt iedereen op hout of kolen.
Hoi, 1,5cm is niet zo dik. Ik heb hier roosters gezien van 3cm die helemaal vergaan waren en gebroken. Materiaal speelt ook mee denk ik. En slijtage, op den duur is het rooster gewoon op. Groet!
@@four38AM De roosters zijn voor beiden van gietijzer. gek genoeg is dat in de haard die geschikt is voor kolen een minder massief exemplaar. (deze video is een demo van de haard ua-cam.com/video/lAYLg_t5Bog/v-deo.html). De andere haard die we hebben is van het Poolse merk Kawmet, deze heeft een ingebouwde warmte wisselaar en met een controller zorgt hij voor de vermaning in huis en de boiler. ik snap dat deze haard niet op kolen mag; de warmtewisselaar verhit water, en dat mag absoluut niet boven de 100 graden uitkomen.
Heb weleens gehoort dat kolen zo heet kunnen worden dat je kachel daardoor kapot kan gaan
Zeker weten. Je kunt er een kachel letterlijk "te barsten" mee stoken. Dat lees je ook op de eerste bladzijde van "De uitvreter" van Nescio: de uitvreter "die een barst stookte in de tweedehands kachel van Bavink". Wij hebben een oude kolenkachel waar we meestal hout in stoken, maar ook wel antraciet.
Heb slechter ervaring met futurex in de houtkachel, model Godin groot gat in de kachel gesmolten, dus niet iedere houtkachel is geschikt voor kolen
Ja dat wordt erg heet, ik kan mij herinneren dat we onze Godin roosters twee op elkaar hadden, zodat het rooster niet kapot ging.
Geweldige brandstof. In mijn Saey 94 stook ik als het buiten wat frisser is altijd kolen, maatje 10/20 of 20/30. Vergeleken met hout is het een fijnere brandstof, de warmte is aangenamer, het rookt niet en je ruikt het niet. Ook je schoorsteenkanaal word een stuk minder warm dan bij hout, wat aangeeft dat je minder voor de mussen stookt. S’morgens en s’avonds gooi ik hem vol, en s’morgens maak ik de asbak leeg. De asbak op tijd legen is heel belangrijk want als die te vol raakt kan je gietijzeren schudrooster te heet worden. Op mijn kanaal staan wat films van mijn kachel.
Is de Saey 94 een multi-fuel model, of echt voor kolen?
De Jacobus kachels zijn volstrekt ongeschikt voor kolenstook door de luchttoevoer van beide zijkanten via dubbele wand.
Thanks 🙏 op naar België 💪
Kunnen we in de winter doorslapen
Neem een oude broodzak -- vul die met kolen en gooi hem zo de kachel in....'tzal een pak makkelijker zijn dan met je plastic schopje😉
Handige tip🔥👍
Ik stook zonnebloemen briketten gemaakt van afval wat overblijft uit de zonnebloem olie productie. Is beter dan hout of kolen.
Nou mij heb je overtuigd hoor: gelijk 40 zakken kolen gekocht! Mmm, zou mijn auto er ook een beetje op rijden 🤔? Maar eens testen…
Ja hoor je moet ze dan eerst wel malen tot fijnstof.
@@four38AM Maar die kwam toch al uit de schoorsteen zei je?
Zonder gekheid: interessante en leerzame video. Als ik de warmteafgifte op basis van jouw grafiek als 3x die van hout inschat, klopt dat met het feit dat de prijs/kg van de door jou gebruikte kolen ook 3x hoger ligt dan die van hout. Er is dus geen economisch voordeel te behalen.
Dus toch maar gewoon hout stoken. Meer sfeer en inderdaad beter voor je omgeving.
Wij hebben een reny oslo kachel die heeft een dik schut rooster en is geschikt voor kool. Als je een simpele stalen kachel hebt die zijn niet geschikt voor kool
Wanneer worden de R U F briketten getest.
Pas op met de as van kolen.
Zitten vol met zware metalen. Dus veilig afvoeren en niet in de tuin hergebruiken ofzo.
Waar afvoeren bij de oudijzer boer?
Dit is gewoon antraciet en geen futurex
Futurex is een petroleum derivaat en ziet eruit als bros de chocolade reep.
Futurex brand zeer schoon en geeft weinig as.
Antraciet geeft veel as en is overal het algemeen zwavelhoudend 2at je soms aan de kolen kunt zien in de vorm van gele vlekken.
mee eens !
Klopt, ik zeg ook dat het antraciet is maar dat zei ik inderdaad onhandig aan het begin vd film. Lijkt nu alsof het hetzelfde is maar is het inderdaad niet. 👍
Stook al 14jaar op kolen daarvoor hout , eerst ging 8kub hout doorheen en nu maar 2 kub en nog iets mijn buren vinden het ook beter buiten zie en ruik je niets en mijn kachel brandt 24uur per dag ongeveer 12uur per vulling dus als je opstaat is het nog lekker warm.
Welke kolen verbrand jij
Een kolenkachel regel je met de onderlucht toevoer. Bijna dichtzetten. Je stookt nooit met vol open onderlucht. Je kachel stookt kapot zo. Nadat in het begin de kolen goed branden, kun je kolen laden tot de roosterrand, en de luchtschuif op minimum. Je stookt dan optimaal en heel lang.
Maar ik wil zegmaar graag een kolen kachel want dat is makkelijker voor m’n opa en oma want die zijn al wat ouder en me opa is slecht de been dus is kolen voor hún makkelijker dan hout en ze hebben het van vroeger geleerd
En hun huis is 74 jaar oud dus tocht aan alle kanten en slecht geïsoleerd dus in de nacht laten branden is beter
Hoi fred❤
Hoi hoi🐱
Zo te zien is dat geen futurex maar zuivere antraciet.
Futurex is dof,antraciet blinkt.
Oef dat weet ik niet meer zal eens op de zak kijken heb nog wat liggen. Binnenkort weer een filmpje over maken.
@@four38AM ok
@@four38AMLeuk, ben geïnteresseerd in antraciet stoken!
Dit wil ik je ook niet onthouden, heb een vacuüm solartube collector met 20m2 effectief oppervlakte in Tsjechië goed voor 25MW per jaar.
Dit systeem zet 96% van het zonlicht om in warmte en werkt ongeacht de buitentemperatuur als een trein.
Bijkomend voordeel is dat warmte opslaan is eenvoudig en voordelig in tegenstelling tot electriciteit.
In dit filmpje koken ze water bij -29°C terwijl aan de buitenkant nog ijs zit...
Normaal zijn de buizen niet gevuld met water maar wordt de warmte door een koper-koper verbinding overgedragen aan een met glycol gevuld manifold.
ua-cam.com/video/rtm1dnUR0wo/v-deo.htmlfeature=shared
Geweldig👍🤩 ben meteen gaan kijken of zoiets kan hier. Dankje😃
Ik stook met kolen en zolang dat ik kan kolen kopen blijf ik zo mijn huis verwarmen
Futurex is petroleumkool en geen steenkool.
Ik zie géén reden om het niet te gebruiken.
Toch wel een beetje oude doos. Wat waren mijn ouders blij dat ze van de die smerige kolen af waren en het aardgas kwam.
Maar een beetje meer theoretische kennis is hier wel op zijn plaats.
Dit is echt een slecht verhaal.
Hout stoken… snap niet dát dat nog mag. Ben long patiënt wandel ns met koud weer door de buurt.. hout stoken.. stop ermee!
En hoe lang Zware van Nelle gepaft??? 👎
0 jaar, geen roker geweest. Maar les het tno rapport is over hout stoken! een stationair draaiende vrachtwagen motor is minder vervuilend dan die hout stokers die alleen aan zichzelf denken. Bij mist en windstilte is die uitstoot lucht verstikkend! Een combinatie cv is veel schoner qua verbranding! Pleit bezorger extra belasting op houtskool in woonwijken.
@@theoview word er in het tno rapport een gloednieuwe vrachtwagen vergeleken met een gloednieuwe kachel? Of wordt er een nieuwe vrachtwagen vergeleken met een openhaard en een allesbrander uit de jaren 40? Ik kan dit nergens vinden. Vooral mensen die verkeerd stoken bezorgen ons een hoop ellende. (Ik heb geen kachel in huis overigens)
Wij wonen onder de kaagbaan ,de muren en tuinmeubelen worden zwart van de kerosine
Niemand horen zeggen dat je niet op vakantie mag
Ik stook een jaar of 3 kolen ,emmer kolen voor de hele dag ,niet meer zagen of hakken,buiten stinkt het minder ,top