Забыл добавить: 1. Я не рассматривал комиксы, книги или компьютерные игры по вселенной Нечто. Разбирал только данный фильм и частично его приквел 2011 года. 2. Нечто не может воспроизводить металлы, но Чайлдс был ассимилирован как Гэрри при прямом контакте, поэтому у Чайлдса и осталась серьга в ухе.
Тогда я скажу, что касается видеоигры, которая является прямым продолжением первого фильма про Нечто. Если вспомнить видеоигру "The Thing" 2002 года, где в самом начале главный герой прилетает на разрушенную базу американцев, можно найти труп Чайлдса. Даже если он и был нечто, непонятно как Маккриди его убил. А если и не убивал его, как нечто позволило себе замёрзнуть и не убить Маккриди? А в конце игры перед битвой с финальным боссом на помощь главному герою прилетел сам Маккриди
наверное не логично привлекать для объяснение 1 фильма идеи из другого более позднего) как попытку его продолжения(или пред_ложения, растолкования в общем) другими людьми.. если конечно только сами создатели идеи 1 части не были консультантами. но думаю не были. так что там уже другая опера, другие инструменты. это я про то что для 1 части не особо важно у кого там что с серьгой в ухе и прочими металлами, если это не учитывалось создателями 1982 года.
@@АлексМерсер-к4п ну игра The Thing к канону до сих пор оффициально не относится, только как говорится "на словах". Ибо вопросов и несостыковок с фильмом 82-го года она пораждает бесконечное кол-во. Да и сюжет там - лютая бредятина аля Resident Evil.
Я для себя всегда выбираю такую трактовку концовки - и Макриди, и Чайлдс оба люди, а Нечто уничтожено. И вот тут скрывается самый смак. Да Нечто побеждено, но самим выжившим от этого не легче, поскольку они остались вдвоём на пепелище, посреди ледяной пустоши, с перспективой умереть от переохлаждения, со взаимной паранойей и недоверием друг к другу. Вот эта концовка на мой взгляд наиболее сильно соответствует общей атмосфере картины.
@@elementone9454 тема коронок, серег, и прочего металла раскрылась только в приквеле, который был снят позже. Чайлз - нечто и точка, режиссер говорит об этом прямым текстом
А мне кажется, что они оба заражены. И когда Чайлдс пьёт виски и не заражается от Макриди, то второЕ понимает, что они оба одинаковые. Поэтому они смеются. Была там фраза - "Если все они будут одинаковые, то им уже не нужно сражаться друг с другом")
Посмотрел этот фильм в 88 году на видаке,это был первый ужастик в моей жизни т.к. мне было всего 6 лет.Сказать,что фильм меня поразил-это ничего не сказать.Я был в шоке и полнейшем трансе,у моей бабушки после просмотра обострилась гипертония,родители ходили под впечатлением еще несколько дней с трудом приходя к повседневной жизни.Это шедевр,но очень мерзкий и страшный,его гениальность невозможно превзойти и если честно,мне очень жаль,что самый лучший фильм всех времен и народов я посмотрел уже в 6 лет т.к. все остальное на его фоне-это лишь просто кино
@@ВикторВиктор-т1л Почему вы его смотрели всей семьи или вы не знали что это ужастик ? Вы смотрели его ещё раз и если да то один или ещё с кем нибудь ? Как проходил процес просмотра ? После некоторых жутких сцен никто не захотел прервать просмотр фильма ? Как вы сумели досмотреть его всей семьёй до конца ? С бабушкой все хорошо и почему она тоже захотела посмотреть этот фильм ? После просмотра фильма не было никаких конфликтов с родственниками и т.д. ? Можете ответить на эти вопросы если не секрет ?
Я заметил, что в фильме довольно много акцента смещено на алкоголь и другие психоактивные вещества. Как известно все это слабодействующий на наш организм яд. А нечто по аналогии с тестами крови не стало бы себя уничтожать. Палмер в начале фильма постоянно покуривает что-то, в определенный момент мы перестаем видеть эти сцены. Доктор Блэр пьет Smirnoff, она стоит за его рабочим компьютером, ее приносят ему в будку отчуждения, позже бутылка не появляется в кадре, Блэр ест бобы и бутылки на столе нет, когда в последний раз люди оказываются в этой будке бутылку также нигде не видно. Только МакКриди с самого начала фильма и до конца попивал вискарик, т.к. он человек и не осознает гибели отдельно взятых клеток организма. Сцену с игрой в шахматы можно воспринять как убийство компьютера (тоже кстати имитации человека-шахматиса) вискариком. В финальной сцене МакКриди вискарем проверяет Чайлдса, а тот выпивает, что может говорить том, что он тоже человек. МакКриди смеётся возможно нет от мысли, что опять проиграл партию, а от облегчения. Вот моя теория)
Извиняюсь что так поздно написал.Но тут тоже не всё однозначно.Например: Первая теория: В финале МакРиди мог смеяться не потому что понял что Чайлдз человек а наоборот что он нечто ,ведь ранее Фукс говорил что одной клетки достаточно что бы заразить весь организм и каждый должен готовить еду для себя сам и есть только консервы.А вот Чайлдз (Возможно уже Нечто)в конце мог забыть про это и выпил не подозревая что бутылку ртом уже касался МакРиди,ещё как я помню вроде Чайлдз не любил когда его посудой пользовались другие. Вторая теория уже в том что в финале в бутылке Макриди было не алкоголь а бензин(Хотя я от части не согласен с этим,потому что в тот момент МакРиди сам хотел выпить из этой бутылки) и МакРиди увидев проверяет Чайлдза,выпьет он бензин или нет,ведь Нечто же может не знать вкус алкоголя, вот он и смеётся в тот момент что раскрыл его что он Нечто.
Отдельные клетки Нечто конечно защищают себя на уровне инстинктов, но в форме разумного существа Нечто способно подавлять этот инстинкт для конспирации. Иначе бы даже в сцене со взятием крови оно не дало себя порезать
Это один из лучших ужастиков, что я видел. А учитывая год съёмки, чёрт возьми, он превосходит всё что снимают сегодня. Спасибо за такой разбор, я как-то о таких деталях не задумывался.
Там полно мелочей, которым нужно уделять внимание - это как тень Норриса, когда к нему заглядывает собака - вот и момент для заражения кудрявого. А как они проводили вскрутие - это вообще нонсен - не было даже ватно-марлевых повязок, только перчатки. Причем, то же было и в приквеле. А вообще - лайк тебе за работу - Нечто Карпентера - шедевр, да и приквел очень хорош.
в то вермя никт оповязки не носил тем более не было подозрения что можно по воздуху заразиться да и даже если так повязка не защитит повязки врачи носят исключительно чтобы не чихать в раны пациентам ну и если брызнет кровь в рот не попало мож но по сути таких угроз не было потому смысл от повязок?
@@ivannegrozni7692 Медицинские маски - а тем более врачи - стали носить еще с 1920-ых годов, тебе показывают 1980-е. Им-то лучше знать чем тебе. Лишь бы херню написать, знаток.
Есть комиксы. По ним их обоих находит поисковая группа. Почти доставляет на большую землю и перед самым прибытием Чайлдз проявляет себя как Нечто. В последней сцене Макриди уставший, замерзший, еле держится, в нем виден измотанный человек, изо рта идет пар. А Чайлдс свежий, без тени усталости, и пара нет.
@@А.Ободшин Не идёт пар у него изо рта. Даже Карпентер после премьеры недоумевал, почему никто ничего не понял после финальной сцены с Макриди и Чайлдсом.
@@staslevnikovИдёт у него пар! и глаза поблескивают пару раз, он просто в темноте стоит. Актер игравший Чайлдса был уверен "что его персонаж *не заразился* ". Карпентенр снял и другие финалы и специально оставил неоднозначную концовку.
Есть официальное объяснение от оператора Дина Канди, снимавшего "Нечто", оно уже приводилось здесь в комментариях. Практически все операторы активно используют подсветку для блеска в глазах актёров, это распространённый голливудский приём. Практически во всех сценах у актёров блестят глаза, это здорово "оживляет" персонажей, а вот у заражённых "нечто" глаза не блестят, оператор намеренно отворачивал подсветку. И в финальной сцене у Мака они блестят, а у Чайлдса нет. Сцена и вправду отлично увязывается с проигранной шахматной партией в начале фильма - это мат, погибнут оба, но Нечто спокойно пролежит в заморозке ещё хоть тысячу лет, пока тела не найдут следующие невезучие полярники... Вообще, конечно, очень впечатляющий фильм и очень завораживающая история, с годами абсолютно не тускнеющая. Один из лучших фантастических фильмов на все времена. По мне, гораздо глубже и интереснее, чем прославленный "Чужой".
зловещий момент: Блейр наверное осознавал, какую чудовищную ошибку он допустил, дотронувшись открытыми частями тела до тканей Нечто, поэтому разгромил технику и радио-аппаратуру, и уже хотел повеститься, чтобы умереть своей смертью, но Нечто взяло верх и когда Макриди пришёл проверить Блейра, он уже был Нечто и активно просился обратно. Хороший акцент на этом сделал режиссёр: Блейр просится назад, говорит, что ему уже лучше, а на заднем фоне качается петля.
1:02 Я более склоняюсь к тому, что экипаж корабля был заражен Нечто, и именно по этой причине корабль и рухнул. А настоящих хозяев корабля мы не увидели, потому что их поглотило Нечто.
Поплуряная теория про "блеск в глазах", благодаря которому можно отличить человека от Нечто, не является верной и оффициальной, как многие здесь прокомментировали. Она пошла в народ после закадрового комментария оператора Дина Канди для Блю-Рей издания фильма. Он сказал, что для сцены с тестом крови режиссер Джон Карпентер проинструктировал Канди изменить освещение при съемке крупного плана актера Дэвида Кленнона (чей персонаж был уже заражен). Он хотел добиться эффекта пустоты во взгляде актера перед тем как раскроют. Это было сделано лишь для этой одной сцены и не преследовало цели показать как можно отличить зараженных, а лишь для того, чтобы добиться эммоционального эффекта напряжения. Фанаты ошибочно воприняли этот комментарий, как оффициальное объяснение и эта теория ушла гулять в народ. Тем более если посмотерть 4К издание фильма, то видно, что у Чайлдса тоже есть блеск в глазах. Также теория о бензине в бутылке Маккриди из которой отхлебнул Чайлдс не является оффициальной. Факт того, что Нечто не может вопроизводить металлы был придуман для приквела 2011 и в фильме 1982 не прсутствует, так что серьга в ухе не играет никакой роли. Джон Карпентер многократно отвергал все эти теории, и каждый раз напоминал, что его цель была оставить концовку загадочной и никаких секретных пасхалок и знаков, намекающих на то, кто является Нечто, в ней нет.
Фильм отличный, Карпентер молодчина. Можно каждый год пересматривать, подмечая для себя что-то новое в поведении персонажей. В начале видео лучше бы конечно оригинальный саундтрек фоном пустить а не гетто-хипхопчик, а то атмосфера вся пропадает. 😅
Лично я воспринимаю финал как ничью. Что-то вроде пата в шахматах. Учитывая что всё взорвано и Макриди, и Нечто замёрзли в снегах. Такое бывает - королю больше некуда идти, но нападения на него нет ( это и есть пат, ничья).
@@миксикЙ-к2п На мой взгляд нечто проигрывает если оно уничтожено. Выигрывает если выбирается с базы. Оно могло бы победить угнав вертолёт и улетев на большую землю, например. Скорее ничья. Бывал я на районных соревнованиях (4 человека от каждой шахматной школы), и там играют по одному разу с каждым. Без реваншей. Не получится выиграть 2 из 3. Вот тут как-то так.
А потом Макрейди, передает бутылку Чайизу. И как победитель, поднимает тост первым, а Мак, сидел и смеялся, понимая - кто бы не выиграл мы все равно проиграли!
@@nikita1578 скажу так нечто устойчиво к холоду и способно дождаться проверки коия прибудет на переставлшю отвечать базу, а вот обычный человек умрёт. Нечто не важно как оно попадёт на землю.
В момент, когда Чайлдс делает глоток виски начинает играть тема нечто. Так фильм явно указывает, что на экране нечто. Чайлдз не боится заразиться от Макриди, ведь он знает, что уже заражён.
В бутылке был бензин, т.к. Макриди сделал коктейль Молотова, поэтому он от бессилия улыбнулся,т.к. убить Ннчто не смог, так пусть оно хотя бы с ним замерзнет.
@@BeTeP-d4e часто слышу эту версию. Только Макриди в таком случае сам собирался навернуть бензина, пока Чайлдс не подошёл. В добавок пропадает рифма, где в начале Макриди угощает компьютер виски и в конце угощает виски уже Нечто. Не говоря о том, что Нечто на протяжении всего фильма демонстрирует способность говорить и вести себя как человек, а Макриди - прикладываться к бутылке.
Вот официальная версия заражения Блера: Когда же произошло заражение биолога? Секрет раскрыл продюсер Стюарт Коэн, в своем блоге он написал, что авторами подразумевалось, будто доктор заразился при первом же контакте с собакой, а остальное было частью хитрого плана пришельца - пока команда станции гонялась за одной тварью, вторая могла спокойно развиваться, изолированная от землян, чтобы потом нанести решающий удар
В фильме ясно сказано, что отдельные организмы тварей не кооперируются. Каждый сам за себя, потому и сработал тест на кровь. Так что не могло быть общего хитроумного плана. Блэр вообще не собирался наносить удар. Он бы втихаря смотался со станции к ближайшему населенному пункту.
@@BeTeP-d4e Блэр испортил технику, будучи человеком. После того, как нечто ассимилировало его, собирался покинуть станцию. Почему пешком? На летательном аппарате, собранном из подручных материалов.
@@ladywithsuitcase5457 в книге нечто один разум коллективный общается между собой с помощью телепатии и может читать мысли!И построил он там джетпак на ядерном реакторе из консервных банок
@@malganas792 Про коллективный разум в книге нет ни слова. Более того, философия рассказа основана на главном различии между людьми и пришельцами. Люди способны к взаимодействию и самопожертвованию. Пришельцы, хоть и распространились из одного организма, эгоистичны и действуют разрозненно. Не помню, какой именно летательный аппарат создала особь, поглотившая Блэра. Это и не особо важно. Но строила она его в одиночку.
Фильм на все времена!!!Мой первый ужасник!!!Приквел тоже классный!!! Частенько пересматриваем их вместе с сыном!!! А когда-то давным давно игру"Нечто" проходили,атмосфера в ней супер!!! Спасибочки за интересное видео и ностальгию!!!👍😉
Я когда в первый раз смотрел фильм, то в концовке живо представил как МакКриди говорит что-то типа: "ну что, теперь нам нечего скрывать друг от друга" И вместе оба выживших превращаются в нечто)
@@GarKZ1 А разве Нечто не может убить другое Нечто в своих интересах...чтоб снять подозрения к примеру?К тому же Нечто Чаилза по сути слило Нечто" Королеву"в конце фильма хотя могло вмешаться...Возможно у нечто нет общего разума со всеми ассимиляциями.Тут мне кажется Нечто похоже на аналог секты с одной целью а не на единый разум упровляющий своими марионетками.Мне порой кажется что нечто не всегда уверено кто перед ней Человек или уже нет,поэтому оно так осторожно.Иначе могло просто в один момент задавать числом.Тут все по мне очень сложно и интересно
@@ЮрийПопов-й2щ7т А разве Нечто не может убить другое Нечто в своих интересах ---- Именно таки может, читайте оригинальный рассказ "Стой, кто идёт?" (Who goes there?) Он на русский переведен и там есть эпизод как раз про такую ситуацию. Каждая копия Нечто - отдельный организм, старающийся выжить и являющийся совершенным индивидуалистом, готовым продать своего "брата" ради собственной выгоды.
Относительно разума Нечто,Я вспомнил один старый фильм 2000 года, Фантомы, по роману Дина Кунца(книгу я не читал). Там антагонистом было древнее существо, напоминавшее по виду... вроде как озерцо нефти)Оно могло превращаться в поглощенных им существ и имело их воспоминания. Один из главгероев, доктор Тимоти Флайт в исполнении Питера О'Тула, делает предположение, что это существо получает знания и способности их жертв, поглощая их. Он привел в пример "знания червей" - если группа червей проползет лабиринт и их скормить другой группе червей, то другая группа пройдет лабиринт в два раза быстрее. Возможно, Нечто - не разумное существо, по своей сути, а просто паразит или существо, копирующее своих жертв, ассимилируя их. Возможно, экипаж космического корабля из начала перевозил Нечто, которое было в иной форме, не зная об этой его способности, и был им поглощен. Нечто - просто организм, пытающийся выжить любой ценой и распространиться. Кстати, в рассказе, на котором основан фильм, было немного по другому - там Нечто получало знания своих жертв с помощью телепатии, если я ничего не путаю...
я всегда был уверен что нигга 100% заражён. то есть заменён пришельцем. ибо он не замёрз совершенно. а у Макриди уже были судороги от холода. Карпентер оставил полный контраст с Макриди: нет пара изо рта и измороси на лице. хотя Чайлдс только что пришёл прямо из вьюги, а Макриди только что бегал рядомс огнём. и сразу контрольный вопрос: "ты один остался??".
Ємм, я посмотрел фильм и мне кажется они оба были нечто. Мак свою кровь вроде не проверял, плюс в одной сцене говорилось что ни один человек столько времени во вьюге не продержится, а Мак выжил, плюс порватая одежда Мака. А нига через бутылку заразился, с которой Мак пил.
С сережкой Чайлдса все чётко, как раз в приквеле показали как кейт разоблачила нечто сказав что, серёжка была в другом ухе. А нечто, как мы помним, учится на ошибках. Вполне возможно оно учло предыдущий неудачный опыт и скопировало Чайлдса не забыв поставить сережку в нужное ухо. Этим фильм приквел очень грамотно вписывается в сюжет оригинала.
В фильме 2011 года Кейт сожгла нечто которое спалилось с сережкой в транспортном средстве посреди снегов в конце фильма, а в фильме 1982 двуголовое соженное тело нечто было забрано из пепелища рядом со станцией норвежцев. Как сожженное двуголовое нечто получило воспоминания\опыт от второй особи с сережкой которое сожгли в вездеходе далеко от базы? Телепатия? Мысли на расстоянии? На том типе с сережкой всё и замкнулось,он был уничтожен и поэтому никак не мог сохранить\передать опыт\воспоминания. Даже если взять собаку зараженную, она была заражена до сцены где кейт разоблачила своего товарища. Не подходит твоя теория.
@@user-sz9nm9xv9v в оригинальной повести нечто было телепатом и способно читать мысли других существ, а также внушать им свои мысли. И хоть в самом фильме данная способность не была подтверждена, это ничего не значит. Поэтому теоретически оно могло воспользоваться данной способностью и передать информацию копии.
Всегда думал что Чайлдс - человек, не задумывался о финале с виски в плане передачи клеток Нечто через бутылку. Смех МакРиди в этой сцене воспринимал как «пляски во время чумы», мы умрём здесь и очень скоро, другого не дано - в таком духе. Хорошо, что Карпентер не последовал примеру сэра Деда и не стал вкручивать оригами и единорогов в фильм
Я думаю, что весь смысл концовки нечто именно в паранойе, втом, что даже на пороге страшной смерти от холода главные герои не могут доверять друг другу, потому что они не уверены, что собеседник действительно является человеком, а не Нечто. Мне хочется верить, что оба героя остались людьми. А мысль про "переворачивание доски" верная, только это случается не тогда, когда Макриди даёт Чайлдсу хлебнуть виски, а в момент, когда Макриди взрывает базу.
Вот я так же думал раньше как и ты. Думал что они посидят такие, и тварь начнет замерзать и проявит себя. И её застрелит или сожжет оппонент. Но нет. Макриди играл в шахматы, знает толк в стратегии, знает характер взрывного афроамериканца... А теперь перечислим пункты опасности что перед нами монстр: 1. Не участвовал в борьбе и появился из неоткуда. 2 не интересуется что произошло, а лишь спросил кто ещё выжил ( для оценки дальнейшей борьбы) 3. Зная о передаче вируса через пищу, спокойно принимает питье из рук макриди ( ну конечно, он ведь монстр и понимает что не заразится). Ну и после того как он хлебнул вискаря, макриди все эти факты сложил воедино и услышав фразу КАК БУДЕМ ВЫБИРАТЬСЯ? ( а это самая главная цель внеземного организма который нуждается в помощи отыскать теплое местечко) - макриди понимает что его наеб... Обыграли ))) что рядом с ним не человек. И чтобы не тратить силы на выяснение тварь перед ним или нет, предлагает ничего не делать, а ждать. А смеётся потому что понимает, что он сам умрет, а за этой тварью приедут люди с других станций, вновь монстра отогреют и он продолжит своё убийственное дело. ( Принцип тот же как с предыдущей станцией где все погибли, но тварь жива в глубокой заморозке. И так по кругу) Как то так. Ах да, а ещё он смеётся по той причине что когда отдал вкусное бухлишко, и монстр отхлебнул, то смех этот был формата истерии и двойного облома. Ведь теперь он не попросит бутылку обратно, зная что тот заразит его))) получается сидит мёрзнет, и не побухает перед смертью
@@alexbrohovsky может быть, так как нечто пробыло во льду тысячи лет и ему не нужно тепло для существования, а копия чайлдса попросту замерзло до окоченения.
Вообще, непонятно, какого рода учёные собрались на этой станции? Геологи, метеорологи, биологи? Какого чёрта они вообще начали проводить какие-то вскрытия в полевых условиях, без средств защиты, без оборудования? При том, что даже не учёным было понятно, что это какая-то невиданная доселе форма жизни. А они её так буднично потрошить взялись, будто это тюлень какой-то. Настоящие учёные сообщили бы на материк о находке, с материка бы прибыли другие учёные нужного профиля, погрузили бы эту глыбу в рефрижератор, забрали бы в США, а уж там бы ее размораживали.
Теория о том что заразиться можно на клеточном уровне была высказана лишь Фьюксом, причём именно как предположение. Но если бы теория была верна, то тогда организм для которого время ничего не значит мог спокойно заразить всю базу [и далеко не одну] вообще не выдавая себя, например через пищу/воду/лекарства. И тот факт что организм так не сделал означает что это либо не работает таким образом, либо что Нечто = идиот Во второе верится с трудом...
клетка не имеет интелекта она просто размножается-понятие идиот к данному существу не применимо,все зависит от уровня заражения условно от количества переданых новому носителю клеток и чем их больше тем быстрее произойдет ассимиляция чем меньше тем медленнее тут нет других вариантов типо делиться обдуманно медленнее или быстрее,билогия говорит нам о том что при достаточном питании и подходящих условиях одна единственная клетка или клеточная колония увеличит свою численость в двое каждые 24 часа
Вроде бы в книге по которой фильмы сняты, говорилось, что этот инопланетный организм действует в одиночку, т.е. даже те кто стал зараженным и таким же нечто, тоже ему не особо друзья. Возможно поэтому он и не собирался заражать всех направо и налево, а хотел просто выбраться побыстрее. Это еще косвенно подтверждает упавшая тарелка в которой был всего один этот организм, а не целая куча.
@@natashakuper6984 Чайлдз был 100% заражён. И дело не в бензине или виски. Чайлдз-человек никогда не взял бы, а уж тем более, не стал пить из бутылки, к которой только что прикладывался его товарищ, неизвестно, заражённый или нет. А он взял и отпил не моргнув глазом, т.к. знал, что ему ничего не угрожает. Поэтому-то Макриди и усмехнулся, когда увидел это.
Чем он мне понравился больше всего, так это тем что это ужастик, который пугает своей атмосферой, а не скримерами с резким и громким выпрыгиванием монстра.
Лучший хоррор с большой буквы как по мне (пересмотрел все хорроры). Каждый год пересматриваю, сиквел хорош, но не дотягивает все равно. А если учесть сколько времени прошло между ними, все встаёт на места, где шедевр, а где просто хорошее продолжение.
У меня есть теория, хотя она возможно и не верна, и это субъектовно моё мнение.. ☝🏻 Само 'Нечто', и это понятно из сцены Блэра за компьютером ("клетки захватчики имитируют клетки собаки после чего происходит ассемиляция") какая-то иноземная клеточная субстанция, внеземная форма жизни.. Так вот я думаю, что крушение инопланетного корабля в начале фильма /(1:02) как показывает автор видео/, и падение его на Землю произошло вследствие нападения и ассемилирования экипажа корабля (гуманойдов, или ещё кого-то мы не знаем, можно только предполагать) самим 'Нечто', которое возможно те, где-то 'поцепили' на какой-то экзопланете, коих бесчисленное количество в космосе.. Хотя Блэр, похоже будучи уже заражёным и пытался построить какой-то аппарат похожий на флип (из деталей вертолёта), но полагаю, 'Нечто' всё-таки форма жизни на клеточном уровне, наподобие например вируса или штамма, но с генным интеллектом и чувствами отсутствующими у людей.. ... То есть моё мнение, что само 'Нечто' не имеет своего какого-то конкретного вида, а принимает и имитирует только вид других существ, их обличие, повадки и размеры.. 🤔
суть нечто в идее максимальной эффективности. он очень эффективен. то что так любит современная цивилизация, отрицая философию и всякие древнии традиции и культуры как лишнюю чепуху, основываясь на доказательствах улучшения качества того что фиксируется биологически, стремясь к чему-то максимально жизнеспособному. вот примерно к такому идем) с точки зрения науки и рационального разума в нечто нет ничего плохого. отличный жизнеспособный эффективный организм) но стоит ли считать что пораженный им человек еще человек) и стоит ли быть человеком. ведь нечто эффективнее, жизнеспособнее. думаю что-то такое заложено в идею было)
@@нейтральныйинтеллект-и2л, и всё ж таки мне кажется, (хотя могу и ошибаться), что 'Нечто' это хоть и инопланетная форма жизни, но не настолько уж умная и продвинутая как считаете вы.. А скорее действующая на инстинктах.. 🤔 Из продуманных его поступков было уничтожение образцов крови, подбростка фрагмента одежды МакРиди на кухню, и вывод из строя устройв питания и энергоснабжения с целью 'заморозки' всей станции для выжидание прибытия помощи, спасательный экспедиции или следующей смены полярников.. ... Т.к. убийство собак, уничтожение радиостанции, устройств управления вертолёта и вездехода было сделано самим Блэром, пытающегося хоть как-то предотвратить распространение 'Нечто' в другие места за пределы станции.. Полагаю при этом он ещё был человеком..
@@semensemenych77 где-то читал, что интеллект нечто зависит от размера биомассы. Все хитрости на станции вроде крови в хранилище и одежды были проделаны в форме "Человека Разумного", тогда как собака в начале фильма была довольно глупа: ей вообще не надо было нападать на других собак, выдавая себя, а просто по-тихому заразить одного-двух человек и, "играя роль" заражённого/-ных полярника/-ов, тупо ждать, когда экипаж вернут домой.
@@semensemenych77 пардон, я не понял зачем я написал свой комент тут. он как то не в тему был вообще. кажется нетуда попал) а насчет того насколько умный нечто.. ну хз) возможно он и правда иноплянетян заразил там на лет.тарелке. просто странно откуда у вируса способность строить лет тарелки если он её не создавал) но это наверн уже не предусмотрено создателями фильма что там да как. тайно) кстати я не хотел сказать что нечто именно прям суперумный. я имел ввиду эффективность связанную с биовыживанием.
@@semensemenych77 сейчас читал еще про фильм этот на википедии, и там в примечаниях оказалось как раз сведение насчет происхождения нечто, вернее то что что создатели фильма и правда не знают сами этого: " В одном из интервью Карпентер признался, что, в действительности, не уверен, было ли существо пилотом корабля, «домашним питомцем» или паразитирующим организмом, который и стал причиной гибели экипажа. Однако не вызывает сомнения интеллект «нечто», которое почти построило летательный аппарат для отбытия на «материк»." такое вот сведение прочитал, и просто добавляют на всяк случ)
Макриди: прошелся по собачьей холодине пару сотен метров и уже коченеет Темнокожий парень: спокойно гулял по этой же холодине битый час и пришел бодренький к Макриди. "Ну какой я Нечто?)" P.S. Вас не смущает также, что Чайлдза не было ни в одном из зданий, так как герои все последовательно повзрывали, следовательно он нигде не мог прятаться от холода длительное время и действительно почти все время провел на поверхности?
Зря в 2 часа ночи взбудоражил себе воображение этим шедевром! Кот на одеяле, мирно и недвижимо спавший уже пару часов к ряду вдруг своим шевелением напомнил о себе...ещё и в темноте ...вся жизнь пронеслась перед глазами....)
Огромное спасибо за разбор моего любимого ужастика) Фильм меня как раз и зацепил не скримерами и жуткими декорациями, а всей этой гнетущей атмосферой непонимания, недоверия и накаливания обстановки. Герои даже в опасных ситуациях не решаются доверять друг другу, что придаëт всему происходящему ещë большего напряжения. Вся суть этой угрозы в том, что ты не можешь предугадать следующее еë действие и она может нанести удар абсолютно откуда угодно, даже если ты вообще этого не ждëшь. Ещë хотел бы немного сказать про концовку фильма. Лично как по мне, то концовка, где Чайлдс это нечто, намного интереснее. Сами создатели фильма делают упор именно на этой концовке. И мне кажется, что они выбрали специально именно такой ракурс с освещением, чтобы пар изо рта Чайлдса был практически не заметен. Сцена, где Макриди заливает виски в компьютер после мата и финальная сцена, где Чайлдс пьëт виски из рук Мака имеет огромную связь и значение как по мнению автора, так и по моему. В бутылке не обязательно должно быть горючее, но после продолжительного времени когда они были не вместе, Чайлдс всë-равно выпивает из бутылки, пренебрегая всеми правилами осторожности и карантина, хотя весь фильм до конца он был одним из самых недоверчивых к Макриди людей. Его поведение меняется и он уже спокойно начинает относиться к Маку без подозрений, что по-моему не особо нормально в такой ситуации. И ещë этот момент с камерой и вопросом "только ты выжил?" очень странно выглядят. Ещë я не очень понял момент, когда Чайлдс выбежал из станции, а потом выключился свет. Чайлдсу вроде же сказали оставаться на станции, а может это был уже не Чайлдс. Всë-таки я придерживаюсь версии, что это уже не Чайлдс. Впрочем автор всë в видео грамотно разъяснил и разложил по полочкам. У меня были такие же догадки до этого видео, но после него я понял, что я не один придерживаюсь такого мнения. Спасибо за работу, с меня лайк и подписка)
Я думаю нервный и импульсивный Чайлдс вёл себя так спокойно в концовке потому что пережил столько,что сил на дальнейшие переживания уже не осталось. Психика человека так устроена,что после сильнейшего стресса наступает апатия. А то что он взял бутылку,так это потому что после такого пиzдеца я думаю он был не прочь выпить.
Народу просто заняться нечем и он додумывает то, чего в фильме и близко нет, как говорится, натягивают сову на глобус и занимаются поиском глубинного смысла.
В этом фильме мне многое нравится, чтобы перечислять всё. Я хочу написать об одном чеховском ружье, которое не было упомянуто в ролике. Вычисления доктора Блэра показали, что после контакта с жертвой, Нечто имеет 75% вероятность её заразить. А теперь вспомним, что стало с доктором Куппером? Нечто откусило ему руки, после чего он умер от болевого шока и кровотечения. Пришелец напрямую взаимодействовал с жертвой, но эксперемент с кровью показал, что труп Куппера не заражён. То есть, доктор оказался в 25%, способных избежать заражения. Чеховское ружьё выстрелило.
Хм... Ну, и здесь можно поиграть в догадки. Нечто просто не стало заражать Куппера, т.к. без рук ему "тело" не нужно, из-за ограниченности оного, ну а с руками палево...))
Ты что то свое придумал. Там не об этом говорилось. А то что Куппер не заразился просто киноляп так как Виндоувс в аналогичной ситуации стал превращаться в нечто.
Что мне при первом просмотре было не понятно - почему с такими возможностями по выживанию, существо покинуло свой корабль, да ещё потом строили что то - это
Когда снимали Нечто в 1982 году, я был в составе съемочной группы. В образе одной из форм нечто я сильно перебрал с алкоголем и отрубился. Меня случайно сожгли в сцене сожжения останков и дальнейшего их погребения под снегом. Чтобы замять это дело, меня уволили задним числом и сказали всем, что я улетел в Рио-де-Жанейро. Потом я родился в СССР в 1985 году, откуда собственно и пишу сейчас, правда не из СССР, и не из 1985 года. Первым собака обратила Норриса. Это видно по тени на стене, когда она входила к нему в комнату. Затем Норрис как-то обратил Палмера. Не понятно как, но когда, это понятно. До обращения Палмер всегда носил наушники, потом перестал их носить, но этого никто не заметил почему-то. Также, будучи человеком, Палмер покуривал. Палмер сжёг Фьюкса огнемётом, он тогда как раз с ним носился везде. Следующим Палмер обратил Блэра. Чайлдс - человек. Нечто не пьёт, не курит, вообще никак себе не вредит. Даже в приквеле это заметно - Эдвард, до того, как обратился, курил постоянно. Нечто это всё попросту не нужно, у него нет зависимостей, нет эго, оно всегда на виду, но при этом очень хорошо прячется.
Есть еще один способ отличить нечто от человека - создатели при съемках направляли лампы на персонажей-людей и у них был блеск в глазах, а у персонажей-нечто такого не было; в финале у Чайлдса блеска нет, у Макриди есть; так же как не было блеска у Палмера при его раскрытии.
Мне кажется всё куда прозаичнее - за спиной Чайлдса горит огонь, он и сверкает в глазах у Макриди. За спиной Макриди источников света нет, потому глаза Чайлдса и не блестят
@@fapdayz возможно это ещё и философский подтекст в том что Макриди проиграл и огонь в нем угас а нечто победило от чего горит, в тоже время в глазах Макриди теплится надежда в то время как у нечто в глазах полное равнодушие и это вызывает лишь отчаяние
А как же такая теория: Макриди понял, что Чайлдс заражен, когда тот подошел с вопросом, и дал ему бутылку. Но это была не выпивка. Он делал коктейли молотова до этой сцены. Чайлдс хлебнул бензин из протянутой бутылки, потому что пришелец не знает вкусов и Макриди засмеялся.
Рушится. Т.к. Мак сам хотел из неё выпить, не зная о наличии за спиной Чайлдса. А версия с самоубийством Мака вообще не выдерживает никакой критики. Он весь фильм крепче всех и держался за жизнь. Просто он любил вискарь, и прихватил с собой бутылочку. А почему нет? Я бы тоже взял её с собой, тем более если ты любитель хлопнуть. А он был из таких и одну разумеется припас.
Крутой фильм, мне очень понравился, несколько раз смотрел. За копейки сделан, а смотреть интересно. Первый раз увидел его у друга в 1992 году, впечатления на всю жизнь. Это не первый мой ужас😎если чего, первый Чужой в 1984 году в видеосалоне😨
Фильм шикарный! Остроту восприятия фильма плюс ко всему создаёт нереальная музыка первого фильма. Она до дрожи жуткая, пугающая и как будто заставляет всё время судорожно думать.
Сам режиссер Джон Карпентер видел концовку в следующем ключе - Чайлдс должен был быть зараженным "Нечто". Оператор Дин Канди, который работал вместе с Джоном, поделился довольно интересным нюансом, касаемо съемок фильма - они использовали специальную постановку света так, чтобы у людей в фильме было "свечение" в глазах, в то время как зараженные персонажи оставались без "огонька". Так вот если вы внимательно посмотрите последние кадры фильма, следуя их главной идее, становится очевидным, что Чайлдс заражен инопланетным организмом.
но у Чайлдса все же мелькал блеск , когда он глаза раскрывал полностью , да и этот факт почему то не распространяется на Доктора Блэра , убивающего Гэрри, у которого кстати не видно блеск в глазах.По моему байка от авторов фильма.
Макриди сказал, что нечто хочет замёрзнуть, что бы дождаться спасателей и их заразить. А в конце Чайлдз говорит что огонь скоро погаснет и станет холодно, в ответ Макриди говорит не надо выбираться, а надо подождать, а чайлдз соглашается. Делаю вывод они оба заражены и решили замёрзнуть, что бы заразить спасателей.
Вообще изначально был заражён Норрис! Собака зашла к нему в кабинет, он обернулся и кадр меняется. То есть он и был первым заражён. (по тени на стене видны очертания лица Норриса)
Порой мне кажется что люди ищут в фильме нечто большее нежели в нем это имеется. Карпентер хоть и гениален, но я уверен что он закладывал в фильм не больше того, что в нем имеется. Хотя бы то что Чайлдс после того что случилось мог доверять Маккриди и пить с ним из одной бутылки. Даже если Чайлдз был заражен, он бы набросился на него, зная что Маккриди будет его подозревать. И да, существо пережило бы бурю до нахождения их спасательную группу и скорее всего, так оно и было.
А зачем ему рисковать нападая на Мака? Если нечто видело, что он расправился с остальными и скоро в любом случае замерзнет, а оно нет. Вдруг у него еще пару гранат в карманах припрятано и он без сомнений подорвет себя вместе с нечто?
Так и есть, про "ищут нечто большее". Людям просто заняться нечем и они тратят время на бесконечные раздумия над фильмом, отсюда и поиски глубинного смысла, никому не хочется верить, что предмет их обожания, прост как три копейки (спойлер - обычно оно так и есть). Это судьба всех культовых лент. Вы не представляете, какие теории и беседы строили пользователи на форуме "КиноПоиска" в 2011-12 годах, перед выходом "Прометея" Ридли Скотта просто жуть, а когда он вышел, все оказалось очень-очень простенько и банально. И таких примеров, сколько угодно много.
Фьюкса сжег Палмер, в следующей сцене после смерти биолога показывают Палмера и рядом лежащий огнемет, Норрис был возле связанных дока, Кларка и Гарри. У Палмера была какая-то свобода действий и время, сложно сказать кого из них ( Палмер, Норрис ) заразила собака, по Норрису складывалось впечатление, что он до самой смерти оставался человеком, Палмер же то с Виндоусом конфликтует , то предлагает Макрейди сжечь пока есть возможность, он сам является вторым пилотом и вроде для пришельца в нем был смысл, с другой стороны вертолет к тому момент уже был разрушен и возможно у этой сущности были иные планы на своей тарелке улететь подальше, или таковыми стали после того как Макгрейди одного за другим сжигал. Думаю, пес все-таки заразил Палмера, а тот уже Норриса, но либо Норрис отыгрывал роль максимально похожего на человека в случае, если Палмера спалят, как запасной вариант, либо просто так долго мутировал. Я не понял как Блэр выбрался из своей коморки
Согласен с тобой насчёт Норриса, до этого видео я не знал, что "нечто" может захватывать постепенно, и всегда удивлялся поведению Норриса, он странно себя вёл, был потерян и за активные действия против "нечто", и он кричал от боли, не понимал, что с ним, хотя там сразу понятно, что собака его заразила первым.
То есть вас не удивляет как Блэр мог вырыть огромный туннель и затащить туда детали вертолёта? Очень просто он был уже шогготом. И запертая деревенная дверь для него это как тюль на окне.
Интересный разбор. А вообще, если рассматривать все поделки по этому фильму, включая игры, то Макриди остался жив (появляется в игре 2002 года, как пилот вертолета), а насчет Чайлдза ничего неизвестно.
Они оба могли остаться людьми. А поведение чумазого поясняется просто - хроническая усталость. Так бывает, когда уже на всë по барабану. Макриди до конца кремень в силу своего характера
@@toanik6185 С какой такой стати? У существа нет намерения УБИВАТЬ, разве лишь только в безвыходной ситуации, оно желает ассимилировать объект. Так что оно просто накинулось бы на Макриди и все дела.
В Википедии, да и в интернете можно найти информацию о закрытом финале (сцену можно найти в интернете). В ней собака убегает от базы. Т.е. монстр выжил, а незараженная пара погибла.
Я сейчас постоянно пересматриваю сцены превращения в нечто, и просто офигеваю от того, что аниматроникой можно добиться лучшего эффекта, чем от комп. графики.
"Кто стал НЕЧТОМ?")))))))))))).... оказалась НЕЧТОМ.. На самом деле интересно! Единственное, Норрис был по идее заражён первым. Когда Мак улетел на норвежскую станцию - есть сцена, где собака подходить к тени Норриса. С серьгой Чайлдса в самом конце всё-таки не совсем ясно. Она же там даёт блик? Но судя по началу - Маку поставили мат.
По поводу "а чего сразу убивать вместо общения и изучения мотивов?" : сочувствовать грызущему легко , когда грызут не тебя. Тем более, что ни заражённый Палмер, ни Блэр сами такой инициативы не проявляли, скрываясь до последнего.
Открытая концовка хороша тем, что если зритель смотрит невнимательно, то увидит в ней то, что ему нравится. А внимательный понял бы всё в любом случае.
Чайлз покинул пост в конце фильма, при этом между сценами где его там оставляют и где он уходит, желтая куртка в углу заменяет собой черную куртку по центру кадра, а черная куртка исчезает. Чайлз её надел порвав свою куртку, когда док его обратил. А обратил он его выбравшись из подвала за спиной бедолаги, так что да, Чайлз нечто. Что касательно серёжки... Нечто в фильме 2011 НОСИЛО серёжку.. оно перепутало ухо. Чайлз с ухом мог банально угадать.
Версия что Чайлдс был инфицирован не доказана. Возможно да, возможно нет. Если даже одна клетка Нечто может быть отдельным организмом то Нечто совершенно не обязательно превращаться в чудовищ, достаточно просто легкого прикосновения или даже дыхания рядом с окружающими для инфицирования. Если рассматривать фильм с научной стороны то все персонажи были обречены сразу после появления в лагере собаки Нечто. Когда нашли сгоревшего Фукса то Макриди сказал что Фукс сам сжег себя. Робу Макриди Нулс нашел в печке в домике Макриди. В конце фильма Чайлдс пьёт виски возможно потому что находился с состоянии крайнего психического истощения, потому и был спокоен и расслаблен. Кроме того, и Макриди и Чайлдс наверняка понимали что пожар очень скоро закончится и они в любом случае погибнут от мороза. В фильме говорится что температура на улице ниже минус 50 градусов по Цельсию. Конец фильма таков - все персонажи фильма умерли так или иначе.
@@user-uw4lj4gp1m Что бы сжечь себя достаточно взять канистру бензина, облить себя бензином, отойти от станции на 10 метров и поджечь себя зажигалкой. Зачем нужен огнемет? Зачем Нечто сжигать Фукса когда ничто не мешало Нечто оказавшись наедине с Фуксом заразить его как других и тем самым увеличить ряды своих Нечто? Вопрос второй, как ты понял что Чайлдс в конце фильма это Нечто?
@@НаполеонМасло Фуксу не было смысла себя убивать. Нечто грохнуло его чтобы подставить Макриди, которого было сложно заразить. Чайлдс стал пить после Мака, что настоящий Чайлдс не стал бы делать
@@user-uw4lj4gp1m Ты фильм смотрел? Когда нашли тело Фукса то задали тот же вопрос - кто и зачем сжег Фукса? Макриди ответил - "Фукс сжег себя сам, что бы не стать жертвой Нечто". Нечто не имело никакого смысла сжигать Фукса потому что, цель Нечто была завладеть всеми членами научной экспедиции, и чем больше людей обращено в Нечто тем сильнее команда Нечто. Что и сказал Макриди когда сжигали Нечто - Джорджа Беннингса, - "если бы Нечто уже захватило вас всех - вы сейчас просто набросились бы на меня. Но вы не набрасываетесь на меня, значит среди вас ещё есть люди". - Второе, Чайлдс мог спокойно пить после Макриди по причинам описанным мною выше - по причине крайнего психического и физического утомления, по причине понимания что они с Макриди в любом случае умрут через час, когда пожар прекратится и температура вокруг них опустится ниже минус 50. Все твои версии не о чем малек.
херассе, братан, уверен, ты меня моложе, мне 35, и я смотрел этот фильм, когда мне было лет 7-9, на сером кассетном проигрывателе Электроника) дома у тети.. первый раз.. я даже, думаю, что это кино повлияло на все мое развитие, как личности, как человека, в некоторых аспектах... Прочитал, в последствии и роман, ну, повесть, скорее, и фильм 55 или 56 года посмотрел.. ну и приквел ждал.. как бы это не звучало..но твои умозаключения просто феноменальны.. я до твоего видео так и не понимал, что все проиграно, что Чайлдс тоже нечто... хотя, подозрения были, и когда я был ребенком) молодец, слушай.. просто молодец) блин, топ обзор, одного из самых лучших фильмов в истории кинематографа.. спасибо) хотел написать, подписываюсь, но я и так был подписан) браво. честно..
Теория о заражении чайлдза неверна, Маккриди давая ему выпить виски, знал что выпив алкоголь(спирт), нечто бы отреагировало. А он просто выпил и продолжил диалог. Эта аналогия с шахматным компьютером, когда он вылил в него виски, тот сгорел.
@@ВадимБрок Алкоголь, по сути яд и наносит вред организму. И судя по тому что чужеродный организм реагирует на любой источник угрозы, должен был среагировать на приём вискаря.
@@fearquietsmagic1423 Поскольку нечто сохраняет память ассимилированного организма, то оно знает, что несколько глотков алкоголя ничего ему не сделают.
Не поверите, но перед тем как зайти в ютуб, зашел через телевизор, включил канал тв1000 и там этот фильм шел. Фильм обожаю этот, шедевр, на канале 1й раз, лайк поставил
Финал открытый. Если Чаилдс заражен, то он спокойно пьет из бутылки. Если Чаилдс не заражен, то он так же спокойно может пить из бутылки, принимая риск заразиться, т.к. для него это ничего не изменит, они все равно замерзнут оба и он в любом случае скоро умрет. Тут надо еще учитывать обстановку: он на улице ночью и стремительно замерзает, почему бы не получить последнее в своей жизни удовольствие в виде глотка спиртяги. Серьга в ухе ни о чем рассказать не может, т.к. она на правильном месте.
Тоже не понимаю этого, почему все привязались к тому что он выпил. Я бы на его месте тоже выпил, да еще и залпом. Такую жуть пережить. Мак и сам хотел выпить сперва. Выше кто-то писал, что он таким образом планировал самоубийство. Серьезно? Ты только что уничтожил самую жуткую тварь, и вместо того чтобы отпраздновать, решил себя ликвидировать? В фильме он не похож на человека, который способен на самоубийство, слишком сильная тяга к жизни. Так что оба не заражены. Оба понимают свою обреченность, и то, что живыми им скорее всего не выбраться. Старые склоки в такие моменты отходят на второй план. По итогу два обречённых человека остались замерзать в ледяной пустыне. В таких условиях даже злейший враг, в битве против общего зла, может стать твоим другом.
Очень подробное объяснение, я смотрел небольшие предположения о концовке, но в ЭТОМ видео ты учел вообще все, вплоть до изменение характера Чайлдса, очень интересное видео)
Забыл добавить:
1. Я не рассматривал комиксы, книги или компьютерные игры по вселенной Нечто. Разбирал только данный фильм и частично его приквел 2011 года.
2. Нечто не может воспроизводить металлы, но Чайлдс был ассимилирован как Гэрри при прямом контакте, поэтому у Чайлдса и осталась серьга в ухе.
будет кинотеория по "Пункту на Значение"
@@user-uw4lj4gp1m что или кто по настоящему доводит до смерти персонажей всех Фильмов
Тогда я скажу, что касается видеоигры, которая является прямым продолжением первого фильма про Нечто. Если вспомнить видеоигру "The Thing" 2002 года, где в самом начале главный герой прилетает на разрушенную базу американцев, можно найти труп Чайлдса. Даже если он и был нечто, непонятно как Маккриди его убил. А если и не убивал его, как нечто позволило себе замёрзнуть и не убить Маккриди? А в конце игры перед битвой с финальным боссом на помощь главному герою прилетел сам Маккриди
наверное не логично привлекать для объяснение 1 фильма идеи из другого более позднего) как попытку его продолжения(или пред_ложения, растолкования в общем) другими людьми.. если конечно только сами создатели идеи 1 части не были консультантами. но думаю не были. так что там уже другая опера, другие инструменты. это я про то что для 1 части не особо важно у кого там что с серьгой в ухе и прочими металлами, если это не учитывалось создателями 1982 года.
@@АлексМерсер-к4п ну игра The Thing к канону до сих пор оффициально не относится, только как говорится "на словах". Ибо вопросов и несостыковок с фильмом 82-го года она пораждает бесконечное кол-во.
Да и сюжет там - лютая бредятина аля Resident Evil.
Какая отсюда мораль - никогда не размораживай что то, что очень давно лежит у тебя в морозилке 👆👆👆
)))
🤣🤣🤣
а еще не стоит забывать продукты в холодильинке.но наэто тебе сможет ответить аниме офигенное ковбой бибоп))
@@moviestut пачему прелетел трелка он что делал человека
А ещё мораль в том, чтобы соблюдать технику безопасности и не лизать карандаши, которыми тыкал трупы.
Я для себя всегда выбираю такую трактовку концовки - и Макриди, и Чайлдс оба люди, а Нечто уничтожено. И вот тут скрывается самый смак. Да Нечто побеждено, но самим выжившим от этого не легче, поскольку они остались вдвоём на пепелище, посреди ледяной пустоши, с перспективой умереть от переохлаждения, со взаимной паранойей и недоверием друг к другу. Вот эта концовка на мой взгляд наиболее сильно соответствует общей атмосфере картины.
Видно, что Чаилдз был Нечто!
@@Gamer-v3z зачем тогда режиссер акцентировал внимание на серьге у него в ухе?
@@elementone9454 тема коронок, серег, и прочего металла раскрылась только в приквеле, который был снят позже. Чайлз - нечто и точка, режиссер говорит об этом прямым текстом
@@user-hq4cj4mw9h поччему?чайлз с скрьгой же
А мне кажется, что они оба заражены. И когда Чайлдс пьёт виски и не заражается от Макриди, то второЕ понимает, что они оба одинаковые. Поэтому они смеются. Была там фраза - "Если все они будут одинаковые, то им уже не нужно сражаться друг с другом")
Посмотрел этот фильм в 88 году на видаке,это был первый ужастик в моей жизни т.к. мне было всего 6 лет.Сказать,что фильм меня поразил-это ничего не сказать.Я был в шоке и полнейшем трансе,у моей бабушки после просмотра обострилась гипертония,родители ходили под впечатлением еще несколько дней с трудом приходя к повседневной жизни.Это шедевр,но очень мерзкий и страшный,его гениальность невозможно превзойти и если честно,мне очень жаль,что самый лучший фильм всех времен и народов я посмотрел уже в 6 лет т.к. все остальное на его фоне-это лишь просто кино
Легендарный фильм 🍿
Если не секрет, можете по подробнее рассказать об этой истории ?
А я посмотрел этот фильм и мне было не страшно
@@Дедмороз-я8ф Что именно рассказать?
@@ВикторВиктор-т1л Почему вы его смотрели всей семьи или вы не знали что это ужастик ? Вы смотрели его ещё раз и если да то один или ещё с кем нибудь ?
Как проходил процес просмотра ? После некоторых жутких сцен никто не захотел прервать просмотр фильма ? Как вы сумели досмотреть его всей семьёй до конца ? С бабушкой все хорошо и почему она тоже захотела посмотреть этот фильм ? После просмотра фильма не было никаких конфликтов с родственниками и т.д. ? Можете ответить на эти вопросы если не секрет ?
Я заметил, что в фильме довольно много акцента смещено на алкоголь и другие психоактивные вещества. Как известно все это слабодействующий на наш организм яд. А нечто по аналогии с тестами крови не стало бы себя уничтожать. Палмер в начале фильма постоянно покуривает что-то, в определенный момент мы перестаем видеть эти сцены. Доктор Блэр пьет Smirnoff, она стоит за его рабочим компьютером, ее приносят ему в будку отчуждения, позже бутылка не появляется в кадре, Блэр ест бобы и бутылки на столе нет, когда в последний раз люди оказываются в этой будке бутылку также нигде не видно. Только МакКриди с самого начала фильма и до конца попивал вискарик, т.к. он человек и не осознает гибели отдельно взятых клеток организма. Сцену с игрой в шахматы можно воспринять как убийство компьютера (тоже кстати имитации человека-шахматиса) вискариком. В финальной сцене МакКриди вискарем проверяет Чайлдса, а тот выпивает, что может говорить том, что он тоже человек. МакКриди смеётся возможно нет от мысли, что опять проиграл партию, а от облегчения. Вот моя теория)
Блэр этой бутылкой звездолёт свой заправил.😁
@@СергейДерябин-о9у ну тогда до России-матушки точно долетел бы)
Извиняюсь что так поздно написал.Но тут тоже не всё однозначно.Например:
Первая теория: В финале МакРиди мог смеяться не потому что понял что Чайлдз человек а наоборот что он нечто ,ведь ранее Фукс говорил что одной клетки достаточно что бы заразить весь организм и каждый должен готовить еду для себя сам и есть только консервы.А вот Чайлдз (Возможно уже Нечто)в конце мог забыть про это и выпил не подозревая что бутылку ртом уже касался МакРиди,ещё как я помню вроде Чайлдз не любил когда его посудой пользовались другие.
Вторая теория уже в том что в финале в бутылке Макриди было не алкоголь а бензин(Хотя я от части не согласен с этим,потому что в тот момент МакРиди сам хотел выпить из этой бутылки) и МакРиди увидев проверяет Чайлдза,выпьет он бензин или нет,ведь Нечто же может не знать вкус алкоголя, вот он и смеётся в тот момент что раскрыл его что он Нечто.
@@ALEX-MERCER-KZ мне кажется наоборот, если б чайлдз был нечто, он бы точно учел это и не стал пить
Отдельные клетки Нечто конечно защищают себя на уровне инстинктов, но в форме разумного существа Нечто способно подавлять этот инстинкт для конспирации. Иначе бы даже в сцене со взятием крови оно не дало себя порезать
Это один из лучших ужастиков, что я видел. А учитывая год съёмки, чёрт возьми, он превосходит всё что снимают сегодня. Спасибо за такой разбор, я как-то о таких деталях не задумывался.
чужой 79 года. Тоже там куклы кривляются. Но нечто в постановке побогаче с его щупальцами и полиморфизмом
ты не бери в расчет жанр.. это даже не ужасы.. но то, что это один из, если не самый лучший фильм, на все времена, это точно.
самое смешное, что он в прокате провалился
Не превосходит
Там полно мелочей, которым нужно уделять внимание - это как тень Норриса, когда к нему заглядывает собака - вот и момент для заражения кудрявого. А как они проводили вскрутие - это вообще нонсен - не было даже ватно-марлевых повязок, только перчатки. Причем, то же было и в приквеле. А вообще - лайк тебе за работу - Нечто Карпентера - шедевр, да и приквел очень хорош.
Просто Брэр пробовал на готовность блюдо тыкая в него карандашом, и мысленно говоря "ммм надо бы ещё в духовке подержать".
Стооой, нет
Собака приходит не к норрису, а к Палмеру
Ну
Я так думал
@@Retllaw_Daed там норис ))по тени же видно
в то вермя никт оповязки не носил тем более не было подозрения что можно по воздуху заразиться да и даже если так повязка не защитит повязки врачи носят исключительно чтобы не чихать в раны пациентам ну и если брызнет кровь в рот не попало мож но по сути таких угроз не было потому смысл от повязок?
@@ivannegrozni7692 Медицинские маски - а тем более врачи - стали носить еще с 1920-ых годов, тебе показывают 1980-е. Им-то лучше знать чем тебе. Лишь бы херню написать, знаток.
Есть комиксы. По ним их обоих находит поисковая группа. Почти доставляет на большую землю и перед самым прибытием Чайлдз проявляет себя как Нечто. В последней сцене Макриди уставший, замерзший, еле держится, в нем виден измотанный человек, изо рта идет пар. А Чайлдс свежий, без тени усталости, и пара нет.
макриди 3 дня не спал, это обсуждалось в фильме и тем более не понятно зачем режиссер акцентировал внимание на серьге в ухе к онце у Чайлдза
У Чайлдса пар из рта идёт
@@А.Ободшин Не идёт пар у него изо рта. Даже Карпентер после премьеры недоумевал, почему никто ничего не понял после финальной сцены с Макриди и Чайлдсом.
@@staslevnikovИдёт у него пар! и глаза поблескивают пару раз, он просто в темноте стоит. Актер игравший Чайлдса был уверен "что его персонаж *не заразился* ". Карпентенр снял и другие финалы и специально оставил неоднозначную концовку.
Да, это тоже более чем странно
Есть официальное объяснение от оператора Дина Канди, снимавшего "Нечто", оно уже приводилось здесь в комментариях. Практически все операторы активно используют подсветку для блеска в глазах актёров, это распространённый голливудский приём. Практически во всех сценах у актёров блестят глаза, это здорово "оживляет" персонажей, а вот у заражённых "нечто" глаза не блестят, оператор намеренно отворачивал подсветку. И в финальной сцене у Мака они блестят, а у Чайлдса нет. Сцена и вправду отлично увязывается с проигранной шахматной партией в начале фильма - это мат, погибнут оба, но Нечто спокойно пролежит в заморозке ещё хоть тысячу лет, пока тела не найдут следующие невезучие полярники... Вообще, конечно, очень впечатляющий фильм и очень завораживающая история, с годами абсолютно не тускнеющая. Один из лучших фантастических фильмов на все времена. По мне, гораздо глубже и интереснее, чем прославленный "Чужой".
Тысячу лет Нечто лежать не будет, американские следователи найдут и раскопают
В целом согласен, но недооценивать чужой не стоит, это такой же продуманный и оригинальный фильм.
Чужой - первые части сложно смотреть из-за унылого сеттинга и депрессняка, а новые части - все поголовно ведут себя как е*ланы и тем самым губят себя.
Ещё есть теория что в бутылке из под виски налит бензин, и таким образом МакРиди проверил Чайлдза «на вшивость»)
@@Tomsky635 не очень состоятельная теория, так как Мак ещё до того как увидел Чайлдса, держал открытую бутылку и собирался из неё хлебнуть
Я маленьким посмотрел этот фильм, но по сей день считаю этот фильм самым страшным. Даже музыка в начала, мне до сих пор мурашки по телу вызывает.
зловещий момент: Блейр наверное осознавал, какую чудовищную ошибку он допустил, дотронувшись открытыми частями тела до тканей Нечто, поэтому разгромил технику и радио-аппаратуру, и уже хотел повеститься, чтобы умереть своей смертью, но Нечто взяло верх и когда Макриди пришёл проверить Блейра, он уже был Нечто и активно просился обратно. Хороший акцент на этом сделал режиссёр: Блейр просится назад, говорит, что ему уже лучше, а на заднем фоне качается петля.
1:02 Я более склоняюсь к тому, что экипаж корабля был заражен Нечто, и именно по этой причине корабль и рухнул. А настоящих хозяев корабля мы не увидели, потому что их поглотило Нечто.
Поплуряная теория про "блеск в глазах", благодаря которому можно отличить человека от Нечто, не является верной и оффициальной, как многие здесь прокомментировали. Она пошла в народ после закадрового комментария оператора Дина Канди для Блю-Рей издания фильма. Он сказал, что для сцены с тестом крови режиссер Джон Карпентер проинструктировал Канди изменить освещение при съемке крупного плана актера Дэвида Кленнона (чей персонаж был уже заражен). Он хотел добиться эффекта пустоты во взгляде актера перед тем как раскроют. Это было сделано лишь для этой одной сцены и не преследовало цели показать как можно отличить зараженных, а лишь для того, чтобы добиться эммоционального эффекта напряжения. Фанаты ошибочно воприняли этот комментарий, как оффициальное объяснение и эта теория ушла гулять в народ. Тем более если посмотерть 4К издание фильма, то видно, что у Чайлдса тоже есть блеск в глазах. Также теория о бензине в бутылке Маккриди из которой отхлебнул Чайлдс не является оффициальной. Факт того, что Нечто не может вопроизводить металлы был придуман для приквела 2011 и в фильме 1982 не прсутствует, так что серьга в ухе не играет никакой роли. Джон Карпентер многократно отвергал все эти теории, и каждый раз напоминал, что его цель была оставить концовку загадочной и никаких секретных пасхалок и знаков, намекающих на то, кто является Нечто, в ней нет.
Лучшая работа Карпинтора! Нечто 1982 года является шедевром во всех смыслах
Карпентера
Автор видео разбирал фильм 40 лет, с 1982 года! За это лайк
Как вы узнали?))))
Он конца девяностых рождения полюбому какой 40 лет 🤣
@@moviestut этот фильм нравится мне очен нечто ужастик
@@moviestut, ты - и есть нечто
Фильм отличный, Карпентер молодчина. Можно каждый год пересматривать, подмечая для себя что-то новое в поведении персонажей. В начале видео лучше бы конечно оригинальный саундтрек фоном пустить а не гетто-хипхопчик, а то атмосфера вся пропадает. 😅
Я бы с удовольствием это сделал, но авторское право никто не отменял)))
Да,да ,да-музыка Морриконе очень много значит для атмосферы( как и его музыка в омерзительной 8)
Я так и делаю, пересматриваю пару раз в год, а то и чаще)
@@LeviStream Аналогично!!!!
Лично я воспринимаю финал как ничью. Что-то вроде пата в шахматах. Учитывая что всё взорвано и Макриди, и Нечто замёрзли в снегах. Такое бывает - королю больше некуда идти, но нападения на него нет ( это и есть пат, ничья).
Не совсем ибо нечто способно подождать прибытия проверки на прекратившую отвечать станцию , а вот Макриди нет.
@@миксикЙ-к2п На мой взгляд нечто проигрывает если оно уничтожено. Выигрывает если выбирается с базы. Оно могло бы победить угнав вертолёт и улетев на большую землю, например. Скорее ничья. Бывал я на районных соревнованиях (4 человека от каждой шахматной школы), и там играют по одному разу с каждым. Без реваншей. Не получится выиграть 2 из 3. Вот тут как-то так.
А потом Макрейди, передает бутылку Чайизу. И как победитель, поднимает тост первым, а Мак, сидел и смеялся, понимая - кто бы не выиграл мы все равно проиграли!
@@nikita1578 скажу так нечто устойчиво к холоду и способно дождаться проверки коия прибудет на переставлшю отвечать базу, а вот обычный человек умрёт. Нечто не важно как оно попадёт на землю.
Ну не совсем, один замерзнет и умрет, а другой лишь на время заморозится
В момент, когда Чайлдс делает глоток виски начинает играть тема нечто.
Так фильм явно указывает, что на экране нечто.
Чайлдз не боится заразиться от Макриди, ведь он знает, что уже заражён.
В бутылке был бензин, т.к. Макриди сделал коктейль Молотова, поэтому он от бессилия улыбнулся,т.к. убить Ннчто не смог, так пусть оно хотя бы с ним замерзнет.
@@BeTeP-d4e часто слышу эту версию. Только Макриди в таком случае сам собирался навернуть бензина, пока Чайлдс не подошёл. В добавок пропадает рифма, где в начале Макриди угощает компьютер виски и в конце угощает виски уже Нечто. Не говоря о том, что Нечто на протяжении всего фильма демонстрирует способность говорить и вести себя как человек, а Макриди - прикладываться к бутылке.
Вот официальная версия заражения Блера:
Когда же произошло заражение биолога? Секрет раскрыл продюсер Стюарт Коэн, в своем блоге он написал, что авторами подразумевалось, будто доктор заразился при первом же контакте с собакой, а остальное было частью хитрого плана пришельца - пока команда станции гонялась за одной тварью, вторая могла спокойно развиваться, изолированная от землян, чтобы потом нанести решающий удар
В фильме ясно сказано, что отдельные организмы тварей не кооперируются. Каждый сам за себя, потому и сработал тест на кровь. Так что не могло быть общего хитроумного плана.
Блэр вообще не собирался наносить удар. Он бы втихаря смотался со станции к ближайшему населенному пункту.
@@ladywithsuitcase5457 Зачем тогда Блэр разбил радиопередатчики, испортил вертолет и снегоход? Пешком что ли пошел?
@@BeTeP-d4e Блэр испортил технику, будучи человеком. После того, как нечто ассимилировало его, собирался покинуть станцию.
Почему пешком? На летательном аппарате, собранном из подручных материалов.
@@ladywithsuitcase5457 в книге нечто один разум коллективный общается между собой с помощью телепатии и может читать мысли!И построил он там джетпак на ядерном реакторе из консервных банок
@@malganas792 Про коллективный разум в книге нет ни слова. Более того, философия рассказа основана на главном различии между людьми и пришельцами. Люди способны к взаимодействию и самопожертвованию. Пришельцы, хоть и распространились из одного организма, эгоистичны и действуют разрозненно.
Не помню, какой именно летательный аппарат создала особь, поглотившая Блэра. Это и не особо важно. Но строила она его в одиночку.
Фильм на все времена!!!Мой первый ужасник!!!Приквел тоже классный!!! Частенько пересматриваем их вместе с сыном!!!
А когда-то давным давно игру"Нечто" проходили,атмосфера в ней супер!!! Спасибочки за интересное видео и ностальгию!!!👍😉
В каком порядке лучше пересмотреть?
@@ae7992 Ну сначала приквел,а потом оригинал)
@@ae7992 сначала оригинал, в потом приквел. То есть так как задумывал автор
@@ae7992 в хронологическом
в игре кстати история Мака продолжается. Хотя он и не главгерой.
Я когда в первый раз смотрел фильм, то в концовке живо представил как МакКриди говорит что-то типа: "ну что, теперь нам нечего скрывать друг от друга" И вместе оба выживших превращаются в нечто)
Зачем нечто говорить самому с собой
@@GarKZ1 Я только фильм посмотрел, даже в представления не было что это и какие ее способности помимо очевидных превращений. Даже сейчас не знаю)
@@GarKZ1 А разве Нечто не может убить другое Нечто в своих интересах...чтоб снять подозрения к примеру?К тому же Нечто Чаилза по сути слило Нечто" Королеву"в конце фильма хотя могло вмешаться...Возможно у нечто нет общего разума со всеми ассимиляциями.Тут мне кажется Нечто похоже на аналог секты с одной целью а не на единый разум упровляющий своими марионетками.Мне порой кажется что нечто не всегда уверено кто перед ней Человек или уже нет,поэтому оно так осторожно.Иначе могло просто в один момент задавать числом.Тут все по мне очень сложно и интересно
@@ЮрийПопов-й2щ7т А разве Нечто не может убить другое Нечто в своих интересах ---- Именно таки может, читайте оригинальный рассказ "Стой, кто идёт?" (Who goes there?) Он на русский переведен и там есть эпизод как раз про такую ситуацию. Каждая копия Нечто - отдельный организм, старающийся выжить и являющийся совершенным индивидуалистом, готовым продать своего "брата" ради собственной выгоды.
это был бы сюжетный поворот 20-го века
Относительно разума Нечто,Я вспомнил один старый фильм 2000 года, Фантомы, по роману Дина Кунца(книгу я не читал). Там антагонистом было древнее существо, напоминавшее по виду... вроде как озерцо нефти)Оно могло превращаться в поглощенных им существ и имело их воспоминания. Один из главгероев, доктор Тимоти Флайт в исполнении Питера О'Тула, делает предположение, что это существо получает знания и способности их жертв, поглощая их. Он привел в пример "знания червей" - если группа червей проползет лабиринт и их скормить другой группе червей, то другая группа пройдет лабиринт в два раза быстрее. Возможно, Нечто - не разумное существо, по своей сути, а просто паразит или существо, копирующее своих жертв, ассимилируя их. Возможно, экипаж космического корабля из начала перевозил Нечто, которое было в иной форме, не зная об этой его способности, и был им поглощен. Нечто - просто организм, пытающийся выжить любой ценой и распространиться. Кстати, в рассказе, на котором основан фильм, было немного по другому - там Нечто получало знания своих жертв с помощью телепатии, если я ничего не путаю...
👍🏻👍🏻👍🏻
А как же космический корабль? Нечто - разумная форма жизни, а не просто организм, старающийся выжить.
От всей души советую прочитать книгу, ибо АБСОЛЮТНАЯ БОМБА, вне всяких сомнений самый мощный роман Дина Кунца.
@@ВадимБелоусов-ц5т Похитители тел, тоже интересная книжка и по тематике чем то похожа.
@@ilyad2365 по нему фильм сняли?
Тот случай когда фильм 1986года лучше чем фильмы ужасов 2022
1982 года
я всегда был уверен что нигга 100% заражён. то есть заменён пришельцем. ибо он не замёрз совершенно. а у Макриди уже были судороги от холода. Карпентер оставил полный контраст с Макриди: нет пара изо рта и измороси на лице. хотя Чайлдс только что пришёл прямо из вьюги, а Макриди только что бегал рядомс огнём. и сразу контрольный вопрос: "ты один остался??".
Ємм, я посмотрел фильм и мне кажется они оба были нечто. Мак свою кровь вроде не проверял, плюс в одной сцене говорилось что ни один человек столько времени во вьюге не продержится, а Мак выжил, плюс порватая одежда Мака. А нига через бутылку заразился, с которой Мак пил.
@@koltkopus3192Мак проверил свою кровь самым первым , он не находился прямо во вьюге , а взрывы подняли температуру во всем лагере
Определенно, этот фильм шедевр 20 века и легенда нашего века.
С сережкой Чайлдса все чётко, как раз в приквеле показали как кейт разоблачила нечто сказав что, серёжка была в другом ухе. А нечто, как мы помним, учится на ошибках. Вполне возможно оно учло предыдущий неудачный опыт и скопировало Чайлдса не забыв поставить сережку в нужное ухо. Этим фильм приквел очень грамотно вписывается в сюжет оригинала.
В фильме 2011 года Кейт сожгла нечто которое спалилось с сережкой в транспортном средстве посреди снегов в конце фильма, а в фильме 1982 двуголовое соженное тело нечто было забрано из пепелища рядом со станцией норвежцев. Как сожженное двуголовое нечто получило воспоминания\опыт от второй особи с сережкой которое сожгли в вездеходе далеко от базы? Телепатия? Мысли на расстоянии? На том типе с сережкой всё и замкнулось,он был уничтожен и поэтому никак не мог сохранить\передать опыт\воспоминания. Даже если взять собаку зараженную, она была заражена до сцены где кейт разоблачила своего товарища. Не подходит твоя теория.
@@user-sz9nm9xv9v в оригинальной повести нечто было телепатом и способно читать мысли других существ, а также внушать им свои мысли. И хоть в самом фильме данная способность не была подтверждена, это ничего не значит. Поэтому теоретически оно могло воспользоваться данной способностью и передать информацию копии.
@@dundun817 Разве? Нет, в повести "Кто там?" Нечто не было телепатом и люди победили.
Потому КАНОНИЧНАЯ концовка фильма - МакРиди и Чайлдс оба люди.
Всегда думал что Чайлдс - человек, не задумывался о финале с виски в плане передачи клеток Нечто через бутылку. Смех МакРиди в этой сцене воспринимал как «пляски во время чумы», мы умрём здесь и очень скоро, другого не дано - в таком духе. Хорошо, что Карпентер не последовал примеру сэра Деда и не стал вкручивать оригами и единорогов в фильм
ну так он и есть человек.. есть комикс, в котором он значительно позже заражается..
МакРиди ведь не зря предлагает "подождать и посмотреть что будет"
У чайлдса в конце фильма сережка в ухе
В бутылке был керосин!
@@Gamer-v3z откуда информация ?
Шикарная музыка в фильме
Я думаю, что весь смысл концовки нечто именно в паранойе, втом, что даже на пороге страшной смерти от холода главные герои не могут доверять друг другу, потому что они не уверены, что собеседник действительно является человеком, а не Нечто.
Мне хочется верить, что оба героя остались людьми. А мысль про "переворачивание доски" верная, только это случается не тогда, когда Макриди даёт Чайлдсу хлебнуть виски, а в момент, когда Макриди взрывает базу.
Вот я так же думал раньше как и ты. Думал что они посидят такие, и тварь начнет замерзать и проявит себя. И её застрелит или сожжет оппонент. Но нет. Макриди играл в шахматы, знает толк в стратегии, знает характер взрывного афроамериканца... А теперь перечислим пункты опасности что перед нами монстр: 1. Не участвовал в борьбе и появился из неоткуда. 2 не интересуется что произошло, а лишь спросил кто ещё выжил ( для оценки дальнейшей борьбы) 3. Зная о передаче вируса через пищу, спокойно принимает питье из рук макриди ( ну конечно, он ведь монстр и понимает что не заразится). Ну и после того как он хлебнул вискаря, макриди все эти факты сложил воедино и услышав фразу КАК БУДЕМ ВЫБИРАТЬСЯ? ( а это самая главная цель внеземного организма который нуждается в помощи отыскать теплое местечко) - макриди понимает что его наеб... Обыграли ))) что рядом с ним не человек. И чтобы не тратить силы на выяснение тварь перед ним или нет, предлагает ничего не делать, а ждать. А смеётся потому что понимает, что он сам умрет, а за этой тварью приедут люди с других станций, вновь монстра отогреют и он продолжит своё убийственное дело. ( Принцип тот же как с предыдущей станцией где все погибли, но тварь жива в глубокой заморозке. И так по кругу) Как то так. Ах да, а ещё он смеётся по той причине что когда отдал вкусное бухлишко, и монстр отхлебнул, то смех этот был формата истерии и двойного облома. Ведь теперь он не попросит бутылку обратно, зная что тот заразит его))) получается сидит мёрзнет, и не побухает перед смертью
Маккриди дал Чайлдсу не виски, а горючее. Так что он уже понял, что сидит перед ним.
Плюс, можно заметить, что у Макриди идёт пар изо рта, так как на улице мороз, а у Чайлдса пара нет, так что Чайлдс всё-таки уже не человек
@@alexbrohovsky может быть, так как нечто пробыло во льду тысячи лет и ему не нужно тепло для существования, а копия чайлдса попросту замерзло до окоченения.
@@alexbrohovsky про пар, если я не ошибаюсь, читал, что это не задумка режиссёра, а киноляп.
о да! отличный разбор, я для себя услышал кое что новенькое) обожаю нечто, самый любимый фильм!
Спасибо 🙏
Вообще, непонятно, какого рода учёные собрались на этой станции? Геологи, метеорологи, биологи? Какого чёрта они вообще начали проводить какие-то вскрытия в полевых условиях, без средств защиты, без оборудования? При том, что даже не учёным было понятно, что это какая-то невиданная доселе форма жизни. А они её так буднично потрошить взялись, будто это тюлень какой-то. Настоящие учёные сообщили бы на материк о находке, с материка бы прибыли другие учёные нужного профиля, погрузили бы эту глыбу в рефрижератор, забрали бы в США, а уж там бы ее размораживали.
Это не научная, а военная станция. В самом фильме и приквеле было сказано что они следили за русскими
Теория о том что заразиться можно на клеточном уровне была высказана лишь Фьюксом, причём именно как предположение.
Но если бы теория была верна, то тогда организм для которого время ничего не значит
мог спокойно заразить всю базу [и далеко не одну] вообще не выдавая себя, например через пищу/воду/лекарства.
И тот факт что организм так не сделал означает что это либо не работает таким образом, либо что Нечто = идиот
Во второе верится с трудом...
Тоже об этом задумался,за чем при такой способности вообще вступать в открытый бой?
клетка не имеет интелекта она просто размножается-понятие идиот к данному существу не применимо,все зависит от уровня заражения условно от количества переданых новому носителю клеток и чем их больше тем быстрее произойдет ассимиляция чем меньше тем медленнее тут нет других вариантов типо делиться обдуманно медленнее или быстрее,билогия говорит нам о том что при достаточном питании и подходящих условиях одна единственная клетка или клеточная колония увеличит свою численость в двое каждые 24 часа
клетка наверное не долго живет вне тела инопланетянина
Вроде бы в книге по которой фильмы сняты, говорилось, что этот инопланетный организм действует в одиночку, т.е. даже те кто стал зараженным и таким же нечто, тоже ему не особо друзья. Возможно поэтому он и не собирался заражать всех направо и налево, а хотел просто выбраться побыстрее. Это еще косвенно подтверждает упавшая тарелка в которой был всего один этот организм, а не целая куча.
@@red-lis6928 думаешь они ещё и жрут друг друга?)
2:15 Мне очень нравится этот момент, когда выживший Ларс переживший этот ужас на станции предупреждает с кем они имеют дело
Я думала будет банальное объяснение, типо Чайлдз выпил виски а там был бензин, но вы меня удивили, такой теории я не видела раньше
Спасибо!
Тоже удивился, а разве теория про бензин не притянута за уши? 🤔
@@IVANTHETEA конечно притянута! Если Нечто выпьет бензин оно это сразу поймет. А он пьет и пьет, даже лицо не корежило. В бутылке было виски 100%
У Чайлдза при дыхании не идёт пар изо рта, уже это всё обьясняет))
@@natashakuper6984 Чайлдз был 100% заражён. И дело не в бензине или виски. Чайлдз-человек никогда не взял бы, а уж тем более, не стал пить из бутылки, к которой только что прикладывался его товарищ, неизвестно, заражённый или нет. А он взял и отпил не моргнув глазом, т.к. знал, что ему ничего не угрожает. Поэтому-то Макриди и усмехнулся, когда увидел это.
Among Us получил экранизацию до того, как появился на свет.
Теперь я понял почему мамы говорили своим детям не брать в рот грязные предметы))))
а сами берут ! ☝
Нечто 82 года один из лучших фильмов ужасов всех времен
Это был мой первый фильм ужасов в 9 лет.Были такие видеомагнитафоны.МНОГО лет спустя оставался страх.Это был жуткий фильм .
А я смотрел его в четыре. Ой зря... Сильно болел, и всю ночь видел страшные глюки
Чем он мне понравился больше всего, так это тем что это ужастик, который пугает своей атмосферой, а не скримерами с резким и громким выпрыгиванием монстра.
Фильм шедевр.. Можно смотреть вечно снова и снова
Вся беда что у них не было масок и перчаток....... Шутка , шедевральное кино!!!
🤣
Они не соблюдали масочный режим поэтому они все подхвотили корона вирус
Лучший хоррор с большой буквы как по мне (пересмотрел все хорроры). Каждый год пересматриваю, сиквел хорош, но не дотягивает все равно. А если учесть сколько времени прошло между ними, все встаёт на места, где шедевр, а где просто хорошее продолжение.
Можете по имённо написать все хорроры и сиквелы. Я смотрела только Нечто 2011, 1982.
@@kuradushma4300 Если только женишся на мне, много писать, лень.
@@loganx2422 Нечто 2011 приквел к 82 а не сиквел.
@@kuradushma4300 Если ещё не поженились, то я тож свободен!!
Приквел, а не сиквел
У меня есть теория, хотя она возможно и не верна, и это субъектовно моё мнение..
☝🏻
Само 'Нечто', и это понятно из сцены Блэра за компьютером ("клетки захватчики имитируют клетки собаки после чего происходит ассемиляция") какая-то иноземная клеточная субстанция, внеземная форма жизни..
Так вот я думаю, что крушение инопланетного корабля в начале фильма /(1:02) как показывает автор видео/, и падение его на Землю произошло вследствие нападения и ассемилирования экипажа корабля (гуманойдов, или ещё кого-то мы не знаем, можно только предполагать) самим 'Нечто', которое возможно те, где-то 'поцепили' на какой-то экзопланете, коих бесчисленное количество в космосе..
Хотя Блэр, похоже будучи уже заражёным и пытался построить какой-то аппарат похожий на флип (из деталей вертолёта), но полагаю, 'Нечто' всё-таки форма жизни на клеточном уровне, наподобие например вируса или штамма, но с генным интеллектом и чувствами отсутствующими у людей..
...
То есть моё мнение, что само 'Нечто' не имеет своего какого-то конкретного вида, а принимает и имитирует только вид других существ, их обличие, повадки и размеры..
🤔
суть нечто в идее максимальной эффективности. он очень эффективен. то что так любит современная цивилизация, отрицая философию и всякие древнии традиции и культуры как лишнюю чепуху, основываясь на доказательствах улучшения качества того что фиксируется биологически, стремясь к чему-то максимально жизнеспособному. вот примерно к такому идем) с точки зрения науки и рационального разума в нечто нет ничего плохого. отличный жизнеспособный эффективный организм) но стоит ли считать что пораженный им человек еще человек) и стоит ли быть человеком. ведь нечто эффективнее, жизнеспособнее. думаю что-то такое заложено в идею было)
@@нейтральныйинтеллект-и2л, и всё ж таки мне кажется, (хотя могу и ошибаться), что 'Нечто' это хоть и инопланетная форма жизни, но не настолько уж умная и продвинутая как считаете вы.. А скорее действующая на инстинктах..
🤔
Из продуманных его поступков было уничтожение образцов крови, подбростка фрагмента одежды МакРиди на кухню, и вывод из строя устройв питания и энергоснабжения с целью 'заморозки' всей станции для выжидание прибытия помощи, спасательный экспедиции или следующей смены полярников..
...
Т.к. убийство собак, уничтожение радиостанции, устройств управления вертолёта и вездехода было сделано самим Блэром, пытающегося хоть как-то предотвратить распространение 'Нечто' в другие места за пределы станции.. Полагаю при этом он ещё был человеком..
@@semensemenych77 где-то читал, что интеллект нечто зависит от размера биомассы. Все хитрости на станции вроде крови в хранилище и одежды были проделаны в форме "Человека Разумного", тогда как собака в начале фильма была довольно глупа: ей вообще не надо было нападать на других собак, выдавая себя, а просто по-тихому заразить одного-двух человек и, "играя роль" заражённого/-ных полярника/-ов, тупо ждать, когда экипаж вернут домой.
@@semensemenych77 пардон, я не понял зачем я написал свой комент тут. он как то не в тему был вообще. кажется нетуда попал)
а насчет того насколько умный нечто.. ну хз) возможно он и правда иноплянетян заразил там на лет.тарелке. просто странно откуда у вируса способность строить лет тарелки если он её не создавал) но это наверн уже не предусмотрено создателями фильма что там да как. тайно)
кстати я не хотел сказать что нечто именно прям суперумный. я имел ввиду эффективность связанную с биовыживанием.
@@semensemenych77 сейчас читал еще про фильм этот на википедии, и там в примечаниях оказалось как раз сведение насчет происхождения нечто, вернее то что что создатели фильма и правда не знают сами этого:
" В одном из интервью Карпентер признался, что, в действительности, не уверен, было ли существо пилотом корабля, «домашним питомцем» или паразитирующим организмом, который и стал причиной гибели экипажа. Однако не вызывает сомнения интеллект «нечто», которое почти построило летательный аппарат для отбытия на «материк»."
такое вот сведение прочитал, и просто добавляют на всяк случ)
Макриди: прошелся по собачьей холодине пару сотен метров и уже коченеет
Темнокожий парень: спокойно гулял по этой же холодине битый час и пришел бодренький к Макриди. "Ну какой я Нечто?)"
P.S. Вас не смущает также, что Чайлдза не было ни в одном из зданий, так как герои все последовательно повзрывали, следовательно он нигде не мог прятаться от холода длительное время и действительно почти все время провел на поверхности?
Зря в 2 часа ночи взбудоражил себе воображение этим шедевром! Кот на одеяле, мирно и недвижимо спавший уже пару часов к ряду вдруг своим шевелением напомнил о себе...ещё и в темноте ...вся жизнь пронеслась перед глазами....)
А ты уверен что это ещё кот?
@@mikhailkirichkov66 не уверен, поэтому на ночь ставлю к кровати ранцевый огнемет!
@@mikhailkirichkov66 сидит смотрит на меня битый час, без движения...
@@dissident8758 памянем. Ты уже заражен. Наверное сейчас спустя две недели ходишь уже, как зомби с щупальцами за место рук 😂
@@bsod4444 а ты приди и проверь.... Если конечно получится после вернуться и рассказать всем об увиденном)))
Огромное спасибо за разбор моего любимого ужастика)
Фильм меня как раз и зацепил не скримерами и жуткими декорациями, а всей этой гнетущей атмосферой непонимания, недоверия и накаливания обстановки. Герои даже в опасных ситуациях не решаются доверять друг другу, что придаëт всему происходящему ещë большего напряжения. Вся суть этой угрозы в том, что ты не можешь предугадать следующее еë действие и она может нанести удар абсолютно откуда угодно, даже если ты вообще этого не ждëшь.
Ещë хотел бы немного сказать про концовку фильма. Лично как по мне, то концовка, где Чайлдс это нечто, намного интереснее. Сами создатели фильма делают упор именно на этой концовке. И мне кажется, что они выбрали специально именно такой ракурс с освещением, чтобы пар изо рта Чайлдса был практически не заметен. Сцена, где Макриди заливает виски в компьютер после мата и финальная сцена, где Чайлдс пьëт виски из рук Мака имеет огромную связь и значение как по мнению автора, так и по моему. В бутылке не обязательно должно быть горючее, но после продолжительного времени когда они были не вместе, Чайлдс всë-равно выпивает из бутылки, пренебрегая всеми правилами осторожности и карантина, хотя весь фильм до конца он был одним из самых недоверчивых к Макриди людей. Его поведение меняется и он уже спокойно начинает относиться к Маку без подозрений, что по-моему не особо нормально в такой ситуации. И ещë этот момент с камерой и вопросом "только ты выжил?" очень странно выглядят. Ещë я не очень понял момент, когда Чайлдс выбежал из станции, а потом выключился свет. Чайлдсу вроде же сказали оставаться на станции, а может это был уже не Чайлдс. Всë-таки я придерживаюсь версии, что это уже не Чайлдс. Впрочем автор всë в видео грамотно разъяснил и разложил по полочкам. У меня были такие же догадки до этого видео, но после него я понял, что я не один придерживаюсь такого мнения. Спасибо за работу, с меня лайк и подписка)
Пар изо рта, точнее его отсутствие - не показатель. У Беннингса-нечто, которое первым сожгли, еще как пар изо рта валил, когда оно заорало.
Только что посмотрел первый раз в жизни, прекрасный фильм
Лучше поздно, чем никогда
Я думаю нервный и импульсивный Чайлдс вёл себя так спокойно в концовке потому что пережил столько,что сил на дальнейшие переживания уже не осталось. Психика человека так устроена,что после сильнейшего стресса наступает апатия. А то что он взял бутылку,так это потому что после такого пиzдеца я думаю он был не прочь выпить.
диссмисст чел. ты неправильно думаешь
тебе бы тест на кровь сдать, и тем кто тебя лайкнул...
Человек видит только то, что он хочет увидеть
Народу просто заняться нечем и он додумывает то, чего в фильме и близко нет, как говорится, натягивают сову на глобус и занимаются поиском глубинного смысла.
Люди блин почему вы додумываете финал фильма? В комиксах же все есть!
Настольная игра "НЕЧТО"
по мотивам фильма,
обрела особую популярность 😄🎲👍
Отличное видео. Мне кажется это не теории, а то что на самом деле и было
В этом фильме мне многое нравится, чтобы перечислять всё. Я хочу написать об одном чеховском ружье, которое не было упомянуто в ролике.
Вычисления доктора Блэра показали, что после контакта с жертвой, Нечто имеет 75% вероятность её заразить. А теперь вспомним, что стало с доктором Куппером? Нечто откусило ему руки, после чего он умер от болевого шока и кровотечения. Пришелец напрямую взаимодействовал с жертвой, но эксперемент с кровью показал, что труп Куппера не заражён. То есть, доктор оказался в 25%, способных избежать заражения.
Чеховское ружьё выстрелило.
Хм... Ну, и здесь можно поиграть в догадки. Нечто просто не стало заражать Куппера, т.к. без рук ему "тело" не нужно, из-за ограниченности оного, ну а с руками палево...))
Там вообще не об этом было..
@@Naffftizin2011 Точно. Там говорилось что вероятность что один или более членов команды уже заражен 75%.
Ты что то свое придумал. Там не об этом говорилось. А то что Куппер не заразился просто киноляп так как Виндоувс в аналогичной ситуации стал превращаться в нечто.
@@alexdelpiero4974, это не говорилось, это показывалось в виде вычисления на компьютере. До того, как Блэк начал громить технику.
Что мне при первом просмотре было не понятно - почему с такими возможностями по выживанию, существо покинуло свой корабль, да ещё потом строили что то - это
Спасибо за ролик, благодаря таким авторам классика будет жить вечно.
Буду стараться! Спасибо 🙏
Когда снимали Нечто в 1982 году, я был в составе съемочной группы. В образе одной из форм нечто я сильно перебрал с алкоголем и отрубился. Меня случайно сожгли в сцене сожжения останков и дальнейшего их погребения под снегом. Чтобы замять это дело, меня уволили задним числом и сказали всем, что я улетел в Рио-де-Жанейро. Потом я родился в СССР в 1985 году, откуда собственно и пишу сейчас, правда не из СССР, и не из 1985 года.
Первым собака обратила Норриса. Это видно по тени на стене, когда она входила к нему в комнату.
Затем Норрис как-то обратил Палмера. Не понятно как, но когда, это понятно. До обращения Палмер всегда носил наушники, потом перестал их носить, но этого никто не заметил почему-то. Также, будучи человеком, Палмер покуривал.
Палмер сжёг Фьюкса огнемётом, он тогда как раз с ним носился везде.
Следующим Палмер обратил Блэра.
Чайлдс - человек.
Нечто не пьёт, не курит, вообще никак себе не вредит. Даже в приквеле это заметно - Эдвард, до того, как обратился, курил постоянно.
Нечто это всё попросту не нужно, у него нет зависимостей, нет эго, оно всегда на виду, но при этом очень хорошо прячется.
@@MrRobic-mm9lp Запой образ жизни?
Есть еще один способ отличить нечто от человека - создатели при съемках направляли лампы на персонажей-людей и у них был блеск в глазах, а у персонажей-нечто такого не было; в финале у Чайлдса блеска нет, у Макриди есть; так же как не было блеска у Палмера при его раскрытии.
Мне кажется всё куда прозаичнее - за спиной Чайлдса горит огонь, он и сверкает в глазах у Макриди. За спиной Макриди источников света нет, потому глаза Чайлдса и не блестят
@@fapdayz возможно это ещё и философский подтекст в том что Макриди проиграл и огонь в нем угас а нечто победило от чего горит, в тоже время в глазах Макриди теплится надежда в то время как у нечто в глазах полное равнодушие и это вызывает лишь отчаяние
В финальной сцене у Чайлдса на морозе не идет пар изо рта... Что тоже как бы намекает)))
Чайлдса серьга есть в ухе в конце !
@@user-ih1mw9cp5t У Беннингса-Нечто был пар, поэтому я бы не сказал что эта деталь говорит кто нечто, а кто нет.
А как же такая теория: Макриди понял, что Чайлдс заражен, когда тот подошел с вопросом, и дал ему бутылку. Но это была не выпивка. Он делал коктейли молотова до этой сцены. Чайлдс хлебнул бензин из протянутой бутылки, потому что пришелец не знает вкусов и Макриди засмеялся.
Рушится.
Т.к. Мак сам хотел из неё выпить, не зная о наличии за спиной Чайлдса.
А версия с самоубийством Мака вообще не выдерживает никакой критики. Он весь фильм крепче всех и держался за жизнь. Просто он любил вискарь, и прихватил с собой бутылочку. А почему нет? Я бы тоже взял её с собой, тем более если ты любитель хлопнуть. А он был из таких и одну разумеется припас.
Когда современные киноделы решат снять продолжение, они полностью наплюют на эти измышления. И воскресят нечто самым тупым способом.
Крутой фильм, мне очень понравился, несколько раз смотрел. За копейки сделан, а смотреть интересно. Первый раз увидел его у друга в 1992 году, впечатления на всю жизнь. Это не первый мой ужас😎если чего, первый Чужой в 1984 году в видеосалоне😨
А разве тогда чужой был???
@@sevaxe4013 Думаю был😎 Он вышел 1979 году,
В 1984 году в СССР ещё не было видеосалонов
@@dmitrymedvedd Но если ты не ходил и не знаешь, это только твои проблемы.
Вряд ли за копейки, хорошей компьютерной анимации тогда еще не было. Всех монстров надо было делать и двигать по-настоящему.
Фильм шикарный! Остроту восприятия фильма плюс ко всему создаёт нереальная музыка первого фильма. Она до дрожи жуткая, пугающая и как будто заставляет всё время судорожно думать.
Сам режиссер Джон Карпентер видел концовку в следующем ключе - Чайлдс должен был быть зараженным "Нечто". Оператор Дин Канди, который работал вместе с Джоном, поделился довольно интересным нюансом, касаемо съемок фильма - они использовали специальную постановку света так, чтобы у людей в фильме было "свечение" в глазах, в то время как зараженные персонажи оставались без "огонька".
Так вот если вы внимательно посмотрите последние кадры фильма, следуя их главной идее, становится очевидным, что Чайлдс заражен инопланетным организмом.
но у Чайлдса все же мелькал блеск , когда он глаза раскрывал полностью , да и этот факт почему то не распространяется на Доктора Блэра , убивающего Гэрри, у которого кстати не видно блеск в глазах.По моему байка от авторов фильма.
@@ЕвгенийШевчук-ф7ъ возможно...
Просто изначально сценарий задумывался именно так.
В игре Нечто, чернокожий лежит замерзшим, а Маккриди в конце игры спасает главного героя на вертолете)
Супер обзор, бегу смотреть фильм снова и снова 👍👍👍👏👏👏
Макриди сказал, что нечто хочет замёрзнуть, что бы дождаться спасателей и их заразить. А в конце Чайлдз говорит что огонь скоро погаснет и станет холодно, в ответ Макриди говорит не надо выбираться, а надо подождать, а чайлдз соглашается. Делаю вывод они оба заражены и решили замёрзнуть, что бы заразить спасателей.
да но тогда зачем Макриди убил нечто а Чайлдз не сжег его?
Зачем тогда 2 нечто скрывать себя друг от друга?
@@LORD-ig5fm поздно пишу, но в книге сказано, что каждый развитый нечто индивидуалист и не знает кто его собрат, а кто нет
Вообще изначально был заражён Норрис! Собака зашла к нему в кабинет, он обернулся и кадр меняется. То есть он и был первым заражён. (по тени на стене видны очертания лица Норриса)
Порой мне кажется что люди ищут в фильме нечто большее нежели в нем это имеется. Карпентер хоть и гениален, но я уверен что он закладывал в фильм не больше того, что в нем имеется. Хотя бы то что Чайлдс после того что случилось мог доверять Маккриди и пить с ним из одной бутылки. Даже если Чайлдз был заражен, он бы набросился на него, зная что Маккриди будет его подозревать. И да, существо пережило бы бурю до нахождения их спасательную группу и скорее всего, так оно и было.
А зачем ему рисковать нападая на Мака? Если нечто видело, что он расправился с остальными и скоро в любом случае замерзнет, а оно нет. Вдруг у него еще пару гранат в карманах припрятано и он без сомнений подорвет себя вместе с нечто?
Зачем убивать, если можно создать себе подобного.
Так и есть, про "ищут нечто большее". Людям просто заняться нечем и они тратят время на бесконечные раздумия над фильмом, отсюда и поиски глубинного смысла, никому не хочется верить, что предмет их обожания, прост как три копейки (спойлер - обычно оно так и есть). Это судьба всех культовых лент. Вы не представляете, какие теории и беседы строили пользователи на форуме "КиноПоиска" в 2011-12 годах, перед выходом "Прометея" Ридли Скотта просто жуть, а когда он вышел, все оказалось очень-очень простенько и банально. И таких примеров, сколько угодно много.
Разбор потрясающего фильма толковый , спасибо .
Курт Рассел такой лапочка, лучший фильм под новый год, всем рекомендую!
Крутость этого фильма для меня просто зашкаливает
Фьюкса сжег Палмер, в следующей сцене после смерти биолога показывают Палмера и рядом лежащий огнемет, Норрис был возле связанных дока, Кларка и Гарри. У Палмера была какая-то свобода действий и время, сложно сказать кого из них ( Палмер, Норрис ) заразила собака, по Норрису складывалось впечатление, что он до самой смерти оставался человеком, Палмер же то с Виндоусом конфликтует , то предлагает Макрейди сжечь пока есть возможность, он сам является вторым пилотом и вроде для пришельца в нем был смысл, с другой стороны вертолет к тому момент уже был разрушен и возможно у этой сущности были иные планы на своей тарелке улететь подальше, или таковыми стали после того как Макгрейди одного за другим сжигал. Думаю, пес все-таки заразил Палмера, а тот уже Норриса, но либо Норрис отыгрывал роль максимально похожего на человека в случае, если Палмера спалят, как запасной вариант, либо просто так долго мутировал. Я не понял как Блэр выбрался из своей коморки
Согласен с тобой насчёт Норриса, до этого видео я не знал, что "нечто" может захватывать постепенно, и всегда удивлялся поведению Норриса, он странно себя вёл, был потерян и за активные действия против "нечто", и он кричал от боли, не понимал, что с ним, хотя там сразу понятно, что собака его заразила первым.
То есть вас не удивляет как Блэр мог вырыть огромный туннель и затащить туда детали вертолёта? Очень просто он был уже шогготом. И запертая деревенная дверь для него это как тюль на окне.
@@lReiserl насколько я знаю у Норриса была проблема с сердцем
Ваше огонь фильм, смотрел и старый и Новый, оба на высоте..
Интересный разбор. А вообще, если рассматривать все поделки по этому фильму, включая игры, то Макриди остался жив (появляется в игре 2002 года, как пилот вертолета), а насчет Чайлдза ничего неизвестно.
Ещё и комикс-продолжения есть
Известно - труп чайлдса в самом первом уровне был. Как раз в том сарайчике, в котором фильм закончился. Труп был в виде человека.
Известно. В этой же самой игре его замёрзший труп с вискарем и можно найти.
Великолепный разбор, спасибо большое автору!
Круто и умно.
Спасибо!
Согласен брат! Видео топ
Так и не смотрел, до сих пор страшно Женька 39 годиков😂
Норрис заразился от собаки; от неё же мог заразиться Палмер. Ну а доктор Блэр сначала сунул кончик карандаша в труп нечто, а потом потащил его в рот.
Привычка доктора подвела, он привык в отсутствии женщин на станции совать чужие карандаши себе в рот.
Фу
Тут не надо далеко ходить
Чайлдс нечто,обратите внимание ,что в последней сцене у Маккриди идёт пар изо рта,а у Чайлдза нет)
Надо внимательнее смотреть. Когда Чайлдз подошел к нему, пар шел, прекрасно видно. Просто потом на крупных планах его нет.
В книге написано, что в бутылке был бензин, Макриди хотел сделать коктейль Молотова.
У Бегингса, когда тот превращался в Нечто, тоже изо рта шёл пар.
У Чаилдза - другая куртка! Он - нечто!
Они оба могли остаться людьми. А поведение чумазого поясняется просто - хроническая усталость. Так бывает, когда уже на всë по барабану. Макриди до конца кремень в силу своего характера
@@ХерлокШолмс-т7ч🤡
И всё же с 100% уверенностью нельзя утверждать что Чяялдс был нечто.
У него нет блика в зрачках. На протяжении всего фильма можно увидеть что у здоровых есть блики в зрачках
+ не идет пар со рта и в конце фильма заменили весь алкоголь на бензин и чайлдс выпил из нее
если бы он был нечто, то он бы сжёг макриди из огнемёта
@@toanik6185 а может он замёрз у него или ему нужен был ещё биоматермал
@@toanik6185 С какой такой стати? У существа нет намерения УБИВАТЬ, разве лишь только в безвыходной ситуации, оно желает ассимилировать объект. Так что оно просто накинулось бы на Макриди и все дела.
В Википедии, да и в интернете можно найти информацию о закрытом финале (сцену можно найти в интернете). В ней собака убегает от базы. Т.е. монстр выжил, а незараженная пара погибла.
Нечто могло из человека трансформироваться в собаку чтобы легче продлевать расстояния.
финал финала есть в комп, игре Нечто с которого она начинается (сюжет игры считается каноном ! )
и куда интересно собака побежит в Антарктиде?
@@elementone9454 посмотри карту баз разных стран на ней
Я сейчас постоянно пересматриваю сцены превращения в нечто, и просто офигеваю от того, что аниматроникой можно добиться лучшего эффекта, чем от комп. графики.
Ещё как
"Кто стал НЕЧТОМ?")))))))))))).... оказалась НЕЧТОМ..
На самом деле интересно!
Единственное, Норрис был по идее заражён первым. Когда Мак улетел на норвежскую станцию - есть сцена, где собака подходить к тени Норриса.
С серьгой Чайлдса в самом конце всё-таки не совсем ясно. Она же там даёт блик? Но судя по началу - Маку поставили мат.
нет, первым был Блер
@@ilymorpeh2445 Блэр мог заразиться не раньше того, как сожжённых привезли на станцию А это было после описанной выше сцены.
@@kenmur9177 заразился от собаки официальная версия
Самый лучший научно фантастический ужастик , хотелось бы продолжения , на аниматронике так же , и с таким же драйвом и ужастикодетективом.😂
По поводу "а чего сразу убивать вместо общения и изучения мотивов?" : сочувствовать грызущему легко , когда грызут не тебя. Тем более, что ни заражённый Палмер, ни Блэр сами такой инициативы не проявляли, скрываясь до последнего.
Меня вынесло когда Чайлдс приходит и говорит: вам мат🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Открытая концовка хороша тем, что если зритель смотрит невнимательно, то увидит в ней то, что ему нравится. А внимательный понял бы всё в любом случае.
Фильм шикарный, обзор добротный. Спвсибо!!!
Если опираться на игру the "Thing" 2002 года,то Макриди жив и цел
Чайлз покинул пост в конце фильма, при этом между сценами где его там оставляют и где он уходит, желтая куртка в углу заменяет собой черную куртку по центру кадра, а черная куртка исчезает. Чайлз её надел порвав свою куртку, когда док его обратил. А обратил он его выбравшись из подвала за спиной бедолаги, так что да, Чайлз нечто. Что касательно серёжки... Нечто в фильме 2011 НОСИЛО серёжку.. оно перепутало ухо. Чайлз с ухом мог банально угадать.
Джон Карпентер мог в 80ые выдавть шедевры пачками
Мне нравится его Князь тьмы 1987 года
Охренеть , я и не знал что фильм аж 1982 году снят и как ужастик снят очень годно 👍
Делали на совесть
Версия что Чайлдс был инфицирован не доказана. Возможно да, возможно нет. Если даже одна клетка Нечто может быть отдельным организмом то Нечто совершенно не обязательно превращаться в чудовищ, достаточно просто легкого прикосновения или даже дыхания рядом с окружающими для инфицирования. Если рассматривать фильм с научной стороны то все персонажи были обречены сразу после появления в лагере собаки Нечто. Когда нашли сгоревшего Фукса то Макриди сказал что Фукс сам сжег себя. Робу Макриди Нулс нашел в печке в домике Макриди. В конце фильма Чайлдс пьёт виски возможно потому что находился с состоянии крайнего психического истощения, потому и был спокоен и расслаблен. Кроме того, и Макриди и Чайлдс наверняка понимали что пожар очень скоро закончится и они в любом случае погибнут от мороза. В фильме говорится что температура на улице ниже минус 50 градусов по Цельсию. Конец фильма таков - все персонажи фильма умерли так или иначе.
@@user-uw4lj4gp1m Можешь объяснить как ты это понял?
@@НаполеонМасло Чем Фукс себя сжёг? Сигнальной ракетой? Если бы он это сделал, то рядом лежал хотя бы огнемёт.
@@user-uw4lj4gp1m Что бы сжечь себя достаточно взять канистру бензина, облить себя бензином, отойти от станции на 10 метров и поджечь себя зажигалкой. Зачем нужен огнемет? Зачем Нечто сжигать Фукса когда ничто не мешало Нечто оказавшись наедине с Фуксом заразить его как других и тем самым увеличить ряды своих Нечто? Вопрос второй, как ты понял что Чайлдс в конце фильма это Нечто?
@@НаполеонМасло Фуксу не было смысла себя убивать. Нечто грохнуло его чтобы подставить Макриди, которого было сложно заразить. Чайлдс стал пить после Мака, что настоящий Чайлдс не стал бы делать
@@user-uw4lj4gp1m Ты фильм смотрел? Когда нашли тело Фукса то задали тот же вопрос - кто и зачем сжег Фукса? Макриди ответил - "Фукс сжег себя сам, что бы не стать жертвой Нечто". Нечто не имело никакого смысла сжигать Фукса потому что, цель Нечто была завладеть всеми членами научной экспедиции, и чем больше людей обращено в Нечто тем сильнее команда Нечто. Что и сказал Макриди когда сжигали Нечто - Джорджа Беннингса, - "если бы Нечто уже захватило вас всех - вы сейчас просто набросились бы на меня. Но вы не набрасываетесь на меня, значит среди вас ещё есть люди". - Второе, Чайлдс мог спокойно пить после Макриди по причинам описанным мною выше - по причине крайнего психического и физического утомления, по причине понимания что они с Макриди в любом случае умрут через час, когда пожар прекратится и температура вокруг них опустится ниже минус 50. Все твои версии не о чем малек.
херассе, братан, уверен, ты меня моложе, мне 35, и я смотрел этот фильм, когда мне было лет 7-9, на сером кассетном проигрывателе Электроника) дома у тети.. первый раз.. я даже, думаю, что это кино повлияло на все мое развитие, как личности, как человека, в некоторых аспектах... Прочитал, в последствии и роман, ну, повесть, скорее, и фильм 55 или 56 года посмотрел.. ну и приквел ждал.. как бы это не звучало..но твои умозаключения просто феноменальны.. я до твоего видео так и не понимал, что все проиграно, что Чайлдс тоже нечто... хотя, подозрения были, и когда я был ребенком) молодец, слушай.. просто молодец) блин, топ обзор, одного из самых лучших фильмов в истории кинематографа.. спасибо) хотел написать, подписываюсь, но я и так был подписан) браво. честно..
Спасибо большое. Фильм действительно стоящий!!!
Теория о заражении чайлдза неверна, Маккриди давая ему выпить виски, знал что выпив алкоголь(спирт), нечто бы отреагировало. А он просто выпил и продолжил диалог. Эта аналогия с шахматным компьютером, когда он вылил в него виски, тот сгорел.
Извини, я не совсем понимаю, твоего объяснения, разве спирт вреден для нечто? Это же не огонь, чтобы раскрывать себя
@@ВадимБрок Алкоголь, по сути яд и наносит вред организму. И судя по тому что чужеродный организм реагирует на любой источник угрозы, должен был среагировать на приём вискаря.
@@ВадимБрок Поэтому до момента глотка из бутылки, Маккриди был напряжен, а после видно что он, поняв что Чайлдз всё ещё человек, расслабил булки.
@@fearquietsmagic1423 Согласен
@@fearquietsmagic1423 Поскольку нечто сохраняет память ассимилированного организма, то оно знает, что несколько глотков алкоголя ничего ему не сделают.
Не поверите, но перед тем как зайти в ютуб, зашел через телевизор, включил канал тв1000 и там этот фильм шел.
Фильм обожаю этот, шедевр, на канале 1й раз, лайк поставил
Интересное совпадение
Мне интересен фильм нечто, больше всех из персонажей мне нравится Гэри, расстроился, когда узнал что Макриди будет асимелирован.
Макриди думаю не ассимилирован
@@moviestut Спасибо, что ответили, какой ваш любимый персонаж из Нечто?
Мне кажется само Нечто, самый интересный персонаж, всех переиграл и вышел победителем)))
@@moviestut Согласен, но из людей
Макриди наверно. Самый хитрый и умный.
Финал открытый.
Если Чаилдс заражен, то он спокойно пьет из бутылки.
Если Чаилдс не заражен, то он так же спокойно может пить из бутылки, принимая риск заразиться, т.к. для него это ничего не изменит, они все равно замерзнут оба и он в любом случае скоро умрет. Тут надо еще учитывать обстановку: он на улице ночью и стремительно замерзает, почему бы не получить последнее в своей жизни удовольствие в виде глотка спиртяги.
Серьга в ухе ни о чем рассказать не может, т.к. она на правильном месте.
Тоже не понимаю этого, почему все привязались к тому что он выпил.
Я бы на его месте тоже выпил, да еще и залпом. Такую жуть пережить.
Мак и сам хотел выпить сперва.
Выше кто-то писал, что он таким образом планировал самоубийство. Серьезно? Ты только что уничтожил самую жуткую тварь, и вместо того чтобы отпраздновать, решил себя ликвидировать? В фильме он не похож на человека, который способен на самоубийство, слишком сильная тяга к жизни.
Так что оба не заражены. Оба понимают свою обреченность, и то, что живыми им скорее всего не выбраться.
Старые склоки в такие моменты отходят на второй план.
По итогу два обречённых человека остались замерзать в ледяной пустыне. В таких условиях даже злейший враг, в битве против общего зла, может стать твоим другом.
если бы собака вела себя не естественно, где выглядывала из коридора, было бы очень крипово и страшновато (:
Спасибо за ролик ❤
Возможно все правители мира нечто))
Они среди нас))
Очень подробное объяснение, я смотрел небольшие предположения о концовке, но в ЭТОМ видео ты учел вообще все, вплоть до изменение характера Чайлдса, очень интересное видео)