🔴 Hallo! Wenn dir das Video und der Content auf dem Kanal generell gefallen und du häufiger hier rein schaust, möchte ich dich sehr gerne auf Möglichkeiten aufmerksam machen den Kanal zu Supporten um dafür zu sorgen, dass wir weiterhin informative, unterhaltsame, kritische und unabhängige Videos machen können. 🎥 1⃣Super Thank - Eine Art Trinkgeld welches du direkt via UA-cam für ein Video geben kannst, welches dir besonders gut gefallen hat. Direkt unter dem Video anklickbar. 2⃣Eine Kanal Mitgliedschaft - einfach und unkompliziert den Kanal mit einem monatlichen Beitrag unterstützen 3⃣Eine Patreon Mitgliedschaft www.patreon.com/brettspielblog - für mich persönlich die beste Support-Möglichkeit auf monatlicher Basis, jederzeit kündbar und du kannst den Betrag mit dem du den Kanal unterstützen möchtest selbst festlegen und jederzeit ändern und anpassen. 4⃣ Du hast Amazon Prime und einen Twitch.tv Account? Dann kannst du einfach unter twitch.tv dein kostenloses Prime Abo dalassen und kannst den Kanal ohne Zusatzkosten für dich unterstützen. Muss allerdings monatlich erneuert werden. 5⃣Ein Kauf von Spielen oder sonstigen Produkten via Partnerlink (siehe Infobox). Hier bekommt der Kanal eine kleine Provision und für dich entstehen keine Mehrkosten. 💪Jeder kleine Beitrag hilft, sogar eine 2€ Patreon - Mitgliedschaft! Vielen Dank! 🙌 Euer Brettspielblog 🎲
Wo ist für euch der Unterschied zwischen Kenner- und Expertenspiel? Die Übergänge sind für mich auf einem bestimmten Komplexitätslevel durchaus fließend. Und ich finde es ist auch schwer als Vielspieler der viel Erfahrung mit Expertenspielen hat von diesem Level aus irgendwas nur als Kenner- oder gar Familienspiel abzutun, weil es ja gar nicht so schwer sein. Man muss das Ganze immer eher aus der Perspektive eines Amateurs bzw. Einsteigers sehen, der eben nicht so viel Spielerfahrung hat und sich selbst durch das komplette Regelwerk arbeiten muss und der bestimmte Konzepte auch einfach noch gar nicht kennt. Klar wenn ich jemanden Agricola erkläre als jemand der es super oft gespielt hat und auch gleich komplexe zusammenhänge einfach erklären kann, dann wird der Person das Spiel deutlich weniger schwer vorkommen als wenn sie sich selbst das Spiel kauft, sich zu Hause hinsetzt die Anleitung liest und danach erst mal keinen Plan hat, was sie überhaupt tun muss (ging mir damals so). Für mich ist die Einstiegshürde durch das Regelwerk aus Sicht eines unerfahrenen Spielers auf jeden Fall immer ein wesentliches Kriterium bei der Einschätzung ob etwas Kennerspiel oder Experte ist. Generell würde ich auch bei normalen Strategiespielen sagen, dass man Spiele im Bereich 0 - 45 min generell in den Familenbereich einordnen kann, aber 45 Minuten bis 120 Minuten kann es noch in den Kennerlevel fallen und bei über 2 Stunden sind wir in den meisten Fällen sicher im Expertenbereich. Das sind natürlich immer nur grobe Indikatoren, viele werden jetzt direkt Beispiele nenne können, wo ein offensichtliches Expertenspiel nur 30 Minuten dauert oder ein Familienspiel an den zwei oder mehr Stunden kratzt (Ich schaue dich an Monopoly). Man muss sich immer nur vor Augen halten, dass es da keinen eindeutigen Standard gibt und das für uns erfahrene Spieler die Welt in der Hinsicht immer anders aussieht als für Leute mit deutlich weniger Erfahrung.
Hallöchen, freue mich schon sehr auf euer Video. Brass: Birmingham ist ganz frisch bei mir eingezogen. Gilt ja als Expertenspiel. Schade finde ich, dass die Brettspielwelt sich für die Etablierung des Begriffs Expertenspiel entschieden hat, statt einfach ein Komplexitätslevel auf die Packung zu drucken. Ich mag die Bezeichnung Expertenspiel überhaupt nicht, weil diese Brettspieleinsteigern wie mir suggeriert, sie bräuchten irgendwelche Vorkenntnisse, um die Spielregeln zu lernen, zu erklären, das Spiel zu spielen und Spaß dabei zu haben. Mich hätte das fast dazu gebracht es bei Partyspielen zu belassen, weil mich die gängigen Gatewayspiele nicht genug gereizt haben, um mir diese zu kaufen. Bin gespannt was auf eurer Top 20 ist. LG Biene
Platz 1 Root Platz 2 Wasserkraft Platz 3 Pax Pamir Platz 4 FCM Platz 5 Siderische Konfluenz Root könnte ich auch immer spielen. Ich freue mich schon sehr auf John Company.😁
Oh da bei der Liste bin ich dabei. Auch wenn ich die Siderische damals nicht spielen konnte, das kam einfach zu nem ungünstigen Zeitraum raus, da war es schwierig große Runden zu haben. Vielleicht sollte man sich es ja doch noch anschauen.
@@floflo8489 ich habe durch die vergangenen Toplisten ohnehin festgestellt dass ich Team Flo bin, deswegen freut mich dein Kommentar sehr! 🙂 Ich möchte daher anmerken, dass fast alle der genannten Titel eigentlich höchstens gehobene Kennerspiele sind!😉😂 Siderische Konfluenz ist sehr zu empfehlen und besticht durch eine ganz eigene Komplexität und enormer Imersion. Es gibt einfach keine Pause für Plauderei bei diesem Spiel, es saugt dich einfach hinein und man geht voll auf. Es hat nicht nur mich sondern auch andere Handelsspielmuffel überzeugt. Nach 15 Partien immer noch gut!🤩
Ein Klasse Beitrag und ein sehr sympathisches sowie eloquentes Quartett von Brettspiel Enthusiasten... Hut ab... Ich hätte wirklich Schwierigkeiten dabei gehabt, meine Liste an guten Experten Spielen auf 5 einzustampfen... Danke für den kurzen Rundgang... In dem Sinne Daumen rauf, weiterhin viel Spaß beim Spielen und viele Grüße aus der Nerd und Sammler Ecke hier im wunderschönen Saarland vom BatNerdi 👋🏼 😎 👍🏼
Ich habe mal alle Expertenspiele (weight 3.5+) aufgelistet und gerankt in zwei separaten Listen (Multiplayer und Solo). Enthalten sind alle, die ich mit min. 8.0 bewertet habe. Die Spiele können je Liste ein anderes Rating haben. Es sind ein paar Spiele mit weight
Ich habe Spirit Island einmal zu viert gespielt, mit zwei Neulingen. Ich kann Flo in allem zustimmen. Ist deutlich komplexer und nicht um den Faktor 4. War aber immer noch sehr gut.
Geiles video!! Ich finde spirit island zu dritt am besten. Noch nicht so hart verkopft wie zu viert aber 3 geister mit ihren Synergien zu sehen find ich schon sehr cool. Is einfach der perfekte mittelweg. Aber ich finde es auch zu zweit super gut und zu viert gut spielbar:) Eine frage zu dawn of the zeds: spielt ihr da immer die längste spielvariante? Oder geht ihr von der spielzeit runter?:)
Habe mit meinen Freunden im letzten halben Jahr sicherlich um die 15 - 20 Partien Spirit Island inklusive beider Erweiterungen und Promo Geistern gespielt und muss ebenfalls euch beiden recht geben! Zu zweit ist es super, weil man eine tolle Herausforderung hat, die aber auch in 90-120 Minuten gelöst ist (oder euch löst 😅). Aber am meisten Spaß haben mir und den anderen eigentlich die Partien zu dritt bzw zu viert gefallen. Wenn man sich im Vorfeld überlegt, welche Geister gute Synergien haben, kann man den Schwierigkeitsgrad der Entdecker schon ordentlich erhöhen, ohne zu verlieren 😊 ich würde sagen mit steigender spielerzahl steigt zwar Amelie Komplexität exponentiell, die Möglichkeiten aber auch, wodurch es noch mehr Spaß macht 😊 die Spielzeit hat sich dann häufig auf etwa 3 Stunden belaufen - muss man wollen . Für größere Runden kann ich jedenfalls den Geist des Meeres ausdrücklich empfehlen: je mehr Spieler ihm helfen Invasoren im Meer zu ertränken, umso stärker wird er durch seine Mechanik und kann in schwierigen Situationen m, die richtigen starken Fähigkeiten vorausgesetzt, als Joker funktionieren
Ich spiele Spirit Island sehr gerne zu viert. Für mich eines der wenigen Spiele, das ich gerne in allen Spielerzahlen spiele 🤗 Ich würde es nur nicht mit 3 Neulingen spielen. Ansonsten hat das bisher gut funktioniert. Aber zu Thema Erweiterungen: Ast und Tatze ist Pflicht. Es war ursprünglich Teil des Basisspiels, wurde aber im Hinblick auf die Zugänglichkeit heraus genommen. Bei Zerklüfteter Erde wäre ich dabei, dass man die nicht unbedingt benötigt (habe sie trotzdem 😅).
Spirit Island ist für mich ein ideales Spiel für Anfänger. Die Regeln sind schnell erklärt und man kann es wunderbar im Schwierigkeitsgrad anpassen. Wundervolles Spiel!
Ich finde GWT so was von langweilig. Der Gewinn das in einer Stunde zu spielen ist nicht so möglich. Das Spiel dauert sowas von zulange für das was man macht.
Geschmäcker sind ja immer unterschiedlich, das Problem das ich das Spiel als zu lang empfunden habe hatte ich bisher noch nicht, das ist ja eher das geniale aus meiner Sicht an dem Spiel, dass die Aktionen alle so relativ einfach und die Züge super angenehm kurz sind.
Danke Carl für Gloomhaven auf der Position, ich denke das hat es verdient und wird gerade zu Unrecht viel gebasht. Es macht einfach sehr viel überragend: + Die Charakterentwicklung hat sich noch in keinem Spiel so gut angefühlt (auch nicht S&S) + die Missionen die immer kritisiert werden einfach schwer spielen, dann muss mann sich eben durchkniffeln, gerne auch öfters, hat sich nie schlecht angefühlt. + die Story im Spiel ist nicht vergleichbar mit Sword&Sorcery, aber auch nicht so schlecht wie sie immer gemacht wird + für mich das Gateway Game schlechthin + die Skalierung mit mehr und weniger Spielern unterschiedlicher Level + Mechanik (Kartenkombis, Kartendeck und die Modfikatoren) unerreicht + Die Interaktion - Schwierig ist wirklich der Aufbau, da muss das Storage passen, wir bauen ein Szenario auf und ab in unter 10Minuten. Kein Problem. Muss nicht jeder mögen oder anders sehen, aber finde es wird unfair gebasht, das hats nicht verdient.
1. Marcel hat mit Food Chain Magnate sehr viele Sympathiepunkte bei mir gewonnen. 2. Ich hab von Carl noch nie ein gg gehört. Und wo ist DUNE Carl?! 3. Root hab ich leider noch nicht spielen dürfen. 4. KD:M welch Überraschung!^^ 5. Soviel Expertise an einem Tisch und man hört keinen Geschirrspüler, fantastisch!
Hallo zusamnen, gutes Format- gibt viel zu wenig zu Expertenspielen. Allerdings wäre nicht eins von den 20 davon in meinen persönlichen Top5, und - bis auf Ausnahem von Brass Birmingham - geschweige denn in meinen Top20!! ( und ich spiele keine Wargames!) Zeigt aber nur, wie breit das Genre ist.❤️ Meine pers. Top5: Age of Steam Arkwright Dominant Species Pax Pamir 2e Wildcatters
Spannende Liste. Für Age of Steam hab ich die Regeln gelernt, passte aber noch nicht mit mehr als 2 Personen und ab 3 wird das Spiel wohl erst interessant. Von Wildcatters hab ich noch nie gehört :)
Age of Steam ist in jeder Konstellation gut, man braucht nur die richtige Map…😉…. ist ja ein System. Das Spiel ist extrem interaktiv und eisenhart- kann auch zu Playerelimination führen! Der Streckenbau ist die Basis des Spiels, das Herzstück die Auktion! Die richtige Map führt dann zur gewünschten Dichte auf dem Spielplan. Jede Map basiert auf den gleichen Grundregeln, hat aber kleine Tweaks, die dann ein völig neues Spielgefühl erzeugen- absolut top! Zu zweit sind Schottland und Mexico top, zu dritt Montreal Metro, Trisland und Moon, usw. Gibt die Übersicht auf BGG und viele Redraws sind auch ganz offiziell downloadbar zum Print. Es gibt an die 200 Maps, kommen aber immer wieder neue hinzu. Jetzt gerade ja erst der KS mit den Erweiterungen von Eagle Gruphon ausgeliefert…😉 Wildcatters ist der “Vorgänger” von Coffeetraders ( vom Autorenduo). Coffeetraders ist auch gut, aber Wildcatters ist besser- allerdings sollte man es nur zu viert spielen, da man sonst Bots braucht und das will man nicht…😉
Ich spiele Spirit Island am liebsten zu Dritt oder Solo mit Zwei Geistern. Zu Viert fehlt mir der Mehrwert für die überproportional steigende Spieldauer.
Da geh ich komplett mit Eclipse weniger Glück als Twilight Weil du mehr Einfluss nehmen kann auf das Glück der Würfel. Die Systeme sind da echt zu vernachlässigen. Wenn da ein Dreadnought vorbei der komplett gut ausgerüstet ist kannst das System auch nicht halten Bei Twilight würfelst du einfach nur und kannst minimal was an den Werten ändern.
Bei TI gehen die Kämpfe in der Regel schon so aus wie sie vorher erwartbar sind. Es geht da ja in erster Linie um Wahrscheinlichkeiten, ist aber nicht deterministisch, das ist richtig. Eclipse ist auch ein gutes Spiel, mag ich mittlerweile auch ganz gerne, aber im Vergleich zu einem TI 4 fehlen ihm so einige Ebenen (dafür aber auch kürzer), aber TI IV ist das kämpfen insgesamt meiner Meinung nach weniger wichtig als in Eclipse.
Schönes Video! Meine Mitspielerschaft für Expertenspiele ist leider etwas beschränkt, aber ein paar gibt es dann doch und wir lieben Sie! Reihenfolge ist etwas beliebig, je nach Mitspielerzahl: Wasserkraft Arche Nova Rune Wars Nemesis Agricola Bin mir sicher, dass ich Twilight Imperium lieben würde, leider noch nicht gespielt. Darwins Journey ist vorbestellt. Denke das wird Neben Arche Nova unsere Nr1 zu zweit.
Spannend Rune Wars... hatte ich noch nicht auf dem Tisch. Was begeistert Dich daran? Viel Spaß mit Darwins Journey, da würde es mich wundern, wenn es nicht gefällt. Gruß Flo
RuneWars bringt richtig viel mit, gilt wohl auch als Twilight Imperium mit Fantasy-Setting: - Sehr schöner Aktionsmechanismus - viele verschiedene Wege die Runen zu bekommen - Gutes Kampfsystem und area Control (keine Würfel, kartengetrieben) - Macht auch richtig Spaß wenn man verliert - Super Erweiterung! (Aber out of print, ein Freund hat sie) - Variables Spielfeld
Da werden die Meinungen sicher auseinander gehen, es liegt auf jeden Fall im Grenzbereich. Und ich denke da gehört es auch hin, Übergang von Kenner zu Experte.
@@gamer6172 Grüße von dem links neben Ben :) und für mich ist Scythe kein Expertenspiel und daher auch nicht in dieser Liste, aber ansonsten ein großartiges Spiel und mit in meiner AllTime Top10. Ich mache da ca bei nem BGG Komplexitätslevel von 3.5 bei mir den nächsten Rang auf, ist manchmal aber nach persönlichem Empfinden auch anders.
Bei keinem von uns in den Top 5. Die Frage kann man für alle anderen 420 Expertenspiele auch stellen und dann auch mit dem Kopf schütteln. Bringt nur wenig.
Großartige Unterhaltung. Noch besser als Markus Lanz und Maibrit Illner zusammen 🤣🤣🤣 Ganz ohne Flachs, das schaue ich mir immer wieder gern an. Mein Top Expertenspiel ist und bleibt Anachrony mit vollem Ausbau und bis über die Evakuierung hinaus. Ansonsten kenne ich die genannten leider noch nicht. Ich finde auch Cloudspire absolut Mega aber das wartet noch auf eine gute Partie bestens verstaut im Regal.
Anachrony war bei mir auf der Shortlist. Nachdem Trickerion rauf kam in diese Top20 musste Anachrony nicht mehr rein fand ich, als ich meinen Teil machte und runterreduzieren musste.
Ich hab Anachrony letztes Jahr mal wieder gespielt. Ist das aus heutiger Sicht nicht eher gehobenes Kennerspiel? Die Aktionsmöglichkeiten sind ja recht überschaubar.
Ich wundere mich, dass bei euch Dominant Species gar nicht im Fokus ist. Das ist sehr interaktiv bis hin zu konfrontativ, sicherlich z.T. auch so mies wie Wasserkraft. Es glänzt insbesondere zu 4-5 Spieler (mit 6 Spieler habe ich es bislang noch nicht spielen können), ist also auch eins der seltenen Spiele, das gerade mit >4 Spielern nicht nur möglich sondern auch sehr zu empfehlen ist. Das kommt bei uns mittlerweile öfters auch den Tisch, wenn wir mal wieder die unglückliche Spielerzahl 5 haben, mit der nicht so viele Spiele möglich sind.
Habe ich es als es rauskam gespielt und gerade die Spielerzahl macht es zu einem Problem. Das Spiel würde ich nie so oft auf den Tisch bekommen weil ich so viele Spieler quasi nie an den Tisch bringe. Und wenn es doch mal 5-6 Spieler sind hab ich zig andere Spiele eher auf den Tisch kommen. Ich glaube auch das es da mittlerweile modernere Designs gibt, auch den Nachfolger bin ich sehr gespannt!
@@andrethannhauser6302 Genau. Und mein Kenntnisstand ist dass man denkt dass der Mechanismus die Würze aus dem Spiel nimmt, aber das genaue Gegenteil der Fall ist. Finde ich super spannend. Mal schauen ob das mal auf den Tisch kommt.
Dominant Species geht ja schon mit weniger Spielern. Zu sechst ist es dann episch aber ehrlich gesagt auch etwas lucky und kingmaker fand ich. Ein sehr besonderes Spiel aber kein modernes Design mehr, erinnert an ein Wargame mit Euro-Mechanik.
@@andrethannhauser6302 jein. „Moderne“ Designs schaffen die Spieltiefe von Dominant Species oft mit weniger Regeln und in kürzerer Zeit denke ich. Und in Bezug auf Interaktion haben andere Area Control Spiele das auch zu bieten oder auch Euro Spiele wie Carnegie oder Brass. Der Kingmaker Aspekt und der Glücksfaktor hat mich oft gestört, außerdem die massive Downtime wenn man mit vielen am Brett ist weil man erst richtig planen kann nachdem alle das Brett fertig manipuliert haben. Aber ich finde Dominant Species trotzdem gut. Das es nicht auf die Liste gereicht hat spricht nicht gegen das Spiel sondern für die anderen Spiele die drauf sind.
Vielen Dank für das Video. Ich finde es schön, dass es auch das eine oder andere "historische" Spiel gefunden hat mit Agricola. Ich hätte mir aufgrund seiner Relevanz für die Geschichte der Spieleentwicklung auch Puerto Ricoals eines der ersten Expertenspiele in der Liste vorstellen können. Ansonsten habt ihr viele Spiele getroffen, die ich auch sehr schätze und ich bin sehr froh, das einige meiner absoluten Highlights mit Gaia Project, Gloomhaven(Frosthaven) und Great Western Trails aufgetaucht sind. Tzolkien mag ich auch noch gerne, habe aber das Problem das keiner das Spiel wirklich lernen möchte. Gleichzeitig habt ihr mir Impulse gegeben, was ich gerne mal ausprobieren würde. Nach einer kurzen Google Suche bin ich dann aber bei den Preisen doch vom Stuhl gefallen.. Weather Machine oder auch Food Chain wirken im Preis doch deutlich über dem, was ich nach einem ersten Blick aufs Material angemessen finden würde..
Vielen Dank für das Feedback. Food Chain ist ein Splotter Spiel (Verlag) die sind immer rar, teuer und gut. Zeichnen sich oft durch eine sehr hohe Spielerinteraktivität aus, die man in wenig anderen Experteneuros findet, dabei aber super schlanke Regeln. Bus z.B. ist ein Spiel wo du in jedem Haba Spiel mehr Material findest. Aber damit ist man bei dem Problem der Seltenheit, man bekommt die meisten Spiele einfach nicht mehr wenn die Auflage weg ist, was sehr schnell der Fall ist, daher erscheinen die 90€ die die Spiele oftmals kosten viel zu viel. Hat man sie aber erstmal gespielt und gesehen wie gut sie in der Regel sind, ärgert man sich nicht 90€ dafür ausgegeben zu haben, weil man jetzt auf dem Sekundärmarkt 150 - 250€ dafür ausgeben muss, wenn man sie denn überhaupt findet. Oder man wartet Jahre bis es mal wieder eine Neuauflage des Spiels gibt. Daher habe ich mir gerade The Great Zimbabwe gekauft, ohne überhaupt was darüber zu wissen. Auch Vital Lacerda Spielen kosten in der Regel zwischen 120 bis 180 € was an sich viel zu teuer ist, dafür bekommt man aber ein hervorragend illustriertes Spiel mit absolut klasse hochwertigen Material, bei dem man weiß, dass das Spiel spielerisch erste Sahne ist. Es ist ein absolutes Luxusgut für Fans des Designers. Kann aber so teuer sein, da sich die Auflagen verkaufen. Das kann man in beidem Fällen super doof findet, aber da regelt es eben auch der Markt. Manchmal hat man bei ausländischen Händler Glück und kann gerade die Lacerdas deutlich günstiger bekommen, darauf kann man sich aber nicht verlassen. Aber die Liste zeigt ja auch wie vielfältig auch dieser Bereich ist, wer das Geld für die Spiele nicht ausgeben will hat viele andere Optionen.
Whaaaaaat ? - Ich stimme euch ja in allem zu - AAAAABER, was ist mit Cthulhu Wars?! 😱🙃 So wunderbar asymmetrisch - noch mehr als Root - finde ich..... Selbst der Kampf - Würfelmechanismus ist gut geregelt... Aber ich hab Euch trotzdem lieb - gerne weitere Listen dieser Art, es ist wunderbar unterhaltsam mit Euch 4en zusammen 🤗
@@Brettspielblog des passt scho ' Bei den ganzen Spiel - Eindrücken von der Vielfalt der Brettspiele verschiebt sich auch immer mal was. Hut ab, bei dem was Du da alles bringst. 🤗 Ich bin da ein kleiner Monk, was Ctulhu Wars angeht... 🙃🤪😌
Hm, also Arche Nova vermisse ich schon, wenn ich ein Video mit dem Titel "Die 20 besten Expertenspiele" sehe und es dann nicht auftaucht. Und kommt mir bitte nicht mit der Argumentation, dass das kein Expertenspiel ist. Ich bin auch Vielspieler und BGG findet das ebenfalls so.
Arche Nova ist unbezweifelt ein großartiges Spiel und jemand wird es auf der persönlichen Nummer 1 haben und wer anderes auf der 25 und so kommt es dann zu einer wahnsinnig guten BGG Bewertung. Bei mir landet es sicher auch auf den forderen Plätzen, aber halt nicht unter den persönlichen TOP 5. Die AllTime Community Votings finden ja gerade statt (Auswertung dann im Sommer mit Präsentation von Carl), mal schauen wo es dann landet. Schönen Gruß Flo
Es hat doch keiner gesagt das es kein Expertenspiel ist? Wenn man sagt >3.5 = Expertenspiel dann gibt es ungefähr 420 Stück. Sprich man kann 400 mal fragen wo Spiel XYZ ist und das man das ja noch in der Liste vermissen würde. Aber da es ja unsere persönlichen Top 5 sind kann man es ja gar nicht vermissen, weil es bei keinem von uns in den Top 5 ist und damit nicht ins Video gehört. Hätten wir ein Video namens "Die Top 20 Expertenspiele laut BGG" gemacht dann wäre es sicher drin. Aber es geht ja in dem Video nicht um deine Top 5 Spiele sondern um unsere jeweils ^^ Und nur 5 zu nehmen war hart, weil jeder von uns alleine 10 oder 20 Expertenspiele in so eine Liste hätte aufnehmen können. Dann hätte das Video aber 8 Stunden gedauert und so eine Liste ist ja viel aussagekräftiger, wenn man sich eben wirklich beschränken muss. Das macht ja gerade den Reiz einer solchen Liste aus.
Für mich wäre Arche Nova auch nicht in den Top 5 bzw. nicht mal in den Top 10. Ist ja alles auch persönlichen Vorlieben geschuldet. Finde zudem die 20 vorgestellten tatsächlich alle besser.
🔴 Hallo! Wenn dir das Video und der Content auf dem Kanal generell gefallen und du häufiger hier rein schaust, möchte ich dich sehr gerne auf Möglichkeiten aufmerksam machen den Kanal zu Supporten um dafür zu sorgen, dass wir weiterhin informative, unterhaltsame, kritische und unabhängige Videos machen können. 🎥
1⃣Super Thank - Eine Art Trinkgeld welches du direkt via UA-cam für ein Video geben kannst, welches dir besonders gut gefallen hat. Direkt unter dem Video anklickbar.
2⃣Eine Kanal Mitgliedschaft - einfach und unkompliziert den Kanal mit einem monatlichen Beitrag unterstützen
3⃣Eine Patreon Mitgliedschaft www.patreon.com/brettspielblog - für mich persönlich die beste Support-Möglichkeit auf monatlicher Basis, jederzeit kündbar und du kannst den Betrag mit dem du den Kanal unterstützen möchtest selbst festlegen und jederzeit ändern und anpassen.
4⃣ Du hast Amazon Prime und einen Twitch.tv Account? Dann kannst du einfach unter twitch.tv dein kostenloses Prime Abo dalassen und kannst den Kanal ohne Zusatzkosten für dich unterstützen. Muss allerdings monatlich erneuert werden.
5⃣Ein Kauf von Spielen oder sonstigen Produkten via Partnerlink (siehe Infobox). Hier bekommt der Kanal eine kleine Provision und für dich entstehen keine Mehrkosten.
💪Jeder kleine Beitrag hilft, sogar eine 2€ Patreon - Mitgliedschaft!
Vielen Dank! 🙌 Euer Brettspielblog 🎲
Wo ist für euch der Unterschied zwischen Kenner- und Expertenspiel?
Die Übergänge sind für mich auf einem bestimmten Komplexitätslevel durchaus fließend. Und ich finde es ist auch schwer als Vielspieler der viel Erfahrung mit Expertenspielen hat von diesem Level aus irgendwas nur als Kenner- oder gar Familienspiel abzutun, weil es ja gar nicht so schwer sein.
Man muss das Ganze immer eher aus der Perspektive eines Amateurs bzw. Einsteigers sehen, der eben nicht so viel Spielerfahrung hat und sich selbst durch das komplette Regelwerk arbeiten muss und der bestimmte Konzepte auch einfach noch gar nicht kennt.
Klar wenn ich jemanden Agricola erkläre als jemand der es super oft gespielt hat und auch gleich komplexe zusammenhänge einfach erklären kann, dann wird der Person das Spiel deutlich weniger schwer vorkommen als wenn sie sich selbst das Spiel kauft, sich zu Hause hinsetzt die Anleitung liest und danach erst mal keinen Plan hat, was sie überhaupt tun muss (ging mir damals so).
Für mich ist die Einstiegshürde durch das Regelwerk aus Sicht eines unerfahrenen Spielers auf jeden Fall immer ein wesentliches Kriterium bei der Einschätzung ob etwas Kennerspiel oder Experte ist.
Generell würde ich auch bei normalen Strategiespielen sagen, dass man Spiele im Bereich 0 - 45 min generell in den Familenbereich einordnen kann, aber 45 Minuten bis 120 Minuten kann es noch in den Kennerlevel fallen und bei über 2 Stunden sind wir in den meisten Fällen sicher im Expertenbereich. Das sind natürlich immer nur grobe Indikatoren, viele werden jetzt direkt Beispiele nenne können, wo ein offensichtliches Expertenspiel nur 30 Minuten dauert oder ein Familienspiel an den zwei oder mehr Stunden kratzt (Ich schaue dich an Monopoly).
Man muss sich immer nur vor Augen halten, dass es da keinen eindeutigen Standard gibt und das für uns erfahrene Spieler die Welt in der Hinsicht immer anders aussieht als für Leute mit deutlich weniger Erfahrung.
Hallöchen, freue mich schon sehr auf euer Video. Brass: Birmingham ist ganz frisch bei mir eingezogen. Gilt ja als Expertenspiel. Schade finde ich, dass die Brettspielwelt sich für die Etablierung des Begriffs Expertenspiel entschieden hat, statt einfach ein Komplexitätslevel auf die Packung zu drucken. Ich mag die Bezeichnung Expertenspiel überhaupt nicht, weil diese Brettspieleinsteigern wie mir suggeriert, sie bräuchten irgendwelche Vorkenntnisse, um die Spielregeln zu lernen, zu erklären, das Spiel zu spielen und Spaß dabei zu haben. Mich hätte das fast dazu gebracht es bei Partyspielen zu belassen, weil mich die gängigen Gatewayspiele nicht genug gereizt haben, um mir diese zu kaufen. Bin gespannt was auf eurer Top 20 ist. LG Biene
Platz 1 Root
Platz 2 Wasserkraft
Platz 3 Pax Pamir
Platz 4 FCM
Platz 5 Siderische Konfluenz
Root könnte ich auch immer spielen.
Ich freue mich schon sehr auf John Company.😁
Oh da bei der Liste bin ich dabei. Auch wenn ich die Siderische damals nicht spielen konnte, das kam einfach zu nem ungünstigen Zeitraum raus, da war es schwierig große Runden zu haben. Vielleicht sollte man sich es ja doch noch anschauen.
@@floflo8489 ich habe durch die vergangenen Toplisten ohnehin festgestellt dass ich Team Flo bin, deswegen freut mich dein Kommentar sehr! 🙂 Ich möchte daher anmerken, dass fast alle der genannten Titel eigentlich höchstens gehobene Kennerspiele sind!😉😂
Siderische Konfluenz ist sehr zu empfehlen und besticht durch eine ganz eigene Komplexität und enormer Imersion. Es gibt einfach keine Pause für Plauderei bei diesem Spiel, es saugt dich einfach hinein und man geht voll auf. Es hat nicht nur mich sondern auch andere Handelsspielmuffel überzeugt.
Nach 15 Partien immer noch gut!🤩
Sword & Sorcery - Ancient Chronicles. Sehr schön. :) Beste Grüße zurück. :)
Und könnten wir Dich noch mit einem weiteren der 20 Titel zu einer Partie begeistern? :) Gruß Flo
Ein Klasse Beitrag und ein sehr sympathisches sowie eloquentes Quartett von Brettspiel Enthusiasten...
Hut ab... Ich hätte wirklich Schwierigkeiten dabei gehabt, meine Liste an guten Experten Spielen auf 5 einzustampfen...
Danke für den kurzen Rundgang...
In dem Sinne Daumen rauf, weiterhin viel Spaß beim Spielen und viele Grüße aus der Nerd und Sammler Ecke hier im wunderschönen Saarland vom BatNerdi 👋🏼 😎 👍🏼
Wow, Marcel hat so eine kultivierte Ausdrucksweise! Sehr angenehm, ihm zuzuhören! 👍
Ich habe mal alle Expertenspiele (weight 3.5+) aufgelistet und gerankt in zwei separaten Listen (Multiplayer und Solo).
Enthalten sind alle, die ich mit min. 8.0 bewertet habe. Die Spiele können je Liste ein anderes Rating haben.
Es sind ein paar Spiele mit weight
Ich habe Spirit Island einmal zu viert gespielt, mit zwei Neulingen. Ich kann Flo in allem zustimmen. Ist deutlich komplexer und nicht um den Faktor 4. War aber immer noch sehr gut.
Freut mich zu hören, dass es nicht nur mir so geht. Gruß Flo
Ein super Videoformat, ich schaue diese Videos von dir immer gerne. Bitte immer auf deinem Kanal.
Geiles video!!
Ich finde spirit island zu dritt am besten. Noch nicht so hart verkopft wie zu viert aber 3 geister mit ihren Synergien zu sehen find ich schon sehr cool. Is einfach der perfekte mittelweg. Aber ich finde es auch zu zweit super gut und zu viert gut spielbar:)
Eine frage zu dawn of the zeds: spielt ihr da immer die längste spielvariante? Oder geht ihr von der spielzeit runter?:)
Habe mit meinen Freunden im letzten halben Jahr sicherlich um die 15 - 20 Partien Spirit Island inklusive beider Erweiterungen und Promo Geistern gespielt und muss ebenfalls euch beiden recht geben! Zu zweit ist es super, weil man eine tolle Herausforderung hat, die aber auch in 90-120 Minuten gelöst ist (oder euch löst 😅). Aber am meisten Spaß haben mir und den anderen eigentlich die Partien zu dritt bzw zu viert gefallen. Wenn man sich im Vorfeld überlegt, welche Geister gute Synergien haben, kann man den Schwierigkeitsgrad der Entdecker schon ordentlich erhöhen, ohne zu verlieren 😊 ich würde sagen mit steigender spielerzahl steigt zwar Amelie Komplexität exponentiell, die Möglichkeiten aber auch, wodurch es noch mehr Spaß macht 😊 die Spielzeit hat sich dann häufig auf etwa 3 Stunden belaufen - muss man wollen . Für größere Runden kann ich jedenfalls den Geist des Meeres ausdrücklich empfehlen: je mehr Spieler ihm helfen Invasoren im Meer zu ertränken, umso stärker wird er durch seine Mechanik und kann in schwierigen Situationen m, die richtigen starken Fähigkeiten vorausgesetzt, als Joker funktionieren
Anachrony, On Mars, Carnegie, Darwins Journey, Brass
Und weil man ja immer noch mehr nennt:
Mombasa und als
Solospiel Spirit Island
Ich spiele Spirit Island sehr gerne zu viert. Für mich eines der wenigen Spiele, das ich gerne in allen Spielerzahlen spiele 🤗
Ich würde es nur nicht mit 3 Neulingen spielen. Ansonsten hat das bisher gut funktioniert.
Aber zu Thema Erweiterungen:
Ast und Tatze ist Pflicht. Es war ursprünglich Teil des Basisspiels, wurde aber im Hinblick auf die Zugänglichkeit heraus genommen. Bei Zerklüfteter Erde wäre ich dabei, dass man die nicht unbedingt benötigt (habe sie trotzdem 😅).
Spirit Island ist für mich ein ideales Spiel für Anfänger. Die Regeln sind schnell erklärt und man kann es wunderbar im Schwierigkeitsgrad anpassen. Wundervolles Spiel!
Tolle Liste. Die Hälfte der Spiele spielen wir auch. Und sehr gut beschrieben und analysiert alles.
Zu Wasserkraft gibt es auf BGG eine inoffizielle 2-3-Spieler-Karte. Macht es auch zu zweit deutlich spannender.
Ich finde GWT so was von langweilig. Der Gewinn das in einer Stunde zu spielen ist nicht so möglich. Das Spiel dauert sowas von zulange für das was man macht.
Geschmäcker sind ja immer unterschiedlich, das Problem das ich das Spiel als zu lang empfunden habe hatte ich bisher noch nicht, das ist ja eher das geniale aus meiner Sicht an dem Spiel, dass die Aktionen alle so relativ einfach und die Züge super angenehm kurz sind.
Danke Carl für Gloomhaven auf der Position, ich denke das hat es verdient und wird gerade zu Unrecht viel gebasht.
Es macht einfach sehr viel überragend:
+ Die Charakterentwicklung
hat sich noch in keinem Spiel so gut angefühlt (auch nicht S&S)
+ die Missionen die immer kritisiert werden
einfach schwer spielen, dann muss mann sich eben durchkniffeln, gerne auch öfters, hat sich nie schlecht angefühlt.
+ die Story im Spiel ist nicht vergleichbar mit Sword&Sorcery, aber auch nicht so schlecht wie sie immer gemacht wird
+ für mich das Gateway Game schlechthin
+ die Skalierung mit mehr und weniger Spielern unterschiedlicher Level
+ Mechanik (Kartenkombis, Kartendeck und die Modfikatoren) unerreicht
+ Die Interaktion
- Schwierig ist wirklich der Aufbau, da muss das Storage passen, wir bauen ein Szenario auf und ab in unter 10Minuten. Kein Problem.
Muss nicht jeder mögen oder anders sehen, aber finde es wird unfair gebasht, das hats nicht verdient.
1. Marcel hat mit Food Chain Magnate sehr viele Sympathiepunkte bei mir gewonnen.
2. Ich hab von Carl noch nie ein gg gehört. Und wo ist DUNE Carl?!
3. Root hab ich leider noch nicht spielen dürfen.
4. KD:M welch Überraschung!^^
5. Soviel Expertise an einem Tisch und man hört keinen Geschirrspüler, fantastisch!
Ich darf ja nicht :P. Dune ist dann doch leider immer noch ein Kennerspiel, auch mit beiden Erweiterungen - Carl
Super Video und ihr habt vieles von meinem Regalinhalt aufgezählt! 😃 Danke für den tollen Content, das macht einfach Spaß mit euch😊
Hallo zusamnen,
gutes Format- gibt viel zu wenig zu Expertenspielen.
Allerdings wäre nicht eins von den 20 davon in meinen persönlichen Top5, und - bis auf Ausnahem von Brass Birmingham - geschweige denn in meinen Top20!! ( und ich spiele keine Wargames!)
Zeigt aber nur, wie breit das Genre ist.❤️
Meine pers. Top5:
Age of Steam
Arkwright
Dominant Species
Pax Pamir 2e
Wildcatters
Spannende Liste. Für Age of Steam hab ich die Regeln gelernt, passte aber noch nicht mit mehr als 2 Personen und ab 3 wird das Spiel wohl erst interessant. Von Wildcatters hab ich noch nie gehört :)
Age of Steam ist in jeder Konstellation gut, man braucht nur die richtige Map…😉…. ist ja ein System.
Das Spiel ist extrem interaktiv und eisenhart- kann auch zu Playerelimination führen! Der Streckenbau ist die Basis des Spiels, das Herzstück die Auktion!
Die richtige Map führt dann zur gewünschten Dichte auf dem Spielplan. Jede Map basiert auf den gleichen Grundregeln, hat aber kleine Tweaks, die dann ein völig neues Spielgefühl erzeugen- absolut top!
Zu zweit sind Schottland und Mexico top, zu dritt Montreal Metro, Trisland und Moon, usw.
Gibt die Übersicht auf BGG und viele Redraws sind auch ganz offiziell downloadbar zum Print. Es gibt an die 200 Maps, kommen aber immer wieder neue hinzu. Jetzt gerade ja erst der KS mit den Erweiterungen von Eagle Gruphon ausgeliefert…😉
Wildcatters ist der “Vorgänger” von Coffeetraders ( vom Autorenduo). Coffeetraders ist auch gut, aber Wildcatters ist besser- allerdings sollte man es nur zu viert spielen, da man sonst Bots braucht und das will man nicht…😉
docs.google.com/spreadsheets/d/1zrBKRb3I3SJX2EvinB2U5D_wt0LPWMYAMf1FYeeq9fY/edit
Arkwright kam bei mir auf den ersten Draft für meinen Listenteil.
Aber bei Arkwright bitte nur die Waterframe Version spielen… Spinning Jenny taugt nix☝️… (und nicht das Card Game!)
Flos Liste ist der absolute Hammer. Richtig geniale Sachen. Top.
Generell ein mega Video. Allerdings sollte Carl gloomhaven gegen S&S tauschen 😊
Ich spiele Spirit Island am liebsten zu Dritt oder Solo mit Zwei Geistern.
Zu Viert fehlt mir der Mehrwert für die überproportional steigende Spieldauer.
Moin zusammen
Das ist doch mein Thema
Danke @FloFlo für deinen Platz4
Da geh ich komplett mit Eclipse weniger Glück als Twilight
Weil du mehr Einfluss nehmen kann auf das Glück der Würfel.
Die Systeme sind da echt zu vernachlässigen.
Wenn da ein Dreadnought vorbei der komplett gut ausgerüstet ist kannst das System auch nicht halten
Bei Twilight würfelst du einfach nur und kannst minimal was an den Werten ändern.
Bei TI gehen die Kämpfe in der Regel schon so aus wie sie vorher erwartbar sind. Es geht da ja in erster Linie um Wahrscheinlichkeiten, ist aber nicht deterministisch, das ist richtig.
Eclipse ist auch ein gutes Spiel, mag ich mittlerweile auch ganz gerne, aber im Vergleich zu einem TI 4 fehlen ihm so einige Ebenen (dafür aber auch kürzer), aber TI IV ist das kämpfen insgesamt meiner Meinung nach weniger wichtig als in Eclipse.
Schönes Video! Meine Mitspielerschaft für Expertenspiele ist leider etwas beschränkt, aber ein paar gibt es dann doch und wir lieben Sie! Reihenfolge ist etwas beliebig, je nach Mitspielerzahl:
Wasserkraft
Arche Nova
Rune Wars
Nemesis
Agricola
Bin mir sicher, dass ich Twilight Imperium lieben würde, leider noch nicht gespielt. Darwins Journey ist vorbestellt. Denke das wird Neben Arche Nova unsere Nr1 zu zweit.
Spannend Rune Wars... hatte ich noch nicht auf dem Tisch. Was begeistert Dich daran? Viel Spaß mit Darwins Journey, da würde es mich wundern, wenn es nicht gefällt. Gruß Flo
RuneWars bringt richtig viel mit, gilt wohl auch als Twilight Imperium mit Fantasy-Setting:
- Sehr schöner Aktionsmechanismus
- viele verschiedene Wege die Runen zu bekommen
- Gutes Kampfsystem und area Control (keine Würfel, kartengetrieben)
- Macht auch richtig Spaß wenn man verliert
- Super Erweiterung! (Aber out of print, ein Freund hat sie)
- Variables Spielfeld
Ist Scythe für euch ein Expertenspiel?
Da werden die Meinungen sicher auseinander gehen, es liegt auf jeden Fall im Grenzbereich. Und ich denke da gehört es auch hin, Übergang von Kenner zu Experte.
@@Brettspielblogas hat mir hier noch in der Liste gefehlt 😅 habe gedacht bei dem links neben Ben ist das immer hoch gerankt…
@@gamer6172 Grüße von dem links neben Ben :) und für mich ist Scythe kein Expertenspiel und daher auch nicht in dieser Liste, aber ansonsten ein großartiges Spiel und mit in meiner AllTime Top10. Ich mache da ca bei nem BGG Komplexitätslevel von 3.5 bei mir den nächsten Rang auf, ist manchmal aber nach persönlichem Empfinden auch anders.
Und wo ist Arche Nova? Kopfschüttel…….
Bei keinem von uns in den Top 5.
Die Frage kann man für alle anderen 420 Expertenspiele auch stellen und dann auch mit dem Kopf schütteln.
Bringt nur wenig.
Tat mir auch leid das es nicht drin war. Es war nicht besonders genug aber ist ein Bombenspiel!
Großartige Unterhaltung. Noch besser als Markus Lanz und Maibrit Illner zusammen 🤣🤣🤣 Ganz ohne Flachs, das schaue ich mir immer wieder gern an.
Mein Top Expertenspiel ist und bleibt Anachrony mit vollem Ausbau und bis über die Evakuierung hinaus. Ansonsten kenne ich die genannten leider noch nicht. Ich finde auch Cloudspire absolut Mega aber das wartet noch auf eine gute Partie bestens verstaut im Regal.
Vielen Dank!
Ja es gibt noch viel mehr geile Experten-Spiele als die 20!
Anachrony war bei mir auf der Shortlist. Nachdem Trickerion rauf kam in diese Top20 musste Anachrony nicht mehr rein fand ich, als ich meinen Teil machte und runterreduzieren musste.
Ich hab Anachrony letztes Jahr mal wieder gespielt.
Ist das aus heutiger Sicht nicht eher gehobenes Kennerspiel?
Die Aktionsmöglichkeiten sind ja recht überschaubar.
@@marcelp.7907 Trickerion hat es verdient mal wieder erwähnt zu werden. 😉
Ich wundere mich, dass bei euch Dominant Species gar nicht im Fokus ist.
Das ist sehr interaktiv bis hin zu konfrontativ, sicherlich z.T. auch so mies wie Wasserkraft.
Es glänzt insbesondere zu 4-5 Spieler (mit 6 Spieler habe ich es bislang noch nicht spielen können), ist also auch eins der seltenen Spiele, das gerade mit >4 Spielern nicht nur möglich sondern auch sehr zu empfehlen ist.
Das kommt bei uns mittlerweile öfters auch den Tisch, wenn wir mal wieder die unglückliche Spielerzahl 5 haben, mit der nicht so viele Spiele möglich sind.
Habe ich es als es rauskam gespielt und gerade die Spielerzahl macht es zu einem Problem. Das Spiel würde ich nie so oft auf den Tisch bekommen weil ich so viele Spieler quasi nie an den Tisch bringe.
Und wenn es doch mal 5-6 Spieler sind hab ich zig andere Spiele eher auf den Tisch kommen.
Ich glaube auch das es da mittlerweile modernere Designs gibt, auch den Nachfolger bin ich sehr gespannt!
@@andrethannhauser6302 Genau. Und mein Kenntnisstand ist dass man denkt dass der Mechanismus die Würze aus dem Spiel nimmt, aber das genaue Gegenteil der Fall ist. Finde ich super spannend. Mal schauen ob das mal auf den Tisch kommt.
Dominant Species geht ja schon mit weniger Spielern. Zu sechst ist es dann episch aber ehrlich gesagt auch etwas lucky und kingmaker fand ich. Ein sehr besonderes Spiel aber kein modernes Design mehr, erinnert an ein Wargame mit Euro-Mechanik.
@@marcelp.7907 hört sich ja so an, als ob moderne Spiele keine hohe Interaktion/Konfrontation mehr haben.
Ich hoffe nicht.
@@andrethannhauser6302 jein. „Moderne“ Designs schaffen die Spieltiefe von Dominant Species oft mit weniger Regeln und in kürzerer Zeit denke ich. Und in Bezug auf Interaktion haben andere Area Control Spiele das auch zu bieten oder auch Euro Spiele wie Carnegie oder Brass. Der Kingmaker Aspekt und der Glücksfaktor hat mich oft gestört, außerdem die massive Downtime wenn man mit vielen am Brett ist weil man erst richtig planen kann nachdem alle das Brett fertig manipuliert haben.
Aber ich finde Dominant Species trotzdem gut. Das es nicht auf die Liste gereicht hat spricht nicht gegen das Spiel sondern für die anderen Spiele die drauf sind.
Vielen Dank für das Video. Ich finde es schön, dass es auch das eine oder andere "historische" Spiel gefunden hat mit Agricola. Ich hätte mir aufgrund seiner Relevanz für die Geschichte der Spieleentwicklung auch Puerto Ricoals eines der ersten Expertenspiele in der Liste vorstellen können. Ansonsten habt ihr viele Spiele getroffen, die ich auch sehr schätze und ich bin sehr froh, das einige meiner absoluten Highlights mit Gaia Project, Gloomhaven(Frosthaven) und Great Western Trails aufgetaucht sind. Tzolkien mag ich auch noch gerne, habe aber das Problem das keiner das Spiel wirklich lernen möchte.
Gleichzeitig habt ihr mir Impulse gegeben, was ich gerne mal ausprobieren würde. Nach einer kurzen Google Suche bin ich dann aber bei den Preisen doch vom Stuhl gefallen.. Weather Machine oder auch Food Chain wirken im Preis doch deutlich über dem, was ich nach einem ersten Blick aufs Material angemessen finden würde..
Vielen Dank für das Feedback.
Food Chain ist ein Splotter Spiel (Verlag) die sind immer rar, teuer und gut.
Zeichnen sich oft durch eine sehr hohe Spielerinteraktivität aus, die man in wenig anderen Experteneuros findet, dabei aber super schlanke Regeln.
Bus z.B. ist ein Spiel wo du in jedem Haba Spiel mehr Material findest.
Aber damit ist man bei dem Problem der Seltenheit, man bekommt die meisten Spiele einfach nicht mehr wenn die Auflage weg ist, was sehr schnell der Fall ist, daher erscheinen die 90€ die die Spiele oftmals kosten viel zu viel.
Hat man sie aber erstmal gespielt und gesehen wie gut sie in der Regel sind, ärgert man sich nicht 90€ dafür ausgegeben zu haben, weil man jetzt auf dem Sekundärmarkt 150 - 250€ dafür ausgeben muss, wenn man sie denn überhaupt findet.
Oder man wartet Jahre bis es mal wieder eine Neuauflage des Spiels gibt.
Daher habe ich mir gerade The Great Zimbabwe gekauft, ohne überhaupt was darüber zu wissen.
Auch Vital Lacerda Spielen kosten in der Regel zwischen 120 bis 180 € was an sich viel zu teuer ist, dafür bekommt man aber ein hervorragend illustriertes Spiel mit absolut klasse hochwertigen Material, bei dem man weiß, dass das Spiel spielerisch erste Sahne ist.
Es ist ein absolutes Luxusgut für Fans des Designers. Kann aber so teuer sein, da sich die Auflagen verkaufen.
Das kann man in beidem Fällen super doof findet, aber da regelt es eben auch der Markt. Manchmal hat man bei ausländischen Händler Glück und kann gerade die Lacerdas deutlich günstiger bekommen, darauf kann man sich aber nicht verlassen.
Aber die Liste zeigt ja auch wie vielfältig auch dieser Bereich ist, wer das Geld für die Spiele nicht ausgeben will hat viele andere Optionen.
Hab ATO seit gestern. bin hyped!
Da bin ich auch super drauf gespannt. Gruß Flo
Whaaaaaat ? - Ich stimme euch ja in allem zu - AAAAABER, was ist mit Cthulhu Wars?! 😱🙃
So wunderbar asymmetrisch - noch mehr als Root - finde ich.....
Selbst der Kampf - Würfelmechanismus ist gut geregelt...
Aber ich hab Euch trotzdem lieb - gerne weitere Listen dieser Art,
es ist wunderbar unterhaltsam mit Euch 4en zusammen 🤗
CW wäre bei mir sicher auf der 6 gelandet :)
@@Brettspielblog des passt scho '
Bei den ganzen Spiel - Eindrücken von der Vielfalt der Brettspiele verschiebt sich auch immer mal was. Hut ab, bei dem was Du da alles bringst. 🤗
Ich bin da ein kleiner Monk, was Ctulhu Wars angeht... 🙃🤪😌
Hm, also Arche Nova vermisse ich schon, wenn ich ein Video mit dem Titel "Die 20 besten Expertenspiele" sehe und es dann nicht auftaucht.
Und kommt mir bitte nicht mit der Argumentation, dass das kein Expertenspiel ist. Ich bin auch Vielspieler und BGG findet das ebenfalls so.
Arche Nova ist unbezweifelt ein großartiges Spiel und jemand wird es auf der persönlichen Nummer 1 haben und wer anderes auf der 25 und so kommt es dann zu einer wahnsinnig guten BGG Bewertung. Bei mir landet es sicher auch auf den forderen Plätzen, aber halt nicht unter den persönlichen TOP 5. Die AllTime Community Votings finden ja gerade statt (Auswertung dann im Sommer mit Präsentation von Carl), mal schauen wo es dann landet. Schönen Gruß Flo
Erzähl uns gerne wie Deine TOP 5 aussehen. Gruß Flo
Es hat doch keiner gesagt das es kein Expertenspiel ist?
Wenn man sagt >3.5 = Expertenspiel dann gibt es ungefähr 420 Stück.
Sprich man kann 400 mal fragen wo Spiel XYZ ist und das man das ja noch in der Liste vermissen würde.
Aber da es ja unsere persönlichen Top 5 sind kann man es ja gar nicht vermissen, weil es bei keinem von uns in den Top 5 ist und damit nicht ins Video gehört.
Hätten wir ein Video namens "Die Top 20 Expertenspiele laut BGG" gemacht dann wäre es sicher drin.
Aber es geht ja in dem Video nicht um deine Top 5 Spiele sondern um unsere jeweils ^^
Und nur 5 zu nehmen war hart, weil jeder von uns alleine 10 oder 20 Expertenspiele in so eine Liste hätte aufnehmen können. Dann hätte das Video aber 8 Stunden gedauert und so eine Liste ist ja viel aussagekräftiger, wenn man sich eben wirklich beschränken muss.
Das macht ja gerade den Reiz einer solchen Liste aus.
Für mich wäre Arche Nova auch nicht in den Top 5 bzw. nicht mal in den Top 10. Ist ja alles auch persönlichen Vorlieben geschuldet. Finde zudem die 20 vorgestellten tatsächlich alle besser.
Arche Nova tat mir weh aussortiert zu sein. Wenn man nur 5 Spiele aussuchen darf bleiben auch super Spiele auf der Strecke 😢