ah ouai bien vu, j'avais du mal à saisir comment faire l'équa dif de la tension aux bornes de la bobine, normalement ca parait plus instinctif de la faire pour l'intensité mais c'est vrai qu'en dérivant la loi des mailles ca parait tt aussi logique, merci
Merci beaucoup Monsieur. Votre explication est très claire. +1 abonné.
جزاك الله خيراً وبارك الله فيك ❤❤❤❤
Merci, tu viens de sauver mon ds :)
Vraiment très claire merci bcp 🙏🏾
ah ouai bien vu, j'avais du mal à saisir comment faire l'équa dif de la tension aux bornes de la bobine, normalement ca parait plus instinctif de la faire pour l'intensité mais c'est vrai qu'en dérivant la loi des mailles ca parait tt aussi logique, merci
Mr si on a UL=Li’+ri comme sera l équation différentielle vérifiée par UL s’il vous plaît monsieur c ‘est urgent.
merci
merci pour ces documents
😻
donc on dérive deux fois ul , ça fait L' * i(t)'' ? L' * i(t)''second ?
merci bcp
thanks man
Pourquoi UL=Ldi/dt et pas UL=ri+Ldi/dt ?
bobine sans resistance interne UL= L*di/dt
Car la resistance est negleagable
@@nouhaylaAadili Bien xDDD
@@haythemtilouch1191 merci😇
Clair et net !
tout est absolument faux
Ouii
tous c'est faux
pourquoi
C est pas faux mais il n'a pas traité la cas où la bobine a vraiment une résistance interne
@@AdamGaming_77 oui oui parce que si la bobine est parfaite ou idéal la résistance de la bobine. Est négligeable c pourquoi il a écrit ldi/dt
merci pour ces documents