Si la ecuación paramétrica me queda X=(x; √(8-x^2); 2x+1) y digo que para que g(x0)=A, x0 debes ser 2. Luego g’(x0)=(1; -x/8-x^2 ; 2) = (1;-1; 2). En teoría si lo multiplico por -2 me quedaría igual que a vos. El tema es, se puede resolver asi? Porque no entendí lo del cos y sin
Hola profesor, le hago una consulta? Si realizo la parametrización de otra forma en el segundo ejemplo y me queda un vector tangente paralelo (en vez de quedarme (-1,1,-2) me queda (-2,2,-4)), está bien resuelta la parametrizacion? Como lo puedo comprobar?
Profe una consulta. Existe la forma algebraica de calcular esa curva intersecando las ecuaciones cartesianas, sin parametrizar? O si o si se necesita encontrar la forma paramétrica para obtener esa curva
Josué, La forma algebraica que Usted dice son precisamente las dos ecuaciones que le dan. Creo que su pregunta apunta a encontrar, operando ambas ecuaciones, una sola ecuación que defina a la curva. Eso no es posible, pues una sola ecuación defina una superficie y no una curva. Debe quedarse con ambas ecuaciones. Se puede operar pero siempre deben ser dos las ecuaciones.
Otra profe, puede ser que le apunte teorico de la sintesis 3B no este en el M3. Estube viendo el apunte M3 y no aparece el concepto de diferenciabilidad
¿Dónde puedo conseguir las síntesis de Ricardo?
Si la ecuación paramétrica me queda X=(x; √(8-x^2); 2x+1) y digo que para que g(x0)=A, x0 debes ser 2. Luego g’(x0)=(1; -x/8-x^2 ; 2) = (1;-1; 2). En teoría si lo multiplico por -2 me quedaría igual que a vos. El tema es, se puede resolver asi? Porque no entendí lo del cos y sin
Hola profesor, le hago una consulta? Si realizo la parametrización de otra forma en el segundo ejemplo y me queda un vector tangente paralelo (en vez de quedarme (-1,1,-2) me queda (-2,2,-4)), está bien resuelta la parametrizacion? Como lo puedo comprobar?
Está bien, (-2,2,4) = 2(-1,1,-2). Está multiplicado por un escalar. A simple vista podrías simplificarlo pero no hacerlo no está mal.
Profe una consulta. Existe la forma algebraica de calcular esa curva intersecando las ecuaciones cartesianas, sin parametrizar? O si o si se necesita encontrar la forma paramétrica para obtener esa curva
Josué, La forma algebraica que Usted dice son precisamente las dos ecuaciones que le dan. Creo que su pregunta apunta a encontrar, operando ambas ecuaciones, una sola ecuación que defina a la curva. Eso no es posible, pues una sola ecuación defina una superficie y no una curva. Debe quedarse con ambas ecuaciones. Se puede operar pero siempre deben ser dos las ecuaciones.
uma beleza
Un honor tus palabras!
Otra profe, puede ser que le apunte teorico de la sintesis 3B no este en el M3. Estube viendo el apunte M3 y no aparece el concepto de diferenciabilidad