Звуковая карта БОМЖ 24 бита 196kHZ купил показываю разница с BEHRINGER небольшая по звуку а по цене
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Профессиональная звуковая карта BOMGE BMG22 2i2 24 бит/192 кГц с обратной связью, прямым мониторингом, 48 В фантомным питанием Hi-Z - alli.pub/6yew3v?erid=2SDnjdKR657
В данном видео, я вам покажу мою покупку. Я наконец таки смог позволить себе бомж звуковую карту. Самое смешное, что я даже и не обратил внимание что она так называется. Но суть не в этом, я за нее отдал чуть больше 2000 рублей на распродаже при цене звуковухи от BEHRINGER U-PHORIA UMC202HD которая у меня была ранее, в 17 000 р. Я решил рискнуть и посмотреть, что же можно купить за такой смешной прайс. И будет ли там реально 24 бита. И сравнить по памяти, с тем что у меня было.
статья - peling1.ru/2024/05/14/zvukova... - Наука та технологія
Так и знал, что каждый аудиофил в душе хочет Бомжа...
делать с ним всякое)))
Выход на вход подключите и в RightMark Audio Analyzer проверьте её.
Название конечно ахтунг....
Для бомжей - норм.
за 2-3тысячи деревянных китайцы не поставят в карту хорошие преампы, а поставят дешёвое г, которое будет шипеть в микрофонном тракте, и 24битами с 192кгц окажутся бесполезны.
купил себе BOMGE U202 32бит/192кГц за 4к, звучит хорошо, по всей звуковой стоят 13шт jrc4558, поменял их все на NE5532P, пробовал менять электрлиты проходные 47мкФ, на плёнку 1мкф, шумов стало меньше, но чуть меньше баса. Шум слышно едва едва на 80% уровня гейна, а микрофонный вход где то так же после 80% начинает проявляется отчетливо. Динамический Фифайн АМ8 раскачивает вообще на легко, где то на 70% гейна уже нормально. Конденсаторный тоже хорошо без проблем.
насчет шумов, попробуй внешний источник выбрать более качественный.
@@Pelingone пробовал от повербанка питать, так же, шумы не меняются. в OBS показывает при полной ручке гейна на микрофонном входе(без подключенного микрофона) -72дб собственные шумы. Еслти подключить конденсаторный на такой настройке можно шопотом разговаривать с другого конца комнаты, но и сам шумовой фон комнаты тогда уже в районе -30дб получается. А сам выход на наушники очень понравился, при 80% громокости на регуляторе на наушниках, начинаю слышать белый шум, но если включить музыку на такой громкости можно оглохнуть).
DC/DC стоят xl6007e1 и xl6008e1 + - 7в дают на ОУ, вот думаю может питание увеличить, увеличив тем самым отношение сигнал\шум. Может это всё не нужно, дорогих карт я не трогал, как там у них хз.
А так при рабочих стандартных настройках гейн 50% конденсаторного микрофона, шум -50дб, сам сигнал в районе -18дб.
У меня такое же было с беренджером, все писали что шумов нет а у него были раз в 10 выше чем у бомжа. Видно зависит от конкретного экземпляра. И нужно еще понимать это помеха от железа или от самого устройства. У меня не один комп, и я везде всегда пробую.
Конструктор "Сделай сам".
ой, разницы не будет, 44,1МГц или 48МГц всегда использую. Все аудио (форматы аудио, и те же в составе видео файлов) которое можно послушать закодировано либо в 44,1МГц либо в 48МГц, т.е. чего там не было (заложено в аудиофайл) там и не появится, хоть 1024000 Гц дискретизации в настройках аудио карты выбрать... раньше то же так думал... С ASIO драйверами они плохо дружат, но дружат, конкретно проверял на китайской XTuga (возможно behringer нужно было брать)
был у меня behringer 202 по звуку от бомжа ни чем не отличается. Но у behringer а не было проблем за 5 лет и менно в надежности, хотя драва слетали. странно я слышу разницу между 44 и 192, а так же между 16 и 24 битами
И да не все композиции 320 могут похвастать качеством звучания. Но странно то что на ютубе музыкальные ролики в лучшем качестве чем старые записи на мр3
Подскажите: как эта Bomge в сравнении с внутренними Creative?
у Creative больше эффекто за счет более расширенной возможности драйверов. Да и Creative по надежнее будет
Тат проще, драва стандартные, вход и выход 24 бита за счет ацп и настроек толком нет только 2 строчки в диспетчере.
Да и дешевле она Creative
@@Pelingone Я про Creative Audigy. Хочу ее на внешку заменить.
@@OnThe100 у меня пратина от креатив, только альтернативные дрова, и на современном компе некуда впихнуть, по этому и взял внешнюю, а то незнаешь уже что в будущем будет, но хоть усб останутся, будет шанс подключить
@@Pelingone а качество звука и записи у какой лучше?
Лол, ты купил это поделие что бы слушать музыку, серьезно? И ты серьезно считаешь ,что существуют люди, способные на слух отличить 44.1/16 от 192/24?)))
Я уже понял что не всем это дано. Но я купил себе в место очередного behringerа, так как не захотел переплачивать. И взял просто 24 битный микрофон с АЦП встроенным. чтобы уменьшить шумы, и рассказываю свой опыт
А как различать предуселитель и усилитель ? Сам музыкой занимаюсь лет 20 (ну как занимаюсь, играю иногда) есть электрогитара и мидиклава, последние лет 12 тока в роксмит 2014 и 1 годик пытаюсь в мидиклаву и композицию))) но так и не понял как различать эту фигню. Тоже всегда бесило что на комбике нужно усиление крутить и где то это дисторшеном еще называют или овердрайвом, хотя казалось бы нафига звукачи и инженеры "кашу" за меня варят. Контроль должен быть на моей стороне.
Главное, что надо понимать, это типы уровней сигнала. Уровень может быть микрофонным, это милливольты или десятки милливольт. Уровень может быть линейным; линейный уровень стандартизован и составляет порядка вольта, в зависимости от стандарта (dBV, dBu) - как правило, в профессиональной технике передача и обработка сигнала происходит при линейных уровнях сигнала. И, наконец, сигнал может иметь уровень, характерный для систем звукоусиления; там может быть уже до десятков вольт.
Так вот. Предусилитель как правило нужен для того, чтобы привести микрофонный уровень к линейному. Профессиональные устройства обычно рассчитаны на линейные уровни, как я уже отмечал выше. Обозреваемое устройство - не исключение. Его, конечно, трудно назвать профессиональным, но по крайней мере разработчики пытались соответствовать профессиональным стандартам. Потому да, его выходы, расположенные на задней панели, скорее всего выдают линейный уровень сигнала, и потому совершенно бесполезны в смысле подключения к колонкам без встроенного усилителя.
В устройстве есть усилитель для наушников. Это отдельная история, но в любом случае его нагрузочная способность недостаточна для того, чтобы раскачать большие колонки без дополнительного усилителя.
Что до комбиков, усиление и овердрайв/дисторшен - связанные понятия. Овердрайв случается тогда, когда усиление задирают выше разумного порога и усилитель выходит из линейного режима. По этой причине ручку усиления могут заодно подписывать как овердрайв. Кашу за вас не варят, просто исторически главная фишка комбика как раз в "красивом" входе в перегрузку. Если хотите полного контроля - можно втыкать гитару прямо в аудиоинтерфейс, записывать ее исходный сигнал и дальше делать с ним все, что хочется.
@@baroque_engineer да именно по такой логике я и продал свой комбик.
Больше даже не путаница с названиями бесила а уровень громкости, уселение влияло на грмкость сильней самой крутилки громкости (перегруз был на 80%гейна и 10% громкости а чистый звук на 20гейна и 60% громкости).
в советское время было проще, Уд140 на головку, далее предусилитель и усилитель. Щас на слух только можно понять уровни. Или смотреть по порогам усиления.
можете сказать для чего преднозначено это устройство?
Это звуковая карта с более лучшим и чистым звуком для компьютера. Позволяет прослушивать в более широком диапазоне частот звуковые файлы музыку видео.
Ненужна тебе такая машина брат,поверь мне на слово.
Накупил кучу гаджетов, занимается звуком, но не имеет грошового переходника и сетует, что, мол, не положили гады, в коробочку)))
Потом как уже купил переходник под наушники, нашёл другой правильный у себя🤣
@@Pelingone но не знал, как его правильно использовать! Он "вываливался"!!!🤣
Очередное самоудовлетворение золотых ушей . (аудиофилы-ФАС )
:))))))))
Блин! Вываливается... Да там же резьба!!!
У первой ревизии мониторов была резьба на джеке, это переходник от первой ревизии
²
А мусорное ведро в комплекте шло к ней?
Коммент - огонь!