Мониторинг на сцене: Лайфхаки и сравнение систем (KZ, Sennheiser, Behringer)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 сер 2024
  • Сравнение ушных мониторов: KZ EDX Pro X vs. Sennheiser IE100 PRO. Обзор Behringer P2.
    В этом видео Константин Деев проводит подробный обзор различных моделей ушных мониторов, включая популярные KZ EDX Pro X, профессиональные Sennheiser IE100 PRO и бюджетные наушники из автомата. Узнайте, какие наушники подходят для мониторинга на концертах и как решить проблемы с выпадением наушников. Также мы сравним проводные и беспроводные системы мониторинга на примере Behringer P2. Подписывайтесь на канал и не пропустите новые видео!
    Сравнение:
    KZ EDX Pro X:
    Плюсы: Доступная цена, хорошее звучание.
    Минусы: Неудобная конструкция, выпадают из ушей.
    Sennheiser IE100 PRO:
    Плюсы: Вращающийся штекер, удобная посадка, высокое качество звука.
    Минусы: Дороже, чем KZ EDX Pro X.
    Behringer Powerplay P2:
    Плюсы: Низкая цена, отсутствие задержек и помех, стереозвук.
    Минусы: Проводной, не подходит для активных исполнителей.
    Лайфхаки:
    Используйте пенные амбушюры для более плотной посадки KZ EDX Pro X.
    Переверните провод KZ EDX Pro X, чтобы он не выпадал.
    Используйте iPhone-наушники для мониторинга, если у вас нет громких инструментов.
    Рассмотрите б/у Sennheiser или Shure, если не хотите тратить много денег на новые.
    Таймкоды:
    00:00 Введение
    01:15 Обзор KZ EDX Pro X
    05:30 Обзор Sennheiser IE100 PRO
    10:00 Бюджетные наушники для мониторинга
    12:45 Проблемы с выпадением наушников
    15:00 Проводной мониторинг Behringer P2
    20:00 Выводы и рекомендации
    Подписывайтесь на Константина Деева в социальных сетях и слушайте его музыку на Yandex Музыке, iTunes и Spotify!

КОМЕНТАРІ • 5

  • @user-xc5om7er8o
    @user-xc5om7er8o 24 дні тому +1

    Слушай, ну все супер! Кратко и по делу. А сенхи действительно хороши.

  • @scorpikscorpik5631
    @scorpikscorpik5631 День тому +1

    Такое чувство, что впервый раз в жизни взял мониторы в руки...

    • @deyevk
      @deyevk  19 годин тому

      Второй -)) Когда я активно выступал на сцене это был 94-97 год, о канальных мониторах ни кто не слышал. Всегда выставляли мониторы по низу сцены. (хотя радио микрофонами пользовались активно) Потом была студийная деятельность с большими студийными наушниками. И вернувшись к концертной практике я взял попробовать канальные мониторы только сейчас. И думаю, всем кто собирается обойтись малой кровью и взять какие нибудь KZ AS-10, обзор будет весьма полезным. Почему KZ не сделали систему крепления провода как на Shure или Sennhiser для меня до сих пор загадка. Ни какой регулировки и KZ просто вылетают из ушей.

  • @user-bd9qu8hz8r
    @user-bd9qu8hz8r 15 днів тому

    Нужно уметь играть и без мониторинга, всякое может быть и случиться на сцене, я как то отбарабанил концерт без мониторинга, было много групп, время ограничено, в торопях забыл попросить звукаря мне звука добавить, фоново слышал других участников группы, себя я не слышал вообще не бочку, не малый, только хет, и ничего, отыграл нормально. В наушниках не играю вообще, так некомфортно мне, да вообще все эти приблуды портят умение играть

    • @deyevk
      @deyevk  14 днів тому

      Первая фраза вообще ключевая - нужно уметь играть. Я себя когда не слышу, больше лажаю. Я уже отиграл концерт с этим набором, у меня кайф от выступления, когда все слышишь. Для зала наверное не принципиально, а вот для улицы прямо вилы на большой сцене, когда себя не слышишь. А для ситуаций когда звукач тебе звук делает есть Behringer P1. Там две ручки, одна громкость, другая баланс. На один канал всех, на второй только вокал и на себе уже крутишь баланс. Такую фишку и беспроводные Sennhiser поддерживают. Ну и еще плюсом, я теперь использую конденсаторный микрофон Shure SM86. У него студийный звук на сцене. Резюмируя, хочешь улучшить звучание - переходишь на канальный мониторинг.