Ci, którzy krytykują Pana Wojtka chyba nigdy bie uczestniczyli w debacie o tematyce będącej własną pasją. Zgadzam sie, że wtrącenia są nieprofesjonalne, lecz w wykonaniu Pana Wojtka prowadzą czesto do ciekawych acz krotkich dygresji, co czesto daje szerszy obraz. Pozdrawiam serdecznie prowadzącego, igromne podziękowania za pracę badawczą! Oczywiście również gigantyczne podziekowania dla Pana Łukasza! Chapeau bas!
Dobrze że nie zachwycacie się przesadnie nad Mansteinem jak wielu autorów w Polsce. Bardzo dobrze opowiedziana geneza bitwy i jej przebieg, tak trzymac Panowie, czekam na odcinek o bitwie Kurskiej :)
To był ''II Korpus Pancerny SS''...nie pierwszy,ale zakładam że to po prostu pomyłka. Co do jednostek waffen SS,to bataliony grenadierów pancernych miały po 5 kompanii...potem miały już po 4,do końca wojny. II KPz SS,to była mega silna jednostka. Książkę pana Łukasza mam oczywiście. Książkę Nippego mam,świetna. Jeszcze polecam książkę braci Trojca....''SS Panzerkorps in the battle for Kharkov'',wydana w dwóch językach,angielskim i starym niemieckim. Super wydana w formie albumu. Dużo map,zdjęć....Polecam.
@Sebastian-i6z Po pierwsze nikogo nie pouczam.Po drugie,ta książka to zarys....nie jest wyczerpująca. Porównaj z tytułami o których pisałem...tam masz wszystko,działania bojowe,struktury, mnóstwo map i zdjęć. Tylko dla większości czytelników,problemem mogą być ceny tych pozycji.Chociaż książkę Nippego używaną można już kupić w rozsądnej cenie.
Często z wielu narracji wynika że to nagle Stalingrad odwrócił losy frontu wschodniego, które przedtem były pasmem sukcesów, ale głównym problemem Niemców była logistyka na tak dużych terenach Rosji, która już wcześniej była rozciągnięta do granic możliwości
Bardzo fajny odcinek i doktor Przybyło to fachowiec w każdym calu, ale jak już zauważył przedmówca to był II Korpus Pancerny SS, a nie I. I Korpus Pancerny SS jeszcze wtedy nie istniał. No i, jak chodzi o kwestię użycia czolgu Tiger i przydziału do jednostek to byly dwa wzory przydziału na listopad 1942, to byly dwie kompanie po 9-10 Tigerów, a po Charkowie przed Kurskiem weszła ta druga i wtedy były 3 kompanie po 15 w batalionach ciężkich czołgów. Bardzo ciekawa była teza o tym, że po Charkowie można by pokusic się o wydzielenie dywizji pancernych z armii środek i pójście na Kursk od razu, gdyby nie ta Rasputica. Był to de facto pomysł Mansteina, ale raczej większość byla temu przeciwna, nawet gdyby była pogoda, a doktor Przybyło, jak widać nie i to fajna ciekawostka!
Czekałem i się doczekałem okazji aby pogratulować książki Panu dr. Łukaszowi Przybyło. Jego opracowanie wydane zostało wielokrotnie, przez kilka wydawnictw i w różnych formatach. Jest to świetna książka, która jest absolutnie na światowym poziomie i doskonale uzupełnia wiedzę o tym okresie frontu wschodniego. W zasadzie nie tyle co uzupełnia, bo laikowi przedstawi wyczerpująco tą bitwę, jeśli dodamy do tego parę lektur mamy świetny obraz 1943 roku w Rosji. Dodając Citino, Forczyka, Showaltera i wspomnienia Mansteina jest z czego czerpać pełnie wiedzy o tym co działo się na froncie wschodnim w 43 roku. Moim skromnym zdaniem Panie dr. Przybyło mógłby Pan wydać poszerzone wydanie, z większą ilością fotografii, map i informacji, bo wiem, widzę i słyszę, że lekką ręką 100-150 stron dopisałby Pan zaglądając do zakładki "wersja nie okrojona". Taka książka to byłaby pozycja na skalę światową. Mam nadzieję, że kiedyś Pan się zdecyduje na nowe wydanie. Świetnie się ogląda to serie. Pozdrawiam Panów. I jak już rzekło się mawiać - dzięki Ci Boże, za kanał Zero!
Wróciłem do Waszej serii po dłuższym czasie. Pierwszy odcinek o Bitwie nad Bzurą był niestety wg mnie dość monotonnie opowiedziany, mapy były również małoczytelne. Obecnie format super! Przypomina się stary dobry format z Discovery „Battlefield”. Trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału! P.S. Stano tylko nie zdejmuj programu czasem z racji niewystarczających wyświetleń! Program mega ! Pozdrawiam Panów prowadzących, pełen szacun!
Fajne lokowanie produktu pod koniec, pasująca promocja planszówek biorąc pod uwagę temat jaki poruszacie. Jedna z moich ulubionych serii na kanale Zero.
Gość super, ale ,,jakość" prowadzącego w dodatku na tle samego gościa, mega słabo wygląda. PROSZĘ nie przerywać i nie dopowiadać, to bardzo słabe. Tego prowadzącego widzę po raz pierwszy, ale jak jeszcze raz usłyszę tak mega słabe prowadzanie( wcinki, przerywanie w środku zdania, dopowiadania do zdań gościa) to sobie ten format odpuszczam. Temat fajny, poprowadzenie rozmowy, dramat!
Ludzie już chyba nie wiedzą na czym polega rozmowa. Przecież to nie jest wywiad z doktorem Przybyło! Żywa rozmowa zna przerywanie, wcinanie się i dopowiadanie, a dla poszukujących martwych i monotonnych wypowiedzi internet stoi otworem.
Jeszcze przypomniała mi się jedna pozycja ''Wojna Peipera'' autor Danny S. Parker,jest w języku polskim. Jest tam opisana bitwa o Charków,na odcinku 1 SS PzGrenDiv ''Lssah''....od momentu przybycia z Francji. Jest tam wiele napisane,tego nie ma w książce pana Łukasza. Polecam.
Stalingrad jako cel polityczny bo miasto Stalina... od pierwszego odcinka czułem że jakoś mi nie pasuje Pan Zalewski jako prowadzący i teraz mi się to złożyło w całość
Dziękując autorom programu, zwracam uwagę widzów na wagę logistyki - zaopatrzenia wojsk. Najczęściej to decyduje o rezultatach dużych operacji wojennych. Wielka bolączka Wojska Polskiego we Wrześniu 1939, gdy brakowało amunicji, jedzenia czy materiałów pędnych. Podobnie w wojnie z Rosją 1920 roku, fani historii alternatywnej (jak red P. Zychowicz) twierdza, że można było pójść dalej na Sowietów i że Pokój Ryski był przedwczesny; jednak nawet w grupie uderzeniowej znad Wieprza całe jednostki polskie były bose...
ciekawe a brak tego jak by gdzie indziej są kanały historyczne lecz tu widać doświadczenie prowadzących i przygotowanie Ruscy z Niemcami też mieli przygotowanie a.w 21 wieku widzimy jak grają rosjanie ktorzy byli panami na tych terenach i jak Putin twierdzić czeba wykończyć nazistów którzy sie urodzili na tych ziemiach i walczyli oo stronie niemieckiej do polski armia czerwona nie.wkroczyla przez Ukrainę
Szwaby nie daly rady logistycznie!Poza tym,te gigantyczne odleglosci,brak infrastrukfury i chyba koncepcji(jaki cel tej wojny) oraz brak zaplecza,pogrozyly szwabow!
@@hubertsobotka9619Operujesz zwyklym sloganem " bez tego by nie pociągnęli" . Kiedy by padli? Dlaczego nie padli zatem w 1941( tak jak planowali Niemcy) ? Zanim odpowiesz, że dzięki Amerykanom to się dobrze zastanów. W roku 41 pomoc amerykańska dla ZSRR wyniosła 545 tys.$ z a dla WB 573 mln $, ponad 1000 razy więcej.Przez pierwszy rok wojny ZSRR otrzymał mniej niż już po kapitulacji Niemiec, między 13 maja a 2 września 1945. Dane na podstawie raportu dla Kongresu Amerykańskiego z 1946 r i raportu Departamentu Stanu USA z 28 listopada 1945 r.
@@hubertsobotka9619 Ale napisałeś, że bez pomocy ZSRR nie pociągnąłby długo Pomoc w 1941 była bardzo,bardzo,bardzo niewielka. To podaj te surowce, podaj ilość dostaw i produkcję wojenną ZSRR. Sprawdzimy twoją wiedzę. Od czego chcesz zacząć?
W tym momencie ulubiony format na kanale👍👍💪
Ci, którzy krytykują Pana Wojtka chyba nigdy bie uczestniczyli w debacie o tematyce będącej własną pasją. Zgadzam sie, że wtrącenia są nieprofesjonalne, lecz w wykonaniu Pana Wojtka prowadzą czesto do ciekawych acz krotkich dygresji, co czesto daje szerszy obraz. Pozdrawiam serdecznie prowadzącego, igromne podziękowania za pracę badawczą! Oczywiście również gigantyczne podziekowania dla Pana Łukasza! Chapeau bas!
kolejny ciekawy materiał ! pozdrawiam
uwielbiam tą serię!
tę
@piotrekm9030 Może być tę. Każdy wie o co chodzi.
Oglądamy ❤
Kolejny znakomity odcinek 😊 Dziękuję i do następnego!
Raczej bzdury. Zajęcie stalingradu nie miało celu politycznego.
Gratuluję pomysłu i wiedzy
Super audycja. Dziękuję.
Świetny program 👍👍👍
Ten cykl to razem z Niepoprawnikiem to najlepsze odkrycia tego kanału!
Super Materiał, dziękuję.
Wspaniale się Was słucha! Tak podana historia naprawdę smakuje wybornie! 😊
Dziękuję
Dziękujemy.
Dobrze że nie zachwycacie się przesadnie nad Mansteinem jak wielu autorów w Polsce. Bardzo dobrze opowiedziana geneza bitwy i jej przebieg, tak trzymac Panowie, czekam na odcinek o bitwie Kurskiej :)
znając dokonania Mansteina trudno twierdzić, że był przeciętnym dowódcą, doceniła to powojenna armia niemiecka zapraszając go do współpracy
*Dziękuję*
świetny cykl
Ja chętnie obejrzałbym materiał materiał o Rokossowskim i Operacja Bagration. To był przełom, postawił się Stalinowi i Zukowowi.
Tia postawił się.
Dzięki, świetny format
Dla zasięgu
Lubię posłuchać Mazurka czy Stanowskiego to że przegapiłem taką perełkę to żałuję, jest co nadrabiać 👀
Chyba jedyny program który oglądam na YT.
To był ''II Korpus Pancerny SS''...nie pierwszy,ale zakładam że to po prostu pomyłka.
Co do jednostek waffen SS,to bataliony grenadierów pancernych miały po 5 kompanii...potem miały już po 4,do końca wojny.
II KPz SS,to była mega silna jednostka.
Książkę pana Łukasza mam oczywiście.
Książkę Nippego mam,świetna.
Jeszcze polecam książkę braci Trojca....''SS Panzerkorps in the battle for Kharkov'',wydana w dwóch językach,angielskim i starym niemieckim.
Super wydana w formie albumu.
Dużo map,zdjęć....Polecam.
Ale droga😢😢
@@andyp242 dla mnie nie była,4 lata temu kupiłem za 350 zł
to jak masz książkę pana Przybyły to przeczytaj jeszcze raz zanim zaczniesz pouczać autora
@Sebastian-i6z Po pierwsze nikogo nie pouczam.Po drugie,ta książka to zarys....nie jest wyczerpująca.
Porównaj z tytułami o których pisałem...tam masz wszystko,działania bojowe,struktury, mnóstwo map i zdjęć.
Tylko dla większości czytelników,problemem mogą być ceny tych pozycji.Chociaż książkę Nippego używaną można już kupić w rozsądnej cenie.
Świetny 🙌
Super program pozdrawiam serdecznie
Dziekuje!
Jak zawsze przyjemnie się słucha
Poproszę klasycznie o Bitwie pod Wizną :)
Pogadanka o Mławie była superancka.
Dobrze sie słucha..pozdrawiam
Bardzo fajny odcinek. Pozdrawiam.
świetny program!
Świetny odcinek. Więcej, więcej, więcej.... Moja ulubiona seria z K0
Często z wielu narracji wynika że to nagle Stalingrad odwrócił losy frontu wschodniego, które przedtem były pasmem sukcesów, ale głównym problemem Niemców była logistyka na tak dużych terenach Rosji, która już wcześniej była rozciągnięta do granic możliwości
Bardzo dobry odcinek
Komentarz taktyczny 😉. Dobra robota Panowie
Bardzo fajny odcinek i doktor Przybyło to fachowiec w każdym calu, ale jak już zauważył przedmówca to był II Korpus Pancerny SS, a nie I. I Korpus Pancerny SS jeszcze wtedy nie istniał. No i, jak chodzi o kwestię użycia czolgu Tiger i przydziału do jednostek to byly dwa wzory przydziału na listopad 1942, to byly dwie kompanie po 9-10 Tigerów, a po Charkowie przed Kurskiem weszła ta druga i wtedy były 3 kompanie po 15 w batalionach ciężkich czołgów. Bardzo ciekawa była teza o tym, że po Charkowie można by pokusic się o wydzielenie dywizji pancernych z armii środek i pójście na Kursk od razu, gdyby nie ta Rasputica. Był to de facto pomysł Mansteina, ale raczej większość byla temu przeciwna, nawet gdyby była pogoda, a doktor Przybyło, jak widać nie i to fajna ciekawostka!
Super seria
Nic, tylko pokazać Panom 👍👍👍
Super program. Prowadzący za bardzo wchodzi w słowo gościowi co bardzo przeszkadza.
Czekałem i się doczekałem okazji aby pogratulować książki Panu dr. Łukaszowi Przybyło. Jego opracowanie wydane zostało wielokrotnie, przez kilka wydawnictw i w różnych formatach. Jest to świetna książka, która jest absolutnie na światowym poziomie i doskonale uzupełnia wiedzę o tym okresie frontu wschodniego. W zasadzie nie tyle co uzupełnia, bo laikowi przedstawi wyczerpująco tą bitwę, jeśli dodamy do tego parę lektur mamy świetny obraz 1943 roku w Rosji. Dodając Citino, Forczyka, Showaltera i wspomnienia Mansteina jest z czego czerpać pełnie wiedzy o tym co działo się na froncie wschodnim w 43 roku. Moim skromnym zdaniem Panie dr. Przybyło mógłby Pan wydać poszerzone wydanie, z większą ilością fotografii, map i informacji, bo wiem, widzę i słyszę, że lekką ręką 100-150 stron dopisałby Pan zaglądając do zakładki "wersja nie okrojona". Taka książka to byłaby pozycja na skalę światową. Mam nadzieję, że kiedyś Pan się zdecyduje na nowe wydanie. Świetnie się ogląda to serie. Pozdrawiam Panów. I jak już rzekło się mawiać - dzięki Ci Boże, za kanał Zero!
Bracia Trojca wydali super książkę na skalę światową,ale nie po polsku :)
Super odcinek
Super się tego słucha. Mam nadzieje, że Was nie ściągną z ramówki !
Dzień dobry 😊
Wróciłem do Waszej serii po dłuższym czasie. Pierwszy odcinek o Bitwie nad Bzurą był niestety wg mnie dość monotonnie opowiedziany, mapy były również małoczytelne. Obecnie format super! Przypomina się stary dobry format z Discovery „Battlefield”. Trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału! P.S. Stano tylko nie zdejmuj programu czasem z racji niewystarczających wyświetleń! Program mega ! Pozdrawiam Panów prowadzących, pełen szacun!
👍
Fajne lokowanie produktu pod koniec, pasująca promocja planszówek biorąc pod uwagę temat jaki poruszacie. Jedna z moich ulubionych serii na kanale Zero.
Mam prośbę do Pana Wojciecha. Proszę nie wchodzić w zdanie i dopowiadać zaproszonym gościom. To jest mega nieprofesjonalne
Strasznie wchodzi w zdanie, źle się tego słucha
Gość super, ale ,,jakość" prowadzącego w dodatku na tle samego gościa, mega słabo wygląda. PROSZĘ nie przerywać i nie dopowiadać, to bardzo słabe. Tego prowadzącego widzę po raz pierwszy, ale jak jeszcze raz usłyszę tak mega słabe prowadzanie( wcinki, przerywanie w środku zdania, dopowiadania do zdań gościa) to sobie ten format odpuszczam. Temat fajny, poprowadzenie rozmowy, dramat!
celna uwaga
Ludzie już chyba nie wiedzą na czym polega rozmowa. Przecież to nie jest wywiad z doktorem Przybyło! Żywa rozmowa zna przerywanie, wcinanie się i dopowiadanie, a dla poszukujących martwych i monotonnych wypowiedzi internet stoi otworem.
Robi to w każdym odcinku i ma w nosie komentarze, które go o to proszą 😢
świetny materiał ... nb dr Przybyło jest autorem książki o 3 bitwie o Charków którą polecam...
Hitler nie chciał zdobyć Stalingradu dlatego że było to miasto tak nazwane, chodziło tylko i wyłącznie o ekonomię
Panowie ten program to jest qurva Sztos !!!
👍👍👍
Jeszcze przypomniała mi się jedna pozycja ''Wojna Peipera'' autor Danny S. Parker,jest w języku polskim.
Jest tam opisana bitwa o Charków,na odcinku 1 SS PzGrenDiv ''Lssah''....od momentu przybycia z Francji.
Jest tam wiele napisane,tego nie ma w książce pana Łukasza.
Polecam.
Stalingrad jako cel polityczny bo miasto Stalina... od pierwszego odcinka czułem że jakoś mi nie pasuje Pan Zalewski jako prowadzący i teraz mi się to złożyło w całość
Chętnie bym przeczytał pełniejszą monografię tej operacji napisaną przez Pana Przybyło
II Korpus Pancerny SS.....teraz czekam na Prochorowkę 😉
Kiedy Bitwa pod Koronowem?
Brawo Panowie. Brawo Kanał Zero
Niezmiennie domagam się dłuższej formuły dla tego programu !!! 45 minut to zdecydowanie za mało :(
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Kiedy zajmiecie się jakąś bitwą morską? Lepanto,Trafalgar, na Morzu Koralowym i bitwa pod Midway, Akcjum, pod Salaminą?
bardzo ciekawy program , ale bardziej czytelne i uproszczone mapki byłyby supeer
Czemu ten the bill wcina się w kontekst nie da swobodnie sie 18:24 w
na mapie znajome nazwy miejscowości
I na pierwszym planie na miniaturce pantera😂 akurat po wysłuchaniu 2 części trylogii o panterach (na ukrainie)
Znakomity poziom programu. Fanstasty czne rekomendacje.
Świetna seria
21:25 - norbert bączyk nie lubi tego xD
Ciekawe jaka część z sukcesów militarnych wojsk 3Rz była pochodną wspomagania farmakologicznego jak np Pervitin ?
Nie odwrócili biegu wojny bo od początku zaangażowania USA byli na przegranej pozycji a nie dlatego że przegrali pod Stalingradem.
W Europie to kiedy się Amerykanie tak zaangażowali?
Dziękując autorom programu, zwracam uwagę widzów na wagę logistyki - zaopatrzenia wojsk. Najczęściej to decyduje o rezultatach dużych operacji wojennych. Wielka bolączka Wojska Polskiego we Wrześniu 1939, gdy brakowało amunicji, jedzenia czy materiałów pędnych. Podobnie w wojnie z Rosją 1920 roku, fani historii alternatywnej (jak red P. Zychowicz) twierdza, że można było pójść dalej na Sowietów i że Pokój Ryski był przedwczesny; jednak nawet w grupie uderzeniowej znad Wieprza całe jednostki polskie były bose...
Oddajmy hołd Mainsteinowi. Wybitny dowódca
Oddawać hołd bandycie? Pogięło ciebie?
Wygrali bo stracili teren.Antyruska propagsnda.😢😮
taktyczny
Z roSSiji tylko w trumnie sie wraca , no chyba ze w czapce Aurory 🤣🍻
ty sowiet to jednak marzycielem jesteś Ukraińcy pokazali waszą "siłę" a teraz dobra rada, ucz się chińskiego
@romannowak1895 Analfabeto , znasz ruSSa o moim nazwisku .
Jeszcze raz text przeanalizuj 🇪🇺👎💩
ciekawe a brak tego jak by gdzie indziej są kanały historyczne lecz tu widać doświadczenie prowadzących i przygotowanie
Ruscy z Niemcami też mieli przygotowanie a.w 21 wieku widzimy jak grają rosjanie ktorzy byli panami na tych terenach i jak Putin twierdzić czeba wykończyć nazistów którzy sie urodzili na tych ziemiach i walczyli oo stronie niemieckiej
do polski armia czerwona nie.wkroczyla przez Ukrainę
🎉🎉🎉🎉
😉😉😉
Szwaby nie daly rady logistycznie!Poza tym,te gigantyczne odleglosci,brak infrastrukfury i chyba koncepcji(jaki cel tej wojny) oraz brak zaplecza,pogrozyly szwabow!
Pycha ich zgubiła.
strasznie chaotycznie opowiedziane nic z tego nie rozumiem
35:42 - fani bączyka się zapłaczą. no jak pan może mówić, że tygrys to dobry czołg? xD oraz, że ten czołg w ilości 2-6 na dywizję jest tak sprawny....
baczyk mówi że tygrys był ok, on panterę jedzie równo z gruntem
@@piotrg8571 najlepiej jakby sie już w ogóle nie odzywał :)
@@baltazargabka_ niby dlaczego?
@@piotrg8571 dla tego, ze gada dużo głupot
Deblokada jprdl
Gdyby nie amerykanie to ruskich juz by nie bylo...
A kiedy by już nie było?
@MAP1-234 w czasie 2 wojny światowej. W momencie kiedy ruszyl Lend-lease. Bez tego ruscy nie pociągnęliby dalej .
@@hubertsobotka9619Operujesz zwyklym sloganem " bez tego by nie pociągnęli" . Kiedy by padli? Dlaczego nie padli zatem w 1941( tak jak planowali Niemcy) ? Zanim odpowiesz, że dzięki Amerykanom to się dobrze zastanów. W roku 41 pomoc amerykańska dla ZSRR wyniosła 545 tys.$ z a dla WB 573 mln $, ponad 1000 razy więcej.Przez pierwszy rok wojny ZSRR otrzymał mniej niż już po kapitulacji Niemiec, między 13 maja a 2 września 1945. Dane na podstawie raportu dla Kongresu Amerykańskiego z 1946 r i raportu Departamentu Stanu USA z 28 listopada 1945 r.
@MAP1-234 czy ja napisałem że w 41 ? Jak myślisz, dlaczego i z czyich surowców produkowano większość sprzętu?
@@hubertsobotka9619 Ale napisałeś, że bez pomocy ZSRR nie pociągnąłby długo Pomoc w 1941 była bardzo,bardzo,bardzo niewielka. To podaj te surowce, podaj ilość dostaw i produkcję wojenną ZSRR. Sprawdzimy twoją wiedzę. Od czego chcesz zacząć?
Dziękuję
👍
👍