O QUE É POSITIVISMO? | MANUAL DO BRASIL

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @BrunoSilva92AG
    @BrunoSilva92AG Місяць тому

    Muito bem explicado. A China é positivista?

  • @analu5168
    @analu5168 3 роки тому +40

    Eu tô aqui estudando pro Enem através do seu vídeo :)

  • @Titiojodio2
    @Titiojodio2 6 місяців тому

    2:20 mas augusto comte não tinha um negócio com teologia? de acordo com os 3 estados

  • @waltervieirapoltronieri5523
    @waltervieirapoltronieri5523 2 місяці тому

    Resumo
    O vídeo do "Manual do Brasil" se propõe a desmistificar o termo "positivismo", frequentemente usado no discurso político brasileiro, mas muitas vezes mal compreendido. Assim, ele aborda o positivismo como uma corrente filosófica nascida no século XIX, que pregava a busca pela verdade através da observação científica e da razão, e propunha uma sociedade industrial regulada por critérios científicos. O apresentador discute as ideias de Auguste Comte, o principal nome do positivismo, e como elas influenciaram a formação da república brasileira, especialmente através da frase "Ordem e Progresso" presente na bandeira. Ele também discute a influência do positivismo na política contemporânea, analisando o discurso do presidente Jair Bolsonaro e suas escolhas para o primeiro escalão do governo. Na aula, há a argumentação de que a aplicação do positivismo na política pode ser problemática, pois ignora a complexidade da realidade e a importância da democracia. Apesar de criticar as ideias positivistas, o vídeo reconhece a importância de entender esse conceito para melhor compreender o debate político brasileiro.

  • @biapantoja4192
    @biapantoja4192 4 роки тому +18

    Cheguei agora no canal, tenho só 14 anos e tô amando aprender as coisas por aqui

    • @ManualdoBrasil
      @ManualdoBrasil  4 роки тому

      Seja bem-vindo!

    • @luanneto8566
      @luanneto8566 4 роки тому

      Não se aprende na internet hehe, na internet apenas se tem uma vaga informação, pra aprender mesmo vá para os livros e para os professores! Abraço!

    • @alexonoliveira9870
      @alexonoliveira9870 4 роки тому +3

      @@luanneto8566 Aprende se em qualquer lugar e com qualquer pessoa, até com um inimigo, se aprofundar no assunto sim exige recorrer a livros e professores que sejam imparciais, caso contrário será apenas doutrinação

    • @alexonoliveira9870
      @alexonoliveira9870 4 роки тому +2

      @@luanneto8566 Vale lembrar também que muitos dos que transmitem conhecimento na internet são professores e especialistas.

    • @luanneto8566
      @luanneto8566 4 роки тому +1

      @@alexonoliveira9870 na internet não tem interação nem a dialética com o professor, então sempre vai ser muito deficitária!

  • @LivioKoenig
    @LivioKoenig 2 роки тому +1

    O tecnismo e a meritocracia juntos formam o chamado Tecnocracia.
    Pode ser um regime que inicialmente seja insencivel porem nao ha melhor criterio do que a competencia.
    É assim que a sociedade e empresas funcionam.
    A corrupcao so existe pela atuacao do mercado junto dos poderes publicod em busca de leis ou incentivos para si proprios.

  • @M.R.A.11811
    @M.R.A.11811 Рік тому

    Pelo que percebi, essa filosofia representa bem o pensamento dos militares brasileiros. O problema dela é justamente ignorar, por exemplo, os anseios da população e seguir sendo absolutamente pragmáticos onde um sentimento de amor à pátria, de revolta com injustiças é deixado de lado. Os militares positivistas brasileiros são legalistas mas não se importaram se as leis foram seguidas ou não. Uma enorme contradição.

  • @erikultrecht3122
    @erikultrecht3122 2 роки тому +6

    Esse professor falou uma enorme besteira, uma grande desinformação: (....., Muitos ideais surgidos da mente dos positivistas descambaram pra violência e pra ditaduras), Não há nenhum Ideal positivista que tenha descambado pra violência ou ditadura, dizer isso é um absurdo: Nunca houve em lugar algum do mundo, um governo de algum país que fosse Positivista, que tivesse uma Constituição com Leis só positivistas, ou que tivesse declaradamente o positivismo como única fonte de orientação de suas ações( somente o Estado do Rio Grande do Sul, teve todos esses requisitos, e um governante declaradamente positivista...Júlio de Castilhos),o restante do mundo ouviu falar, mas nunca adotou o Positivismo, só o Rio Grande do Sul fez isso,.... A ditadura militar, o estado Novo e os governos da Republica Velha não eram governos baseados no positivismo, eram governos com uma mescla de ideologias, prevalecendo o ideal Liberal, na época da ditadura militar, nas forças armadas só haviam dois militares que sabiam o que era positivismo e se declaravam positivista( General Pery Constant, descendente de Benjamin Constant, e o General Batista),ambos foram afastados do Exército por se oporem e terem atitudes contrárias ao governo militar; Já em outras partes do mundo, fins do século XIX e início do século XX , os governos do México, Chile, Argentina, Uruguai, Turquia, Inglaterra, Portugal , Romênia, Itália, França, Venezuela, e na extinta Tchecoslováquia, onde houveram grande atuação de positivista; também não possuíam o positivismo com único ou principal ideal de governo, o fato de encontrarmos algumas Leis e Práticas comuns á vários governos espalhados pelo mundo, inclusive em países socialistas/comunistas, que podem serem consideradas Leis e práticas de "influência positivista" Não significa que o positivismo era a ideologia que dirigia esses Países. Desde a década de 30 que o Positivismo não tem influência alguma entre os militares brasileiros, falar em movimento positivista neste governo de Bolsonaro é uma ingenuidade e calúnia barata ao positivismo feita por parte dos apoiadores de Bolsonaro, algo absurdo.

    • @vanildocastro6909
      @vanildocastro6909 2 роки тому

      Vc é um camarada bastante estudado 🧐

    • @Lukas66
      @Lukas66 2 роки тому

      Fiño camarada🍷🗿

    • @erikultrecht3122
      @erikultrecht3122 Рік тому +1

      @@As-qs6tl Uma explicação simples e fácil...(É a defesa do uso da ciência, do método cientifico, para se obter conhecimento de fato dos fenômenos e acontecimentos ao nosso redor),...explicação complexa....( É o conjunto de todos os fatos, acontecimentos e fenômenos ocorridos ao longo da história do mundo e da humanidade explicados através da Ciência ao longo dos tempos, é o estudo geral/Enciclopédico de todos os fatores e fenômenos que englobam o desenvolvimento do ser humano e da sociedade, agrupados em uma Doutrina Filosófica, Cientifica e Humanista, chamada Positivismo. Não confunda o Positivismo de Auguste Comte, com o Positivismo do Direito, o jus-Positivismo de Hans Kelsen e nem confundi-lo com o Positivismo Lógico, do Circulo de Viena de Moritz, pois estes não possuem entre eles nenhuma ligação de fato, é apenas uma "coincidência" de nomes, mas são doutrinas distintas entre si). Sobre o Positivismo de Auguste Comte te recomendo o Blog de Gustavo Lacerda, chamado "Filosofia Social e Positivismo", você o encontra com uma pesquisa no Google, neste blog você encontrará muitos temas dos quais Auguste Comte tratou e mais informações sobre o Positivismo, podendo assim aprofundar o seu estudo sobre o tema conforme você julgar melhor.

    • @silvanadeoliveira5730
      @silvanadeoliveira5730 Рік тому

      ​@@erikultrecht3122Vc tem uma mente incrível!Parabéns!Vi outro comentário seu em outro vídeo e confesso que aprendi bastante c vc!

    • @lucaswakona
      @lucaswakona 4 місяці тому

      Tirando alguns erros gramaticais até que a sua fala tem bastante coerência, não acho que o positivismo seja um modelo inteiramente político embora, estou na faculdade agora e, segundo o que estudei recentemente sobre o tema, esse modelo influenciou bastante alguns elementos do iluminismo. Na política, não vejo como algo que de fato mude ou sequer venha a mudar algo de uma forma impactante, ainda mais em um país como o nosso no qual apesar de se auto-afirmar laico, no fundo nós sabemos que o cristianismo toma as redeas de quase tudo, assim como a maioria dos países ocidentais, o que arbitrariamente vai de encontro com a ciência de embasamento racional (ciência ≠ religião).

  • @rmarianoneves4776
    @rmarianoneves4776 2 роки тому +1

    BEM, VOU LANÇAR MEU LIVRO SOBRE POSITIVISMO POLITICO IDEAL, DETERMINANDO QUE A POLITICA SEJA DIVIDIDA EM TRES ESCALÕES: POLITICOS COM CURSO SUPERIOR ,TERCEIRO GRAU, POLITICOS COM CURSO MÉDIO, SEGUNDO GRAU, POLITICOS COM CURSO PRIMARIO, PRIMEIRO GRAU; CURSO PRIMEIRO GRAU SÓ DÁ DIREITO A SER VEREADOR; CURSO SEGUNDO GRAU COM DIREITO A PREFEITO E VEREADOR; TERCEIRO GRAU COM DIREITO A QUALQUER CARGO NA POLÍTICA.

    • @ruandavm05
      @ruandavm05 2 роки тому +1

      Creio que seja uma boa proposta! Quando lançar avise-me, por favor.

  • @adilsoncolombo8681
    @adilsoncolombo8681 2 роки тому +3

    Grande explanação. Fiquei com vontade de aprender mais.
    Dentro deste tema, voce poderia abordar o politburo soviético e porque falharam?

  • @danilocesargomes6397
    @danilocesargomes6397 4 роки тому +26

    Eu acho uma ideia válida esse método adotado pelo governo em escolher por critérios técnicos e capacidade os seus ministros e secretários. Parto do princípio que para pilotar um avião o cidadão no mínimo tem de ter breve de piloto. Cito o Deputado Enéas que em seus discursos no programa Roda Viva mencionou sua capacidade de governar o Brasil, mas o povo estava embriagado com o carisma do Lula. Deu no que deu. Deveria ser assim também para os nossos nobres deputados, no mínimo conhecimento jurídico, afinal fazem nossas leis.

    • @oliviadomingues26
      @oliviadomingues26 3 роки тому +5

      Concordo que na política não devemos ser influenciado pelo carisma dos candidatos. Porém, não concordo com o método de escolher cargos por critérios técnicos para governar um país. Só com critérios técnicos, o famoso "progresso" do positivismo não acontece. Experimentos científicos, dados, números.. não são o bastante para governar um país, devemos levar muitos outros assuntos sociais em conta (coisa que convenhamos, falta muito no governo atual). E também, boa parte dos nossos governantes andam misturando religião com política, indo totalmente contra os princípios de "fatores técnicos" (falo como uma cristã, que acha muito importante viver em um estado laico).

    • @mauriciopiresnatorp9419
      @mauriciopiresnatorp9419 3 роки тому

      @Danilo César Gomes Não sei se Enéas Carneiro foi um bom exemplo de candidato à presidência da República. Teria sido mais um Bolsonaro da extrema-direita? Ele era conservador e com alguma tendência autoritária. E o partido dele? Partido de Reedificação da Ordem Nacional-PRONA. “Ordem Nacional”… Tudo a ver com a Ordem positivista de Comte, inscrita em nossa Bandeira. Comte defendia uma espécie de ‘Engenharia Social”, uma Tecnocracia ocupando o Poder Executivo substituindo a Poítica, o que é, em minha humilde opinião, algo bastante perigoso, com lamentáveis exemplos históricos, tanto na Itália Fascista quanto na União Soviética stalinista, ambos regimes totalitários, à direita e à esquerda. E parece que você endossa o mesmo equívoco.

    • @arquimedesjatoba9912
      @arquimedesjatoba9912 Рік тому +1

      Esse votou em bostonauro é família e amigos kkkk

    • @danilocesargomes6397
      @danilocesargomes6397 Рік тому +1

      @@arquimedesjatoba9912 não entendi sua fala, por favor, em sua imensa sabedoria e inteligência me explica, afinal vc deve ser fantástico, imaculado e sábio.

  • @raqueldealmeida16
    @raqueldealmeida16 2 роки тому +1

    As palavras de fácil compreensão ajuda muito. Amei a didática . Aula excelente.

  • @laisandrade6889
    @laisandrade6889 3 роки тому +4

    que vídeo excelente, eu amei. Explicou de forma direta e ainda assim muito completa. Parabéns, me ajudou muito

    • @ManualdoBrasil
      @ManualdoBrasil  3 роки тому

      Que bom, Lais! Equipe do canal ficou feliz!

  • @ProfJoaresHistoria
    @ProfJoaresHistoria Рік тому

    Aulas com boa apresentação, informações concretas e isenta.

    • @mattlow8074
      @mattlow8074 Рік тому

      Não existe informação isenta né professor, 20 ano de curso porra.

  • @_isaac_muniz_
    @_isaac_muniz_ 3 роки тому +8

    Muito legal o vídeo e explicação ótima :)

  • @fernandopinheiromartins2912
    @fernandopinheiromartins2912 2 роки тому

    Gostei

  • @lucasmarinho2888
    @lucasmarinho2888 4 роки тому +7

    Olá Pedro, estava refletindo sobre política ao meu ver todos os cargos políticos principalmente o de presidente deveria haver pré requisitos além de ser eleito pela população.

    • @danilocesargomes6397
      @danilocesargomes6397 4 роки тому +7

      Concordo, deveria no mínimo para ser Vereador a escolaridade de ensino fundamental, Deputado ensino médio, e para cargo de Senador e Presidente, superior em Ciências Políticas, administrativa ou econômicas. também conhecimento na área jurídica, mesmo que básico, afinal eles fazem nossas Leis.

    • @Lukas66
      @Lukas66 2 роки тому

      @@danilocesargomes6397e pra todos um bom exame psíquico 👍🏻

  • @CRCFLU
    @CRCFLU 3 роки тому +11

    O positivismo é mais uma forma de governo coletivista, não acho ser o ideal, pois tira a liberdade do indivíduo e a passa para o Estado.

    • @Lawedlol
      @Lawedlol 2 роки тому +2

      O que é um governo coletivista?

    • @Lawedlol
      @Lawedlol 2 роки тому +3

      De que forma o positivismo tira a liberdade do indivíduo e passa ao estado?

  • @leonardorosa2267
    @leonardorosa2267 4 роки тому +5

    Parabéns Pedro, ótimo vídeo.

  • @layslaoliveira9388
    @layslaoliveira9388 3 роки тому

    Parabéns

  • @ingrid6961
    @ingrid6961 3 роки тому +1

    Ótima explicação!!!!

  • @CaioClimaco
    @CaioClimaco 2 роки тому

    A abordagem sobre o positivismo é boa, mas o cara errou complemente na resposta sobre o porque Bolsonaro criticou o positivismo. Para Olavo de Carvalho, o positivismo é o pai do comunismo.

  • @cromo7743
    @cromo7743 2 роки тому

    Vejo muita gente fazendo da ciência uma religião.

  • @rosepiveta1
    @rosepiveta1 3 роки тому

    Pensei que fosse o Chay Suede rs

  • @js11083
    @js11083 4 роки тому +3

    Seria legal um vídeo sobre a social democracia

  • @johnrobertcastello1587
    @johnrobertcastello1587 Рік тому +1

    *O Positivismo foi uma das maiores tragédias que aconteceram na história da atualidade.*

  • @jacquelinesilva4267
    @jacquelinesilva4267 3 роки тому

    Muito bom, entendi tudo.

  • @rosileideekaicmoura9457
    @rosileideekaicmoura9457 2 роки тому

    Olha cara quando vc fala na democracia do Brasil têm mais que presta atenção quem comanda ela porque não é só uma pessoa tem mais gente

  • @vanildocastro6909
    @vanildocastro6909 2 роки тому +1

    Sim, seria bom o governo brasileiro abandonar o negacionismo e abraçar mais o positivismo.

  • @eneiassantana
    @eneiassantana 4 роки тому +1

    Fala sobre os Progressistas

    • @igorb4638
      @igorb4638 3 роки тому

      esses lixos KKkkKKk é sempre bom conhecer o inimigo que dorme ao lado

  • @lauram6973
    @lauram6973 3 роки тому +5

    puts que gato

  • @johnrobertcastello1587
    @johnrobertcastello1587 Рік тому

    *O positivo é uma das maiores tr@jedi@s da história da intelectualidade.*

  • @ncfification
    @ncfification Рік тому +1

    O Bozo escolheu a equipe sem critério algum! PQP

    • @qapsuporte
      @qapsuporte Рік тому

      Falou o cara que votou no analfabeto corruPTo 😅

  • @rosileideekaicmoura9457
    @rosileideekaicmoura9457 2 роки тому

    Nós somos vítimas desse sistema que vc chamam de democracia

  • @luanneto8566
    @luanneto8566 4 роки тому

    mds que desconhecimento.... comparando pensamento dos antigos (platão) com o positivismo!

  • @mauriciopiresnatorp9419
    @mauriciopiresnatorp9419 3 роки тому

    E o Positivismo e suas supostas ligações com o Nazi-fascismo? E com o stalinismo soviético também?