Um vídeo muito completo! O que acho muito interessante na social democracia é sua capacidade de aprender e evoluir ao longo da história. Sem ficar presa a dogmas obsoletos e, claro, a sua atenção com o social, que é algo fundamental.
Muito bem explicado o tema, eu consegui entender perfeitamente a social democracia, que eu achei uma forma de pensamento bem racional e coerente, muito interessante.
Os países escandinavos são o exemplo da social-democracia objetivada. O bem estar social provido por um estado que atua como assegurador ao invés de garantidor, aliado às liberdades econômicas observadas por agências reguladoras são fundamentais para superar as imensas desigualdades, principalmente em um Brasil como o nosso.
Sim, so tu ver países como Canadá e Holanda economicamente capitalista porem socialmente de esquerda com educacao sexual nas escolas casamento homoafetivo liberado legalizacao de maconha e são paises potentes.
Muito bom o vídeo, amigo. Eu só acho que aqueles que passaram a apoiar privatizações e livre mercado combinados com algumas políticas sociais já não podem mais se encaixar na SD. Esses são de "terceira via", algo mais ao centro. Social-democracia é aquilo que vemos nos países nórdicos e um pouco na Alemanha. Nos nórdicos mesmos políticos de direita seguem o ideário da SD, visto que o Estado continua imenso no social.
@@demani3152 Se a situação do trabalhador piorou e mesmo assim eles sairam dos sindicatos só pode ser pq não viram nos sindicatos uma forma de resolver os problemas.
Ótimo vídeo, social democracia com economia de mercado dinâmica foi o que funcionou no nosso país, mas deixamos a educação de lado... Faz um vídeo sobre os modelos educacionais de maior sucesso, educação no nosso país é sucateada e pra 2022 é um debate essencial!
@@comentarista7670 mas houve a criação de programas sociais como a reformulacao e melhoria do fies, a criação do bolsa familia, a criacao do programa agente comunitario de saude e outros. Acho que um governo liberal nao focaria nesta parte... mas defina porque voce o acha liberal?
@@rafaeltn1147 Privatizou empresas, tinha aproximação com empresários. O país ter programas sociais não significa que é social democrata, social democracia vai muito além de dar benefícios aos mais pobres e ficar fazendo populismo barato.
Exatamente, os liberais são cheias de boas intenções mas na verdade são o inferno! Viva a Social-Democracia e a Esquerda Política! Xô direita fascista!
Como sempre no papel tudo sempre é bonito e funciona bem, mas na prática é um caos, veja os exemplos que temos, não acredito que até hj tem pessoas que acreditam nesse modelo governo.
@@kaickAndrade24 Olá tudo bom? nenhum modelo é eficiente, esses países já estão mudando seus sistemas de politicas para proteger mais seus capitais e estão restringindo a migração.
@@clarinhamig_2335 Ola tudo bom? eu prefiro países mais liberais, sei que foi sarcasmo da da sua parte mas, se vc ler bem o que eu escrevi, quis dizer que no papel tudo é bonito tudo é aceitável e meu posicionamento sou mais voltado para o liberal, não totalmente pois o estado precisa colocar um freio na economia para que não ocorram crises como a de 2008 ou a de 1939 como mencionada no vídeo, mas obrigado pela sua indicação de país 👍👍
@@philipekerkhoff Está tudo bem moço. Não estou condenando sua opção pelo liberalismo que funciona em países com Nova Zelândia e Irlanda. A minha crítica foi em relação tese de que a Social-Democracia não funciona na prática, mas na verdade funciona sim. Países Nórdicos é um ótimo exemplo disso. Mas lá eles também tem certa liberdade econômica. Apesar de não terem tantos direitos trabalhistas, a economia é muito bem sindicalizada, isto é, os empregados e empregadores acordam mutuamente seus interesses, de igual para igual, sem exploração.
Mas todos os países que a adotaram, como a Noruega estão infinitamente melhores que o Brasil ou até mesmo melhores que os Estados Unidos, Espanha, Portugal, Itália, Grécia, Polônia e alguns outros... Social-democracia não é comunismo e não tem nada haver com ela.
Fato. Os países nórdicos estão entre os mais progressistas do mundo. Bem avançados nos direitos de minorias, mulheres, LGBT, crianças, etc. Na Suécia por ex, se bater no seu filho, ou demonstrar misoginia, você vai preso(a).
Não são as mesma coisa, estão juntos e depois virão oposição para se alternar no poder e um teatro das tesouras. No Brasil e na América Latina não existe social democracia o que existe são regimes de esquerda ou autoritarismo de esquerda pintados de sistemas democrático como Vezuela e Nicarágua.... ex, como comparar uma social Democracia de uma Noruega com o que chamam de democracia na Venezuela
Esses países têm capitalismo de livre mercado, portanto não são sociais democratas. Um social democrata tem como fundamento o poder do Estado na vida das pessoas.
@@diversos81 você está mal enformado, até o nome do partido que está liderando a Dinamarca no momento se chama Socialdemokratiet que em português fica sócias democratas.
@@diversos81 Nenhum dos países nórdicos são de direita. São todos de esquerda, inclusive a Dinamarca é governada por um partido socialista. Tá mal informando
@@ManualdoBrasil Sempre...kkk Mesmo a nossa social democracia Tabajara, inaugurada pela CF/88, fez a carga tributária nos anos 90 sair de uns 25% do PIB (média da América Latina ainda hoje) e bater 33% do PIB!
O problema não são os altos impostos, o problema é a distribuição deles. Países com os maiores idhs do mundo funcionam dessa forma, eles reduzem a burocracia e simplificam os impostos, mas mantém a alíquota alta... Noruega, Finlândia, Suécia são assim, alguns autores chamam de Capitalismo Compassivo, mas no final é social democracia. Essa alta arrecadação através de um imposto PROGRESSISTA é distribuída em serviço público de qualidade, principalmente pra educação (coisa que o Brasil não fez). Ironicamente, o período de crescimento mais estável do Brasil (fhc e primeiro mandato do Lula) foi utilizando esse modelo, o problema é que não houve investimento em educação e o sistema tributário é ineficiente a longo prazo (muito em consumo e folha salarial onerada de mais), além de corrupção e serviços ruins (exceto o SUS).
@@vinifialho7779 O Brasil gasta quase 6% do PIB em educação! Nós gastamos mto com educação para os resultados pífios que temos no PISA e em outras avaliações. Com FHC e o primeiro Lula batemos a meta de universalização, colocamos todas as crianças na escola. Mas em qualidade sempre deixamos a desejar, inclusive comparado aos nossos vizinhos da América Latina. Sobre nosso sistema tributário concordo que ele é horrível. Mas é importante ressaltar como vc bem disse que a nossa renda ainda é mto baixa se compararmos com qualquer social democracia Europeia. Só 15% dos adultos no Brasil estão acima da faixa de isenção do IRPF...há limites naturais para um sistema tributário progressivo no Brasil. O Brasil é um país pobre, com renda per capita em torno de 12 mil dólares anuais e mto desigual. O que é desigualdade? É qdo a renda mediana é mto menor que a renda média pois há pessoas no topo, no quartil superior, que puxa a média para cima. Mas mesmo se vc olhar quem tá no quartil superior...É pobre se vc comparar com uma social democracia europeia. Nosso modelo pós CF/88 é meio manco. Eu acho muito difícil de dar certo em termos de crescimento. Mesmo no período FHC e Lula o Brasil só acompanhou o resto do mundo. Crescemos muito menos que outros emergentes, inclusive menos que outros emergentes de dentro da América Latina. Agora sem dúvida é democrático. É fruto do nosso equilíbrio de economia política. Por fim, e acho que aí está a diferença entre o Governo FHC para o Governo Lula, a social democracia moderna ao se aproximar dos liberais sociais dividiu a relação entre sociedade e estado em 2 dimensões, uma é a questão da cobertura de serviços públicos que se reflete na carga tributária, outra é a intervenção do estado no funcionamento dos mercados. Alemanha tem um senhor estado de bem estar social, mas o mercado de trabalho é muito mais flexível que no Brasil. Alemanha tem carga tributária alta, mas custo de conformidade baixo, pouca burocracia. É muito mais fácil abrir e fechar uma empresa num país nórdico do que no Brasil. Nisso realmente a diferença entre sociais democratas modernos e a esquerda sindical/trabalhista realmente é enorme. Os sociais democratas modernos não se coadunam com o corporativismo dos sindicatos (ou funcionários públicos ou empresários com reservas de mercado). O casamento com os liberais sociais lhes deram mais racionalidade econômica e crença na competição e na eficiência dos mercados para alocação de fatores.
Na vdd é de Centro-Esquerda, mas PSD e PSDB deram apoio há partidos de direita e seguiram posturas neoliberais na economia, se aproximando da Centro-Direita e Direita.
@@alexdelima.a eles são sócias democratas só no nome mesmo. Isso é comum demais no Brasil. PSDB - não tem Social democrata PSl- não tem Social liberal PL- não tem liberal
@@FábioBenedito-h4t Como se o estado também não fizesse o mesmo com você, não existe santo nessa história amigo Esquerda = Você é escravo do estado Direita = Você é escravo da sistema financeiro. Centro = Você é escravo de ambos Sou de Direita, não acho que a direita é a melhor caminho, apesar do sistema capitalista sim ter os seus defeitos pelo menos funciona.
@@juliodecastro4584 o ditador que era eleito pelo povo, enquanto a oposição de esquerda conseguia 5% dos votos e levou um país agrário a ter a bomba nuclear em 20 anos 💪
Um montão de nomes, pra parecer que a mesma coisa, são coisas diferentes, e no final, a clássica picaretagem que a gente sempre espera nesse "tipinho" de vídeo direitista:: juntar o Nazismo ao Comunismo, como se Stalin e Hitler fossem idênticos. É de uma desonestidade sem precedentes😂😂😂
@@felipesouza2186 e não somente ele mas tbm os filhos pilantras, inclusive o tal de 04..aff que famiglia meu Deus do céu...como essa caterva poder veio parar no poder...🤦♂️
Os países escandinavos são o exemplo da social-democracia objetivada. O bem estar social provido por um estado que atua como assegurador ao invés de garantidor, aliado às liberdades econômicas observadas por agências reguladoras são fundamentais para superar as imensas desigualdades, principalmente em um Brasil como o nosso.
Um vídeo muito completo! O que acho muito interessante na social democracia é sua capacidade de aprender e evoluir ao longo da história. Sem ficar presa a dogmas obsoletos e, claro, a sua atenção com o social, que é algo fundamental.
Social democracia é mais uma forma de socialismo...
@@anexo6185 Parabéns, vc n entendeu nada do vídeo
@@alexdelima.a que parte vc ñ entendeu ? Que "social democracia" é socialismo.
@@anexo6185 Já eu vejo a social democracia mais pendente ao liberalismo social
💔💔💔💔💔💔👏💔👏💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔
Devemos nos tornar cidadãos-políticos para ter um melhor futuro.
Muito bem explicado o tema, eu consegui entender perfeitamente a social democracia, que eu achei uma forma de pensamento bem racional e coerente, muito interessante.
É o tipo de vídeo que deve ser assistido pelo menos uma vez por semana
Que legal! Obrigado, Alex!
deve ter te dado um belo de um trabalho kk
uau, muito completo esse vídeo, muito bom cara.
Faz sobre o social liberalismo?!🙏 Por favor
Centro-esquerda é vida.
É mas essa tua foto não é muito centro-esquerda
Pois é @@MosquitoDoidoMaluco
Os países escandinavos são o exemplo da social-democracia objetivada. O bem estar social provido por um estado que atua como assegurador ao invés de garantidor, aliado às liberdades econômicas observadas por agências reguladoras são fundamentais para superar as imensas desigualdades, principalmente em um Brasil como o nosso.
O problema da Social Democracia é dela se aliar ao Capitalismo !
Me indicaria alguma leitura para entender melhor a social-democracia?
Up
A social democracia é a mistura de esquerda com direita com a liberdade humana como aspecto norteador
Sim, so tu ver países como Canadá e Holanda
economicamente capitalista porem socialmente de esquerda
com educacao sexual nas escolas
casamento homoafetivo liberado
legalizacao de maconha
e são paises potentes.
Mto bem explicado. Obg!
Excelente vídeo. Parabéns!
Social democracia raiz, o melhor que temos.
Exato
Muito bom o vídeo, amigo. Eu só acho que aqueles que passaram a apoiar privatizações e livre mercado combinados com algumas políticas sociais já não podem mais se encaixar na SD. Esses são de "terceira via", algo mais ao centro. Social-democracia é aquilo que vemos nos países nórdicos e um pouco na Alemanha. Nos nórdicos mesmos políticos de direita seguem o ideário da SD, visto que o Estado continua imenso no social.
CARA, INDICA LIVROS QUE TRATAM SOBRE ISSO QU3 VC FALOU NO VIDEO. SOCIAL-DEMOCRACIA E TERCEIRA VIA
Video maravilhoso! Sou social democrata.
UAU!!!!! Aula incrível.
Seja qual for o regime de governo nenhum prestará se o cidadão comum não tiver acesso à justiça.
EU QUERO SABER O PORQUE DE NÃO ESTAREM CURTINDO ESSE VÍDEO MAGNÍFICO.🙄 rummm.
Obrigado, Samara!!!!
A redução do número de trabalhadores sindicalizados é uma demonstração de que sindicatos não representam os interesses dos trabalhadores.
A Reforma da Previdência tirou um pouco dessa influência dos sindicatos.
@@demani3152
Se a situação do trabalhador piorou e mesmo assim eles sairam dos sindicatos só pode ser pq não viram nos sindicatos uma forma de resolver os problemas.
@@facarujo Hoje não resolve mais nada.
@@demani3152 Dependo exclusivamente do sindicato. Simples assim
Ótimo vídeo, social democracia com economia de mercado dinâmica foi o que funcionou no nosso país, mas deixamos a educação de lado... Faz um vídeo sobre os modelos educacionais de maior sucesso, educação no nosso país é sucateada e pra 2022 é um debate essencial!
Brasil nunca foi social democrata.
@@comentarista7670 governo de fhc foi o que na sua opiniao?
@@rafaeltn1147 Liberal.
Um país social democrata tem o sistema de bem estar social, algo que o Brasil nunca teve.
@@comentarista7670 mas houve a criação de programas sociais como a reformulacao e melhoria do fies, a criação do bolsa familia, a criacao do programa agente comunitario de saude e outros. Acho que um governo liberal nao focaria nesta parte... mas defina porque voce o acha liberal?
@@rafaeltn1147 Privatizou empresas, tinha aproximação com empresários.
O país ter programas sociais não significa que é social democrata, social democracia vai muito além de dar benefícios aos mais pobres e ficar fazendo populismo barato.
Pode falar sobre Social liberalismo? Pfv!
Top o video em
Obrigado, Felipe!!!!
@@ManualdoBrasil Faça um vídeo explicando a diferença entre progressismo e social democracia!
Qual a diferença essencial entre a SD e o Keynesianismo?
Interessante
Ótimo canal ,Parabéns Pedro!
Valeu demais, Alexandre!
👏👏👏👏
A Democracia, " tá indo pro saco " , com o Neoliberalismo ditando às regras !
Algum livro que disserte sobre?
La Tercera Vía de Alejandro Alonso. Aborda vários temas: Social Democracia, Livre Mercado, Comunismo, Estado de Bem Estar Social...
@@karnopp_oziel valeu
A Esquerda Social Democracia defende direitos dentro do Capitalismo e defende um Estado essencial e não grande como vc citou, meu bom.
👍👍
🌹
Parabéns pelo vídeo !!!!!!
Por isso sempre digo :
O CAMINHO QUE LEVA PARA O INFERNO ESTAR PAVIMENTADO DE BOAS INTENÇÕES !!!!!!
Exatamente, os liberais são cheias de boas intenções mas na verdade são o inferno! Viva a Social-Democracia e a Esquerda Política! Xô direita fascista!
Como sempre no papel tudo sempre é bonito e funciona bem, mas na prática é um caos, veja os exemplos que temos, não acredito que até hj tem pessoas que acreditam nesse modelo governo.
Noruega, Suécia, Holanda, Canadá, Estónia e Portugal não funcionam?
Quanto tu for sair do Brasil vá para a Somália ao invés de Portugal tabom?
@@kaickAndrade24 Olá tudo bom? nenhum modelo é eficiente, esses países já estão mudando seus sistemas de politicas para proteger mais seus capitais e estão restringindo a migração.
@@clarinhamig_2335 Ola tudo bom? eu prefiro países mais liberais, sei que foi sarcasmo da da sua parte mas, se vc ler bem o que eu escrevi, quis dizer que no papel tudo é bonito tudo é aceitável e meu posicionamento sou mais voltado para o liberal, não totalmente pois o estado precisa colocar um freio na economia para que não ocorram crises como a de 2008 ou a de 1939 como mencionada no vídeo, mas obrigado pela sua indicação de país 👍👍
@@philipekerkhoff Está tudo bem moço. Não estou condenando sua opção pelo liberalismo que funciona em países com Nova Zelândia e Irlanda. A minha crítica foi em relação tese de que a Social-Democracia não funciona na prática, mas na verdade funciona sim. Países Nórdicos é um ótimo exemplo disso. Mas lá eles também tem certa liberdade econômica. Apesar de não terem tantos direitos trabalhistas, a economia é muito bem sindicalizada, isto é, os empregados e empregadores acordam mutuamente seus interesses, de igual para igual, sem exploração.
✊🌹
Ou seja, aqui no Brasil 🇧🇷 é uma misturada braba afff
Não é!! Brasil sempre foi capitalista!!
resumindo : social democracia é o sistema que separa a casta que serve dos que sao servidos .
Social democrata não é conservador.
Mas todos os países que a adotaram, como a Noruega estão infinitamente melhores que o Brasil ou até mesmo melhores que os Estados Unidos, Espanha, Portugal, Itália, Grécia, Polônia e alguns outros...
Social-democracia não é comunismo e não tem nada haver com ela.
Não necessariamente, vai me dizer Guilherme I e Wilhelm II eram progressistas?
Fato. Os países nórdicos estão entre os mais progressistas do mundo. Bem avançados nos direitos de minorias, mulheres, LGBT, crianças, etc. Na Suécia por ex, se bater no seu filho, ou demonstrar misoginia, você vai preso(a).
FHC é social democrata , e o Lula social liberal ?
Não são as mesma coisa, estão juntos e depois virão oposição para se alternar no poder e um teatro das tesouras. No Brasil e na América Latina não existe social democracia o que existe são regimes de esquerda ou autoritarismo de esquerda pintados de sistemas democrático como Vezuela e Nicarágua.... ex, como comparar uma social Democracia de uma Noruega com o que chamam de democracia na Venezuela
distributismo esse sim cairia bem para o brasil
Só que não
Ah, tem Direita Fascista e a Direita Liberal Democrática, ok?
Vai estudar
Países Nórdicos e a Nova Zelândia são sociais democratas.
O modelo nórdico é basicamente Social Democrata.
@@_convictor_ Sim,eles tem um dos melhores idhs do mundo.
Esses países têm capitalismo de livre mercado, portanto não são sociais democratas. Um social democrata tem como fundamento o poder do Estado na vida das pessoas.
@@diversos81 você está mal enformado, até o nome do partido que está liderando a Dinamarca no momento se chama Socialdemokratiet que em português fica sócias democratas.
@@diversos81 Nenhum dos países nórdicos são de direita. São todos de esquerda, inclusive a Dinamarca é governada por um partido socialista. Tá mal informando
Social Democracia é pagar altos impostos.
Geralmente sim, Tattiana!
Geralmente sim, Tattiana!
@@ManualdoBrasil
Sempre...kkk
Mesmo a nossa social democracia
Tabajara, inaugurada pela CF/88, fez a carga tributária nos anos 90 sair de uns 25% do PIB (média da América Latina ainda hoje) e bater 33% do PIB!
O problema não são os altos impostos, o problema é a distribuição deles. Países com os maiores idhs do mundo funcionam dessa forma, eles reduzem a burocracia e simplificam os impostos, mas mantém a alíquota alta... Noruega, Finlândia, Suécia são assim, alguns autores chamam de Capitalismo Compassivo, mas no final é social democracia. Essa alta arrecadação através de um imposto PROGRESSISTA é distribuída em serviço público de qualidade, principalmente pra educação (coisa que o Brasil não fez). Ironicamente, o período de crescimento mais estável do Brasil (fhc e primeiro mandato do Lula) foi utilizando esse modelo, o problema é que não houve investimento em educação e o sistema tributário é ineficiente a longo prazo (muito em consumo e folha salarial onerada de mais), além de corrupção e serviços ruins (exceto o SUS).
@@vinifialho7779
O Brasil gasta quase 6% do PIB em educação! Nós gastamos mto com educação para os resultados pífios que temos no PISA e em outras avaliações. Com FHC e o primeiro Lula batemos a meta de universalização, colocamos todas as crianças na escola. Mas em qualidade sempre deixamos a desejar, inclusive comparado aos nossos vizinhos da América Latina.
Sobre nosso sistema tributário concordo que ele é horrível. Mas é importante ressaltar como vc bem disse que a nossa renda ainda é mto baixa se compararmos com qualquer social democracia Europeia. Só 15% dos adultos no Brasil estão acima da faixa de isenção do IRPF...há limites naturais para um sistema tributário progressivo no Brasil. O Brasil é um país pobre, com renda per capita em torno de 12 mil dólares anuais e mto desigual. O que é desigualdade? É qdo a renda mediana é mto menor que a renda média pois há pessoas no topo, no quartil superior, que puxa a média para cima. Mas mesmo se vc olhar quem tá no quartil superior...É pobre se vc comparar com uma social democracia europeia. Nosso modelo pós CF/88 é meio manco. Eu acho muito difícil de dar certo em termos de crescimento. Mesmo no período FHC e Lula o Brasil só acompanhou o resto do mundo. Crescemos muito menos que outros emergentes, inclusive menos que outros emergentes de dentro da América Latina. Agora sem dúvida é democrático. É fruto do nosso equilíbrio de economia política. Por fim, e acho que aí está a diferença entre o Governo FHC para o Governo Lula, a social democracia moderna ao se aproximar dos liberais sociais dividiu a relação entre sociedade e estado em 2 dimensões, uma é a questão da cobertura de serviços públicos que se reflete na carga tributária, outra é a intervenção do estado no funcionamento dos mercados. Alemanha tem um senhor estado de bem estar social, mas o mercado de trabalho é muito mais flexível que no Brasil. Alemanha tem carga tributária alta, mas custo de conformidade baixo, pouca burocracia. É muito mais fácil abrir e fechar uma empresa num país nórdico do que no Brasil. Nisso realmente a diferença entre sociais democratas modernos e a esquerda sindical/trabalhista realmente é enorme. Os sociais democratas modernos não se coadunam com o corporativismo dos sindicatos (ou funcionários públicos ou empresários com reservas de mercado). O casamento com os liberais sociais lhes deram mais racionalidade econômica e crença na competição e na eficiência dos mercados para alocação de fatores.
O PT não é trabalhista e sim trabalhadores...
Aqui no Brasil os Sociais Democratas são de Direita
Na vdd é de Centro-Esquerda, mas PSD e PSDB deram apoio há partidos de direita e seguiram posturas neoliberais na economia, se aproximando da Centro-Direita e Direita.
Hoje apenas PDT, PSB e PT (em alas minoritárias), seguem de fato as ideias da Social Democracia
@@alexdelima.a são socias democratas só no nome
Não, são centro-direita. Exemplo: PT
@@alexdelima.a eles são sócias democratas só no nome mesmo. Isso é comum demais no Brasil.
PSDB - não tem Social democrata
PSl- não tem Social liberal
PL- não tem liberal
o que me parece fazer mais sentido com a realidade é o social liberalismo
Agora se você quer saber o que é fascismo, é só olhar pra Bolsonaro. Um gesto fala mais que mil palavras.
Eu sou socialista !
Só acho que a falta de interesse do socialismo na economia afeta a produção de bens e alimentos para o povo.
Credo
@@Meno_Maluco O que o cu tem a ver com as calças?
@@lukascanejomusicporquê credo, gostas do liberalismo econômico total e exploração laboral para obter riquezas??
@@FábioBenedito-h4t Como se o estado também não fizesse o mesmo com você, não existe santo nessa história amigo
Esquerda = Você é escravo do estado
Direita = Você é escravo da sistema financeiro.
Centro = Você é escravo de ambos
Sou de Direita, não acho que a direita é a melhor caminho, apesar do sistema capitalista sim ter os seus defeitos pelo menos funciona.
Vou deixar o vídeo resumido e mais simples com um frase muito boa
“A social democracia é objetivamente a ala moderada do fascismo”
Joseph Stalin
Kkkkkkkkkkk como se Stalin tivesse essa moral toda
@@juliodecastro4584 agradeça a ele e aos 20 milhões de soldados soviéticos por não falar alemão
@@leonardo45567_BR até parece que ele ganhou a guerra sozinho, se Alemanha não tivesse atacado, nem na guerra eles tinham entrado
@@leonardo45567_BR e o Stalin é um ditador tão vil quanto Hitler
@@juliodecastro4584 o ditador que era eleito pelo povo, enquanto a oposição de esquerda conseguia 5% dos votos e levou um país agrário a ter a bomba nuclear em 20 anos 💪
Um montão de nomes, pra parecer que a mesma coisa, são coisas diferentes, e no final, a clássica picaretagem que a gente sempre espera nesse "tipinho" de vídeo direitista:: juntar o Nazismo ao Comunismo, como se Stalin e Hitler fossem idênticos.
É de uma desonestidade sem precedentes😂😂😂
Bolsonaro significa orgulho nacional, por mim será reeleito até 2060 😎🇧🇷🤜🏼🤛🏽
O velho é imortal?kk
Até 2060 na prisão
@@lukasmatos7620 kkkk verdade traidor
@@felipesouza2186 e não somente ele mas tbm os filhos pilantras, inclusive o tal de 04..aff que famiglia meu Deus do céu...como essa caterva poder veio parar no poder...🤦♂️
@@franklinfernando3268 verdade bando de bandido tamo morto em 2022 com lula e bolsosnaro
Os países escandinavos são o exemplo da social-democracia objetivada. O bem estar social provido por um estado que atua como assegurador ao invés de garantidor, aliado às liberdades econômicas observadas por agências reguladoras são fundamentais para superar as imensas desigualdades, principalmente em um Brasil como o nosso.