Flyktingmottagandet: Kostnad eller investering? | Nyhetsrummet
Вставка
- Опубліковано 26 жов 2015
- Flyktingströmmarna tilltar och det medför direkt kostnader. Men hur ska dessa kostnader finansieras och vad blir resultatet på lång sikt?
Detta diskuteras i Nyhetsrummet av Jon Åsberg, chefredaktör på Affärsvärlden, Annika Creutzer, privatekonom och Tino Sanandaji, nationalekonom på Handelshögskolan i Stockholm.
Programledare: Petra Bergman.
Tack och lov att Tino finns som kan förklara för yrmössorna hur läget är.
Annika pratar men hon säger ingenting...
Det är tur att vi har Tino, han är den ende med riktig substans i den här intervjun.
Såhär 5 år efteråt så ser vi vem som hade rätt, och inte var det Tino.
@@Sauromannen Du ser bara inte effekten. Eftersom Sverige fortfarande lever på 1900-talets guldår är konsekvenserna förhållandevis undangömda från gemene invånare. Tinos scenario är ingen abrupt systemkollaps; det är en långsiktig urholkning av skattebaserna. Det fungerar så länge det finns pengar över. Än dag gör det inte det.
Blev bara arg av denna intervju. Tino och Jon snackar om att Sveriges beslut om invandring kommer att göra drastiska & historiska förändringar, troligen permanent. Och att man ska sluta snacka bort tiden och ta det här på allvar. Så sitter Annika i mitten och förespråkar att Sverige borde ta lån (hon sade det 2-3 gånger) och avslutar med orden "Vi får *vänta* och se vad det här innebär".
+CreatedFast Men hon är ju privatekonom ju.
+CreatedFast bloggare och med all säkerhet feminist.
+phillytheflyerable ...och kommunist.
+CreatedFast Dessutom föreslår hon att trycka upp mer pengar "för att få hjulen att snurra igen". Vilket pucko som helst förstår att det kommer leda till inflation!
+Ica Jerry Vilket vad vi vill ha, vi vill att inflationen ska vara på 2% stället för 0,1%. "Men man ställer ju grupper mott varandra";, om man kan låna till invandring varför kan vi inte låna till försvar, polis och sjukvård? Sedan så vet varje person att man inte lånar till en utgift som Grekland gjorde, utan man lånar för att betala en kostnad.
Som Privat person lånar man inte för att köpa mat, bensin, el etc, men man kan låna till hus, bil och renoveringar tex bergvärme som man räknar med ska vara betald efter 20 år för man får mindre utgifter med dessa pengar amorterar man lånen och betalar räntan. Du lånar inte för att kunna äta oxfilé i ett år, för då ökar utgifterna för då blir framtiden sämre för att du vill leva bättre i nuet.
Som stat lånar man till infrastruktur, försvar inte till välfärd som man gjorde under 80 talet det gick sedan åt helvetet när ekonomin saktades ner för då sprack en bostadsbubbla och man hade inget spelrum i budgeten för man hade underskott i budgeten. Samma sak är på väg att hända igen, vi har underskott i budgeten och en bostadsmarknad som bara går uppåt (bäst att ni lånar 2 miljoner och köper en 1:a på 20m2 innan priset stiger ännu mera) det kan inte sjunka heller för det är bostadsbrist och Sverige tar bara in fler flyktingar. Men ekonomin kan saktas ner och folk håller hårdare i pengarna samt kan inte få ett lån med 1,7% ränta och alla som redan har ett lån på 4 miljoner kanske måste börja betala 3-4% ränta på lånet. Sverige har också den största privatskulden per capita i världen och ligger 2:a efter Japan om man skulle slår ihop stats- och privata-skulder.
Tinos smile och inbordes skratt @ 22:30 är guld när Annika säger "Jag var journalist på 90talet, då var det MYCKET värre!". Haha
Där försvann min tilltro till den kvinnan. Kommer att stänga av när hon är med i "Plånboken". Vilken attityd!
Fy fan vad jag tycker synd om Tino.
oj oj oj, tycker synd om Tino, han vet inte om han ska skratta gråta eller bara gå hem.
Tack Tino,
Så roligt hur Annika kan få avbryta precis hur hon vill, men så fort någon annan gör det så ryter hon till...
Tino är knappast vimmelkantig, väldigt bra och nyanserat av EFN att inkludera honom i detta!
Tack och lov för valet i höst...
Nä fy va tröttsamt. Tino satt där och berättade precis som det är, och så kommer den där häxan in med det där tjafset igen. 😳
stackars Tino, 11:58 tänker, "this country is fucked up"
15:31 Den reaktionen Tino har där säger allt.
3 år senare och allt tino säger blev sant
"Jag var journalist under 90-talet också. Jag är inte lika orolig. Definitivt inte. Det var tuffa tag då, riktigt tuffa. Då hade vi en riktigt tuff situation." Skall detta vara någon slags smart människa? Sverige - landet ner och upp
Varför avbryter intervjuaren Tino hela tiden ??? Så obvious att de är rädda att höra en sådan kritisk röst.
Jösses vad hon dillar där vid 10 min.. kul att se Tino skaka på huvudet.
Jobbig programledare annars bra program
Tino är överlägsen:)
Go Tino!
Annikas resonemang i ett nötskal:
"Yolo, det löser sig. Det är som det är"
Jag blir livrädd när jag hör acceptansen av kostnaderna.
Väldigt tragiskt att tre år efter denna debatt, att detta har fortsatt. Nu börjar vi verkligen känna av det dom sitter och pratar om. Och inte bara det, även normaliserande av skottlossningar och gruppvåldtäkter som sker så gott som dagligen. Dock är det inte det inte det som diskussionen handlar om. Trist att flyktingfrågan handlar mer om önsketänkande än om fakta.
Precis, det mest oroande med denna debatt var att jag märkte att den var från 2015..
#SD2022
Trygghet och tradition!
Shit vad detta kommer sluta dåligt...Jag har en mycket dålig magkänsla.
Tino Sanandaji vet att nedgöra sina intellektuella (läs i många fall underlägsna) meningsmotståndare. Bra rutet.
Man brukar säga tomt som ett kvinnohuvud.............detta får man tolka hur man vill ;)
Vem skulle vilja ta råd från Annika Creutzer, som privatekonom.
INGEN!
"Jag går inte in i diskussionen om volymer. Jag håller mig till att diskutera hur vi ska betala för det." Förstår hon knte att frågorna hänger ihop
Flott av Tino.
En nationalekonom med utbildning på både Handelshögskolan och University of Chicago mot en "privatekonom".
Finns få saker som är så kaxiga som när Tino, istället för att avbryta, istället sitter tyst och bara skakar på huvudet när kärringen har fel i sak. Fint att se :)
Kostnad eller investering?
En sak är säker, en stor del av pengarna som krävs för att hålla flyktingcirkusen igång går till ren konsumtion..... Det är ingen investering.
Sverige försörjer alltså andra länder befolkning samt agerar som ett internationellt socialkontor..
En sak är säker: Det finns bara en vis mängd pengar, oavsett om man vill tro på det ena eller det andra.
Jag som ödmjuk och lagom-feminist tycker det är sorgligt att höra alla dessa kvinnor debattera som att Sverige inte är på väg åt skogen.
Tack Tino.......................
Nå skjønner jeg hvorfor etniske svensker ikke vil reise hjem fra Norge. Bra de blir her å jobber. Takk Sverige.
19:27 "Vad är det som talar för att räntorna skulle börja öka?" Ja, det uttalandet åldrades ju som mjölk.
De är ju så klart en kostnad, vi har haft detta mass för länge nu och redan fått 1 2 generationen som även dessa går dåligt komma in på arbetsmarknaden även om denna grupp är då bättre än första generationen men det uppnår in i den höjd som krävs för driva välfärden krävs minst 8 av 10 till jobba.
Kasta ut do asen lössen ut ur swerige
Annikas svar som privat ekonom: Men vi kan låna pengar juuuu.... Tinos svar: nej, Jons svar: nej. Annikas svar: Jooohoo, det kan vi, det är mitt expertområde.... jag var med på 90-talet.... xD
Hinner vi vänta tills 2018?
+Untouchables1234 vet ej ... många tror inte det . det är därför många har börjat fråga efter omval facebook.com/groups/825891890832813/?fref=nf
Intervju från 2015 --- När jag läste Tinos bok >Massutmaning< från 2016 visste jag >Den boken blir framtidens klassiker< Idag 2018 inser jag tyvärr är det sant !!!
Är så minus så det finns inte.. den som säger att det är pluss bör ta sig en funderare.
Privatekonom jo tjena ! Undrar hur hennes ekonomi är
om lösningen är att låna mer pengar, ett fall för lyxfällan kanske 🙂
Ge bort halva sin inkomst till välgörenhet, fortsätta leva som vanligt och sedan försöka täcka det med lån. Ja, låter ju rimligt. 😂
Att det ska vara så svårt att färstå att det finns stora risker med invandringen. Och att våran inhemska kultur urvattnas. Jag älskar min kultur. Vill försvara den. Jag vill inte leva i en kulturlös smältdegel. Det blir så otryggt. Detta gör att folk mår dåligt i dag. Så det finns en hälsoaspekt också. Borde man prata mer om. Kom igen !!! Gör det ...
Det blir inte kulturlöst, den kultur som ber minst om ursäkt, bäst på att roffa åt sig och skriker högst är den kulturen som vinner.
Annika Creutzer kan någon upplysa henne att pengar inte kommer ur ett hål i väggen.
Går det virkelig an og sitte og prate med bare luft i hodet???
Gidder ikke og nevne navn ......tror ikke det er nødvendig
tino for president vilken grym snubbe
Många som kommer till Sverige kan inte läsa, kommer aldrig att bidra till samhället, Annika tycker inte att volymer är intressant, där föll hon i mitt anseende
Gammal tråd men oavsett 2015 eller 2019....
Det är bara anklagande ä
Åt höger och vänster men ingen som kan lägga fram en lösning.
Alla säger "Jag vill klaga på detta men jag tänker inte lösa problemet. Det får ni göra!"
Hon vill inte snacka om sakfrågan, den undviker hon.
Haha Tinos min 15:30
investering hahhahaha
det tog emot att säga att Annika Creutzer är privat ekonom för programledaren
Låna för att bekosta massinvandring???
Vilken god ide😅😅😅😅.
Ska vi inte ta och låna lite boys?
Annika är hon med på banan, alltså fattar hon nåt?
This was eight years ago! It is the same politicians then as now. What is wrong with Sweden? Is it racism?
kostnad såklart
updatering 2021: de gick åt helvete
Vad har tanten i församlingen att komma med egentligen?
90-talskrisen, vad fan pratar hon om?
0:47 Hur han höll minen när hon uttalade sig hans namn.😂
ATT VARA LJUS KAN VARA EN EPIGENETISK SVAMPSJUKDOM
Joakim Ruis skulle det vara.
2020, vem hade rätt?
2023 debatteras det fortfarande. Masspsykos.
Nu är det snart 2024.
Räntan höjs el och drivmedel är extremt dyra. Invandringen fortsätter i oförminskad styrka arbetslösheten ökar. Huspriserna faller. Arbetslösheten kommer att öka inflationen ökar samtidigt. Mycket svår situation. Sverige ska gå med i Nato det kommer att bli extremt kostsamt. Nato har redan ställt krav på en infrastruktur vägar broar järnvägsnät som ska anpassas till deras transporter.
Snart rasar Sveriges ekonomi samman.
O hon ska va ekonom inte klokt😠
pepe busser
Idag 2019 finns det inte en kotte som talar om kostnader?????....har alla fått jobb????????
7 milliarder är inte några procent, det är 7 % av statsbudgeten
bubbli bubbel poof