+Oskar Lind jag skulle oerhört gärna vilja se en video på ett par timmar, där de verkligen får plats att föra sina argument, alternativt en serie av skriftliga debattinlägg mellan de två. Tinos bor ska ju blir spännande att läsa, iaf, har stora förhoppningar för den.
+meholaman gofiddle Är ganska nyligen jag har fått upp ögonen för Tino. Är mycket glad att människor av hans kaliber och kunskap för utrymme i media. Vet du när boken ska komma ut och vad den ska ta upp (har ju mina aningar så klart, men tänkte mer specifikt). Tack.
Problemet som Sanandaji gör är att han har felaktiga beräkningsmodeller. Han använder sig av tvärsnittskalkyler. Det är mer företagsekonomisk procedur, vilket inte är så konstigt att Tino gör då han forskar inom just företagsekonomi samt att han är en tydlig förespråkare för Chicagoskolan. Vi skulle kunna diskutera mer om den strömningen (dvs nyliberalismen) men det går att konstatera att många av antaganden som de gjort har inte slagit ut speciellt korrekt. Men en sak vi kan göra med de tvärsnittskalkyler som Tino använder sig av kan visa att kvinnor kostar jämfört med män. Och Chefer är mycket bättre att ha för en nation än folk på "golvet". Det är givetvis inte något vi kan dra några längre slutsater kring. De nationalekonomiska makromodeller som krävs är mycket mer dynamiska än de som Tino använder sig av. Detta visar nationalekonomisk forskning. Jag kan helt hålla med Sandro gällande att Tino har en viss fäbless för att visa att invandring är negativt rent ekonomiskt. Men problemen i grunden är att antaganden kring invandring är fel. Tex att fler invandrare ökar låglönesektorn osv. Det gör dem inte, tvärtom så ökar den sociala mobiliteten för de infödda som tidigare haft låglönejobben. Att kommunernas problem enbart skulle kunna lastas på flyktingmottagningen är också fel. I specifika tangenter i tiden så kan vi, som Tinos modeller visar, se kostnaden (eller omfördelningen mellan två grupper som det heter egentligen). Kommunernas problem går att koppla till två faktorer främst. 1. De demografiska förändringarna (åldrande befolkning och därmed ökade kostar för det finns färre som kan arbeta och dra in skatt för att försörja de äldre som blir fler) 2. Ökade kostnader (högre löner och priser) men inte ökat stöd i statens budget. Detta leder till en jakt på "effektivisering" som i sin tur tvingar kommunerna att göra mer jobb på färre människor. Sandro Scocco sa inget direkt uppseendeväckande utan använde sig av ganska stabil forskning och kunskap inom området. Tino är tydligt nyliberal i sin syn och där finns inte lika mycket stöd för att hans långtgående slutsater stämmer. Dvs ja de stämmer på det vis att siffrorna är korrekt men analysen i ett längre makroperspektiv är fel. Främst för att synsättet är lite för smalt.
@@Fletcherinho angående dina faktorer: med den logiken så betyder det ju att rinkeby tensta och malmö rosengård husby Angered m.m badar i pengar nu med tanke på den ökande unga befolkningen som sliter för att betala skatt till staten. Och kommunerna blomstrar där inte bara där hela Europa ju eller hur 😂🤣😂🤣😂 du är ju riktigt riktigt dunderblåst. Vad är det för fel på dig? Herre gud
@@Fletcherinho Sandro vill uppenbart helst diskutera frågan om huruvida låglönesektorn skulle korrelera med migrationens storlek. Det var dock INTE någon av de frågor som Tino lyfte. Tino sa att det tar 7 år i genomsnitt före hälften av flykting- och anhöriginvandrare fått jobb och att den siffran snarare har ökat på senare år. Dessutom sa Tino att dessa grupper i genomsnitt betalar 40% mindre i skatt än övriga över tid. Anledning till detta handlar ju främst om att det tar lång tid att etablera sig på arbetsmarknaden och att en allt för stor andel inte förvärvsarbetar något alls.
De få dagar som jag har en dålig dag brukar ja gå in och titta på detta klipp och sen tänker jag på Sandro Scocco... Det ryktas att när Sandro lämnade studion slog han i väggen på vägen ut och vrålade i vemod att han aldrig mer skulle sätta sin fot i samma rum som Tino. Tino kanske kan svara på de bättre?
Jobbigt för Scocco att debattera med nån som har fullständig koll. Måste ha varit fruktansvärt plågsamt för båda, av olika anledningar.
De borde fått mycket mer tid att debattera. Det går inte att överdriva hur viktig denna frågan är.
+Oskar Lind Exakt! Dom kunde ha skitit i Finansministerns skit prat. Hon kom inte med ett enda riktigt konkret svar.
+Oskar Lind jag skulle oerhört gärna vilja se en video på ett par timmar, där de verkligen får plats att föra sina argument, alternativt en serie av skriftliga debattinlägg mellan de två. Tinos bor ska ju blir spännande att läsa, iaf, har stora förhoppningar för den.
+meholaman gofiddle Är ganska nyligen jag har fått upp ögonen för Tino. Är mycket glad att människor av hans kaliber och kunskap för utrymme i media. Vet du när boken ska komma ut och vad den ska ta upp (har ju mina aningar så klart, men tänkte mer specifikt). Tack.
Året är 2020 och en person i denna debatt fick, precis som väntat som alla såg förutom paralyserad vänster, helt rätt.
nu vet vi verkligheten Tino Sanandajl hade rätt.
Sandro så korkad, man bara skrattar åt honom.
Tino hade rätt då och rätt idag. Vänster är ett gäng 🤡
Fyfan vad jag älskar Tino! Kung!
2019-12-17 och Tino's förutsägelse har gott i uppfyllelse flera gånger om.
Stackars Sandro när han ser klippet i framtiden!
jag förstår Tinos frustration, som får argumentera logik med känslor
Sandro Scocco stormade tydligen ut efter intervjun och väste fram att han aldrig med skulle debattera med Tino..... :-)
TS är klockren! 👍🏻
Såhär fem år senare kan vi ju då se att Scocco hade fel...
Du är kanon Tino!
Mer än man kan säga om Sandro...
Varför ska programledaren avbryta Tino hela tiden?
för att han pratar siffror å termer, svenskar e för dumma för att förstå sådant
frankriket, tyskland, positiv, invandring... 4 ord som ikke hører til i samme setning.
Det tar 7 år för hälften att få jobb...
Såhär i backspegeln så hade Scocco fel i princip allt ha förutspådde...
Var rätt uppenbart även sett från framrutan😉
Problemet som Sanandaji gör är att han har felaktiga beräkningsmodeller. Han använder sig av tvärsnittskalkyler. Det är mer företagsekonomisk procedur, vilket inte är så konstigt att Tino gör då han forskar inom just företagsekonomi samt att han är en tydlig förespråkare för Chicagoskolan. Vi skulle kunna diskutera mer om den strömningen (dvs nyliberalismen) men det går att konstatera att många av antaganden som de gjort har inte slagit ut speciellt korrekt. Men en sak vi kan göra med de tvärsnittskalkyler som Tino använder sig av kan visa att kvinnor kostar jämfört med män. Och Chefer är mycket bättre att ha för en nation än folk på "golvet". Det är givetvis inte något vi kan dra några längre slutsater kring.
De nationalekonomiska makromodeller som krävs är mycket mer dynamiska än de som Tino använder sig av. Detta visar nationalekonomisk forskning. Jag kan helt hålla med Sandro gällande att Tino har en viss fäbless för att visa att invandring är negativt rent ekonomiskt. Men problemen i grunden är att antaganden kring invandring är fel. Tex att fler invandrare ökar låglönesektorn osv. Det gör dem inte, tvärtom så ökar den sociala mobiliteten för de infödda som tidigare haft låglönejobben.
Att kommunernas problem enbart skulle kunna lastas på flyktingmottagningen är också fel. I specifika tangenter i tiden så kan vi, som Tinos modeller visar, se kostnaden (eller omfördelningen mellan två grupper som det heter egentligen). Kommunernas problem går att koppla till två faktorer främst. 1. De demografiska förändringarna (åldrande befolkning och därmed ökade kostar för det finns färre som kan arbeta och dra in skatt för att försörja de äldre som blir fler) 2. Ökade kostnader (högre löner och priser) men inte ökat stöd i statens budget. Detta leder till en jakt på "effektivisering" som i sin tur tvingar kommunerna att göra mer jobb på färre människor.
Sandro Scocco sa inget direkt uppseendeväckande utan använde sig av ganska stabil forskning och kunskap inom området. Tino är tydligt nyliberal i sin syn och där finns inte lika mycket stöd för att hans långtgående slutsater stämmer. Dvs ja de stämmer på det vis att siffrorna är korrekt men analysen i ett längre makroperspektiv är fel. Främst för att synsättet är lite för smalt.
@@Fletcherinho angående dina faktorer: med den logiken så betyder det ju att rinkeby tensta och malmö rosengård husby Angered m.m badar i pengar nu med tanke på den ökande unga befolkningen som sliter för att betala skatt till staten. Och kommunerna blomstrar där inte bara där hela Europa ju eller hur 😂🤣😂🤣😂 du är ju riktigt riktigt dunderblåst. Vad är det för fel på dig? Herre gud
@@Fletcherinho Sandro vill uppenbart helst diskutera frågan om huruvida låglönesektorn skulle korrelera med migrationens storlek. Det var dock INTE någon av de frågor som Tino lyfte. Tino sa att det tar 7 år i genomsnitt före hälften av flykting- och anhöriginvandrare fått jobb och att den siffran snarare har ökat på senare år. Dessutom sa Tino att dessa grupper i genomsnitt betalar 40% mindre i skatt än övriga över tid. Anledning till detta handlar ju främst om att det tar lång tid att etablera sig på arbetsmarknaden och att en allt för stor andel inte förvärvsarbetar något alls.
5:59 THAT FACE!!!!!! bäst
Denne Sandro är ju så fel😃
Jag saknar Tinos röst i debatten.
Varför försvann Tino?
@@lw8213 Han hade rätt i "fel" frågor och då passar man inte in i Svensk "media".
Vem hade rätt, idag vet vi. Gräv ner dig Scocco......
Sandro glömde att säga att varannan intern på anstalt...
Tina är den med huvud i det här sällskapet
De få dagar som jag har en dålig dag brukar ja gå in och titta på detta klipp och sen tänker jag på Sandro Scocco...
Det ryktas att när Sandro lämnade studion slog han i väggen på vägen ut och vrålade i vemod att han aldrig mer skulle sätta sin fot i samma rum som Tino. Tino kanske kan svara på de bättre?
Är Sandro S. ekonom, då är jag Kalle Anka!
Tino, är så klockren.
Vem fick rätt????
tino: sverige kmr bli tredje varlden land
Vem hade rätt!
Scoccos analys åldrades väl 😂
Ojojoj tino knäcker scocco helt här
Uruselt Scocco - kan du inte bättre?
oj oj oj vad Tino utklassar!!!!!!!!
Är det bara jag som inte tycker att Tino tog några vidare poäng här?
Det är ju synd om Tino Sanandaji, tänk att vara sån.
sån kurd, eller?
Hur menar du karl?
Jag vet inte lars om du är sarkastiskt eller bara ignorant eller rasistisk? Men Det är nog mer synd att vara sån än väldigt intelligent som Tino
Sandro cocco!! 😒