タロサックさん、最高です！ やっとすっきりしました。過去形は点で過去にフォーカスしており、現在完了は「現在にフォーカスを当てた」線である。なるほど！となりました。ずいぶん前イギリス人の友人に「It has rained」と言われて、ずっと「なぜ過去形でないんだろう？」と思っていましたが、おそらく「さっきまで雨が降っていたんだよねー（今は止んでるけど）」ということだったんだろうと、ようやく分かりました。 言葉の概念的ってすごく説明しづらいと思うんですが、ものすごくわかりやすかったです。ありがとうございます！
皆さんと同様に日本の英語教育のみを受けた者です。 イギリスでは、「(今しがた迄)雨が降っていました」を 「It has rained.」 と言うのですか？ 初耳ですね。 周知の事実という条件が付きますが、アメリカ等では、 「(今しがた迄)雨が降っていました」を 「It has been raining.」 と言う。 日本語で考えると、 慣れの問題ですが、 現在完了進行形の 「It has been rainig.」 の方(ほう)が分かり易いかも。 現在完了形は、「今」を含んだり、「今」寸前までの事を言ったりしますからね。 「It had just been raining.」 とか、 「It had just rained.」 と言わないのか不思議。 コメント→新しい順 ↓ ＞ありがとうございます！ ＞めちゃわかりやすいです！ ↓ 遡って、我がコメントをみてね。
ありがとうございます！めっちゃわかりやすいです！ 1点疑問なのですが、以下の2つの文章のニュアンスの違いはなんでしょうか。 1.I have lived in Tokyo for 10 years, but now I'm living In NY. 2.I had lived in Tokyo for 10 years, but now I'm living In NY. 特に1は現在のことではないにも関わらず現在完了なので？？？となってしまいまして。 1.10年東京に住んでいて今でも10年という記録は変わっておらず、今はNYに住んでいる 2.10年東京に住んでいたが今は住んでおらず今はNYに住んでいる みたいな感じでしょうか。理屈ではわかるのですが、どういうシチュエーションで使い分けするのか腑に落ちず。。。 1.は今NYにいる話に焦点が合っている 2.は東京からNYに移動したことに焦点が当たっている みたいな感じでしょうか？
＞I'm living in NY. NYに住もうとしています。 I live in NY. NYに住んでいます。 「I live in NY.」 として、扱います。 【1】…は、「最近まで東京に10年間住んでいたが、今はNYに住んでいます。」 後述(リンク先)のイギリス英語で、 「It has rained.」 と、同じような感覚・イメージですね。 「今しがた迄」の拡大解釈となります。 このように指摘されて、「ああ、そうか、それでか、なるほど」と思っている人が少なくないかと思う。 俺も、その内の１人。 自分で入力して、今頃になって気付いている。 それまで、丸暗記(丸覚え)をしていた。 多くの英語教師とアメリカ人らでさえ、そうかも知れない。 (お陰様で凄い発見？) 【2】…は、「過去に於いて、東京に10年間住んでいたが、今はNYに住んでいます。」 We have been best friend each other. ↓ 親友である、と訳(やく)すか、＞ 親友であった、と訳(やく)すか、 悩ましい限りである。 コメント→新しい順 →もう少し下の方(ほう)に2ヵ所 ↓ ＞どちらかと言うと、 and ＞タロサックさん、最高！ 我がコメントを参照。 「現在完了形 英検1級保持者」 で検索。 難しいと言うか、ややこしい、でしょ。 参考にしてください。
結論を先に言うと、原則 過去形 ＞ 過去完了形 だろうね。 過去形は使いますよ。 過去完了形＝大過去の方(ほう)が使わないし、会話としては、余り使わない方が無難かな。 英文手紙で書く時は、どちらが大過去か分かりますよ。 会話で下手に使うと却(かえ)って分らなくなる。 単なる過去形の方が、きっちりと伝わり易い。(→同時発生のように捉えられますが、何となく通じる。) 英語で考えて、英語で話すなんて、器用なことは出来ません。 日本語で考えて英作をしてます。 次の文を英作してください。 今現在「ここ」にいてですよ、 「わたくしは、ここに5年間(来なかったor)＜来ていません」。 私は、ここに5年間来ています。 ↓ I have come here for five years. だから、この文を否定形にして、 I haven't come here for five years. として終(しま)いがちなのである。 何故あなたは今、ここにいるのですか？ と訊き返された。 I hadn't come here for five years. と言い直しましたね。 最初から、単なる過去形で言った方(ほう)が、しっかりと伝わったはず。 Wる処もありますが、 こんなイメージかなぁ。 ↓ 近い過去……have/has＋過去分詞 中間の過去…単なる過去形 遠い過去(＝大過去＝過去完了形) ……had＋過去分詞 経験でしたら、 中には「生まれた時から今まで」 → have/has＋過去分詞 と説明する人もいる。→正解。 だから、オーバーに言うと、 前世が、→ …had＋過去分詞、か？ 俺の時代は、4つの形、「経験、継続、結果、完了」と習った。 各々1週間ずつ、4週間掛かった。 それでも、頭の中が、？？？となるときがある。
タロサックさん、最高です！
やっとすっきりしました。過去形は点で過去にフォーカスしており、現在完了は「現在にフォーカスを当てた」線である。なるほど！となりました。ずいぶん前イギリス人の友人に「It has rained」と言われて、ずっと「なぜ過去形でないんだろう？」と思っていましたが、おそらく「さっきまで雨が降っていたんだよねー（今は止んでるけど）」ということだったんだろうと、ようやく分かりました。
言葉の概念的ってすごく説明しづらいと思うんですが、ものすごくわかりやすかったです。ありがとうございます！
皆さんと同様に日本の英語教育のみを受けた者です。
イギリスでは、「(今しがた迄)雨が降っていました」を
「It has rained.」 と言うのですか？ 初耳ですね。
周知の事実という条件が付きますが、アメリカ等では、
「(今しがた迄)雨が降っていました」を
「It has been raining.」
と言う。
日本語で考えると、
慣れの問題ですが、
現在完了進行形の
「It has been rainig.」
の方(ほう)が分かり易いかも。
現在完了形は、「今」を含んだり、「今」寸前までの事を言ったりしますからね。
「It had just been raining.」
とか、
「It had just rained.」
と言わないのか不思議。
コメント→新しい順
↓
＞ありがとうございます！
＞めちゃわかりやすいです！
↓
遡って、我がコメントをみてね。
すっきりしました！ありがとうございます。
過去形と現在完了形の違いは自分で使い分けていたので、復習のつもりでこの動画を見始めましたが、自分の中で曖昧だった現在完了形と現在完了進行形の違いについても分かりやすく説明されていたので、「おお、なるほど！」と納得しました。
元々インタビュー動画が好きで見始めたけど、こういう解説系もとても分かりやすく助かります！
You rock!
まさに今疑問に持って何気なくUA-cam開いたらトップにこちらの動画がドン！と出てきてタイムリー過ぎてびっくりしました…！！！
すっごく分かりやすかったです。ありがとうございます。
めちゃよく分かりました！タロサックさん、解説がほんとにお上手です。ありがとうございます！
ここがいつも難しくて話すことができなかったので視点の話しで納得できました。今後は臆せず使用していきます。ありがとうございます。
1990年代、公立高校の英語の授業時間に、クラスの平均点が悪いだの説教ばかりしてた◎◎先生よ。みてるか？
約1８分間のタロサックさんの授業は、アンタから教わった３年間を超えたよ。
これについてのあらゆる動画や本をみてきましたが、これは本当にすごい！ 神回です！ 初めてコメント失礼いたします。
現在完了形は得意（なつもり）で苦手意識はありませんでしたが、それでもふわっとしていた特に「完了・結果」についてのタロサックさんのご説明は目からウロコ！
「過去の出来事が今の状況に影響を与えている」ということと、それについての「夕食を食べてしまっておなかがいっぱいだから」という例えがものすごくわかりやすく、
すっきり理解できました。こういうことを学生時代に知りたかったです。素晴らしい動画をありがとうございます。
この回、神回です😂今までの現在完了形のモヤモヤが消え去りました🙌タロサックさん、本当にありがとうございます！！
現在に影響をあたえているか？を問うことで解決できます。すっきりしました。
タロサックさんの説明凄く分かりやすいです😊
目からウロコです‼️
すごくわかり易くて
感動❗️です😂
学生時代もよく分からず、ああやふやで曖昧なまま現在に至ってました。図の解説もあり、今初めて理解できました。ありがとうございます❣️
なるほど！私もわからなくて苦戦してました🤣🤣🤣今に視点を当ててるという事ですね！！わかりました😊😊
すげーーーわかりやすい！！！！
これなんだよ
過去形も現在完了形も教科書的なことは全部分かってるんだよ、大体の意味も分かるんだよ、けどこれが分からなくて話せなかったんだよ
まじでもうこれで英語いける気がする
まじでこの動画待ってました。ほんとに嬉しい。
英語の勉強がんばりまーーす😭❤️
ありがとうございます！
イメージで理解できました。
これからどんどん使ってみます♥
たろさっくさんとだいじろーは英語について的を得た解説してくれる🙇🏻♀️👏私は元彼はアメリカで今彼はイギリスなんでアクセント良くなりました🫢Britishアクセントの方が日本人には合う。
理屈は知ってたのに、あれどっち？だっけだったのがまさに焦点の曖昧さでした。ありがとうございます。
日本語に継続以外はないですよね〜
分かりやすいです。
今に焦点をあてる、というのは文字で書くと少し理解が難しいですが、話す場面を考えるとしっくりきますね😊
すごくわかりやすかったです
中学、高校と長年苦しんできた完了形を20分弱で理解出来ちゃいました😂
めちゃめちゃ腑に落ちました！
ありがとうございます🙏
タロサックさん。初コメです。役立つ英文法口座ありがとうございます。正直この話を聞いていれば文法教材なんて買う必要ないですよね。今月3回目のTOEIC受けてくるんですけど、このような基礎知識があるかないかで全然問題を解いていても理解度が変わってくると思います。あらためてありがとうございました。今までおすすめで出てくるときに拝見していたぐらいでしたが、これを機にチャンネル登録をさせていただきました。最後に私個人的な悩みとして、TOEICの長文読解や、リスニングのときに、終盤になってくると、前に読んだ内容が半分ぐらい忘れてしまうことがあるので、その時はどう対策すればよいか動画でレクチャーしていただければと思います。
わかりやすーーい！ありがとうございました！
天才かよ⁉︎
UA-camrになって欲しいです！
違うんかい😮
？？？
分かりやすかったです
普通に話しているときは完了形をつかう場面のほうが圧倒的に多いですよね。
日本の学校で英語の授業で「未来完了進行形」を習ったときは、え？無理。。。と思いました。ｗｗ
説明してもらったらわかるんですけど、同じことを日本語の場合は、その状況を文法の変化ではなく語尾の変化で表しているんだと知って、言語によってこんなにもやり方が違うんだーっと面白かったのを覚えています。
俺これのせいで英語が話せなかった。もう自由自在に英語話せる
嘘つくな！ahaha‼︎
なんで、現在完了だけで英語が話せんねん笑
わかってるつもりで見たけどわかりきれてなかった…いつもありがとうございます😭
現在完了のイメージつかんでからめーーーーーちゃくちゃ使う
I’ve enjoyed watching this video and learnt a lot.
She has taught mathとShe taught math の違いはわかりました。ありがとうございます。
質問があります。
She has been teaching math vs She has taught mathの違いも教えて下さい。
ありがとうございます！めっちゃわかりやすいです！
1点疑問なのですが、以下の2つの文章のニュアンスの違いはなんでしょうか。
1.I have lived in Tokyo for 10 years, but now I'm living In NY.
2.I had lived in Tokyo for 10 years, but now I'm living In NY.
特に1は現在のことではないにも関わらず現在完了なので？？？となってしまいまして。
1.10年東京に住んでいて今でも10年という記録は変わっておらず、今はNYに住んでいる
2.10年東京に住んでいたが今は住んでおらず今はNYに住んでいる
みたいな感じでしょうか。理屈ではわかるのですが、どういうシチュエーションで使い分けするのか腑に落ちず。。。
1.は今NYにいる話に焦点が合っている
2.は東京からNYに移動したことに焦点が当たっている
みたいな感じでしょうか？
関係ないですが、スマホやPCの言語設定を英語にしてると日本語で書いてるのに中国漢字になるの直して欲しいですね。。。
＞I'm living in NY.
NYに住もうとしています。
I live in NY.
NYに住んでいます。
「I live in NY.」
として、扱います。
【1】…は、「最近まで東京に10年間住んでいたが、今はNYに住んでいます。」
後述(リンク先)のイギリス英語で、 「It has rained.」
と、同じような感覚・イメージですね。
「今しがた迄」の拡大解釈となります。
このように指摘されて、「ああ、そうか、それでか、なるほど」と思っている人が少なくないかと思う。
俺も、その内の１人。
自分で入力して、今頃になって気付いている。 それまで、丸暗記(丸覚え)をしていた。
多くの英語教師とアメリカ人らでさえ、そうかも知れない。
(お陰様で凄い発見？)
【2】…は、「過去に於いて、東京に10年間住んでいたが、今はNYに住んでいます。」
We have been best friend each other.
↓
親友である、と訳(やく)すか、＞
親友であった、と訳(やく)すか、
悩ましい限りである。
コメント→新しい順
→もう少し下の方(ほう)に2ヵ所
↓
＞どちらかと言うと、
and
＞タロサックさん、最高！
我がコメントを参照。
「現在完了形 英検1級保持者」
で検索。
難しいと言うか、ややこしい、でしょ。
参考にしてください。
だから今はを伝えたい系（形）
言いたい過去のことほぼすべて完了形だなぁと思った
今日のタロさん、美人！！
土佐弁だと過去形「読んだ」現在完了型「読んじゅう」進行型「読みゆう」。日本人であっても高知の人間には何の疑問も有りません。多分博多弁もそうなんじゃないかなあ。東京・東北の人が英語の説明をすると意味不明になるんですね。
関西人もです。
土佐の人は、現在完了形等が簡単だ土佐。
英語学習の最初の大きな壁は、現在完了形等なのです。
その次が仮定法。
土佐の方は、英語が得意？
@@倉川豊紀 さん
時制・相は納得出来るだけで、英語総体はやはり難しい。因みに、「読みゆう」「読んじゅう」の説明は友達は皆んな納得したのに、先生には極めて不評でした。授業の邪魔いう感じ。
@@KiyoshiHiHiHi
さん。
有難度うございます。
＞授業の邪魔という感じ
こう言う事が、英語嫌いにするのですね。
我々は、現在完了形(経験・継続・結果・完了)をしっかりと理解するのに各々1週間ずつ、4週間かかります。
それを土佐人は、一瞬で理解できる。
ちょっとした「相違点・応用」を覚えたら良いだけ。
1週間もあれば完璧に覚えられる。
我々は、どれだけ苦労をしているか。 そこを教師は伸ばすべきなのです。
フランス語を教える、大学教授が、秋田県行って教示すると、
単語の発音を全員がほぼ一瞬で完璧に覚えるのです。 理由を訊くと、日本語は108音ある。
秋田では216音＋αあり、
容易に発音できるらしい。
そういう事から、フランス語の得意な子が、より多いようだ。
母国語である日本語には頭にすでに文法がインプットされているので改めて文法を学ぼうという意識は出てこないのですが、英語を勉強する際には文法を学ばないと上達ができないことは理解しているのですが、現在完了形、現在進行形、現在形、、、文法を並べるだけですでに違和感を感じてきてしまうところが英語の難しいところかもしれないですね。
Make sense!
会話では過去形ってあんま使わないんすね
9:43数学
視点が現在ということは良く分かりました。でもなぜその時haveを使うのかが理解できません。haveにはそのような特殊な意味が有るのでしょうか。参考書や色々なサイトを見ましたが現在完了形でなぜhaveを使うのかと言いう説明は見当たりませんでした。takeやgetではダメな理由はなんですか？多分ネイティブには日本人には理解できないhaveのイメージがあるのでしょう・・・
難しく考えない。
過去の貴方の右手と現在の貴方の左手をお互いに「持つ」→持っている状態となる。
こんなイメージですね。
よって、過去の事象が現在までも、影響をしている。
haveは、状態動詞でもあるが、 takeとgetは、動作動詞なのである。
どちらというと、過去形と過去完了形のどちらを使えばいいか迷います。
結論を先に言うと、原則
過去形 ＞ 過去完了形
だろうね。
過去形は使いますよ。
過去完了形＝大過去の方(ほう)が使わないし、会話としては、余り使わない方が無難かな。
英文手紙で書く時は、どちらが大過去か分かりますよ。
会話で下手に使うと却(かえ)って分らなくなる。 単なる過去形の方が、きっちりと伝わり易い。(→同時発生のように捉えられますが、何となく通じる。)
英語で考えて、英語で話すなんて、器用なことは出来ません。
日本語で考えて英作をしてます。
次の文を英作してください。
今現在「ここ」にいてですよ、
「わたくしは、ここに5年間(来なかったor)＜来ていません」。
私は、ここに5年間来ています。
↓
I have come here for five years.
だから、この文を否定形にして、
I haven't come here for five years.
として終(しま)いがちなのである。
何故あなたは今、ここにいるのですか？
と訊き返された。
I hadn't come here for five years.
と言い直しましたね。
最初から、単なる過去形で言った方(ほう)が、しっかりと伝わったはず。
Wる処もありますが、
こんなイメージかなぁ。
↓
近い過去……have/has＋過去分詞
中間の過去…単なる過去形
遠い過去(＝大過去＝過去完了形)
……had＋過去分詞
経験でしたら、
中には「生まれた時から今まで」
→ have/has＋過去分詞
と説明する人もいる。→正解。
だから、オーバーに言うと、
前世が、→ …had＋過去分詞、か？
俺の時代は、4つの形、「経験、継続、結果、完了」と習った。
各々1週間ずつ、4週間掛かった。 それでも、頭の中が、？？？となるときがある。
英語だけしか学ばないから話せない
も一つ外国語習えば良い
タロサックさんは別の言語勉強してないですが話せます
Can you understand?
@@暇人-t2v6g お前こそ日本語の意味分かってんのか？can you understand？英語なら分かるんだろお前？wwwww
@@暇人-t2v6g英語なんか誰でもはなせんだろwww英語しか話せないのか？can you understand？
すごくわかりやすかったです！