Czy Polskę stać na Zielony Ład? Zapraszają Łukasz Warzecha i Jakub Wiech
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2020
- Ile będzie kosztować transformacja energetyczna przewidziana przez Europejski Zielony Ład? Jaki będzie jej przebieg i jakie będą jej konsekwencje w dobie kryzysu pandemicznego? Gościem Łukasza Warzechy w programie Polska na serio BIZNES jest Jakub Wiech, zastępca redaktora naczelnego Energetyka24 oraz współautor raportu „Drogi Nowy Ład - Green New Deal”.
- Розваги
Wstrząsnęło mną to co usłyszałem. Kołem zamachowym gospodarek europejskich mają być branże oparte na DOTACJACH! Znikoma liczba osób będzie decydować o dmuchanym popycie, jednocześnie kształtując podaż! Wpływ na gospodarki państw będzie horrendalny, nie mówiąc o możliwych naciskach jakie EU będzie mogła wywierać. SZALEŃSTWO!
Spokojna głowa. Takiej fałszywej gry ekonomicznej nie da się prowadzić na dłuższą metę. Ostatecznie taką politykę wysadzi z siodła matematyka.
@@aleksandersaski5387 Na przykładzie MMT, stwierdzam że potrzeba polityczna jest niestety w stanie przepchnąć każdą bzdurę, nawet jeżeli stoi ona w kontrze do racjonalnych przesłanek i faktów.
@@Grzel5on Widać jak ten zielony komunizm serwowany nam przez Wiecha po roku od tego filmu bankrutuje tej zimy
Panie Warzecha: bardzo dobry wywiad. Pan Wiech wspomnial o usuwaniu CO2 np. przez Lasy. Prof. Szyszko osiagnal ten cel podpisany przez wszystkie kraje na COP (konferencja Klimatyczna) w Paryzu. COP w Katowicach mial ten zapis z Paryza przeksztalcic w konkretne liczby. W przypadku Polski absorbcja przez Lasy wynosilaby okolo 50 mln ton. Dlatego Niemcy (uzywjac Francji) doprowadzily dzieki pomocy przezydenta Dudy do wyrzucenia prof. Szyszko. Jego zastepca posluszny jak zombii mozna powiedziec, calkowicie spelnil zadania Niemiec i problem absorobcji CO2 po prostu zniknal.
1 tona emisji CO2 w 2018 kosztowala $US 77 = 3.85 mld $US co obciaza rocznie cala gospodarke. Tyle kosztuje Polske wyrzucenie przez Dude i Kaczynskiego prof. Szyszko.
-Prof. Szyszko mial jeszcze jedno olbrzymie osiagniecie. KE przyznala Polsce chyba na 2006 prawo do emicji 215 mln ton CO2. Prof. Szyszko zaskarzyl do TSUE i wygral. Wyrok zapadl w 2008 po przejeciu wladzy przez herrr Tusk i przyznawal Polsce prawo do emisji 293 mln ton, a wiec o 80 mln ton wiecej. Ten wyrok TSUE nigdy nie zostal zrealizowany. Prof. Szyszko mowil, ze w tej kadencji podejmie sprwe wyroku. I nagle "mu sie zmarlo" (prof. Szyszko byl b. zdrowy. nie moge nie myslec o seryjnym samobojcy) a Jego smierc tylko w tym przypadku to 77 US$ x 80 mln ton =6.16 mld US$ rocznie.
W sumie odsuniecie prof. Szyszko przez prezydenta Dude i Kaczynskiego kosztuje rocznie Polska gospdarke: 3.85mld + 6.16mld =10mld US$. I wszystkie klopoty polskiej gospodarki zwiazane z cena pradu.
Wszystkie informacje do wysluchania w licznych wywiadach prof. Szyszko w radiu Wnet.
Konkluzja. Poniewaz koszta eneregetyki przewyzszaja teraz wszystkie fundusze z EU o okola 3 mld euro rocznie juz tylko z powodow ekonomicznych z powodowanych kosztami energetyki jak najszybsze wyjscie z EU jest koniecznoscia.
Do tego dochodza koszta zwiazane z utrata przemyslu energochlonnego, mowimy o stratach dziesiatkow millierdow rocznie i kosztach spolecznych zwiazanych z nowym dodatkowym millinowym bezrobociem.
Koszta beda dramatycznie rosnac poniewaz w ten sposob EU, znaczy Niemcy chce wymusic "zwartosc" EU i posluszentwo Polski przez ponowne zniszczenie jej przemyslu wlasnie przez wzrost ceny CO2 do 290 euro/tone w 2050. Pierwsze bylo latach 90-tych zakonczone symbolicznie zamknieciem stoczni przez herr Tusk.
Pan Wiech: fryzura genialnie pasuje do nazwiska :)
4:15 Koszta dla Polski: 850mld euro
8:05 Polityka eneregetyczna jak machanizm likwidacji mniejszych panstw i scalania UE w jeden niepodzielny organizm, znaczy IV Rzesze. Bo do tego to sie sprowadza. Pan Wiech stwierdza, ze ten process spajania 8:27 jest UE bardzo potrzebny zwlaszcza po brexicie 8:35.
jacek- Wiecha to lepszy cwaniak ,uważajcie na niego!!!
Czy ja dobrze rozumie że nie mam żadnego wpływu na ocieplenie klimatu ale jedyne co możemy to "zapobiegać" budując wiatraki i zapychajac kieszenie firmą które się na tym cyrku nachapia pieniędzy? A przy okazji pozamykać kopalnie i ludzi po zwalniać aby miec czyste sumienie? A jak się okaże za 50 lat że to nie miało sensu to powiemy trudno i zostaniemy z ręką w nocniku - patrząc jak funkcjonują kraje na wschodzie tzn po za unia 👌💪 perfekcyjny plan wchodzę w to.
Kamil- nie daj się zwieść temu lobbyście
Jest tyle nowoczesnych technologii bezemisyjnego spalania węgla ! Kiedy będą wprowadzone ? Mając węgiel nigdy nie kupowałbym energii z zewnątrz!
Zielony Ład - kraje biedne kupują energię od krajów bogatych!
Panele fotowoltaiczne i wiatraki zapewnią Nowy Wspaniały Świat. Żeby jeszcze zaciąłby się geotermalnie to bym uwierzyła
Dziękuję za program. Pozdrawiam
Cały czas trudno się dowiedzieć jakie technologie będą w związku z tym nowym ładem rozwijane w Polsce. Czy ktoś coś robi w tym kierunku? Ile z wymaganych do transformacji urządzeń i technologii będzie powstawać w Polsce? Ile miejsc pracy to wygeneruje? Czy w związku z tym w naszym kraju powstanie jakiś nowy przemysł, powstaną nowe fabryki, miejsca pracy? Kupowanie za dotacje tanich chińskich ogniw fotowoltaicznych (i przepłacanie za nie) to raczej słaby plan.
Europa i jej plan to jak noworoczne przyrzeczenie 100kg kobiety że schudnie 20kg do marca a jak jej nie wyjdzie to se utnie nogę.
Nawiązując do pytania zadanego w tytule, odpowiedź brzmi: TAK.
Jeśli UE nie ureguluje tego ładu sama, to zadbają o to inne państwa, a przede wszystkim Chiny. Chiny od wielu lat budują drugi Jedwabny Szlak wzdłuż którego biegnie nitka energetyczna, która poprzez łącza HVDC będzie dostarczać energię elektryczną do Europy. Wszycy zainteresowani mogą sobie o tym poczytać na stronie Komisji Europejskiej: ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/china-eu-electricity-transmission-link-assessment-potential-connecting-countries-and-routes
Podobnie jak Rosjanie dostarczają do Europy gaz, Chińczycy dostarczą nam prąd.
Pan Kuba Wiech wiele razy używa słowa "Energiewende" i twierdzi, że jest ekspertem w tym temacie. Szkoda tylko, że jego wiedza na ten temat jest już niestety nieaktualna. Zarówno Niemcy, jak i Francja planują przestawienie swoich (a także innych) gospodarek i całej infrastruktury na wodór. W tym celu niemiecki rząd w czerwcu ub. r. uchwalił Narodową Strategię Wodorową, www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/die-nationale-wasserstoffstrategie.html
która we wszystkich szczegółach opisuje to przedsięwzięcie. W Europie nie będzie zatem ani energetyki opartej na węglu, gazie czy też uranie. W niedalekiej przyszłości to wodór zastąpi wszystko. Możliwe, że będzie to wodór LOHC, który można tankować jak benzynę.
Stanie się to niezależnie od tego, czy to się będzie Polakom podobać, czy też nie.
Liczyłem na dobry wywiad ale niestety rozmówca Pana Łukasza jest w stylu "wiem że nic nie wiem" .
To ciekawe, że do tej pory najdroższe posiadłości znajdują się blisko mórz i oceanów. Nawet Barak Obama kupił posiadłość nad Atlantykiem. Ktoś tu ściemnia. Młodemu ekspertowi brak samodzielnego myślenia.
"Młodemu ekspertowi brak samodzielnego myślenia." - to bardzo delikatne określenie. Zresztą, określenie "młody ekspert" uważam za bardzo oględne. Ja bym tego młodego człowieka określił dosadniej, ale chyba bliżej rzeczywistości: młody tuman. Młody tuman, zaczadzony ideologią tzw. globalnego ocieplenia. Właściwie, cała jego wypowiedź jest kuriozalna. Ale, najbardziej powaliło mnie na łopatki stwierdzenie "eksperta", że on (ale rozumiem, że także podobni, namaszczeni przez eurokołchoz "eksperci"), nie wie, ile wyniosą koszty zamknięcia (np. w Polsce) całych działów gospodarki, wyższych kosztów pedalskiej, tzw. zielonej energii, kosztów inwestycji potrzebnych, aby spełnić ten lewacki pomysł. Za to, ten "ekspert", z całą powagą mówi, że (uwaga!) ZNANE są koszty, jakie poniosą państwa, a nawet (uwaga po raz drugi) cały świat, w wyniku tego tzw. globalnego ocieplenia. Którego, określenie przyczyn (jeśli nawet istnieje coś takiego jak "globalne ocieplenie") jest czystą, właściwie nie naukową, a wręcz paranaukową i ideologiczną spekulacją. I co do dalszego jego istnienia w perspektywie: kilkudziesięcio-, kilkunasto-, a może i kilkuletniej NIE MOŻEMY być pewni. Bo to czysta spekulacja. Ale koszty SĄ ZNANE - twierdzi młody '"ekspert". Ręce opadają... Zwiewaj Polsko, czym prędzej z tego "ocieplającego się" eurokołchozu.
@@dfsulla5682 -- to lobbysta🤑
Warzechy nie lubię, ale tego kudłatego komsomolca chyba bardziej.
Wiechu jak Janusz
Pornografia strachu - nic wiecej
Eko oszlomstwo
Panie wiecha idz pan w cholere
Panowie- Zielony Ład to program mający na celu osiągnięcie zrównoważonego rozwoju z naciskiem na ochronę bioróżnorodności. Przeciwdziałanie zmianom środowiskowym to nie tylko kwestia tzw zmian klimatu. Jeżeli podejmujecie temat ekonomii ekologicznej dobrze by było odnieść się do wartości środowiska. Krytykujecie koszty i pomijacie zyski w postaci zachowanych , dzięki planowanym zmianom , usług ekosytemowych.
To był czas kiedy Hałabała jeszcze przyznawał że to polityka a nie ekologia czy klimat. Teraz zeszmacił się na maksa.