Europejski Zielony Ład - szansa czy zagrożenie dla Polski? | Paweł Musiałek (Klub Jagielloński)
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2022
- 🔴 WSPIERAJ NAGRYWANIE KOLEJNYCH FILMÓW
nlad.pl/wesprzyj-nas/
👉PATRONITE: patronite.pl/nowylad
🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ bit.ly/SubskrybujNowLad
Śledź nasze media społecznościowe:
👉 FACEBOOK: / nowylad
➡️ TWITTER: / nowylad
🔷 Czym jest Europejski Zielony Ład, opracowany przez Komisję Europejską?
🔷 Czy jego wprowadzenie zablokuje rozwój Polski i doganianie Europy Zachodniej?
🔷 Jakie grupy społeczne zaboli najbardziej?
🔷 Czy powinniśmy spodziewać się jeszcze wyższych cen energii?
🔷 Czy ekologizm to nowa polityczna religia UE i jej politycznego establishmentu?
O tym wszystkim mówił u Kacpra Kity Paweł Musiałek, dyrektor Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, który wraz ze swoim zespołem przygotował raport na temat Zielonego Ładu i jego skutków dla Polski
🔷 Raport: klubjagiellonski.pl/publikacj...
#UE #Polska #ekologia
Film się podobał? Jeśli chcesz, żebyśmy się rozwijali, wesprzyj nagrywanie kolejnych:
nlad.pl/wesprzyj-nas/
👉PATRONITE: patronite.pl/nowylad
🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ : bit.ly/SubskrybujNowLad
Śledź nasze media społecznościowe:
👉 FACEBOOK: facebook.com/nowylad/
➡ TWITTER: twitter.com/nowylad
Gdyby naprawdę chodziło o ekologię to Polska powinna być pochwalona za sadzenie lasów. Możemy wybudować tamy na Wiśle oraz sieć kanałów, co pozwoli uniknąć susz i zwiększy zbiory. Oczywiście na tamach powinny być elektrownie wodne, a uprawami mógłby być np rzepak, z którego robiono by biodiesla. Drewno z naszych lasów to też biopaliwo, a zarazem surowiec. Tylko, że tu chodzi o co innego, a mianowicie stawianie wiatraków i płacenie za nie Niemcom i do tego ograniczanie naszej samodzielności gospodarczej. Ekologia jest dobra, ale nie wtedy gdy wykorzystuje się ją instrumentalnie do budowania hegemonii jednego kraju.
I tak mamy niską lesistość, poniżej 30%.
Poprzedni program Timmermansa się nie sprawdził i UE nie zyskała nowych miejsc pracy w zielonych sektorach, nie stała się liderem
technologii, a większość fotowoltaiki produkują Chiny, natomiast straciliśmy wiele miejsc pracy w przemyśle, niekoniecznie w brudnych
branżach, a takich które emitują dużo CO2, bilans tej polityki jest negatywny - co robi dziś Timmermans wymyśla jeszcze bardziej
szalony plan FIT for 55, bo obecna socjaldemokracja potrzebuje wyrazistej ideologii.
Dziękuję
Wszystkie te "ekologiczne i przyjazne środowisku" inicjatywy EU zapominają o jednym fakcie- mianowicie,że my ludzie także jesteśmy częścią tegoż środowiska i jeśli te inicjatywy uderzają w ludzi, z definicji nie są ekologiczne ( to tak jakby chcieli wilki przestawić na weganizm). Innymi słowy, inicjatywy te nie są zbalansowane.
Dzisiaj parlament europejski ogłosił ,że jednak węgiel jest ekologiczny - muszą pewnie czuć się dumni, odkrywając fakt,że surowce NATURALNE jednak same w sobie nie są szkodliwe.Co do tego ,co polski rząd mógłby zrobić ,to mogliby zacząć promować hemp zamiast rzepaku. Hemp nie wymaga niemalże żadnego opryskiwania , rośnie tak szybko,że po prostu dusi wszelakiego typu chwasty a ze szkodników grozi mu o ile dobrze pamiętam tylko jeden gatunek owada. Ponadto z hempa można wytwarzać znakomitej jakości i trwałości papier ( nie wymagający obróbki chemicznej jak w przypadku celulozy) , ubrania, żywność, paliwo jak również miałby zastosowanie w przemyśle zbrojeniowymi ( sklejone ze sobą warstwy tkaniny hempowej w ilości 30-35 warstw zabezpieczają do poziomu co najmniej 2b a przy tym są znacznie bardziej elastyczne - ciepło ludzkiego ciała czyni je mniej sztywnymi bez zmieniania ich charakterystyk ochronnych).
"Klimatyści"! TAK :D
Atmosfera zawiera 78,08% azotu, 20,95% tlenu , 0,93% argonu, 0,04% dwutlenku węgla i niewielkie ilości innych gazów. jeśli CO2 spadnie do poziomu 0,02 % zastrzyma się nieprzerwany proces fotosyntezy i życie na planecie ziemi zacznie wymierać
nhkl0986
Jaka szansa? Przecież to jest robione przez Niemców nie dla żadnego "środowiska" a po to żeby jeszcze bardziej podporządkować sobie gospodarki Europy Środkowej.
Kacpra głos podobny do Tomka Beksińskiego
Fajny kanał ale ten sygnał dzwiękowy ,który pojawia się w trakcie jest tragiczny szczególnie dla osób słuchających na słuchawkach .
Jest za głośny
Gośc kanału zastrzegl, że jego raport ma część "twardą" i "miękką". Bardzo ciekawe, poparte badaniami spostrzeżenia dotyczące ekonomii, geopolityki, pewnych mechanizmów społecznych; ale dlaczego pół wywiadu poświecone zestawowi klasycznych strapień Klubu Jagiellońskiego - te niefajne wielkomiejskie elity, indywidualizm, laicyzacja, perfidna Unia (akurat Parlament Europejski jest wyłaniany w wyborach bezpośednich).Wiecej czasu niz kwestiom np ekoomicznym poświęcono zamartwianiu się, że "klimatyzm" przeradza sie w quasi religię (padł zarzut, ze wbrew empirii - ale czy jest jakaś religia oparta na empirii?)
Mocno wyczuwalne, że martwi Was słabnięcie tradycyjnej religijności - w wielu materiałach z udzialem czlonków Klubu przewija się wprost lub pośrednio ten wątek - i "szukacie winnych" - a to zaburza perspektywę.
A są jakieś wiarygodne badania o ile zmniejszy się "efekt cieplarniany" po ograniczeniu emisji CO2? Co z oceanami które są największymi emitentami? Czy może raczej są to bzdury i łgarstwa pseudoekologów?
KLIMATYZM - NOWA RELIGIA.....
Cały projekt tzw Zielonego Ładu jest oparty na błędnych założeniach. Po pierwsze brak jest naukowych, przekonujących dowodów na to, że głównym czynnikiem wpływającym na efekt cieplarniany jest CO2. Po drugie nie dowiedziono, że ograniczenie, czy likwidacja emisji CO2 powodowanej przez człowieka cokolwiek zmieni w globalnym klimacie - powstrzyma ocieplanie klimatu. Nauka współczesna ma znikomą, fragmentaryczną wiedzę nt. funkcjonowania tak złożonego mechanizmu jak ekosystem naszej planety i nie wiadomo czy kiedykolwiek ją posiądzie. Cały ten program ma taki sens jak przedsięwzięcie podjęte prze mrowisko, które postanowiło nie jeść i nie pić dopóki, znosząc igiełki i mech, nie zdoła zatrzymać nadchodzącego tsunami. Można by to nazwać szaleństwem, ale może chodzi o coś zupełnie innego, np. o to, żeby wymuszone administracyjnie transfery finansowe pozwoliły bogatym wzbogacić się jeszcze bardziej kosztem biednych.
Nauka udowodnila bardzo dosadnie ze ocieplenie spowodowane jest dzialanoscia czlowieka w bardzo prosty sposob wystarczy w symulacje klimatu wrzucic dane ostatnich 200 lat i usunac z nich gazy cieplarniane produkowane przez czlowieka i nagle ocieplenie klimatu znika. Radze poglebic wiedze w tym temacie w zrodlach naukowych i akademickich.
@@peterjack2333 Nie istnieją maszyny obliczeniowe, które byłyby w stanie symulować klimat. Można mówić tylko o pewnych mocno uproszczonych modelach matematycznych, a tu przy odpowiednio dobranych parametrach brzegowych jestem w stanie udowodnić wszystko, ale to nie jest nauka tylko szarlataneria. Potrzeba nam mniej ideologii i więcej zdrowego rozsądku.
@@mareklisiowski9187 tak sobie z kapelusza to wymysliles, czy masz na to jakies zrodlo? Jesli negujesz najnowsza nauke i jej wnioski, ludzi ktorzy na badaniach spedzaja lata to ciezko z Toba w ogole podejmowac dyskusje.
Moge Ci ulatwic zadanie i znajdz prosze zrodlo na ktorym opierasz swoja pierwsza wypowiedz. Jestem bardzo ciekaw, chcialbym o tym poczytac.
@@peterjack2333 ile razy w dziejach świata, klimat się zmieniał i to bez udziału człowieka???