подскажите, в случае, если нужен чёткий кадр по всей плоскости матрицы, будет-ли разница? в студии используется кольцевая вспышка, полярик, штатив. вне студии без полярика, возможно с обычной вспышкой. объектив Sigma 35mm, возможно будет Sony 24-70 GM2
Если сравнивать a6700 и a7c II примерно понятно за что доплачиваем 35%, за полнокадровый сенсор в таком же миниатюрном корпусе, а вот если сравнивать a7c II и a7cr разница уже получается +45% в денежном эквиваленте, а получаем в замен фактически только мегапиксели и меньший кроп в видео режиме. И тут встает закономерный вопрос стоит ли переплачивать за это, тем более надо учитывать, что камера миниатюрная и подразумевается использование с небольшими стеклами, а такому многомегапиксельному сенсору для полного раскрытия понадобятся лучшие стекла, которые будут очень даже громоздкие и тяжелые, что как бы противоречит концепции самой камеры. Если у вас есть возможность протестируйте с компактным стеклом и с высококачественным созданным с прицелом на такие сенсоры, интересно было бы посмотреть какие получатся кропы.
День добрый, а если 70%использования это небольшие видео? 5-20мин. Что взять у Сони? Подскажите, пожалуйста 🙏🏼 Парк емаунт объективов уже есть zv-e1 сейчас используется
Добрый день Не могу определиться Какую взять камеру у меня канал про природу снимают с рук хочу взять fx30 случайно наткнулся на эту камеру Так всё-таки какую лучше взять Долгих съёмок нету чтобы она перегрева десятиминутная отрезки максимум
Ну наконец то толково пояснили различия ❤
Примеров бы... Сравнений... тестов... Грустно, что не завезли
Будем исправляться!
Отличная камера! Урезанная версия А7R V! 61mp можно кропать фото сколько захочешь!
Отличный, понятный обзор, с удовольствием посмотрел, спасибо 🤝
подскажите, в случае, если нужен чёткий кадр по всей плоскости матрицы, будет-ли разница? в студии используется кольцевая вспышка, полярик, штатив. вне студии без полярика, возможно с обычной вспышкой. объектив Sigma 35mm, возможно будет Sony 24-70 GM2
Если сравнивать a6700 и a7c II примерно понятно за что доплачиваем 35%, за полнокадровый сенсор в таком же миниатюрном корпусе, а вот если сравнивать a7c II и a7cr разница уже получается +45% в денежном эквиваленте, а получаем в замен фактически только мегапиксели и меньший кроп в видео режиме. И тут встает закономерный вопрос стоит ли переплачивать за это, тем более надо учитывать, что камера миниатюрная и подразумевается использование с небольшими стеклами, а такому многомегапиксельному сенсору для полного раскрытия понадобятся лучшие стекла, которые будут очень даже громоздкие и тяжелые, что как бы противоречит концепции самой камеры. Если у вас есть возможность протестируйте с компактным стеклом и с высококачественным созданным с прицелом на такие сенсоры, интересно было бы посмотреть какие получатся кропы.
День добрый, а если 70%использования это небольшие видео? 5-20мин. Что взять у Сони? Подскажите, пожалуйста 🙏🏼
Парк емаунт объективов уже есть zv-e1 сейчас используется
скажи, если уже есть а7iv но очень нравится a7cr стоит менять?
Добрый день Не могу определиться Какую взять камеру у меня канал про природу снимают с рук хочу взять fx30 случайно наткнулся на эту камеру Так всё-таки какую лучше взять Долгих съёмок нету чтобы она перегрева десятиминутная отрезки максимум
Если боишься перегрев, то возьми к ней вентилятор ulanzi. Обдувает норм, и перегревов можешь не боятся
Лучше а6700
@@felithel7263 а чем лучше то? То что дешевле, это да. Но тогда наверное будет логичнее взять а7с2
Я извиняюсь, но пр другому не скажешь...говно камера.
Это про Никон?
@@Северный-з4х это про Кэнон ?
С первой электронной шторкой затвор кратно по ресурсу сокращается