Ein ehrliches Video zur Sony A7CII - Ein Erfahrungsbericht aus der Praxis!
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2024
- Die Sony A7CII - Mein Praxistest und meine Erfahrungen!
In meinem neuesten UA-cam-Video habe ich die Sony A7CII ausführlich getestet und möchte heute meine persönlichen Erkenntnisse und Erfahrungen mit euch teilen. Während meiner praktischen Tests konnte ich viele spannende Einblicke gewinnen, die ich nun gerne mit euch teilen möchte.
Hier der Affiliate-Link zur "Ultracoolen" Bodenplatte 😜
amzn.to/3udyAhM
Hier geht es zur Sony A7CII
amzn.to/47shJGD
Der wohl schönsten Bildbände über die Altmark und den Harz:
www.foto-bildband.de
Mit dieser Technik wurde das Video aufgenommen:
Kamera: amzn.to/477ZFBU
Objektiv: amzn.to/3MCgU65
Mikrofon: amzn.to/40seLj3
Na das nenn ich mal ein authentisches Review. Absolut glaubwürdig. Respekt. Mein Abo hast Du 👍👍👍
🙌 Dankeschön
Ich glaube nicht, dass die Kamera für jemanden ko zitiert ist, der „abliefern“ muss. Dass man bei einer solch kleinen Kamera Kompromisse bei der Handhabung und dem Komfort machen muss, dürfte jedem klar sein. Wer die A7C oder eine Sony APSC mag, wird die 7CII lieben. Und das Gejammer wegen des Suchers kann ich bei dem Kameramodell nicht mehr hören. Ja, er ist schlecht, ja, er ist zu klein. Aber ist er unbenutzbar? Nein. Ich finde die 7CII gerade als Zweitkamera absolut ideal!
Ansonsten gutes und schonungsloses Video.
Meins auch! 🙂 Du sprichst genau die Dinge an, über die ich mich auch gewundert habe (Wo zum Henker ist PP8? Warum muss man jetzt LOG extra aktivieren?). Am wertvollsten finde ich deine Aussage, dass du ein Review erst machst, wenn du Produkte ausgiebig getestet hast. Nur das ist für mich ehrlich, alles andere sind Verkaufsveranstaltungen.
Danke dir! 😊
Vielen Dank für die objektive Darstellung vieler Eigenschaften der Kamera. Das Video war als A7CII Besitzer sehr interessant und glaubwürdig für mich.
Auf der anderen Seite hinterlässt das Review bei mir den Eindruck, dass zu sehr auf das eingegangen wurde, was die Kamera im professionellen Einsatz nicht oder nicht so gut leisten kann. Ich sehe das so, dass die Kameraeigenschaften hier im falschen Kontext (der professionellen Nutzung) dargestellt und bewertet wurden. Den Anwendungszweck der Kamera kann man leicht aus den Augen verlieren, sobald man sich in dem Review vertieft hat. Das Fazit macht das aber wieder wett.
Ich als Hobby Fotograf (Familie mit Kind und Hund) finde die Kamera genau richtig für mich. Über die Nachteile, die den Kameraspezifikationen entnommen werden können wie 1/4000 s mechanischen Verschluss, 1 Kartenschacht, Blitzsynchronisationszeit 1/160 s, etc., muss man sich natürlich bewusst sein, wenn man eine Entscheidung über den Kauf (im richtigen Einsatzkontext) zu treffen hat. Man muss wissen, worauf man sich einlässt.
Andere Erkenntnisse kann man dann tatsächlich nur über die Nutzung gewinnen. Die Erkenntnisse, worauf man sich eingelassen hat, kommen entsprechend später. Das Review hilft einem dabei, diese Erkenntnisse jetzt schon zu gewinnen. Die Fehlgriffe beim Autofokus für Video sind eklatant und sehr bedauerlich, hoffentlich werden sie per Firmware behoben. Das sollte Sony so nicht stehen lassen. Der schlechte Druckpunkt der Tasten hat mich anfangs auch sehr negativ überrascht, kommend von einer A7IV. Mittlerweile spielt das keine Rolle mehr, da mit das Fotografieren mit der Kamera spaß macht und es gelingen super Fotos. Auf der anderen Seite kann der Umstand mit dem Druckpunkt tatsächlich eine praktische Relevanz haben, wenn man im Winter mit Handschuhen fotografiert.
Ich nutze die Kamera u. A. auch mit dem 20-70 F4 und mit dem 35 F1.4 GM Objektiven, ich finde die Ergonomie mehr als ausreichend und viel besser als bei der Version 1. Gerne nehme ich das im Kauf bei der Kompaktheit. Aber dann habe ich vermutlich eher kleine Hände und andere Ansprüche. Das findet man erst beim Ausprobieren. Letztendlich trage ich die Kamera auch nicht die ganze Zeit in der Hand und habe keine Fotoshootings, die Stundenlang dauern. Die Stärken beim Gewicht und den kleinen Abmessungen spielt die Kamera dann mit kleinen Objektiven richtig aus, ganz klar. Dann passt die Vollformatkamera in einer sehr kleinen Tasche oder gar in der Jackentasche und kann viel häufiger mitgenommen werden.
Ich vermisse die automatische Wahl der Objekterkennung nicht. Bei der Canon R6II habe ich sie ausgeschaltet, da die Kamera häufiger als mir lieb war, Objekte erkannt hat, die nicht meine Kinder waren. Oder beim Pony Reiten oder Fotografieren vom Kind mit Hund möchte ich aktiv entscheiden, worauf fokussiert werden soll.
Meine Erfahrung mit dem IBIS für Fotos hinterlässt einen viel positiveren Eindruck. Hockend (wie im Review gezeigt) habe ich jedoch nicht fotografiert, kann mir aber gut vorstellen, dass 0,8 Sekunden doch sehr schwierig wird. Bei 50mm kann ich mit 50% Erfolgsquote scharfe Fotos bei 1,6 Sekunden erzielen. Bei 70mm sind 1 von 3 (mit Mühe) oder 1 von 4 (mit weniger Mühe) scharf und bei 35mm gelingen mir mit Mühe Fotos bei 2 Sekunden, gar 2,5 Sekunden mit Mühe und Glück (1 von 10). Bei der A7IV war allerhöchstens bei 0,8 Sekunden Schluss. A7IV und 1 Sekunde war nie drin. Mit einer Canon R6II waren 1,3 Sekunden drin bei 35mm, vielleicht sogar etwas mehr (das RF 35er hat zusätzlich OIS). Auch die hochgelobte Panasonic S5II war bei der IBIS Leistung für Fotos nicht besser, gar schlechter als die A7CII.
Noch etwas was die Kamera nicht so gut macht wie die A7IV: bei wenig licht (Abends zuhause) kommt es vor, nicht immer, dass beim Durchdrücken und Loslassen des Auslösers kein Foto aufgenommen wird, da der gefundene Objekt nicht scharf gestellt werden konnte (der Fokusrahmen wird nicht gewohnt schnell grün). Ich habe die A7IV nicht mehr, aber diese Erfahrung hatte ich dort nicht, würde ich meinen. Ich betreibe meine Kamera immer in AF-C, im Modus H und nutze das schnelle Durchdrücken und Loslassen, um Einzelfotos aufzunehmen.
Ich weis nicht wie relevant das für die Meisten ist, aber die JPEGs lassen sich sehr umfangreich einstellen. Insbesondere die Möglichkeiten der Anhebung und Senkung von Schatten und Lichtern lässt einen sehr weitreichenden Eingriff im Bildlook zu. Ich fotografiere nicht im Raw-Format.
Die größte Nachteile sehe ich bei der langen mechanischen Verschlusszeit von 1/4000 und beim Rolling Shutter. Schade. Möchte/muss man eine Verschlusszeit von 1/8000 haben (im Hochsommer ist das schon bei Blende 1.8 notwendig, um Überbelichtung zu vermeiden), muss man auf elektronischen Verschluss wechseln. Wird dann mit Ball gespielt oder rennt das Objekt schnell, hat man die Effekte vom Rolling Shutter. Hat das Objektiv eine 1.4 Blende und soll mit dieser Blende fotografiert werden, reichen 1/8000 im Sommer nicht mehr. Dann wechsle ich auf ISO 50, mit den Einbüßen, die man beim Dynamikumfang hat.
Vielen Dank für das tolle Feedback! 😃 Mein Ziel war natürlich nicht, die Kamera schlechter aussehen zu lassen, als sie ist. Die A7CII ist großartig, wenn sie eben zu dem jeweiligen Fotografen passt. Bei der A7CII muss man bei einigen Punkten etwas abwägen, ob man mit den jeweiligen Einschränkungen leben kann.
Deine Aussage zur EOS R6II ist sehr interessant. Mir geht es nämlich bei der Kamera genauso, es werden einfach viel zu viel Dinge als Motive erkannt. Das klappt nach meinem Gefühl bei Nikon am besten.
Danke, dass du deine Erfahrungen zur Kamera hier so ausführlich mit uns teilst. 👍
Ein sehr schöner ausgewogener Review, vielen Dank!
Ich finde diese Kamera macht eigentlich nur dann Sinn, wenn man auch passend kleine Objektive mit ihr verwendet. Zum Beispiel Sonys kleine G-Serie Festbrennweiten (24, 40, 50mm) oder auch Sigmas Contemporary i-Serie (17 bis 90mm). Oder auch adaptierte kleine Objektive für Leica M/M39. Die ganzen Zooms und lichtstarken Festbrenweiten finde ich alle zu überdimensioniert an dieser Kamera (selbst ein 1,4/24mm GM). Wenn man solche Whopper verwendet dann machen 150g mehr bei der Kamera den Kohl auch nicht mehr fett, finde ich.
ich hab ne Tamron 70-180mm und 150 - 500mm Objektive, hab keine Probleme damit. Alles Ansichtssache!!!
Der Einstieg ins Video hatte mich mit seiner ganzen „Ehrlichkeit“ so genervt, dass ich auf Kanal ignorieren klickte.
Ein paar Tage später habe ich Dein Video doch geschaut und bin begeistert, weil Du nicht nur die Specs runterliest sondern alles testest und Dir Deine eigene Meinung bildest.
Hab Deinen Kanal abonniert und bin letztendlich begeistert.
Freut mich, dass du mich ab sofort begleitest.🤩
Endlich mal ein glaubwürdiger Test!
Ich habe auf der 7c der ersten Generation ein Jahr fotografiert und sozusagen damit gelernt. Ich habe kleine Festbrennweiten, Makroobjektive, Standardzooms, adaptierte Vintageobjektive und zuletzt auch ein 150-600 Tele an der 7c benutzt. Ich habe tolle Fotos damit schießen können und war damit fast immer zufrieden. Meine größten Kritikpunkte bis jetzt sind nur die Ergonomie (habe mir irgendwann eine Grifferweiterung geholt) und der kleine Sucher. Habe nun zur Alpha 7IV gewechselt da sie zu meinen Bedürfnissen in der Wildlife Fotografie besser passt. Die 7cii ist ein würdiges Update und viell. kein Profigerät. Aber für Einsteiger oder als Zweitgerät sicherlich super.
Das Fazit ist interessant. Insbesondere da es nicht zum Rest des Videos passt. Man sollte schon die Vor- und Nachteile objektiv darstellen. Hier wird auf den Schwächen "rumgeritten". Natürlich hat es keinen zweiten Kartenslot und einen kleinen Sucher. Sie liefert aber tolle Fotos und mit einem kleines Objektiv dran, ist sie perfekt zum Wandern. In einer Frauenhand ist auch der Griff kein Problem. Also alles auch eine Sache, der Voraussetzungen, Einsatzzwecke und Bedürfnisse. Für mich war die 1. Version der 7C das richtige, und die 2. Generation werde ich mir sicher auch kaufen und werde damit zufrieden auf Fototour gehen.
Also wenn ich mich richtig erinnere, ist die tolle Bildqualität das erste, was ich in diesem Video lobend hervorhebe. 🤔
Nur weil ich Dinge wie einen Kartenslot für mich nicht passend finde, heißt es nicht, dass es für dich auch so sein muss. Ich frage mich, warum du meine Aussagen auf dein Ebenbild legst und mir die Worte im Mund umdrehst. Welche Lobgesänge hast du in diesem Video erwartet?
… die 7CII dürfte eine super Kamera für Streetphotographie sein … wenn man dort kleine/ kompakte und dennoch gute Linsen dran schraubt (Voigtländer, Zeiss Loxia, oder aber auch die Sony G Festbrennweiten), so hat man sicherlich eine tolle Kamera in der Hand, die sich „sehen lassen“ kann. Ob es dazu eine 7C R braucht, wage ich zu bezweifeln!
Stimmt! An die Streetfotografen habe ich noch gar nicht gedacht (kann man ja in DE aufgrund Datenschutz kaum noch machen 😅) In dem Anwendungsgebiet macht die Kamera auf jeden Fall Sinn.
@@TomPrzibilla "kann man ja in DE aufgrund Datenschutz kaum noch machen" (trotz Smiley) mal an der Stelle der allg. Hinweis - schau dir/euch dazu einmal das Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts vom 08.02.2018 an (BVerfG, 08.02.2018 - 1 BvR 2112/15 - keine Generalvollmacht aber eine Möglichkeit).
Welchen Sinn machen große Objektive an einer Kamera, die bewusst klein gehalten wurde, damit sie auch mal in eine Jackentasche passt? Ich werde mir diese Kamera als Ersatz für die A6500 kaufen. Es gibt genug Anlässe, bei denen mir meine A7R3 mit den Zooms (24-105 und 16-35) einfach zu groß und zu unhandlich ist. Es gibt eine Handvoll kleiner Festbrennweiten, z.b. das Zeiss 35mm f2.8, Sigma 24mm f3.5 oder Voigtländer 21mm f3.5, die auf Wanderungen oder für Streetfotografie mit dieser Kamera hervorragend geeignet sind.
Nichts für Ungut, aber Deine Kritik in Punkto Größe dieser Kamera ist ungefähr so, als würde ich mir bewusst ein kleines Auto kaufen, weil ich in der Garage Platz sparen möchte, mich aber gleichzeitig daüber beschweren dass die 5 köpfige Familie samt Urlaubsgepäck darin keinen Platz hat.
Es freut mich, dass du dir die Kamera kaufen wirst und sie zu dir passt.
Ich habe nicht die Größe der Kamera kritisiert, ich habe die Ergonomie der Kamera kritisiert und dass ich kaum Platz für meine Finger zwischen Objektiv und Griff habe.
Zudem habe ich angemerkt, dass ich selbst nicht entscheiden könnte, was mir bei einer langen Wanderung wichtiger wäre, ein größerer Griff oder lieber eine kleine Kamera.
Ich würde daher auch deinen Autovergleich gern ins richtige Licht rücken. Ein kleines Auto bedeutet auch nicht gleich schlechter Fahrkomfort, nur weil es klein ist.
Die a7c wurde für Familien und nicht für Profis geschaffen. A7c ist besser als iPhone auf jedem Fall 😊 Ich habe relativ kleine Hände, und a7c liegt besser als große a7iv in meinen Händen. Nutze jedoch keine Objektive über 500 Gramm damit, da der Druck nach unten unangenehm und ungesund wirkt. Leichtes Gewicht macht a7c + leichtes Objektiv zu einer immer dabei Kamera für Normalos.
Danke für das Video.. Das Problem mit der Modi Auswahl in Verbindung mit der App hat die A7M4 auch. Hatte mich da auch schon gewundert. Was mich abhält von der Kamera ist auch die Tatsache, dass sie nur einen 1.el. Verschlussvorhang hat. Das hat vor dir so gut wie keiner angesprochen und alle meine Fragen dazu wurden ignoriert von zb. Wi.und Co.. Werde mir dann wohl doch noch eine 2. A7M4 dazuholen und diese dann weglassen. Dein Video hat es für mich bestätigt.. Danke dir
Danke für das ausführliche Review
Danke für das ehrliche Review. Ich fange gerade erst an mich mit der Kamera zu beschäftigen, weil ich nach einem Nachfolger/Upgrade für meine Sony 6400 suche. Ich bin grundsätzlich ein großer Fan von aufrichtigen Feedbacks, aber hier muss ich mich teilweise meinen "Vorrednern" anschließen: Die Kritikpunkte sind viel zu sehr auf die professionelle Nutzung bezogen, aber dafür ist diese Kamera ganz offensichtlich nicht konzipiert - dafür gibt es andere Modelle wie z.B. A7 5, A1, A9.
Ehrlich gesagt wirkte es vor allem zum Ende hin etwas kleinlich, besonders bei dem Gesichtspunkt Verschlusszeit. Die Hinweise zum Cropping beim Thema Video-Stabilisierung hab ich so bisher aber noch nicht gesehen. Danke dafür!
Hey, vielen Dank für dein Feedback.
Ich weiß nicht, ob die A7CII nicht auch für die Profis geeignet wäre. Sie macht ja vieles unfassbar gut, das habe ich auch versucht, im Video darzustellen, jedoch ohne in Lobhudelei zu verfallen. Was die Technik in der Kamera angeht, ist sie einer A7IV ja deutlich voraus.
Bitte vergiss nicht, dass du den Punkt Verschlusszeit dabei auf dich und deine Art der Fotografie beziehst, ich habe mittlerweile mit einigen Fotografen, egal ob Hobby oder Profi, darüber gesprochen und die meisten sehen eine 1/4000 schon als deutlichen Kritikpunkt, da es doch zu deutlichen Einschränkungen führt, wenn man offenblendig fotografieren möchte.
Vielleicht sehe ich das auch verkehrt, aber ist man nicht auch als Amateur froh, wenn man seine Kinder an einem sonnigen Tag bei Blende 1.8 fotografieren kann? Bei mir war es damals zumindest so, als ich noch Hobbyfotograf war.
also die CII kann ich irgendwie ja noch verstehen, aber die CR gerade bei dem Preis hier in Deutschland gar nicht nachvollziehen. Wer wirklich vor hat sich eine CR zu kaufen sollte vielleicht doch nochmal über die 7RV nachdenken. Sucher ist dann extrem viel besser, man hat das Schwenk und Klapp Display und die Kamera kann im direkten Vergleich sogar kompakter sein sollte man an der CR den Sony Griff montiert haben und dann gibt es ja noch die unendlich vielen kleineren Punkte wie kein 2. SD Slot, nur Mini HDMI oder kein Joystick. Also CII lass ich mir ja irgendwie noch einreden aber die CR finde ich heftig überteuert im direkten Vergleich.
Geht mir genauso 😅
Du bist der erste, dem diese "Ladehemmung" beim Auslösegeräusch aufgefallen ist! Ich hab mit meiner A7C (erste Edition) IMMER das Gefühl, dass das Foto ne Zehntel Sekunde später gemacht wird, als ich draufdrücke - im Vergleich zur A7IV. Dadurch hat man immer das Gefühl weniger drin im Moment und weniger nah am Motiv dran zu sein.
Da die A7C II ja die A7IV im kleineren Body sein soll, hatte ich gehofft, dass diese Ladehemmung im neuen Modell nicht mehr vorhanden ist. Aber offenbar ist das nicht so...
Für mich war es sehr problematisch, denn wie du sagst, hat man das Gefühl, zu langsam oder spät dran zu sein.
@@TomPrzibilla Ist das denn wirklich so, oder ist das einfach nur das Geräusch? Ich hab nämlich den Verdacht, dass das Bild tatsächlich in-time ist und nur das Geräusch fail. Weil die Resultate waren schon gut, selbst wenn ich das Gefühl hatte, zu spät gewesen zu sein.
@@nicolasheinemusic Ne, das ist wirklich nur das Gefühl, da Feedback und drücken des Auslösers einfach nicht so richtig zueinander passen. Die Ergebnisse sind einwandfrei und auch im richtigen Moment aufgenommen. Es ist halt immer das Gefühl, man wäre zu spät dran. 😅
18:55 min. Habt ihr es mal mit Fokusfeld breit versucht?
Die Kritikpunkte sind berechtigt, wenn man diese kamera als Profi benutzt. Die Kamera ist aber für Amateure gedacht, de keine riesengrosse Objektive benutzen und ofters ohne die Sucher die Photos machen. Die laufen als Turist stundenlang zum Beispiel mit ener Combo Sony acr + Samyang 24mm/1.8 durch die Gegend (gesantgewicht 745 gramm) und geniessen die Leichtwegicht und mit Cropmode sogar eine 72mm Objetiv simulieren können (Auflösung immer noch 6,5 million Pixel).
Noch eine bemerkung:
Immer wieder höre ich die Kritik über die ungenügende Griffigkeit bei Sony kameras. Gleichzeit höre ich vom gleichen Phorografen keine kritische Bemerkung bei der Auswertung mancher Fuji Kameras, wo man kein Griff vorfindet
Hab mir nun die cII gekauft und kann etwas mitreden :'D Die Knöpfe sind echt ein riesen Rückschritt, selbst die der a7III hatten einen besseren Druckpunkt. An der Stelle von AF-ON hätte ein Thumbstick sein sollen, der C1 der AF-ON, unter dem rechten Daumenrad C1/AEL und natürlich alle Knopfe so wie der AF-ON knopf. Smallrig Platte ist bei der cII sowie rV ein muss für mich, alleine schon wegen Arca Swiss und dem Schutz der Unterseite. 22:45 es gibt das neue Log-Shooting Menü von der FX3 aber auch noch die alten PP profile der älteren Kameras. Entsprechend hast du auch zwei Gamma Vorschau Einstellungen, die eine für Log-shooting und das andere für Picture Profile. In Resolve gibt es drei Größen für den Lut export und nur die kleinste lässt sich bei meiner importieren. Finden das Geräusch und feeling vom Shutter der cII so viel geiler als von der rV. Die cII hat so ein SLR feeling und die rV ist wie ein leicht feuchter Furz. Der Auslöser genauso. bei der cII ist es ein schöner Klick und bei der rV drückt man eine Tomate und irgend wann löst sie aus. Die cII habe ich immer dabei und die rV ist mein "Workhorse". Ich bereuhe den Tausch a7sIII / a7cII auf jeden Fall in keinster weise vorallem mit dem 40 2.4 oder 28-60!
Am meisten gefällt mir der leicht feuchte Furz! 😂 Danke dafür. Made my Day 😂
Sehr sympathisch und authentisch, gerade einen Abonnenten dazu gewonnen! 😊
Du erwähnst allerdings nicht, welche Firmware-Version auf deinem Exemplar zum Zeitpunkt des Testings installiert war. Auch wenn Sony bei der Firmware-Pflege früherer Modelle leider sehr nachlässig war (z.B. kein Vergleich zu Fujifilm), bei aktuellen Modellen wird besonders zu Anfang gern nachgebessert.
Einige der angesprochenen Probleme könnte man wunderbar via Firmware-Update beheben.
Vielleicht könnte ein Nachtesting (z.B. nach max. einem Jahr Nutzung) mit aktueller Firmware des Bodys und der Objektive sinnvoll erscheinen.
Jedenfalls gute Arbeit, dafür herzlichen Dank! 👍
Dankeschön 🤩 Stimmt, hätte ich auf jeden Fall mit erwähnen können. Dann holen wir das hier schnell nach: Die ersten Tage mit der FW 1.0, bis zum Release der Version FW1.01, die bis heute aktuell ist.
meine größte kaufabsicht ist die s&q funktion:
wird die fertige slow motion datei in 4k abgespeichert?
kurz gesagt, habe ich die fertige slow motion datei 4k60p auf meiner speicherkarte?
ohne nachträglich in der nachbearbeitung verlangsamen zu müssen
Ich fand das Video sehr gut und informativ. Die FW wird wohl noch das ein oder ander Update bekommen. Ich hab sie mir jetzt bestellt, als Ersatz zu A6700, bin mir aber nicht sicher. Mal sehen.
Danke sehr. 😃
Beim Blitzen benutze ich sowieso den Synchronmodus. Mit einem Godox AD200 gehen da locker 1/2000s oder weniger. So what?
Was kannst du über die Fx30 sagen. Wie ist die Video Aufnahme. Oder ist es möglich gute Fotos zu machen. Kann mich überhaupt nicht entscheiden welche Kamera ich mir kaufen soll. Nach diesem Video möchte ich mir mein 7c2 kaufen. Es hat mir sehr geholfen. 👍
FX30 habe ich noch nie selbst getestet, aber sie ist natürlich eher für Video optimiert. Keine Ahnung, wie gut man damit fotografieren kann. Was mir wichtiger wäre, wäre der Sensor FX30 ist APS-C, die A7CII hat einen Vollformat-Sensor, den ich persönlich bevorzugen würde.
Mit der Smallrig baseplate kann ich relativ problemfrei das Tamron 150-500 benutzen. Natürlich muss man die Kombination am Objektiv halten und darf nicht versuchen das aus der Kamera zu hebeln.
Ich überlege die Kamera mit einer 35mm Festbrennweite für Familienfotos zu kaufen. Gerade bei schnell bewegenden Menschen sehe ich kaum Alternativen bzgl. AF Geschwindigkeit. Wie ist deine Meinung dazu?
Ein wirklich ehrliches Video, gefällt mir, kleine Kameras brauchen halt kleine Objektive, es gibt zum Beispiel von Zeiss ein älteres 35 2,8 , schön klein und leicht oder die 24, 40 und 50er Linsen von Sony.
Danke sehr! Die aufgezählten Linsen passen natürlich perfekt an die A7CII, und außerdem sieht sie dann auch richtig gut aus. 🤩
Die hätten locker den Griff der rV benutzen können. Das Objektiv wird immer weiter raus stehen. Das mit dem selbstständigen umstellen von der Objekterkennung verstehe ich schon etwas damit das nicht auf das falsche wechselt zb. Ich hab das wechseln bei der rV auf c1 gelegt und das funktioniert super. Habe eine rV als hauptkamera und überlege meine sIII die ich kaum noch benutze gegen eine cII zu tauschen
Also ich würde den Griff der RV auf jeden Fall befürworten, aber manche verteidigen die Kompaktheit der Kamera mit ihrem Leben. 😅 Dass die Kamera wahllos auf das falsche Motiv wechselt, war auch meine größte Angst, aber man kann, bei Nikon zum Beispiel, auch einfach auswählen, welche Motive erkannt werden sollen und welche nicht. Wenn du keine längeren Szenen in 4k30p filmst, dich der Crop bei 4K60p nicht stört und du die 120p in 4K nicht brauchst, kannst du auf jeden Fall wechseln. Hier gibt es ja auch endlich die Breathing Compensation, die bei einigen Objektiven schon sehr wichtig ist.
Klasse Beitrag.
Habe die 7C und 7CII. Beides tolle Kameras. Auch mit 16-35 und 24-100 problemlos zu halten. Nicht verunsichern lassen.
Hallo,
klasse Review...und schon lass ich's bleiben und bleibe bis es ein a7 v gibt, bei meiner a7 iii 😅.
Hast ein Abonnenten mehr 😉.
Gruß Jens
Hey Jens, freut mich, wenn ich dir helfen konnte. 😊
Ist ein Nischen- und Lifestyleprodukt. Die Vorteile von APS-c in Sachen Kosten, Größe und Gewicht kommen hier nicht zum Tragen, nicht mal bei Größe oder Gewicht, es sei denn man nutzt sehr beschränkte Vollformatobjektive. Also hat man einen Vollformatsensor, den man nur beschränkt nutzen kann. Da kauft man dann wohl besser direkt eine A6700, dann hat man diese Vorteile bei Kosten, Gewicht und Größe.
Dummes Gequassel.
Je häufiger das Wort „ehrlich“ benutzt wird, desto misstrauischer werde ich. Zu Beginn etwas viel Eigenlob. Meine Meinung: Hier wird wieder krampfhaft nach Negativen gesucht und das als ehrliche Kritik verkauft. Überflüssiges Review!
Wir können uns ja beim nächsten Video alle in einen Kreis setzen und in die Hände klatschen, wie toll alles ist. 🙌 Sorry, ich kann diesen Kommentar einfach nicht ernst nehmen. Vielleicht lässt du dir lieber die technischen Daten vorlesen oder schaust dir die Marketing-Hersteller-Videos an, die sind weniger überflüssig und TOTAL EHRLICH. Ich zumindest habe die Kamera selbst gekauft und in der Praxis genutzt, aber Schwächen will natürlich nicht jedermann sehen.
@@TomPrzibilla Also soll ich dich ernst nehmen, obwohl du eine Kamera gekauft hast, die dir viel zu klein ist, die du nur schwer bedienen kannst und, und … So was probiert man vorher aus und lässt dann die Finger davon. Und ja, viele deiner Kritikpunkte sind berechtigt, aber kaufen und dann seinen Frust dann als ehrliches Review „vermarkten“, halte ich für wenig zielführend. Schade, eigentlich habe deine Seite gemocht.
@@christophl.6196 Naja, ich kaufe mir einige Kameras und verkaufe sie auch wieder. So zum Beispiel auch die Nikon Z6II, die mich damals auch nicht so richtig überzeugen konnte, aber um mitreden zu können, muss man eine Kamera richtig testen. Ich mache doch die Videos auch nicht, um irgendetwas ins schlechte Licht zu rücken, was so nicht ist. Es sind doch auch einige Punkte, die ich deutlich gelobt habe, wie die Bildqualität, die einfach großartig ist, und genau das ist doch auch das Wichtigste an einer Kamera, oder?
Die meisten Punkte, die ich kritisiert habe, werden von vielen UA-camrn gar nicht angesprochen, weil sie die Kameras von den Herstellern gestellt bekommen oder sie überhaupt nicht richtig nutzen. Diesen Umstand finde ich viel schlimmer. Ich sage lieber die Wahrheit und berichte von den negativen Punkten, als sie zu verschweigen. Ich habe ja auch oft darauf hingewiesen, dass man am besten selbst seine Meinung dazu bildet oder überlegt, ob dieser Punkt für einen selbst relevant ist oder nicht.
Es ist einfach schade, dass man eine Kamera wochenlang testet und sich viel Arbeit mit solch einem Video macht, um sich unterstellen zu lassen, dass man krampfhaft nach negativen Punkten suchen würde. Gerade Worte wie „Überflüssiges Review“ finde ich unangebracht.
@@TomPrzibilla Alles klar, wie schon gesagt, eigentlich habe ich deinen Kanal gemocht, jetzt leider nicht mehr. Kritik einzustecken lernt man mit der Zeit. Du brauchst da noch etwas.
@@christophl.6196 Dein letzter Beitrag ist ja ein arroganter Schnöseligkeit kaum noch zu überbieten. Ich glaube, du hast es dringend nötig, dich mit einer Kritikfähigkeit zu befassen, besonders als Sony Fanboy. Ich finde die Kritik an der Kamera hier sachlich und nachvollziehbar vorgetragen. Im übrigen sind das Punkte, die auch andere UA-camr immer wieder gegen die A7 Reihe vortragen.
Vielen Dank! Sehr angenehm, Deine offene und ehrliche Meinung. Ich habe sie als Zweitkamera neben der Nikon Z8 für Wanderungen, auf Reisen. Sie macht tolle Bilder und sieht sexy auf dem Tisch des Eiskaffees aus, wenn man keine Leica kaufen will/kann, zusammen mit dem Sigma 50mm 1:2 DgDn, komplett aus Metall.😃
Mit ihrem Design kann die Kamera schon echt ein Teil des Lifestyles sein. 😊
Ich bin richtig erleichtert, dass v.a die Form bzw. die Handlichkeit der Kamera kritisiert wird. Der Tester hat offensichtlich "grosse Pfoten". In meine Hand passt die Kamera super hinein. Das war ja u.a auch meine Motivation für den Kauf: eine deutlich kleinere und leichtere Kamera als meine Nikon z6 mit einer guten und modernen Technik zu kaufen.
Nun ja, ich denke es gibt durchaus größere Hände. Ich würde die Größe meiner Hand als guten deutschen Durchschnitt bezeichnen. 🙈
Danke für das ausführliche Review 👍🏻.
Die Vor- und Nachteile sehe ich genauso.
Anmerkung:
Die 7c Serie ist nicht unbedingt für Europa entwickelt worden.
In Asien verkaufen sich die Kameras wie geschnitten Brot
Danke für das Feedback! Ich wusste nicht, dass es tatsächlich so ist, aber ich habe letztens erst darüber gescherzt, dass die kleinen Hände in Asien bestimmt gut zum Griff der A7CII passen könnten. 😅
Alter! Kurz davor die A7II nach 10000 Std. reviews anschauen blind zu kaufen & dann entdecke ich diesen Bericht und bin dankbar die Kamera NOCH NICHT gekauft zu haben!
Danke für diesen Erfahrungsbericht!
Sag mal, vom Speed her von Bildern und Videos sind beide gleich A7CII & IV??
Ich hab die originale A7C und finde auch, selbst mit einem kompakten, leichten Zoom wie dem Tamron 28-75 f/2.8 wird die Hebelwirkung, die du beschreibst, unangenehm. Ich selber besitze nur relativ kleine Festbrennweiten (nichts Größeres wie das Sigma 85 f/1.4), und damit macht mir die Kamera richtig, richtig Spaß. Aber auch die Behauptung, die A7C wäre eine Vollformatkamera im APS-C-Gehäuse stimmt nicht so ganz, da hast du schon Recht. Es ist eher eine typische A7-Kamera, wo der Sucher abgesägt wurde.
Bei den Tasten kann ich dir allerdings nicht zustimmen. Ich glaube, das ist einfach total Geschmackssache. Ich finde eher merkwürdig, dass Sony bei jeder Kamera wieder andere Tasten verbaut, die äußerlich gleich aussehen, sich aber ganz anders anfühlen. Ich hatte die A7CII einmal in der Hand und mir haben Tasten und Drehrad sofort besser gefallen als bei der A7C. Bei der fand ichs aber auch schon völlig in Ordnung, im Gegensatz z.B. zur A7III. Sind halt alle unterschiedlich. Was ich GAR nicht mag, ist das Gefühl der Tasten bei der Canon R6. Andere schwören drauf. Von daher: man sollte das einfach unbedingt selbst ausprobieren und herausfinden, was einem am besten gefällt und wo man Abstriche machen kann oder eben auch nicht.
Insgesamt scheinst du vor allem einfach so gar nicht die Zielgruppe der Kamera zu sein. :) Der Joystick hat sich für mich übrigens erübrigt, weil das Tracking so super funktioniert. Meistens lasse ich den Fokuspunkt in der Mitte, tracke mein Subjekt, indem ich AF-ON drücke und verschiebe dann den Bildausschnitt. Wie damals bei Spiegelreflexkameras mit "Focus and recompose", nur mit gutem Autofokus. ;) Den Fokuspunkt über das D-Pad zu verschieben, ist Mist, weil man immer drauf achten muss, ob das D-Pad überhaupt gerade im richtigen Modus ist. Aber wenn man weiß, wie man mit der Kamera arbeiten kann, ist die Kamera super.
Zum Sucher: für mich als Brillenträger macht es kaum einen Unterschied, ob ich eine Augenmuschel habe ode rnicht. Es ist so oder so Kacke. :D :D :D
Insgesamt würd ich sagen: viele deiner Kritikpunkte sind zwar subjektiv, aber das sind für manche Leute wahrscheinlich genau die Sachen, die man vorher wissen muss.
Danke für das ausführliche Feedback! Genau so ist es, man muss einfach mal die Kamera (egal welche) in die Hand und etwas ausprobieren und an viele Dinge kann man sich auch gewöhnen. Bei meiner Zf habe ich mich auch daran gewöhnt, dass es keinen Joystick gibt und arbeite dort, genau so, wie du es beschreibst.
Dennoch erwische ich mich immer wieder mal dabei, dass ich den Joystick suche. 😅
Ein weiterer Punkt ist aber auch, dass man sich nicht nur mit der Kamera wohlfühlt, sondern sie auch zu dem, was man in aller Regel fotografiert, passt.
@@TomPrzibillaAh, interessant. Sooo vieles ist auch einfach Gewöhnungssache... Gerade bei der Zf würde mich eigentlich interessieren, wie gut das funktioniert, das Touchdisplay als Joystick zu verwenden, wenn man durch den Sucher schaut. Die Idee hätte Sony echt mal klauen sollen. Falls sie in der Praxis gut ist. :D
@@rickbiessman6084 Das funktioniert wunderbar. Die Funktion hat die A7c auch.
@@TomPrzibilla Ach so, ich meinte, dass man meines Wissens bei der Zf das Display auch dann als Joystick verwenden kann, wenn man durch den Sucher schaut, und sogar begrenzen kann, welcher Teil des Displays auf Berührung reagiert. Hätte ich dazu sagen sollen. :) Die Idee klang für mich erstmal krass, und ziemlich schlau, aber ich weiß halt nicht, ob ich das in der Praxis benutzen würde, bzw. wie gut es mir gefallen würde.
@@rickbiessman6084 Nochmal, das kannst du bei der A7CII auch. Im Menü Lasche 48/56. Hier kannst Du bei Touchpad Einstellungen alles einstellen, auch den Bereich des Displays, wo Du fokussieren möchtest.
Ntürlich kann die 7c ii auch mit mechanischen 1. Verschluss fotografieren ... Menü: Aufnahme / 6. Verschluss/Lautlos, den 2. Punkt auf mechanisch und den 3. Punkt elekt. 1 Verschl.vorh. auf *AUS*
Hier muss ich dich leider enttäuschen, den Punkt, um den ersten elekt. Verschlussvorhang ein- oder auszuschalten, gibt es bei der A7CII nicht. Habe eben extra noch mal nachgesehen. Dass es kein vollmechanischer Verschluss ist, sieht man an den kürzesten Verschlusszeiten 1/4000 und 1/160 mit Blitz.
@@TomPrzibilla danke für die Info, ich hatte bei meiner A6700 geschaut aber da sie ja einen mechanischen Vorhang hat, kann das ja noch via update kommen. Die 1/4000 mech. wird aber bleiben. Ich wünsche dir fröhliche Weihnachten
@@ju2705s Das wünsche ich dir auch. Vielen lieben Dank! 🎅🏻
@@TomPrzibillastimmt, ich hab sie da und kann sie nicht und der Fakt, dass sie in Crop bei 4k 50 und 60p geht, lässt mich zu meiner 6700 tendieren. Ich kann leider nur eine behalten....
Ein Hammer-Review, vielen Dank dafür!!! Mein Abo hast Du. Was bei Vollformat-Kameras wortwörtlich ins Gewicht fällt, sind die Objektive. Der Kamera-Body ist nur die halbe Miete. Wenn mir ein geringes Gewicht wichtig ist, würde ich deshalb eher zu APS-C greifen.
Was mich interessieren würde: Lässt sich die A6700 besser greifen, oder klemmen dort ebenfalls die Finger zwischen Body und Objektiv ein? Weiß das jemand?
Danke schön! Bei der A7CII ist es tatsächlich angebracht, die passenden Linsen zu verwenden. Deine Frage zur A6700 kann ich leider nicht beantworten, da ich die Kamera bisher nicht in der Hand hatte.
Ich habe mir für die c1 eine Suchernuschel (aufgesteckt auf den Blitzschuh) gekauft und kann damit auch bei starker Sonnenstrahlung leben. Ohne die Muschel hätte ich die Kamera wieder verkauft. Mit dem Display kann und will ich nicht fotografieren.
Das kann ich absolut nachvollziehen.
Oder man nimmt eines der 3 kleine G Objektive von Sony, die wiegen je etwas über 170g. Damit ist man dann inkl. Linse nur ca. 30g schwerer unterwegs.
Ich finde die Kritik im Zusammenhang mit Größe der Objektive gegen Größe der Kamera ein wenig an der Zielgruppe vorbei. Auch der Apfelvergleich passt nicht so ganz. Ich trage die A7C in einer kleinen Bauchtasche herum, zum Beispiel mit dem 35 mm 1.8. Da würde ein größerer Body stören. Auch ein Apfel passt da nicht rein. Und für größere Zoom Objektive ist die Kamera natürlich nicht perfekt, aber wenn mich sowas interessieren würde, würde ich eine A7 III oder IV kaufen.
Naja, ich würde es nicht unbedingt Kritik nennen. Es ist ja eher eine Feststellung, dass die Kamera wahrscheinlich nicht an jeder Hand perfekt liegen wird und mir der Platz zwischen Objektiv und Kamera zu klein ist, auch beim 20-70, was eigentlich kein sehr großes Objektiv ist. Das mit dem Apfel hast du anscheinend falsch verstanden, dabei ging es nicht um die Größe, sondern rein um die Gewichtsdifferenz zu einer A7IV.
Vielen Dank für dieses praxis basierte Review! Ich nutze die Fuji X-T5 kommerziell und wollte mir eventuell eine A7Cii zum Reisen zulegen. Nach diesem Review bin ich wieder etwas von dem Vorhaben abgerückt. Der super Sensor und Autofokus haben mich blind gemacht für die Nachteile die die Kamera hat. Bei der Qualität des Suchers, der teilweise mangelhaften Verarbeitung und der limitierten Verschlusszeiten (auch nur 1/8000 im elektronischen Verschluss verglichen mit 1/180.000 auf der Fuji) muss ich sagen dass ich von der X-T5 einfach Besseres gewohnt bin in den angesprochenen Bereichen. Ich will nicht sagen dass die A7c2 eine schlechte Kamera ist, denn es ist schon verlockend eine solch kleine Kamera zu haben mit einem so großen Sensor und generell tollem Autofokus aber der Preis von 2.600€ ist einfach zu hoch bei den angesprochenen Einschränkungen. Vielen Dank für die Zeit die du in dieses Review gesteckt hast. Echte Praxis basierte Tests wie deine sollten auf UA-cam mehr Aufmerksamkeit bekommen!
Ich danke dir! Genauso ist es, die A7CII ist definitiv keine schlechte Kamera, aber man muss halt schauen, ob sie zu einem selbst passt und den eigenen Anforderungen gerecht wird.
Seltsam, dass der Autofokus nicht immer funktioniert, da er bei meiner Sony A7C II perfekt funktioniert.
Tony und Chelsea Northrup haben auch keine Probleme mit dem Autofokus gehabt, und Sony hat sie auf jeden Fall nicht bezahlt.
Bei Tony und Chelsea sind Northrup-Tests definitiv unabhängig von irgendwelchen Kameraherstellern, weil sie das auch schon mehrfach deutlich gemacht haben (und ich glaube, das stimmt).
Mir gefällt auch nicht, dass Sony ein neues Menü gemacht hat, da ich ein Gewohnheitsmensch bin und mit dem alten Menü besser zurechtkomme, aber vielleicht ist es einfach die Eingewöhnungszeit, die bei mir etwas Zeit in Anspruch nimmt.
Kannst du in einem Video zeigen, wie man Luts installiert?
Hatte mich auch gewundert. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass der AF jetzt zwar schlauer, aber nicht unbedingt schneller ist. Jedoch nur der Video-AF, der Foto-AF arbeitet sehr gut.
Die Kamera ist gedacht für Menschen, die auf ein kompaktes leichtes Gehäuse auf Vollformatniveau besonderen Wert legen und dazu passende Objektive zu kaufen bereit sind.
Ich kann mir gut vorstellen, die Kamera in die Lenkertasche meines Fahrrads zu packen. Es gibt wohl wenige Vollformatkameras, die neben Handy, Geldbeutel, Navi und Powerbank in die Lenkertasche passt.
Ehrlicherweise muss ich aber zugeben, dass ich für den Zweck eine Mft von Pana verwende, obwohl ich sonst mit Nikon-Vollformat fotografiere.
Da hast du absolut recht, aber ich bekomme Nachrichten von Menschen, die gern von der A7III und A7IV auf die A7CII wechseln würden, aufgrund der besseren Specs. Doch dabei sollte man die Größe und Ergonomie nicht außer Acht lassen. Für unterwegs gibt es im Bereich Vollformat kaum etwas Vergleichbares, wobei, wie du selbst sagst, dafür vielleicht auch ein kleinerer Sensor ausreichen könnte.
42 Minuten Video ohne Timestamp... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Danke.... 😒
Du sollst ja auch das ganze Video genießen 😌
Ich will mich von meiner Canon 6D MkII trennen, weil Sie meist nur noch im Schrank liegt. Für Familienfotos und gelegentliche Jobs ist die A7C II doch ideal für mich. Videos mache ich kaum es geht nur um Fotos. Die Canon R8 wäre noch ne Alternative, aber fühlt sich meiner Meinung nach viel billiger an.
Ich hatte zwar die R8 selbst noch nie in meinen Händen, aber ich denke schon, dass man mit der A7CII deutlich besser bedient ist.
Mal ganz ehrlich. Was erwartest du den. Von einer kompakten Kamera. Sie soll klein sein aber Ultra handlich. Das weiß man vorher auf was für einen Kompromiss ich mich einlasse. Es gibt speziell für diese Kamera kleine Objektive. Bei meinen Wanderungen in den Bergen ist diese Kamera hervorragend. Bin komplett nicht deiner Meinung
Moin Markus, ich habe nie davon gesprochen, dass sie „ultrahandlich“ sein soll. Ich habe gesagt mir (das bin ich - nicht du) ist sie zu klein und dass man die Kamera am besten einfach mal selbst in die Hand nehmen sollte. Das du nicht meiner Meinung bist, ist absolut in Ordnung.
31:30 ne, mit dem elektronischen ersten Vorhang hat das nichts zu tun, dann würde das bei der α7-IV ja mit aktiviertem EFCS ja auch nicht bei 1/8000s gehen. Ich glaub das hat eher was mit günstigeren Komponenten zu tun, dass man das Timing nicht so genau hinbekommt als bei Kameras, wo man etwas besseres einbaut.
Der (mechanische 2.) Verschluss selbst scheint ja auch ein günstigeres zu sein als der in der α7-IV, wenn er 1/160s braucht, um komplett einzufahren, statts 1/250s in der α7-IV.
Also da hat man einfach günstigeres verbaut, um die Kamera halt auch günstiger vor allem auf lange Sicht dann anbieten zu können (ich gehe von aus, dass man die α7C so gebaut hat, dass man da auch krasseren Preiskämpfen in der Einsteiger-Vollformat-Klasse wenn nötig standhalten kann, was mit einer Zweislotkamera immer schwieriger ist)
Schau mal hier: m.dpreview.com/reviews/sony-a7c-ii-review
Hinweis: Mit dem (leider nicht günstigen) Zusatzgriff ist das Handling und die Griffigkeit genial.
Müsste dann fast A7IV Niveau erreichen, oder?
@@TomPrzibilla Ja genau.
ich hab keine Probleme mit dem Sucher....also, jeder sieht es anders. Wegen dem muss es doch nicht schlecht sein!? Hä Display? ich kann auf helles Display umstellen, schon mal getestet? Du hattest ja ausführlich (!) dafür zum Testen gehabt....also doch nicht richtig getestet!! So einen G´schixx mit dem Sucher zu machen!!
Meine Güte, hier kommt aber einiges durcheinander. Also der Sucher ist bei der A7C schon immer größter Kritikpunkt gewesen, nicht nur bei mir.
Klar kann man das Display auf hell stellen, aber in welchem Zusammenhang erwähnst du das?
Es ist in der Tat nicht ganz einfach, zu dieser "ehrlichen" und kritischen Betrachtung Stellung zu beziehen. Ich habe vorher die Sony Alpha 6500 genutzt. Sucher und Display empfinde ich im Vergleich als deutlich besser. Die Größe: Ich wollte dieses Modell, weil es kompakt und leicht ist! Ziel also erfüllt. Gut, an das weiter entwickelte Menü muss man sich herantasten. Die Farbwiedergabe des Displays gibt mir noch Rätsel auf; eher flach und zu hell. Ansonsten bin ich noch im frühen Erprobungsmodus; in der Summe empfinde ich das Produktvideo als durchaus hilfreich.
Gruß Uwe
Hey, danke, gutes video. ich wollte sie mir auch zulegen und habe mir viele videos angeschaut. du hast "probleme" angesprochen, die auch für hobbyfotografen wichtig sein können. 1/160 mit blitz ist um ehrlich zu sein für'n popo. ich finde 1/250 schon zu wenig um kompromisslos personen zu fotografieren. und dass 1/8000 nicht ohne abstriche bei schnellen szenen funzt ist auch schade. den autofocus finde ich von der sache her toll aber der von der a7iV kann auch nicht so schlecht sein, wozu ich jetzt mehr tendiere, weil man insgesamt weniger abstriche machen muss und die a7iv auch um einiges günstiger ist.
Freut mich, dass ich dir helfen konnte. 😃
Ist die A7CII besser als die A7IV im Video-Modus..?
Besser würde ich nicht sagen, sie sind ziemlich identisch. Mein Gefühl ist aber, dass die A7IV bei 4k30p nicht so schnell überhitzt wie die A7CII. Es gibt nur eine Funktion, die die A7IV nicht hat, und das ist die Automatische Rahmung.
@@TomPrzibilla Vielen lieben Dank für die Info…! Habe z.Zt. die A7IV und möchte die 7CII holen, weil sie kompakt ist…! Ist keine einfache Entscheidung..:-))! Wünsche Dir eine schöne Woche…
@@vanthonguyen5556 Sehr gerne! Ich habe mir die A7CII ebenfalls geholt, um einen Nachfolger für die A7IV zu besitzen. Wenn ich heute keine von beiden besäße, würde ich mir die A7IV holen. Das Marketing bei Sony hat gut funktioniert (auch bei mir), mehr Spaß hatte ich aber definitiv mit der A7IV, wobei beides sehr gute und starke Kameras sind.
@@vanthonguyen5556 dir auch noch eine schöne Woche 😊
Kann man 4K/60 eigentlich nur bei NTSC einstellen?
Bei PAL sind es dann 50p
Ja. PAL bietet dir nur 25p und 50p. NTSC bietet dir 24p, 30p und 60p. Und dann ist auch noch vorsicht beim Codec geboten: Wenn du im effizienten H.265 Codec aufzeichnen willst, hast du bei PAL nur 50p zur Auswahl, bei NTSC 24p und 60p. 25p/30p gibts nur im älteren H.264-Format oder du zeichnest mit Intra-Komprimierung auf, dann werden die Dateien aber riesig.
Jedes Smartphone bietet da mehr Flexibilität. Ist übrigens bei den noch teureren Sony-Modellen auch nicht anders. Auf Reddit und in diversen Foren wird gemutmaßt, dass Sony die Lizenzgebühren drücken möchte. Technisch gibts wohl keinen Grund, warum die Framerate-/Codec-Kombinationen so kompliziert sind.
@@pckblsStimmt, allein das umstellen, jedes Mal wenn man zwischen 30p und 60p wechselt, ist echt nervig. 😬
Vielen Dank@@pckbls
Vielen Dank.@@TomPrzibilla
Endlich spricht das Thema Handling jemand offen an. Ich hab die Idee hinter der A7C eh nie verstanden. Aber ich finde auch große Kleinwagen komisch. Wer es klein und leicht will, nutzt APS-C. Natürlich versucht SONY, Leute auf das "Voll"format zu ziehen, um die teuren Objektive verkaufen zu können. Aber jeder vernünftig denkende Mensch wird merken, dass, wenn ich die üblichen KB-Objektive (speziell Zooms) an die A7C bzw. A7C II schraube, das Handling deutlich schlechter ist als mit einer A7III oder IV o. ä. Oder anders gesagt, welchen Sinn ergibt ein kleines Gehäuse, wenn ich davor große schwere Objektive schraube? Und nun gezielt kleine Objektive zu nehmen ist auch keine Lösung, weil ich 1. damit meine Objektivauswahl und damit den Einsatzbereich einschränke und 2. den Vorteil hoher Lichtstärke oft verspiele, da die kleinen leichten Festbrennweiten oft nur f2,0 oder f 2,8 haben. Also ent oder weder, aber so in der Mitte, nix Halbes, nix Ganzes...
Blödsinn. Es gibt genug kompakte Objektive für die 7C Reihe. Wer grosse Klopper dran schraubt ist selber schuld und hat die falsche Kamera gekauft. Ich verstehe das Gejammer wirklich nicht.
@@wrds586 Warum so aggressiv? Ich rate mal, Du bist Besitzer einer A7C und bemerkst gerade die Nachteile. Ist doch ganz einfach, hab es ja beschrieben. "Voll"format soll ja den Vorteil haben, gute Low-light-Fotos machen zu können. Die kleinen Objektive, die extra für die A7C gefertigt wurden, haben aber oft nur f2,0 oder 2,8. Sorry, da kann ich doch gleich APS-C mit f1,4-Objektiven nehmen. Und wenn man an der A7C ein Zoom-Objektiv möchte, hat man eben doch wieder einen Klopper. Gezielt nur kleine Objektive für die A7C zu nehmen, engt natürlich die Objektivpalette erheblich ein. Das wäre ein heftiger Kompromiss. Dann kann man gleich APS-C nehmen, Fotos kann man im Blindtest eh nicht von Kleinbild unterscheiden und APS-C ist leichter und kleiner und günstiger.
@@Reinh4444 Die Nachteile waren mir schon vor dem Kauf bekannt. Unglaublich aber wahr. Ja ne ist klar f1.4 APS-C Objektive. Superkompakt und in riesiger Auswahl vorhanden. Ich habe selber jahrelang mit Sony APS-C fotografiert, auch mit den f1.4 Ojbektiven von Sigma. Gibt es noch andere? Ein 23 oder 24mm gab es damals nicht aber wurde von vielen gewünscht. Da musste man immer zum völlig überteuerten und viel zu grossen Sony Zeiss 24mm f1.8 greifen. Ich bin jetzt mit der 7C und dem Sigma ISeries 35mm f2.0 nicht grösser unterwegs und die Objektive können auch ohne Einschränkungen auch an meinen Buckel Sonys verwendet werden (es soll ja Leute geben, die mehrere Kameras mit gleicher Sensorgrösse und Anschluss haben). Aber das wollen viele nicht begreifen. Meinst du die A7C (II, CR) Benutzer seien alle deppert? Die wollen eine Vollformatkamera in kompakter Grösse und kein APS-C Ding. Die neuen scheinen auch ziemlich beliebt zu sein. Und die paar Hansel die was von schlechtem Sucher und Display faseln sollen einfach was anderes kaufen. Die gehören nicht zur Zielgruppe. Es gibt übrigens auch kompakte Zooms. Das 20-70 passt sehr gut und das Tamron 20-40 ebenfalls. Sigma 28-70 f2.8 und Tamron 70-300 passen perfekt.
"Wer Kritik zu seiner Kamera nicht abkann..." Ich hätte jetzt geschätzt die meisten Leute schauen sich die Reviews an, BEVOR sie die Kamera kaufen haha :-)
meckermecker heulheul
unnützes Review, schade!
Zielgruppe der A7CII nicht verstanden.
Schade, dass dir das Review nicht gefallen hat. Vielleicht hast du ja einen besseren Einblick in die Zielgruppe der A7CII? Würde mich interessieren, was du dazu zu sagen hast!
Was für eine Überraschung, sie ist klein
Ich habe nach MInute "5" mit dem Zuhören aufgehört. Wie kann man sich nur an jedem Detail des Äußeren nur so intensiv abarbeiten. Wem die "Kleine" nicht passt, kann sich doch eine A7R5 kaufen... und basta!
Klar, kann man machen. Aber Sony A7RV und A7CII sind, so habe ich das zumindest in Erinnerung, schon sehr unterschiedliche Kameras.
Zudem soll es in diesem Video um die Sony A7CII gehen und keine andere Kamera.
Dennoch vielen Dank für das sehr konstruktive Feedback.
Warum kauft du eine Sony a7cll wenn du schon die erste nur 💩 fandest? 😅
Weil die A7CII an vielen Stellen besser geworden ist als die A7C. Hab ich auch an einigen Stellen im Video erwähnt.
Auch bei ner kompakten Kamera in dem Preisliga muss m.E. die Haptik pasdrn. Und die finde ich da echt dürftig. Hatte sie letztes neben der A6700 in den Händen. Doch die APS-C Kamera hat den deutlich besseren / stabileren Griff ! Echt peinlich. Viell. für Kinderhände ok. Aber nicht für große Männer.😂
Wenn alles so schrecklich ist, dann würde ich die Kamera sofort wieder verkaufen!
Die Kamera wird auch wieder verkauft, aber nicht, weil sie schrecklich ist, sondern weil sie nicht zu mir passt. Das kann bei dir aber ganz anders sein. Ich berichte immer nur aus meiner Sicht der Dinge. Die Bildqualität und auch die Videofeatures der Kamera sind klasse. Wenn es das Innenleben der A7CII in einem größeren Gehäuse mit schönem Display und großen Sucher geben würde, würde ich ziemlich wahrscheinlich sofort zuschlagen.
Stichwort Reisefotografie. Spätestens dann,wenn man seinen 8 Kilo BORDRUCKSACK für den Flieger vorbereitet, wird die Entscheidung sehr leicht fallen. 2 Kameras, eine davon als Backup,Weitwinkel,Norm- und Telebereich. Dann greift man gerne zu den a7c’s, z.B. die a7c oder c ii, die Zweite auch eine a7c oder noch besser von einer APS C z.B. a6500, um noch mehr Tele in Reserve im Ernstfall zu haben. Da ist man glücklich dass eine bisschen Platz für den Pass übrig geblieben ist.