🚀 ранний доступ к видео - boosty.to/tvgetfun 🚀 📢 ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ИГРЕ - t.me/tvgetfun/1876 👍 🎁 Подарки при регистрации в игре - ua-cam.com/video/XIEOpT9ZKyE/v-deo.html Разбор всех стальных кораблей - ua-cam.com/video/uNK3Z2_Gl7M/v-deo.html
Бунго мне не показался каким-то ярким кораблём... А вот Инка способна подарить бурю эмоций, когда при удачном попадании отрывает у противника половину лица на -20...-40 тысяч хп. Она кажется более интересным кораблём.
Первый корабль за сталь это Сталинград, и была бы возможность то продал бы его нафиг. Светится на пол карты, можно поймать ваншот если чуть борт показать, сгорает махом. В клановых вообще бесполезный корабль, тот же петропавловск намного лучше. Поэтому покупать никому не советую, устарел он очень сильно
Согласен. В этих клановых я на мойке обходил ( противник не включил рлс) и с 8 км в борт Бэбэхами 5 цит выносил с залпа, а через 5 сек добивал. Также Мойка или Салем на дистанции в 15 км нос в нос просто сжигает
@@serhiisemeshko125 играя на линкоре много раз было когда в начале боя получалось сталику или Москве прописать на пол хп. Вот тот же демойн тоже вроде картонный борт, но манёвренный и незаметный следовательно гораздо живучее, сам на нём много клановых играл, а РЛС 40 секунд вообще бомба.
А мне Сталинград до сих пор нравится. Мой первый (и единственный) за сталь. Потом, возможно, комиссара возьму. А теперь вопрос. Ну ладно европпа наныла(слабаки XD) нерф сталика, так после раздела на регионы, почему не апнуть его обратно? А еще лучше всех советов? Терять то нечего. Все кто хотел уже в европпе.
@@arturroibanec8373 Я то играю как есть и получаю удовольствие. Я так, в самом начале и написал. ХЗ где ты нытьё увидел. Придумал в своей голове что-то. А то что европейцы слабаки наныли нерф это типа норма?
Купил Incomparable на старте. Первые 6-10 боёв - минимум 5 цитаделей за бой, урон в среднем 150к, ваншоты в половине залпов. Прошла пара дней - меткости как будто и не бывало, разброс как у Кремля на дальнем залпе. Цитадели - повезёт, если 1 выбьет за бой - остальное, либо сквозняки, либо просто белый урон, и хоть он и большой, но не ради этого же на таком корабле хочется играть, тем более после первого же засвета тебя фокусит вся команда и чаще всего ты успеваешь отсветиться поймав только 1-2 цитадели, которые знаменитой британской хилкой не отлечить. Итого: Плюсы: 1. Очень мощные пушки - если прилетело, то прилетело. 15 белым уроном с залпа, 30-40 с цитами. Огонь! 2. Есть форсаж. 3. Относительно других линкоров малая заметность с воды. 4. Есть торпеды. 5. Есть ГАП. Минусы: 1. Очень длинный. 2. Получает в цитадель почти под любым углом. 3. Очень долго тормозит и разгоняется. 4. Заметен с воды и с неба на одинаковом расстоянии, что с обилием авиков убивает всякую возможность совершать незаметные прорывы на фланг. Если же удалось зайти с фланга на открытой воде, то после обнаружения становится объектом фокуса вражеской команды. 5. Меткость по-настоящему рандомная. Иногда с 15км залетает как в копеечку, а порой с 10 так прилетит, что Винс и Джулс перекрестились бы. Что можно было бы улучшить: 1. Однозначно уменьшить заметность с воздуха хотя бы до 6км. 2. Нормализовать разброс снарядов. 3. Укоротить корпус, либо же существенно повысить манёвренность корабля. 4. Дать на выбор возможность ставить дымы (вместо корректировщика, например) Вывод: играть на этом корабле хочется, но перечисленными минусами лучше уж выйти на Шишке - живёт дольше, боли меньше, урона больше.
на Сталике раньше противопожарку можно было брать. сейчас на нем нет желания выходить. пожар за пожаром и страдания. провел за неделю 200 боев на 10ках. Сталика ни разу не увидел в боях.
Такое же мнение, уязвимая цитадель в длинном корпусе и пожар 40 сек с модерками отбивает желание на нем играть не смотря на его великолепные стволы и рлс.
А сделай двойной рейтинг...(это так на будующее), как делают например для фильмов ( народный голос и голос критиков - у нас же по голосам игроков и по статистике игры) Vushibator
На Сталинграде сейчас нельзя только одно - нельзя стоять. Всё остальное можно и нужно. Он пробивает абсолютно всех. Даже Ганновера!!! Нужно лишь соблюдать определённую осторожность и не подстваляться.
Ахаха, приятно. Спасибо Михаил, мой давнишний комментарий когда я описывал тебе игру на Бургундии просто вставил в описании корабля ни прибавить не убавить.
шакишима не приносит драйва вот он передвами типичный игрок играющий на краю карты за авиками видно кто как играет ....как оно стоять на краю карты норм
Ну Бургунь и в пиу-пиу очень хороша, и в прорыве на фланг. За что ее и любят. Сталинград - полностью согласен. Это теплые воспоминания. Счас, вобщем то, он больше корм, чем гроза фланга. Много больших фугасников, много очень больших калибров, спокойно отрывающих ему лицо даже в нос. подлодки, голденлев, авики... и т.д. Прокачиваемый петруха оказывается универсальнее.
А с каких это пор Сикисима стала "близкой" корпусом к Ямато? Это же по сути проект перевооружения линкоров Ямато калибром 510мм, то есть башни по 3 ствола 460мм заменили на башни с 2 стволами 510мм. А значит корпус должен быть полностью аналогичным Ямато. Ну максимум надстройки изменились может.
Инка конечно охранительный корапь, но сильно не для всех. Вламывает здорово, но рикошеты и пр. хрень никто не отменял. Основной и самый за сталь Бургундия. И ни хрена это не Жан Бар и пр. Самый наверное комфортный линкор.
Мишаня,не согласен с Инкой. Те эммоции ,которые при попадании дарит Инка,не побарит бунго. И по сравнерию с Инкой ,бунго оч мало выбивает,если только в крейсера. Шикишима-ходячий сквозняк. Что не выстрел ,то сквозняк. Почему такого нет с сатсумой? Это интереаный вопрос
Привет Миша. Ты же сам ответил на свой вопрос почему Инка а не Бунго. Калибр решает все. Хотя кораблик не для каждого. Удивительно как он в топ попал. А вот в эсминцы видимо не смогли.
Рагнара надо чувствовать. А Z-42 очень сложный в исполнении. Если на веточных аналогах не играл (Клебер Хабаровск Z-52 и Харугумо) значит рано покупать эти Эсмы.
Все что нужно в этой игре - это точность плюс хоть какая-то живучесть. В Сталике это как раз и есть. Комиссар вот на ББ намного круче, НО одна ошибка и в порт. А тут такого нет. Из минусов - горит постоянно, как и все большие крейсера.
Так ты отсортируй серверную статистику не по опыту а по среднему урону и увидишь что Сталик топ-1 крейсер по этому параметру среди техники Мира Кораблей
Печально то,что всё уже есть и приелось.Хотя корабли по своему хороши,это го не отнять.Ну я бы немца в низ списка поставил,менее интересен как для меня.😢
Шишка точная? Не удачная шутка, Инка точнее. Да живучая, но точность и механика пробития ББ полное Г. Рикошеты об всякий картон по типу Минотавра + ещё бывают рикошеты об эсмы... 510мм наслаждаемся... Дожили стример хвалит фугасный аутизм на ЛК....
@@Jan_kon_kar_dan Шарик и Гнезик систершипы. Один в один. Просто в игре одному дали стволы изначальные, а другому после модернизации. Просто из-за малого кол-ва хп, Бранд прям однояйцевый с Мекленом. И между ними Померань.
@@stazzk750 Хотя... я кажется догадываюсь. Ты, друг, видимо, из тех, кто даже тихой ночью сало перепрятывает. И думает, что восточней все тем и занимаются, что вату катают. Большое заблуждение, друг. У нас тут все... Ну... как минимум вдвое цивилизованней, чем там, где тырят и перепрятывают сало, распродают военку террористам, а потом с протянутой рукой ходят по миру, пугая новым Чингиз Ханом в виде Путина. Удачного путешествия по своей шизе, брат. Надеюсь, что выберешься. Здоровья тебе.
хуйню не ниси бунго калибр меньше плюс у инка стабилизация взведение лучше снарядов скорость и маскировка лучше плюс торпы взять туже шакишиму калибры одинаковы а сквозняков меньше инк имба главное руки
что то за сталь вообще нечего брать..=(, победили лишь те что прост ос краю карты настреливают или выжигают...неужто все так бояться подлодок и не готовы к активному гемплею на средней и ближней дистанции... А почему сюда не вошёл новый стальной корабль американский с ультра фугасными пушками с крейсеров америки... или из-за того что в отличие от его младшего брата 9 лвл его через чур нерфанули.. по дпм компенсировав стволами и 10 стала = по силе 9... Из-за этого мекленбург и выйграл?
🚀 ранний доступ к видео - boosty.to/tvgetfun 🚀
📢 ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ИГРЕ - t.me/tvgetfun/1876 👍
🎁 Подарки при регистрации в игре - ua-cam.com/video/XIEOpT9ZKyE/v-deo.html
Разбор всех стальных кораблей - ua-cam.com/video/uNK3Z2_Gl7M/v-deo.html
Бунго мне не показался каким-то ярким кораблём... А вот Инка способна подарить бурю эмоций, когда при удачном попадании отрывает у противника половину лица на -20...-40 тысяч хп. Она кажется более интересным кораблём.
Согласен, Инка очень фановый кораблик. Мне очень нравится. Если бы не много больше дальности , был бы имбой.
🤝 полностью согласен
Бунго также делает, и шанс высокий срубить много урона, т.к. 5 ГК дают о себе знать
@@akatomurakami1610 Не делает. Ибо калибр 457 мм уходит в рикошет.
А все что от 460 мм ломает кабины в любую проекцию.
Первый корабль за сталь это Сталинград, и была бы возможность то продал бы его нафиг. Светится на пол карты, можно поймать ваншот если чуть борт показать, сгорает махом. В клановых вообще бесполезный корабль, тот же петропавловск намного лучше. Поэтому покупать никому не советую, устарел он очень сильно
Согласен. В этих клановых я на мойке обходил ( противник не включил рлс) и с 8 км в борт Бэбэхами 5 цит выносил с залпа, а через 5 сек добивал. Также Мойка или Салем на дистанции в 15 км нос в нос просто сжигает
@@serhiisemeshko125 играя на линкоре много раз было когда в начале боя получалось сталику или Москве прописать на пол хп. Вот тот же демойн тоже вроде картонный борт, но манёвренный и незаметный следовательно гораздо живучее, сам на нём много клановых играл, а РЛС 40 секунд вообще бомба.
@@oleg3620 мойка если подкрадется, то любой крейсер борт в борт вынесет ббхами, за счет быстрой перезарядки
++++++
Спасибо диванный эксперт.. Без тебя наверно не разберёмся
А мне Сталинград до сих пор нравится. Мой первый (и единственный) за сталь. Потом, возможно, комиссара возьму.
А теперь вопрос. Ну ладно европпа наныла(слабаки XD) нерф сталика, так после раздела на регионы, почему не апнуть его обратно? А еще лучше всех советов? Терять то нечего. Все кто хотел уже в европпе.
Что ноешь, как слабак. «Апните сталика, ну апните». Играй как есть.
@@arturroibanec8373 Я то играю как есть и получаю удовольствие. Я так, в самом начале и написал. ХЗ где ты нытьё увидел. Придумал в своей голове что-то.
А то что европейцы слабаки наныли нерф это типа норма?
Купил Incomparable на старте. Первые 6-10 боёв - минимум 5 цитаделей за бой, урон в среднем 150к, ваншоты в половине залпов. Прошла пара дней - меткости как будто и не бывало, разброс как у Кремля на дальнем залпе. Цитадели - повезёт, если 1 выбьет за бой - остальное, либо сквозняки, либо просто белый урон, и хоть он и большой, но не ради этого же на таком корабле хочется играть, тем более после первого же засвета тебя фокусит вся команда и чаще всего ты успеваешь отсветиться поймав только 1-2 цитадели, которые знаменитой британской хилкой не отлечить. Итого:
Плюсы:
1. Очень мощные пушки - если прилетело, то прилетело. 15 белым уроном с залпа, 30-40 с цитами. Огонь!
2. Есть форсаж.
3. Относительно других линкоров малая заметность с воды.
4. Есть торпеды.
5. Есть ГАП.
Минусы:
1. Очень длинный.
2. Получает в цитадель почти под любым углом.
3. Очень долго тормозит и разгоняется.
4. Заметен с воды и с неба на одинаковом расстоянии, что с обилием авиков убивает всякую возможность совершать незаметные прорывы на фланг. Если же удалось зайти с фланга на открытой воде, то после обнаружения становится объектом фокуса вражеской команды.
5. Меткость по-настоящему рандомная. Иногда с 15км залетает как в копеечку, а порой с 10 так прилетит, что Винс и Джулс перекрестились бы.
Что можно было бы улучшить:
1. Однозначно уменьшить заметность с воздуха хотя бы до 6км.
2. Нормализовать разброс снарядов.
3. Укоротить корпус, либо же существенно повысить манёвренность корабля.
4. Дать на выбор возможность ставить дымы (вместо корректировщика, например)
Вывод: играть на этом корабле хочется, но перечисленными минусами лучше уж выйти на Шишке - живёт дольше, боли меньше, урона больше.
на Сталике раньше противопожарку можно было брать. сейчас на нем нет желания выходить. пожар за пожаром и страдания. провел за неделю 200 боев на 10ках. Сталика ни разу не увидел в боях.
Такое же мнение, уязвимая цитадель в длинном корпусе и пожар 40 сек с модерками отбивает желание на нем играть не смотря на его великолепные стволы и рлс.
Инко странно видеть в топе, эта штука из-за своей длины очень страдает. Странно, что в топе нет Нью Хемпшир.
Слабый он, разброс , пробития... Идея интересная исполнения так себе башни приварены, скорострельность... корпус страдает.
В топе нет Хэмпшира потому что топ составлялся ещё в январе, когда хэмпшира ещё не было :)
Миша, благодарю за обзор.
Хотелось бы увидеть твой или статистичный топ-8 кораблей за сталь и такой же тои-8 за уголь
А сделай двойной рейтинг...(это так на будующее), как делают например для фильмов ( народный голос и голос критиков - у нас же по голосам игроков и по статистике игры) Vushibator
посмотрел дальше..+- уже Вы всё учли.. спасибо!
На Сталинграде сейчас нельзя только одно - нельзя стоять. Всё остальное можно и нужно. Он пробивает абсолютно всех. Даже Ганновера!!! Нужно лишь соблюдать определённую осторожность и не подстваляться.
Ганновера все пробивают, он картоннее немецких десяток, для меня это большой плавучий кусок дамага.
2:27 Будь добр, скажи пожалуйста: что такое "сигма" в игре?
Ахаха, приятно.
Спасибо Михаил, мой давнишний комментарий когда я описывал тебе игру на Бургундии просто вставил в описании корабля ни прибавить не убавить.
Инку не рекомендуем (у инки нет бликих аналогов в ветке). Сикисиму рекомендуем (сатсума за кредиты стоит в недоумении)
шакишима не приносит драйва вот он передвами типичный игрок играющий на краю карты за авиками видно кто как играет ....как оно стоять на краю карты норм
Да всём плевать что ты там рекомендуешь
Что-то скудный выбор кораблей за сталь. Хоть бы новых каких разрабы добавили.
Согласен. Разрабам некогда, они брелки шлепают никому нахрен не нужные.
Меклен играю на ББ, получаю удовольствие
Первый мой корабль стал Сталинград и да я не сколько не пожалел что взял его. Это очень суровый крейсер! А вот второй я думаю взять Мекленбург.
По мне Инка ближе к Джорджии чем к Бунго.
Ага тебя забыли спросить.. Ротик прикрой и слушай автора молча
@@stazzk750 Не тебе мне затыкать рот.
Ну Бургунь и в пиу-пиу очень хороша, и в прорыве на фланг. За что ее и любят.
Сталинград - полностью согласен. Это теплые воспоминания. Счас, вобщем то, он больше корм, чем гроза фланга. Много больших фугасников, много очень больших калибров, спокойно отрывающих ему лицо даже в нос. подлодки, голденлев, авики... и т.д. Прокачиваемый петруха оказывается универсальнее.
Давно тебя не смотрел!рад что ты разговариваешь нормально!а то зомбо ленд для идиотов был😂🤪
Я на Смоленске любил выжигать Сталик! Нифига он (Сталинград) не имба!
А с каких это пор Сикисима стала "близкой" корпусом к Ямато? Это же по сути проект перевооружения линкоров Ямато калибром 510мм, то есть башни по 3 ствола 460мм заменили на башни с 2 стволами 510мм. А значит корпус должен быть полностью аналогичным Ямато. Ну максимум надстройки изменились может.
Инка конечно охранительный корапь, но сильно не для всех. Вламывает здорово, но рикошеты и пр. хрень никто не отменял. Основной и самый за сталь Бургундия. И ни хрена это не Жан Бар и пр. Самый наверное комфортный линкор.
На счету 55000 тыщи стали , все что было интересно , уже взял . Тратить сталь на всякий шлак - нет желания. :-/ Ждем обновы в стальном ларьке.;)
Мишаня,не согласен с Инкой. Те эммоции ,которые при попадании дарит Инка,не побарит бунго. И по сравнерию с Инкой ,бунго оч мало выбивает,если только в крейсера.
Шикишима-ходячий сквозняк. Что не выстрел ,то сквозняк. Почему такого нет с сатсумой? Это интереаный вопрос
Привет Миша. Ты же сам ответил на свой вопрос почему Инка а не Бунго. Калибр решает все.
Хотя кораблик не для каждого. Удивительно как он в топ попал.
А вот в эсминцы видимо не смогли.
Рагнара надо чувствовать. А Z-42 очень сложный в исполнении. Если на веточных аналогах не играл (Клебер Хабаровск Z-52 и Харугумо) значит рано покупать эти Эсмы.
@@deniskvyatkovskiy6140 Ну вот видимо народ не почувствовал эти корабли. А жаль.
Рагнар вообще топовый эсминец
Все что нужно в этой игре - это точность плюс хоть какая-то живучесть. В Сталике это как раз и есть. Комиссар вот на ББ намного круче, НО одна ошибка и в порт. А тут такого нет. Из минусов - горит постоянно, как и все большие крейсера.
Так ты отсортируй серверную статистику не по опыту а по среднему урону и увидишь что Сталик топ-1 крейсер по этому параметру среди техники Мира Кораблей
шикишима не просто скучен, он слоупочен, такого тормоза в игре больше нет, скучнее только в песке, пока башни развернутся заснуть можно
Печально то,что всё уже есть и приелось.Хотя корабли по своему хороши,это го не отнять.Ну я бы немца в низ списка поставил,менее интересен как для меня.😢
Шишка точная? Не удачная шутка, Инка точнее. Да живучая, но точность и механика пробития ББ полное Г. Рикошеты об всякий картон по типу Минотавра + ещё бывают рикошеты об эсмы... 510мм наслаждаемся...
Дожили стример хвалит фугасный аутизм на ЛК....
Для коллекции хочу купить Сталинград и Комиссар.
По мне так мекленбург по концепции ближе к шарнхорсту раздутого до 10 уровня
Скорее Бранденбург.
@@JhonLonsdale лол так Бранденбург это тот же шарик только раздутый на лвл выше как и один
@@Jan_kon_kar_dan Шарик и Гнезик систершипы. Один в один. Просто в игре одному дали стволы изначальные, а другому после модернизации.
Просто из-за малого кол-ва хп, Бранд прям однояйцевый с Мекленом.
И между ними Померань.
Бургунь без брони... Все в порядке?
Сравнивать инкомпарабл и бунго... Лол. Это разные по геймплею и задачам корабли.
Инка чисто для фана. Есть несколько таких кораблей. Сика хороший корабль, но скучноват.
А в чём смысл от Шикишимы, когда есть Сацума? Теперь Шикишима не даёт уникального геймплея
на сацуме в дикие минуса по серебру будешь играть, а на шишке наоборот
@@Mr_At0mic шикишима не прем
@@farshrzg ну да) вот я тебе и отвечаю в чем разница)
Для меня лучшие это сталик и инка
Больше половины кораблей за сталь это шлак, с первым местом согласен из всех нормально зашёл. Инвиз рулит, пушки топ.
И да что Гато что Рагнара с удовольствием вернул...
Бургунь- лучший за сталь!
Икру мечет заказную
А нью гемпшир? чо его вообще не катают?
не распробовали еще, видимо
Не катают... Вату катают такие как ты..
Просто опрос проводился ещё в январе, когда нью-хэмпшира почти ни у кого не было
@@stazzk750 Вату?... Такие как я?... Объяснись, друг. Что-то не ясно. Какие-такие "как я", и почему ЛК производства США - Вата.
@@stazzk750 Хотя... я кажется догадываюсь. Ты, друг, видимо, из тех, кто даже тихой ночью сало перепрятывает. И думает, что восточней все тем и занимаются, что вату катают. Большое заблуждение, друг. У нас тут все... Ну... как минимум вдвое цивилизованней, чем там, где тырят и перепрятывают сало, распродают военку террористам, а потом с протянутой рукой ходят по миру, пугая новым Чингиз Ханом в виде Путина. Удачного путешествия по своей шизе, брат. Надеюсь, что выберешься. Здоровья тебе.
хуйню не ниси бунго калибр меньше плюс у инка стабилизация взведение лучше снарядов скорость и маскировка лучше плюс торпы взять туже шакишиму калибры одинаковы а сквозняков меньше инк имба главное руки
водалейка
Не устало тарахтит одно и то же. Проплачено
что то за сталь вообще нечего брать..=(, победили лишь те что прост ос краю карты настреливают или выжигают...неужто все так бояться подлодок и не готовы к активному гемплею на средней и ближней дистанции... А почему сюда не вошёл новый стальной корабль американский с ультра фугасными пушками с крейсеров америки... или из-за того что в отличие от его младшего брата 9 лвл его через чур нерфанули.. по дпм компенсировав стволами и 10 стала = по силе 9... Из-за этого мекленбург и выйграл?
Нью-Хэмпшира нет потому что топ составлялся ещё в январе, когда этого корабля ещё даже не было :)
не те уже корабли что раньше..