Le a kalappal. Nagyon informatív, részletes teszt volt. Külön dicséret amiért ennyire szépen, érthetően “, választékosan beszéltél. Öröm volt hallgatni. 🙏👏👏👏
4 роки тому+10
Nekem is pont ez tetszett benne nagyon. Annyira lényegretörően, tömören de mégis élvezhetően lett elmondva minden. Nem volt benne semmi plusz felesleges modorosság vagy kacifántos körmondatok, kitérők. Pont úgy és annyi, amennyi kell.
Ez Neked szól Gyuri! Nem sok videót láttam eddig Tőled, viszont annál többet más autós újságíróktól! De ez alapján a nem túl sok videó alapján is azt kell mondjam, h Te vagy a kedvencem! Csak így tovább, ilyen összeszedetten!
Koszonjuk a Videot!! Nekem egy 2015 6. havi 2.0. szivo 165 LE, 306ezer Km-el, sedan van & nagyon elegedett vagyok eddig! A Vezerleshez megvettem az alkatreszeket, de a szerelom azt ajanlotta, hogy ha nem csorog akkor addig ne forszirozzuk! :) Mazda olajat kap 10000 kilometerenkent, eddig 2db szijjat kellett cserelni plusz a feszitot + a kopo alkatreszek! A fogyasztasa nalam is a teli atlag kb 7.5 liter & nyaron 6.5 - 7. A dizelekrol en sem hallottam jot, de ugy tudtam, hogy ezt mar javitottak a 3. genercional! A Carplay-t markaszervizben lehet frissiteni "Borsos aron"! Sajna en is hianyolom a hutoviz kijelzot, de neha rapillantok a Bluedriver hibakodolvasoval, hogy mi a szitu! :) Rozsdasodast meg eddig nem tapasztaltam.
Még több ilyen használt tesztet kérnénk! Magyarországon ez sokkal több embert érdekelne, mint az új autó vásárlás. Viszont ebből a Mazdából egy 2.5 benzinest, alváz védelemmel, és gyönyörű Soul Red színben bármikor elfogadnék.
Bolla Gyurit most én tisztelettel megkövetem. Kritizáltam korábban az első videóinál a modorossága miatt, de mára ez olyan szépen kisimult - vagy csak elfogadtam a karakterét -, lényegtelen is. Jó volt nézni, hallgatni, szuper tartalom, jól fotózva, jó hanggal, gratulálok.
Szuper videó! Bárcsak korábban tudtam volna ezeket a hiba lehetôségeket. Most vagyok túl a turbó cserén ( 3000 euró volt Frankfurtban ) + váltó újra építése komplet kuplung szerkezet csere ( 2700 font volt ). Most 300 fontért tisztítják az elsô levegô kört ( bocs ha butaságot írok ) mert azt nem csinálták meg a németek. Szóval igazából azért örülök ennek a videònak mert így legalább tudom, hogy nem egy sorozatos átverések áldozata lettem hanem ezek a tipusú Mazdák ilyenek. Szóval, mégegyszer köszönöm az igényes, informatív videót.
Uyanilyan kocsim van, csak 2014 évvégi és automata, az olajpumpaláncot kicseréltettem, most van benne 217ezer, soha semmi gond nem volt vele, kurva jó kocsi, imádom.
Nekem is pont, mint Neked! Egy szenzort kellett cseréltetnem a kipufogóban, azon kívül semmi. Én most 150 E körül tartok, meg vagyok elégedve. Nálam 6,2-t mutat az átlagfogyasztás, de szerintem el is túlozza 6-tal kijövök átlagban. Ezt a Warburgos ajtóhangot én nem hallottam még. Nem tudom, te hogy vagy vele...
Nekünk egy Benzines 2019 évjáratú van. Csak 7 litert eszik maximum és hát ezt nyílván városban. Szerintem Mazdából nem szabad dízelt venni. Személy szerint jót nem hallotam a dízelről. De a Benzinesek viszont nagyon jók! Nekünk elöszőr 5 évig egy 2009 évjáratú volt és az is nagyon megbízható az ő kis 1.8 Benzinmotorjával. Mióta eladtuk az ismerősünk nagyon jól megvan vele, úgy hogy majdnem minden hétvégén 1200 kilométert megy vele. Egy szó mint száz, Mazdából a Benzines jó és kész. (Saját vélemény ne öljetek meg érte.) ;)
A tesztben elmondottakat én is meg tudom erősíteni saját tapasztalataimból. Egy időben Mazda buzi voltam (4 mazdám volt). Nekem is volt 2.2-es dízel 6-osom céges használatra (0 kilométeresen vettem), amiben 4 év és 150ezer km után sült be a motor az ominózus láncnyúlás miatt, pedig mindig szakszervízbe hordtam, ahol horrrror áron dolgoztak. Mirainál persze úgy csináltak, mintha ez még sosem fordult volna elő és széttárták a kezüket.A kocsiba egy felújított használt cseremotor akkor külföldről 2 mFt (!) lett volna. Plusz beszerelés. Eladtam 2016-ban a francba aprópénzért. A rugózása magyar utakra használhatatlan (túl kemény, sokszor átütős) volt, fogyasztása 7 körül. Állandóan szenvedtem a féktárcsákkal, amik pár 10ezer km után fékezéskor ráztak, remegtek. Folyamatosan 30-40 ezrenként cserélgetni kellett őket (elején gariban, aztán saját zsebre). Alkatrészárak prémiumos magasságokban. És 4 évesen már sok helyen felületi rozsda (garázsautó). 2016 óta egy VW 2.0 CR dízelt hajtok, 250ezer van benne, soha a legkisebb gond nem volt eddig vele. Olajat sose kell utánatölteni. Fogyasztása 5,5 liter, pedig jobban megy, mint a Mazda 2.2-es motorja. 210 ezerig 30 ezrenként cseréltem az olajat a VW-ban, azóta csinálok egy 15ezres köztes cserét, mert sokan javasolják. A VW-hez jellemzően olcsóbb minden gyári alkatrész és hatalmas a választék kedvező árú minőségi utángyártottból is, és olcsóbb a szakszervíz is (de persze nem olcsó). Ráadásul a kopóalkatrészek tovább bírják. Céges autónak ütni-vágni a német 2.0 tömeg dízel nekem sokkal jobban bevált. Érvényes továbbra is az alapszabály: dízelből vegyél európait, japánból csak benzinest. Egy használt dízel Mazda abból az időszakból szerintem felejtős.
Koszi hogy megosztottad a tapasztalataidat, teljesen elfogadhatoak az erveid, Nekem skyactive benzinesem van. Imadom fantasztikus auto, de a szakszerviz horror aron van es nem erzed rajtuk azt a profizmust amit elvarnal a markahoz. A 10e-es olajcseret en is mindenkinek tudom javasolni.
Nálunk a családban már 5 különböző Mazda volt, benzines és dízel egyaránt. A Skyactiv benzinesek abszolúte probléma mentes megbízható szívó motorok, csak olajat, szűrőket és fékeket kellett rajtuk cserélni. Jelenleg is egy 2.5 Skyactiv Mazda 6-ot hajtok, 7,5-8 literres fogyasztással. Volt a családban 2.2 dízel Mazda is, az 6-7 litert fogyasztott. Úgy gondolom az a +1 liter többlet fogyasztás a benzines részéről bőven megéri a megbízhatóbb motorért cserébe. Igen nálunk is akadtak problémák a dízel Mazdával, azért nem egy angol beteg módjára kellett egyfolytában szervizbe vinni, de egy japán autótól mást vár az ember. Ha japán csakis benzines! Ha mégis dízel kell akkor vegyél inkább német autót.
Ugyanilyen autóm van, még színre is, ugyanilyen korú de 240 van benne. Semelyik említett veszélyes hiba nem volt, szíj volt cserélve, az valid. Csak az első generációs a problémás, 2015 től már nem. A fogyasztás 6-6.4 között alakul mindig, nem pályán, hanem vegyes, elővárosi közlekedés. Kollégának vagy nehéz a lába, vagy problémás a konkrét autója. Amiket rozsdáról mond az elég furcsa, az enyém pl. nem ilyen alulról, közel sem. Az új skyactive már más mint a régi rohadó 6os. Az ólajtó hang becsukáskor az tényleg ott van, mindegyiknél, 3as széria is ilyen.
Nekem ilyen autóm is van...nagyon jó! Nem igényel több, de lehet még annyi odafigyelés se mint más autó. Nyilván ami kopik azt cserélni kell. Az enyémen nincs rozsda!!! 190000 km után sincs ês nem is volt gond a futóművel ahogy ezt itt az uriember állítja. 5,3 liter az átlagfogyasztásom illetve az autóé. 🙂 Pedig mindenhol városban, vidéken, autó úton és pályán is használom napi szinten(2020-ban közel 40ezer km futott.) Még soha nem volt indítási probléma! 160e nél mivel a totálcar egyik rovatban olvastam, hogy probléma lehet az olajlánccal, így cseréltettem. De ezenkívül semmi nem volt. Egyébként a lánccsere sem tragédia hiszen ezt minden egyéb márkánál is meg kell tenni bizonyos km futás után. Szóval szerintem nem túl objektív beszámoló. Lehet több tulajdonossal is érdemes lenne beszélni egy ilyen teszt előtt... Ja és engem elbír az ülés emelő...😁😁😁
@@lg81687 jogos... de ha előre tudja az ember, hogy Mazdát vesz, ami ugye erre érzékeny, akkor miért nem csináltat egy profi alváz és üregvédelmet? Le a hasburkolatokkal, ki az ajtókárpitokkal, az üregekbe üregvédő a hasára Fluid Film vagy valami áttetsző, 1-2 évente ellenőrizhetni, aztán hadd szóljon. Problem? 😎 nincs nagy titok ebben, nem is nehéz elbánni vele, ha időben gondolkodsz. Kis ráfordítással legalább plusz 10 évet adhatsz az autódnak
Pont egy ilyenem van. Németországban élek, az autó 2016-os, 150 ezer km, 100 ezerrel vettem első tulajdonostól. Működik, mint az óramű. Ennyi korrózió bármelyik hasonló korú németországi autó alján megtalálható. Szép állapotban kell megvenni, mosni kell, ápolni, az előirt 20 ezer km olajcserét megfelezni, ésszel használni, kimélni. Ne féljetek tőle, remek autó!
@@Bazs13 6,5-7 liter vegyesben. Nem is várok el kevesebbet. Meg ha autópályázol vele (amire tulajdonképpen a leginkább alkalmas) és eszednél vagy, levihető 5,5-re. Hideg inditásnál keményebben jár, de nem rángat. Pár percet hagyni kell melegedni, el is mondom, miért: 14:1 a kompresszióviszony és ez hideg motornál kevés a megfelelő égéshez, ezért a szivóütemben hideg motornál a változó szelepvezérlésnek köszönhetően minimálisan kinyitja a kipufogószelepeket, igy a kipufogógáz egy része visszatorlik az égéstérbe, növelve a hőmérsékletet, és ehhez van egy megfelelő befecskendezett üzemanyagmennyiség programozva. Egyszerűbben fogalmazva van egy warm-up ciklusa a motornak. Szakszerűen kell üzemeltetni, ennyi.
Pont a héten hoztam el az enyémet a szokásos éves szervizről. Megdöbbentem, amikor a szalon azt javasolta, hogy itt az ideje elvinnem alvázvédelemre. Mazda 6, kombi, 2.0, benzin, 65e km, 2015/6. Végig garázsban tartott. Mi lett volna, ha 5 éve az utcán állna? Vicc...
szülők renault megane-ja idén 20 éves. sose látott garázst mert másnak kell és most kezdett úgy kicsit rozsdásodni az első ajtók alja és a motorháztető széle elől.... :)
@@L0rdVold3MorT Majdnem hetente, de legalább 2 hetente mosva van. Sőt, ha nagyon saras volt az idő, és utána pár napig állna az autó, akkor nap végén szintén.
@@Kristof_Kertesz Sajna, ha nagyon óvatos vagyok sem megyek 7,4 alá. De akkor Marinéni is lenyom a Csepellel. :D Mondjuk minden nap a Duna mellől át kell mennem a János-hegyen.
az ajtó hang nonszensz , egyik mazdámnál se volt ilyen.Volt Gj 6osom is most pedig bm 3-mas van , egyik sem.produkál ilyen hangot.Ennél a kocsinál vmi nem okés az ajtóval.
Nekem egy 2017-es Mazda 6 van és annak nem kong így az ajtaja. Lehet mondjuk ezért mert a videóban szereplőben még kevesebb a hangszigetelés, mert elvileg 2016 végén volt egy kis frissítése, kívülről a tükör index más, úgy lehet csak megállapítani hogy frissített példány.
@@attilakovacs2576 nekem 2014es volt és annak sem kongott az ajtaja...azelőtt volt gh meg gg 6osom is,egyiknek sem kongott az ajtaja és a rozsdával sem volt soha gondom úgy,hogy mindegyik Ausztriában futott
Szuper videó, viszont jó lenne akár a videóban, akkor leírásban közkincsé tenni a motorkódokat a hozzájuk tartozó kínokkal/upgrade-ekkel. Mivel ezeket a motorokat szerelték a többi modellbe is, így a "korai", "késő", "frissítés előtti" jelzők nem jelentenek nagy segítséget.
Egyik kollégámnak van egy 3 éves benzines, manual. Az ő átlagfogyasztása 7,5L/100km. Híresen nagyon jók ezek a benzinmotorok. Szerintem nem is éri meg venni dízelt! Másik kollégám nemrégen vett 2.2 automata dízelt, használtan és hívta a márkaszerviz, hogy cserélni kell az olajpumpa láncot(130.000km van benne). Márkaszervizben kedvezményesen, úgy hogy mivel gyári hibának számít az 50%-át fizeti a szerviz.. így is 264.000ft volt a tulajdonosra eső szerviz díj.. Szerintem irreálisan magas, főleg a 18.000ft-os rezsi óradíjjal együtt. Én mint BMW tulajdonos a szakszervizem 11.000ft-os óradíjjal dolgozik. Persze az óradíjak eltérhetnek szervizenként.
Volt még egy alig látható frissítés 15' ÉS 18' között, ugye? Azt a tükörbe is integrált indexről lehetett felismerni, meg ha jól emlékszem kis multimedia frissítés mellett a 184 ló akkor került bele (175 helyett), valamint kiemelték a jobb hangszigetelést (ajtó :D). Összesen a 3. frissítésnél jár (egyelőre :D) a 6-os
Igen, pontosabban 16 és 17 között gyártottaknál volt egy kis frissítés. Kívülről csak a tükör index más, belül viszont teljesen új kormányt kapott, illetve az óra csoportban a központi kijelzőt is lecserélték, frissítés előtt monokróm dot-mátrix kijelzős volt és színes lcd kijelzős lett. Én csak tudom mert nekem egy 2017-es Mazda 6 van ;)
Végtelenül informatív, szuper videó. A diesel Mazda 6 használtként megvétele viszont nem éri meg sem a fogyasztása, sem az üzemeletetési költségei, sem a karosszéria rozsdavédelmének okán.
A rozsdásodás általánosítás. Nekem 12 éves GH dízelem van és mégse rozsdás, igaz minden évben meg lett nézve. 8 éves korában normális alvázvédőzés. Több mint 100 000 forint volt, de megérte. Minden a tulajon múlik, de amíg az emberek nagy többsége csak használja az autót költeni nem szeret rá.
18 éves francia autóm van, és egy pici rozsda sincs rajta! (soha nem volt alvázvédőzve, és minden időjárás kötrülmények között van használva nem hétvégi autó)A világ legtökéletesebb autói lennének a japán autók, ha nem rohadnának! Nem értem miért vagy mit spórolnak ki a technológián?
@@Spirit_81 Japánnak nincs vasércbányája, oroszból hozzák a kevésbe jó minőségű lemezeket, de nyugi a VW is onnan veszi :) és bármelyik márka eladója megmondja, hogy alávzvédőztesd le miután kigurultál vele a szalonból...
A faceliftes ajtókban nincs benne egy merevítés , gondolom kispórolták, azok konganak, az fl előttiek nem. Na meg azok sem amelyiken fl előtti cserélték az ajtót bármi okból kifolyólag :D
az enyém dìzel 2014 es 250000 km van benne,sohasem volt vele semmi gond télen, nyàron tökéletesen müködik , igaz max 8000 km nél olajat cserélek mindig
Dettó, 2014-es 150-es dízel, 150 E km-rel jelenleg, még az eredeti, gyári akksi van benne, de -15 fokos reggeli indításnál sem volt semmi gondom! És a fogyasztása is jó, megáll átlag 6 liter körül.
1. Szabály, mazda skyactiv-ból csak benzinest, kb. 0 a hibafaktor. 2. Szabály, ha megvetted alvázvédőztesd le, egyébként a 2018-as facelift már gyárilag le van kezelve viaszos cuccal üregekben + a padlólemez is. 3. Szinte bármelyik hasonló korú autót ha így megnéznétek csáposon, találnátok hasonló foltokat
@@newmanhun vegyél fel kesztyűt, menj ki a garázsba és csak fogd meg az első rúgót, na olyan az egész alja, telibe van fújva az egész. Totalcar mintha törekedne a mazdak b.sztatasara, eddig érdekes, de egy autót sem emeltek fel csápossal megnézni, hogy mi újság :D
@@newmanhun A Face-es Mazda3 csopiba felraktam a 2019-es 3-as szedánom alját. :) Mint az új, olyan. A 9 hónapos korábbi CX-5 lejáratós cikket engedd el. Bebukta a pali is a pert.
Az Android autó és Apple CarPlay utólag beszerelhető, ugyanúgy mint a tolatókamera, van gyári készlet es szoftver hozzá. A későbbi évjáratok (2019-tol) alapfelszerelés kent tudják
@@T_o_m_i a kamera van szettben, be kell faragni a rendszám világítás mellé (kinyomtatott sablonnal, amit kivágsz, odaragasztasz és kivagod a műanyagot. A kamera bepattan, a kábel bandázsolva, spec. kábelsaruk rajta, és el kell menni vele a CMU-ig (multimedia vezérlő a Center display alatt). Az android autó/CarPlay egység lényegében egy másik kartya olvasó+USB aljzat egység, ami be passzol az eredeti helyére, de 2 db spec. csatlakozójú USB kábelt kell behúzni a CMU-ig (lásd feljebb) és tartozik hozza egy update is. Ezek eredeti Mazda cuccok garanciával
Nekem is ez volt az érzésem. Azt hiszem, ez egy nagy átverés, főleg aki újonnan veszi drágán. Egy időzített bomba az egész. A vevők többségét nem érdekli, hogy mit rejt belül, ők megbízható, jó autót szeretnének hosszú távon. Hát ez pont nem az.
Mert nem vezettél meg ilyet. Egyszerűen állati jól megy szinte alapjáratról. Én se vennék ilyet, de új korukban sok ilyet vezettem mikor Mazda márkaszervizben dolgoztam. Olyan érzés, mintha hipertérugrást élnél át, egy dízel kombi családi autóban... komolyan adrenalin löketet ad Aztán persze csak bajuk volt kezdettől fogva. De a benzines skyaktiv-val soha
Ma már minden új motornak csak hátránya van kb. Ha el se romlik, akkor is aranyáron van bele minden és szenzorok százaival teletűzdelve várja, hogy 10 évesen pénztemető lehessen. De aki ezen meglepődik az hol élt eddig, szatyorban?! Más márka új motorja sem életbiztosítás az Euro6d óta. Ez van. Ez a motor azért ilyen, mert így produkál olyan szennyezést, amit még el tudnak adni Európában. Amit itt a Mazdások emlegetnek, hogy benzin, meg örök élet, az sincsen már! Kifutott, elmúlt, vigyázzon rá, akinek van! A 2019-től kapható benzines Mazda motorok sem azok már, amit emlegetnek, mert nem felelnek meg az európai előírásoknak a régiek...
"Mindenképpen szervizelni kell ezt a motort". - No shit. Német Mazdás csoportban már 4 éve vagyok jelen egy 2013as példánnyal és "minden problémájával". A turbókat ingyen cserélték egy szervíz alkalmával, olajpumpa-láncszakadást még egy darab tulajtól nem hallottam a 4 év alatt. Csak a hátsó futőmúállító-csavar rozsdásodott be nálam így 8 év után, lengőkarral együtt egyszerűbb cserélni. Láttam rosszabbat céges autók alatt. Nálam 8,5 litert kér, hegyes városi és autópálya használat mellett télen. Szerintem kárpótol a nyomaték. Egyetlen nagy hibájuk ezeknek - mint minden euro6 dízelnek - a kokszosodás. 1,5 évente 400€ a granulátumos tisztítás hengerfejjel együtt. Benne van mondjuk, hogy nem írtam ki az AGR-t jó paraszt módra, ahogyan sokan mások és az is, hogy minden szervíz alkalmával újabb szoftvert kap, ami növeli a nyitott AGR tartományát a környezetvédelmi előírások miatt. Vezettem egy 192lovas benzinest, annyival szegényebb volt nyomatékban amennyivel jobban megéri tartani a dízelt a "problémáival"
Nagyon hasznos,értékes teszt. Az meg hogy mit,mennyit kell rá költeni,teljesen vállalható szerintem. Hozzáteszem nekem van egy 2007-es 330d bmw-m,1év és 10ezer km után már több mint 1milliónál tartok!😱Én is gondolkodtam(gondolkozok) egy ilyen mazdán!🤔 👍
Nagyon jó videó!!! A felsorolt hiányosságok felszereltség függő tenném hozzá pl. ülésállító, tolatókamera stb. Az enyém is az 5 éves facelift Skyactiv-D 2.2 AWD automata. Szeret enni! Ha finom vagyok az átlag 7.8L, ha sportos 10.2, pálya 130-nál 7,4L, országút 4.9L, de evett dugóban regenerálás mellett 16,9L/100-at is. 148e km-nél rozsda nincs, hiba nincs. Fél éve volt "prevenciós" olajpumpa lánc cserén a videóban említett 50%-os gyári kedvezménnyel 212eHuf. Az aggasztó, hogy a motorról készült fotókon jól látszik a lerakódás. 12-15 ezrenként volt olajcserén az autó és sokat pályázott. Sajnos a Mazda olaja kuka kategória. Most egy ideig a tisztítás mellett 6000-es cserékre állok át MERT! Ahogy a videóból is lejött: Piszokjó autó! Pontos, sportos, brutáljól vált (ott a pillangó is, ha kell), tág, kényelmes, nem találkoztam még olyannal, akinek ne tetszene. A 175 paci a biturbóval, a négykerékkel nagyon jól mozgatja és e mellett nincsen prekoncepció a márka iránt, ami higgye el mindenki nagyon fontos a városi közlekedésben. Amíg a majd érkező legújabb 6-osnak a faceliftje ki nem jön, én megtartom!!! (A Mazda szervizével is jó a tapasztalat. Segítőkészek és tényleg tájékoztatnak a lehetséges hibákról. Az egy másik kérdés, hogy 4-5x-os szorzóval számoljunk, ha bármi "kopót" cserélni kell) Szerencsére ismerem az egyik legjobb, legmegbízhatóbb Mazdás szerelőt! :) Egy lépéssel a hibák előtt mindig! Ez fontos.
@@peterdesing5792 Teljes mértékben egyetértek Veled! Használtan került hozzám és 3 hónapon belül olajcsere az olajpumpalánccal együtt. Most a lerakódás miatt rövidítem meg a ciklust.
Szisztok! Kérdésem az lenne hogy nekem most volt olaj pumpa + lánc cserélve a (tipus hiba) miatt. Kell e aggódjak hogy újra előjön az olaj nyomás probléma? Köszönöm a válaszokat. Alany: 2014 2.2D
Nekem 2016/8-as automata awd dízelem van, de csak most jár le a garija, innentől viszem majd csak független mazda szervízbe, majd ott megnézetem az alját és levédetem, ha kell kösz a tippet. A lánproblémára is rá fogok kérdezni. Ajtócsukódás nálam rendben, ami nekem idegesítő benne az az, hogy nagynyomású mosás után a tükrök kiszáradásig nem hajlíthatók ki-be, valamint a központi kijelző szoftvere tud látványosan haldoklani, van hogy percek alatt tér csak magához indulás után.
Gratulalok a videohoz. Bolla Ur nagy szakeretlemmel beszel. Csak igy tovabb. Azert annyit hozzatennek hogy a regebbi dizel mazda 6-os is nem a megbizhatosagarol volt hires.
Szimpatikus, gördülékeny, választékos! Köszönöm a tesztet! Nem értem azokat a tartalomfogyasztókat, akik az utóbbi időben csak fikázni tudják a TC-s tartalmakat. 🤔 Én ugyanolyan szívesen nézem őket vagy Karottát Annával, mint Vályiékat, handrast vagy Sámán Gábort és sorolhatnám... Hogy vannak kevésbé jól sikerülő anyagok? Ebből élnek, van egy irány, elvárás és igyekeznek. A nézőik 90%-a nem tudna nyögdécselés nélkül 10 mondatot felolvasni a telefonja előlapi kamerájába otthon. :D
Nem tudom, hogy melyik 6 éves autó nem rozsdázik amit mondjuk kint tartottak és látott telet, havat, sót. Fene tudja egyáltalán nem tűnt vészesnek az alja. A dízelparát komolyabbnak gondoltam, ha kell esetleg 200e ft bele vétel után üsse kő, az aprópénz ahhoz képest, hogy 18-20e euróba kerülnek. Én egy 16-os (ekkor javítottak hangcsillapítást) benzinesen gondolkodom, csak az a baj, hogy drágák. Most találtam egy ceed kombit 15-ért ami 2018-as, oké kicsit kisebb kicsit savanyúbb de a fene tudja, lehet sokkal észszerűbb és ami kompromisszum van benne annyival többet kapok azért a pénzért. Ez az 5-10 éves kategória szerintem a magyar magán piacnak egyébként fontos, aki nem kifejezetten csóró az ebben néz körül szerintem, még lehet találni nem lerúgott ócskaságot és az új ár jelentős részét már elvesztették. Simán elférne legalább hetente egy kis-kompakt-közép főleg az 5 ajtós, vagy kombiból amik erősek nálunk ahol sok családnak 1 csak mindenes autója van.
Az ezen a videón látott autón nincs is semmi. Egy használt 5-6 éves öregebb autó sehol nem szalonállapotú. De a probléma valós, a figyelem felhívást kell kiszűrni a videóval és hogy törődni kell vele!
Szóval xar az ülés, hőmérsékletet nem mutat csak ha már megrottyant, 5. évében rozsdásodik az alváz, kong az ajtó mint a Wartburg ajtaja (meg mint a hármas Focus hátsó ajtó), döglik a turbó, alig indul hidegben, rövidebb mint a szedán hogy spóroljanak egy kicsit a gyártásán stb.... Hát ebbe nagyon bele kell szeretni, hogy mégis ilyenre essen a választás.
Nagyon jó kis autó lenne, ha nem rohadna ki alólad. Ja...meg ha nem horror ára lenne a javitásnak. Ja...meg ha nem lenne olyan kicsi cég a Mazda, hogy spórolnia keljen ilyeneken. De mindezek ellenére nagyon tetszik, de kerülöm mint a rossz pénzt.😎 A videó tenyleg jó lett köszi.👍
Már a második generációt (2008 - 2013) se ette a rozsda. Tapasztalatból beszélek nekünk volt egy 2009 évjáratú. Meg amúgy ha az ember vigyáz az első generációsra, akkor az se rohad annyira. Nyílván ez gazdától függ.
"Mindenképpen szervizelni kell ezt a motort" - Illene mindegyiket a gyári előírások szerint vagy akár gyakrabban, ez nem csak ennek a motornak a különlegessége :D Ez a motor így egy több emeletes betegágy. Amúgy a 2012-3 környéke óta gyártott EA288 és EA288 EVO szerintem nem hogy nem hangosabb, hanem halkabb mint ez, és mondjuk így bő másfél két literrel kevesebbet is fogyaszt. Az első között próbáltam ki anno amúgy.
Anno volt 626os Mazdám. De 10 évesen egy rozsdafolt sem volt az alján. Miután elkezdtek szép autót tervezni elbaszták a kasztnit és rohad mind. Mellette a dízel motor sem erőssége egyáltalán a Mazdának. Az ajtó hangja pedig hab a tortán. Egyszerűen hihetetlen ez az igénytelenség ahogy záródik😂 Valóban ki van számolva grammra az autó. Kár érte,hogy ilyen autó pedig szépnek szép lenne. Német oldalakon össze lehet futni 2019es!!! Mazdával is ami alul 2 hónaposan!!!! ugyanígy rohad. Hihetetlen!
@@crashpipi Az a rozsdafolt a hossztartókon nagyon durva hibának számít. Mert kb 5 év múlva konkrétan szétrohad a lényeg az alvázon ami miatt akár életveszélyes is lehet. A futóműelemeken sem normális a rozsda egy 5 éves autón.
Ez meg egy két hónapos Mazda Németországból ahol konkrétan rozsdalé folyt a kocsi alól és visszavitte a faszi,hogy cseréljék le a kipufogót. Azt mondták,hogy szerkezetileg nem rossz ezért csak leszedték,ledrótkorongozták és lefújták kályha ezüsttel a két hónapos autó kipufogó dobját.
@@tamasbencze7566 Jelen állapotában, ha lenne gazdája, simán orvosolható lenne vagy eddig el sem jutott volna. Ha ez megtörtént volna vagy megtörténne, nem lenne vége 10 évesen, hanem csak később. 13-15 éves korában meg, ha már nem menthető meg, mehet keletebbre vagy a bontóba, márkafüggetlenül...
@@tamasbencze7566 akkor te még nem néztél be az elmúlt 10-15 évben gyártott autók alá rendesen... adj egy emailt, kűldök neked 3 éves audi b9 a4 aljáról képet, majd lesd meg a belső féltengelyt, vagy a hátsó futómű segédkeretét...
Bár én 2020-as 2.2d vel járok, nekem 5,3akat ír ki fogyasztásra.. elővárosi közlekedés kis reggeli dugókkal fűszerezve. Az ajtó egyáltalán nem így csukódik, és be lehet állítani, hogy mutassa a víz hőfokot...meglehet, hogy mindez a facelift miatt van, de a 7 feletti fogyasztás nekem furi..
Oké értem. Felsoroltak típushibákat amik eddig is ismertek voltak ezekkel az első mazdákkal kapcsolatban, amiket a videoban elhangzottak alapján javítottak a fl-ekkel. Nekem tervben jöhet 3-4 év múlva egy 6-os, 2019-2020-as évjarát, 2.2-es diesel, attól függ az áruk mennyivel csökken , mindenképp a második fl, aminek a ködlámpája már nem a lökösbe van hanem a fényszóróba. Azokkal mi lehet a szopófaktor azon kívül hogy a diesel? Ha mindent javítottak, olajszivattyú láncát, turbót, lekenték az alján normális.. akkor?
4 роки тому+1
12:07 - nincs carplay/android auto, de kis okositással az android auto feltelepithető, carplayt viszont csak márkaszervizben szerelnek (160 ezer körül, ha jól emlékszem)
Hát ezt a videót inkább tartottátok volna meg magatoknak. Ennyi erővel mindenbe bele lehet kötni. Minden típusba, lásd ecoboost, tsi, kigyulladó fosok, stb. 16 éve mazdázom, jelenleg is három van, 28 a legidősebb. Semmi más nem kéne.
Nekem egy 2009 2.2 diesel van a csucsteljesitmennyel. 290.000 km es az eredeti Dpf es kettos tomegu lend kerek a valtoval. Telen fel megy 6.3 liter/ 100km fogyasztasra nyaron 5.9. Hidegen kimelve, melegen meg dinamikusan kozlekedve. Viszont mi dine 100.00 km nel lancsere...
A hossztartón azért vannak rozsdafoltok, mert a gyár "optimalizál" - konkrétan semmi alvázvédő nincs rajta. A tulajok se csináltatják meg az alváz- és üregvédelmet legalább 5 évente. Kár fújni a gyárra, hogy spórol ezen. Azt hiszem egy több milliós autónál egy ilyen kezelés nem tétel és vastagon megéri.
Nekünk 2011 mazda 6 2,2 D van 400ezer alatt 1 gumiharang adta meg magat?!5.1 az átlag fogyasztás 170 utazonal!Már nezegettuk a Sky activ G ,de még draga és meg varjuk amíg felno!
Nagyon szép ez az autó! Hihetetlen hogy nem tudjàk megoldani ezt a tizen évek óta húzódó karosszéria/futómű rohadás problémát.... Annyira tojnak a vásárlókra .
Nem a megbízhatóság a szempont, sok sok éve senki nem abban az irányban fejleszt. Azt gondolnám ez már nyilvánvaló lehetne mindenkinek. Alacsonyabb fogyasztás, kevesebb károsanyag. Csak ez számít. Ez alá rendelik a teljesítményt és megbízhatóságot is. Legyen könnyebb minden áron és nem baj ha kisebb a köbcenti, kevesebb a henger, több a turbó vagy hogy sokkal több a kipufogógáz kezelése miatt létrejött bonyolult rendszer, mert az a lényeg, hogy forgalomba lehessen hozni Európában is és pénzt lehessen keresni rajta.
2015 2,2 Diesel Top Revolution volt az enyém, 70 000 km volt benne amikor 2019 januárban adtam el. Nagyon jó autó ami a menettulajdonságait illeti. Első féktárcsát nekem is kellett cseréltetni, kb 50 000 km volt benne. Amikor második alkalommal fordult elő, hogy szakadó esőben figyelmeztetett, hogy a kamerák párásodása (amik a szélvédő mögé egy dobozba vannak elhelyezve) miatt a vezetéstámogató rendszerek nem elérhetőek pl sávelhagyás figyelmeztetés, akkor kezdtem el gondolkodni, hogy eladom. A világítási rendszere parádés, erről beszélhetettek volna, autómatán használva mindig reflektorral, úgy szabályozta a fényerőt, hogy soha senki nem villogott, mindig a megfelelő fényerőt adta le nekem is a szembejövőnek is. Amikor egyszer csak úgy kiírta, hogy a kulcsnélküli nyitás nem működik ( menet közben), előtte volt lemosva a szakszervíz az érzékelőt akarta cserélni, hátsó lökhárító levétel akkor döntöttem el, hogy megy. Két nap után kiszáradva tökéletes volt, nem sterimóztam többet a hátulját. Egyszer elfelejtette a jobb első ajtó, hogy folyamatosan hogyan emelje és engedje az ablakot, akkor volt két éves kb., csak szakaszosan működött. Ott konkrétan láttam a szakszervíz szerelője szemében a rettegést. Olaszországban, mivel ott éltem akkor 3 hétig tartott mire megcsinálták, de először bepróbálták, hogy ott a magyar garancia nem érvényes. A UA-cam videókat ajánlották, hogy ott elmondják, hogy mi a megoldás, azt próbálgatták ők is, nem jött be. Ez Trentóban volt, aztán telefonáltak Rómába, hogy mit csináljanak. Ott mondta el valami okos, hogy mit kell csinálni. Voltak ilyen vicces dolgai, de mint kezdtem amikor hajtottam de tényleg, akkor azért kijött, hogy miért kértek érte több mint 10 millió forintot, 230-ról erőlködés nélkül gyorsult.
Tavaly nyáron vettünk egy 2020-as 6-os kombit (2.0 165 LE), és a számlán szerepelt skandináv típusú alvázvédelem, aminek megörültem. Remélem ez azt jelenti, hogy nem fog rozsdásodni 10 év múlva sem.
@@maximjuhasz8609 jövő héten veszem át az új 2.5 benzines kombimat, és engem is csupán ez az egy kérdés aggaszt, hogy mennyire fog esetleg rohadni. Ezt, hogy 2018-tól már galvanizált a kasztni már több helyen olvastam hozzászólásként, de kvázi "hivatalos" (autós újságok, tesztek, stb.) hivatkozást sehol sem találtam erre a neten. Van esetleg valami forrásod ahol erről írnak? előre is köszi
Bolondbiztos választás volt a Ford dízel? Nem tudok olyan embert akinél ne állt volna meg minden előjel nélkül. Szervízelni kell? Igen! Ahogy minden autót, csak ezzel a tulajok nincsenek tisztában. Nem szabad megvárni a gyári olajcsere periódust? Nem bizony, egyik autónál sem kéne, ez ma divat lett, hogy félrevezetjük a vásárlót és azért megy tönkre hamarabb a szeretett autója. Az ajtó nem normális, hogy így csukódik. Amúgy jó teszt volt, jó videó.
Remek videó ment a like. Pár észrevétel. Nekem is 6-osom (Limuzine '13 2.2 dízel 150 Revolution) van, ez a faceliftes verzió abból is az alapnak tűnik, lehet csak én siklottam át felette de nem hallottam a videóban, hogy pontosan melyik felszereltségű modell is szerepel. (Alap, Revolution, Takumi, Revolution+) . Az enyémben az ülésmagasság állító elektromos, 2 memória gombal, gond nélkül dolgozik nagyobb súly alatt is. Bluethootal és USB-vel is összeköthető a fedélzei computer a telefonnal/pendrive-al,+ van tolatókamera. Az elhangzottakkal javarész egyetértek de 7 literes "sőt feletti" fogyasztás? Azt hogy sikerült összehozni? 4,5-5 pályán, 6 városban. Hazugság lenne azt állítani, hogy nincs az enyémen kezdődő rozsda, de közel se ekkora mértékben, pedig az egy 2013-as gyártású.
Mazdásként én is szomorúan hallom ezt a rozsdásodást, egy kifejezetten informatív összeállítás ez ettől függetlenül, bár én már csak benzinest keresek. Köszönjük, hasznos volt mindenképpen.
A Mazda tulajok hosszú évek óta azzal jönnek, hogy "az övék nem rohad" és "az újak már nem rohadnak". Persze, az övék nem rohad, mert nem használják. Amikor szembesítem őket azzal, hogy már egy 5 éves Mazda is hogy néz ki Ausztriában, akkor mindig azt mondják, hogy "azt mondtam, hogy az újak nem rohadnak" - tehát szerintük egy most 5 éves Mazda még nem az, ami már nem rohad. :D:D:D A legjobb, hogy 5 éve is azt mondták, hogy az akkor 5 éves még nem az új, ami már nem rohad, és ma is azt mondják, hogy az 5 évvel ezelőtti még nem az új, ami már nem rozsdásodik. :D Ezenkívül folyton azt mondják, hogy "Ausztriában minden autó rohad", holott ez egyáltalán nem igaz! Nagyon sok 10-12 éves más márkájú autón még nincs semmilyen (említésre méltó) rozsda. A Mazda6-ban a hátsó ülésfűtések kapcsolója a hátsó kartámaszban van, tehát nem tudod bekapcsolni, ha hárman ülnek hátul. Ja, hát mindenre gondoltak a tervezők... A dízel fogyasztása legalább 1, de inkább 1,5 literrel több, mint elfogadható lenne. Az én autómmal - szintén dízel - rengetegen tartanak már 300, vagy akár 400 ezer km felett úgy, hogy nem kellett semmit a motorhoz nyúlni, ehhez képest mit mondanak itt a Mazdáról? Akár már 100-120 ezer km után több százezres javítás, vagy akár motorcsere... Itt elhangzik, hogy hidegben nehezen indul a Mazda6 dízel. Vicc! Szó szerint -15 fokban az izzítás után azonnal jön a "röff" az autómnál. Nem tudod állítani az ülés magasságát, ha benne ülsz? Mi van?! Az ajtaja csukódási hangja miatt még egy Dacia is szégyenkezne. Nagyon gáz! Maradjunk annyiban, hogy ez az autó szép (szubjektív) és biztos valóban jó vezetni. Ettől még nem jó autó.
2018-tól minden új Mazda alváza galvanizált! Mindettől függetlenül, a videóban bemutatott autó alváza sem mutat több rozsdát a tipikus helyeken, mint bármelyik gépjármű 5-6évesen, amelyet fagyban, hóban, sós latyakban használnak. Ui.: nem az első bemutatója vagy tesztje ez a TotalCar-nak, amelyben szemmel jól látható ellenszenvet tanúsítanak a Mazdával kapcsolatban.
Nem. Ez borzasztóan rozsdás ahhoz képest, hogy 5-6 éves. 2005-ben eladott, 6 éves Citroen Saxo-m hátsó csomagtartó alatti része nézett ki hasonlóan (gyártási év 1999). Egyik mostani, 21 éves Audimon zéró, nulla rozsda van, tiszta szürke bevonat az egész. Kizárólag a futóműalkatrészeken van kevés felületi rozsda a fekete festéken. Pedig az aztán kapja (kapta) az ívet, nemcsak hóban-latyakban, hanem terepen is.
@@avant74 Az egyik b9-es 3 éves a4-est (magyarországi, gyári fényezessel) felemelték csápossal és a hátsó futómű segédkerete ugyan így rozsdált. Le is fotóztam, ha adsz egy emailt, kűldöm... Tudom az nem a karosszéria, de az audi sem a régi már, minden márkának 1-1 típusánál lehet találni felületi rozsdát 3-4 év után. Az autógyártás ma ott tart, hogy 6 év és cseréld le, mint a telefonokat 2 év után..
Helló György, Szerintem már bolond biztos auto talán nincs, a két egyszerűbb Suzuki és Dacia-n kívül, jó videó, ha tudsz jöhet egy avensis is hasonló korú. Üdv Péter
Én az 522 literes csomagtérnél röhögtem nagyot, a 2009-es 2-es Octaviámnak 560 literes. Ja, mondjuk az nem is sportcombi, csak ferdehátú. :) Meg mondjuk 6,5-öt eszik benzinből. Rozsdát meg nem is ismerem. Régen nagyon Mazdát akartam, de nem bántam meg, hogy nem az lett.
@@endreszuki6192 Oké, a Ford Excursion csomagterét láttad? Akinek hely kell, nem ilyet vesz. Aki vezetni szeret, az meg nem Octaviat vesz. Úgynevezett kompromisszum. Egyébként az Octavia esetében meg kéne oldani hogy ne legyen budi hangja a dízelnek, illetve hogy a beltér ne erősítse ezt kongó hordó módjára. Így talán a Dacia színvonalát elérné... Bocs, lehet hogy ez csak a hármas Octavia, régebbit nem vezettem.
@@endreszuki6192 Az Octavia és a Mazda 6 nem konkurensek. Az Excursion és a Mazda 6 sem. Pont ugyanannyira releváns az összehasonlításod, mint az enyém. A kettes Octavia számomra nem ismerős, de a hármas minőség terén tényleg a Dacia szintjén van.
@@ast5515 bár 2-es Octaviám van, de 3-asért soha nem adnék pénzt. Mindenki köpködi, aki előtte használt 2-est, plusz a szerelők is csak annyit mondanak nagy fejrázások közepette. 3-ast azt már ne. A mai autók nagyon eldobósra vannak gyártva.
Itt magyarországon nagyon különleges sofőrök vannak !! 1. tök mindegy 1.2 től nagyjából 2500 minden autó 6 max 8 litert fogyaszt 2. Nagyon sokan vannak akik a gyár által meghatározott fogyasztási adatoknál sokkal kedvezőbb értékekkel járnak szerintem ez kész csoda 😀 De jó lenne ha valaki elmagyarázná nekem hogy nálam egy suzuki hogy a faszomba fogyaszt 9 litert budapesten .
Attól függ mi számít városi fogyasztásnak. Ha nem kell megállnod 50x és tudsz egy 50-es tempóval menni, akkor persze kihozható egy 6-7 alatti fogyasztás benzinesből. Minden más esetben az elindulások, 2-3-asig meg fogják dobni. Kérdés, hogy melyik városról beszélünk, és hány órakor megy arra az ember... :D Óvatosan kell kezelni ezeket a gyári fogyasztási dolgokat.
@@tibormohacsi6464 nem nem padlógázzal nálam a városi fogyasztás azt jelenti mikor budapesten 100 km mész városba mint futár .Az nem városi fogyasztás ha megyünk pl 5 percet városba majd utána rá megyünk valami fő útra . Pl van egy ismerősömnek borája 1.6 benzin 11 litert fogyaszt pesten az illető 72 éves és 70.000 van az autóba első tulaj még azt se lehet mondani hogy rossz az autó . Nem magyarországon ez egy szokás 60-180 le ig kb 6-8 litert fogyaszt minden autó 😀
Szúrnám is tökön magam ,ha a 15 áves m2 alja így rozsdásodna. Nem lehet az ülésmagasságot állítani, ha benne úlsz. :D Beszarás. A csomagtér lámpa elhelyezésért meg letörném a mérnük kezét. Szép autó tele bakival. A dízel olyan finom, mint egy benzines a benzines meg mint egy dízel. :D Jól megkeverték a japók, jövőbe mutató dízel hidegben nem idul. :D Nem kell.
A fogyasztas meglepett, Spritmonitor szerint 6.69, az rossz?! Tetszik az auto, de azt a rolot bealdozhattak volna a korroziovedelem javara.... ;) A video/cikk ujra remek, emiatt a ficko miatt kattintok mar a Totalcarra es a videokra is :)
@@zsoltlehoczki4783 en csak abbol indultam ki, hogy egyszer volt egy "isteni pdtdi, 5 literrel elvan" autom, ami sose evett 7 alatt :D (utolso szerias B5.5 Passat Variant kezi valto 2.0 PDTdi)
Hiaba mondják hogy az ujak már nem rohadnak... Szépek de nem jok... 7es accordomba nem igy csukodik az ajto Karotta még szerintem dicserte is régen milyen fasza hangja van!
Meg kéne nézni egy hasonló korú Ford alját. Ugyanez. Ezek nem rohadnak durván, egyszerűen a többit nem nézegetik, mert nincs rossz hírük. Forrás: 4 éves Fordot adtunk el tavaly, ugyanennyi rozsdával.
Kezdem azt hinni, hogy a totalcar valami lejárató kampányba kezdett a mazda ellen és ha sikerűl nekik valahonnan találni valamiert rozsdáló modellt, egyből belerúgnak egy nagyot... ez nekem csak azért érdekes mert a mazda csoportokban senki sem panaszkodott még a 2012-től gyártott modellekkel kapcsolatban, sok 7-8 éves modelleknek van fent kép az aljáról, rozsda nélkűl. Kár volt általánosítani...
Aki a Honda CR-V hibrid tesztjében váltóról beszél, az ne ossza az észt a nagyvilágnak, főleg egy adott autó, műszaki vonatkozásában ne! Itt is hallható a felkészületlenséged! A Mazda a Skyactiv-D motorját, a környezetvédelem miatt fejlesztette ki, és emiatt választotta ezt a Technikai koncepciót, ha esetleg nem lennél tisztába vele! A Skyactiv-D koncepció a dízelmotorok általános és régi korlátait ezzel technikai koncepcióval tudta legyőzni, megoldani! Okoskám! Nem azért nem gyárt más ilyen motort, mert nem jó, hanem azért, mert nem tudták megvalósítani, hogy a gyakorlatban x-képződést a FHP (ha egyáltalán tudod mi ez?) közeli égés ellenére. 2. Optimalizált égéstérforma a tüzelőanyag-levegő átkeveredésének javítása érdekében. 3. Növelt frisslevegő töltésfok, a nem elhanyagolható kipufogógáz-visszavezetés mellett is, azért, hogy a tüzelőanyag-fogyasztást, a károsanyag-kibocsátást és a teljesítményt egyaránt javítsák célszerű volt a motor kompresszióviszonyát a hagyományos értékű, ε = 16,3-ról 14-re csökkenteni. A javított keverékképzés a korom és a NOx keletkezést leszorítja! 4. A redukált sűrítési végnyomás ellenére, mely a csökkentett kompresszióviszony következménye, a teljes üzemi tartományon nagyobb nyomatékot értek el, mint a hagyományos MRZ-CD Mazda dízelmotoron. A végfordulatszámot 4400 min-ről 5200 min-re emelték, valamint a nyomatékot az alsó fordulatszám-tartományban 40%-kal növelték, így intenzív gyorsulás érhető el a teljes üzemi tartományban! A kisebb kompresszióviszony következtében csökkent a mechanikai súrlódás, és ez lehetővé tette a FHP-i gyulladást és ennek megfelelően a nagy expanzióviszonyt. Mindkettő hozzájárul a tüzelőanyag-felhasználás csökkenéséhez is. A szigorú emissziós előírások ellenére a Skyactiv-D, 15-20%-kal kevesebbet fogyaszt, mint a hagyományos motor! Szóval ezért fejlesztették! N
Kilométerre pontosan 124 ezer kilomtérnél nyúlt meg az olajpumpa lánca, a motor szerencsére nem károsodott mert azonnal kiálltam vele és trailerrel ment egyböl a szerelöhöz.
Benzines, 2.0/165LE 2013 Mazda6 kombi, 2éve lesz nálam, családi autónak tökéletes, városban, rövid utakon, nem ideális nyilván, de évi 8e km alatt használjuk, főleg városban, nagyátlag 8,5-9l, simán elmegy. Hosszú úton 6,5-7liter! Most vizsgáztattam, semmi baja, remekül megy, alváza shépen kezelt volt vásárláskor. Azért 10éves korára kap majd alváz-üregvédelmet is, most 165e van benne. Szinte csak jókat olvastam erről a motorúról, így ez lett a döntés. Biztonságos, hosszú hodály, ami remekül, dinamikusan mozog, ha szükséges. A videó alapvetően jó lett, köszi, de a benzines verziót én bátran merem ajánlani a vacilálóknak. Remek járgány!
A benzinesek megbízhatóbbak. Nekem '14-es, 3-as van és sok helyen megdicsérték az autót. Sőt mondták, hogy ezeket csak szűrő meg olaj cserére hordják....
@@vzsoltie95 nálam is van néhol rajta apró hiba, de nem megy fémig, és azért nem kiállításra járok vele, használjuk 😃 a két gyerek is imádja, a feleségem is, vezeti is. Nem szoktam autóval kelni-feküdni, de sokat segít, bárhová megyünk vele.
@@kowako Én is teljesen elégedett vagyok vele, 132 ezer km-el vettem, eddig még sosem hagyott cserben. Az egyik legmebízhatóbb autó 5-7 éves viszonylatban.
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy a 2.0 és 2.5 benzinesek mennyit esznek 170-180 körül. Én németben éltem, most itthon vagyok, de majd megyek vissza. Egy 626 ditd-t hajtok már 12 éve, nagyon jó kocsi, csak már unom, gondoltam váltok egy 6-os benzinesre, én is kicsit szkeptikus vagyok a nem adagolós dizelekkel kapcsolatban. Az enyém 170-nél 7 liter gázolajat eszik. Kösz a választ.
8:00 de ezen most úgy csodálkoztok, mintha bármelyik létező japán autó kivétel lenne ezalól :D mind az összes, teljesen mindegy a kor, a márka , a típus, pontosan ilyen okádékul néz ki alulról 5 éves korára :D és éppen ez a tény az, amit nem sulykoltok eléggé a nézőkbe..
Ilyen típushibás videókat kellene csinálnotok minden 5-10 éves használt autóról! Sokan néznék és nagy szolgálatot tennétek az autósoknak! Köszi!
Le a kalappal. Nagyon informatív, részletes teszt volt. Külön dicséret amiért ennyire szépen, érthetően “, választékosan beszéltél. Öröm volt hallgatni. 🙏👏👏👏
Nekem is pont ez tetszett benne nagyon. Annyira lényegretörően, tömören de mégis élvezhetően lett elmondva minden. Nem volt benne semmi plusz felesleges modorosság vagy kacifántos körmondatok, kitérők. Pont úgy és annyi, amennyi kell.
Sok butasággal!
15 perc. Megváltás a majd egy órás videokhoz képest.
Ez Neked szól Gyuri!
Nem sok videót láttam eddig Tőled, viszont annál többet más autós újságíróktól!
De ez alapján a nem túl sok videó alapján is azt kell mondjam, h Te vagy a kedvencem!
Csak így tovább, ilyen összeszedetten!
Baromi jok ezek a porgos, informativ rovid tesztek. Ez a 15 perc sztem egy idealis hossz.
Na, VÉÉGRE! Ezt hívják autós újságírásnak! Szuper lett, köszünjük!
Koszonjuk a Videot!! Nekem egy 2015 6. havi 2.0. szivo 165 LE, 306ezer Km-el, sedan van & nagyon elegedett vagyok eddig! A Vezerleshez megvettem az alkatreszeket, de a szerelom azt ajanlotta, hogy ha nem csorog akkor addig ne forszirozzuk! :) Mazda olajat kap 10000 kilometerenkent, eddig 2db szijjat kellett cserelni plusz a feszitot + a kopo alkatreszek! A fogyasztasa nalam is a teli atlag kb 7.5 liter & nyaron 6.5 - 7. A dizelekrol en sem hallottam jot, de ugy tudtam, hogy ezt mar javitottak a 3. genercional! A Carplay-t markaszervizben lehet frissiteni "Borsos aron"! Sajna en is hianyolom a hutoviz kijelzot, de neha rapillantok a Bluedriver hibakodolvasoval, hogy mi a szitu! :) Rozsdasodast meg eddig nem tapasztaltam.
Carplay-nek mennyi a borsos ara?
@@kristofhasulyo5939 80000Ft + munkadij, legalabb 2 orat a markakereskedesben kell hagyni az autot.
Még több ilyen használt tesztet kérnénk! Magyarországon ez sokkal több embert érdekelne, mint az új autó vásárlás. Viszont ebből a Mazdából egy 2.5 benzinest, alváz védelemmel, és gyönyörű Soul Red színben bármikor elfogadnék.
Bolla úr le a kalappal! Nem lett túlnyújtva, szépen összeszedetten elmondtál mindent. Még több ilyet szívesen néznék. Ment a like
Bolla Gyurit most én tisztelettel megkövetem. Kritizáltam korábban az első videóinál a modorossága miatt, de mára ez olyan szépen kisimult - vagy csak elfogadtam a karakterét -, lényegtelen is. Jó volt nézni, hallgatni, szuper tartalom, jól fotózva, jó hanggal, gratulálok.
Szuper videó! Bárcsak korábban tudtam volna ezeket a hiba lehetôségeket. Most vagyok túl a turbó cserén ( 3000 euró volt Frankfurtban ) + váltó újra építése komplet kuplung szerkezet csere ( 2700 font volt ). Most 300 fontért tisztítják az elsô levegô kört ( bocs ha butaságot írok ) mert azt nem csinálták meg a németek. Szóval igazából azért örülök ennek a videònak mert így legalább tudom, hogy nem egy sorozatos átverések áldozata lettem hanem ezek a tipusú Mazdák ilyenek. Szóval, mégegyszer köszönöm az igényes, informatív videót.
Uyanilyan kocsim van, csak 2014 évvégi és automata, az olajpumpaláncot kicseréltettem, most van benne 217ezer, soha semmi gond nem volt vele, kurva jó kocsi, imádom.
Nekem is pont, mint Neked! Egy szenzort kellett cseréltetnem a kipufogóban, azon kívül semmi. Én most 150 E körül tartok, meg vagyok elégedve. Nálam 6,2-t mutat az átlagfogyasztás, de szerintem el is túlozza 6-tal kijövök átlagban. Ezt a Warburgos ajtóhangot én nem hallottam még. Nem tudom, te hogy vagy vele...
Hihetetlenül profi anyag volt, informatív választékos. Rengeteget segített vásárlás előtt. Köszönöm
Nekünk egy Benzines 2019 évjáratú van. Csak 7 litert eszik maximum és hát ezt nyílván városban. Szerintem Mazdából nem szabad dízelt venni. Személy szerint jót nem hallotam a dízelről. De a Benzinesek viszont nagyon jók! Nekünk elöszőr 5 évig egy 2009 évjáratú volt és az is nagyon megbízható az ő kis 1.8 Benzinmotorjával. Mióta eladtuk az ismerősünk nagyon jól megvan vele, úgy hogy majdnem minden hétvégén 1200 kilométert megy vele. Egy szó mint száz, Mazdából a Benzines jó és kész. (Saját vélemény ne öljetek meg érte.) ;)
@Gadget Manuális, 19" felnivel nyáron 17" felnivel télen, nagyon kényelmes! Alig lehet úthíbákat érezni az úton.
Terjünk vissza erre a hozzászólásra 2034-ben.
@@Futyi-l9k Akkor már mindenhol ezek az elektromos szarok lesznek...
@Gadget Szivesen!
@@Futyi-l9k 2034 Ben ezek az autók már több mint 15 évesek lesznek főleg ez majd 20. Nézzél meg bármilyen 20 éves autót hogy néznek ki
A tesztben elmondottakat én is meg tudom erősíteni saját tapasztalataimból. Egy időben Mazda buzi voltam (4 mazdám volt). Nekem is volt 2.2-es dízel 6-osom céges használatra (0 kilométeresen vettem), amiben 4 év és 150ezer km után sült be a motor az ominózus láncnyúlás miatt, pedig mindig szakszervízbe hordtam, ahol horrrror áron dolgoztak. Mirainál persze úgy csináltak, mintha ez még sosem fordult volna elő és széttárták a kezüket.A kocsiba egy felújított használt cseremotor akkor külföldről 2 mFt (!) lett volna. Plusz beszerelés. Eladtam 2016-ban a francba aprópénzért. A rugózása magyar utakra használhatatlan (túl kemény, sokszor átütős) volt, fogyasztása 7 körül. Állandóan szenvedtem a féktárcsákkal, amik pár 10ezer km után fékezéskor ráztak, remegtek. Folyamatosan 30-40 ezrenként cserélgetni kellett őket (elején gariban, aztán saját zsebre). Alkatrészárak prémiumos magasságokban. És 4 évesen már sok helyen felületi rozsda (garázsautó).
2016 óta egy VW 2.0 CR dízelt hajtok, 250ezer van benne, soha a legkisebb gond nem volt eddig vele. Olajat sose kell utánatölteni. Fogyasztása 5,5 liter, pedig jobban megy, mint a Mazda 2.2-es motorja. 210 ezerig 30 ezrenként cseréltem az olajat a VW-ban, azóta csinálok egy 15ezres köztes cserét, mert sokan javasolják. A VW-hez jellemzően olcsóbb minden gyári alkatrész és hatalmas a választék kedvező árú minőségi utángyártottból is, és olcsóbb a szakszervíz is (de persze nem olcsó). Ráadásul a kopóalkatrészek tovább bírják. Céges autónak ütni-vágni a német 2.0 tömeg dízel nekem sokkal jobban bevált. Érvényes továbbra is az alapszabály: dízelből vegyél európait, japánból csak benzinest. Egy használt dízel Mazda abból az időszakból szerintem felejtős.
Koszi hogy megosztottad a tapasztalataidat, teljesen elfogadhatoak az erveid, Nekem skyactive benzinesem van. Imadom fantasztikus auto, de a szakszerviz horror aron van es nem erzed rajtuk azt a profizmust amit elvarnal a markahoz. A 10e-es olajcseret en is mindenkinek tudom javasolni.
Nálunk a családban már 5 különböző Mazda volt, benzines és dízel egyaránt. A Skyactiv benzinesek abszolúte probléma mentes megbízható szívó motorok, csak olajat, szűrőket és fékeket kellett rajtuk cserélni. Jelenleg is egy 2.5 Skyactiv Mazda 6-ot hajtok, 7,5-8 literres fogyasztással. Volt a családban 2.2 dízel Mazda is, az 6-7 litert fogyasztott. Úgy gondolom az a +1 liter többlet fogyasztás a benzines részéről bőven megéri a megbízhatóbb motorért cserébe. Igen nálunk is akadtak problémák a dízel Mazdával, azért nem egy angol beteg módjára kellett egyfolytában szervizbe vinni, de egy japán autótól mást vár az ember. Ha japán csakis benzines! Ha mégis dízel kell akkor vegyél inkább német autót.
Vagy koreait 😉
Hondanak toyotanak vannak azert jo dizelei
@@baranyiadam2747 Voltak. Már nincs alternatíva. Mindkettő régen elengedte a gázolajat.
@@baranyiadam2747 igen, volt diesel Honda FRV-nk, szerettük nagyon!
Ugyanilyen autóm van, még színre is, ugyanilyen korú de 240 van benne. Semelyik említett veszélyes hiba nem volt, szíj volt cserélve, az valid. Csak az első generációs a problémás, 2015 től már nem. A fogyasztás 6-6.4 között alakul mindig, nem pályán, hanem vegyes, elővárosi közlekedés. Kollégának vagy nehéz a lába, vagy problémás a konkrét autója. Amiket rozsdáról mond az elég furcsa, az enyém pl. nem ilyen alulról, közel sem. Az új skyactive már más mint a régi rohadó 6os. Az ólajtó hang becsukáskor az tényleg ott van, mindegyiknél, 3as széria is ilyen.
Nekem ilyen autóm is van...nagyon jó! Nem igényel több, de lehet még annyi odafigyelés se mint más autó. Nyilván ami kopik azt cserélni kell. Az enyémen nincs rozsda!!! 190000 km után sincs ês nem is volt gond a futóművel ahogy ezt itt az uriember állítja. 5,3 liter az átlagfogyasztásom illetve az autóé. 🙂 Pedig mindenhol városban, vidéken, autó úton és pályán is használom napi szinten(2020-ban közel 40ezer km futott.) Még soha nem volt indítási probléma! 160e nél mivel a totálcar egyik rovatban olvastam, hogy probléma lehet az olajlánccal, így cseréltettem. De ezenkívül semmi nem volt. Egyébként a lánccsere sem tragédia hiszen ezt minden egyéb márkánál is meg kell tenni bizonyos km futás után. Szóval szerintem nem túl objektív beszámoló. Lehet több tulajdonossal is érdemes lenne beszélni egy ilyen teszt előtt...
Ja és engem elbír az ülés emelő...😁😁😁
Mennyire volt horror árban a lánc csere?
Benzinest kell venni, örök élet meg egy nap. Üdv egy Mazda szerelő
Azt értem, hogy a motor +1 év az örök élet után, de mi lesz a korrózióval? A video alapján 10 év, utána a motort át lehet építeni egy Go Kart-ba.
@@lg81687 jogos... de ha előre tudja az ember, hogy Mazdát vesz, ami ugye erre érzékeny, akkor miért nem csináltat egy profi alváz és üregvédelmet? Le a hasburkolatokkal, ki az ajtókárpitokkal, az üregekbe üregvédő a hasára Fluid Film vagy valami áttetsző, 1-2 évente ellenőrizhetni, aztán hadd szóljon. Problem? 😎 nincs nagy titok ebben, nem is nehéz elbánni vele, ha időben gondolkodsz. Kis ráfordítással legalább plusz 10 évet adhatsz az autódnak
@@MrKanyas tudsz ilyen helyet ajánlani Bp-en? akár privátban is, köszi! kowako kukac gmail
@@kowako szia! Sajnos nem budapesti vagyok, de pl a totalcaron is volt erről szóló cikk mindjárt kikeresem
@@kowako van benne link a céghez
Pont egy ilyenem van. Németországban élek, az autó 2016-os, 150 ezer km, 100 ezerrel vettem első tulajdonostól. Működik, mint az óramű. Ennyi korrózió bármelyik hasonló korú németországi autó alján megtalálható. Szép állapotban kell megvenni, mosni kell, ápolni, az előirt 20 ezer km olajcserét megfelezni, ésszel használni, kimélni.
Ne féljetek tőle, remek autó!
Szia . Fogyasztás neked, hogy alakul?
Hideg indításnál tényleg van rángatás?
@@Bazs13 6,5-7 liter vegyesben. Nem is várok el kevesebbet. Meg ha autópályázol vele (amire tulajdonképpen a leginkább alkalmas) és eszednél vagy, levihető 5,5-re.
Hideg inditásnál keményebben jár, de nem rángat. Pár percet hagyni kell melegedni, el is mondom, miért: 14:1 a kompresszióviszony és ez hideg motornál kevés a megfelelő égéshez, ezért a szivóütemben hideg motornál a változó szelepvezérlésnek köszönhetően minimálisan kinyitja a kipufogószelepeket, igy a kipufogógáz egy része visszatorlik az égéstérbe, növelve a hőmérsékletet, és ehhez van egy megfelelő befecskendezett üzemanyagmennyiség programozva. Egyszerűbben fogalmazva van egy warm-up ciklusa a motornak.
Szakszerűen kell üzemeltetni, ennyi.
Pont a héten hoztam el az enyémet a szokásos éves szervizről.
Megdöbbentem, amikor a szalon azt javasolta, hogy itt az ideje elvinnem alvázvédelemre.
Mazda 6, kombi, 2.0, benzin, 65e km, 2015/6. Végig garázsban tartott. Mi lett volna, ha 5 éve az utcán állna? Vicc...
Akkor mit takar náluk a 10 év átrozsdásodás elleni garancia !? Csak mert így hirdetik őket.
@@eszpakuratov Átrozsdásodni egy sem fog, mert az már az az állapot, ami a menthetetlent súrolja. Amikor egy karosszéria elem a festék alól rohad kb.
szülők renault megane-ja idén 20 éves. sose látott garázst mert másnak kell és most kezdett úgy kicsit rozsdásodni az első ajtók alja és a motorháztető széle elől.... :)
@@tibormohacsi6464 A Renault ilyen szempontból a japán, német, olasz, stb előtt állt mindig is.
@@L0rdVold3MorT Majdnem hetente, de legalább 2 hetente mosva van. Sőt, ha nagyon saras volt az idő, és utána pár napig állna az autó, akkor nap végén szintén.
Akkor már benzines 2.0. szívó 165 LE.
Sportkombi.
Téli átlag: 7,2
Nyári átlag: 6,5-6,7
nyilván használatfüggő a dolog, városban, sportosan, rövid utakon ugyanilyen motorral inkább 9-9,5l, nyáron, hosszú utakon akár 7alatti átlagot mértem
Nekem 2.5 szívó van 192 LE. 8 liternél többet nem fogyaszt, de simán levihető 7-re is.
Az zseni! Nekem 2.2 Awd dizel automata 9,3 a téli átlag! Mondjuk sok a hegy, a dugó és az autópálya.
@@robertferenczhufcl005 kevés a domb és óvatosan tolom a gázt.
@@Kristof_Kertesz Sajna, ha nagyon óvatos vagyok sem megyek 7,4 alá. De akkor Marinéni is lenyom a Csepellel. :D Mondjuk minden nap a Duna mellől át kell mennem a János-hegyen.
az ajtó hang nonszensz , egyik mazdámnál se volt ilyen.Volt Gj 6osom is most pedig bm 3-mas van , egyik sem.produkál ilyen hangot.Ennél a kocsinál vmi nem okés az ajtóval.
szarok
@@gerrardsteven2135 ilyen korán már tudsz?
Nekem egy 2017-es Mazda 6 van és annak nem kong így az ajtaja. Lehet mondjuk ezért mert a videóban szereplőben még kevesebb a hangszigetelés, mert elvileg 2016 végén volt egy kis frissítése, kívülről a tükör index más, úgy lehet csak megállapítani hogy frissített példány.
@@attilakovacs2576 nekem 2014es volt és annak sem kongott az ajtaja...azelőtt volt gh meg gg 6osom is,egyiknek sem kongott az ajtaja és a rozsdával sem volt soha gondom úgy,hogy mindegyik Ausztriában futott
Az én autóm 2014-es mazda 6, annak az ajtaja sem ad ilyen hangot, de másnál sem tapasztaltam. Biztos, hogy a tesztben szereplőnek van valami baja...
Szuper videó, viszont jó lenne akár a videóban, akkor leírásban közkincsé tenni a motorkódokat a hozzájuk tartozó kínokkal/upgrade-ekkel. Mivel ezeket a motorokat szerelték a többi modellbe is, így a "korai", "késő", "frissítés előtti" jelzők nem jelentenek nagy segítséget.
Remélem azért tisztában van vele a készítő és az olvasó is, hogy a tesztek új generációja született meg. Nagy GRT hozzá!:-)
Egyik kollégámnak van egy 3 éves benzines, manual. Az ő átlagfogyasztása 7,5L/100km. Híresen nagyon jók ezek a benzinmotorok. Szerintem nem is éri meg venni dízelt! Másik kollégám nemrégen vett 2.2 automata dízelt, használtan és hívta a márkaszerviz, hogy cserélni kell az olajpumpa láncot(130.000km van benne). Márkaszervizben kedvezményesen, úgy hogy mivel gyári hibának számít az 50%-át fizeti a szerviz.. így is 264.000ft volt a tulajdonosra eső szerviz díj.. Szerintem irreálisan magas, főleg a 18.000ft-os rezsi óradíjjal együtt.
Én mint BMW tulajdonos a szakszervizem 11.000ft-os óradíjjal dolgozik. Persze az óradíjak eltérhetnek szervizenként.
Volt még egy alig látható frissítés 15' ÉS 18' között, ugye? Azt a tükörbe is integrált indexről lehetett felismerni, meg ha jól emlékszem kis multimedia frissítés mellett a 184 ló akkor került bele (175 helyett), valamint kiemelték a jobb hangszigetelést (ajtó :D). Összesen a 3. frissítésnél jár (egyelőre :D) a 6-os
Igen, pontosabban 16 és 17 között gyártottaknál volt egy kis frissítés. Kívülről csak a tükör index más, belül viszont teljesen új kormányt kapott, illetve az óra csoportban a központi kijelzőt is lecserélték, frissítés előtt monokróm dot-mátrix kijelzős volt és színes lcd kijelzős lett. Én csak tudom mert nekem egy 2017-es Mazda 6 van ;)
Nekem azt mondták a mazdánál, hogy a frissítésnél már az olajpumpa lánc is erősítve lett. Igaz lehet?
Végtelenül informatív, szuper videó. A diesel Mazda 6 használtként megvétele viszont nem éri meg sem a fogyasztása, sem az üzemeletetési költségei, sem a karosszéria rozsdavédelmének okán.
Nekem, pont ugyanez a kocsim van, csak még facelift előtti, jelenleg 150E km-rel, teljesen mások a tapasztalataim!
@@david071111 szerencsés vagy
A rozsdásodás általánosítás. Nekem 12 éves GH dízelem van és mégse rozsdás, igaz minden évben meg lett nézve. 8 éves korában normális alvázvédőzés. Több mint 100 000 forint volt, de megérte. Minden a tulajon múlik, de amíg az emberek nagy többsége csak használja az autót költeni nem szeret rá.
18 éves francia autóm van, és egy pici rozsda sincs rajta! (soha nem volt alvázvédőzve, és minden időjárás kötrülmények között van használva nem hétvégi autó)A világ legtökéletesebb autói lennének a japán autók, ha nem rohadnának! Nem értem miért vagy mit spórolnak ki a technológián?
@@Spirit_81 Japánnak nincs vasércbányája, oroszból hozzák a kevésbe jó minőségű lemezeket, de nyugi a VW is onnan veszi :) és bármelyik márka eladója megmondja, hogy alávzvédőztesd le miután kigurultál vele a szalonból...
Ajtaja amúgy nem ilyen hanggal csukódik nálunk, sőt!
A faceliftes ajtókban nincs benne egy merevítés , gondolom kispórolták, azok konganak, az fl előttiek nem. Na meg azok sem amelyiken fl előtti cserélték az ajtót bármi okból kifolyólag :D
az enyém dìzel 2014 es 250000 km van benne,sohasem volt vele semmi gond télen, nyàron tökéletesen müködik , igaz max 8000 km nél olajat cserélek mindig
Vidd a műhelypornóba
Dettó, 2014-es 150-es dízel, 150 E km-rel jelenleg, még az eredeti, gyári akksi van benne, de -15 fokos reggeli indításnál sem volt semmi gondom! És a fogyasztása is jó, megáll átlag 6 liter körül.
1. Szabály, mazda skyactiv-ból csak benzinest, kb. 0 a hibafaktor.
2. Szabály, ha megvetted alvázvédőztesd le, egyébként a 2018-as facelift már gyárilag le van kezelve viaszos cuccal üregekben + a padlólemez is.
3. Szinte bármelyik hasonló korú autót ha így megnéznétek csáposon, találnátok hasonló foltokat
Remélem igazad van, mert én egy 2019-es kombi, 2.5-est hajtok és a videó után félek alánézni
@@newmanhun vegyél fel kesztyűt, menj ki a garázsba és csak fogd meg az első rúgót, na olyan az egész alja, telibe van fújva az egész. Totalcar mintha törekedne a mazdak b.sztatasara, eddig érdekes, de egy autót sem emeltek fel csápossal megnézni, hogy mi újság :D
@@newmanhun A Face-es Mazda3 csopiba felraktam a 2019-es 3-as szedánom alját. :) Mint az új, olyan. A 9 hónapos korábbi CX-5 lejáratós cikket engedd el. Bebukta a pali is a pert.
2010es gh m van ott nagyon feszes futómű , nagyon kíváncsi vagyok erre mennyivel komfortosabb... jó teszt lett köszi. jól pörgeted.
Az Android autó és Apple CarPlay utólag beszerelhető, ugyanúgy mint a tolatókamera, van gyári készlet es szoftver hozzá. A későbbi évjáratok (2019-tol) alapfelszerelés kent tudják
Melyik megoldásra gondolsz?
@@T_o_m_i a kamera van szettben, be kell faragni a rendszám világítás mellé (kinyomtatott sablonnal, amit kivágsz, odaragasztasz és kivagod a műanyagot. A kamera bepattan, a kábel bandázsolva, spec. kábelsaruk rajta, és el kell menni vele a CMU-ig (multimedia vezérlő a Center display alatt).
Az android autó/CarPlay egység lényegében egy másik kartya olvasó+USB aljzat egység, ami be passzol az eredeti helyére, de 2 db spec. csatlakozójú USB kábelt kell behúzni a CMU-ig (lásd feljebb) és tartozik hozza egy update is.
Ezek eredeti Mazda cuccok garanciával
Szia! Kérhetek egy email címet? Lenne pár kérdésem egy 2020-as Mazdával kapcsolatban...
Nagyon jó volt ez a video! Ilyen informatív hasznos videot már sajnos ritkán látni pedig ez lenne az autós újságírás vagy mi. Kérünk még ilyeneket!
Informatív, sokakat érdeklő teszt! Hasonló jöhet még!
2x hallgattam végig a motorról szóló részt, ennek csak hátrányai vannak gyakorlatilag? Nem igazán értem miért gyártájk/veszik.
Nekem is ez volt az érzésem. Azt hiszem, ez egy nagy átverés, főleg aki újonnan veszi drágán. Egy időzített bomba az egész. A vevők többségét nem érdekli, hogy mit rejt belül, ők megbízható, jó autót szeretnének hosszú távon. Hát ez pont nem az.
Mert nem vezettél meg ilyet. Egyszerűen állati jól megy szinte alapjáratról. Én se vennék ilyet, de új korukban sok ilyet vezettem mikor Mazda márkaszervizben dolgoztam. Olyan érzés, mintha hipertérugrást élnél át, egy dízel kombi családi autóban... komolyan adrenalin löketet ad
Aztán persze csak bajuk volt kezdettől fogva. De a benzines skyaktiv-val soha
Daniel Kovacs azért mert ígyis megbìzhatòbb mint egy Vw vagy bmw
@@robertoogustavo4253 vagy nem :)
Ma már minden új motornak csak hátránya van kb. Ha el se romlik, akkor is aranyáron van bele minden és szenzorok százaival teletűzdelve várja, hogy 10 évesen pénztemető lehessen. De aki ezen meglepődik az hol élt eddig, szatyorban?! Más márka új motorja sem életbiztosítás az Euro6d óta. Ez van. Ez a motor azért ilyen, mert így produkál olyan szennyezést, amit még el tudnak adni Európában. Amit itt a Mazdások emlegetnek, hogy benzin, meg örök élet, az sincsen már! Kifutott, elmúlt, vigyázzon rá, akinek van! A 2019-től kapható benzines Mazda motorok sem azok már, amit emlegetnek, mert nem felelnek meg az európai előírásoknak a régiek...
"Mindenképpen szervizelni kell ezt a motort". - No shit.
Német Mazdás csoportban már 4 éve vagyok jelen egy 2013as példánnyal és "minden problémájával". A turbókat ingyen cserélték egy szervíz alkalmával, olajpumpa-láncszakadást még egy darab tulajtól nem hallottam a 4 év alatt.
Csak a hátsó futőmúállító-csavar rozsdásodott be nálam így 8 év után, lengőkarral együtt egyszerűbb cserélni. Láttam rosszabbat céges autók alatt.
Nálam 8,5 litert kér, hegyes városi és autópálya használat mellett télen. Szerintem kárpótol a nyomaték.
Egyetlen nagy hibájuk ezeknek - mint minden euro6 dízelnek - a kokszosodás. 1,5 évente 400€ a granulátumos tisztítás hengerfejjel együtt. Benne van mondjuk, hogy nem írtam ki az AGR-t jó paraszt módra, ahogyan sokan mások és az is, hogy minden szervíz alkalmával újabb szoftvert kap, ami növeli a nyitott AGR tartományát a környezetvédelmi előírások miatt.
Vezettem egy 192lovas benzinest, annyival szegényebb volt nyomatékban amennyivel jobban megéri tartani a dízelt a "problémáival"
A nyomaték jogos, jó az a 400 Nm.
Hát nem lettem közelebb a döntéshez, de nagyon köszönöm a sok hasznos infót. Jó a videó
Nagyon hasznos,értékes teszt. Az meg hogy mit,mennyit kell rá költeni,teljesen vállalható szerintem. Hozzáteszem nekem van egy 2007-es 330d bmw-m,1év és 10ezer km után már több mint 1milliónál tartok!😱Én is gondolkodtam(gondolkozok) egy ilyen mazdán!🤔 👍
2016 os évjáratú autókban is megvannak még ezek a hibák vagy javítottak valamit ?
Nagyon jó videó!!! A felsorolt hiányosságok felszereltség függő tenném hozzá pl. ülésállító, tolatókamera stb. Az enyém is az 5 éves facelift Skyactiv-D 2.2 AWD automata. Szeret enni! Ha finom vagyok az átlag 7.8L, ha sportos 10.2, pálya 130-nál 7,4L, országút 4.9L, de evett dugóban regenerálás mellett 16,9L/100-at is. 148e km-nél rozsda nincs, hiba nincs. Fél éve volt "prevenciós" olajpumpa lánc cserén a videóban említett 50%-os gyári kedvezménnyel 212eHuf. Az aggasztó, hogy a motorról készült fotókon jól látszik a lerakódás. 12-15 ezrenként volt olajcserén az autó és sokat pályázott. Sajnos a Mazda olaja kuka kategória. Most egy ideig a tisztítás mellett 6000-es cserékre állok át MERT! Ahogy a videóból is lejött: Piszokjó autó! Pontos, sportos, brutáljól vált (ott a pillangó is, ha kell), tág, kényelmes, nem találkoztam még olyannal, akinek ne tetszene. A 175 paci a biturbóval, a négykerékkel nagyon jól mozgatja és e mellett nincsen prekoncepció a márka iránt, ami higgye el mindenki nagyon fontos a városi közlekedésben. Amíg a majd érkező legújabb 6-osnak a faceliftje ki nem jön, én megtartom!!! (A Mazda szervizével is jó a tapasztalat. Segítőkészek és tényleg tájékoztatnak a lehetséges hibákról. Az egy másik kérdés, hogy 4-5x-os szorzóval számoljunk, ha bármi "kopót" cserélni kell) Szerencsére ismerem az egyik legjobb, legmegbízhatóbb Mazdás szerelőt! :) Egy lépéssel a hibák előtt mindig! Ez fontos.
@@peterdesing5792 Teljes mértékben egyetértek Veled! Használtan került hozzám és 3 hónapon belül olajcsere az olajpumpalánccal együtt. Most a lerakódás miatt rövidítem meg a ciklust.
Melyik szervizbe jarsz ?
Szisztok! Kérdésem az lenne hogy nekem most volt olaj pumpa + lánc cserélve a (tipus hiba) miatt. Kell e aggódjak hogy újra előjön az olaj nyomás probléma? Köszönöm a válaszokat. Alany: 2014 2.2D
Nekem 2016/8-as automata awd dízelem van, de csak most jár le a garija, innentől viszem majd csak független mazda szervízbe, majd ott megnézetem az alját és levédetem, ha kell kösz a tippet. A lánproblémára is rá fogok kérdezni. Ajtócsukódás nálam rendben, ami nekem idegesítő benne az az, hogy nagynyomású mosás után a tükrök kiszáradásig nem hajlíthatók ki-be, valamint a központi kijelző szoftvere tud látványosan haldoklani, van hogy percek alatt tér csak magához indulás után.
Gratulalok a videohoz. Bolla Ur nagy szakeretlemmel beszel. Csak igy tovabb. Azert annyit hozzatennek hogy a regebbi dizel mazda 6-os is nem a megbizhatosagarol volt hires.
Szimpatikus, gördülékeny, választékos! Köszönöm a tesztet! Nem értem azokat a tartalomfogyasztókat, akik az utóbbi időben csak fikázni tudják a TC-s tartalmakat. 🤔 Én ugyanolyan szívesen nézem őket vagy Karottát Annával, mint Vályiékat, handrast vagy Sámán Gábort és sorolhatnám... Hogy vannak kevésbé jól sikerülő anyagok? Ebből élnek, van egy irány, elvárás és igyekeznek. A nézőik 90%-a nem tudna nyögdécselés nélkül 10 mondatot felolvasni a telefonja előlapi kamerájába otthon. :D
Nem tudom, hogy melyik 6 éves autó nem rozsdázik amit mondjuk kint tartottak és látott telet, havat, sót. Fene tudja egyáltalán nem tűnt vészesnek az alja. A dízelparát komolyabbnak gondoltam, ha kell esetleg 200e ft bele vétel után üsse kő, az aprópénz ahhoz képest, hogy 18-20e euróba kerülnek.
Én egy 16-os (ekkor javítottak hangcsillapítást) benzinesen gondolkodom, csak az a baj, hogy drágák. Most találtam egy ceed kombit 15-ért ami 2018-as, oké kicsit kisebb kicsit savanyúbb de a fene tudja, lehet sokkal észszerűbb és ami kompromisszum van benne annyival többet kapok azért a pénzért.
Ez az 5-10 éves kategória szerintem a magyar magán piacnak egyébként fontos, aki nem kifejezetten csóró az ebben néz körül szerintem, még lehet találni nem lerúgott ócskaságot és az új ár jelentős részét már elvesztették. Simán elférne legalább hetente egy kis-kompakt-közép főleg az 5 ajtós, vagy kombiból amik erősek nálunk ahol sok családnak 1 csak mindenes autója van.
felületi rozsda szerintem is minden kint tartott autón van volt és lesz is
Az ezen a videón látott autón nincs is semmi. Egy használt 5-6 éves öregebb autó sehol nem szalonállapotú. De a probléma valós, a figyelem felhívást kell kiszűrni a videóval és hogy törődni kell vele!
Gratulálok Geralt! nagyon részletesen és élvezhetően magyarázol! :D
Kiváló teszt volt! Köszönjük! Ilyen madzagot biztos nem veszek!
Szóval xar az ülés, hőmérsékletet nem mutat csak ha már megrottyant, 5. évében rozsdásodik az alváz, kong az ajtó mint a Wartburg ajtaja (meg mint a hármas Focus hátsó ajtó), döglik a turbó, alig indul hidegben, rövidebb mint a szedán hogy spóroljanak egy kicsit a gyártásán stb....
Hát ebbe nagyon bele kell szeretni, hogy mégis ilyenre essen a választás.
Azt szeretném kérdezni hogy a 2013 okban is felmerül ez a típushiba vagy csak a 2015 utánniaknàl?
Sokat nézek autós teszteket. Ez egy tartalmilag nagyon jól sikerült videó lett.
Nagyon jó kis autó lenne, ha nem rohadna ki alólad. Ja...meg ha nem horror ára lenne a javitásnak.
Ja...meg ha nem lenne olyan kicsi cég a Mazda, hogy spórolnia keljen ilyeneken.
De mindezek ellenére nagyon tetszik, de kerülöm mint a rossz pénzt.😎
A videó tenyleg jó lett köszi.👍
Jó a teszt, de egy kérdésem lenne. Miért kell ez a tucctucc zene a háttérbe?
Rozsda 6?
Már a második generációt (2008 - 2013) se ette a rozsda. Tapasztalatból beszélek nekünk volt egy 2009 évjáratú. Meg amúgy ha az ember vigyáz az első generációsra, akkor az se rohad annyira. Nyílván ez gazdától függ.
volt mazdád tesa? 🤔😂
"Mindenképpen szervizelni kell ezt a motort" - Illene mindegyiket a gyári előírások szerint vagy akár gyakrabban, ez nem csak ennek a motornak a különlegessége :D
Ez a motor így egy több emeletes betegágy. Amúgy a 2012-3 környéke óta gyártott EA288 és EA288 EVO szerintem nem hogy nem hangosabb, hanem halkabb mint ez, és mondjuk így bő másfél két literrel kevesebbet is fogyaszt. Az első között próbáltam ki anno amúgy.
A hátsó utasok nyakát a huzattól védő valami 9:25 igazából nem egyedülálló. Citroën XM-ben is volt. :)
pont ez jutott eszembe
Anno volt 626os Mazdám. De 10 évesen egy rozsdafolt sem volt az alján. Miután elkezdtek szép autót tervezni elbaszták a kasztnit és rohad mind. Mellette a dízel motor sem erőssége egyáltalán a Mazdának. Az ajtó hangja pedig hab a tortán. Egyszerűen hihetetlen ez az igénytelenség ahogy záródik😂
Valóban ki van számolva grammra az autó. Kár érte,hogy ilyen autó pedig szépnek szép lenne. Német oldalakon össze lehet futni 2019es!!! Mazdával is ami alul 2 hónaposan!!!! ugyanígy rohad. Hihetetlen!
Annyi, hogy ez a videón nem rohad. :) A rohadás azért nem ez a szint, Picúr. Hanem a múltkor linkel 4 éves Zafira... mert az ijesztő volt.
@@crashpipi Az a rozsdafolt a hossztartókon nagyon durva hibának számít. Mert kb 5 év múlva konkrétan szétrohad a lényeg az alvázon ami miatt akár életveszélyes is lehet.
A futóműelemeken sem normális a rozsda egy 5 éves autón.
Ez meg egy két hónapos Mazda Németországból ahol konkrétan rozsdalé folyt a kocsi alól és visszavitte a faszi,hogy cseréljék le a kipufogót. Azt mondták,hogy szerkezetileg nem rossz ezért csak leszedték,ledrótkorongozták és lefújták kályha ezüsttel a két hónapos autó kipufogó dobját.
@@tamasbencze7566 Jelen állapotában, ha lenne gazdája, simán orvosolható lenne vagy eddig el sem jutott volna. Ha ez megtörtént volna vagy megtörténne, nem lenne vége 10 évesen, hanem csak később. 13-15 éves korában meg, ha már nem menthető meg, mehet keletebbre vagy a bontóba, márkafüggetlenül...
@@tamasbencze7566 akkor te még nem néztél be az elmúlt 10-15 évben gyártott autók alá rendesen... adj egy emailt, kűldök neked 3 éves audi b9 a4 aljáról képet, majd lesd meg a belső féltengelyt, vagy a hátsó futómű segédkeretét...
Bár én 2020-as 2.2d vel járok, nekem 5,3akat ír ki fogyasztásra.. elővárosi közlekedés kis reggeli dugókkal fűszerezve. Az ajtó egyáltalán nem így csukódik, és be lehet állítani, hogy mutassa a víz hőfokot...meglehet, hogy mindez a facelift miatt van, de a 7 feletti fogyasztás nekem furi..
Oké értem. Felsoroltak típushibákat amik eddig is ismertek voltak ezekkel az első mazdákkal kapcsolatban, amiket a videoban elhangzottak alapján javítottak a fl-ekkel. Nekem tervben jöhet 3-4 év múlva egy 6-os, 2019-2020-as évjarát, 2.2-es diesel, attól függ az áruk mennyivel csökken , mindenképp a második fl, aminek a ködlámpája már nem a lökösbe van hanem a fényszóróba. Azokkal mi lehet a szopófaktor azon kívül hogy a diesel? Ha mindent javítottak, olajszivattyú láncát, turbót, lekenték az alján normális.. akkor?
12:07 - nincs carplay/android auto, de kis okositással az android auto feltelepithető, carplayt viszont csak márkaszervizben szerelnek (160 ezer körül, ha jól emlékszem)
Hát ezt a videót inkább tartottátok volna meg magatoknak. Ennyi erővel mindenbe bele lehet kötni. Minden típusba, lásd ecoboost, tsi, kigyulladó fosok, stb. 16 éve mazdázom, jelenleg is három van, 28 a legidősebb. Semmi más nem kéne.
Nekem egy 2009 2.2 diesel van a csucsteljesitmennyel. 290.000 km es az eredeti Dpf es kettos tomegu lend kerek a valtoval. Telen fel megy 6.3 liter/ 100km fogyasztasra nyaron 5.9. Hidegen kimelve, melegen meg dinamikusan kozlekedve. Viszont mi dine 100.00 km nel lancsere...
A hossztartón azért vannak rozsdafoltok, mert a gyár "optimalizál" - konkrétan semmi alvázvédő nincs rajta. A tulajok se csináltatják meg az alváz- és üregvédelmet legalább 5 évente. Kár fújni a gyárra, hogy spórol ezen. Azt hiszem egy több milliós autónál egy ilyen kezelés nem tétel és vastagon megéri.
Nekünk 2011 mazda 6 2,2 D van 400ezer alatt 1 gumiharang adta meg magat?!5.1 az átlag fogyasztás 170 utazonal!Már nezegettuk a Sky activ G ,de még draga és meg varjuk amíg felno!
Ezek a nagyobb motorhibák a benzinesekre is érvényesek?
Miért nem tudnak a japánok normális korrózióvédelmet?
Nagyon szép ez az autó! Hihetetlen hogy nem tudjàk megoldani ezt a tizen évek óta húzódó karosszéria/futómű rohadás problémát.... Annyira tojnak a vásárlókra .
hol van a technológiai fejlődés, ebben a high tech világban? ha ilyen sok a beépített hibajelenség?
Nem a megbízhatóság a szempont, sok sok éve senki nem abban az irányban fejleszt. Azt gondolnám ez már nyilvánvaló lehetne mindenkinek. Alacsonyabb fogyasztás, kevesebb károsanyag. Csak ez számít. Ez alá rendelik a teljesítményt és megbízhatóságot is. Legyen könnyebb minden áron és nem baj ha kisebb a köbcenti, kevesebb a henger, több a turbó vagy hogy sokkal több a kipufogógáz kezelése miatt létrejött bonyolult rendszer, mert az a lényeg, hogy forgalomba lehessen hozni Európában is és pénzt lehessen keresni rajta.
2015 2,2 Diesel Top Revolution volt az enyém, 70 000 km volt benne amikor 2019 januárban adtam el. Nagyon jó autó ami a menettulajdonságait illeti. Első féktárcsát nekem is kellett cseréltetni, kb 50 000 km volt benne. Amikor második alkalommal fordult elő, hogy szakadó esőben figyelmeztetett, hogy a kamerák párásodása (amik a szélvédő mögé egy dobozba vannak elhelyezve) miatt a vezetéstámogató rendszerek nem elérhetőek pl sávelhagyás figyelmeztetés, akkor kezdtem el gondolkodni, hogy eladom. A világítási rendszere parádés, erről beszélhetettek volna, autómatán használva mindig reflektorral, úgy szabályozta a fényerőt, hogy soha senki nem villogott, mindig a megfelelő fényerőt adta le nekem is a szembejövőnek is. Amikor egyszer csak úgy kiírta, hogy a kulcsnélküli nyitás nem működik ( menet közben), előtte volt lemosva a szakszervíz az érzékelőt akarta cserélni, hátsó lökhárító levétel akkor döntöttem el, hogy megy. Két nap után kiszáradva tökéletes volt, nem sterimóztam többet a hátulját. Egyszer elfelejtette a jobb első ajtó, hogy folyamatosan hogyan emelje és engedje az ablakot, akkor volt két éves kb., csak szakaszosan működött. Ott konkrétan láttam a szakszervíz szerelője szemében a rettegést. Olaszországban, mivel ott éltem akkor 3 hétig tartott mire megcsinálták, de először bepróbálták, hogy ott a magyar garancia nem érvényes. A UA-cam videókat ajánlották, hogy ott elmondják, hogy mi a megoldás, azt próbálgatták ők is, nem jött be. Ez Trentóban volt, aztán telefonáltak Rómába, hogy mit csináljanak. Ott mondta el valami okos, hogy mit kell csinálni. Voltak ilyen vicces dolgai, de mint kezdtem amikor hajtottam de tényleg, akkor azért kijött, hogy miért kértek érte több mint 10 millió forintot, 230-ról erőlködés nélkül gyorsult.
Lehet kapni zsírzógombot, ha valaki vigyázni akar a gömbfejekre, érdemes tenni rá ahogy régen is..
Tavaly nyáron vettünk egy 2020-as 6-os kombit (2.0 165 LE), és a számlán szerepelt skandináv típusú alvázvédelem, aminek megörültem. Remélem ez azt jelenti, hogy nem fog rozsdásodni 10 év múlva sem.
2018-tól minden új Mazda alváza galvanizált.
@@maximjuhasz8609 jövő héten veszem át az új 2.5 benzines kombimat, és engem is csupán ez az egy kérdés aggaszt, hogy mennyire fog esetleg rohadni. Ezt, hogy 2018-tól már galvanizált a kasztni már több helyen olvastam hozzászólásként, de kvázi "hivatalos" (autós újságok, tesztek, stb.) hivatkozást sehol sem találtam erre a neten. Van esetleg valami forrásod ahol erről írnak? előre is köszi
autó vásárlás előtt állok... szóba került ez a mazda is.. de jó hogy megnéztem ezt a videót.. mazda 6 kilőve :)
Bolondbiztos választás volt a Ford dízel? Nem tudok olyan embert akinél ne állt volna meg minden előjel nélkül. Szervízelni kell? Igen! Ahogy minden autót, csak ezzel a tulajok nincsenek tisztában. Nem szabad megvárni a gyári olajcsere periódust? Nem bizony, egyik autónál sem kéne, ez ma divat lett, hogy félrevezetjük a vásárlót és azért megy tönkre hamarabb a szeretett autója. Az ajtó nem normális, hogy így csukódik. Amúgy jó teszt volt, jó videó.
Remek videó ment a like. Pár észrevétel. Nekem is 6-osom (Limuzine '13 2.2 dízel 150 Revolution) van, ez a faceliftes verzió abból is az alapnak tűnik, lehet csak én siklottam át felette de nem hallottam a videóban, hogy pontosan melyik felszereltségű modell is szerepel. (Alap, Revolution, Takumi, Revolution+) . Az enyémben az ülésmagasság állító elektromos, 2 memória gombal, gond nélkül dolgozik nagyobb súly alatt is. Bluethootal és USB-vel is összeköthető a fedélzei computer a telefonnal/pendrive-al,+ van tolatókamera. Az elhangzottakkal javarész egyetértek de 7 literes "sőt feletti" fogyasztás? Azt hogy sikerült összehozni? 4,5-5 pályán, 6 városban. Hazugság lenne azt állítani, hogy nincs az enyémen kezdődő rozsda, de közel se ekkora mértékben, pedig az egy 2013-as gyártású.
Mazdásként én is szomorúan hallom ezt a rozsdásodást, egy kifejezetten informatív összeállítás ez ettől függetlenül, bár én már csak benzinest keresek.
Köszönjük, hasznos volt mindenképpen.
meg tobb ilyen 5,6,7 eves tesztet!
igen csak más márkákat is!!!!!!!!
2017 Sport nav modellnél vizhőfok és olaj hőfok egyaránt megtekinthető a jobb oldali digitális karikában.
A Mazda tulajok hosszú évek óta azzal jönnek, hogy "az övék nem rohad" és "az újak már nem rohadnak". Persze, az övék nem rohad, mert nem használják. Amikor szembesítem őket azzal, hogy már egy 5 éves Mazda is hogy néz ki Ausztriában, akkor mindig azt mondják, hogy "azt mondtam, hogy az újak nem rohadnak" - tehát szerintük egy most 5 éves Mazda még nem az, ami már nem rohad. :D:D:D A legjobb, hogy 5 éve is azt mondták, hogy az akkor 5 éves még nem az új, ami már nem rohad, és ma is azt mondják, hogy az 5 évvel ezelőtti még nem az új, ami már nem rozsdásodik. :D Ezenkívül folyton azt mondják, hogy "Ausztriában minden autó rohad", holott ez egyáltalán nem igaz! Nagyon sok 10-12 éves más márkájú autón még nincs semmilyen (említésre méltó) rozsda.
A Mazda6-ban a hátsó ülésfűtések kapcsolója a hátsó kartámaszban van, tehát nem tudod bekapcsolni, ha hárman ülnek hátul. Ja, hát mindenre gondoltak a tervezők...
A dízel fogyasztása legalább 1, de inkább 1,5 literrel több, mint elfogadható lenne.
Az én autómmal - szintén dízel - rengetegen tartanak már 300, vagy akár 400 ezer km felett úgy, hogy nem kellett semmit a motorhoz nyúlni, ehhez képest mit mondanak itt a Mazdáról? Akár már 100-120 ezer km után több százezres javítás, vagy akár motorcsere...
Itt elhangzik, hogy hidegben nehezen indul a Mazda6 dízel. Vicc! Szó szerint -15 fokban az izzítás után azonnal jön a "röff" az autómnál.
Nem tudod állítani az ülés magasságát, ha benne ülsz? Mi van?!
Az ajtaja csukódási hangja miatt még egy Dacia is szégyenkezne. Nagyon gáz!
Maradjunk annyiban, hogy ez az autó szép (szubjektív) és biztos valóban jó vezetni. Ettől még nem jó autó.
ez a Winkler?
Az alteregója. :P
Igen ő.
w. nem pösze.
igen. de nem a Robi, hanem a Rudi.
Nem o a budget Rivia Geralt
2018-tól minden új Mazda alváza galvanizált!
Mindettől függetlenül, a videóban bemutatott autó alváza sem mutat több rozsdát a tipikus helyeken, mint bármelyik gépjármű 5-6évesen, amelyet fagyban, hóban, sós latyakban használnak.
Ui.: nem az első bemutatója vagy tesztje ez a TotalCar-nak, amelyben szemmel jól látható ellenszenvet tanúsítanak a Mazdával kapcsolatban.
Nem. Ez borzasztóan rozsdás ahhoz képest, hogy 5-6 éves. 2005-ben eladott, 6 éves Citroen Saxo-m hátsó csomagtartó alatti része nézett ki hasonlóan (gyártási év 1999). Egyik mostani, 21 éves Audimon zéró, nulla rozsda van, tiszta szürke bevonat az egész. Kizárólag a futóműalkatrészeken van kevés felületi rozsda a fekete festéken. Pedig az aztán kapja (kapta) az ívet, nemcsak hóban-latyakban, hanem terepen is.
@@avant74 Az egyik b9-es 3 éves a4-est (magyarországi, gyári fényezessel) felemelték csápossal és a hátsó futómű segédkerete ugyan így rozsdált. Le is fotóztam, ha adsz egy emailt, kűldöm... Tudom az nem a karosszéria, de az audi sem a régi már, minden márkának 1-1 típusánál lehet találni felületi rozsdát 3-4 év után. Az autógyártás ma ott tart, hogy 6 év és cseréld le, mint a telefonokat 2 év után..
Helló György, Szerintem már bolond biztos auto talán nincs, a két egyszerűbb Suzuki és Dacia-n kívül, jó videó, ha tudsz jöhet egy avensis is hasonló korú. Üdv Péter
10:37 hát ez nagyon komoly :D
Valahol van és láttam is ilyet! Enyém hála égnek nem ilyen!
az én 17 éves skoda superbem nek keveseb gondja van 532 ezer km nél. 2003 ban majdnem mazdát vettem. már rég a bontóban lenne a skodám kb. 80% eredeti
Én az 522 literes csomagtérnél röhögtem nagyot, a 2009-es 2-es Octaviámnak 560 literes. Ja, mondjuk az nem is sportcombi, csak ferdehátú. :) Meg mondjuk 6,5-öt eszik benzinből. Rozsdát meg nem is ismerem. Régen nagyon Mazdát akartam, de nem bántam meg, hogy nem az lett.
@@endreszuki6192 Oké, a Ford Excursion csomagterét láttad?
Akinek hely kell, nem ilyet vesz. Aki vezetni szeret, az meg nem Octaviat vesz.
Úgynevezett kompromisszum.
Egyébként az Octavia esetében meg kéne oldani hogy ne legyen budi hangja a dízelnek, illetve hogy a beltér ne erősítse ezt kongó hordó módjára. Így talán a Dacia színvonalát elérné...
Bocs, lehet hogy ez csak a hármas Octavia, régebbit nem vezettem.
@@ast5515 az egy terepjáró, hogy jön ide? Egyébként szeretek vezetni és imádom az Octaviát, le is írtam, hogy miért.
@@endreszuki6192 Az Octavia és a Mazda 6 nem konkurensek. Az Excursion és a Mazda 6 sem. Pont ugyanannyira releváns az összehasonlításod, mint az enyém.
A kettes Octavia számomra nem ismerős, de a hármas minőség terén tényleg a Dacia szintjén van.
@@ast5515 bár 2-es Octaviám van, de 3-asért soha nem adnék pénzt. Mindenki köpködi, aki előtte használt 2-est, plusz a szerelők is csak annyit mondanak nagy fejrázások közepette. 3-ast azt már ne. A mai autók nagyon eldobósra vannak gyártva.
A 150 loerosben ugytudom egy turbo feltolto van a 175 és 190 be van duplaturbo
Itt magyarországon nagyon különleges sofőrök vannak !! 1. tök mindegy 1.2 től nagyjából 2500 minden autó 6 max 8 litert fogyaszt 2. Nagyon sokan vannak akik a gyár által meghatározott fogyasztási adatoknál sokkal kedvezőbb értékekkel járnak szerintem ez kész csoda 😀 De jó lenne ha valaki elmagyarázná nekem hogy nálam egy suzuki hogy a faszomba fogyaszt 9 litert budapesten .
Attól függ mi számít városi fogyasztásnak. Ha nem kell megállnod 50x és tudsz egy 50-es tempóval menni, akkor persze kihozható egy 6-7 alatti fogyasztás benzinesből. Minden más esetben az elindulások, 2-3-asig meg fogják dobni. Kérdés, hogy melyik városról beszélünk, és hány órakor megy arra az ember... :D Óvatosan kell kezelni ezeket a gyári fogyasztási dolgokat.
padlógáz + padlófék ?
@@tibormohacsi6464 nem nem padlógázzal nálam a városi fogyasztás azt jelenti mikor budapesten 100 km mész városba mint futár .Az nem városi fogyasztás ha megyünk pl 5 percet városba majd utána rá megyünk valami fő útra . Pl van egy ismerősömnek borája 1.6 benzin 11 litert fogyaszt pesten az illető 72 éves és 70.000 van az autóba első tulaj még azt se lehet mondani hogy rossz az autó . Nem magyarországon ez egy szokás 60-180 le ig kb 6-8 litert fogyaszt minden autó 😀
Ha normálisan le lenne alvázvédőzve, és üregvédőzve akkor nem rohadna szerintem.
Normálisan le van kezelve
@@peterkiss2748 amikor alatta világított bizonyos helyken, mintha nem is lett volna alvázvédő
A teszt remek, köszönjük. Az autó már kevésbé. Tényleg 10 éve volt a csúcson a diesel technika?! Itt már akkor ezt túltolták...
Szúrnám is tökön magam ,ha a 15 áves m2 alja így rozsdásodna. Nem lehet az ülésmagasságot állítani, ha benne úlsz. :D Beszarás. A csomagtér lámpa elhelyezésért meg letörném a mérnük kezét. Szép autó tele bakival. A dízel olyan finom, mint egy benzines a benzines meg mint egy dízel. :D Jól megkeverték a japók, jövőbe mutató dízel hidegben nem idul. :D Nem kell.
M2 BMW-re gondolsz? Mert akkor megnyugodhatsz, 15 évesen szépen fog rügyezni az alja ;) ettől függetlenül parádés autó
A fogyasztas meglepett, Spritmonitor szerint 6.69, az rossz?!
Tetszik az auto, de azt a rolot bealdozhattak volna a korroziovedelem javara.... ;)
A video/cikk ujra remek, emiatt a ficko miatt kattintok mar a Totalcarra es a videokra is :)
Korabeli Volvo XC60 D3 5henger 130Le eszik vegyesben 5.8-at, sok pályával vagy várossal a 6.69 elfogadható.
@@zsoltlehoczki4783 en csak abbol indultam ki, hogy egyszer volt egy "isteni pdtdi, 5 literrel elvan" autom, ami sose evett 7 alatt :D (utolso szerias B5.5 Passat Variant kezi valto 2.0 PDTdi)
Hiaba mondják hogy az ujak már nem rohadnak...
Szépek de nem jok...
7es accordomba nem igy csukodik az ajto
Karotta még szerintem dicserte is régen milyen fasza hangja van!
Meg kéne nézni egy hasonló korú Ford alját. Ugyanez.
Ezek nem rohadnak durván, egyszerűen a többit nem nézegetik, mert nincs rossz hírük.
Forrás: 4 éves Fordot adtunk el tavaly, ugyanennyi rozsdával.
Kezdem azt hinni, hogy a totalcar valami lejárató kampányba kezdett a mazda ellen és ha sikerűl nekik valahonnan találni valamiert rozsdáló modellt, egyből belerúgnak egy nagyot... ez nekem csak azért érdekes mert a mazda csoportokban senki sem panaszkodott még a 2012-től gyártott modellekkel kapcsolatban, sok 7-8 éves modelleknek van fent kép az aljáról, rozsda nélkűl. Kár volt általánosítani...
A 19 éves Seat Ibizámon nincs ennyi rozsda, mint ezen a sokmillás Mazdán...
Aki a Honda CR-V hibrid tesztjében váltóról beszél, az ne ossza az észt a nagyvilágnak, főleg egy adott autó, műszaki vonatkozásában ne! Itt is hallható a felkészületlenséged! A Mazda a Skyactiv-D motorját, a környezetvédelem miatt fejlesztette ki, és emiatt választotta ezt a Technikai koncepciót, ha esetleg nem lennél tisztába vele! A Skyactiv-D koncepció a dízelmotorok általános és régi korlátait ezzel technikai koncepcióval tudta legyőzni, megoldani! Okoskám! Nem azért nem gyárt más ilyen motort, mert nem jó, hanem azért, mert nem tudták megvalósítani, hogy a gyakorlatban
x-képződést a FHP (ha egyáltalán tudod mi ez?) közeli égés ellenére.
2. Optimalizált égéstérforma a tüzelőanyag-levegő átkeveredésének javítása érdekében.
3. Növelt frisslevegő töltésfok, a nem elhanyagolható kipufogógáz-visszavezetés mellett is,
azért, hogy a tüzelőanyag-fogyasztást, a károsanyag-kibocsátást és a teljesítményt egyaránt javítsák célszerű volt a motor kompresszióviszonyát a hagyományos értékű, ε = 16,3-ról 14-re csökkenteni. A javított keverékképzés a korom és a NOx keletkezést leszorítja!
4. A redukált sűrítési végnyomás ellenére, mely a csökkentett kompresszióviszony következménye, a teljes üzemi tartományon nagyobb nyomatékot értek el, mint a hagyományos MRZ-CD Mazda dízelmotoron. A végfordulatszámot 4400 min-ről 5200 min-re emelték, valamint a nyomatékot az alsó fordulatszám-tartományban 40%-kal növelték, így intenzív gyorsulás érhető el a teljes üzemi tartományban! A kisebb kompresszióviszony következtében csökkent a mechanikai súrlódás, és ez lehetővé tette a FHP-i gyulladást és ennek megfelelően a nagy expanzióviszonyt. Mindkettő hozzájárul a tüzelőanyag-felhasználás csökkenéséhez is. A szigorú emissziós előírások ellenére a Skyactiv-D, 15-20%-kal kevesebbet fogyaszt, mint a hagyományos motor! Szóval ezért fejlesztették! N
Ismét remek teszt.
Kilométerre pontosan 124 ezer kilomtérnél nyúlt meg az olajpumpa lánca, a motor szerencsére nem károsodott mert azonnal kiálltam vele és trailerrel ment egyböl a szerelöhöz.
Mi volt a jel amiből észre vetted?
Az ev eddigi legjobb vicce 13:35 . Mar tobb mint 10 eve totalcar olvaso vagyok de a z utobbi 2evben sokat "higult" a content sajnos.
Benzines, 2.0/165LE 2013 Mazda6 kombi, 2éve lesz nálam, családi autónak tökéletes, városban, rövid utakon, nem ideális nyilván, de évi 8e km alatt használjuk, főleg városban, nagyátlag 8,5-9l, simán elmegy. Hosszú úton 6,5-7liter! Most vizsgáztattam, semmi baja, remekül megy, alváza shépen kezelt volt vásárláskor. Azért 10éves korára kap majd alváz-üregvédelmet is, most 165e van benne. Szinte csak jókat olvastam erről a motorúról, így ez lett a döntés. Biztonságos, hosszú hodály, ami remekül, dinamikusan mozog, ha szükséges. A videó alapvetően jó lett, köszi, de a benzines verziót én bátran merem ajánlani a vacilálóknak. Remek járgány!
A benzinesek megbízhatóbbak. Nekem '14-es, 3-as van és sok helyen megdicsérték az autót. Sőt mondták, hogy ezeket csak szűrő meg olaj cserére hordják....
@@vzsoltie95 szintén, a 3as és a 6os is amúgy küllemre is gyönyörű, sokan így gondolják. én is 😃
@@kowako igen, egyébként pont a szépsége a hátránya is, nekem nagyon sérülékeny a fényezés.
@@vzsoltie95 nálam is van néhol rajta apró hiba, de nem megy fémig, és azért nem kiállításra járok vele, használjuk 😃 a két gyerek is imádja, a feleségem is, vezeti is. Nem szoktam autóval kelni-feküdni, de sokat segít, bárhová megyünk vele.
@@kowako Én is teljesen elégedett vagyok vele, 132 ezer km-el vettem, eddig még sosem hagyott cserben. Az egyik legmebízhatóbb autó 5-7 éves viszonylatban.
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy a 2.0 és 2.5 benzinesek mennyit esznek 170-180 körül. Én németben éltem, most itthon vagyok, de majd megyek vissza. Egy 626 ditd-t hajtok már 12 éve, nagyon jó kocsi, csak már unom, gondoltam váltok egy 6-os benzinesre, én is kicsit szkeptikus vagyok a nem adagolós dizelekkel kapcsolatban. Az enyém 170-nél 7 liter gázolajat eszik. Kösz a választ.
8:00 de ezen most úgy csodálkoztok, mintha bármelyik létező japán autó kivétel lenne ezalól :D mind az összes, teljesen mindegy a kor, a márka , a típus, pontosan ilyen okádékul néz ki alulról 5 éves korára :D és éppen ez a tény az, amit nem sulykoltok eléggé a nézőkbe..