Non l'avrei mai detto che avrebbe vinto nad pur con la consapevolezza che si tratti di un marchio di assoluto valore e che mi piace molto. Andrò di sicuro ad ascoltarlo perché mi avete incuriosito... Poi ovviamente il discorso accoppiamento con i diffusori è determinante . Grazie per la prova interessante!
Salve a tutti!dal primo ascolto ho sentito la differenza sempre in cuffie è devo dire non da poco il Nad più presenza più dettagliato ! Clase D me a davvero sorpreso mancava un altro amplificatore che avesse voluto il Naim ,magari un'altra occasione potete fare una prova !!👍👍
buongiorno e buona domenica. il video è interessantissimo e la tua competenza è fuori discussione. like 60. ho però delle puntualizzazioni da fare: 1) perchè confrontare elettroniche così diverse ? classe A\B e classe D 2) il marantz privo di connessioni digitali, nel 2024, lo rende davvero incompleto 3) perchè non utilizzare i dac interni quando presenti ? 4) adoro questa tipologia di contenuti, il confronto, ma mi sembra evidente che le ottime wharfedale non sono diffusori ottimali per ogni tipologia di amplificazione 5) nel 2024 è plausibile non avere il famoso tastino-levetta-pulsante "direct" per evitare inevitabili interferenze di varie circuitazioni interne ? io con quei diffusori prenderei il rega, forse il marantz (per il fascino di un marchio che non tornerà mai più ai fasti degli anni 70-80) ed eviterei il nad perchè non spenderei mai 2000e per una amplificazione di classe D. attendo con molto piacere i prossimi confronti e faccio i complimenti anche per la scelta dei brani-test utilizzati.
Una prova semplice ma corretta che denota una cosa importante e cioè , la nuova tecnologia è sempre la migliore. A chi invece ascolta con gli occhi lasciamo i valvolari e gli analogici della prima guerra mondiale
Salve il NAD ho ascoltato il modello C 3050 che è meno potente ma ha la stessa architettura interna e moduli opzionabili. Costa meno però ha una finitura vintage eccezionale; visti anche i risultati della prova lo consiglio come acquisto. Sul Marantz conosco il modello maggiore il Model 40. Pilotava con disinvoltura le Magneplanar 1.7i; anche questo per me è un best buy.
Salve Mirco, Salve ragazzi, che voi sappiate i modelli rega elicit mk5 e elicit -r hanno l esclusione del pre per farlo funzionare solo come finale 2ch? Grazie
Anch'io ultimamente vado di streaming nel senso che acquisto il file in locale ed è mio uscendo dallo streaming poi in quel momento. Suona meglio secondo me. La liquida è pratica e veloce e suona bene almeno a casa mia. 🙂
Non l'avrei mai detto che avrebbe vinto nad pur con la consapevolezza che si tratti di un marchio di assoluto valore e che mi piace molto.
Andrò di sicuro ad ascoltarlo perché mi avete incuriosito...
Poi ovviamente il discorso accoppiamento con i diffusori è determinante . Grazie per la prova interessante!
Salve a tutti!dal primo ascolto ho sentito la differenza sempre in cuffie è devo dire non da poco il Nad più presenza più dettagliato ! Clase D me a davvero sorpreso mancava un altro amplificatore che avesse voluto il Naim ,magari un'altra occasione potete fare una prova !!👍👍
buongiorno e buona domenica. il video è interessantissimo e la tua competenza è fuori discussione. like 60. ho però delle puntualizzazioni da fare:
1) perchè confrontare elettroniche così diverse ? classe A\B e classe D
2) il marantz privo di connessioni digitali, nel 2024, lo rende davvero incompleto
3) perchè non utilizzare i dac interni quando presenti ?
4) adoro questa tipologia di contenuti, il confronto, ma mi sembra evidente che le ottime wharfedale non sono diffusori ottimali per ogni tipologia di amplificazione
5) nel 2024 è plausibile non avere il famoso tastino-levetta-pulsante "direct" per evitare inevitabili interferenze di varie circuitazioni interne ?
io con quei diffusori prenderei il rega, forse il marantz (per il fascino di un marchio che non tornerà mai più ai fasti degli anni 70-80) ed eviterei il nad perchè non spenderei mai 2000e per una amplificazione di classe D.
attendo con molto piacere i prossimi confronti e faccio i complimenti anche per la scelta dei brani-test utilizzati.
Complimenti bellissimo video.
Una prova semplice ma corretta che denota una cosa importante e cioè , la nuova tecnologia è sempre la migliore.
A chi invece ascolta con gli occhi lasciamo i valvolari e gli analogici della prima guerra mondiale
Salve
il NAD ho ascoltato il modello C 3050 che è meno potente ma ha la stessa architettura interna e moduli opzionabili. Costa meno però ha una finitura vintage eccezionale; visti anche i risultati della prova lo consiglio come acquisto.
Sul Marantz conosco il modello maggiore il Model 40. Pilotava con disinvoltura le Magneplanar 1.7i; anche questo per me è un best buy.
In cieco, benissimo
Salve Mirco, Salve ragazzi, che voi sappiate i modelli rega elicit mk5 e elicit -r hanno l esclusione del pre per farlo funzionare solo come finale 2ch? Grazie
Scusa per il ritardo nella risposta. Il direct in per usare ampli come un finale è solo su Elicit Mk. Ciao grazie
Bella e interessante prova. Perché non farne una su prodotti italiani? Sempre intorno a 2000-2500€
Ottimo suggerimento! Ne terremo conto per le prossime puntate!
Anch'io ultimamente vado di streaming nel senso che acquisto il file in locale ed è mio uscendo dallo streaming poi in quel momento. Suona meglio secondo me. La liquida è pratica e veloce e suona bene almeno a casa mia. 🙂
Bellissime prove i sa che la classe d sarà un osso duro tra un po .....
Per me rega il migliore
Nad vince