Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這兩天港股恒生指數跌了2000多點，看完這個片子，股市虧掉的幾套房子算個毛！心居然不痛了
有钱人的世界 就是这么纯粹啊
恭喜恭喜😂可喜可贺
看宇宙科普和听佛经的后果就是不以物喜不以己悲。股票跌了不心疼，工作也不上心。😂
讲得比之前好多了，基本没漏洞。提一个小的疏忽：是质量导致时空弯曲，时空弯曲表现为引力，而不是引力导致时空弯曲。听起来差不多，实则涉及相对论的基础理解。一个二维平面上的力，只能使得二位空间扩张或收缩，却无法使二维空间产生内禀曲率。同意，三维的引力也是无法弯曲三维空间的。
你是一个位伟大的浪漫的科普作家，汪老师我是你的忠实的关众，为你而感到，永远！谢谢你！
你查查他的学历
科学源于哲学 终于艺术。为这次的文案点赞。
@竜西谷 您的终是终止的终。我的终是终点的终，更想表达的是一个方向。人类对于美好的向往。
非常好的科普，基于科学，文采也好
老哥，好久不见，粉丝翻倍呀
👍
这个宇宙乐章的类比很棒！
同意
文案很有艺术水准
很棒的解说，加油
去年买的《星空的琴弦》都还没看，刚刚看到你摆的这书，马上拆开来看。。。。
1:25的那张图是错的。那样的弯曲不会造成内禀的曲率，三角形的内角和也仍然是180度。纸面出现曲率，是在类似被滴了水之后，出现凸凹的情况下才会发生。
查查这个人的background，查查他学啥的
一個文明的高度取決於對宇宙的理解程度。
人类社会终极问题 就是我们这个世界 ,到底是一个罗辑存在还是个概率存在还是逻辑和概率的叠加态 ,至于宇宙的命运怎么回答哪是造物主的问题
认知世界一定要有两个意识上的分层 ,一个是自然属性 ,一个是社会属性 ,两者互相交集互为可逆
宇宙真是个神奇的东西。 宇宙为什么会诞生呢 。
先点赞，在观看，
影片2:00那张插图右边中文是错的，应该是曲率为负，英文是对的，解说也是对的
2:06的时候图片上两个“曲率为正”，应给是制图人员复制后没做修改。
那个飞行了138亿年的光子跨越的距离应该是可视宇宙的半径465亿光年，不是直径930亿光年，这是口误吧。
是的，我也有这个问题，我认为应该是半径的距离，
形容的美極了 ！
宇宙是有限的，否則封閉系統內的熵增不成立。
这个逻辑靠谱，无限还怎么提大爆炸？
我被"光年"這詞阻礙了理解後來終於理解哪邊出錯誤 光年光年 光跑一年時間的距離我一直卡在一"年"的"時間"上 忘了光年其實是"距離"單位把光年加個里(mile) 光年里就容易理解了
改成光年距可能会比较好理解一些
Great!!
真正高质量的科普节目。👍科学教势不可挡，但仍需要艺术和宗教赋予意义。你可以爱科学，但请不要沉迷科学。自由就是平衡，就是不执着。
BGM很赞！
枯井觀天，滔滔不絕。
既然宇宙起始于一个点，经过大爆炸后，宇宙怎么能是平面的呢？
关于平行线问题，我初中时居然就想过说如果把几何学上的两个平行线放到现实宇宙的尺度进行延伸，是不是也最终会相交，这是我从地球经线得到的想法。
@Dr. He 我当然知道经线不平行，它甚至都不是直线，但如果在你身边画两条经线，你能察觉它们是不平行的吗？你能察觉它们实际上是弧线吗？你延伸了几千公里发现它们还是没相交，你会得出结论认为它们是平行线。所以反推，如果把我们所谓的平行线放在宇宙尺度，或许都是相交的。那么也可以认为在现实宇宙中实际上是不存在所谓的直线的，任何直线无限延伸后都是弧线。
@@齐德隆骑东墙 @齐德隆骑东墙 非欧几何就是说这个问题的，在非欧空间里平行线相交没有什么问题。平行线不相交是欧式几何的公理，没有证明，本就不是真理，非欧几何原本就是纯数学的，谁也不知道有什么意义，完全依靠数学想象出来的空间，直到广义相对论和量子力学为它们找到了物理上的意义。其实我们童年的很多想法那些数学家物理学家早就思考过了，就好比有一个苹果掉你头上你突然有了灵感一样，其实牛顿早就研究过了。但问题是这些数理推理推算的过程有很多需要很高深的知识和大量的公式，一般人看着太困难了，而科普类的视频或者文章去掉了几乎所有大学水平的公式，加上了很多初中水平的打比方、类比或者动画说明，其实这些比喻本质上都是错的,是不能解决问题的，而且经常产生误导，更别说看得人本身水平有限或者自带偏见了，所以在网上和人辩论没有意义，就像现在的国内又有人开始反相对论，就是反智主义盛行，你根本吵不过这些人科普一大问题就是面对的观众群往往没啥数理基础，看完了也只是知道了一点知识，其他的都是糊涂的，甚至可能误解更多了。而真正专业的也根本不看这个。所以每次看汪老师下面的评论，我都觉得不知所云，佛道儒修魑魅魍魉，各家修炼者隔空斗法，观点歪到m87星系去了。
@@wuhuaxiu6331 我当时也并非是乱想，是基于自己的一套理论而想像的，那就是现实宇宙不存在绝对标准化的东西。当年学物理学到物质有三态，然后设想为什么是3这个数字呢，为什么不是4态，然后想到所谓的三态只是人们基于自己的观察得来的，实际上对于物质而言它本身就处于一种混沌态，一块纯粹的铁不存在，一辆纯粹的汽车不存在等等，我当年虽然没有接触过熵，但脑子里已经有了自己的一套熵理论。不存在绝对纯净的物质集合体，不存在绝对没有空气的星球，因为任何物质在任何条件下都在挥发（熵增），由此我也认为任何标准化的东西放在宇宙尺度也不存在。当然也就不存在绝对的直线，不存在弧线，那么也就不存在平行线。
我有一个小想法,既然水这样的溶液单位体积内能溶解的质量是有限的,会不会空间中能单位体积内能承载的质量也是有限的,所以黑洞这样拥有超大质量的天体也会有极限?
你这想法挺蠢的
没有宜忌吃了吗很重要
有没有宇宙模型 哪里可以看😷
空間無限跟大爆炸前沒有空間及沒有時間一樣，人類是無法想像那是一個什麼境界！
什麼亂七八糟的說法。應該是物質屬性和能量屬性，兩者互為可逆
小时候第一次了解到宇宙是大爆炸诞生的，之后就总想，宇宙诞生之前是什么样子，没有样子是什么样子....
@XY Zhu 我認為宇宙一開始就不可能是大爆炸中產生的。應該一開始就存在某種臨界點，再不停膨脹到了臨界點會收縮，因為暗能量可能已經不再能主動從虛無中產生了，而且還會再次被虛無收回去導致大坍縮，然後坍縮到臨界點又有暗能量出來導致宇宙又開始膨脹。已經反覆無數次了，我們不知道而已。
@@liuandy-LW 💙移៎倒៎计៎⏰
反對大爆炸第一件事就是要先解釋微波背景輻射怎麼來的
@XY Zhu 第一：所以我說新理論要能解釋背景輻射，而不是說因為背景輻射所以大爆炸一定是對的物理環環相扣，就像拼圖，每個邊都要吻合，不能只有一個邊吻合就說這一塊可以替換掉第二：先有大爆炸理論預測背景輻射存在且物理性質是什麼溫度該在幾度都計算出來，人類才找到背景輻射，並不是有背景輻射才說有大爆炸，這邏輯先後很重要就是下雨，預測地一定是濕的，而不是地是濕的，所以我說他下雨
宇宙不斷崩陷和擴張，目前只是其中一個階段。
好看不火系列
如果宇宙真是由一个奇点爆炸而来的，那么现在宇宙中任何一点都是由奇点产生，那么意味着现在宇宙的任何一点都可以看做宇宙的中心，那么宇宙在我们所在的三维尺度上就是无限的，任何一个观察者都是他所在的宇宙中心。
如果我們的可觀測宇宙只代表一個氣體分子，如果整個宇宙是整個地球大氣，請問宇宙有限還是無限?
看你無限的定義
有限
其实空间貌似并没有变，被弯曲的只是平面而已。
怎么想到的呀
以地球这宇宙中一粒尘埃都算不上的一点所进行的测量又能得出什么正确的结论呢?
我一直有个问题，在可观宇宙里，能不能观察和计算出膨胀的中心点，或者说，我们可观宇宙里，根本就没能涵盖到中心点。
既然宇宙在膨脹，也估出大小，宇宙怎會是無限的？無限是什麼概念，知道嗎？
當自己腦袋開始思考宇宙的最終命運！雖然我們的存在在這個宇宙無數生命中是毫不起眼，但卻已經意義無窮了
美感只是藝術裡的一個項目。
那 宇宙膨胀的外面是什么呢 见微知著 或许我们的星球就像一个个小细胞 整个又是什么 谁知道呢
如果到達宇宙的邊界,那外面呢,外面的外面呢,外面的外面的外面呢....恐怕永遠也無法知曉.
當有些人 有錢 有閒 吃飽飯沒事幹的時候 藝術就出來 塡坑. 這就是 藝術 的起源 與 科學 或 哲學 的關係不大.
看完這個片子，股市虧掉的幾套房子算個毛！心居然不痛了
物理学终极问题是宇宙命运最终会是怎样 哲学终极问题是宇宙为什么存在 哲学问题更终极
如果空间和时间能弯曲，那么时间就可以停止和倒回。弯曲的是看不见的暗物质。当然所谓的暗能量和暗物质目前也只是假想和虚拟的讨论。
我去，颠覆了我的认知啊。
既然宇宙有起点，那么在有限的时间里怎么可能膨胀出无限的空间?
因为一直在膨胀，所以说是无限
@@alexyou9702 一棵树一直在长大，所以它现在无限高?
@@hoksungyau8973 好比一只趴在地上的蚂蚁在晚上观察一棵不会停止长高的参天大树（假设蚂蚁不会爬树），在凄夜里每次蚂蚁抬头只能观察到一点点，一年过去了，蚂蚁看到的范围多了一点点，而树长高的地方远比观察到的地方多多了，对于蚂蚁来说，这树永远也看不到尽头，也可说是无限高了！
另外 ,亚力士多德讲 ,一切艺术、宗教都不过是自然的附属物..........
就問你距離地球最近 的恆星是多遠 太陽不算
对于一个几乎不可能知道答案的问题。可以想怎么说就怎么说。
还底线😂 哈哈哈，China相关的底线跟斑马线作用一样😂😂😂
可以想怎么踩就怎么踩😂
√
對對對，但起碼要說得還算ok（與合理是有差別的）；我想要說：一個大爆炸生成一個宇宙，許多大爆炸存在於一個或名之為無疆空界裡。只有臨近的大爆炸的碰撞，降低速度後才能吸引結合成為宇宙！現有的大爆炸生成宇宙的說法是不ok的，大爆炸四散而去，動者恆動，如何吸引結合成為宇宙？
宇宙是思维的映像，世界万物相当于电脑屏幕中的图像，处于图像中的被播放的是我们在思索是宇宙到底有限还是无限
只要研究不受權力干擾，只要是科學辦法得出的結論，都應該予以尊重。但是那些為了迎合某主義得出的結論，可以忽略不計。
比如高端疫苗？
宇宙的膨胀速度已经超过光速，那光永远不可能绕宇宙一圈了。
最后是研究活着的意义
我們的存在不能缺乏思考
如果宇宙是无限的，那就不存在膨胀吧？既然宇宙从零开始，有个膨胀过程，宇宙应该是有限的，不能我们看不到边就说是无限的。
宇宙是膨胀的，空间曲率不应该为零吧？越听越糊涂了。
@@rainbowinthesky8039 是很难理解，曲率零也可以膨胀，曲率跟膨胀没有关系。非常的难理解，因为我们观察的宇宙，不但有空间还有时间，我们看到1亿光年的距离天体，时间也差不多一亿光年（有膨胀，小于一亿光年），那观察的空间就有时间在里面。
@@rainbowinthesky8039 所以爱因斯坦相对论，把时间加入空间了，实际我们看到的任何东西都要包含时间，光都要跑一定时间，加入时间就非常难理解了。虽然我们所学物理的空间是不含时间的。
@@rainbowinthesky8039 那些伟大的科学家，确实厉害，他们的理解力和想象力远超我们这些普通人，我们只能在力所能及的知识和理解力想象力去理解他们的一点点科普知识。
宇宙應該是有邊無崖才是❗
人类的思维还是被宇宙限制了
我最后的一个问题：汪老师，熵如何才能被逆转 汪老师：首先要有光于是便有了光
快要大結局了，不捨。。
宇宙可能會有邊界 也會是無限大 反正他會一直膨脹 那就是無限大了
宇宙本身是有限大的。宇宙之外的空间是无限大的。在无限大的空间中存在无限多大大小小不一的无限多的宇宙。宇宙的大小是不断变化的，而且有生有死。
没有温饱之前艺术没有意义？用现在的眼光看，目前我们的艺术的前身可是魔法啊。
我倒是覺的宇宙背景輻射都衰變成了微波，為何130億光年的星光經過了這麽久都還是星光，沒變成微波😮
今天开门见山直接主题
宇宙有限或無限~根本就沒有可能知道，地球只是宇宙一粒塵，人類何德何能知道！
如果宇宙死了，会不会永远不会再有生命。
@@andyjiang7314 不知道会不会再炸一次
爱因斯坦真帅
光子走过的距离是930亿光年的一半吧？
最遠的粒子走了930億光年?? 不是應該一半嗎
查查他的学历
人类探不到边界就是无限，探得到就是有限
曲率为0，那就不会有虫洞存在了，不会有teleport，人类也就无法飞到其他星系。可惜。。。
對，虫泂、白洞，都是虛構。
还没细看内容！表达了观点再看！这个宇宙是有限的！我们只是到达不了边界而已！就算到了边界……也出不去！因为宇宙外边没有时间跟空间的存在！没有空间，“物质”自然就到不了外边！而灵魂、意识又可以！至于为什么……应该是这样--宇宙外边跟现在这个宇宙都是基于一种“底色”为基础（或者用“介质”形容会更加贴切点）来进行延伸、发展与蔓延的！情况就差不多我们在CAD里面画图一样，时间跟空间已经是第二、第三的图层！而最基础的图层应该就是宇宙外边的那一层！从前的人认为是以太，我想表达的应该是类似的概念！而爱因斯坦的宇宙常量我个人虽然并没有怎么涉猎，但希望那个常量所提及的是这种以太的常数值！如果能模拟“装有石头的气球在里面引爆且里面的空气染了颜色的”进行慢倍观察，应该可以得出不少直观的数据！也不知道外面有没有类似的实验！这实验在地球上就可以做！
世界有限無限似乎是無意義的思維，世界在虛空，片雲點太清，虛空在心中，大海一浮漚。把道落實在行住坐臥生活中，無聊的話再去賦予有限無限的意義。唯識學中，心意識有限世界即有限，心意識無限世界即無限。
那么宇宙既然是无限的，为何宇宙又一直在膨胀？
就算我周围的空间有足够大的弯曲，我们能感受到吗？
黑洞吗😂
若说宇宙在膨胀就说宇宙是爆炸出来的，那么发现一个人正在发胖，是否可以说这个人也是爆炸出来的？还有，我们一般的人，都是从体积较小的小孩长大的，那么是否也可以说是爆炸出来的？
理论上一个人是从一个非常小受精卵来的，大小上可以说是“爆炸“来的
上帝太伟大了
錢包的錢是有限的
光一秒可以走30萬公里，那麽光跑一年就可以跑九兆多公里的距離，離我們最近的比鄰星巴納星就有4點3光年，也就是說我們地球人要去巴納星，要走40兆公里的路程，而且是以光速走四年三個月的時間，可見銀河系有多大啊❗
也許：暗物質就是靈魂、神鬼本體，暗能量就是其能量，在看的見宇宙，藉此創立了形形色色各種生命！等大家發覺驗證吧！
宇宙是多維無限。
8:58 宇宙的终结答案？我来回答你吧 是42！
宇宙是有边界的，否则宇宙空间所有的星球绝对不会只有一种形状(圆形)，为什么不会出现三角形或四方形的星球，原理就好像一个小孩在玩吹泡泡一样，所有的泡泡都从圆形气管喷出来，透过圆形管才能让星球形成圆形，所以说宇宙一定会有边界。
以我個人的認知，宇宙大爆炸根本就是人類在幻想中所想像出來的事情而已，其實宇宙根本就是沒邊的！所謂的宇宙大爆炸其實就是宇宙誕生星系，誕生生命的初始一直到現在（從宇宙大爆炸的那個起點一直到現在的一個過程罷了）ps.藝術對人類的意義就是為了吃飽！假設藝術的意義不是為了吃飽的話，那麼人死了以後，藝術對於一個死人來講代表什麼？代表什麼也不是！
宇宙能诞生出智慧，但需要智慧去探索宇宙，
当然
没有智慧的东西诞生出智慧的东西，想想
我就好奇宇宙为什么是无限大的
很會形容ㄟ\
等下，所以可观宇宙的大小就是宇宙的真实大小？
不是，可观测宇宙是我们能观测到的范围，外面的膨胀速度超过光速所以我们没有办法观测
*未來可觀測距離，為620光年。超出這距離的光子，永遠不能到地球。*最早退耦(自由活動)光子，在宇宙38萬歲出發。宇宙38萬歲前，沒光子可供觀測。
你以为宇宙很大，其实我的想像更大，我都想到宇宙外围的市场有另外个星际人在想宙宇有多大
LIKE!
說了半天都是些已知的冷知識, 人類連地球都摸不清了, 遑論宇宙?
研究这种抽象的问题很容易受自己宗教意识影响。一些理论偏向有一个起点，一些则认为有起点说不通。。。人类太渺小了，何必执意去了解一些不在我们能力范围内的研究。这些问题其实根本没意义。
一步一步繼續前進,求知,人類存在的意義就是探索求知,智慧產生的一切早就如今的人類,不往前走怎麽前進?這是反智教育產生的你無法理解的,因爲反智的存在根本沒有任何意義.你説沒意義,你可以去自我毀滅啊,爲什麽不去?
大家查查这个人的背景
不是有「熱寂」的理論嗎？最後宇宙的能量已經完全均衡，沒有溫差導致無法出現任何反應
熱寂理論只適用有限的宇宙，如果宇宙不是有限的就不適用
@@蘇川凱 有個說法是說宇宙有限無界，熱寂應該適用於這種架構
反正我們應該等不到宇宙答案水落石出的那天
我觉得三维世界就不应该有三角形内角和这个说法，因为三角形明明是二维世界的产物
不明白不明白
這兩天港股恒生指數跌了2000多點，看完這個片子，股市虧掉的幾套房子算個毛！心居然不痛了
有钱人的世界 就是这么纯粹啊
恭喜恭喜😂可喜可贺
看宇宙科普和听佛经的后果就是不以物喜不以己悲。股票跌了不心疼，工作也不上心。😂
讲得比之前好多了，基本没漏洞。提一个小的疏忽：是质量导致时空弯曲，时空弯曲表现为引力，而不是引力导致时空弯曲。听起来差不多，实则涉及相对论的基础理解。一个二维平面上的力，只能使得二位空间扩张或收缩，却无法使二维空间产生内禀曲率。同意，三维的引力也是无法弯曲三维空间的。
你是一个位伟大的浪漫的科普作家，汪老师我是你的忠实的关众，为你而感到，永远！谢谢你！
你查查他的学历
科学源于哲学 终于艺术。为这次的文案点赞。
@竜西谷 您的终是终止的终。我的终是终点的终，更想表达的是一个方向。人类对于美好的向往。
非常好的科普，基于科学，文采也好
老哥，好久不见，粉丝翻倍呀
👍
这个宇宙乐章的类比很棒！
同意
文案很有艺术水准
很棒的解说，加油
去年买的《星空的琴弦》都还没看，刚刚看到你摆的这书，马上拆开来看。。。。
1:25的那张图是错的。那样的弯曲不会造成内禀的曲率，三角形的内角和也仍然是180度。纸面出现曲率，是在类似被滴了水之后，出现凸凹的情况下才会发生。
查查这个人的background，查查他学啥的
一個文明的高度取決於對宇宙的理解程度。
人类社会终极问题 就是我们这个世界 ,到底是一个罗辑存在还是个概率存在还是逻辑和概率的叠加态 ,至于宇宙的命运怎么回答哪是造物主的问题
认知世界一定要有两个意识上的分层 ,一个是自然属性 ,一个是社会属性 ,两者互相交集互为可逆
宇宙真是个神奇的东西。 宇宙为什么会诞生呢 。
先点赞，在观看，
影片2:00那张插图右边中文是错的，应该是曲率为负，英文是对的，解说也是对的
2:06的时候图片上两个“曲率为正”，应给是制图人员复制后没做修改。
那个飞行了138亿年的光子跨越的距离应该是可视宇宙的半径465亿光年，不是直径930亿光年，这是口误吧。
是的，我也有这个问题，我认为应该是半径的距离，
形容的美極了 ！
宇宙是有限的，否則封閉系統內的熵增不成立。
这个逻辑靠谱，无限还怎么提大爆炸？
我被"光年"這詞阻礙了理解
後來終於理解哪邊出錯誤 光年光年 光跑一年時間的距離
我一直卡在一"年"的"時間"上 忘了光年其實是"距離"單位
把光年加個里(mile) 光年里就容易理解了
改成光年距可能会比较好理解一些
Great!!
真正高质量的科普节目。👍
科学教势不可挡，但仍需要艺术和宗教赋予意义。你可以爱科学，但请不要沉迷科学。
自由就是平衡，就是不执着。
BGM很赞！
枯井觀天，滔滔不絕。
既然宇宙起始于一个点，经过大爆炸后，宇宙怎么能是平面的呢？
关于平行线问题，我初中时居然就想过说如果把几何学上的两个平行线放到现实宇宙的尺度进行延伸，是不是也最终会相交，这是我从地球经线得到的想法。
@Dr. He 我当然知道经线不平行，它甚至都不是直线，但如果在你身边画两条经线，你能察觉它们是不平行的吗？你能察觉它们实际上是弧线吗？你延伸了几千公里发现它们还是没相交，你会得出结论认为它们是平行线。所以反推，如果把我们所谓的平行线放在宇宙尺度，或许都是相交的。那么也可以认为在现实宇宙中实际上是不存在所谓的直线的，任何直线无限延伸后都是弧线。
@@齐德隆骑东墙 @齐德隆骑东墙 非欧几何就是说这个问题的，在非欧空间里平行线相交没有什么问题。平行线不相交是欧式几何的公理，没有证明，本就不是真理，非欧几何原本就是纯数学的，谁也不知道有什么意义，完全依靠数学想象出来的空间，直到广义相对论和量子力学为它们找到了物理上的意义。
其实我们童年的很多想法那些数学家物理学家早就思考过了，就好比有一个苹果掉你头上你突然有了灵感一样，其实牛顿早就研究过了。但问题是这些数理推理推算的过程有很多需要很高深的知识和大量的公式，一般人看着太困难了，而科普类的视频或者文章去掉了几乎所有大学水平的公式，加上了很多初中水平的打比方、类比或者动画说明，其实这些比喻本质上都是错的,是不能解决问题的，而且经常产生误导，更别说看得人本身水平有限或者自带偏见了，所以在网上和人辩论没有意义，就像现在的国内又有人开始反相对论，就是反智主义盛行，你根本吵不过这些人
科普一大问题就是面对的观众群往往没啥数理基础，看完了也只是知道了一点知识，其他的都是糊涂的，甚至可能误解更多了。而真正专业的也根本不看这个。所以每次看汪老师下面的评论，我都觉得不知所云，佛道儒修魑魅魍魉，各家修炼者隔空斗法，观点歪到m87星系去了。
@@wuhuaxiu6331 我当时也并非是乱想，是基于自己的一套理论而想像的，那就是现实宇宙不存在绝对标准化的东西。当年学物理学到物质有三态，然后设想为什么是3这个数字呢，为什么不是4态，然后想到所谓的三态只是人们基于自己的观察得来的，实际上对于物质而言它本身就处于一种混沌态，一块纯粹的铁不存在，一辆纯粹的汽车不存在等等，我当年虽然没有接触过熵，但脑子里已经有了自己的一套熵理论。不存在绝对纯净的物质集合体，不存在绝对没有空气的星球，因为任何物质在任何条件下都在挥发（熵增），由此我也认为任何标准化的东西放在宇宙尺度也不存在。当然也就不存在绝对的直线，不存在弧线，那么也就不存在平行线。
我有一个小想法,既然水这样的溶液单位体积内能溶解的质量是有限的,会不会空间中能单位体积内能承载的质量也是有限的,所以黑洞这样拥有超大质量的天体也会有极限?
你这想法挺蠢的
没有宜忌吃了吗很重要
有没有宇宙模型 哪里可以看😷
空間無限跟大爆炸前沒有空間及沒有時間一樣，人類是無法想像那是一個什麼境界！
认知世界一定要有两个意识上的分层 ,一个是自然属性 ,一个是社会属性 ,两者互相交集互为可逆
什麼亂七八糟的說法。應該是物質屬性和能量屬性，兩者互為可逆
小时候第一次了解到宇宙是大爆炸诞生的，之后就总想，宇宙诞生之前是什么样子，没有样子是什么样子....
@XY Zhu 我認為宇宙一開始就不可能是大爆炸中產生的。應該一開始就存在某種臨界點，再不停膨脹到了臨界點會收縮，因為暗能量可能已經不再能主動從虛無中產生了，而且還會再次被虛無收回去導致大坍縮，然後坍縮到臨界點又有暗能量出來導致宇宙又開始膨脹。已經反覆無數次了，我們不知道而已。
@@liuandy-LW 💙移៎倒៎计៎⏰
反對大爆炸第一件事就是要先解釋微波背景輻射怎麼來的
@XY Zhu 第一：所以我說新理論要能解釋背景輻射，而不是說因為背景輻射所以大爆炸一定是對的
物理環環相扣，就像拼圖，每個邊都要吻合，不能只有一個邊吻合就說這一塊可以替換掉
第二：先有大爆炸理論預測背景輻射存在且物理性質是什麼溫度該在幾度都計算出來，人類才找到背景輻射，並不是有背景輻射才說有大爆炸，這邏輯先後很重要
就是下雨，預測地一定是濕的，而不是地是濕的，所以我說他下雨
宇宙不斷崩陷和擴張，目前只是其中一個階段。
好看不火系列
如果宇宙真是由一个奇点爆炸而来的，那么现在宇宙中任何一点都是由奇点产生，那么意味着现在宇宙的任何一点都可以看做宇宙的中心，那么宇宙在我们所在的三维尺度上就是无限的，任何一个观察者都是他所在的宇宙中心。
如果我們的可觀測宇宙只代表一個氣體分子，如果整個宇宙是整個地球大氣，請問宇宙有限還是無限?
看你無限的定義
有限
其实空间貌似并没有变，被弯曲的只是平面而已。
怎么想到的呀
以地球这宇宙中一粒尘埃都算不上的一点所进行的测量又能得出什么正确的结论呢?
我一直有个问题，在可观宇宙里，能不能观察和计算出膨胀的中心点，或者说，我们可观宇宙里，根本就没能涵盖到中心点。
既然宇宙在膨脹，也估出大小，宇宙怎會是無限的？無限是什麼概念，知道嗎？
當自己腦袋開始思考宇宙的最終命運！雖然我們的存在在這個宇宙無數生命中是毫不起眼，但卻已經意義無窮了
美感只是藝術裡的一個項目。
👍
那 宇宙膨胀的外面是什么呢 见微知著 或许我们的星球就像一个个小细胞 整个又是什么 谁知道呢
如果到達宇宙的邊界,那外面呢,外面的外面呢,外面的外面的外面呢....恐怕永遠也無法知曉.
當有些人 有錢 有閒 吃飽飯沒事幹的時候 藝術就出來 塡坑. 這就是 藝術 的起源 與 科學 或 哲學 的關係不大.
看完這個片子，股市虧掉的幾套房子算個毛！心居然不痛了
物理学终极问题是宇宙命运最终会是怎样 哲学终极问题是宇宙为什么存在 哲学问题更终极
如果空间和时间能弯曲，那么时间就可以停止和倒回。弯曲的是看不见的暗物质。当然所谓的暗能量和暗物质目前也只是假想和虚拟的讨论。
我去，颠覆了我的认知啊。
既然宇宙有起点，那么在有限的时间里怎么可能膨胀出无限的空间?
因为一直在膨胀，所以说是无限
@@alexyou9702 一棵树一直在长大，所以它现在无限高?
@@hoksungyau8973 好比一只趴在地上的蚂蚁在晚上观察一棵不会停止长高的参天大树（假设蚂蚁不会爬树），在凄夜里每次蚂蚁抬头只能观察到一点点，一年过去了，蚂蚁看到的范围多了一点点，而树长高的地方远比观察到的地方多多了，对于蚂蚁来说，这树永远也看不到尽头，也可说是无限高了！
人类社会终极问题 就是我们这个世界 ,到底是一个罗辑存在还是个概率存在还是逻辑和概率的叠加态 ,至于宇宙的命运怎么回答哪是造物主的问题
另外 ,亚力士多德讲 ,一切艺术、宗教都不过是自然的附属物..........
就問你距離地球最近 的恆星是多遠 太陽不算
对于一个几乎不可能知道答案的问题。可以想怎么说就怎么说。
还底线😂 哈哈哈，China相关的底线跟斑马线作用一样😂😂😂
可以想怎么踩就怎么踩😂
√
對對對，但起碼要說得還算ok（與合理是有差別的）；我想要說：一個大爆炸生成一個宇宙，許多大爆炸存在於一個或名之為無疆空界裡。只有臨近的大爆炸的碰撞，降低速度後才能吸引結合成為宇宙！
現有的大爆炸生成宇宙的說法是不ok的，大爆炸四散而去，動者恆動，如何吸引結合成為宇宙？
宇宙是思维的映像，世界万物相当于电脑屏幕中的图像，处于图像中的被播放的是我们在思索是宇宙到底有限还是无限
只要研究不受權力干擾，只要是科學辦法得出的結論，都應該予以尊重。但是那些為了迎合某主義得出的結論，可以忽略不計。
比如高端疫苗？
宇宙的膨胀速度已经超过光速，那光永远不可能绕宇宙一圈了。
最后是研究活着的意义
我們的存在不能缺乏思考
如果宇宙是无限的，那就不存在膨胀吧？既然宇宙从零开始，有个膨胀过程，宇宙应该是有限的，不能我们看不到边就说是无限的。
宇宙是膨胀的，空间曲率不应该为零吧？越听越糊涂了。
@@rainbowinthesky8039 是很难理解，曲率零也可以膨胀，曲率跟膨胀没有关系。非常的难理解，因为我们观察的宇宙，不但有空间还有时间，我们看到1亿光年的距离天体，时间也差不多一亿光年（有膨胀，小于一亿光年），那观察的空间就有时间在里面。
@@rainbowinthesky8039 所以爱因斯坦相对论，把时间加入空间了，实际我们看到的任何东西都要包含时间，光都要跑一定时间，加入时间就非常难理解了。虽然我们所学物理的空间是不含时间的。
@@rainbowinthesky8039 那些伟大的科学家，确实厉害，他们的理解力和想象力远超我们这些普通人，我们只能在力所能及的知识和理解力想象力去理解他们的一点点科普知识。
宇宙應該是有邊無崖才是❗
人类的思维还是被宇宙限制了
我最后的一个问题：汪老师，熵如何才能被逆转
汪老师：首先要有光
于是便有了光
快要大結局了，不捨。。
宇宙可能會有邊界 也會是無限大 反正他會一直膨脹 那就是無限大了
宇宙本身是有限大的。宇宙之外的空间是无限大的。在无限大的空间中存在无限多大大小小不一的无限多的宇宙。宇宙的大小是不断变化的，而且有生有死。
没有温饱之前艺术没有意义？用现在的眼光看，目前我们的艺术的前身可是魔法啊。
我倒是覺的宇宙背景輻射都衰變成了微波，為何130億光年的星光經過了這麽久都還是星光，沒變成微波😮
今天开门见山直接主题
宇宙有限或無限~根本就沒有可能知道，地球只是宇宙一粒塵，人類何德何能知道！
如果宇宙死了，会不会永远不会再有生命。
@@andyjiang7314 不知道会不会再炸一次
爱因斯坦真帅
光子走过的距离是930亿光年的一半吧？
最遠的粒子走了930億光年?? 不是應該一半嗎
查查他的学历
人类探不到边界就是无限，探得到就是有限
曲率为0，那就不会有虫洞存在了，不会有teleport，人类也就无法飞到其他星系。可惜。。。
對，虫泂、白洞，都是虛構。
还没细看内容！表达了观点再看！这个宇宙是有限的！我们只是到达不了边界而已！就算到了边界……也出不去！因为宇宙外边没有时间跟空间的存在！没有空间，“物质”自然就到不了外边！而灵魂、意识又可以！至于为什么……应该是这样--宇宙外边跟现在这个宇宙都是基于一种“底色”为基础（或者用“介质”形容会更加贴切点）来进行延伸、发展与蔓延的！情况就差不多我们在CAD里面画图一样，时间跟空间已经是第二、第三的图层！而最基础的图层应该就是宇宙外边的那一层！从前的人认为是以太，我想表达的应该是类似的概念！而爱因斯坦的宇宙常量我个人虽然并没有怎么涉猎，但希望那个常量所提及的是这种以太的常数值！如果能模拟“装有石头的气球在里面引爆且里面的空气染了颜色的”进行慢倍观察，应该可以得出不少直观的数据！也不知道外面有没有类似的实验！这实验在地球上就可以做！
世界有限無限似乎是無意義的思維，世界在虛空，片雲點太清，虛空在心中，大海一浮漚。把道落實在行住坐臥生活中，無聊的話再去賦予有限無限的意義。唯識學中，心意識有限世界即有限，心意識無限世界即無限。
那么宇宙既然是无限的，为何宇宙又一直在膨胀？
就算我周围的空间有足够大的弯曲，我们能感受到吗？
黑洞吗😂
若说宇宙在膨胀就说宇宙是爆炸出来的，那么发现一个人正在发胖，是否可以说这个人也是爆炸出来的？还有，我们一般的人，都是从体积较小的小孩长大的，那么是否也可以说是爆炸出来的？
理论上一个人是从一个非常小受精卵来的，大小上可以说是“爆炸“来的
上帝太伟大了
錢包的錢是有限的
光一秒可以走30萬公里，那麽光跑一年就可以跑九兆多公里的距離，離我們最近的比鄰星巴納星就有4點3光年，也就是說我們地球人要去巴納星，要走40兆公里的路程，而且是以光速走四年三個月的時間，可見銀河系有多大啊❗
也許：暗物質就是靈魂、神鬼本體，暗能量就是其能量，在看的見宇宙，藉此創立了形形色色各種生命！等大家發覺驗證吧！
宇宙是多維無限。
8:58 宇宙的终结答案？我来回答你吧 是42！
宇宙是有边界的，否则宇宙空间所有的星球绝对不会只有一种形状(圆形)，为什么不会出现三角形或四方形的星球，原理就好像一个小孩在玩吹泡泡一样，所有的泡泡都从圆形气管喷出来，透过圆形管才能让星球形成圆形，所以说宇宙一定会有边界。
以我個人的認知，宇宙大爆炸根本就是人類在幻想中所想像出來的事情而已，其實宇宙根本就是沒邊的！所謂的宇宙大爆炸其實就是宇宙誕生星系，誕生生命的初始一直到現在（從宇宙大爆炸的那個起點一直到現在的一個過程罷了）
ps.藝術對人類的意義就是為了吃飽！假設藝術的意義不是為了吃飽的話，那麼人死了以後，藝術對於一個死人來講代表什麼？代表什麼也不是！
宇宙能诞生出智慧，但需要智慧去探索宇宙，
当然
没有智慧的东西诞生出智慧的东西，想想
我就好奇宇宙为什么是无限大的
很會形容ㄟ\
等下，所以可观宇宙的大小就是宇宙的真实大小？
不是，可观测宇宙是我们能观测到的范围，外面的膨胀速度超过光速所以我们没有办法观测
*未來可觀測距離，為620光年。
超出這距離的光子，永遠不能到地球。
*最早退耦(自由活動)光子，在宇宙38萬歲出發。
宇宙38萬歲前，沒光子可供觀測。
你以为宇宙很大，其实我的想像更大，我都想到宇宙外围的市场有另外个星际人在想宙宇有多大
LIKE!
說了半天都是些已知的冷知識, 人類連地球都摸不清了, 遑論宇宙?
研究这种抽象的问题很容易受自己宗教意识影响。一些理论偏向有一个起点，一些则认为有起点说不通。。。人类太渺小了，何必执意去了解一些不在我们能力范围内的研究。这些问题其实根本没意义。
一步一步繼續前進,求知,人類存在的意義就是探索求知,智慧產生的一切早就如今的人類,不往前走怎麽前進?這是反智教育產生的你無法理解的,因爲反智的存在根本沒有任何意義.你説沒意義,你可以去自我毀滅啊,爲什麽不去?
大家查查这个人的背景
不是有「熱寂」的理論嗎？
最後宇宙的能量已經完全均衡，沒有溫差導致無法出現任何反應
熱寂理論只適用有限的宇宙，如果宇宙不是有限的就不適用
@@蘇川凱 有個說法是說宇宙有限無界，熱寂應該適用於這種架構
反正我們應該等不到宇宙答案水落石出的那天
我觉得三维世界就不应该有三角形内角和这个说法，因为三角形明明是二维世界的产物
不明白不明白