Продолжение серии про астрофото: Обработка ночных фотографий ua-cam.com/video/PTEp8kiiVik/v-deo.html Считаем выдержку - правило 500 и не только ua-cam.com/video/Sbnv2h2MZWc/v-deo.html Как снять ночной таймлапс ua-cam.com/video/5_WrP4cxhr4/v-deo.html Как снять треки звёзд ua-cam.com/video/o6VGkuPpQM4/v-deo.html Ночной таймлапс на ГоПро ua-cam.com/video/laYTKOdWT9A/v-deo.html Звёзды на дешёвую беззеркалку ua-cam.com/video/kwsxJjiC7Lo/v-deo.html Боремся с запотеванием объектива ua-cam.com/video/eemUIrcboiw/v-deo.html Подсветка при съёмке звёзд - рисование светом ua-cam.com/video/XRx1AcRV8W0/v-deo.html Подсветка при съёмке звёзд - постоянный свет ua-cam.com/video/C_d4uXENUWo/v-deo.html
Действительно, лучшее видео из ему подобных! Все по делу, приятный монтаж, звук, картинка. Автор подарил такой букет положительных впечатлений, а просмотров 5000 а не 50000, алгоритмы ютуба запоздали) Спасибо вам!
Я в августе (раньше звёзд толком не видно) сделаю видео про то, как собирать несколько кадров в один, с подсветкой. Попробовал весной, очень порадовал результат.
Большое спасибо. Видео - находка!!! Интересно, красиво, очень последовательно и системно, стоит отметить отличную речь! Мотивирующе, очень! Еще раз огромное спасибо, пошел смотреть другие видео в серии.
Я удивлен что так мало просмотров. Лайк и коммент. надо в топ. Я вот дурак продал зеркалку свою в 2018 - почти 4 года об этом жалею((( сейчас накоплю и куплю хоть начального уровня тысяч за 25-30....Просто сравнивая фотографии с телефона(очень хорошего) и зеркала - слезы наворачиваются( сегодня пофоткал хорошо на телефон, уехал за 50 км от города, луны нет вообще, но выдержки и iso не хватает очень сильно. Грусть..((( Идеальный вечер был. Спасибо за советы, добавлю в видосы и когда прийдет время - ещё раз посмотрю. И да - мне надо было оставаться в стороне от города ещё часок. Рано начал фотографировать. Сотовый бы на 100% не взял Млечный путь, но небо было бы забито звездами) Спасибо за временные рамки. В Самаре благо есть куда уехать от больших городов) в 50 км уже мрак)
И да, я получили оба Ваших коммента под другим роликом в почту, спасибо за идею, посмотрю. Ютуб что-то начал злобно фильтровать комментарии неясно по каким критериям.
@@IlyaDubovsky Спасибо за ответ) Думаю брать 650d и объектив 18-135 is stm(на все случаи жизни). Вроде отзывы хорошие. Займусь после НГ праздников подбором)
@@Fishing_and_Travel63 650Д будет топ мне кажется) У меня 600Д и то огонь фотик. А насчёт того что смарт млечник не возьмёт я поспорю... Ещё как возьмёт только фото будут не такими красивыми,не такими сочными))
У нас в Латвии полно мест где нет засветки :) Но ехать надо минимум 100km например озеро Lubanas и т.д. мадонский край, гулбенский край и т.д. серая зона засветки ! И еще забыл сказать про темновую адаптацию зрения и яркость экрана !
Добрий вечір.)))) Є декілька питань здебильшого про правило 500: по перше - я багато разів чув його, але там було правило 600, а по друге - тільки один раз чув що кажуть що воно працюєтільки для ФФ, а для кропа ще треба поділити на кроп(1.5, 1.6) тобто {(600/фокус)/кроп}. А так, дякую за науку.
Правило 500 - это мнемоника. Оно кое-как работает в общем, но точно полагаться на него не стоит. Есть более точные формулы, которые берут в расчёт размер матрицы, фокусное расстояние и что конкретно снимается, но запомнить и посчитать в уме такое невозможно :-) Я как-нибудь осенью запишу об этом отдельный ролик.
Прелесть поездки на юг в том, что там, в отличие от наших северных широт, с приближением лета ночь никуда не пропадает. Поэтому всё получится, главное, чтобы с погодой и луной повезло.
Про чёрный цвет в темноту и вообще, что на что влияет, какие ползунки двигать, рессказал здесь: ua-cam.com/video/PTEp8kiiVik/v-deo.html Что касается звёзд из треков... Тут сложно сказать, если снято правильно, то и треков быть не должно, может, по краям можно искажения убрать, тогда и звёзды более похожи на звёзды будут. Ну или я не знаю, что имеется в виду :-)
В разных видео про съемку звезд встречаются рекомендации придерживаться правила и 500 и 600.Хотя несколько секунд погоды не делают.Все равно делается с десяток фотографий.
А матрица кропнутая? Если да, то лучше с диафрагмой 1.4, он позволит опускать ИСО ниже, будет меньше шума. Но фокусное надо учитывать, на кропе 16 мм это 24 мм в эквиваленте.
Здравствуйте земляк 🇱🇹😎 Ну почти. Спасибо большое за информацию 👌📸 Всё отлично. Но есть вопрос для лубителя. Сеичес живу в Израиле, на днях буду впустине. Хочу попробовать поснимать звёзды. У меня есть Sony a7iv Sony 20 mm 1.8 Какую диафрагму мне нужно поставить? Какой исо? Желательно? Огромное спасибо
Они помогают - если завсетка небольшая. В городе они не помогут. Плюс сейчас чаще ставят LED фонари, которые излучают по всему спектру, а фильтры режут только определённые частоты жёлтого и оранжевого.
Сложно слушать когда к тебе обращаются на ты . В англ. все хитрее одно слово значит и ты и вы . Мне очень хочется подписаться но кажды раз когда слышу ты, напоминает указательный палец воспитательницы. Не хочу что бы это отравило мое хобби. Жаль а видео полезное кажется .
привет, у меня такой же объектив как в видео - samyang 10mm f2.8, но на полностью открытой диафрагме изображение по углам кадра не резкое, это брак или так задумано? чтобы сделать полностью резкое изображение - приходится прикрывать до f4, но тогда попадает гораздо меньше света 😥😥😥
Лучшее твое видео-руководство so far. Познавательно, структурировано, красиво. Мне было очень интересно смотреть даже несмотря на то, что я не фотограф и не собираюсь им становиться :)
молодец, все по пунктам разложил. фокус: находишь далеко далеко какой нибудь объект , например кораблик тотже светящийся, ставишь автофокус, наводишься, можно контрастным или фазовым. Потом ставишь фокус в ручной режим и не трогаешь его до конца съемки. ну и тестовые кадры, как ты сказал никто не отменял :) про стеккинг, треккинг и подсветку ПП , можно отдельную серию выпускать :)))
@@LeoAharon Я на него подписан, как раз по его технике фотокарточку из Курмрагса собирал. Хороший дядька. Считаю, некоторые его приёмы надо на русский перевести, то есть сделать ролики для русской аудитории.
Очень классное и информативное видео,спасибо,как раз сегодня едем в синюю зону засветки,попробую поснимать МП))) Вопрос: а как обрабатываете такие фотографии? Можно ли как то записать видео на данную тему? На канал подписался))))
Расскажите пожалуйста о правиле 500 (так же слышал о правиле 600), почему разные числа в формуле?, Лично у меня на eos6d mk2 24mm при 15 секундах уже видно треки и ближе подходит значение 300 для расчета выдержки. От куда вообще пошло это правило? И почему диафрагма полностью открыта, ведь тогда на бюджетных объективах будет сильно заметен хроматизм на ярких звездах и они будут похожи больше на лепешки нежели на звезды?
Я не очень силён в истории появления именно числа 500. Подозреваю, что это чисто мнемоническое правило, дающее сносные результаты в большинстве случаев (но не во всех!). Есть более точная формула, которая называется NPF rule по-английски, не уверен в русском термине. Она даёт чётко точечные звёзды, и да, там выдержки получаются сильно короче. Но тогда фотография получается сильно темнее, её приходится "вытягивать", вылезает шум. То же самое с диафрагмой. Да, у бюджетных объективов на открытой "дырке" получается беда, особенно по краям. Но тут, опять же, либо мы собираем весь свет и получаем нормальную экспозицию, либо прижимаем диафрагму и получаем много шума за счёт повышения ИСО или вытягивания в RAW-конвертере. Физику не обманешь, единственный способ забороть - покупать хороший светосильный фикс.
У меня широкоугольный объектив 10-22. Если пользоваться правилом 500 или как многие говорят 600. Получается мне надо выдержку ставить почти на минуту! И что там получится? Размытые звезды, шлейфы! Никогда не пользуюсь этим (считаю)абсолютно ненужным правилом. Всегда делаю примерно.
Есть разные способы. 1) постоянным источником, достаточно слабым, чтобы не пережигать передний план по сравнению с небом; 2) рисование светом 3) вспышка - но тут тоже нужно рассчитать импульс, как в п.1
Прежде всего нужен свет :-) Единственный способ собрать свет звёзд - открыть диафрагму. Можно, конечно, использовать спец. устройства, которые поворачивают камеру вместе с Землёй и тогда использовать выдержку длиннее. Но это уже не для каждого доступно.
В правиле 500 ещё роль играет кроп фактор камеры в неполнокадровых камерах. Полученный результат 31.2 с например делим на значение кроп фактора 1.6 тогда уже 17 с выходит. В 30 секундах звезды уже превращается в треки. А так все хорошечьно по пунктам разложили. Грасúaс👍🏻
Могу предположить, что какая-то из установок меняется автоматически и соседние кадры отличаются по экспозиции. Это мерцание, фликеринг, если снимаете отдельными фотографиями, можно выровнять в программе типа LRTimelapse
@@IlyaDubovsky выдержка 15 сек, также пробовал ставить авто все то же .. на некоторых кадрах пересвет, на видео этого нет. Программой пробовал, этого не вытянешь.
@@serge1618 Ну если на видео такого нет - наверно, внутри камеры это как-то вытягивается. Но вот для сборки таймлапса вне камеры GoPro, наверно, не самый лучший выбор, слишком мало контроля. Я один раз пробовал снимать так дневной таймлапс - можно потом собрать, но слишком возни много. Ночной даже не пробовал. Но стало интересно, дождусь августа, поэкспериментирую.
Добрый день! Спасибо за интересное видео. А вот что касается съемки треков звезд. Как вы снимаете - с выдержкой несколько часов или отдельными кадрами, соединяя их потом в один?
Я пробовал снимать несколько кадров с выдержкой 20 - 30 минут и потом собирать в ФШ. Но это тонкий момент, там с экспозицией можно сильно промазать. Можно снять таймлапс и потом программой собрать, но если это делать в лоб получается какая-то совсем наркоманская картинка. Придёт август - буду экспериментировать.
Продолжение серии про астрофото:
Обработка ночных фотографий
ua-cam.com/video/PTEp8kiiVik/v-deo.html
Считаем выдержку - правило 500 и не только
ua-cam.com/video/Sbnv2h2MZWc/v-deo.html
Как снять ночной таймлапс
ua-cam.com/video/5_WrP4cxhr4/v-deo.html
Как снять треки звёзд
ua-cam.com/video/o6VGkuPpQM4/v-deo.html
Ночной таймлапс на ГоПро
ua-cam.com/video/laYTKOdWT9A/v-deo.html
Звёзды на дешёвую беззеркалку
ua-cam.com/video/kwsxJjiC7Lo/v-deo.html
Боремся с запотеванием объектива
ua-cam.com/video/eemUIrcboiw/v-deo.html
Подсветка при съёмке звёзд - рисование светом
ua-cam.com/video/XRx1AcRV8W0/v-deo.html
Подсветка при съёмке звёзд - постоянный свет
ua-cam.com/video/C_d4uXENUWo/v-deo.html
Действительно, лучшее видео из ему подобных! Все по делу, приятный монтаж, звук, картинка. Автор подарил такой букет положительных впечатлений, а просмотров 5000 а не 50000, алгоритмы ютуба запоздали) Спасибо вам!
Спасибо! :-)
А если при астрофотографии использовать метод Бренсона, панарамирование там HDR и совмещение различных кадров на посте.
Я в августе (раньше звёзд толком не видно) сделаю видео про то, как собирать несколько кадров в один, с подсветкой. Попробовал весной, очень порадовал результат.
@@IlyaDubovsky спасибо. Жду с нетерпением :-)
Большое спасибо. Видео - находка!!! Интересно, красиво, очень последовательно и системно, стоит отметить отличную речь! Мотивирующе, очень! Еще раз огромное спасибо, пошел смотреть другие видео в серии.
Очень подробное и понятное видео, автор потрудился на славу , благодарю! Блин, столько факторов, я хотел просто поснимать звёзды😂
Я удивлен что так мало просмотров. Лайк и коммент. надо в топ. Я вот дурак продал зеркалку свою в 2018 - почти 4 года об этом жалею((( сейчас накоплю и куплю хоть начального уровня тысяч за 25-30....Просто сравнивая фотографии с телефона(очень хорошего) и зеркала - слезы наворачиваются( сегодня пофоткал хорошо на телефон, уехал за 50 км от города, луны нет вообще, но выдержки и iso не хватает очень сильно. Грусть..((( Идеальный вечер был. Спасибо за советы, добавлю в видосы и когда прийдет время - ещё раз посмотрю. И да - мне надо было оставаться в стороне от города ещё часок. Рано начал фотографировать. Сотовый бы на 100% не взял Млечный путь, но небо было бы забито звездами) Спасибо за временные рамки. В Самаре благо есть куда уехать от больших городов) в 50 км уже мрак)
Спасибо за добрые слова!
Сейчас даже в камеры начального уровня - заркалки и беззеркалки - сьавят хорошие матрицы, так что всё получится!
И да, я получили оба Ваших коммента под другим роликом в почту, спасибо за идею, посмотрю. Ютуб что-то начал злобно фильтровать комментарии неясно по каким критериям.
@@IlyaDubovsky Спасибо за ответ) Думаю брать 650d и объектив 18-135 is stm(на все случаи жизни). Вроде отзывы хорошие. Займусь после НГ праздников подбором)
@@Fishing_and_Travel63 650Д будет топ мне кажется)
У меня 600Д и то огонь фотик.
А насчёт того что смарт млечник не возьмёт я поспорю...
Ещё как возьмёт только фото будут не такими красивыми,не такими сочными))
Большое спасибо! Попробую на днях. Израиль.
Класс. Объяснил супер и тайм лапа потрясающий.
Спасибо большое! Всё по полочкам!
Доброго здоровья, уважаемый!
Интересная и полезная передача. Люди всегда любовались звёздами, особенно в молодости.
Желаю успехов в этом занятии.
Спасибо, очень интересно и полезно. Столько информации.
Отличный ролик. Лучший на эту тему
Добрый день,спасибо вам большое за такой развернутый ответ.Наконец то я поняла как снимать.Теперь останется практика.
Спасибо большое. Очень интересно и полезно. Как раз собираюсь в поездку в Намибию и там отработать все ваши уроки.👍👍
Намибия - это мечта...
У нас в Латвии полно мест где нет засветки :)
Но ехать надо минимум 100km например озеро Lubanas и т.д.
мадонский край, гулбенский край и т.д.
серая зона засветки !
И еще забыл сказать про темновую адаптацию зрения и яркость экрана !
Спасибо!!! Очень понятно и четко. Жаль, что раньше не посмотрел этот ролик. Еще раз СПАСИБО!!!!
Спасибо!
Добрий вечір.)))) Є декілька питань здебильшого про правило 500: по перше - я багато разів чув його, але там було правило 600, а по друге - тільки один раз чув що кажуть що воно працюєтільки для ФФ, а для кропа ще треба поділити на кроп(1.5, 1.6) тобто {(600/фокус)/кроп}. А так, дякую за науку.
Правило 500 - это мнемоника. Оно кое-как работает в общем, но точно полагаться на него не стоит. Есть более точные формулы, которые берут в расчёт размер матрицы, фокусное расстояние и что конкретно снимается, но запомнить и посчитать в уме такое невозможно :-)
Я как-нибудь осенью запишу об этом отдельный ролик.
Подписка и лайк! Продолжайте, очень полезно!
Спасибо!!
Спасибо вам большое, очень классно все рассказываете! 🔥что вы скажете о пустыне Сахара в мае? Как думаете получиться? У меня фотоаппарат Sony nux5
Прелесть поездки на юг в том, что там, в отличие от наших северных широт, с приближением лета ночь никуда не пропадает. Поэтому всё получится, главное, чтобы с погодой и луной повезло.
9:00 можно в лайфвью увеличиться на звезду и откорректировать фокус
Да, это один из способов фокусировки.
Класс!!! все доступно разъяснил""
Спасибо
Здравствуйте! Скажите пожалуйста какая у вас камера? Видео очень качественное)
Спасибо! Видео снимаю на Canon M50 с фиксом Sigma 16mm f1.4
@@IlyaDubovsky Спасибо!
СПАСИБО
Как-то смотрел видео мастер-клас, где рассказывали как добавлять чёрный цвет в темноту, как убирать треки и делать из них звёзды. Может вы знаете?
Про чёрный цвет в темноту и вообще, что на что влияет, какие ползунки двигать, рессказал здесь:
ua-cam.com/video/PTEp8kiiVik/v-deo.html
Что касается звёзд из треков... Тут сложно сказать, если снято правильно, то и треков быть не должно, может, по краям можно искажения убрать, тогда и звёзды более похожи на звёзды будут. Ну или я не знаю, что имеется в виду :-)
В разных видео про съемку звезд встречаются рекомендации придерживаться правила и 500 и 600.Хотя несколько секунд погоды не делают.Все равно делается с десяток фотографий.
С правилом 500 всё непросто:
ua-cam.com/video/Sbnv2h2MZWc/v-deo.html
Очень познавательно! Подскажите сайт или приложение для понимания где ,в какой фазе Луна, моечный путь?
Для Луны хорош www.mooncalc.org/
Для Млечного Пути ничего лучше приложения PhotoPills не придумали, но оно за деньги
@@IlyaDubovsky спасибо!
Чел,стелариум удельная прога
В стелариуме все можно посмотреть и плюс он бесплатный (но можно полную версию купить)
Что полезнее для ночной съёмки, объектив на полный кадр с диафрагмой 2,8, или кроп с диафрагмой 1,4.
А матрица кропнутая? Если да, то лучше с диафрагмой 1.4, он позволит опускать ИСО ниже, будет меньше шума.
Но фокусное надо учитывать, на кропе 16 мм это 24 мм в эквиваленте.
Супер!
Круть!
Браво
Улыбнуло, что маленькая республика - нет места, где Рига не давала бы засветку😉
Здравствуйте земляк 🇱🇹😎
Ну почти.
Спасибо большое за информацию 👌📸
Всё отлично.
Но есть вопрос для лубителя.
Сеичес живу в Израиле, на днях буду впустине.
Хочу попробовать поснимать звёзды.
У меня есть
Sony a7iv
Sony 20 mm 1.8
Какую диафрагму мне нужно поставить?
Какой исо? Желательно?
Огромное спасибо
Попробуйте ISO1600 и f2
А дальше посмотрите на результат, может, надо будет скорректировать.
За сколько км от риги выбирались ?
а от засветки не помогают астрофильтры (подавляют спектр искусственного освещения)?
Они помогают - если завсетка небольшая. В городе они не помогут.
Плюс сейчас чаще ставят LED фонари, которые излучают по всему спектру, а фильтры режут только определённые частоты жёлтого и оранжевого.
Когда провалена самая важная часть плана - выбраться подальше от засветки))
🤣Ну а что делать!
Здравствуйте. Когда я снимаю, получается земля вращается, и на снимке получаются треки от звезд! Как с этим бороться?
Делать короче выдержку.
Вот тут записал целый ролик про то, как её считать, чтобы не было треков:
ua-cam.com/video/Sbnv2h2MZWc/v-deo.html
Если я не ошибаюсь то правило не 500, а 600
Они разные есть. Тут подробнее рассказывал:
ua-cam.com/video/Sbnv2h2MZWc/v-deo.html
Дак все таки правила 500 или 600....!?
Вроде, 500.
+
Сложно слушать когда к тебе обращаются на ты . В англ. все хитрее одно слово значит и ты и вы . Мне очень хочется подписаться но кажды раз когда слышу ты, напоминает указательный палец воспитательницы. Не хочу что бы это отравило мое хобби. Жаль а видео полезное кажется .
Молодец ! Легко слушать очень вас и все понятно даже для новичка
Спасибо!
Отличное видео. Спасибо
привет, у меня такой же объектив как в видео - samyang 10mm f2.8, но на полностью открытой диафрагме изображение по углам кадра не резкое, это брак или так задумано? чтобы сделать полностью резкое изображение - приходится прикрывать до f4, но тогда попадает гораздо меньше света 😥😥😥
Мужик. Ты крут и понятен =) Спасибо !
Спасибо!
Очень все интересно рассказал👍 Видео получилось информативным и не скучным...короче👍 P.S. монтаж тоже класс🤝
Лучшее твое видео-руководство so far. Познавательно, структурировано, красиво. Мне было очень интересно смотреть даже несмотря на то, что я не фотограф и не собираюсь им становиться :)
Отличное видео! В ближайшую свободную ночь поеду проверять на практике полученные знания?
Огромное спасибо!
Удачи!
молодец, все по пунктам разложил.
фокус: находишь далеко далеко какой нибудь объект , например кораблик тотже светящийся, ставишь автофокус, наводишься, можно контрастным или фазовым. Потом ставишь фокус в ручной режим и не трогаешь его до конца съемки. ну и тестовые кадры, как ты сказал никто не отменял :) про стеккинг, треккинг и подсветку ПП , можно отдельную серию выпускать :)))
Вчера как раз с подсветкой развлекались, если получится собрать - покажу.
@@IlyaDubovsky рекомендую посмотреть ua-cam.com/channels/-KNiVo4X76cJIMphH1lEdA.html
@@LeoAharon Я на него подписан, как раз по его технике фотокарточку из Курмрагса собирал. Хороший дядька. Считаю, некоторые его приёмы надо на русский перевести, то есть сделать ролики для русской аудитории.
Наступает тот момент, когда хочется делиться своими знаниями... Хорошее дело делаете, Илья :)
Чувствую себя мудрым бородатым аксакалом :-)
Ты значительно облегчаешь жизнь тем, кто в начале этого пути...
@@teacherfed АГА ! вот таких как я =) всю жизнь хотел уметь и понимать это дело. Теперь знаю, но практики не хватает =) нарабатываю
Очень классное и информативное видео,спасибо,как раз сегодня едем в синюю зону засветки,попробую поснимать МП))) Вопрос: а как обрабатываете такие фотографии? Можно ли как то записать видео на данную тему? На канал подписался))))
Запишу!
Расскажите пожалуйста о правиле 500 (так же слышал о правиле 600), почему разные числа в формуле?, Лично у меня на eos6d mk2 24mm при 15 секундах уже видно треки и ближе подходит значение 300 для расчета выдержки. От куда вообще пошло это правило? И почему диафрагма полностью открыта, ведь тогда на бюджетных объективах будет сильно заметен хроматизм на ярких звездах и они будут похожи больше на лепешки нежели на звезды?
Я не очень силён в истории появления именно числа 500. Подозреваю, что это чисто мнемоническое правило, дающее сносные результаты в большинстве случаев (но не во всех!). Есть более точная формула, которая называется NPF rule по-английски, не уверен в русском термине. Она даёт чётко точечные звёзды, и да, там выдержки получаются сильно короче. Но тогда фотография получается сильно темнее, её приходится "вытягивать", вылезает шум.
То же самое с диафрагмой. Да, у бюджетных объективов на открытой "дырке" получается беда, особенно по краям. Но тут, опять же, либо мы собираем весь свет и получаем нормальную экспозицию, либо прижимаем диафрагму и получаем много шума за счёт повышения ИСО или вытягивания в RAW-конвертере. Физику не обманешь, единственный способ забороть - покупать хороший светосильный фикс.
У меня широкоугольный объектив 10-22. Если пользоваться правилом 500 или как многие говорят 600. Получается мне надо выдержку ставить почти на минуту! И что там получится? Размытые звезды, шлейфы! Никогда не пользуюсь этим (считаю)абсолютно ненужным правилом. Всегда делаю примерно.
Это ж не о том, что на 11 мм НАДО ставить минуту, это, скорее, о том, что на 50 мм на 30 секундах уже будут треки :-)
Я тоже им не пользуюсь
Но на 18 мм минутная выдержка не сильно прям треки создаёт...
40 секунд будет вполне нормально чтобы не было треков
Класс! Спасибо!
Редко встретишь такую подачу материала. Четко, понятно, красиво.
Понятно и локанично! А чем подсвечивать передний план!? Вспышкой можно?
Есть разные способы. 1) постоянным источником, достаточно слабым, чтобы не пережигать передний план по сравнению с небом; 2) рисование светом 3) вспышка - но тут тоже нужно рассчитать импульс, как в п.1
Хорошее видео, приятно смотреть и слушать)
Спасибо!
@@IlyaDubovsky теперь нужен видео урок по обработке сырого снимка астропейзажа )))) всегда интересно смотреть, все по разному обрабатывают ))))
Блин почему так мало просмотра. Человек трудился спасибо Вам
Ну кто снимает на открытой небо , для звёзд нужна детализация или я что то путаю ?
Прежде всего нужен свет :-) Единственный способ собрать свет звёзд - открыть диафрагму.
Можно, конечно, использовать спец. устройства, которые поворачивают камеру вместе с Землёй и тогда использовать выдержку длиннее. Но это уже не для каждого доступно.
@@IlyaDubovsky я снимаю звёзды на 7 диафрагме чтобы не было мыла
@@user-ik8pd8jd2c Но как? Выдержка? ИСО? Камера, наконец :-)
@@IlyaDubovsky у меня хорошая камера )
@@user-ik8pd8jd2c Ловко! ;-)
В правиле 500 ещё роль играет кроп фактор камеры в неполнокадровых камерах. Полученный результат 31.2 с например делим на значение кроп фактора 1.6 тогда уже 17 с выходит. В 30 секундах звезды уже превращается в треки. А так все хорошечьно по пунктам разложили. Грасúaс👍🏻
Ну правильно, потому что 16 мм на кропе эквивалентно 25 - 26 мм на полном кадре
ну пойду попробую, а то я не знал про правило 500
Отличный гайд, все по пунктам
привет, почему на говпро ночной тайлапс режим фото, кадры мерехкотят, некоторые фото светлее чем другие.
Могу предположить, что какая-то из установок меняется автоматически и соседние кадры отличаются по экспозиции. Это мерцание, фликеринг, если снимаете отдельными фотографиями, можно выровнять в программе типа LRTimelapse
@@IlyaDubovsky выдержка 15 сек, также пробовал ставить авто все то же .. на некоторых кадрах пересвет, на видео этого нет. Программой пробовал, этого не вытянешь.
@@serge1618 Ну если на видео такого нет - наверно, внутри камеры это как-то вытягивается. Но вот для сборки таймлапса вне камеры GoPro, наверно, не самый лучший выбор, слишком мало контроля. Я один раз пробовал снимать так дневной таймлапс - можно потом собрать, но слишком возни много. Ночной даже не пробовал. Но стало интересно, дождусь августа, поэкспериментирую.
@@IlyaDubovsky ua-cam.com/video/4kft-QQH68Y/v-deo.html
Гдето посередине єсть ночной тайлапс с видео.. но с фото лажа..
Добрый день! Спасибо за интересное видео. А вот что касается съемки треков звезд. Как вы снимаете - с выдержкой несколько часов или отдельными кадрами, соединяя их потом в один?
Я пробовал снимать несколько кадров с выдержкой 20 - 30 минут и потом собирать в ФШ. Но это тонкий момент, там с экспозицией можно сильно промазать.
Можно снять таймлапс и потом программой собрать, но если это делать в лоб получается какая-то совсем наркоманская картинка. Придёт август - буду экспериментировать.
Огромное вам спасибо, разложили по полочкам! ✊👏
Отличный материал! Спасибо👍
Самое полное и понятное руководство, и про луну и про сумерки, и про времена года, 👍спасибо!
Спасибо!