Anarchokapitalismus: Cesta k ankapu v praxi
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Pokud se vám přednáška líbila a shledáváte ji hodnotnou, prosím, pošlete dobrovolný příspěvek v krypto či korunách!
Pravidelná podpora a LN: opristavu.urza...
BTC: bc1qqs0sutxykl5h97xa0fcu4qaptvkvq5ecm52qn9
LTC: ltc1qpcnumcpvx2a77p0shkxwawc555nepy25l0n090
Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 5
--
Dubnová přednáška z cyklu Anarchokapitalismus bude o různých (ne)cestách k (ne)svobodě; a to na individuální i celospolečenské úrovni. Budeme mluvit nejen o tom, jaké kroky dle mého názoru vedou ke svobodě (a tady se během let hodně vyvíjím, přehodnocuji své názory - snad v důsledku hlubšího pochopení svobody), ale také o tom, které cesty ke svobodě nevedou, případně mohou dokonce způsobit opak zamýšleného výsledku (tady jsem v čase celkem stálý, i když určité - spíše drobnější - změny názoru zaznamenávám i v tomto). Krom toho je možné mířit na dva na první pohled odlišné cíle - svobodu pro sebe jako jednotlivce a svobodu pro společnost; tady mi dává čím dál větší smysl to první, ale také vnímám stále větší „překryv“ obou přístupů.
Prezentace: prednasky.urza...
- Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece
Velice pravdivé. Hlavně ta část se začínáním sami u sebe. Připomnělo mi to jeden film, co jsem kdysi viděla, který se jmenoval "Pošli to dál" a byl přesně o tomhle. V tom filmu zadal učitel dětem ve škole projekt, že mají hledat způsoby, jak by mohly změnit svět k lepšímu. Všichni přicházeli s centralizovanými řešeními, hlavní hrdina namísto toho začal prostě sám pomáhat lidem a jeho cílem bylo je inspirovat, aby začali dělat to samé: ua-cam.com/video/-8p6m0kQve8/v-deo.html
Takže jsem s manželkou trochu anarchisti, když jedeme domácí vzdělávání, cool! BTW tohle je asi dlouhodobě cesta, poptávka po vzdělávání dětí mimo systém se prudce zvyšuje.
Jj!
@@KanalSvobodnehoPristavu Sympatický je, když nás podpoří prima ředitelka jedný vesnický školy, kde je náš syn zapsaný, nebo paní v pedago-psycho poradně kam se jde kvůli papíru. Sice to člověk nepotřebuje, ale je hezký vidět že část lidí se probouzí.
@@josefludvikbohm5390 Tou ředitelkou vesnický školy, tím myslíte Brno.? 😁😁
💛🖤💛🖤💛🖤
Jeden z nejdůležitějších dílů?
Za mě ano.
Myslím, že Slush říkal v nějakém podcastu, že Slush pool nebyl první pool. Byl jenom první,který byl trustless.
Přišel mi zvláštní dotaz, zda je "skutečně myšlena revoluce a ne spíše převrat". To jsou přece dva výrazy pro totéž (lat. revolvere - převracet).
Ovšem státním převratem se u nás myslí spíš coup.
klik sem, klik tam... 😉
Slovo anarchie bylo donedávna pro mě skoro neslušný slovo. Ovšem takto vysvětlovaný Anarchokapitalismus je přesně to, co mi dává hlavu a patu a to, co chci. Jsem ekonom a uznávám jenom Haeka a Rakouskou školu. A hlavně svobodu - proto volím libertariánské Svobodné od jejich vzniku. Lidé toužící opět po svobodě, by už neměli tříštit síly.
Díky.
Pro mě je anarchie sprosté slovo pořád, a to i když jsem velmi liberálně (protržně) orientován. Dle zkušeností z historie není pro obyvatelstvo libovolné oblasti nic horší, než právě chaos a anarchie.
@@petamasku Jde právě o to, že anarchie neznamená chaos; ankap není společnost bez hierarchie. Je to společnost, ve které nejsou hierarchie vymáhány útočným násilím ale jsou plně dobrovolné a můžete se aktivně rozhodnout, jestli chcete být jejich součástí.
Pro mě bylo také, to asi pro každého, a není divu, když to do nás všech na emoční úrovni narvali na základní škole
@@matyasrosa9421 V angličtině je jedno z významů slova anarchy chaos, ale máte samozřejmě pravdu
Jsou někde nějaké informace o té vznikající svobodné škole v Praze? Rád bych se dozvěděl víc.
Byla to škola Drak, ale pokud vím, přišli teď o budovu.
Jinak tu je MamaTata a asi ještě Osvobozená škola.
To cvakání ke konci videa do mikrofonu byla opravdu čínská mučírna.
xD
K tomu vězení... "čtyři až pět mrtvých měsíčně"; tzn, že "anarchistické" vězení v Bolívii funguje líp než silniční doprava v Česku.
Úplně nevidím smysl porovnávat vězení a silnice, ale třeba jsem nechápavej, nwm
Super věta ale od začátku me rozčiluje jak nedává smysl 😂 pánovy nástroje budou pravděpodobně velice efektivní na to rozložit pánův dům 🤷🏼♀️
Jako v doslovném slova smyslu, když půjde o dům z cihel?
@@KanalSvobodnehoPristavujako i see the point, ale “pán” (kterej má tim pádem poddaný) mi spis indikuje ze bude mít velice zásobu nástrojů xd
Jakoze malý pan v dřevěným domě bude mít sekyru, velký v cihlovem zas zbijecku..🦥
Asi je myšleno, že pán ty nástroje ovládá. A pokud mu někdo ukradne šroubovák a začne mu delaborovat zadní stěnu tak tam pán pošle jiné nástroje.. kladiva nebo brokovnice to tam vyčistit.
@@zstrongerspredators990 : Ne, tak to myšleno podle mě není, byť se jedná o metaforu.
Jde o to, že pokud chci, aby si lidé nenechali vládnout, nemohu toho docílit tak, že se budu snažit být jejich vládce; stejně jako proti lži nemohu efektivně bojovat lží, bezprávím proti bezpráví a tak dále.
to, že jsi mezi anarchisty nezmínil karel od martiny je zlamání:/
To přece není žádný známý anarchista. Jen bydlí v autě a jezdí po světě. Navíc bez majetku. Myslím že ti zmínění byli vybráni proto, že chtějí žít normální civilizovaný život, jen bez státu.
@@lukaslolek6133 Je to tak :).
Ten věčně opakovaný názor, že pokud volby nedopadnou rozdílem jednoho hlasu, pak vaše účast nemá smysl, je dost bizarní. Protože pominu-li finanční příspěvek od státu, tak celý výsledek voleb (na kterém záleží) je určený hromadou hlasů, na kterých (na každém jednom z nich) podle Urzy nezáleží. Párkrát jsem si takhle sice sám omluvil neúčast z důvodu laxnosti nebo rezignace, ale je to hloupý přístup.
Hlavně je to pravda; může se Vám to stokrát nelíbit, ale ani Vy sám to nedokážete rozporovat jinak než tak, že "je to hloupý přístup", ale žádné zdůvodnění.
@@KanalSvobodnehoPristavu Já jsem dal zdůvodnění - výsledek voleb je vytvořený jednotlivými (podle vás bezvýznamnými) hlasy. Z pohledu celku tedy na hlasech záleží, byť si jednotlivec neúčast u voleb může vysvětlit malou pravděpodobností významu zrovna toho jednoho hlasu, ale to je celkem missing the point. Matematicky máte pravdu, sociologicky ne.
@@vitnemec8365 : Neexistuje nic jako matematická a sociologická pravda; ten hlas buď něco změnil (při rozdílu jeden), nebo nezměnil (při každém větším).
@@KanalSvobodnehoPristavu Vidím neochotu vnímat věci komplexně, a to je problém. Každého někdy napadlo "změní ten můj hlas něco, v tom množství?", ale stejně většina lidí v parlamentních nebo prezidentských volbách volí, protože význam voleb je víc než jednoduchá matematika. Zkoušíte věc pochopit, nebo si jen snažíte za každou cenu uhrát bod před svými fans, a zůstat v tom že lidi vidící smysl v demokracii jsou blbí/stádní/zmanipulovaní?
@@vitnemec8365 : Tohle jsou vágní kecy, kterými si stát upevňuje svou moc.
Je-li rozdíl víc než jeden hlas, je pak jedno, jestli jste volil. To je prostě fakt.