Cómo elegir una cámara para foto planetaria ZWO ASI120 QHY5 ASI224 ASI290 ASI183 CCD

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • En este tutorial te enseñamos los factores que debes tener en cuenta para elegir una CCD ó CMOS, para astrofoto planetaria. Cámaras como la ASI120MM, ASI120MC-S, QHY5, ASI224, ASI290, ASI183 Están revolucionando el mercado. Por precios muy bajos ya tenemos cámaras profesionales.
    Aquí puedes ver nuestras cámaras al detalle:
    Cámaras ZWO ASI: www.astrocity.es/127-camaras-...
    Cámaras QHY: www.astrocity.es/87-ccds-qhy-...
    Cualquier duda siempre a vuestra disposición.
    Esperamos que os guste
    Javier Molina / astrocity.es
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 262

  • @carlosdevenadotuerto8143
    @carlosdevenadotuerto8143 4 роки тому

    Siempre claro y pedagogico. Felicitaciones

  • @rdaniel.astrofotografia
    @rdaniel.astrofotografia 3 роки тому +1

    Gracias Javier me sacaste de dudas! Saludos 🇩🇴

  • @Cielosboreales
    @Cielosboreales 4 роки тому +9

    Un vídeo muy interesante, da para charla de café. El tamaño del pixel es fundamental para conseguir los mejores resultados. Tenemos que tenerlo en cuenta porque vendrá condicionado por la focal de nuestro telescopio y el seeing del lugar de observación. Es una de las cosas que más hay que prestar atención antes de decidirnos por un modelo u otro y esas cosas no te las suelen explicar cuando te venden una cámara así que seguro que viene bien a más de uno.

  • @marcos340058
    @marcos340058 4 роки тому

    Gracias por segir enseñando javier!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      A ti por volver y verlos amigo!

  • @Pescadoraficionado
    @Pescadoraficionado 4 роки тому

    Excelente aporte Javier ! Sigo aprendiendo de tus vídeos .Saludos desde México.!

  • @JoseOrtega-lw7vp
    @JoseOrtega-lw7vp 4 роки тому +1

    exelente video y se te extrañaba javier saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hya mucho trabajo vamos más lentos que antes pero intento no bajar de 2 al mes ... gracias por pasarte y comentar.

  • @zxapolo
    @zxapolo 4 роки тому +1

    muchas gracias por el video Javier Molina, Cada día aprendemos más contigo y se agradece

  • @gustav0_GMG
    @gustav0_GMG 4 роки тому

    Que placer mirar tus videos cuánta enseñanza compartes , gracias mis respetos y saludos desde ARGENTINA 🇦🇷🔭 📷

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Gracias amigo, se hace lo que se puede, hay un par de errores, pero bueno, es que uno no es perfecto jajaja saludos desde Madrid.

  • @gregorycoronado3020
    @gregorycoronado3020 4 роки тому +2

    como siempre prendiéndonos con tus vídeos javier gracias por tus enseñanzas un abraso y como siempre te digo éxitos y te deseo lo mejor

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +2

      gracias por pasarte amigo Gregory!

  • @sebastianruizmolina9472
    @sebastianruizmolina9472 4 роки тому +1

    Excelente información, contenido de calidad, aprendo mucho de tu canal; gracias por tu gran trabajo, saludos desde Colombia

  • @astronovo7727
    @astronovo7727 4 роки тому

    Excelente video Javier, información muy valiosa para los principiantes, un gran saludo!

  • @Fam2014Ch
    @Fam2014Ch 4 роки тому

    como siempre Javier !!! Top de top en tu presentacion !!! Salute you bro !!! \m/

  • @astrocesarbarraza
    @astrocesarbarraza 4 роки тому +1

    Javier nuevamente muy claro muy preciso muy conciso y de gran ayuda....a esperar por más videos

  • @GalaxiaMaravillosa
    @GalaxiaMaravillosa 4 роки тому +2

    Muy interesante información. Muchas gracias Javier. Un abrazo

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +2

      gracias a ti por pasarte y comentar

  • @RaulRodriguezasteroides
    @RaulRodriguezasteroides 4 роки тому +1

    Super notable y magistral video, ya se, cual es mi cámara que necesito!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Me alegro que te haya servido. Saludos.

  • @luigireinaldo7122
    @luigireinaldo7122 2 роки тому +1

    Gracias por la información.... saludos desde la Ciudad de Mexico

  • @YV5OF
    @YV5OF 4 роки тому

    Excelente Video Javier, esta segunda parte ayuda mucho mas a tener claro las funciones y opciones de las camaras. Ya tengo as claro hacia donde debo apuntar mi proxima compra para actualizar mi camara Orion. Gracias por compartir tu experiencia.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Gracias compañero me alegra que te haya servido

  • @abraham_zunigaa.
    @abraham_zunigaa. 4 роки тому

    Excelentes videos. Aún no llegó a tanto pero seguro es un buen consejo. Saludos cordiales ✌😎

  • @jhonam47
    @jhonam47 2 роки тому

    Hola Javier, exelente aporte, te saludo desde Guatemala, aunque el video fue ya de hace rato quisiera ver si tu me orientas la ZWO asi120 puede tomar fotos y video ya que en la mayoria de videos se menciona solo video

  • @carlosuriartecastillo
    @carlosuriartecastillo 4 роки тому +1

    Muy buen aporte! Crack!

  • @edertano--7019
    @edertano--7019 4 роки тому +1

    Bien explicado. Un saludo

  • @javier-tb2rc
    @javier-tb2rc 4 роки тому +1

    Buenas, gracias por los videos. Con una camara asi 178mm se poodrian realizar algunas fotografias de cielo profundo? Se que no no son las mas indicadas al no estar refrigeradas pero es a lo que el presupuesto me podria alcanzar. Mi equipo es un reflector sky watcher 150/750, montura cg5 y tubo guia asi 120mm. He estado empleando una nikon d3400, se notaria diferencia en la calidad de las imagenes?
    Gracias de antemano.

  • @crelles1
    @crelles1 4 роки тому

    Muchas gracias por el video Javier. Tengo solo 1 pregunta ya que quiero hacer fotografía planetaria. La ZWO ASI 120, ¿como a que ocular equivaldría? te lo pregunto porque tengo un celestron LCM 114 y sólo aguanta un ocular de hasta 5mm (porque menor ya no hace foco). gracias

  • @om1978
    @om1978 4 роки тому

    Muy buen video Javier te felicito, siempre se aprende algo nuevo con tus videos, deberias hacer un video explicando que cámaras son recomendadas dependiendo del tipo de tubo, apertura, etc, ya que he visto que no todas las cámaras son recomendables por ejemplo para un newton f4 y depende mucho el tamaño del sensor y el tamaño del píxel también.

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 роки тому +1

      En planetaria no te afecta apenas, si en cielo profundo. En planetaria nunca usariamos un F4

  • @135mariohernandez
    @135mariohernandez 4 роки тому +1

    Muy intructivos sus videos al momento de elegir alguna tecnologia disponible ....Gracias por su invalorable ayuda ...saludos desde NY ...

  • @javiercuellolopez5610
    @javiercuellolopez5610 4 роки тому

    Excelente video. La asi 183 mono necesita siempre disparar en modo ROÍ para planetaria ?. Este modo es superior a la asi 290 mono para planetaria?. Gracias

  • @motorsmotors560
    @motorsmotors560 8 місяців тому

    Buenas de nuevo Miguel.... Entre la 178mc y la 585 mc cuál ves superior para luna y planetaria con el mewlon 180c? Gracias

  • @pacomarincebada9329
    @pacomarincebada9329 3 роки тому

    Buenas tardes me gustaría saber si una cámara de video ccd te permite realizar sobre un objeto de cielo profundo el aumentar y reducir sobre la marcha sin perder enfoque

  • @fernandosura5754
    @fernandosura5754 4 роки тому

    Buen dia Javier, tengo una consulta sobre cmos y telescopios, resulta que tengo un telescopio Maksutov de 127 mm de diametro y con una focal de 1900, mi pregunta es la siguiente que cmos me recomedarias para mi telescopio y que no me sobre samplee la imagen? Ten en cuenta que soy un aficionado y principiante por favor. Desde ya muchas gracias. Saludos.

  • @feber711
    @feber711 3 роки тому

    Saludos desde Mexico, tengo
    Una pregunta, me quiero iniciar en fotografía planetaria y eh visto mucho la cámara T7C CMOS, es barata porque no quiero invertir mucho mientras aprendo, que me puedes decir de ella.

  • @fiorenzomanganiello2853
    @fiorenzomanganiello2853 3 роки тому

    If I have a newton 200/800 and iGuider inside of the iOptron Gem45G, can I choice a cmos whith 4,63 micron pixel's size?

  • @biel1965
    @biel1965 3 роки тому

    Hola, Javier. Tengo una cámara ASI 120MC para planetaria pero también lámina solar Thousand OAKS y un filtro Solar Continuum de Baader sin estrenar. ¿Por qué dices que no se pueden usar para fotografía solar? ¿no sale la imagen? ¿me puedo cargar el sensor u otro elemento del equipo? Te agradecería una breve explicación.

  • @YokendraTV
    @YokendraTV 4 роки тому +1

    Muy buenas,que tal Javier??pues como siempre encantado de ver tus videos,tengo una neximage10,puedes subir un tutorial de como configurar ICap5.0 y registar?gracias.

  • @mariop135
    @mariop135 4 роки тому

    ¡Hola Javier! Saludos desde Chicago. Hace algunos meses he estado viendo tus vídeos, muy instructivos sigue así con tu canal. ¿Qué barlow me recomiendas para un telescopio newtoniano con apertura de 203mm y 1200mm de enfoque?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      ¿para visual con qué ocular? ¿para foto? de 2" o de 1,25"??

  • @clla3393
    @clla3393 3 роки тому

    que manera de aprender con tu canal, te pasas para explicar todo bien. Una duda, cuál me serviría más si también quiero hacer un poco de cielo profundo, la 224, la 290 o la 462?

  • @jonysky
    @jonysky 3 роки тому +1

    Esta semana he adquirido la ZWO ASI224 gracias a la recomendación de Astrocity y solo puedo decir cosas buenas de vosotros!!!
    Yo ya estaba iniciado a la astrofotografía planetaria con mi pequeño Celestron 114/1000 Goto y con mi vieja cámara Celestron neximage, y pasarme a esta cámara es otro mundo! todavía no he podido probar la cámara ni al 25% de sus posibilidades, ya que estos días aquí en Barcelona no hemos tenido buenos cielos, pero las primeras capturas lunares son espectaculares! muchas gracias Javier por tu acertada recomendación y por vuestro buen servicio al cliente!

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      mil gracias amigo! es una pasada de CCD si a buen precio, que disfrutes de las oposiciones de este verano!

    • @hugogarciafernandez1456
      @hugogarciafernandez1456 3 роки тому

      @@astrocityes Javier. Con éste tipo de cámara se podría hacer algo de cielo profundo? Conociendo su límite claro. Tipo estrellas dobles o nebulosa de Orión? Seguiríamos haciendo un vídeo cómo si fuera planetaria?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      @@hugogarciafernandez1456 si, hace larga exposicion

  • @VidadelCosmos
    @VidadelCosmos 4 роки тому

    Muy buen video Javier de mucha ayuda, estoy entre la 224 y la 290 para un maksutov 180mm y un refractor de 120mm, o cual me recomendarías más para esos tubos en fotografía planetaria

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Yo cogeria una monocromo claramente, una asi290mm-s me parece la mejor cámara para ese pedazo de maksutov :-)

  • @mgcg8595
    @mgcg8595 4 роки тому

    Hola... Excelente información! Cuál me recomiendan usar con un RASA 8"?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Una ASI294 MC-S es brutal. Mira lo que la gente hace con ella en Astrobin. Saludos.

  • @dariodaguerrepedroncino1628
    @dariodaguerrepedroncino1628 3 роки тому

    Excelente video Javier, muchas gracias!! Podrías informarme si la zwo asi 120 color puede usarse en un puerto USB 2.0? De que viene con conección 3.0 pero mi ordenador es un poco viejo y quisiera saber si lo puedo utilizar..,.... Desde ya muchas gracias, saludos cordiales

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      Si se puede, sólo irá mas lenta al capturar.

  • @clla3393
    @clla3393 5 місяців тому

    Hola Javier crees que podrías hacer un nuevo video actualizado de cámaras planetarias?, han salido varias zwo después de las que salen en el video y estoy seguro que además de mí, muchos más lo agradecerían mucho

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 місяців тому +1

      Tienes mucha razón, tomamos nota!

  • @AstroDiex
    @AstroDiex 4 роки тому +4

    Hola Javier excelente vídeo .... ¿qué cámara recomienda para guiado?.... saludos desde Chile

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +2

      QHY5-L mono o bien ASI 120MM-S

  • @yesotv2328
    @yesotv2328 4 роки тому +1

    Javier. Buenos días. Saludos desde Cali, Colombia. Es posible presentar fotografías de ejemplo de astrofotografia para mostrar las diferencias de las camaras, ej; resolucion, ruido, etc.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      En siguientes pruebas iré esando estas cámaras, un video sólo de eso...no sé, bueno,tomo nota

  • @alejandrogarciabeato7110
    @alejandrogarciabeato7110 2 роки тому +1

    Hola, lo primero es felicitarte por el vídeo. No lo podrías haber hecho mejor. Tenía una pregunta: me recomiendas que me compre una ASI 120 MC-S o ya pego el salto a la ASI 224 MC-S (tengo un Celestron Astrofi 130mm aunque dentro de unos años me gustaría cambiar de equipo, pero seguir utilizando la cámara que compre ). Muchas gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 роки тому

      Ha salido la ASI462MC que es la mejor, pero la 224mc ya tiene 7na calidad enorme, hasta la 462 era la mejor. Depende 100% de tu presupuesto y tusganas, tu equipo no es óptimo para ello, pero si vas a escalar a futuro y te gusta esto mucho,ve a por una 224 al menos. Saludos

  • @antoniocastanoruiz6657
    @antoniocastanoruiz6657 4 роки тому

    Hola Javier . tengo un telescopio celestron nextar SE8 con reductor focal y me gustaría una cámara para fotografía del espacio profundo. Tengo un zwo asi 290 que solo me deja ver un parte de la nebulosa de Orion. Me gustaría comprar otra camara Zwo asi especialmente para fotografía del espacio profundo o que otra marca de cámara me recomienda para eso. Tengo un presupuesto de 1.000 dolares. Vivo en Colombia. Por vivir en una latitud tan baja (4 grado 48 minuitos de latitud norte) no me sirve una montura ecuatorial pues pega la varilla del contrapeso contra las patas del tripode por eso me decidi comprar este telescopio alta azimutal. Dios lo Bendiga

  • @octavoenano
    @octavoenano 3 роки тому

    Hola,buenos días. Estaba pensando en comprar una asi 120 mono para autoguiado. Tengo un buscador ts de 60 con diagonal que además te pone la imagen al derecho.Veo que se utilizan buscadores sin diagonal en autoguiado....el que tengo valdría para autoguiado? Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      si tiene diagonal con salida a portaocular de 1,25 sí, sinó no. Es decir si le puedes poner un ocular si, sino necesitas un tubo de guiado tipo EZG60. Saludos

  • @armandoLopez-ru5fl
    @armandoLopez-ru5fl 4 роки тому

    Buen dia Javier, siempre aprendiendo con tus excelentes videos. Disculpa.. que cámara planetaria me recomiendas para el Mak 150 la de mejor definición calidad-precio? la requiero para visual por medio del ordenador en sesiones grupales, no voy a hacer realmente fotogramas. Por cierto. mil gracias por la recomendación de los Hyperion, ya los tengo, se ven de lujo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      una ASI 178 tiene 6pm y te va a entrar mucho campo para luna y en planetas la ponesmodo ROI

    • @armandoLopez-ru5fl
      @armandoLopez-ru5fl 4 роки тому

      @@astrocityes muchas gracias Javier, como siempre muy amable. Saludos desde Mexico.

  • @juanmaalvarez929
    @juanmaalvarez929 3 роки тому

    Javier, y el 3er video que comentas sobre fotografia de espacio profundo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      pendiente está, lo habriamos hecho este año de no suceder de todo esto que nos está sucediendo jajaja bueno a ver si lo hacemos en 2021....

  • @horizonastronomiaargentina7593
    @horizonastronomiaargentina7593 4 роки тому +1

    Hola Javier muy buen video soy nuevo suscriptor, tengo dos telescopios dos uno Meade maksutov 90x1250 y un reflector Meade de 130x1000 espero poder empezar a sacar buenas tomas, tengo un adaptador de celular con eso puedo sacar buenas tomas? Y que cámara me recomiendas de estas para los 2 telescopios para planetaria?... saludos de Argentina!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +2

      con el movil sólo luna y regular, si quieres una biena camara calidad/precio la ASI120MC-S Saludos

  • @motorsmotors560
    @motorsmotors560 8 місяців тому

    Buenas Javier, primero de todo felicitarte por el video, pues esta muy bien explicado. Ahora va mi pregunta, tengo una cámara dfk 21 con la que estoy aprendiendo a hacer mis primeras imágenes planetarias.... Mi tubo es un takahashi mewlon 180 c con el que estoy encantado con su calidad de imagen. Creo que es un buen tubo para foto planetaria y lunar y me gustaría buscar una buena cámara para foto planetaria y lunar. Mi presu está entre 300 y 500e max.... ¿Que modelo asi me recomiendas? Muchas gracias de antemano y felicitarte por el canal

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 місяців тому

      Buenas días!
      Pues para el Mewlon 180 con sus 2160mm de distancia focal una cámara que va realmente bien es la ASI178MC (color, a día de hoy camaras monocromas planetarias no merecen mucho la pena, porque las color ofrecen unos detalles y sensibilidades muy altas ya)
      www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1722-camara-asi-178-mm-color-zwo.html
      El pequeño tamaño de pixel de esta cámara (2.4um) te permitirá sacar mucho detalle y resolución a los planetas y luna. Además que tiene ya un sensor de tamaño mediano. Y es una cámara ya de 14bits con lo cual tendrás bastante rango dinámico.
      Así que si te decides esta sería una cámara que iría realmente bien con tu tubo y la tenemos en stock :)
      Un saludo!😊

    • @motorsmotors560
      @motorsmotors560 8 місяців тому

      Muchas gracias, Javier.... Me has sacado de dudas

  • @luisestebangonzalezvarela8904
    @luisestebangonzalezvarela8904 3 роки тому

    Para fotografia solar con telescopio H-alpha, cual sería una buena opción? pensaba en una qhy 290 o 178? monocromas o sería mejor una ccd como la orion G3?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      una ASI de senor mediano y mono. ASI174MM ó ASI178MM a mi la 174 me gusta mucho:
      www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1281-camara-asi-174mm-30-23mp.html

  • @cesaralbertocampillayesqui8154
    @cesaralbertocampillayesqui8154 4 роки тому

    Hola Javier, junto con saludar y esperando que te encuentres muy bien quisiera saber en que formato de vídeo graba la cámara zwo asi 120mc-s (avi-mov-etc.)De antemano muchas gracias. Saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Avi entre otros. Usa firecapture para tus tomas. Saludos

  • @CristianDiaz-kw9ff
    @CristianDiaz-kw9ff 3 роки тому

    Javier buen video. Una consulta.
    Quiero usar una cámara para planetaria y al mismo tiempo para guiado.. Cual me recomiendas... Mono o color???

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      Hola, la mono al guiar va a encontrar más estrellas será mas fácil guiar y sacará mayor detalle en planetaria luna y sol con filtro. para mi sin duda mono, sobre todo si eres ambicioso

  • @brunofigueira4970
    @brunofigueira4970 4 роки тому

    Hola Javier
    ¿Qué primera cámara me recomiendan? Al leer la tabla que presenta en el video, 290MMC parece ser ideal. ¿Qué dices sobre Celestron Neximage 10? Sé que tiene un píxel mucho más pequeño y 10 millones de píxeles, pero no puedo obtener mucha información al respecto. El equipo que tengo es un Celestron 8SE f / 10
    Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Es color, es muy lenta (10mp a14 frames/segundo) y el fabricante no habla de laeficiencia cuantica. A mi no me gusta la verdad. Si quieres una buena color ASI224 o bien ASI290MC muchisimo mas rápidas 3.0 no 2.0 y bajisimo ruido.

  • @FcoJavierCaballeroGranado
    @FcoJavierCaballeroGranado 3 роки тому

    Buenas noches Javier. He visto tu comparativa. Ya hace año y medio pero no ha cambiado mucho el panorama, salvo por la salida de la ASI 462, que viene a sustituir a la 290 (menos ruido y mayor eficiencia). Para polivalencia (guiado, luna, sol, planetas), teniendo en cuenta que la quiero en color, realmente no me queda claro por lo que dices y por la tabla final si merece la pena la diferencia de precio entre 224 y 290/462 (~70€), si las diferencias (px 3.75 vs 2.9 y 1.2 vs 2.1 Mpx) se notan luego en la calidad de la foto planetaria (incluso el rango dinámico es superior en el caso de la 224 porque el ruido es menor y el pozo mayor que en la 290). ¿Tú que aconsejarías?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      La 224 es mas que de sobra....

  • @Lorenzo-uh9ye
    @Lorenzo-uh9ye 4 роки тому

    Perfectas explicaciones Javier; tengo una duda, mi telescopio es un Meade Lightbridge 12" F5, en montura dobson sin motorizar. Es posible con estas cámaras en color fotografiar planetaria?, o hay que hacer seguimiento motorizado necesariamente? Hasta la fecha y desde hace mucho tiempo solo me he dedicado a visual, y como mucho, algunas fotos con el móvil.
    Siempre me planteé comprar la cámara, ya que el telescopio brinda unas imágenes espectaculares, lo que ocurría en la época que compré el telescopio es que costaban las cámaras más que el telescopio, por eso, como tú bien dices, ahora están a precios más que asequibles, pero me gustaría saber si necesito motorizar mi montura.
    Muchas gracias por tus aportes, y un saludo!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      hay que hacer seguimiento sí

  • @ivanossandon2685
    @ivanossandon2685 4 роки тому +1

    hola javier, es posible hacer astrofotografia con mi refractor explore firstlight 80/900 con montura ioptron goto ? quiero saber si puedo para comprar una camara ya que solo estoy en visual y quiero dar paso a astrofotografia especialmente de espacio profundo. saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Con un reductor de focal si la montura es ecuatorial podrías empezar a hacer tus primeros pinitos en cielo profundo. En sistema solar solo luna y sol con filtro con ese tubo.

  • @radioarjonacastmexico
    @radioarjonacastmexico 4 роки тому +1

    Hola javier, me encantaria que hicieras un video donde expliques coml colimar un maksotov-newtonian, tengo un explorer scientific mk-nw de 150mm pero este si es mas raro de colimar sera que me puedas apoyar

  • @Benjamin-lg1rf
    @Benjamin-lg1rf 4 роки тому

    Wow esperaba este video!!! 👍
    Quisiera comenzar con la camara CMOS QHY5L - II Color, y tal vez es una pregunta tonta pero con los software que se controlan es posible hacer larga exposición??

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Sí, poco tiempo, pero puede, mira las especificaciones, todas pueden, pero la.mayoría por poco tiempo si son para planetaria

    • @Benjamin-lg1rf
      @Benjamin-lg1rf 4 роки тому +1

      @@astrocityes aaah ok bueno por ahora no hare espacio profundo asi que bastara.
      Muchas gracias por darte el tiempo de responder 😁 que estes muy bien!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      @@Benjamin-lg1rf Ati por pasarte y comentar

  • @tomylomas7721
    @tomylomas7721 4 роки тому +1

    Estoy empezando a tomar fotos con mi móvil puesto en el ocular del telescopio y siempre me pregunto que seria mejor. El vídeo marchaba en "mandarín básico" para mi hasta que dijo "como primera camara"... pffffffffffffffffffffffffffffffyyyyiiuunnnn! Ahi me lo anote y ya empece a averiguar donde comprar una de las que recomienda. Deberías subir vídeos mas seguidos. Mira que le di a la campanita y todo :D Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      jajajajaja muy bien, pues a por la ASI 120MC-S :-) Te lo vas a pasar pipa.

    • @tomylomas7721
      @tomylomas7721 4 роки тому +1

      @@astrocityes :D

  • @cesaralbertocampillayesqui8154
    @cesaralbertocampillayesqui8154 4 роки тому

    Hola Javier buenas tardes junto con saludar quisiera saber que tipo de video realiza la cámara zwo asi 120mm AVI O MOV. Ya que registax no me abre el modo MOV solo en AVI. De antemano muchas gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Bájate Firecapture y capturarás en AVI sin problema. Es el mejor software de captura

  • @mariepi
    @mariepi 4 роки тому

    Un truco que tiene la Zwo y posiblemente las otras es el formato con el que captan el video: por ejemplo si se hace una toma de video en MP4 para planetaria con una camara de fotografia, ocurre que el MP4 comprime mucho para no consumir demasiados bits a base de "sumar" muchas imagenes en una sola con lo que "la foto afortunada" ( "lucky imagen" o algo asi en ingles, ver : en.wikipedia.org/wiki/Lucky_imaging ) es decir, el momento en que un pequeño crater o lo que sea de un planeta se ha visto claramente y no esta difuminado por el usual mal seeing, es desaprovechado pues ese instante lo apelotona el MP4 con las restantes 7 o 10 imagenes apareciendo todo difuminado, desperdiciando la detallada "Lucky imaging", en cambio, el programa de las ZWO graba en casi Raw, es decir, imagen a imagen no apelotonadas o mezcladas unas con otras, con lo que tiene la ventaja que un "instante" en que no habia difuminacion lo capta claramente, y que luego se podra rescatar al procesar la toma, pero pagando el precio de consumir un enorme numero de megabits para tomas cortisimas, es decir , graba en AVI tipo Raw, que consume mucho megabits que el usual MP4 . .

  • @oscarperez-gc9gl
    @oscarperez-gc9gl 3 роки тому

    Hola Javier,con la 224 y una star adventurer con un tubo 72ed,se puede sacar algo de cielo profundo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      no es la camara optima al no estar refrigerada, pero si, algo puedes sacar claro. Esa cámara aunque se ha diseñado para foto planetaria, hace larga exposición. no le pongas filtros

    • @oscarperez-gc9gl
      @oscarperez-gc9gl 3 роки тому +1

      @@astrocityes Muchas gracias Javier

  • @evastronomy8048
    @evastronomy8048 4 роки тому

    Muy buena expliacion para entender mas las caracteristicas de las camaras, Sr molina, que opina de las camaras con sensor Imx224 o Imx 290?.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      las mejores color para planetaria. especialmente la 290

    • @evastronomy8048
      @evastronomy8048 4 роки тому

      @@astrocityes mil gracias, analizando que camara comprar que me sirva tanto para planetaria como para objetos espacio prof, sin pretender altisima calidad.
      Gracias por responder, Clear skies

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      @@evastronomy8048 entonces una ASI183 Sin refrigerar para economizar, o una 178

    • @evastronomy8048
      @evastronomy8048 4 роки тому +1

      @@astrocityes mil gracias sr Molina, clear skies

  • @jjeeggaa1
    @jjeeggaa1 3 роки тому

    Excelente video. No encontré el video de cámaras de cielo profundo. Un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      Está pendiente aun...

    • @jjeeggaa1
      @jjeeggaa1 3 роки тому

      Recomiendas alguna camara para espacio profundo sin refrigeración que sea económica. Tengo un presupuesto limitado, de menos de 500 euros

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      @@jjeeggaa1 no ha específica de cielo profundo por ese precio, piensa en una planetaria que haga larga exposición y sea muy sensible como la ASI 462MC. saludos

  • @BasuraHumana
    @BasuraHumana 3 роки тому

    Soy novato y tengo una neximage solar system, que aunque me ha hecho flipar con la luna la imagen no tiene demasiada resolución y cuesta sacar algo de detalle en planetas... se notaría mucho el cambio a una asi120mc-s? Mi telescopio es un nexstar 127 SLT

  • @Anyesification
    @Anyesification 3 роки тому

    Javier, ya has dejado claro que la cámara para planetaria no sirve para cielo profundo a acepción de las ASI183. Sin embago, en la tabla que adjuntas la ASI178 está como polivalente. ¿Esto significa que también sirve para espacio profundo?

  • @RaulRodriguezasteroides
    @RaulRodriguezasteroides 3 роки тому +1

    Estimado.. He visto 50 veces este video
    Me puedes orientar
    Cuál es mejor zwo asi 120mc vs zwo asi 1600mc
    Si que la que segunda tiene mayor sensor.. Pero leo que se recomienda para planetaria si no es refrigerada.. Es verdad??, estimado
    Muchas gracias
    Atento a una pequeña.. Explicación
    Javier, gracias por todo lo que entregas y en español

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      la 1600 es para cielo profundo de las mejores. las120 son las mas sencillas, para foto planetaria y para guiar

  • @pabloballestero2160
    @pabloballestero2160 4 роки тому

    Saludos amigo , vuelvo por mas de tus consejos, te hice caso y compre una camara ASI 183 MC , pero note que no piedo conectarla a foco directo en mi SCT evolution, me falta alguna pieza ? ... y porque no se recomienda ponerla en una diagonal ... mil gracias de antemano por tu respuesta y tu tiempo

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Si no llegas a foco necesitarás extensores, prueba con uno de 60 u 80mm seguramente te hará foco.

    • @pabloballestero2160
      @pabloballestero2160 4 роки тому +1

      @@astrocityes gracias amigo siempre amable

  • @jchv7375
    @jchv7375 3 роки тому

    Buen video, es posible usar una cámara full frame de sony para la astrofotografīa también?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      de cielo profundo si, para planetaria las reflex no van bien

    •  3 роки тому

      Javier, buenos días. Yo estaba usando una réflex Canon 650D y para planetaria y es cierto que no puedo hacer buenos vídeos. Pero si compro una cámara de las que dices podría aprovechar la réflex para hacer autoguiado? Se puede hacer ambas cosas (autoguiado y video) con las cámaras que has mencionado?

  • @segamodel3
    @segamodel3 3 роки тому

    Hola Javier! Tengo una duda, a ver si me puedes ayudar :(
    Tengo un telescopio celestron powerseeker 80 mm, con montura ecuatorial. Hace poco le compré el motor de la marca para poder guiarlo y estoy haciendo fotografía planetaria conectando mi smartphone al ocular. Hasta ahora he conseguido resultados que me sorprenden para el tamaño del equipo y la cámara del móvil, en planetas como marte por ejemplo (cuando estuvo en oposición) jupiter, saturno y la luna por supuesto.
    Y hasta hace poco, llegué a esto de las cámaras astronómicas y me pregunté si con alguna de ellas conseguiría sacarle el máximo provecho al equipo (viendo lo que he podido lograr hasta ahora con el móvil)
    El problema es que hay mucha variedad de ellas (así como también en precios) y no se si exista alguna cámara que además, se adapte a las características de mi telescopio.
    Existiría alguna que pudieras recomendarme?
    Desde ya, muchas gracias!

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      Desde luego que sí,calidad/precio la ASI 120MC-S es sencilla y super eficaz por precio reducido.
      www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1683-camara-zwo-asi-120-mc-s-color-usb-30.html

  • @nebulasky522
    @nebulasky522 3 роки тому

    Hola Javier, tengo la duda de si comprarte la asi290mc o 462mc,cual de las dos para planetaria y que filtros necesitaría para luna y planetas? Saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      462MC es algo mejor pir su sensibilidad en IR. filtro neodimium. Saludos

    • @nebulasky522
      @nebulasky522 3 роки тому

      @@astrocityes muchas gracias Javier!

  • @williambonilla3549
    @williambonilla3549 3 роки тому

    muchas gracias. estas cámaras como la ZWO , QHY corren en Mac?

  • @juliojorgeavalos6117
    @juliojorgeavalos6117 4 роки тому +3

    Hola Javier exelente video!!!...te hago una pregunta...tengo una webcam logitech C 270,la quiero usar para planetaria ...me puede servir ...es solo para experimentar a ver como se ve...podria resultar? Me gusto mucho tu video javier sos un maestro de astrofotografia saludos desde Argentina😍😍😍

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hola, no vaa ir como estas pero busca algun tutorial para modificarla, se hacía mucho con la Toucam-pro

    • @gustav0_GMG
      @gustav0_GMG 4 роки тому +1

      Julio Jorge Ávalos en un grupo de Facebook sobre astronomía en el que estoy , muchos usan la Logitech C270 para planetario y se ve dan muy buen resultado

    • @juliojorgeavalos6117
      @juliojorgeavalos6117 4 роки тому +1

      @@gustav0_GMG Buenísimo voy a verlo!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +2

      @@gustav0_GMG muy buen aporte! gracias

    • @joseluisramirez3709
      @joseluisramirez3709 4 роки тому +1

      @@gustav0_GMG puedes pasar el nombre del grupo?

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 3 роки тому

    Hola Javier, excelente tutorial como siempre. ¿Crees que con la ASI120MC se obtiene suficiente calidad como para no pensar en adquirir una cámara monocroma con rueda portafiltros? Mi telescopio para Luna y planetaria es un Skymax127 Skywatcher que lo adquirí siguiendo vuestros excelentes consejos. Saludos desde Centroamérica.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +2

      Mírate el video que habla de si elegir camara color o monocroma, ahi te cuento lo que hay que tener en cuenta.

    • @rcuevasvidea
      @rcuevasvidea 3 роки тому +1

      Muchas gracias, le entramos al video.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      @@rcuevasvidea yo mantendria esa camara hasta que tengais un equipo mayor, va muy bien y es buena para empezar

  • @joseluisramirez3709
    @joseluisramirez3709 4 роки тому +2

    veo tus videos y muero por comprarme un telescopio. Recien me ando metiendo al club de astronomia de mi ciudad para empezar en este rollo. Malditas deudas que no me dejan en paz!!! :'c

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Entrar en un club de astronomía es la mejor idea que has podido tener. Y que se resista la compra la mejor manera de desearlo aun más....ya llegará :-) suerte y a disfrutar

  • @giottoart
    @giottoart Рік тому

    Hola. Me genera curiosidad saber si para las cámaras QHY462 y ASI462 existe alguna diferencia práctica

    • @astrocityes
      @astrocityes  Рік тому

      Es el mismo sensor, pero la ASI da menos incompatibilidades de software y lleva de regalo una lente gran angular.
      Saludos

    • @giottoart
      @giottoart Рік тому +1

      @@astrocityes ¡muchas gracias por la aclaración!

  • @clla3393
    @clla3393 3 роки тому

    Una consulta, tienes alguna guía fuera de eje para hacerle autoguiado a un mak 127 skywatcher con la 290?, ¿necesitaría además algún adaptador?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      ¿que montura tienes? ¿tienes ya reductor de focal?

    • @clla3393
      @clla3393 3 роки тому

      tengo dos monturas, una skywatcher eq3 pro synscan goto y también estoy haciendo pruebas con una montura skywatcher az que le puse una cuña y un buscador polar. También tengo un reductor focal gso de 0,5, pero cuando le pongo una cámara se me ve un tremendo círculo (supongo que es el viñeteo) así que no debe ser el adecuado para este telescopio

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      @@clla3393 Hola, entonces bien. No hay reductor específico para este tubo, ya que no está hecho para foto de cielo profundo. Necesitas reducir 0,5x sino apenas va a captar luz la cámara. Recirta los bordes si viñetea. Yo usaría la EQ3 , saludos!

    • @clla3393
      @clla3393 3 роки тому

      @@astrocityes Pero le coloco el reductor a la cámara guía?. y cómo recorto los bordes?

  • @joseantoniocaballerobelda6260
    @joseantoniocaballerobelda6260 4 роки тому

    Para iniciarme en planetaria y luna con un MAK127 de skywatcher está bien la 120 ASI MC-S Color USB 3.0? Vale la pena pagar un poco más por la ASI 120 MM-S USB 3.0 y tener una opción de fotografiar cielo profundo básico?. Por cierto, es una pasada lo que hacéis por los aficionados a la astronomía. Soy un casi recién llegado y me veo todos los videos que puedo al cabo del día.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Hola Jose, me alegro que te guste el canal, la color te simplifica la vida pero se queda al 70% de rendimiento de una monocroma. Una mono te saca mejor luna y mejor sol con filtro. Si quieres jugar un poco a cielo profundo aunque no es una cámara ideal para ello, pues si también mejor mono, pero has de evaluar el coste, los filtros mínimamente buenos (baader starter) son unos 99€ y la rueda básica manual 124€ por ello piensa que si coges monocroma que es mucho mejor el conjunto también sale más caro. Pero sí, es lo suyo mono...si vas a tope

    • @joseantoniocaballerobelda6260
      @joseantoniocaballerobelda6260 4 роки тому

      @@astrocityes Entonces cual sería vuestro consejo de comprar? Quiero comprarla hoy mismo para disfrutarla en este puente. Incluso había pensado llegar hasta la 224 MC Color. También necesito puntero laser verde para confirmación al alinear y ocular con retículo, el goto me acumula bastantes errores. Mil gracias es un lujo vuestro apoyo

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      @@joseantoniocaballerobelda6260 Si llegas a la 224MC ni lo dudes! es de las mejores te dura ya para siempre. Si no encuentras en la web el puntero o el ocular de retículo mándame un mail o llámame y te guío. Un saludo, todo en stock para antes del puente, sí!

  • @clla3393
    @clla3393 2 роки тому

    Hola Javier, una consulta, si sólo quiero una cámara para guiado, será mejor una asi 120 mm-s o una asi 224 mc?

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 роки тому

      Para guiar una monocroma, sin duda. 120mm-s como mínimo

    • @clla3393
      @clla3393 2 роки тому +1

      @@astrocityes gracias!!

  • @APMI-OFICIAL
    @APMI-OFICIAL 4 роки тому +1

    Una cosa, sobre el tamaño del pixel, tampoco se puede abusar de ello comprándose la cámara con el tamaño de pixel mas pequeño, no? por ejemplo, con el 6SE + Barlow X3 + ASI 120 MC estoy en una resolución de 0.17 segundos de arco por pixel, pero, si en lugar de una 120 pongo una ASI 178 MC, voy a estar en una resolución de 0.11 segundos de arco por pixel, teniendo en cuenta que el limite de Dawes de un tubo de 6 pulgadas es 0.77 segundos de arco, acaso no estoy abusando del oversampling?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hola, sí, pero una barlow 3x en ese tubo no te va a enfocar facilmente ¿una vez o dos al año? mi experiencia al menos es que con un F10 de celestron, y creo que menos ese he probado todos los demás, no soporta más de 2,5x y hay que tener un día excepcional incluso para una powermate 2,5x.....pero sí, es un vídeo generalista hay excepciones claro está. Gracias por compartir el matiz.

    • @APMI-OFICIAL
      @APMI-OFICIAL 4 роки тому +2

      yo ya tengo el 6SE con Barlow X3 y la ASI 120 MC, y puedo decir que casi todas las noches puedo sacar buen partido de la calidad de imagen que obtengo, el enfoque no es difícil, quizás sea que tengo buen seeing. mi pregunta era solo como algo orientativo y es una cuestión sobre la que deberías hablar en próximos videos, sobre el undersampling y el oversampling.

  • @urielcho3
    @urielcho3 4 роки тому

    Me gustaría conseguir una cámara para cielo profundo, pero no se cual es la mejor, vi la asi1600 pro y la asi183 pro. Son buenas opciones o me recomiendan alguna otra?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Está claro, ASI1600MM-P Con rueda filtros 36mm + filtros 36mm de banda estrecha y LRGB es la mejor combinación. Una pasada, sin dudarlo: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1717-kit-camara-asi1600-mm-p-refrigerada-rueda-porta-filtros-7-efw-set-4-filtros-lrgb-36mm-ha-sii-oiii-7nm-36mm.html

    • @urielcho3
      @urielcho3 4 роки тому

      muchas gracias, me encantan sus videos

  • @luisrobertopinofan3568
    @luisrobertopinofan3568 3 роки тому

    Perdona la pregunta. Una ASI224, cuando la conectas directamente al telescopio (sin barlow) a qué medida de ocular equivale, o cómo se calculan los aumentos utilizando sólo la cámara? ¿No se pueden utilizar oculares con la camara?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      a un ocular de 8mm quizá, la formula es muy compleja. usamos barlows y reductores no foto de proyeccion, es peor

    • @luisrobertopinofan3568
      @luisrobertopinofan3568 3 роки тому

      @@astrocityes Muchas gracias Javier, es que me estoy iniciando en la fotografía planetaria. Mira que con tu video me convencí para comprar una ASI224, pero mi telescopio no es tan potente, tengo un Celestron 114 LCM, cómo puedo sacarle el máximo partido para obtener fotos decentes. Según se, mi telescopio tiene un barlow interno, y si le conecto uno externo (por ejemplo2x) multiplicaría por cuatro!! Eso excede los máximos teóricos de mi telescopio. Cómo puedo solucionar y sacar máximo rendimiento? Tu canal es muy bueno, me he vuelto super fan!

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      @@luisrobertopinofan3568 metele una 2x te lo acepta sin problema, en foto podemos meterle más aumento que en visual. Al ataque!

    • @luisrobertopinofan3568
      @luisrobertopinofan3568 3 роки тому +1

      @@astrocityes Muchas gracias!!! Ya te contaré cómo me va con la nueva cámara y tus sugerencias. Saludos!

  • @Anyesification
    @Anyesification 3 роки тому

    Gracias, Javier por la información. Una pregunta más, las cámaras monocromas necesitan de los filtros para sacar las fotografías a color? O igual con filtros serán a blanco y negro?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      Hola, las cámaras mono si quieres sacar color necesitas filtros RGB (Rojo, verde y azul)

    • @Anyesification
      @Anyesification 3 роки тому +1

      @@astrocityes gracias.

    • @Anyesification
      @Anyesification 3 роки тому

      ¿Qué pasa si intento hacer una fotografía de cielo profundo con una ZWO ASI120MC-S?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      @@Anyesification el resultado sera muy pobre y difícil ya que con ese tamaño de sensor aumenta mucho la imagen. pero se puede. el tiempo de exposicion en este modelo es muy limitado creo recordar.

    • @Anyesification
      @Anyesification 3 роки тому +1

      @@astrocityes gracias por su ayuda.

  • @rusha0033
    @rusha0033 2 роки тому

    Hola! Como estas? Quizas puedas ayudarme 🙏🏻 yo me compre la camara zwo asi 120 y tengo un astrofi 6 de Celestron… la coloque y descargue todos sus programas pero cuando veo la luna se ve sin detalle todo blanco liso… y me resulta raro porque cuando vuelvo a colocar el ocular se ve increible… no es de los settings de brillo, etc… porque los cambio y no sucede nada… hay alguna cosa extra que debo hacer? Muchas gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 роки тому +1

      gama no la toques (50%) ganancia muy vaja (10%) y exposicion es la que regulas, y enfoca bien, empieza sin barlow y luego metes un 2x, saludos

    • @rusha0033
      @rusha0033 2 роки тому +1

      @@astrocityes Muchas gracias 🙏🏻

  • @astrophoto_dominguez8485
    @astrophoto_dominguez8485 4 роки тому

    hola un saludo, en ocasiones he visto videos de astrofotografía donde ponen estas cámaras zwo en los finderscope y las reflex en donde van los oculares, para que ponen las zwo en los finderscope? gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hola son para guiar cuando haces foto de cielo profundo, estas cámaras tienen esa doble funcionalidad, cámara principal de planetaria o cámara de guiado en el tubo de guiado en foto de nebulosas, galaxias o cúmulos...

    • @astrophoto_dominguez8485
      @astrophoto_dominguez8485 4 роки тому

      @@astrocityes muchas gracias, tienes algún tutorial o sabes donde puedo aprender esta técnica? pues he buscado por Internet y no encuentro.Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      @@astrophoto_dominguez8485 Hola, busca en tu pais un curso como este: www.astrocity.es/cursos-astronomia/515-iii-convocatoria-curso-astrofotografia-de-cielo-profundo-con-dslr.html O bien sal con gente de alguna asociación que hagan astrofoto y te pegas para ir aprendiendo.

  • @llegarrido
    @llegarrido 4 роки тому

    Javier. Dices que el CMOS es especialmente sensible en las longitudes de onda del verde. ¿Es posible que estas cámaras obtengan mejores resultados en Continuum que en el Calcio K del Sol?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      umm tiene mucho sentido si. Siempre he disparado con CCD al sol ya fuera cromosfera o fotosfera...pero tienes toma la razón, tendré que probarlo. Debería funcionar muy bien sí. Buen punto!

    • @llegarrido
      @llegarrido 4 роки тому

      @@astrocityes Le sigo dando vueltas al asunto de los filtros desde que entré en tu almacén con el crío. A la espera de tu valoración.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      @@llegarrido jajaja pues llámame y lo hablamos tranquilamente. Bue fin de semana.

  • @AstronomiaRivas
    @AstronomiaRivas 4 роки тому

    Hola Javier! Estoy pensando en comprar mi primera camara, y aunque me gustaría que fuese para cielo profundo (refrigerada) no tengo equipo ni presupuesto adecuados. Tengo dos tubos skywatcher, un evostar 90 y un star travel 80, también una montura Star Adventurer, que me aguanta relativamente bien el star travel 80.
    Mi idea es empezar con una camara tipo así 120 o 290, planentas, luna y ver que sale con m42 o m31.. Y en el futuro usarla para guiado.
    ¿Que camara me recomiendas?
    Gracias y saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      La 290 tiene mayor sensor y sensibilidad, así como menor tamaño de pixel, sin duda sería la mejor para lo que quieres.

    • @AstronomiaRivas
      @AstronomiaRivas 4 роки тому

      @@astrocityes muchas gracias! Pues entonces iré a por la 290 🙂

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Miratela que está a precio muy bueno en Astrocity hay 290mm mono y 290mc color.

    • @AstronomiaRivas
      @AstronomiaRivas 4 роки тому

      @@astrocityes creo que optaré por la de color, no dispongo de filtros, y va a ser y demasiado presupuesto!
      Para la de color tengo que comprar un filtro ir?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      @@AstronomiaRivas No, en color no te hace falta ningún filtro. Entiendo que mejorarás de equipo a futuro ¿no? si te vas a quedar con ese la 120MC-S vas que chutas, pero si piensas en un mak 150 a futuro o uno de mayor apertura y motorizado la 290 iría mucho mejor. Pero vaya que la 120mc ya es una gran cámara pensando en tu equipo, es más acorde...no gastes tanto.

  • @carlocaruso5739
    @carlocaruso5739 4 роки тому

    Buenas como se encuentra don Javier Molina. Me llamo carlo caruso vivo en los Estados Unidos, deseo empezar a explorar bien este campo de la astrología, pero resulta que para empezar compre de segunda por 100 dólares un CELESTRON POWERSEEKER 127EQ, en realidad no lo sé manejar muy bien, estuve mirando su link, y escuché que para mi caso no fue lo recomendable para comprar este telescopio para iniciar, cambio dijiste que para principiantes como en mi caso será mejor el Sky-washer BK 707 AZ2. Que me recomienda usted, vender este que compre? Y comprar para empezar... me gusta mucho por que lo engancho para cámara fotográfica eso es lo que más me impacto tanto astrológico como terrestre. O me quedo con este pero no se que y como empezar! Me gustaría tener mas variedad de lentes, o objetivos me disculpa pero se me olvido el nombre, que sugiere que haga señor?. Gracias estaré espera do respuesta.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Ese que has comprado no está mal, más comparable a un refractor de 90mm, que a un refractor de 70mm que queda muy por debajo en rendimiento. Adelante con ello, pero mejor dedícate a la astronomía, no a la astrología, te vas a divertir más.

  • @solountipomas8616
    @solountipomas8616 4 роки тому +1

    Este otoño a ver si me apunto a algún curso y de paso compro un buscador decente que la mira Led no sirve de mucho, no paso de Jupiter y Saturno, para colmo tengo un embrague mal así que eso parece el baile de San vito...

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      claro vente, lo pasarás bien y aprenderás rápido

  • @andrespineda5458
    @andrespineda5458 4 роки тому

    Hola Javier! Tengo una pregunta, no he podido encontrar respuesta en google: ¿los guide scopes tambien pueden servir para tomar fotos de galaxias y nebulosas? Como siempre los ponen arriba del principal solo con la intencion de guiar, me genero esa duda.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hola Andrés, el único que yo sepa hecho con ese doble propósito es el "Tubo de guiado ED50 Evoguide Skywatcher" este: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/1623-tubo-de-guiado-ed50-evoguide-skywatcher.html No tiene su propio corrector por lo que la imagen no será perfecta, pero funciona bastante bien. Optica de Fluorita. un saludo.

    • @andrespineda5458
      @andrespineda5458 4 роки тому

      @@astrocityes Muchas gracias! Saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      @@andrespineda5458 A ti Andrés!

  • @shoryureppa4471
    @shoryureppa4471 4 роки тому

    Por cierto, la 224 no lleva filtro CUT IR, pero...¿la 290 lo lleva incorporado ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Lleva un cristal de protección sin IR.

  • @namroyhunter5003
    @namroyhunter5003 4 роки тому +1

    Una lastima que esas cámaras no se venden en mi país pero igual excelente video

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Compra en la casa, en china, seguro que te la mandan, aunque pagues aduanas merece la pena .

    • @namroyhunter5003
      @namroyhunter5003 4 роки тому +1

      @@astrocityes Muchas gracias por tu respuesta pero eso para mi es imposible ya que soy de Venezuela y como sabes todo aqui es dificil de todos modos es bueno ver videos como el que das porque aclaran dudas para nosotros los aficionados de la Astronomia y de la Astofotografia

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      @@namroyhunter5003 una pena, espero que la cosa mejore pronto.

  • @astronovo7727
    @astronovo7727 4 роки тому

    Javier , la qhy5 lll la versión 224 que me puedes decir de ella, te pregunto que en la tabla solo esta la de zwo. un gran saludo!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hola Julio, es el mismo sensor solo cambia el firmware/software, que QHY da más problemillas, pero el tubo es estanco y eso mola. Yo me quedo después de conocerlas con las ZWO

    • @astronovo7727
      @astronovo7727 4 роки тому

      @@astrocityes Gracias Javier por responder, yo realmente preguntaba por que la qhy curiosamente la veo mas barata que la zwo, en tiendas de usa esta en oferta en 180 dolares. Bueno ya conozco la plataforma de qhy por que tengo una qh5ll M. Lo pensare a ver si me decido. Un gran saludo!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Por 180? a por ella!

    • @astronovo7727
      @astronovo7727 4 роки тому

      @@astrocityesMuchas gracias Javier!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      @@astronovo7727 A ti Julio por estar siempre ahí

  • @shoryureppa4471
    @shoryureppa4471 4 роки тому

    Una última pregunta Javier. Cuantos aumentos da la cámara por si sola en el telescopio aprox ? Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Hola, la fórmula es compleja de aplicar ""Tamaño en mm" = Ø del objeto en segundos de arco x DF en mm / 206.265" más o menos será un equivalente a un ocular de 8mm si usas CCD de sensor pequeño o de unos 10 a 12mm por decir un dato aproximativo si usas un sensor grande tipo reflex o CCD de sensor grande.

    • @shoryureppa4471
      @shoryureppa4471 4 роки тому +1

      Muchas gracias, siempre tan atento ! saludos Javier.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      @@shoryureppa4471 Saludos amig@

  • @ignacioahumadaaravena4685
    @ignacioahumadaaravena4685 3 роки тому

    Estimado para iniciarse con una cámara planetaria zwo asi120, en telescopio soligor 750x150, ¿es recomendable, obtienen resultados satisfactorios o no vale la pena?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      Bien,es buena idea, empieza con luna y cuando vayas a por planetas necesitarás una barlow potente

    • @ignacioahumadaaravena4685
      @ignacioahumadaaravena4685 3 роки тому

      @@astrocityes aaa perfecto muchas Gracias ¿ y un barlow de 5 mas o menos?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому +1

      @@ignacioahumadaaravena4685 una buena 4x ó 5x tendría sentido

    • @ignacioahumadaaravena4685
      @ignacioahumadaaravena4685 3 роки тому

      @@astrocityes gracias 👍

  • @claudiocos8164
    @claudiocos8164 4 роки тому

    necesito que muestres las camaras . me compre una en mercado libre y trae solo instruccion en ingles , saludos desde valparaiso chile

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      haremos un tutorial de firecapture, descuida

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 Рік тому

    Que opinas la ASI 385mc ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  Рік тому

      Que la acaban de descatalogar jajaja mira la 178mc es muy buena.

    • @ivanaguilar2827
      @ivanaguilar2827 Рік тому

      @@astrocityes y la asi 183 ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  Рік тому

      @@ivanaguilar2827 pues todo depende del uso que le quieras dar, y del equipo que tengas. llánanos un día y lo vemos contigo.

    • @ivanaguilar2827
      @ivanaguilar2827 Рік тому

      @@astrocityes no estoy en España ,tengo un SC8 y la quiero para fotografía planetaria

  • @joseluisramirez3709
    @joseluisramirez3709 4 роки тому +1

    Haces envios a mexico?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      Hola, no enviamos fuera de España, disculpa

    • @CarlosVazquez-ve9mn
      @CarlosVazquez-ve9mn 4 роки тому +2

      @@astrocityes Ojalá un día se pueda, aquí hay dos tiendas, pero aún a veces no hay ciertas cosas y al final terminamos trayendo de EUA o Europa

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому +1

      @@CarlosVazquez-ve9mn El tiempo mejorará la cosa en Latinoamérica, seguro

  • @player-lx4ly
    @player-lx4ly 3 роки тому

    Hola javier perdon por quitarte tu valioso tiempo queria preguntar que si compro por tu tienda en linea me llegaria a ami casa aunque este en otro pais? Y como lo compro ya que solo sale el boton de añadir al carrito

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 роки тому

      No vendemos fuera de España, disculpa

  • @shoryureppa4471
    @shoryureppa4471 4 роки тому

    ¿Es correcta la siguiente afirmación?:
    "Cuanto mayor es el tamaño del pixel, menos ampliación ofrece la cámara".

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 роки тому

      Mayor tamaño de pixel y mayor tamaño de sensor generan menor aumento.