SOWIECKI MŁOT NA NIEMIECKIE TYGRYSY! HISTORIA PRAWDZIWA
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Chcesz wesprzeć mnie i kanał.. (PAYPAL, DOTPAY, SMS, PAYSAFECARD):
tipply.pl/u/sq...
Zostań patronem kanału:
patronite.pl/p...
Zostań wspierającym na UA-cam
/ @sqbunny_yt
Wasze dotacje I patronaty przeznaczam na rozwój kanału, uregulowanie rachunków i zapewnienie bytu rodzinie ;) Z SMSa i SUPERCHATu dostaję tylko 51% także jeśli tylko możesz wybierz inną formę. No i oczywiście z góry dziękuję ;)
GIVEAWAY:
Na FB znajdziesz link do giveawaya na kody do World of Tanks. Link do FB poniżej ;)
PLUTONY:
Wspierający na YT lub SUBY na Twitch wchodzą od razu do plutonu. Napisz na YT z jakiego nicku wyślesz zaproszenie i działamy przez minimum 3 bitwy dziennie;)
Kanał na Twitch
bit.ly/31zRA9Z
Fanpage na Facebooku
bit.ly/2YISCia
Dobre radio do posłuchania RadioFTM
shorturl.at/bcgRW
REGULAMIN
Zmieniaj bieliznę codziennie (to ważne),
Nie rozpoczynaj zdania od EJ,
Nie tolerujemy rasizmu, hejtu i pochodnych,
Nie rozmawiamy o polityce i religii,
Nie reklamuj bez pytania,
Nie rozmawiam o innych Ytberach, streamerach, etc,
PolskiEnglish chat
Okaż szacunek każdemu kogo tu spotkasz!
STREAMY
PONIEDZIAŁEK 800-1400 I 2000-2200
WTOREK 800-1400 I 2000-2200
ŚRODA 800-1400 I 2000-2200
CZWARTEK 800-1400 I 2000-2200
PIĄTEK 800-1400 I 2000-2200
SOBOTA OFF
NIEDZIELA 2000-2200
Dużo zależy od dzieciaków. Czasem może nie być streama rano więc będę wieczorem. Mam nadzieję, że mi wybaczycie.
Support the stream httpsstreamlabs.comsqbunny_yt Powered by Restream httpsrestream.io
world of tanks, wot, live, bitwa, bitwa, czołgi, czołg
eft, wscape from tarkov, strzelanka, shooter, survival
To był mój mój chleb powszedni jako mechanik-kierowca znałem je od podszewki .
A jak się kierowało działem na boki?
@@gabrielbudzyniak2347 Armata miała pewien zakres skrętu w prawo i lewo oraz góra dół.
@@andrzejfurgo9759 dzięki za odpowiedź. Ja słyszałem,że to kierowca miał kierować całym działem w lewo czy prawo, żeby trafić. Wydawało mi sie to dziwne takie celowanie, dlatego przy okazji zapytałem.
@@gabrielbudzyniak2347 może gdyby była potrzebą zwiększenia kąta ostrzału wtedy kierowca musiał by to uczynić.
@@andrzejfurgo9759 no własnie tak to sobie wyobrażam teraz, że kierowca staje tak miej więcej na celu, a celowniczy celuje dokładnie dalej.
Byłem mechanikiem-kierowcą ISU 122 ISU 152 oraz czołgu IS 2 oraz ciągnika bez armaty,która została wymontowana,to była moja zabawka często holowałem uszkodzone czołgi.Jak w czasie reorganizacji zabrano mi tą zabawkę to bym był płakał.Dano mi pięknego IS 2 z,z którym zakończyłem służbę wojskową,to był rok 1960-ty.
No cóż ,większość ludzi w dzisiejszych czasach może się pochwalić tylko tym że gra w gry wojenne
Głównym celem tych pojazdów nie było niszczenie tygrysów ale umocnień.
Nooo, i kolejny odcinek za nami. Jest co raz lepiej. A będzie jeszcze lepiej. Fajna seria, dzięki.....maszyna mega fajna. Pozdrawiam i Powodzenia.
Dzięki Krzysztof :)
Kolego Sovieci spotkali Tygrysy z poczatku 1943 a nie pod koniec. Przejęli jednego Nr 100 i na nim testowali nową broń p panc. Już pod Kurskiem użyto SU 152 okazały się dość skuteczne (Produkowano je mniej więcej od V 1943 ;)
Poprawka - pierwsze Tygrysy pojawiły się pod Leningradem i w Tunezji już jesienią 1942.
Mi się wydaje ze pierwsze wersje tygrysa pojawiły się w Afryce w 41
Jak niezbyt lubię twoje filmy o Wocie.. To to jest po prostu nie do opisania, z automatu włączam następny film. Super robota :)
7:05 zniszczony IS-2 z 222 samodzielnego pułku czołgów, pl. Strzegomski, Wrocław.
Dokładnie tak :)
@@SQBunnY_yt Co ciekawe kadry od 5:30 do 6:05 nakręcono podczas zdobywania Festung Breslau.
Od kiedy tygrysy weszły pod koniec 1943?? Walczyły już rok wczesniej
Czytasz to jak byś nie rozumiał
Poćwiczyć charyzmę a ten kanał naprawdę się rozwinie
Naprawdę masz potencjał
On nie ma pojęcia o czym mówi to prawda..odtworzył to jak papuga
fajny reportaż ,wolę to niż gry,więcej takich opisów
No świetny materiał pancerny, w Malborku stoi ISU122 S, można wejść do niego od dołu włazem ewakuacyjnym 🐈⚓
Tygrysy były już pod Kurskiem, a nie pod koniec 43 ...
Wystarczy stać z tylu i Kampic. Kolorek sam się wbije.
To chyba po mojej prosbie? Dziekuje!!! :D odcinek jak i cała seria - bajka :)
Dzięki i cieszę się , że mogłem pomóc ;)
Znów świetny materiał Bunny aż miło popatrzeć może teraz coś o niemieckich tedekach lub artyleri👍👍👍
Dzięki :) na przyszły materiał mam już plan , ale w następnym postaram się coś wymyślić :)
No nieźle ;)
Kilometr od mojego domku, stoją na placu dwa podrdzewiałe Su-152. Jedna z gigantycznym spychaczem z przodu.
o proszę gdzie to mniej więcej :)
@@SQBunnY_yt W miejscowości Chynów, dokładnie pomiędzy Grójcem a Górą Kalwarią, przy trasie nr 50. Pojazdy są własnością kolekcjonera z Warszawy, ale "grzecznościowo" stoją na posesji kolegi tego Pana.
Kiedyś było tego więcej. Stał nawet jeżdżący T-55 A.
Obecnie stoją dwa Su, Pt 76 amfibia, cały dół z gąsienicami od T-34, helikopter Mi - 2 oraz nasz licencyjny Mig -15, czyli Lim - 5, z oryginalną szachownicą, a jakże.
Kiedyś zrobiłem kilka zdjęć, jak jeszcze stała jedna Suczka. Nie wiem na 100%, która to wersja, ale podobno jest to Su-152. Niestety armata, razem z jarzmem, została wymontowana. O ile wiem Su jest wojenne, więc to nie lada zabytek.
imgur.com/jzveaOD
imgur.com/8jQKAc1
imgur.com/zCqH8vg
imgur.com/I4qfYP5
imgur.com/TrvGyMi
imgur.com/PGX2aJH
imgur.com/zFP9jQT
imgur.com/B0LreRv
imgur.com/c7Jrh1R
imgur.com/6p4Sjpl
imgur.com/yFDZuHV
imgur.com/8FIfm7x
@@marcinos303 w tym regionie wiecej takich rzeczy stoi, kilka teciakow i btr na podworkach u ludzi sie znajdzie
@@wetoch21 To prawda. W Jasieńcu, pomiędzy Warka a Grójcem jest pan, który ma na podwórku całą kolekcję Krazów, Urali i innych wojskowych ciężarówek.
Poza tym, to jest przyczółek Warecko-Magnuszewski. Studzianki niedaleko. Straszne bitwy były w tych okolicach. Są takie wsie za Warką, w których nie znajdzie się ani jedno zabudowanie przedwojenne. Czasem trafi się jakiś dworek szlachecki. Resztę rozjechały czołgi tak, ze nawet fundamenty nie pozostały. W lasach za Warką, gdzie jeżdżę czasem na grzyby, powbijanych w drzewa "wiatraczków" od granatów moździerzowych jest na kilogramy. Całe też bywają, nawiasem mówiąc.
@@marcinos303 straszne, co ci Sowieci wyprawiali.. Niszczyli taka wspaniałą europejska cywilizacje.
Akurat T-34 za pomocą amunicji z rdzeniem wolframowym mogły z bliskiej odległości przebić bok Tygrysa, nie były całkowicie bezradne.
Ale niemieckie ciężary mogły dzięki lepszej optyce i dużo mocniejszemu działu miażdżyć średniaki jeden po drugim z odległości kilometra, więc taka strategia była okupiona ogromnym ryzykiem strat własnych.
7:08 - na zdjęciu jest czołg ciężki IS-2. Na jego podwoziu budowano ISU-122 i ISU-152.
Dokładnie. Jak większość niszczycieli czołgów powstał na podwoziu czołgu :)
@@SQBunnY_yt Na jego bazie ostatnim pojazdem był chyba czołg ciężki T-10, z przedłużonym podwoziem, bo miał siedem, nie sześć, kół nośnych. Ruscy używali ich do końca życia ZSRR. Nie wiem, czy któryś teraz jeździ, ale mają je po muzeach.
Rozpierdala mnie jak gość czyta z kartki 😂
Pewnie z ekranu czyta, się w technologicznym średniowieczu wychowałeś to Ci to nawet do głowy nie wpadnie...
@@Bialy_1 w dupie mam skąd czyta niech mówi z pamięci a nie tvbooka się bawi
@@Ratte1988 to nie oglądaj tego kanału jak Ci się nie podoba...
@@blackrose5077 nie idzie nie oglądać przynajmniej można się pośmiać
I miło się zrobiło, fapka zostawiona a filmik fajnie się ogląda i jeszcze lepiej słucha 😉👍
Witaj...................Bad. ;-)
@@krzysztofmionski1936 Witaj Krzysztof! 😉
Dzięki :)
Bardzo fany materiał. Czekam na następny.
Miał być działem szturmowym, do niszczenia umocnień ogniem bezpośrednim, a nawet mobilnym wsparciem artyleryjskim. Okazał się skutecznym niszczycielem. Można sobie wyobrazić co działo się z maszyną po trafieniu pociskiem 152mm.
@frank santiago wiesz, jakość stali, często odlewanej nie była najlepszym rozwiązaniem, z resztą nie kojażę teraz gdzie w ogóle były stosowane płyty walcowane jak w pojazdach III rzeszy. ale grubość płyty przedniej i pochyłość chyba 60st to rekompensowała, poza tym to były maszyny nie do zdarcia, znane było wykopanie isu 152 z ziemi i odpalenie go bez większych problemów, poza tym masowa produkcja... A trafienie takim pociskiem raczej nie pozostawalo zbyt wielu szans każdemu pojazdowi niemieckiemu
@frank santiago Jeśli pocisk kumulacyjny przebije pancerz załoga ma nikłe szanse na przeżycie :) chyba o to ci chodziło? Jednak wbrew legendom panzerfausty i panzershrecki, nie były aż tak skuteczne. Chyba że strzał oddano z bliskiej odległości. nATOMIAST YOBRAŹ SOBIE CO SIĘ MUSIAŁO DZIAĆ podczas wysadzania bunkrów, przez spadochroniarzy na Eben Emael, gdy przykładano prawie 20kg ładunki.
Nie no kolejny zarąbisty odcinek, oby tak dalej👍
dzięki i tak to zrobimy :)
Witaj! Profesjonalny materiał dobrze się Ciebie słucha. Jest jedno (ale) Wołoszański może być zasdrosny. Łapa w górę i pozdrawiam.
Dzięki za komplement, ale Wołoszański to raczej niedościgniony wzór ;)
Polecam obejrzeć angielski kanał military history visualization z Niemcem przygotowującym odcinki. Tam są profesjonalne materiały a nie typ ktory przeczyta pare artykułów w necie i świeci wiedzą(do tego jak widać źródeł szukać nie umie)
@@dorianbielicki6487 momentami niewiedzą.
Hi, Zainteresuj się działalnością mniej znanych dział na podwoziach gąsienicowych, haubic 203 mm ;) To nie był nawet czołg bo raczej chodzilo o to aby działo same się nie zakopało, ale bateria takich dział mogła wykopać w sekundy rów przeciwpancerny :))))) (czytałem co lej średnicy 12m i głębokości 5m;)Ps: Wyobrażasz to sobie w WoT? :)))) Wjeżdżasz w lej i koniec gry, nie wyjedziesz :)))))))
Zdemilitaryzowane ISU służyły jeszcze w PGRach
do ubijania kukurydzy na kiszonkę.Jeden taki sprzęt jeszcze na początku XXIwieku stał w krzakach koło Bemowizny.
Zgadza się, ale nie wspomniałem :)
W Polsce bo jak w zsrr to w kouhozach
tego się nie da oglądać ,z jaką kolwiek analizą ,czytanie informacji z Wiki bez łapania powietrza wygląda komicznie
Ponoć jego zastosowaniem było wsparcie piechoty przy ataku na umocnione obiekty żelbetowe. No chyba był to pojazd, którego niemcy na prawdę sie przerazili od czasów T-34 i KV-1 w 41r. Z tego co ja czytałem, to producent w ogóle nie zakładał, że miał to być niszczyciel i sprawił to zupełny przypadek, kiedy to trafienie, chyba w tygrysa (co trochę dziwne bo podobno już na terenie Węgier) w ruchu z ok 800m, okazało, że da się tą armatą całkiem celnie strzelić do ruchomego celu. Ponoć ofiara oberwała pociskiem burzącym, a efekt był przewidywalny, jak na ten kaliber, gdyż podobno wystrzeliło wieżę tygrysa w górę na całkiem sporą odległość, a w boku kadłuba, tuż nad gąsiennicą, było cos w rodzaju wyrwanego krateru.
Podobało mi się. Ta muza trochę jak do prog kulinarnergo, zmienilbym. Reszta supcio
Dzięki i poszukam do następnego odcinka lepszej ;)
zrób w tym stylu opowieści o czolgach i walkach z każdego czołgi co brał udział w walce. Może o niemieckich TD?
Dobry pomysł
Ojcze ale mi zarąbiście umilasz czas takimi produkcjami. Propsuję!
Witaj.......................BoBi. ;-)
Dobrze synu i bierz przykład z ojca :D
Stoi taki w Poznaniu na Cytadeli. Polecam! Nawet widze ze chyba stąmtad masz zdjecia.
o nie wiedziałem.. Będę musiał sprawdzić jak będę miał okazję tam być :)
Świetny materiał 😉Ja o istnieniu dział samobieżnych niemieckich jagdtiger i jagdpanther oraz radzieckich ISU-122 i ISU-152 dowiedziałem się ze znakomitych polskich gier taktyczno-strategicznych Chain of Command polecam każdemu by w nie zagrali bo są świetne 😊😂
0:57 Powinno być pod koniec 1942 roku.
Pierwsze Tygrysy ruszyły wtedy pod Leningrad
zgadza się :)
Fajny film od deski do deski - wyeliminowane błędy w czytaniu. Tylko te pochylenie - czepiam się ? .
Nie czepiasz masz rację, żyrafę udaje ;)
Dzięki, ale to kamera jest przekrzywiona ;/ przyjdzie czas, że usunę ten mankament :)
to masz suba bo fajnie gadasz
...niestety, problemy z końcówkami -ą -ę pozostały ("amunicjOM" zamiast "amunicją" itd.).
ISU 76użyto do zdobycia Twierdzy Kolobrzeskiej sprawdziło się dobrze w walkach ulicznych był jeszcze ISU 100
Witam Serdecznie . Dziękuję za bogatom informacjie o Tym ISU.Pozdrawiam z łapom na TAK.
Najlepszym niszczycielem czołgów był zwykły żołnierz ponieważ nie musiał mieć odpowiedniego działa ani pancerza porostu wyskakiwal z boku przyczepial ładunek i jebut po kłopocie. Mało jest filmów kture o tym mówią ale rosianie jak i puzniej Niemcy tak robili
takie niszczyciele czolgow byly wyjatkowo skuteczne, nie pamietam dokladnie ile ale jeden podoficer wehrmachtu wlasnorecznie zniszczyl chyba 37 czolgow.
Achtung panzer:)
Z tygrysami walczyły z powodzeniem t 34. Równorzędnym przeciwnikiem były czołgi IS 2.
9:51 Następny wariatem był...Mały, ale wariat :)
Jeden ze "zwierobojów". Polecam "Ruchome twierdze" z biblioteczki żółtego tygrysa.
Fajny i ciekawy filmik nagrywaj więcej pozdro 😊
dzięki i tak to zrobimy :)
a moze moglbys zrobic serie odcinkow o amunicji uzywanej w czasie wojny, temat mocno pomijany a ciekawy
mnie np interesuja pociski kumulacujne znalazlem gdzies info ze rosjanie takiej uzywali w czasie II wojny
Super materiał bardzo ciekawy może zrobisz teraz film o czołgach IS1 lub IS 2
Nie wiem, czy tytuł to zbieżność nazwy (gra słów), ale młot Stalina to habica 203 mm B-4
Leci lapka w gore bardzo fajny filmik
Dzięki :)
To jest dobre, dzienki. Grazie.
Drobna uwaga: żołnierze radzieccy spotkali się z "Tygrysami" nie "pod koniec 1943 r.", ale już pod koniec 1942 r. "Tygrysy" brały następnie udział w szeregu operacji w 1943 r., w tym w bitwie na łuku kurskim latem 1943 r.
Fajny program , troszkę się nie zgadza że Armia Czerwona miała słabe uzbrojenie przeciwpancerne. Juz w 1939 roku Sowieci mieli jako jedyni na świecie ciężkie czołgi: SMK , T100 , T35, KW1, KW2( kal152!!!) Oraz moździerz ML i działo samobiezne B4 kal203 . Wszystkie przebiegały z łatwością pancerze Tigerow. Pozdro
Ale bzdury xD
Tylko był przebijalny przez prawie każde niemieckie działa.
Chyba była a nie był.Dzialo szturmowe zwane niszczycielem czołgów było artyleria ogród bezpośredniego.Obsluga nie byli czołgiści a artylerzyści.Nie można pisać on bo artyleria jest rodzaju żeńskiego.
Bardzo fajna seria chętnie ogladam i słucham (:
No Panie Wołosz... Znaczy SqBunny. Kolejny miodzio odcinek. ;)
Jeden egzemplarz ISU-122S do tej pory stoi na piedestale koło jednostki wojskowej w Malborku ;)
Witaj...................Havok. ;-)
@@krzysztofmionski1936 Również witam i o zdrowie pytam :D
bardzo przyjemnie się słucha materiału, ale mozna by duzo dodać, własciwie to materiał zajął by co najmniej 2 x tyle. Ja bym tutaj poruszył kwestię produkcji i jakości pocisków, a w szczególności do armat SU, bo to ciekawa sprawa.
No i pochwała dla załóg które musiały tam walczyć.
Wiele razy zadawałem sobie pytanie jakie umiejętności uzyskiwał strzelec radziecki któremu udalo sie przeżyć w jednej z tych maszyn do końca wojny, w porównaniu do strzelców z maszyn niemieckich.
Kiedys rozmawiałem z pewnym dziadkiem który miał mozliwość być załogantem i opowiadał o trudnościach zwiazanych z obsługą, celowaniem i strzelaniem w tych maszynach.
Bo głównie mówi się o kwestiach technicznych związanych bardziej z napedem a żadko zwiazanymi z pozostałumi kwestiami.
Wg mnie dowódcy SU musieli mieć jakis dodatkowy zmysł jesli udawało im się przezyć dłużej.
Mówiąckrótko, taka załoga su 122 jeśli chybiła i została wykryta, to miała b powazny problem.
Racja , szkoda że autor nic nie wspomniał o szybkostrzelności, dwudzielne ładowanie "okrętowych kalibrów" w tych pojazdach. Jeden strzał niecelny i faktycznie mieli problem bo załoga niemieckiego wozu bojowego pakowała w nich już z trzy.., brak radia , słaba optyka. Załogi tych pojazdów miały jaja...
@@Nielot1966 jakość armat, optyka pozwalała niszczyć pojazdy z odległości ponad 1.5 do 2km. radziecka optyką graniczyła z cudem żeby np wykryć takiego Stuga czy jpanzer IV.
Poza podwójnym ładowaniem, tragedią była jakość i zawodność pocisków. W którymś momencie Rosjanie wpadli na pomysł wysyłania robotników jako załogi,zakładając że lepiej będą sobie radzić z ogólną awaryjnoscią i masą problemów. Nie wiem jaki przyniosło to ogólny efekt, ale plan był sensowny, gdyż masa pojazdów była po prostu porzucana przy byle usterce,gdyż szkolone na szybko załogi, nie było czasu na doszkalanie mechaniczne. Ponoć dopiero su-85 były bardziej skuteczne. Jednak nadal pozostawał problem fatalnego wyszkolenia nie tylko załóg ale i dowództwa. no ale co się dziwić po 80% czystkach. Dowódcy albo byli niedoszkoleni albo panicznie bali sie inicjatywy.
Trafiłem przypadkiem i zostanę tu na dłużej :D
"Co tak wcześnie wstajesz? Przecież jest niedziela" - "Kochanie muszę bo Bunny wrzucił materiał historyczny". Po takim dialogu i obejrzeniu filmu okazało się że warto rano wstać
Dzięki i mega mi miło :)
Szypcy, ifsciekli4
DSzK - DeSzeKa. Proszę, nie popełniaj tego błędu więcej.
Pod koniec 1943, było ponad rok po debiucie Tygrysa i kilka miesięcy po debiucie Panter i Ferdynandów...
No gdzie Pan wyczytał, że tylko Niemcy i Sowieci budowali działa samobieżne? A co z Brytyjskimi działami samobieżnymi Priest i Archer? Co z Amerykańskimi niszczycielami czołgów M10 Achilles i M18 Hellcat? Mimo, że posiadały wieże były klasyfikowane jako GMC - Gun Motor Carrage, co mozna tlumaczyc jako Działo na Podwoziu Samobieżnym. Zaraz urodzi nam się tu nowy mit jak ten o tym, że T34 było pierwszym czołgiem z pochylonym pancerzem.
podziwiam twoje opowiadańe
nie wiem czemu wszyscy powtarzaja te bajeczki jakoby HE niszczyły czołgi przez zniszczenie wnętrza, pomyscie chwile i zastanówcie się czy coś takiego jest możliwe ? W istocie nowe generacje HE sa juz często nie HE bo niewybuchowe i sama energią kinetyczną działają, HE jest bezuzyteczny na pancerzu.
Zadanie IsU było jedno...zadowolić Dżozefa.XD
Lepiej bym tego nie ujął :)
Kolejny film i kolejne bzdury. Czołg t 34 z armatą kalibru 76 mm był w stanie przebić tygrysa pod odpowiednim kątem z odległości 500 m. Jednakże problem stanowiło zbliżenie się do tygrysa na taką odległość. Niemniej jednak czasami to się udawało dobrym kierowcom, ale raczej rzadko . To po pierwsze. Po drugie to sowiecki wywiad wiosną 1942 r poinformował że Niemcy przystąpili do produkcji nowego ciężkiego czołgu. W związku z tym polecono przygotować projekt ciężkiego działa samobieżnego. Projekt był gotowy na początku stycznia 1943 roku. Natomiast prototyp tego działa został zbudowany w końcu stycznia 1943 r i było to działo SU 152 z armato-haubicą kalibru 152 mm. Skuteczność tego działa została sprawdzona na zdobytym 19 stycznia pod Leningradem i nieuszkodzonym Tygrysie. Toteż przed bitwą na Łuku Kurski sowiecki dysponowali już bronią mogącą skutecznie bronić się przed Tygrysami.
Konstruktor: Więc jak dużą ma mieć armatę ?
Przełożony: так
Nie wiem z jakiego źródła bierzesz informacje ale "Elephant" oficjalnie nazywany był "Ferdinant".
Gdy mówiłeś o IS-2, brzmiało to jak ISU-2 wiec jak ktoś jest nie w temacie to mógł się pomylić wiec JS lub Stalin 2 wyrażniej brzmi.
Fajny materiał, ciekawy i interesujący temat. Polecam.
Bzdura. Elephant różni się od Ferdinand. Niewielka ale istotną różnica. Nazwę Elephant nadano bo Ferdinand zyskał zła sławę.
A ja sobie posiadam ISU-122S I wrzuciłem załogę z BT-7 (mładszyj lejtlant) z 7 perkami + 4 rodzaje kamuflażu oraz ozdoby (flaga,emblematy,itp) A przy okazji fajny film
Tylko ruski żołnierz mógł wytrzymać detonację takiego kalibru zamknięty w takiej przestrzeni i na podwoziu KW-1s, projektowanym pod dwukrotnie mniejszy kaliber.
Pierwsze Tygrysy walczyły na froncie wschodnim z sierpniu 1942 r! W kwietniu 43r był juz gotowy raport dotyczacy tygrysa którego zdobyto pod leningradem w styczniu 43. Nie pod koniec 43 roku. W styczniu 43 były już w Tunezji, a w lipcu 43 miała miejsce operacja Zitadelle. Masa błędów merytorycznych, proszę powazniej podejść do tematu bo miedzy końcem 43 a sierpniem 42 trochę czasu upłynęło.
Lepsze to zdecydowanie niż oglądanie jak grasz. Ta forma bardziej mi odpowiada. Pozdrawiam
zobaczymy co da się zrobić ;)
Świetny materiał historyczny Bunny! Pozdrawiam
Tygrys pojawił się w 1942 pod Leningradem.
Wstaje oglądam daje łapkę idę spać fajny materiał ale Bunny pośpij chociaż w niedziele pozdrawiam
odcinek jest wcześniej wrzucony na YT i ustawiony, o której ma się pokazać :) Chociaż faktycznie o 7 byłem już w samochodzie ;)
w wOT Tygrys nie istnieje, jest z papaieru, T34-85 go niszczy
Super 😀
dzięki :)
4:46 wystrzelone spłonki?
Kolego, moze cos wlasnie o Jagdpanther🙏
Z tym młotem na tygrysy bym nie przesadzal ;) Niemcy mieli lepsze przyrządy celownicze - precyzyjniejsza optykę. Szybkostrzelność również była na korzyść Niemców. Doświadczona załoga tygrysa była w stanie wystrzelić do 7 pocisków na minutę. Tutaj, z racji kalibru nie było to możliwe. Jeżeli tygrys dostał z tego działa to często załoga była eliminowania z walki odpryskami od pancerza wewnątrz pojazdu. Pod koniec wojny brakowało molibdenu, więc pancerze były mniej elastyczne. Jednak najpierw, sowiecką załoga musiała w tego tygrysa w ogóle trafić.
Już Bismarck był szybkoszczelny i co z tego jak pocisk 150 mam niszczy odłamkami pancerza po uderzeniu wszystko w środku sama masa
2:20-czyżby kadr z walk na Węgrzech w 1944-45 roku?
2:58 - zgodnie z opisem grafika przedstawia SU-122 na bazie T-34 ;)
4.10 pocisk OF uzbrojony jest w zapalnik ktoś chce się nieprzyjemnie rozerwać?
A ja mam lufe jak Rudy 102 i się nie chwalę! :)
85mm ? :D
@@SQBunnY_yt Tak, w zwisie ;)
@@SQBunnY_yt 😂
Tylko czemu robisz taki wytrzeszcz oczu
Pffffff...... Nawet odział 2 niemieckich panter lub tygrysów mógł spokojnie takiego pokonać, pozatym pancerz isu był cięty jak maslo przez niemickie działa
Tygrysy po raz pierwszy użyto pod koniec 1942.
2.07. " prototyp oiekta". 😉
Leci Subek !!
ale Jagdpanther to ty nie obrażaj xdd
"Historia prawdziwa"(!?)."Armia Czerwona", "wojska...radzieckie". Fajnie...
tiger zničil tuto obludu na 2km. kanonová houfnice 152mm neni vhodná k boji proti tankům, je to spíš dělostřelecká zbran podpory
No ale jak pomne odcinek o tygrysach to mówiłeś squbunny że tajgery to szajse??
Zajebisty materiał 😁
Co robi działonowy bo NW?
obsługuje armatę i podaje namiary celowniczemu
SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bunny prosimy o więcej :)
dzięki i tak to zrobimy :)
jak zawsze materiał czad z komina!!!
Wszystko fajnie ale skoro tworzysz takie materiały dla widzów powinieneś mieć to w głowie a nie czytac na wprost z kartki gdyż to widać i dziwnie to wygląda 🤐
jakość jak po otrzymaniu 500+ suuuuuper
no wiadomo chociaż bez tego się obyło :)
super materiał :)
dzięki :D
Czyli niemcy nie posiadlaj żadnego większego czołgu i niszczyciela 🤔
Bunny zajebisty odcinek tylko nie bądź taki sztywny prawie nie mrugasz 😂