БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ • РИГА - 23 ноября • ВИЛЬНЮС - 24 ноября • ГАМБУРГ - 8 декабря • АЛМАТЫ - 5 января alexanderpanchin.com/ Не стесняйтесь задавать вопросы! И спасибо всем, кто поддерживает меня на boosty, patreon и в Ютюб!
Можно, пожалуйста, попросить сделать ролик о кибернетике и вашем виденье о будущем этой науки? Прошу Дам и Господ пролайкать этот комментарий, чтобы многоуважаемый Александр прислушался к этому предложению🧠🦾🧑🧑🧒🧒
22:11 - Не хотели меня взять на работу Теперь разные научные ляпы... Общее распространённые заблуждения. Этот миф кочует из видео в видео. Неужели непонятно что важно не способность забывать о способность правильно анализировать информацию.
Здравствуйте, Я смотрел ваше видео на UA-cam и хотел бы у вас узнать если кто-то сделал компьютерную программу и устройство которое может читать мысли передавать их на расстоянии управлять движениями, то как он это будет использовать? и кто это может быть? Причём у обычного человека
Становится тепло от того, что в русскоязычном сегменте Ютуба есть такой блогер и его команда, которая доступно и понятно, а самое главное - интересно говорят о науке. Спасибо.
угу, а вот мой мозг нейросеть не взломала, пч мне интересна тема, но я не очень люблю Панчина. И вот с удивлением обнаруживаю, что читать его в ЖЖ мне гораздо легче, приятнее и интереснее,чем слушать и смотреть на автора. Ничего личного, просто нейроны цепляют образы знакомых, похожих на него. 😂 И это все к тому, о чем говорит автор: есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно😂😂 😂😂
Потрясный выпуск, столько интересных исследований происходит вокруг, столько открытий. Спасибо, что знакомите нас с этим) Да ещё и с юморком, всё разжёвано, по полочкам разложено, последовательная нить повествования, приятная поставленная речь, моё уважение, смотрю и кайфую))
@@Никита-п1й8й Особенно если такие задачи как Гипотеза Римана,Гипотеза Пуанкаре и.т.д.Станут капчами,а потом еще сложнее,вплоть до вопроса сотворения материи.😀
Хочу выразить огромное спасибо за ваш вклад в научное общество и популяризацию науки в целом. Очень интересно смотреть! И вот пару тем, которые, возможно, интересно было бы послушать многим: 1. Клиповое мышление. Действительно ли телефоны, короткие ролики с самого детства, ухудшают восприятие длительной информации и умение концентрации. Или всё же во взрослом возрасте это менее отразиться, чем кажется? 2. Совы и жаворонки. Интересно было бы послушать про исследования, действительно ли люди могут быть предрасположены к разным режимам дня, к разному времени активности. Лично я себе внушаю, что не могу днём учиться/работать и жду вечера))) Но мне кажется не так это работает!
_>Действительно ли телефоны, короткие ролики с самого детства_ Я не знаю про телефоны, но почему-то мне кажется, что чему мозг учится, то он и умеет. А учится он исключительно практикой: что человек с детства делает, то и умеет по итогу делать. А чего не делает -- того не умеет.
Интересно почему так сложилось эволюционно. У каждого вида животных есть пики активности. Но мы один вид, и почему же пики активности в одних утро, а у других вечером, а у третьих днем.
Про нейрон Дженифер, как пр мне не раскрыли до конца Тут штука в том, что нейрон срабатывал когда показывали Дженифер в самых разных вариантах и нейрон работал. Но если её показывали с мужем, то нейрон молчал. И самое интересное, если её показывали с другим актёром из Друзей, то нейрон работал Это не просто был нейрон Дженнифер Энистон, это нейрон Дженифер Энистон из сериала Друзья
При чём у некоторых это может быть образ из сериала - а у некоторых мысль про то, что та красотка/привлекательна. Ассоциации у людей могут быть очень странными ._.
Добрый день! Про нейронные решетки: есть интересный вопрос, на тему которого было бы очень круто, чтобы Вы сняли видео. Щас попытаюсь объяснить на примере: мой муж полиглот - он очень быстро учит языки и очень общительный и грамотный в общении. Но ужасно ориентируется в пространстве. А я очень хорошо считаю, в универе без проблем сдала высшую математику и сапромат. При это я я художник(умею рисовать как фотография) и могу предварительно просто просмотрев пару минут на карту нового для меня города в незнакомой мне стране - потом ходить по этому городу и знать где что находится. Но я всю жизнь учу Английский и мне очень тяжело это дается. И еще огромные проблемы с объяснением своих мыслей. Было бы круто понять как так выходит, что у разных людей склонности к разному и что от чего зависит. Теоретически про «работу разных полушарий мозга» я все понимаю, но я думаю, что Вы сможете это объяснить очень круто и современно, как вы умеете
Я конечно не Панчин, но попробую ответить на ваш вопрос. Во-первых про работу разных полушарий это ерунда, которую уже давно опровергли. Нет никаких "физиков и лириков" у которых якобы разные полушария по разному работают. У вас с мужем просто "натренированы" разные способы получения информации. Вы, как художник, обращаете гораздо большее внимание на визуал, на картинку. Он видимо с детства привык очень много общаться (поэтому у него развит этот навык). И он более внимателен к поступающей звуковой информации (что очень важно при изучении языка). В общем всё просто. Кто что тренировал, (даже не осознанно) у того то лучше и работает. Соответственно хорошая новость в том, что эти все навыки можно развить. Нет никаких ограничений в вашей голове)) Всех благ:)
@@ДианаБаст-ю5жнасколько я знаю, эксперименты на близнецах показывают, что врожденная составляющая мыслительных особенностей достаточно велика. Не всё можно натренировать
В процессе просмотра этого ролика у меня в голове возникали вопросы. За последние несколько лет я сменил несколько съёмных квартир. Абсолютно на каждой из нихя, первое время,чтоб запомнить дорогу до дома пользовался Яндекс картами, и чтоб запомнить расположение квартиры в доме записывал инструкции в текстовом документе на телефоне. Но на каждой следующей квартире я всё это запоминал быстрее чем на предыдущей. В школьном возрасте у меня была эпилепсия. После каждого приступа у меня исчезал полностью из памяти существенный кусок (от месяца до полугода), включая и все события в моей жизни за этот период и школьную учебную программу. Большинство именно вспомнить так и НЕ получалось. В моём мозге запомненно и выученно огромное количество песен. Но 🎉из них менее 1% это песни вышедшие позже 2005 и около 0,1% песни вышедшие позже 2014. Но когда я слышу какую-то современную песню первый раз, я часто по условным десяти секундам могу угадывать что в песне будет дальше, и мелодию и текст, сопоставляя со своей базой данных песен в голове. Надо будет пересмотреть это видео.
24:12 напомнило то, как устроена графика в играх - даже самые сложные 3D-модели в конечном счете являются комбинацией огромного количества треугольников 🫣 Спасибо за видео!
0:41 доработать бы эту технологию, и можно будет картины и музыку прямо из головы забирать, ровно так, как вы придумали, без каких либо итераций или искажений!..
😂 только вы на самом деле ничего не толком придумали и никакой музыки не сочинили. Это вам только кажется. Эффект схожий с тем, как человек смотрящий англоязычный фильм с субтитрами, воображает, что неплохо знает английский Люди способные связно придумать, способны и воплотить. А вот ремесленников без связного замысла куда больше.
Раньше я работала на МРТ лаборантом, с фмрт тоже знакома, но приходилось делать не так часто. Я еще тогда задумывалась, а можно будет когда-нибудь отсканировать мысли 😅 Мне это не казалось чем-то невозможным, но представляла себе это лишь в далеком будущем. Прошло каких-то 6 лет и уже понимаю, что мы стали гораздо ближе к этому чем я могла представить, просто вау) Интересно можно ли будет рыться в памяти человека так, чтобы воспроизводить его зрительные образы , которые были несколькими годами ранее или это уже за гранью фантастики 😅
30:29 так вот почему иногда пугаешься на краем глаза замеченный столб в темное, стул с одеждой, шкаф и другие подобные вещи: что-то большое, страшное и темное
Интересно, получается наши мозги генерируют навмеши, прямо как при поиске пути в играх. А по навмешам маршруты легко строить волновым методом, как это делают слизевики. Получается у нас в мозгу тоже есть виртуальный слизевик, который прорастает до точки, до которой нам нужно дойти?
@helenpan2552 так я с них и начал. Просто у Панчина хорошо видео сделано, смотрю с удовольствием. А у спецов обычно скучные лекции в аудиториях с эхом)
Спасибо! Очень интеесное видео с полезной информацией. Всё интересно, но неожиданно было то, что способность забывать являеися полезной, хотя, это логично - эволюция же.
Таймкоды игр: 3:22 Heroes of Might and Magic 3 16:53 Neighbours from Hell 17:47 формально не игра, но Garry's Mod и тулзы для Source engine от Half-life 2 24:00 Heroes of Might and Magic 3 24:45 не знаю что это 25:30 кажется, Crying Suns 25:33 Witcher 3 26:10 GTA San Andreas 27:26 Starcraft II - Wings of Liberty - Smash and Grab 27:42 Hotline Miami К слову про ролик, как раз из-за подобных аналогий и выводов я в целом являюсь скорее LLM-оптимистом. Не в том плане что LLM является полноценным ИИ, но скорее в том плане что человеческая речь и мышление не является каким-то абсолютно непостижимым, или даже постоянно логичным конструктом. Человек, когда просто говорит (или решает) что-то "на автопилоте" или принимает какие-то повседневные решение как раз очень похож на то какие выводы и решения выдают мощные нейронки, с оговоркой на объем информации. Сложные решения, когда человек пытается сфокусироваться, требуют контроля, вторичных "оценочных" сетей, тот самый "медленный режим" мозга, не-инстинктивный, однако у меня есть ощущение что при наличии подобного наблюдателя это тоже можно симулировать. Критическое мышление и контроль над когнитивными искажениями (что как раз ощущается как следствие "быстрых" выводов из обычного алгоритма нейросетей). Чем вроде сейчас и занимаются, и что обещают в следующем GPT. На правдивость не претендую, чисто наблюдения из работы с нейросетями в целом и одновременно из методов психотерапии и КПТ.
Можно, пожалуйста, попросить сделать ролик о кибернетике и вашем виденье о будущем этой науки? Прошу Дам и Господ пролайкать этот комментарий, чтобы многоуважаемый Александр прислушался к этому предложению🧠🦾🧑🧑🧒🧒
александр, очень вдохновляющая концовка! полностью с вами согласен - мозг это не божественная душа а всего лишь углеродный компьютер. скоро кремниевые будут не хуже и мы получим сознание на тех же принципах и существ ничуть не менее являющихся личностями чем мы сами - и за ними будущее, мы отойдём в прошлое как динозавры, даст бог будем домашними зверушками как котики. спасибо за ваш труд
вряд ли, только если не будет тот самый сценарий с роботами, что людей уничтожили. Если же между хомо сапиенс и следующим другим сапиенсом будет преемственность в плане личностном, то первый вполне может найти себе место в условном мире будущего, ибо вряд ли будет мешать дальнейшей эволюции человечества как цивилизации.
@@Dina-fn6di мозги полевки? Синтетические "мозги" - это процессор, но без программы, что есть слепок человеческой логики, это просто кусок кремния, что по особому пропускает постоянный ток
@@Dina-fn6di хотя как личность, имеющая активную идентификацию, осознать - да, тут и правда пока далеквато еще. Но под верхним сообщением вообще рассматривается фантастический сценарий, так что...
И зачем ее ставят экзаменом в универах, где она не нужна почти? Вместо каких-то профильных дисциплин, сдавали философию, хотя, как мне кажется, лучше бы ее сделали зачётом, а что-то по медицинскому профилю вынесли в экзамен
Философия, как мне кажется, очень нужна. Понимать диалектику, экзистенциализм, гедонизм, анархизм, материализм здравому человеку необходимо, а иначе он будет мечтать о возврщаении царя, нотальные карты покупать и клеить букву Z на машину (извините за злободневные отсылочки) :Ъ
@@bebeto123g но понимание каких-то таких вещей закладывается на уроках истории в школе, обществоведения. Да и в принципе, чтобы не верить во всякий бред типа астрологии, надо развивать критическое мышление. При чем в подростковом возрасте, а уже старше дошлифовать эти навыки. А у нас же чаще всего эту философию в универе ставят, преподы что-то себе под нос бубнят, ничего не понятно. Ещё и экзамен потом сдай по этому всему непонятному. И получается экзамен ради экзамена. Хотя вообще-то, в философии есть интересные философы вроде Марка Аврелия, и его труды легли в основу когнитивно-поведенческой психотерапии. Вот лучше бы его труды студентам объясняли, они бы адекватнее ко всему относились, было бы меньше нервных срывов или депрессий, потому что люди учились бы иначе реагировать на разные ситуации.
@@ivan_vasilievich_ знаем мы какие нынче уроки истории и обществоведения. очень специфичные и к самим предметам имеющие мало отношения, особенно к философии
34:15 имхо всё идеально: слева текст, а справа то что человеку приходит в голову по этому тексту. "She has not even started to learn" "i had to push her out of the car" наглядно это демонстрируют :)
Ого, на канале Панчина уже треть миллиона! Очень быстро растет канал. Очень приятно, что канал поп науки растет так быстро. За выпуск спасибо большое, тема очень интересная. Интересно было бы через год узнать, куда продвинулись ученые в своих изысканиях в изучении мозга.
Вообще очень прикольная книга которая говорит все тоже, но глубже: "Об интеллекте". Особенно подробно там разбирали прелсказание, обобщение, последовательности и иерархию зон мозга.
Можно, пожалуйста, ролик о том, что восприятие музыки задействует те же области мозга, которые активируются при решении математических задач? О том, что музыка - это способ подсознательного восприятия математики. И спасибо вам за ролик и вообще за то, что вы есть!
Теперь мне понятно, почему при отравлении мухомором происходит эффект временной петли и телепортация предметов: нарушается процесс "забывания" неактуальной информации, воспринимаешь прошедшие события как настоящие.
@@grishapronin2978 наверное. У меня к этому подмешалось полное ощущение, что есть бесконечно много вариантов, где каждый чем-то незначительным отличается, а чем дальше от исходного - тем больше отличий, и в каждом из них - я, только от чего-то сознание ранее приписанное к одному варианту теперь ощущает, что оно может быть и в других, в том числе и нигде. Это был бэдтрип, и там было стойкое и сильнейшее ощущение, что раз я могу покинуть восприятие из "одной версии", то я в целом могу пропасть. Это был сильнейший страх исчезновения моего я. Настолько, что хотелось вернуться куда бы то ни было,даже в жуткий ад, лишь бы я там был. И понятно, что без магического мышления это просто баги и ошибки мозга, но опыт ценный. Косвенно поспособствовал напомнить себе - как это здорово, что можно жить.
Я и без мухоморов во сне постоянно прошедшее как настоящие воспринимаю, до сих пор в школу хожу и в ужасе перед опозданиями и контрольными работами просыпаюсь. Мне 36.
@Arkadova мне позавчера снилось, что я вернулся в 11 класс, и во сне дошло, что я уже закончил школу и вуз, поэтому выполнять обязанности ученика не должен :)
Мозг перестраивается, запоминая новое и забывая старое. Но если вы что-то помните долгое время, значит нейронные сети, которые за это отвечают, сохраняются. Например, сеть, отвечающая за родной язык, или езду на велосипеде.
@VasyaM вряд ли это так будет работать. если бы один и тот же нейрон хранил одну и ту же концепцию всю нашу жизнь, то стоило бы ему сдохнуть, как мы тут же теряли бы представление о каком то аспекте своей жизни. вероятно такой нейеросети, которая могла бы считывать наши мысли пришлось бы непрерывно меняться и подстраиваться, чтобы не терять точность, но как это реализовать - непонятно.
Было бы интересно посмотреть видео на тему "труда". Насколько хорошо трудиться, и насколько это продуктивно. Я по жизни дикий трудоголик:Если не работаю за уроками - работаю за чем-нибудь другим, пишу стихи, свои мысли, делаю задания наперёд, занимаюсь живописью, а это кропотливая работа, и т.д. По итогу тружусь до того, что начинаю слышать голоса от усталости. Даже во сне не отдыхаю, постоянно снятся кошмары😅. В итоге чувствую сильную нагрузку на мозг, но не могу просто лежать и ничего не делать (+ это продуктивно). В целом насколько выгодно в нашем мире трудиться, и как работают стереотипы о труде, было бы интересно послушать. Но это так, если идей не будет. А так, всегда рада любым видео Панчина♡
Большое спасибо за видео! Не знаю, как кокнструктивно отметить пользу для себя, т.к. не силён на слова. Просто ощущаю внутренний запрос на информацию о мозге, нейросетях и сознании. Также хочу своим комментарием подкинуть пищу для алгоритмов Ютуба. Спасибо, ваши видео для меня много значат и я это ощущаю внутри сильнее, чем могу выразить :)
Помню, как в студенчестве лет 10 назад пытался с помощью энцефалографа искать закономерности при произнесении вслух и про себя разных гласных звуков. Сейчас, конечно, смешно вспоминать те попытки, и методология была детской, и познаний нейрофизиологии не хватало, но было чертовски интересно 😅 Тогда тоже думал, что неплохо бы по активности зрительной коры научиться восстанавливать образы. Записывать и пересматривать сны, интересные моменты от первого лица.
2:47 из достаточно эффективных методов извлечения информации - термо-ректальный, давно существует но пока нет ему равных для восстановления трудноизвлекаемой информации
про двойную правду. Это ведь еще относительно. у каждого своя правда. У меня воспоминание из детства, что всегда хотелось сладкого, я постоянно страдала, мучилась, что хотела шоколада, конфет и пироженных. Иногда я знала, что есть дома коробка конфет, ее спрятали родители и я ее искала, это воспитало во меня отличного поисковика. А моя родная сестра говорит обратное, что нас родители перекармливали сладким, что папа каждый день клал шоколадку или сок перед школой. Да, это правда было какой-то пероид времени, НО это была одна и та же шоколадка, из-за дня в день один и тот же nuts. Эта нуга уже через две недели в горло не лезла, а мультивитаминный сок я в принципе не люблю. Да, я оказалась гурманом, любящий разнообразие.
Интересное наблюдение из собственного опыта: с детства представлял календарь из 12 месяцев как своеобразный круг или овал, где каждый месяц расположен на своей части окружности. Моё чудаковатое пространственное мышление 😄
Обязательным условием поступления в школу, армию, на работу, на госслужбу сделать обучение нейросети на твоих мыслях. Можно даже сделать ежегодно, в рамках диспансеризации. Разумеется, все с вашего согласия и ради всеобщего благополучия.
Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман. Дюжина лекций: шесть попроще и шесть посложнее. «Все состоит из атомов. Это самое основное утверждение. Например, самое важное предположение биологии - все, что делают животные, совершают атомы. Иначе говоря, что бы ни делали живые существа, это можно понять с той точки зрения, что они состоят из атомов, действующих по законам физики. … Если и кристаллик соли и стальной кубик - лишь определенные сочетания атомов, но при этом они могут иметь столь различные свойства; если вода - эти мириады одинаковых капелек, заполняющих Мировой Океан, - может пениться и шумным прибоем обрушиваться на берег, образуя узоры на песке; если все это - вся многообразная жизнь водной стихии - производится одними лишь атомами, то сколько же еще в них скрыто возможностей? Если атомы не будут просто выстраиваться в какие-то определенные , без конца повторяющиеся структуры, пусть даже образуя иногда замысловатые молекулы, наподобие запаха фиалок, а вместо этого выстроятся так, что порядок будет всегда и везде разный, и разные атомы будут многообразно сочетаться, нигде не повторяя свой узор, - насколько более изумительные образования они могут произвести? Возможно ли, что эти «тела», которые сейчас ходят перед вами туда-сюда, говорят с вами - просто сгустки атомов, соединенных и действующих настолько сложно, что эта невероятная сложность поражает воображение? Когда мы говорим, что мы - сгустки атомов, мы не имеем в виду, что мы просто множество атомов, потому что лишь такой сгусток, который никогда не повторяется, может быть похож на то, что вы видите в зеркале.»
Это если я правильно понял, то в теории можно сделать некий "препарат" который будет ускорять например развитие новых нейтронов. И ты например учась играть на гитаре под "препаратом", будешь это делать в разы быстрее
В прошлом видео было круто, что на заднем плане народ ходил, что-то там делал, что-то вам подавал, одежду поправлял, чашку двигал и т.д. И вы в этот момент продолжали читать текст, причем с такой хорошей энергией и задором, принимая все то, что вокруг происходит и что вам подают. Не знаю, как лучше выразить это, но реально, было очень интересное впечатление от видео, такой дополнительной серьезности происходящего что ли. Просто такой сумбурный фидбэк вот.
И меня отвлекала эта суета, взгляд невольно цепляется за движущихся девушек и внимание переключается с лекции на них. Приходилось улилием воли переключаться обратно. Потом меня это задолбало и просто перестала смотреть видео, просто слушала(((
БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• РИГА - 23 ноября
• ВИЛЬНЮС - 24 ноября
• ГАМБУРГ - 8 декабря
• АЛМАТЫ - 5 января
alexanderpanchin.com/
Не стесняйтесь задавать вопросы! И спасибо всем, кто поддерживает меня на boosty, patreon и в Ютюб!
Планируется-ли поездка в Кишинёв?
Можно, пожалуйста, попросить сделать ролик о кибернетике и вашем виденье о будущем этой науки? Прошу Дам и Господ пролайкать этот комментарий, чтобы многоуважаемый Александр прислушался к этому предложению🧠🦾🧑🧑🧒🧒
22:11 - Не хотели меня взять на работу Теперь разные научные ляпы... Общее распространённые заблуждения. Этот миф кочует из видео в видео. Неужели непонятно что важно не способность забывать о способность правильно анализировать информацию.
Здравствуйте, Я смотрел ваше видео на UA-cam и хотел бы у вас узнать если кто-то сделал компьютерную программу и устройство которое может читать мысли передавать их на расстоянии управлять движениями, то как он это будет использовать? и кто это может быть? Причём у обычного человека
@@romanbolgarт. Е. Неправильную информацию в норме человек должен помнить? Поясните, пожалуйста.
Становится тепло от того, что в русскоязычном сегменте Ютуба есть такой блогер и его команда, которая доступно и понятно, а самое главное - интересно говорят о науке. Спасибо.
От Вашего комментария становится ещё теплее!
... и немного холодно от того, что подобные люди всё чаще должны уезжать из России из-за глобального мракобесия
@@GaneshaNamahеще че скажешь
@@Trodksj_Durjje изыди!
Да, не то что топлес
Обожаю троллинг гомеопатов в каждом видео 😂
Как мне нравится ваше кайфование от информации, типа "Прикиньте, это вот так и так! Ваау!" , обожаю за это))
Нейросеть взломала мой мозг и предложила мне Панчина, она черт возьми угадала!
Не хотите ли немножко прона?)
Вот! Что там - чужие сны. Она явно понимает, что нужно в данный момент 😯😹
Все так и было!
угу, а вот мой мозг нейросеть не взломала, пч мне интересна тема, но я не очень люблю Панчина. И вот с удивлением обнаруживаю, что читать его в ЖЖ мне гораздо легче, приятнее и интереснее,чем слушать и смотреть на автора. Ничего личного, просто нейроны цепляют образы знакомых, похожих на него. 😂
И это все к тому, о чем говорит автор: есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно😂😂 😂😂
Потрясный выпуск, столько интересных исследований происходит вокруг, столько открытий. Спасибо, что знакомите нас с этим) Да ещё и с юморком, всё разжёвано, по полочкам разложено, последовательная нить повествования, приятная поставленная речь, моё уважение, смотрю и кайфую))
спасибо большое!)
В будущем ИИ придумает свою капчу, которую люди никогда не пройдут😁
такая уже есть
Я никогда не могу пройти капчу на расписание электричек в Яндексе 🤣😂 один раз не туда уехала потому что не успела посмотреть где мне пересадку сделать
Так это вообще не сложно
Qr код)
@@Никита-п1й8й Особенно если такие задачи как Гипотеза Римана,Гипотеза Пуанкаре и.т.д.Станут капчами,а потом еще сложнее,вплоть до вопроса сотворения материи.😀
Хочу выразить огромное спасибо за ваш вклад в научное общество и популяризацию науки в целом. Очень интересно смотреть!
И вот пару тем, которые, возможно, интересно было бы послушать многим:
1. Клиповое мышление. Действительно ли телефоны, короткие ролики с самого детства, ухудшают восприятие длительной информации и умение концентрации. Или всё же во взрослом возрасте это менее отразиться, чем кажется?
2. Совы и жаворонки. Интересно было бы послушать про исследования, действительно ли люди могут быть предрасположены к разным режимам дня, к разному времени активности. Лично я себе внушаю, что не могу днём учиться/работать и жду вечера))) Но мне кажется не так это работает!
Присоединяюсь к просьбе, звучит очень интересно!
_>Действительно ли телефоны, короткие ролики с самого детства_
Я не знаю про телефоны, но почему-то мне кажется, что чему мозг учится, то он и умеет. А учится он исключительно практикой: что человек с детства делает, то и умеет по итогу делать. А чего не делает -- того не умеет.
Поддерживаю, интересные темы! Хотелось бы видео такое
Интересно почему так сложилось эволюционно. У каждого вида животных есть пики активности. Но мы один вид, и почему же пики активности в одних утро, а у других вечером, а у третьих днем.
Ну наконец-то можно будет записать свой сон на видео и посмотреть этот кринж и отправить знакомым😂
И главное, поставить диагноз психоаналитику.
Пожалуйста, не надо. Там такая херь, что от меня шарахаться все будут😂
И завораживает и пугает - все упирается лишь в том, в чьи руки попадут эти возможности. Пока настроен пессимистично.
Будем ставить блокировщик рекламы во снах :)
Если убрать жизнь и волю обычного человека из уравнения, то все вполне оптимистично.
Про нейрон Дженифер, как пр мне не раскрыли до конца
Тут штука в том, что нейрон срабатывал когда показывали Дженифер в самых разных вариантах и нейрон работал. Но если её показывали с мужем, то нейрон молчал. И самое интересное, если её показывали с другим актёром из Друзей, то нейрон работал
Это не просто был нейрон Дженнифер Энистон, это нейрон Дженифер Энистон из сериала Друзья
Это даже логично - больше всего визуальной информации о Дженифер мозг получил из Друзей, и она сама связалась в мозге с сериалом. Вот и ассоциация
При чём у некоторых это может быть образ из сериала - а у некоторых мысль про то, что та красотка/привлекательна. Ассоциации у людей могут быть очень странными ._.
Не понятно, внутри нейрона ещё масса информации и образов или он работает как транзистор?
@DM-os2fh Транзистор это самая близкая аналогия
@@DM-os2fh не совсем транзистор, но функционал с оговорками примерно такой
Добрый день! Про нейронные решетки: есть интересный вопрос, на тему которого было бы очень круто, чтобы Вы сняли видео. Щас попытаюсь объяснить на примере: мой муж полиглот - он очень быстро учит языки и очень общительный и грамотный в общении. Но ужасно ориентируется в пространстве. А я очень хорошо считаю, в универе без проблем сдала высшую математику и сапромат. При это я я художник(умею рисовать как фотография) и могу предварительно просто просмотрев пару минут на карту нового для меня города в незнакомой мне стране - потом ходить по этому городу и знать где что находится. Но я всю жизнь учу Английский и мне очень тяжело это дается. И еще огромные проблемы с объяснением своих мыслей. Было бы круто понять как так выходит, что у разных людей склонности к разному и что от чего зависит. Теоретически про «работу разных полушарий мозга» я все понимаю, но я думаю, что Вы сможете это объяснить очень круто и современно, как вы умеете
Вы оба очень талантливы!
Просто завидую!
Я конечно не Панчин, но попробую ответить на ваш вопрос. Во-первых про работу разных полушарий это ерунда, которую уже давно опровергли. Нет никаких "физиков и лириков" у которых якобы разные полушария по разному работают. У вас с мужем просто "натренированы" разные способы получения информации. Вы, как художник, обращаете гораздо большее внимание на визуал, на картинку. Он видимо с детства привык очень много общаться (поэтому у него развит этот навык). И он более внимателен к поступающей звуковой информации (что очень важно при изучении языка). В общем всё просто. Кто что тренировал, (даже не осознанно) у того то лучше и работает. Соответственно хорошая новость в том, что эти все навыки можно развить. Нет никаких ограничений в вашей голове)) Всех благ:)
@@ДианаБаст-ю5жнасколько я знаю, эксперименты на близнецах показывают, что врожденная составляющая мыслительных особенностей достаточно велика. Не всё можно натренировать
одно слово. гены
17:36 у Панчина мозг на 90% состоит из одного, большого нейрона "гомеопатия"😂😂😂😂
Александр, вы лучший!
да, гомеопатия в моем мозге в негомеопатических количествах)
@@Scinquisitorладно, лучший Ваш каламбур😂
@@Scinquisitorзато гомеопатически мы все друг другу братья)
@@Scinquisitor поэтому во всем остальном мире она не работает)))
20:50 Александра держат в заложниках, он болеет но все равно снимает из темного подвала рекламу, а ролики клипает нейросеть 😂😂😂😂😂
Меня тоже напугала эта интеграция! Александр, скорее выздоравливайте и не болейте!
В процессе просмотра этого ролика у меня в голове возникали вопросы.
За последние несколько лет я сменил несколько съёмных квартир. Абсолютно на каждой из нихя, первое время,чтоб запомнить дорогу до дома пользовался Яндекс картами, и чтоб запомнить расположение квартиры в доме записывал инструкции в текстовом документе на телефоне. Но на каждой следующей квартире я всё это запоминал быстрее чем на предыдущей.
В школьном возрасте у меня была эпилепсия. После каждого приступа у меня исчезал полностью из памяти существенный кусок (от месяца до полугода), включая и все события в моей жизни за этот период и школьную учебную программу. Большинство именно вспомнить так и НЕ получалось.
В моём мозге запомненно и выученно огромное количество песен. Но 🎉из них менее 1% это песни вышедшие позже 2005 и около 0,1% песни вышедшие позже 2014. Но когда я слышу какую-то современную песню первый раз, я часто по условным десяти секундам могу угадывать что в песне будет дальше, и мелодию и текст, сопоставляя со своей базой данных песен в голове.
Надо будет пересмотреть это видео.
24:12 напомнило то, как устроена графика в играх - даже самые сложные 3D-модели в конечном счете являются комбинацией огромного количества треугольников 🫣 Спасибо за видео!
Никогда бы не подумала, что буду НАСТОЛЬКО благодарна этим открытым пациентам с эпилепсией
Желаю Александру ошеломляющих успехов в его научном начинании! Но, главное чтоб потом не забыл поделиться результатами ))
0:41 доработать бы эту технологию, и можно будет картины и музыку прямо из головы забирать, ровно так, как вы придумали, без каких либо итераций или искажений!..
крутая же штука! согласитесь)
@@Scinquisitor не поспоришь!
@@Scinquisitorмне это прям надо! Пиша книгу, и в голове всё прям складно, а на бумаге фигня какая-то
😂 только вы на самом деле ничего не толком придумали и никакой музыки не сочинили. Это вам только кажется. Эффект схожий с тем, как человек смотрящий англоязычный фильм с субтитрами, воображает, что неплохо знает английский Люди способные связно придумать, способны и воплотить. А вот ремесленников без связного замысла куда больше.
Это мечта детства 😢
Шапочки из фольги снова актуальны
Когда подумал, что хочу посмотреть что-нибудь про нейросеть, открыл ютуб, и тут первым выскакивает этот ролик 0_о
кто-то ваши мысли прочитал думаете?)
Не хватает, запятой@@Scinquisitor
@@user-YraMartMax душнила, (ЗАПЯТАЯ) блин
@@user-YraMartMaxА у вас лишняя. 😅
@@Dina-fn6di давай те обменяемся, я вам избыточную а вы мне пробел
Похоже мы вошли в ту эру когда жизнь стала невероятно хороша, заходишь в интернет а там каждый раз новый ролик от Панчина и команды
Раньше я работала на МРТ лаборантом, с фмрт тоже знакома, но приходилось делать не так часто.
Я еще тогда задумывалась, а можно будет когда-нибудь отсканировать мысли 😅
Мне это не казалось чем-то невозможным, но представляла себе это лишь в далеком будущем.
Прошло каких-то 6 лет и уже понимаю, что мы стали гораздо ближе к этому чем я могла представить, просто вау)
Интересно можно ли будет рыться в памяти человека так, чтобы воспроизводить его зрительные образы , которые были несколькими годами ранее или это уже за гранью фантастики 😅
офигенно же?!)
@@Scinquisitorда. Я сразу начала думать как будет легко смотреть показания свидетелей с места преступления и раскрывать старые)
А о " мыслепреступлении " не подумали? Как то неуютно становится...😢@@ДарьянаСмирнова-к1м
Брейндансы будут делать для извращенцев, как в одной игре 😅
@@Doody_Duck для обычных людей тоже, если нет желания участвовать в социальных заигрываниях
30:29 так вот почему иногда пугаешься на краем глаза замеченный столб в темное, стул с одеждой, шкаф и другие подобные вещи: что-то большое, страшное и темное
Ох уж эта апофения)) у Александра, кстати, есть книга на эту тему)
Как раз недавно попадались такие видео, думал, что фейк. Сейчас узнаю, как всё на самом деле!
Спасибо за видео. Дух захватывает от мысли, что в обозримом будущем мы сможем понять, как происходит наше собственное сознание
Интересно, получается наши мозги генерируют навмеши, прямо как при поиске пути в играх. А по навмешам маршруты легко строить волновым методом, как это делают слизевики.
Получается у нас в мозгу тоже есть виртуальный слизевик, который прорастает до точки, до которой нам нужно дойти?
не совсем, конечно, но сравнение интересное)
Офигеть, буквально вчера решил поинтересоваться, как работают нейроны в мозге.
Панчин выпускает ролик про мозг ❤️
Тогда , лучше у тех, кто конкретно в мозге роется.Поверь на слово, спецы всегда лучше.
@helenpan2552 так я с них и начал. Просто у Панчина хорошо видео сделано, смотрю с удовольствием.
А у спецов обычно скучные лекции в аудиториях с эхом)
@@stilviktor Панчин ещё и нужные повестки двигает, контролировать нужно
Смотрю эти видео. И культурно охреневаю😂 от сложности нас и ещё больше - от сложности труда учёных.
Спасибо
Огромное спасибо Александру Панчину за очередное великолепное видео
У меня загорелся нейрон поставить лайк
Пожарных медиков вызвать?
Спасибо! Очень интеесное видео с полезной информацией. Всё интересно, но неожиданно было то, что способность забывать являеися полезной, хотя, это логично - эволюция же.
Спасибо за видео!
Ох уж этот прогресс, и страшно, и жуть как интересно!
Будьте добры, Панчина мне, в негомеопатических количествах!
Я давным давно видела про это видео от Висоус. Очень интересно! Я рада, что вы про это тоже рассказали
Спасибо Александр за вашу работу и работу вашей команды! Мысли ясно, живи прекрасно!👍
5:50 как я понимаю, классы слов это эмоциональный отклик у нас, а точнее то, как мы реагируем на определённые слова
22:13. Это чувство ощущает каждый гитарист, который забыл, куда он положил медиатор
Смотрим с удовольствием, тема интересная
Спасибо, очень информативно! Ютуб давно читает мои мысли, сразу предлагает мне видео на темы, о которых я только подумала.
Не разговаривайте вслух и тогда, он ничего не узнает.
Таймкоды игр:
3:22 Heroes of Might and Magic 3
16:53 Neighbours from Hell
17:47 формально не игра, но Garry's Mod и тулзы для Source engine от Half-life 2
24:00 Heroes of Might and Magic 3
24:45 не знаю что это
25:30 кажется, Crying Suns
25:33 Witcher 3
26:10 GTA San Andreas
27:26 Starcraft II - Wings of Liberty - Smash and Grab
27:42 Hotline Miami
К слову про ролик, как раз из-за подобных аналогий и выводов я в целом являюсь скорее LLM-оптимистом. Не в том плане что LLM является полноценным ИИ, но скорее в том плане что человеческая речь и мышление не является каким-то абсолютно непостижимым, или даже постоянно логичным конструктом. Человек, когда просто говорит (или решает) что-то "на автопилоте" или принимает какие-то повседневные решение как раз очень похож на то какие выводы и решения выдают мощные нейронки, с оговоркой на объем информации. Сложные решения, когда человек пытается сфокусироваться, требуют контроля, вторичных "оценочных" сетей, тот самый "медленный режим" мозга, не-инстинктивный, однако у меня есть ощущение что при наличии подобного наблюдателя это тоже можно симулировать. Критическое мышление и контроль над когнитивными искажениями (что как раз ощущается как следствие "быстрых" выводов из обычного алгоритма нейросетей). Чем вроде сейчас и занимаются, и что обещают в следующем GPT. На правдивость не претендую, чисто наблюдения из работы с нейросетями в целом и одновременно из методов психотерапии и КПТ.
Господи, какое же интересное видео! Я в настоящем восторге, спасибо за труд и за то, что доносите такие вещи аудитории!
Можно, пожалуйста, попросить сделать ролик о кибернетике и вашем виденье о будущем этой науки? Прошу Дам и Господ пролайкать этот комментарий, чтобы многоуважаемый Александр прислушался к этому предложению🧠🦾🧑🧑🧒🧒
александр, очень вдохновляющая концовка! полностью с вами согласен - мозг это не божественная душа а всего лишь углеродный компьютер. скоро кремниевые будут не хуже и мы получим сознание на тех же принципах и существ ничуть не менее являющихся личностями чем мы сами - и за ними будущее, мы отойдём в прошлое как динозавры, даст бог будем домашними зверушками как котики. спасибо за ваш труд
Как андроид Дэвид из Прометея?😅
вряд ли, только если не будет тот самый сценарий с роботами, что людей уничтожили. Если же между хомо сапиенс и следующим другим сапиенсом будет преемственность в плане личностном, то первый вполне может найти себе место в условном мире будущего, ибо вряд ли будет мешать дальнейшей эволюции человечества как цивилизации.
Пока до личности далеко, скорее запасные мозги )
@@Dina-fn6di мозги полевки? Синтетические "мозги" - это процессор, но без программы, что есть слепок человеческой логики, это просто кусок кремния, что по особому пропускает постоянный ток
@@Dina-fn6di хотя как личность, имеющая активную идентификацию, осознать - да, тут и правда пока далеквато еще. Но под верхним сообщением вообще рассматривается фантастический сценарий, так что...
Сашка молоток!давно наблюдаю за его деятельностью.💪🏼
Интересно, на сколько близко у меня в голове нейроны Панчина, биологии и научпопа?🤔
Это не столь важно, как то насколько они связаны.
Можно видео про философию? Что это такое и почему это вообще считается наукой?
И зачем ее ставят экзаменом в универах, где она не нужна почти?
Вместо каких-то профильных дисциплин, сдавали философию, хотя, как мне кажется, лучше бы ее сделали зачётом, а что-то по медицинскому профилю вынесли в экзамен
Философия, как мне кажется, очень нужна. Понимать диалектику, экзистенциализм, гедонизм, анархизм, материализм здравому человеку необходимо, а иначе он будет мечтать о возврщаении царя, нотальные карты покупать и клеить букву Z на машину (извините за злободневные отсылочки) :Ъ
@@bebeto123g но понимание каких-то таких вещей закладывается на уроках истории в школе, обществоведения. Да и в принципе, чтобы не верить во всякий бред типа астрологии, надо развивать критическое мышление. При чем в подростковом возрасте, а уже старше дошлифовать эти навыки.
А у нас же чаще всего эту философию в универе ставят, преподы что-то себе под нос бубнят, ничего не понятно.
Ещё и экзамен потом сдай по этому всему непонятному. И получается экзамен ради экзамена.
Хотя вообще-то, в философии есть интересные философы вроде Марка Аврелия, и его труды легли в основу когнитивно-поведенческой психотерапии. Вот лучше бы его труды студентам объясняли, они бы адекватнее ко всему относились, было бы меньше нервных срывов или депрессий, потому что люди учились бы иначе реагировать на разные ситуации.
@@ivan_vasilievich_ знаем мы какие нынче уроки истории и обществоведения. очень специфичные и к самим предметам имеющие мало отношения, особенно к философии
@@bebeto123g проблема философии в том, что ее значимость не очевидна, пока не начнёшь ее изучать. Комментарии подтверждают
Очень интересно было послушать про нынешние декодеры мыслей.
Как всегда потрясающе! Спасибо Александру и его замечательной команде за этот мозговзрывающий контент! =)
Подсадил на вас всех друзей!
34:15 имхо всё идеально: слева текст, а справа то что человеку приходит в голову по этому тексту. "She has not even started to learn" "i had to push her out of the car" наглядно это демонстрируют :)
Жаль, что Панчин не может передо мной выступить, потому что я не буду в ближайшее время ни в Вильнюсе, ни в Риге, ни в Гамбурге
ну может где-то еще!)
Благодарю! Очень актуальная и интересная тема!!!
Ого, на канале Панчина уже треть миллиона! Очень быстро растет канал. Очень приятно, что канал поп науки растет так быстро. За выпуск спасибо большое, тема очень интересная. Интересно было бы через год узнать, куда продвинулись ученые в своих изысканиях в изучении мозга.
распространяйте видео среди друзей!)
@@Scinquisitor Александр, скажите, а вы в Европу уехали? Преподаете сейчас, в какой универе?
Вообще очень прикольная книга которая говорит все тоже, но глубже: "Об интеллекте". Особенно подробно там разбирали прелсказание, обобщение, последовательности и иерархию зон мозга.
Вот сижу и ничего интересного в Ютубе нет, а тут бац такой выпуск, СПАСИБО 🎉😊
Спасибо, Александр, заказал ген тест и уже сдал. Жду результатов)
Александр шикарен. И внешне и по содержанию. Как всегда. Браво!
Можно, пожалуйста, ролик о том, что восприятие музыки задействует те же области мозга, которые активируются при решении математических задач? О том, что музыка - это способ подсознательного восприятия математики.
И спасибо вам за ролик и вообще за то, что вы есть!
Теперь мне понятно, почему при отравлении мухомором происходит эффект временной петли и телепортация предметов: нарушается процесс "забывания" неактуальной информации, воспринимаешь прошедшие события как настоящие.
А фрактальное восприятие?
@@foozonа тут возможно один образ накладывается на другой много раз подряд
@@grishapronin2978 наверное. У меня к этому подмешалось полное ощущение, что есть бесконечно много вариантов, где каждый чем-то незначительным отличается, а чем дальше от исходного - тем больше отличий, и в каждом из них - я, только от чего-то сознание ранее приписанное к одному варианту теперь ощущает, что оно может быть и в других, в том числе и нигде. Это был бэдтрип, и там было стойкое и сильнейшее ощущение, что раз я могу покинуть восприятие из "одной версии", то я в целом могу пропасть. Это был сильнейший страх исчезновения моего я. Настолько, что хотелось вернуться куда бы то ни было,даже в жуткий ад, лишь бы я там был.
И понятно, что без магического мышления это просто баги и ошибки мозга, но опыт ценный. Косвенно поспособствовал напомнить себе - как это здорово, что можно жить.
Я и без мухоморов во сне постоянно прошедшее как настоящие воспринимаю, до сих пор в школу хожу и в ужасе перед опозданиями и контрольными работами просыпаюсь. Мне 36.
@Arkadova мне позавчера снилось, что я вернулся в 11 класс, и во сне дошло, что я уже закончил школу и вуз, поэтому выполнять обязанности ученика не должен :)
Это суперское видео! Спасибо Вашей команде, такое творчество дает мне веру в человечество!
к сожалению наш мозг постоянно перестраивается, поэтому непонятно как такая система могла бы работать в долгосрочной перспективе
Мозг перестраивается, запоминая новое и забывая старое. Но если вы что-то помните долгое время, значит нейронные сети, которые за это отвечают, сохраняются. Например, сеть, отвечающая за родной язык, или езду на велосипеде.
@VasyaM вряд ли это так будет работать. если бы один и тот же нейрон хранил одну и ту же концепцию всю нашу жизнь, то стоило бы ему сдохнуть, как мы тут же теряли бы представление о каком то аспекте своей жизни. вероятно такой нейеросети, которая могла бы считывать наши мысли пришлось бы непрерывно меняться и подстраиваться, чтобы не терять точность, но как это реализовать - непонятно.
Было бы интересно посмотреть видео на тему "труда". Насколько хорошо трудиться, и насколько это продуктивно. Я по жизни дикий трудоголик:Если не работаю за уроками - работаю за чем-нибудь другим, пишу стихи, свои мысли, делаю задания наперёд, занимаюсь живописью, а это кропотливая работа, и т.д. По итогу тружусь до того, что начинаю слышать голоса от усталости. Даже во сне не отдыхаю, постоянно снятся кошмары😅. В итоге чувствую сильную нагрузку на мозг, но не могу просто лежать и ничего не делать (+ это продуктивно). В целом насколько выгодно в нашем мире трудиться, и как работают стереотипы о труде, было бы интересно послушать. Но это так, если идей не будет. А так, всегда рада любым видео Панчина♡
В каком смысле выгодно трудится? Какую выгоду вы ожидаете?
@BOMJATKA труд может быть напрасным
Ахаха. Посмотрите советские фильмы про колхоз, зачем вам передача?
@olgalis1309 Я просто предложила тему для ролика
17:34
18:39
22:00
23:38 возможная причина "выхода из тела"
29:36 чтение самих мыслей
31:02
33:09
37:17
"Нейрон Дженифер Энистон" - Ахххаахаха. Я не могу. Это очень смешно ))))
но при этом так и есть)
Александр, спасибо большое! Как всегда очень интересно и познавательно!!!
Вроде было как нейросети читают наши мысли. И звучало более правдиво. Стоит тогда уж назвать как правительство сможет читать наши мысли.
Большое спасибо за видео! Не знаю, как кокнструктивно отметить пользу для себя, т.к. не силён на слова. Просто ощущаю внутренний запрос на информацию о мозге, нейросетях и сознании. Также хочу своим комментарием подкинуть пищу для алгоритмов Ютуба. Спасибо, ваши видео для меня много значат и я это ощущаю внутри сильнее, чем могу выразить :)
Открываю ютуб перед ужином, думаю чем бы себя занять хорошим, а тут нейросеть берет и выдает мне свежее видео Панчина, ну не чудо ли?
Помню, как в студенчестве лет 10 назад пытался с помощью энцефалографа искать закономерности при произнесении вслух и про себя разных гласных звуков. Сейчас, конечно, смешно вспоминать те попытки, и методология была детской, и познаний нейрофизиологии не хватало, но было чертовски интересно 😅
Тогда тоже думал, что неплохо бы по активности зрительной коры научиться восстанавливать образы. Записывать и пересматривать сны, интересные моменты от первого лица.
Обожаю отсылки в ваших видео к моим любимых темам, в этот раз даже The Cure попали! Ведьмака (спасибо!) тоже не забыли ❤
Эх, Александр, Александр. Всё-таки лакомиться водкой на морозе вам не стоило, весь голос сорвали 😂
Хорошее видео
Александр, спасибо за такой интересный ролик. Вот бы в школах вместо духовного просвещения показывали ваши ролики!
Ооо, новое видео, супер!
Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤только просвещение поможет этому миру
2:47 из достаточно эффективных методов извлечения информации - термо-ректальный, давно существует но пока нет ему равных для восстановления трудноизвлекаемой информации
Спасибо Александр Панчин!)
Как всегда интересно заманчиво!
Класс пересылаю и ein Dankeschön 🫶🫶🫶
Впервые и до конца времён! Скибиди туалеты впервые в научпопе!😭 (Небольшая вставка)
12:20 На словах "собака" и "Павлов" у меня начала выделяться слюна.
Александр и компания, пожалуйста озвучивайте все. Вас не только видят, но и слушают. Авиабилеты
Восхищаюсь дикцией оратора, прям "услада для ушей".
Александр, спасибо Вам большое! Очень интересное и познавательное видео!
5:40 какой классный у нас мозг! 💖
Подождал час после релиза чтобы боярин-отмечатор сделал всю работу :3
Хорошо потрудился, добрый господин, благодарствую, если смотришь.
Либо с каждым выпуском Александр все ближе и ближе к вратам штайна, либо я наблюдаю прогресс семимильными шагами.
Эль, псай, конгру
Балдею от политических вставочек Александра )))
про двойную правду. Это ведь еще относительно. у каждого своя правда. У меня воспоминание из детства, что всегда хотелось сладкого, я постоянно страдала, мучилась, что хотела шоколада, конфет и пироженных. Иногда я знала, что есть дома коробка конфет, ее спрятали родители и я ее искала, это воспитало во меня отличного поисковика. А моя родная сестра говорит обратное, что нас родители перекармливали сладким, что папа каждый день клал шоколадку или сок перед школой. Да, это правда было какой-то пероид времени, НО это была одна и та же шоколадка, из-за дня в день один и тот же nuts. Эта нуга уже через две недели в горло не лезла, а мультивитаминный сок я в принципе не люблю. Да, я оказалась гурманом, любящий разнообразие.
александр, спасибо за видео! очень интересно, много нового и полезного😉😉
Интересное наблюдение из собственного опыта: с детства представлял календарь из 12 месяцев как своеобразный круг или овал, где каждый месяц расположен на своей части окружности. Моё чудаковатое пространственное мышление 😄
Обязательным условием поступления в школу, армию, на работу, на госслужбу сделать обучение нейросети на твоих мыслях. Можно даже сделать ежегодно, в рамках диспансеризации. Разумеется, все с вашего согласия и ради всеобщего благополучия.
Это слишком похоже на реальность
Александр если бы не вы , то я просто депресовал. Смотрю и пересматриваю чтобы быть хоть немного оставаться в себе
очень рад, что немного помогаю. Времена непростые
Те, кто не знают магию, думают, что всё вокруг - физика 😉
Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман.
Дюжина лекций: шесть попроще и шесть посложнее. «Все состоит из атомов. Это самое основное утверждение. Например, самое важное предположение биологии - все, что делают животные, совершают атомы. Иначе говоря, что бы ни делали живые существа, это можно понять с той точки зрения, что они состоят из атомов, действующих по законам физики. … Если и кристаллик соли и стальной кубик - лишь определенные сочетания атомов, но при этом они могут иметь столь различные свойства; если вода - эти мириады одинаковых капелек, заполняющих Мировой Океан, - может пениться и шумным прибоем обрушиваться на берег, образуя узоры на песке; если все это - вся многообразная жизнь водной стихии - производится одними лишь атомами, то сколько же еще в них скрыто возможностей? Если атомы не будут просто выстраиваться в какие-то определенные , без конца повторяющиеся структуры, пусть даже образуя иногда замысловатые молекулы, наподобие запаха фиалок, а вместо этого выстроятся так, что порядок будет всегда и везде разный, и разные атомы будут многообразно сочетаться, нигде не повторяя свой узор, - насколько более изумительные образования они могут произвести? Возможно ли, что эти «тела», которые сейчас ходят перед вами туда-сюда, говорят с вами - просто сгустки атомов, соединенных и действующих настолько сложно, что эта невероятная сложность поражает воображение? Когда мы говорим, что мы - сгустки атомов, мы не имеем в виду, что мы просто множество атомов, потому что лишь такой сгусток, который никогда не повторяется, может быть похож на то, что вы видите в зеркале.»
Это если я правильно понял, то в теории можно сделать некий "препарат" который будет ускорять например развитие новых нейтронов. И ты например учась играть на гитаре под "препаратом", будешь это делать в разы быстрее
В прошлом видео было круто, что на заднем плане народ ходил, что-то там делал, что-то вам подавал, одежду поправлял, чашку двигал и т.д. И вы в этот момент продолжали читать текст, причем с такой хорошей энергией и задором, принимая все то, что вокруг происходит и что вам подают. Не знаю, как лучше выразить это, но реально, было очень интересное впечатление от видео, такой дополнительной серьезности происходящего что ли. Просто такой сумбурный фидбэк вот.
спасибо! Но нельзя же один прием использовать всегда) мы работаем над другими!)
Меня наоборот подбешивало, отвлекало внимание
И меня отвлекала эта суета, взгляд невольно цепляется за движущихся девушек и внимание переключается с лекции на них. Приходилось улилием воли переключаться обратно. Потом меня это задолбало и просто перестала смотреть видео, просто слушала(((
Как и слова, так и мысли всегда являются ложью. ) Поэтому нейросети читают... )
30:57 тюрьма меняет людей
Спасибо, Александр! Страшно интересно: и интересно, и страшновато!
Как Александр угадал какое слово ассоциируется у меня с глупостью? Похоже прочитал мысли через ютуб.
Как же я заорал с анекдота про гомеопата, мое почтение!
Напомнить да ))))) хотя как правило в конце тоже ставлю.. но когда напоминают делаю это чаще )))))