Это очень мощно. Старые книги конечно полны мудрости, но написаны слишком старым языком, который ещё надо уметь понимать. Спасибо, что помогаете прикоснуться к вечности.
Мало таких каналов в реальном времени, хочу сказать вам огромное спасибо за возможность услышать и увидеть вас. Желаю успехов во всех делах и начинаниях!
Большое спасибо за видео. Слушая ваши лекции, неоднократно задавался вопросом, как вы пришли к такому подходу к религиозным вопросам. Вы относитесь к тому удивительному числу преподавателей, которые умеют сформулировать то, о чем мы так часто думаем или предчувствуем, но не можем выразить. Верить не сложно, если в этом вырос. Но верить осознанно, серьезно - совсем другое дело. Думаю, что вы в каком-то смысле, особенно в рамках этого видео, Проповедник 🙂
Сегодня 13 декабря 21 г. А значит Вы, Андрей, сегодня именинник! Помолилась за Вас своей православной молитвой. Благодарю Господа, что надыбала на Вас пару лет назад. Храни Вас Господь!
Спасибо большое! Очень редко попадаются такие учетеля и еще меньше такого контента. С радостью и удовольствием смотрю Ваши лекции, Вашим очень ученикам повезло!
Андрей Олегович, спасибо Вам за откровения!) Очень трогательно. Я сам учусь в семинарии, и был приятно удивлён, услышав, что Вы думали о монашестве. Хочу только заметить, что идеал монашества тоже ведь по-разному воплощается: от пустынника до очень активного члена общества. Но, наверное, и к лучшему, что Вы тот, кто Вы есть! Благослови Вас Бог!
Удивительно трогательное и очень теплое видео. Отдельная благодарность оператору-создается абсолютное ощущение присутствия. После просмотра видео этой прогулки и Ваших размышлений, лекции воспринимаются иначе, с новыми смыслами и новыми впечатлениями и знаниями о Вашей личной истории, приоткрытой во фрагментах фильма. Спасибо Вам Андрей, это потрясающе!
Ммда.... Как быстро год прошел. И в тоже время, как будто лет десять. У меня после этого фильма и той встречи вся жизнь изменилась. Благодарю, Вас и Владимира Соловьёва, за этот фильм !
Спасибо. Владимиру за прекрасный фильм и Берлинские зарисовки. Все темы которые прозвучали являются важными, я бы даже сказала жизненно важными. Надеюсь что когда нибудь обозначенные темы будут раскрыты полнее, например, вопросы смерти.
Спасибо вам Андрей олегович за размышления .. У меня тоже лес ассоциируется с детством..Те же долгие прогулки с отцом в любое время года..Истории , воспоминания , стихи которые отец знал во множестве.. Я думаю частое пребывание на природе хорошо формирует мировоззрение человека...Тишина разбавленная лесными звуками и окружающая красота все это сливается в единую гармонию наполняющую душу человека чем то неземным идущим из глубины веков..Человек сливается в единое целое с окружающим миров..В городских условиях , в его линейной упорядочности , в красивой геометрии высоток -нет такого
Ах, как красиво (коротко и по сути), логично и стройно Вы можете формулировать то, что Вас сформировало, смыслы религии и философии, суть и отличия человеческого от остального живого мира. Я не просто с восторгом осознавала, что многое совпадает с моим развитием (те же авторы, те же вопросы, отчасти похожие события, подтолкнувшие работу мысли). Но я даже внутренне ждала с уверенностью, что дальше в беседе должен всплыть Познер.. В возрасте после 15 у меня стали возникать прозрения, которые подстегивали любознательность и уверенность, что люди не всему еще дали названия (определения) и таким образом признали факт существования. Хотя это невидимое все испытывают: например, ощущение чьего-то взгляда в спину, чувство физической опасности, ощущение что кто-то о тебе подумал (это НЕ ТВОИ мысли о нем, это ОН о тебе вспомнил, а ты только срезонировал, что легко подтверждается теперь телефоном). Как можно на все это закрывать глаза, когда подавляющее большинство это испытывали.. И это только самые банальные примеры. Абсолютно правильный Ваш угол зрения на науку, которая лишь наблюдает и описывает, но никогда не в силах объяснить сами причины, что только подтверждает Источник Всего. Кто ни разу не умирал, не испытывал хотя бы во сне свободы от телесных оболочек, может из вредности настаивать на отсутствии жизни после жизни... В общем, браво Вам, Маэстро! Получила массу удовольствия и подтверждение, что да, я не одна, другие тоже об этом и примерно так же задумываются...) И правда абсолютная, что необходимым условием появления философии является наличие свободного времени, уравновешенное сознание и чувствительность к тому, что возникает в твоих мозгах. Еще раз огромное Спасибо за все, что Вы делаете и чем делитесь!!! PS Слушаю Ваши лекции, делюсь ссылками... PPS И да, я тоже мысленно продолжаю разговаривать со своей мамой, как Вы со своим отцом. Их неблизость, не означает их отсутствие.
В первые века христианской эры, подобно этому человеку, к религии приходили язычники.Происходило это во - многом путём глубоких размышлений. С одной стороны - вселенная слишком уж упорядоченна и прекрасна, чтобы возникла сама по себе. С другой стороны, всё во вселенной строго, стройно и упорядоченно, как и разумно, и это не может быть создано путём простых совпадений случайностей. В общем, есть на эту тему не мало литературы, именно религиозной. Я, кстати, диплом писал на тему "обучение и образование в христианской мысли 2-5 веков", где, подбирая материал для дипломной работы, как раз и столкнулся с такими источниками, как Августин Блаженный, Василий Великий, и других отцов Церкви. Есть много путей, ведущих к какому то пониманию истока вселенной, от науки, до философского подхода. В любом случае, разум, рано или поздно, упирается в такие глубины, высоты, где за пределами познанного начинается вера, что там, в непостижимых глубинах бытия, тоже есть продолжение мира, который мы знаем, и до которого разум добраться не имеет возможности. Но, главное, разум меняется, качественно. И не спроста, религиозная форма мышления, - она самая древняя форма мысли. И если задаться вопросом о мифе, что это такое, то миф упорядочивает мир в мышлении человека. Делает мир в глазах человека более оформленным, ближе к человеку, и более понятным, где природа и человек достигают единства здесь и сейчас, в понимании вечно текущего настоящего. Трудно объяснить это, но именно в понимании мифа, понимании созерцания момента бытия, человек в духовной практике достигал так называемого катарсиса. Тут есть сложности с объяснением всего этого. Почему? Да потому что, с одной стороны к этому подходят разумом, когда можно оперировать понятными формами мысли, и логически рассуждать о высоком. С другой стороны, к этому подбираются ещё и собственным духовным опытом, который можно только пережить самому. Вот, в этом то и проблема! На мой взгляд, книги писали и пишут люди, о философии, религии, и так далее, испытавшие некоторые переживания и имеющие опыт. И пытаются через книги поделиться своим опытом. Но, читатель может просто понять саму мысль, о чём там написано, но, не пережив то, что пережил автор книги, и чем он хотел поделиться с читателем, читатель может просто не понять самого опыта, продолжая оставаться при своём опыте ощущений бытия. Он может и не согласиться с автором прочитанной книги, и не потому что там не верно написано что-то, а потому, что не смог прочувствовать, пережить тот опыт, которым хотел поделиться с ним автор. То есть, тут может возникнуть конфликт духовного опыта автора с духовным опытом читателя - вот, что может мешать пониманию между людьми. И это не только происходит в этом ключе, автора книги и читателя. Такое происходит между людьми вообще. Поэтому, между людьми, в понимании одного другим следует подходить не только на словах, но и чувствами. Через чувства человек постигает бытие, и других людей тоже. В этом, как я понимаю, секрет общения между людьми. Хотя, если взять выше, то в этом же секрет понимания человеком природы, как и Бога, тоже. Желаю выразить автору видео своё глубокое почтение за такой материал. Было очень интересно, и познавательно, тоже. Спасибо.
Современному информационно-мусорному веку можно многое простить, когда есть возможность соприкоснуться с таким Интеллектом и такой Личностью, как Вы, уважаемый Андрей Олегович. За это спасибо также создателю видео, Владимиру! Прогулки в лесу нужно прописывать детям еженедельно с 6 до 15 лет, потом самостоятельный период, чтение, - и философский образ жизни будет более распространённый) Со временем все больше начинаю думать, что современная школа приносит больше вреда, чем пользы в этом смысле. 11 лет бессмысленного растягивания того, что можно изучить за несколько лет, остальное время тратя на чтение и другие полезные занятия, убогая социализация в убогом пространстве..есть ли в таких размышлениях резон?(понятно, что альтернативы нет, к сожалению)
Ну вот, на самом интересном! ) Спасибо огромное, Андрей, за то, что делитесь со всеми нами своими размышлениями и жизненным опытом. Многим этого очень не хватает!
Складывается впечатление, что в то время была одна нить на всех: «Мастер и Маргарита», служба в СА, первое Евангелие, Рерих, Блаватская, Флоренский и даже «Наука и религия» У Вас всё получилось. Ну, может, почти всё :) Спасибо!
Мой ответ: в религиозности человек ищет только свое бессмертие! Жизнь,увы,конечна с умиранием тала человека. Наша слава и известность в веках -вот оно бессмертие души!
Дуже дякую за відео! Це важливо! Це повертає людину до самої себе! Хочу сказати висловити коментар до репліки про "мистецтво помирати" Платона. Для мене це дивним чином пов'язано з хлібом насущним. Людина заглиблюючись(наприклад) в теорему Піфагора краєм думки усвідомлює, що за цей час могла б заробити на прожиття. Людина заглиблюючись, зрікається світу профанного. І за дивним збігом обставин на одинці з Світовим монстром думки починають долати ентропію.
начал прослушивать ваши лекции , в частности, Марк Аврелий: искусство интеллектуального созерцания- и начал получать ответы на вопросы. хотелось бы услышать ваше мнение о БЕНЕДИКТЕ СПИНОЗЕ, о деизме и пантеизме. спасибо. буду слушать.
Потрясающе!! Спасибо огромное!!! Кстати возникла ассоциация, что скажете по этому поводу? Платоновское отчуждение напоминает то, как ап. Павел говорил «Слово божие острее меча обоюдоострого проникает до разделения души и духа, составов и мозгов» (синод,перевод)
К сожалению - или к счастью? - с моими когнитивными расстройствами у моего мозга пока все еще нет возможности складывать в единую мозайку. Но "лиса знает многое, ёж знает главное": во взрослом возрасте выбрала Католичество как более высокий уровень понимания идеи Бога (я из России если что). Очень радует, что Андрей тоже "откорректировал" свою религиозность сознательно. Господь в помощь во всех начинаниях!
1)сумма теологии Фома Аквинский 2) лекция о богочеловечестве В.С.Соловьёв 3)Столп утверждения в истине Павел Флоренский 4) Диалектика мифа Лосев 5) вместе с книги Игнатий Брянчанинов, Феофан затворник 6) лекция на канале об античной философии диалог федон
Вот насчёт того, что люди с нерелигиозным мировоззрением лукавят, если говорят, что они не боятся смерти - не всё так однозначно! Ведь если человек убедил себя в том, что появление жизни, дело случая и череды бесконечных механических повторений, а смерть лишь неизбежный финал любой живой формы, то, у такого человека, перед лицом смерти может быть протест( некоторые и это могут в себе преодолеть), но отнюдь не страх!
тот протест, о котором вы говорите - есть замаскированный страх. Человек изолгался сам себе и сам не знает, что чувствует на самом деле. Смерти боятся все.
Философы - это отдельная человеческая раса. Ей-богу! :))) Я вот человек слабой жизненной силы, астенический, конституция такая :). В юности вопрос о смысле жизни разрешился для меня так: психически здоровый человек всегда найдет себе смысл жизни. Бросила искать смысл, поняла, что он во мне самой, и была депрессия, потому что это тупик :) Мое мышление легко принимает свою смерть и плохо переносит свою жизнь. Я верю, что Познер не лукавит. Он умеет жить в смысле получать удовольствие от существования. Говоря об отсутствии страха перед смертью, он , конечно, совсем не хочет тотчас умереть. Но она (мысль о смерти) не омрачает его дни и ночи, как говорится :) Думаю, большинство из нас не строят мыслительных конструкций по поводу смерти. Придет и хорошо бы незаметно, во сне лучше всего. :)
Проблема смерти в том, как по мне, что мы не знаем, можем ли мы что-то поделать с ней.(конечно мы можем совершать какие-то действия пока живы, но их обоснованность в связи с желанием что-то поделать со смертью изначально под вопросом)
Мне кажется проблема смерти больше заметна в христианстве и среди атеистов, восточная религия говорит нам о реинкарнации, а это похоже на бессмертие нашей души и возможность в новом теле продолжить свой путь, очистив себя от лишнего.
Для меня атеист это тот кто не верит в существование бога, а тот кто может доказать его отсутствие. Ровно как и наличие. И в этом поиске-исследовании мира испытывая любопытство проживать жизнь, открывать новые знания для себя и других. Когда Вы рассказывали как пришли к религиозностии, о влиянии теории мультивселенной, вспомнился рассказ Айзека Азимова "Последний вопрос". Католическая направленность в христианстве стала привлекательной из-за того что глава церкви официально признает теорию эволюции и теорию Большего взрыва.
Співчуваю. От у мене з татом діалог не складається: радянська людина з вихованими (мамою й совком) рефлексами й з раною від Голодомору. Коли кажу якісь думки-ідеї, обґрунтовані, які хоч трохо суперечать його життєвому досвіду, він ображається, вважає що я хитаю його авторитет, руйную його правоту. Ми настільки різні десь як філософ й пролетарій, більшість часу слухаю, а точніше роблю вигляд що слухаю. Він не токсичний, але однодумці в дуже обмеженому спектрі, більшість спілкування навколо потреб-побуту, навіть, за політику не можемо поспілкуватися (там рошен головного мозку шокапець).
Наверное мы здесь,что бы вынести Какой то урок,или совершенствоваться духовно. Но желание все постичь,ни к чему не приведет. Может тот кого вы называете Бог просто смотрит из нас на этот мир.а может мы Духи просто в отпуске неком в наших телах. Просто бродить по земле ногами. Мы отдыхаем здесь просто. Поэтому досуг так важен. Спасибо вам,
То что он понял из христианства, про то что каждая часть мироздания осознает себя и соединяется в одно целое, что вселенную кто-то создал я услышала из ведов и каббалы..
Здраствуйте. Я хочу сказать что Вы безусловно очень интересный по натуре человек, но мне кажется что человек нуждается в Боге, а еще больше в вере к нему. Однако это мое субъективное мнение. Ведь с верой, человечеству легче жить.
Андрей Олегович, увлекались ли вы начале своего философского пути философией традиционализма(Генон, Эвола)? Очень интересно выше мнение по поводу этого направления. Хотя философией это врядли можно назвать, это скорее всего доктрина.
Здравствуйте! Что есть по Вашему религиозность? Это соблюдение каких-то ритуалов,и правил.или всё таки поиск пути к познанию Бога?Благодарность за Ваши лекции....
А я витаю в облаках как птичка из джаб джаба, и смотрю как философский ослик тащит такую не посильную ношу, то боюсь заржать по лошадиному и упасть с такой огромной высоты.
человек с камерой, просто молодец. Нет тряски, хороший звук, есть ощущение личного присутствия при беседе. Спасибо!
Это очень мощно. Старые книги конечно полны мудрости, но написаны слишком старым языком, который ещё надо уметь понимать. Спасибо, что помогаете прикоснуться к вечности.
Спасибо большое за всё, что Вы делаете.
Спасибо за эти фрагменты из фильма, за мысли, изложенные вами, за откровение, за прекрасную работу оператора!
Спасибо за искренность
Очень радует,что ещё остались люди здраво рассуждающие ,красиво выражающие свои мысли.
Очень медитативно, атмосферно. Я провел вечер безусловно в хорошей компании. Хочется больше таких видео
Мало таких каналов в реальном времени, хочу сказать вам огромное спасибо за возможность услышать и увидеть вас. Желаю успехов во всех делах и начинаниях!
Спасибо большое! Есть о чем подумать...!
Обожаю проводить вечера смотря Ваши видео. Спасибо за невероятную атмосферу размышлений и тишины.
Как здорово что вы не отшельник и я ипытываю огромное интелектуальное наслаждение от ваших бесед.
Очень искреннее, познавательное и светлое видео. Потрясающая работа. Спасибо огромное за всё, что делаете.
Большое спасибо за видео. Слушая ваши лекции, неоднократно задавался вопросом, как вы пришли к такому подходу к религиозным вопросам. Вы относитесь к тому удивительному числу преподавателей, которые умеют сформулировать то, о чем мы так часто думаем или предчувствуем, но не можем выразить.
Верить не сложно, если в этом вырос. Но верить осознанно, серьезно - совсем другое дело. Думаю, что вы в каком-то смысле, особенно в рамках этого видео, Проповедник 🙂
Так откровенно ... Огромное спасибо, Андрей Олегович
Сегодня 13 декабря 21 г. А значит Вы, Андрей, сегодня именинник! Помолилась за Вас своей православной молитвой. Благодарю Господа, что надыбала на Вас пару лет назад. Храни Вас Господь!
Наталия, благодарю!
Спасибо большое! Очень редко попадаются такие учетеля и еще меньше такого контента. С радостью и удовольствием смотрю Ваши лекции, Вашим очень ученикам повезло!
Благодарю, очень приятно.
За Вами приятно даже наблюдать, уж о том, что слушать и о смыслах, которые Вы доносите, вообще молчу.
Спасибо большое, Андрей Олегович!
Если бы можно было поставить миллион лайков на каждый из видео Андрея, я бы, с удовольствием, это сделала.
Спасибо. Глубоко затронуты такие моменты и понятия, которые важны. Так хочется слушать вас, понимать, размышлять.
Андрей Олегович, спасибо Вам за откровения!) Очень трогательно. Я сам учусь в семинарии, и был приятно удивлён, услышав, что Вы думали о монашестве. Хочу только заметить, что идеал монашества тоже ведь по-разному воплощается: от пустынника до очень активного члена общества. Но, наверное, и к лучшему, что Вы тот, кто Вы есть! Благослови Вас Бог!
Спасибо за беседы и лекции, особенно по античной философии, давно хотелось не только почитать но и послушать.
Спасибо!
Удивительно трогательное и очень теплое видео. Отдельная благодарность оператору-создается абсолютное ощущение присутствия. После просмотра видео этой прогулки и Ваших размышлений, лекции воспринимаются иначе, с новыми смыслами и новыми впечатлениями и знаниями о Вашей личной истории, приоткрытой во фрагментах фильма. Спасибо Вам Андрей, это потрясающе!
Дуже вдячний Вам за відкритість, Вашу працю та мудрість. Дякую Вам що зустрів Вас.
приятно встретить человека со столь похожей.. "личностной эволюцией", взглядами, книгами.. :) ..
Спасибо Андрей. Очень откровенно. В наше время это редкость. Удачи.
Наверное это невероятное удовольствие беседовать с Андреем Баумейстером лично :)
Ммда.... Как быстро год прошел. И в тоже время, как будто лет десять. У меня после этого фильма и той встречи вся жизнь изменилась. Благодарю, Вас и Владимира Соловьёва, за этот фильм !
Вы как идущий к реке, только настоящий)
Преисполняется в бесконечно-вечном, в абсоютном))
Вам удалось объять необъятное, что вызывает доверие и желание слушать ваши лекции. Спасибо.
Шолом в 13лет созревший человек и продолжавший развиваться храни вас всевышний
Прекрасный вечер в прекрасной компании
Спасибо за интересную беседу. Давно заметила, что многие думающие люди осознанно приходят к Богу.
Прям отдохнула с вами, спасибо!
гермафродит что ли?
Вы удивительно честный человек! , для нашего мира, берегите себя
Очень приятно слушать!
Спасибо за лекции!!!
«Уединяешься для того, чтобы общаться...»...🔆🌺💝
Спасибо. Владимиру за прекрасный фильм и Берлинские зарисовки.
Все темы которые прозвучали являются важными, я бы даже сказала жизненно важными. Надеюсь что когда нибудь обозначенные темы будут раскрыты полнее, например, вопросы смерти.
Спасибо вам Андрей олегович за размышления ..
У меня тоже лес ассоциируется с детством..Те же долгие прогулки с отцом в любое время года..Истории , воспоминания , стихи которые отец знал во множестве.. Я думаю частое пребывание на природе хорошо формирует мировоззрение человека...Тишина разбавленная лесными звуками и окружающая красота все это сливается в единую гармонию наполняющую душу человека чем то неземным идущим из глубины веков..Человек сливается в единое целое с окружающим миров..В городских условиях , в его линейной упорядочности , в красивой геометрии высоток -нет такого
Ах, как красиво (коротко и по сути), логично и стройно Вы можете формулировать то, что Вас сформировало, смыслы религии и философии, суть и отличия человеческого от остального живого мира. Я не просто с восторгом осознавала, что многое совпадает с моим развитием (те же авторы, те же вопросы, отчасти похожие события, подтолкнувшие работу мысли). Но я даже внутренне ждала с уверенностью, что дальше в беседе должен всплыть Познер..
В возрасте после 15 у меня стали возникать прозрения, которые подстегивали любознательность и уверенность, что люди не всему еще дали названия (определения) и таким образом признали факт существования. Хотя это невидимое все испытывают: например, ощущение чьего-то взгляда в спину, чувство физической опасности, ощущение что кто-то о тебе подумал (это НЕ ТВОИ мысли о нем, это ОН о тебе вспомнил, а ты только срезонировал, что легко подтверждается теперь телефоном).
Как можно на все это закрывать глаза, когда подавляющее большинство это испытывали.. И это только самые банальные примеры.
Абсолютно правильный Ваш угол зрения на науку, которая лишь наблюдает и описывает, но никогда не в силах объяснить сами причины, что только подтверждает Источник Всего.
Кто ни разу не умирал, не испытывал хотя бы во сне свободы от телесных оболочек, может из вредности настаивать на отсутствии жизни после жизни...
В общем, браво Вам, Маэстро! Получила массу удовольствия и подтверждение, что да, я не одна, другие тоже об этом и примерно так же задумываются...) И правда абсолютная, что необходимым условием появления философии является наличие свободного времени, уравновешенное сознание и чувствительность к тому, что возникает в твоих мозгах.
Еще раз огромное Спасибо за все, что Вы делаете и чем делитесь!!!
PS Слушаю Ваши лекции, делюсь ссылками...
PPS И да, я тоже мысленно продолжаю разговаривать со своей мамой, как Вы со своим отцом. Их неблизость, не означает их отсутствие.
Слава Богу за знакомство с вашими работами.
В первые века христианской эры, подобно этому человеку, к религии приходили язычники.Происходило это во - многом путём глубоких размышлений. С одной стороны - вселенная слишком уж упорядоченна и прекрасна, чтобы возникла сама по себе. С другой стороны, всё во вселенной строго, стройно и упорядоченно, как и разумно, и это не может быть создано путём простых совпадений случайностей. В общем, есть на эту тему не мало литературы, именно религиозной. Я, кстати, диплом писал на тему "обучение и образование в христианской мысли 2-5 веков", где, подбирая материал для дипломной работы, как раз и столкнулся с такими источниками, как Августин Блаженный, Василий Великий, и других отцов Церкви. Есть много путей, ведущих к какому то пониманию истока вселенной, от науки, до философского подхода. В любом случае, разум, рано или поздно, упирается в такие глубины, высоты, где за пределами познанного начинается вера, что там, в непостижимых глубинах бытия, тоже есть продолжение мира, который мы знаем, и до которого разум добраться не имеет возможности. Но, главное, разум меняется, качественно. И не спроста, религиозная форма мышления, - она самая древняя форма мысли. И если задаться вопросом о мифе, что это такое, то миф упорядочивает мир в мышлении человека. Делает мир в глазах человека более оформленным, ближе к человеку, и более понятным, где природа и человек достигают единства здесь и сейчас, в понимании вечно текущего настоящего. Трудно объяснить это, но именно в понимании мифа, понимании созерцания момента бытия, человек в духовной практике достигал так называемого катарсиса. Тут есть сложности с объяснением всего этого. Почему? Да потому что, с одной стороны к этому подходят разумом, когда можно оперировать понятными формами мысли, и логически рассуждать о высоком. С другой стороны, к этому подбираются ещё и собственным духовным опытом, который можно только пережить самому. Вот, в этом то и проблема! На мой взгляд, книги писали и пишут люди, о философии, религии, и так далее, испытавшие некоторые переживания и имеющие опыт. И пытаются через книги поделиться своим опытом. Но, читатель может просто понять саму мысль, о чём там написано, но, не пережив то, что пережил автор книги, и чем он хотел поделиться с читателем, читатель может просто не понять самого опыта, продолжая оставаться при своём опыте ощущений бытия. Он может и не согласиться с автором прочитанной книги, и не потому что там не верно написано что-то, а потому, что не смог прочувствовать, пережить тот опыт, которым хотел поделиться с ним автор. То есть, тут может возникнуть конфликт духовного опыта автора с духовным опытом читателя - вот, что может мешать пониманию между людьми. И это не только происходит в этом ключе, автора книги и читателя. Такое происходит между людьми вообще. Поэтому, между людьми, в понимании одного другим следует подходить не только на словах, но и чувствами. Через чувства человек постигает бытие, и других людей тоже. В этом, как я понимаю, секрет общения между людьми. Хотя, если взять выше, то в этом же секрет понимания человеком природы, как и Бога, тоже.
Желаю выразить автору видео своё глубокое почтение за такой материал. Было очень интересно, и познавательно, тоже. Спасибо.
Спасибо большое!!
Здравствуйте, Андрей! Очень понравился такой формат. Люблю так же прогуливаться в одиночку, созерцать, наблюдать и размышлять.
Современному информационно-мусорному веку можно многое простить, когда есть возможность соприкоснуться с таким Интеллектом и такой Личностью, как Вы, уважаемый Андрей Олегович. За это спасибо также создателю видео, Владимиру! Прогулки в лесу нужно прописывать детям еженедельно с 6 до 15 лет, потом самостоятельный период, чтение, - и философский образ жизни будет более распространённый)
Со временем все больше начинаю думать, что современная школа приносит больше вреда, чем пользы в этом смысле. 11 лет бессмысленного растягивания того, что можно изучить за несколько лет, остальное время тратя на чтение и другие полезные занятия, убогая социализация в убогом пространстве..есть ли в таких размышлениях резон?(понятно, что альтернативы нет, к сожалению)
Дуже сподобалося відео! Андрію міцного здоров'я і довгих і плідних років життя! І багато нових лекцій на ютьюбі!
Щиро дякую!
Октябрь -мой самый душевный месяц года...
Как же жалко, что такого мало на Ютуб(((
Очень глубокое видео.
Интересная тема: диссонанс смерти и не ограниченной возможности развития.
Спасибо! Очень интересно было послушать, посмотреть, поразмышлять вместе с вами.
философ на прогулке...
хорошо...
и гулять помогает думать
Спасибо большое. Вы настоящий мастер!
Спасибо за диалог
Ну вот, на самом интересном! ) Спасибо огромное, Андрей, за то, что делитесь со всеми нами своими размышлениями и жизненным опытом. Многим этого очень не хватает!
Очень интересное размышление касательно смерти , мне оно очень помогло разобраться со своими собственными мыслями по этому поводу)...так что спс !
Спасибо.
Спасибо!
Очень интересные размышления! Интересно послушать! Жду еще!
Спасибо Андрей Алегович за откровения, я тоже гуляла с отцом по лесу в детстве, за грибами ходили, люблю лес)
Спасибо большое за ваш рассказ! (а будут ли ещё такие беседы? очень интересно слушать)
Спасибо за интерс! Да, буду и дальше публиковать фрагменты этих бесед.
Слава Богу, за вечную жизнь!
Христос Воскресе из мертвых смертию смерть поправ, и сущим во гробе живот даровав!
То, что не вошло в фильм "Утро, день, вечер". Очень классно, по-моему, в фильме осталась какая-то недосказанность.
Точнее, это полный материал (буду публиковать частями). А в фильм вошли небольшие фрагменты.
Очень хорошо. Спасибо.
Складывается впечатление, что в то время была одна нить на всех:
«Мастер и Маргарита», служба в СА, первое Евангелие, Рерих, Блаватская, Флоренский и даже «Наука и религия»
У Вас всё получилось. Ну, может, почти всё :)
Спасибо!
Дуже цікаво! Це відео - потрібне і сильне доповнення до ваших лекцій.
Весьма раз Вас встретить здесь. Вспоминаю Ваши лекции в институте св. Фомы Аквинского.
Внимательно слушал.
Мой ответ: в религиозности человек ищет только свое бессмертие! Жизнь,увы,конечна с умиранием тала человека.
Наша слава и известность в веках -вот оно бессмертие души!
Дуже дякую за відео! Це важливо! Це повертає людину до самої себе! Хочу сказати висловити коментар до репліки про "мистецтво помирати" Платона. Для мене це дивним чином пов'язано з хлібом насущним. Людина заглиблюючись(наприклад) в теорему Піфагора краєм думки усвідомлює, що за цей час могла б заробити на прожиття. Людина заглиблюючись, зрікається світу профанного. І за дивним збігом обставин на одинці з Світовим монстром думки починають долати ентропію.
начал прослушивать ваши лекции , в частности, Марк Аврелий: искусство интеллектуального созерцания- и начал получать ответы на вопросы. хотелось бы услышать ваше мнение о БЕНЕДИКТЕ СПИНОЗЕ, о деизме и пантеизме. спасибо. буду слушать.
Потрясающе!! Спасибо огромное!!!
Кстати возникла ассоциация, что скажете по этому поводу? Платоновское отчуждение напоминает то, как ап. Павел говорил «Слово божие острее меча обоюдоострого проникает до разделения души и духа, составов и мозгов» (синод,перевод)
К сожалению - или к счастью? - с моими когнитивными расстройствами у моего мозга пока все еще нет возможности складывать в единую мозайку. Но "лиса знает многое, ёж знает главное": во взрослом возрасте выбрала Католичество как более высокий уровень понимания идеи Бога (я из России если что). Очень радует, что Андрей тоже "откорректировал" свою религиозность сознательно. Господь в помощь во всех начинаниях!
1)сумма теологии Фома Аквинский
2) лекция о богочеловечестве В.С.Соловьёв
3)Столп утверждения в истине Павел Флоренский
4) Диалектика мифа Лосев
5) вместе с книги Игнатий Брянчанинов, Феофан затворник
6) лекция на канале об античной философии диалог федон
Большое спасибо! но разговор не был закончен. Очень надеюсь, что будет продолжение...
Вот насчёт того, что люди с нерелигиозным мировоззрением лукавят, если говорят, что они не боятся смерти - не всё так однозначно!
Ведь если человек убедил себя в том, что появление жизни, дело случая и череды бесконечных механических повторений, а смерть лишь неизбежный финал любой живой формы, то, у такого человека, перед лицом смерти может быть протест( некоторые и это могут в себе преодолеть), но отнюдь не страх!
тот протест, о котором вы говорите - есть замаскированный страх. Человек изолгался сам себе и сам не знает, что чувствует на самом деле. Смерти боятся все.
О, це було цікаво. Захотілося почитати Платона :)
человек до последних мгновений сомневается и хочет уловить Бога,его голос и вердикт
Полностью согласен касательно религии
Лайк
Рано или поздно человек приходит к Богу.
👍
Пора писать книгу "Моя борьба".
Выдео бомба
Аллаху Окбарский
позновательно
"Ибо для меня жизнь - Христос, смерть - приобретение" :)
Философы - это отдельная человеческая раса. Ей-богу! :)))
Я вот человек слабой жизненной силы, астенический, конституция такая :). В юности вопрос о смысле жизни разрешился для меня так: психически здоровый человек всегда найдет себе смысл жизни. Бросила искать смысл, поняла, что он во мне самой, и была депрессия, потому что это тупик :) Мое мышление легко принимает свою смерть и плохо переносит свою жизнь. Я верю, что Познер не лукавит. Он умеет жить в смысле получать удовольствие от существования. Говоря об отсутствии страха перед смертью, он , конечно, совсем не хочет тотчас умереть. Но она (мысль о смерти) не омрачает его дни и ночи, как говорится :) Думаю, большинство из нас не строят мыслительных конструкций по поводу смерти. Придет и хорошо бы незаметно, во сне лучше всего. :)
Спасибо за высказанное мнение
А гле можно почитать ваши повести и романы ? Это новое для меня о Вас ) Вы коасиво раскрываетесь в этих лесных прогулках 😊
Проблема смерти в том, как по мне, что мы не знаем, можем ли мы что-то поделать с ней.(конечно мы можем совершать какие-то действия пока живы, но их обоснованность в связи с желанием что-то поделать со смертью изначально под вопросом)
Мне кажется проблема смерти больше заметна в христианстве и среди атеистов, восточная религия говорит нам о реинкарнации, а это похоже на бессмертие нашей души и возможность в новом теле продолжить свой путь, очистив себя от лишнего.
Великий интеллект придумал массовое уничтожение человека!
Для меня атеист это тот кто не верит в существование бога, а тот кто может доказать его отсутствие. Ровно как и наличие. И в этом поиске-исследовании мира испытывая любопытство проживать жизнь, открывать новые знания для себя и других. Когда Вы рассказывали как пришли к религиозностии, о влиянии теории мультивселенной, вспомнился рассказ Айзека Азимова "Последний вопрос". Католическая направленность в христианстве стала привлекательной из-за того что глава церкви официально признает теорию эволюции и теорию Большего взрыва.
Співчуваю. От у мене з татом діалог не складається: радянська людина з вихованими (мамою й совком) рефлексами й з раною від Голодомору. Коли кажу якісь думки-ідеї, обґрунтовані, які хоч трохо суперечать його життєвому досвіду, він ображається, вважає що я хитаю його авторитет, руйную його правоту. Ми настільки різні десь як філософ й пролетарій, більшість часу слухаю, а точніше роблю вигляд що слухаю. Він не токсичний, але однодумці в дуже обмеженому спектрі, більшість спілкування навколо потреб-побуту, навіть, за політику не можемо поспілкуватися (там рошен головного мозку шокапець).
Наверное мы здесь,что бы вынести
Какой то урок,или совершенствоваться духовно.
Но желание все постичь,ни к чему не приведет.
Может тот кого вы называете
Бог просто смотрит из нас на этот мир.а может мы Духи просто в отпуске неком в наших телах.
Просто бродить по земле ногами.
Мы отдыхаем здесь просто.
Поэтому досуг так важен.
Спасибо вам,
То что он понял из христианства, про то что каждая часть мироздания осознает себя и соединяется в одно целое, что вселенную кто-то создал я услышала из ведов и каббалы..
Здраствуйте. Я хочу сказать что Вы безусловно очень интересный по натуре человек, но мне кажется что человек нуждается в Боге, а еще больше в вере к нему. Однако это мое субъективное мнение. Ведь с верой, человечеству легче жить.
Легче - не значит лучше)
@@ogolenniynerv7400 Легче это и есть лучше. Вы можете себе представить лучшую жизнь без легче? Это ... вряд ли ... :)))
Андрей Олегович, увлекались ли вы начале своего философского пути философией традиционализма(Генон, Эвола)? Очень интересно выше мнение по поводу этого направления. Хотя философией это врядли можно назвать, это скорее всего доктрина.
Непринятие своей конечности во времени - глюк прогностической функции сознания. Религия - попытка превратить этот баг в фичу.
Андрей, добрый день! Очень интересно. Если материя - Бог, что тогда есть - сознание?
Отражение Бога.....
Тобто, на вашу думку Марк Аврелій лукавив, коли писав, що смерть це природня річ, така ж як і відцвітання квітів та інші метафори? Дякую
Где можно увидеть работы Вашего отца?
Здравствуйте! Что есть по Вашему религиозность? Это соблюдение каких-то ритуалов,и правил.или всё таки поиск пути к познанию Бога?Благодарность за Ваши лекции....
Религиозность - это осознание и переживание связи с Трансцендентным. Его можно понимать личностно, а можно аперсонально.
А я витаю в облаках как птичка из джаб джаба, и смотрю как философский ослик тащит такую не посильную ношу, то боюсь заржать по лошадиному и упасть с такой огромной высоты.