Sziasztok! Lassan két hónapja van nálam az air 2 és nekem eddig kifogástalanul működik, mind a landolás pontossága, illetve a quickshotok is tökéletesek! Egyedül tényleg a távirányító antennájára kell odafigyelni nagyobb távolságnál. É csak ajánlani tudom ezt a kis gépet, tegyük hozzá, olyan nagyon sok tapasztalatom mèg nincs! 😀
Szia BanDee! A követéskor még mindig nem jól jelölsz ki. Azt mondod kijelölöm magunkat és kijelölsz egy nálatok minden irányban 5-10m rel nagyobb területet. A régi app-ban felismerte, hogy személy vagy autó vagy bringa, vagy hajó. Ilyen magasból ezt nem ismerte fel, így amikor csináltál egy random téglalapot, akkor a szoftver ezt transzformálta egy pontra kirakva egy egyezményes POI jelet és ezt tartja középen. Ez okosabb mint a régi volt, csak más hozzáállás kell.( A régi nem tudott egy pont körül forogni, amit vizuálisan adsz meg.) Mondjuk olyan közel kijelölni ahol még emberként azonosít és utána eltávolodni? A kedvemért próbáld ki... Gyakorlatilag, nem magatokat jelölted ki hanem egy pontot. Múltkor is ez volt a hiba.
Említetted a várat kijelölő esetét. A vizuális követés soha nem az álló tárgyak körbe repülésére volt való. Tény, hogy lehetséges volt korlátozottan erre használni, de a vár folyton változó alakját fordulás közben, lehetetlen felismerni. Azonkívül ha valami kitakarta a céltárgyat akkor azonnal elvesztette. Eddig egy pont célkeresztben tartása csak a POI móddal (GPS pontra oda repüléssel és rögzítéssel) volt lehetséges. Ez az új feature lehetővé teszi, hogy vizuálisan kiválasztva vedd fel azt a pontot, amit azután ő GPS koordinátára vált és körbe repüli, még akkor is ha az alakja megváltozik, vagy kitakarja valami. A vár esetén egy kis területet kellett volna kijelölni magasabb szögből és nem az egész várat... Aki megérti, az tudja használni...
Aki használja rendszeresen és kiismeri a gépet rájön, hogy mennyire jó lett az air2. A felületes tesztelő ellenben téves következtetéseket von le egyetlen ad-hoc eset alapján. Én használom a pro2-t és az air2-t is és érzem a fejlődést, holott ez elvileg alsóbb kategóriába pozicionált gép. Az air2-vel jobban szeretek repülni, megbízhatóbbnak, pontosabbnak érzem. A djifly app is első blikkre gagyi csak a felületes szemlélő számára. Valójában egy letisztult, felhasználóbarátabb felületet kapott úgy, hogy minden funkció elérhető ugyanúgy benne. Gőzerővel megy az app fejlesztése. Egyre jobb és jobb lesz. Jobb, ha megbarátkozunk vele, mert a jövőben ez lesz támogatva. Air2 esetén érdemes lenne frissebb felvételeket közzétenni, ugyanis ezen videó tartalma is idejétmúlt. Azóta kijött egy jelentôs változtatásokat hozó fw és app. is!
Jakab Gipsz 380eFt ne legyen már gond neki egy picivel nagyobb terület. 🤷♂️ ne ezzel kelljen játszani, ilyen szintet egy 120eft gép is tud. A régi gépek esetén nem kellett így szórakozni. Ez nekem akkor is visszalépés és hiba.
@@DroneHungary Bandee, akkor nem értetted meg a lényeget: pontos Poi kijelölés nem lehetséges elnagyolt kocka behúzásával. Pontos helyhez pontos kijelölés kell. Amit te szeretnél az pedig egy ember felismerése és követése, ahhoz pedig lentebb kell jönni és úgy kijelölni. Ha nem érted a működését akkor nem is tudod precízen kezelni. 3d Render kolléga is ezt mondta itt előttem, így már kettőnkkel vitatkozol...:-)
Amit mondok értem, az elvet nem, ne kelljen már cm pontosan kijelölni a dolgokat, eddig sem kellet. Ebben is meg lehet volna oldani rendesen, nem hiszem hogy az átlag felhasználó is pont ezzel akar szórakozni. (Ezért készülnek a videók is úgy ahogy egy átlag ember próbálja majd)
BanDee a követés azért nem működött, mert nem egy személyt kereteztél be hanem egy térrészletet, azt is elnagyolva. 18:25 -nél akkora területet jelöltél ki ami előttetek 3m és mőgöttetek 6m kb. Ennek a síkra vetített kijelölésnek a közepét tekintette POI-nak és tökéletesen tartotta középen. 19:30 -nál már jobb volt a kijelölés mert a téglalap közepe pont kettőtök közé esett. Ekkor is jól tette a dolgát. Kirakta az egyezményes POI jelet, mert nem ismerte fel embernek azokat a kis pöttyöket... Ha személyt akarsz követni akkor személyt kell kijelölni (közelebbről), máskülönben a négyzet közepén lévő pontot veszi középre. Ha nem ismeri fel a tárgyat (ember, kocsi, hajó, bringa) akkor minden esetben a kijelölő négyzet közepét tartja a kép közepén, mint egy érdekes pontot (POI). Szuper ez a feature, csak megértést és felismerést igényel. Ezt azért írom le, hogy mindenki megértse a működését aki nem boldogul vele és nem kritikaként.
Ráadásképp ahogy mozognak a kijelölés már nem is tud működni hiszen egyszerre két személyt nem tud követni! Így átváltott hely alapú követésre ami a kijelölt tárgy mögé esett a magasságuk miatt ezért lett excentrikus a követés!
Szuper az új intró! 13:38 Ha az indulásnál lebegteted a home point felett kb. 8 méterrel pár másodpercet akkor pontosabban memorizálja a helyet. Nekem tízből tízszer a landing padra érkezik! Imádom ezt az árához mérten betyáros gépet...főleg az új frissítés meghozott pár új hasznos funkciót pl, dolly zoom és a kamera precíziós beállításait. 18:14 Bandi ...téged nem szeret ez a gép. Itt pl, eldobta a jelölést és le is esett rólad pár másodperc után ami nálam sosem fordult eddig elő. A Hősök terén is ugyan ezt művelte. Valami gond lehet a géppel az tuti !
@@DroneHungary Van egy 15 perces folyamatos videóm amit a Hajógyári-szigeten készítettem. Kerékpárral járom körbe a szigetet fák ,bokrok ,zavaró körülmények (mozgó tárgyak,emberek kutyák,elefántok ja nem :D) között. Sosem dobott le pedig voltak olyan helyzetek ahol pár másodpercig nem voltam számára látható a fák és bokrok miatt. Vagy a szoftvert kellene frissítened vagy inkább újra letöltened hozzá vagy a gépet megnézetni,mert sok a jóból amit eddig produkált .Lehet sokan emiatt nem fogják megvenni ,mert azt hiszik a gép a szar pedig nem. Én például a te videód miatt vettem meg a MA2 és eddig nem csalódtam benne.
Szia! Köszi a videót. A jelvesztés után, ha jól emlékszem 10 másodpercnek kell eltelnie és utána megy az RTH. Ha viszed távolság tesztre, vidd a minit is! 🙂
Ja. Meg hátrafelé repül 50 m-t. Ezen a videón nem volt igazi jelvesztés csak frekvenciavaltás. Illetve gyenge jel. Azért van a 10 mp hogy végig tudja nézi az összes frekvenciát.
Néztem a flyvideót és őneki is ez volt a gondja de amint átforditotta a landing padot ságáról kékre centire pontosan hazajött! Próbáld ki Sága helyett a kéket !
Hát úgy kell neked, ha emiatt döntesz. Ők alapvetően FPV-s fiúk és csak ismerkednek ezzel a drónnal. Csomó dolgot nem csinálnak megfelelően. Aki régóta használja, nagyon dícséri. Szerintem neked nincs rá pénzed és ezzel próbálod magad megygyőzni. Én soha nem veszek úgy valamit, hogy valakí dícséri, vagy sz..ozza... Én inkább alaposan körülnézek.
@@jakabgipsz4788 szép neved van öcsém az, hogy mire van pénzem és mire nincs kurvára semmi közöd nincs, ahogy ahhoz sem, hogy én mi alapján fogok dönteni.
@@janosattila3714 Igen jól sejtettem. Az arrogáns válaszodból sejthető, hogy alacsony IQ -val rendelkezel, így érthető az első hozzászólásodban említett döntésed. Nincs több kérdésem (sem válaszom) Jaaaa. a te neved is szép, báttya.
Nagyon tévedsz! Mindenben jobb és mindenben több a tudása. Sajnos Bandinak a gépével azt kell mondjam valami gond van ,mert nekem olyan hibák ami neki állandó problémát okoz nincsenek pl. pontosan érkezik haza,nem veszíti el a kijelölt tárgyat személyt,nem dobja el a jelet 800 méteren stb.stb. Bandinak ideje lenne megnézetni a gépét,mert valami nem stimmel vele!
👍37 Szép napot kívánok mindenkinek! Super az intró, a videó felvétel tartalmas adatokat adott, ismét ebben a témában! További sikeres videó felvételeket és reptetést, alkotói munkát erőt egésséget mindenkinek! 📸👆🌞👍🎮✈️📸
Neked is további jó Ctrl+c, Ctrl+v gombnyomást kivánok, magam és a repülős társadalom nevében. Jól esnek dicsérő szavaid, annak ellenére is, hogy soha egy büdős szó nem szól az aktuális videóról, vagy a videóhoz. Jó egészséget, bőséges áldás rád és családodra. Csak így tovább! Az építő jellegű kritikákhoz jó erőt és egészséget kívánok, szeretettel. 📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸
@@jakabgipsz4788 Szép napot kívánok mindenkinek! Köszönöm szépen a visszajelzést és a megjegyzést, ami nekem tetszett! Sokszor nem azért, nézek meg egy videót, hogy bele okoskodjak, meg tekintem, csak úgy simán, s jelzem azt a videó készítőknek ha nekem tetszett vagy nem tetszet az alkotás! Nem adatok, halmazának, bemagolását várom el egy egy videótól, ha arra vagyok kíváncsi elovasom a használati útmutatót stb! Van hogy csak azért tekintek meg egy videót, hogy naggyábol képben legyek, hogy a kedvelt csatorna holtart s ha már megtekintettem s tetszet akkor csak úgy simán meg jutalmazom mondjuk egy like-vel.... szerintem nem mindenhez kell, kijavító imát írni, persze ha valaki valamit jó szándékkal kijavít az nagyon jó dolog! Ha valamihez tudok, jó dolgot hozzá rendelni akkor azt meg is teszem, de unalmamba biztosan nem írogatok olyan dolgokról amiről azt sem tudom eszik avagy isszák! Az említett Ctr stb billentyűzetet nem használom, mivel az egész Youtu.be életem egy alap androidos mobiltelefon készülékeken zajlik! További sikereket az élet minden területén erőt egésséget mindenkinek! 👆👍🌞✏️
Sziasztok! Gondolkodok egy Mavic Air 2 megvételében, de az ajánlott telefonok listájában a mobilom nem megtalálható ( Mi 9 T Pro). Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata, illetve valami információja? Próbaként az appot letöltöttem és azzal nem volt semmi gond, bár gép nélkül mélyebben kipróbálni elég nehéz :)
Az hogy nincs a listában ajánlottak között a telefonod nem jelenti azt hogy nem tudod vele használni,hiszen mind iPhone-os mind androidos telefonokon használható az app. Ráadásképp az általad használt telefon nem tartozik az elavultak közé.Emiatt bátran mondhatom ne tartsd vissza magad a vásárlástól,mert jó lesz az !
A video alapján RTH error van. Valószínűleg azért nem megy a kijelölt pont körüli körözés sem. Érdemes a DJI nál nyitni egy Case-t és Hollandiába elküldeni a gépet "szervizbe". Ott ugyan nem javítják hanem egy új drónt fognak küldeni 3N-est amiben már az airsense HW is benne van. (Az appban még nem aktív az EU). Ha van DJI Care azt nem bántja a szervizes készülék csere. Szóval érdemes cseréltetni mert a gép hibás! Alap esetben nagyon pontos a leszállás is es a kijelölt objektum körüli körözés is.
Haza jön az jelvesztésnél, csak egy kicsit több ideig kell jelvesztésnek lennie, kb amikor már azt hiszed hogy na jó ez ennyi volt akkor elindul vissza 😀 kivéve ha te vissza hívod :) Azt a 34 percet meg még egyszer sem tudtam kirepülni mert ő már kb 30 percnél elkezd ereszkedni, és ha épp videózol vagy timelaps megy akkor az szívás, főleg ha van rálátásod és nem vagy messze tőle. Egyénként jó lett a videó, tetszetős a logo csak a sok reklám nem :)
Az enyém fél-egy métert szokott tévedni, amikor hazajön. De ez engem nem annyira érdekel, mert ahogy anno már írtam is, úgy en bloc számomra ez egy tökéletes gép. Szuperül el lehet vele szórakozni amellett, hogy nagyon szép fényképeket és videókat lehet vele csinálni. Ár-érték arányban szerintem is verhetetlen. Szóval én is csak ajánlani tudom, hobbi drónosoknak és haladó drónosoknak. Frissítés(2020.08.14.): Németországban tévedett fél-egy métert, itthon pontosan ott szállt le RTH-ban, ahonnan felszálltam.
Ha van landing padod akkor a felszállás után menj fel vele kb.nyolc méterre és lebegtesd pár másodpercig egy helyben vizuálisan memorizálja a helyet és garantáltan pontosabban száll le RTH-ban ! Nekem sosem men arrébb fél méterrel . Nekem 70 cm-es landig padom van és mindig benne volt a gép persze nem mindig a mértani közepében. Volt olyan hogy a gps nem pontosan hozta vissza és amikor egy pillanatra megállt felette korrigál egyet és lőn csoda a landing padra pottyantotta le magát
Hello! Szeretnék venné egy DJI drónt, de kizárólag csak hobbi szintű drónozásra használnám és az lenne a kérdésem, hogy pontosan mit is jelent az okusin technológia (én a videóidból úgy értelmezem, hogy már nem szükséges hozzá a mobil internet? ) DJI Mavic mini - be gondolkozom vagy Air 2. ( szóval a konkrét kérdésem az lenne ha AIr 2-t veszek szükségem van -e egy erősebb mobil netre vagy anélkül is működik az okusin-nek köszönhetően, S10 -el szeretném reptetni .) Köszönettel Zsolt !
Mobilnet nem kell hozzá, az applikacio mint a kettőnek ugyan az, de egy jó telefon nem ár hozzá. Én csak iPhone-t használok, így androidban nem vagyok otthon sajnos :(
Máté Németh Nem minden módban képes rá. ISO videó: 100-6400, fotó (12 MP): 100-3200 (Auto), 100-6400 (Manual), fotó (48 MP): 100-1600 (Auto), 100-3200 (Manual)
@@vadaszom Viszont, ha tisztába vagy a drónos piac ár-érték arányával, akkor nem sokallnád az árát, persze amennyiben szükséged van erre a tudásra és ki is tudod használni. A világon mindennek magas az ára ami az adott területen a legjobb. A DJI a maga területén vezető gyártó és ennek megfelelőek az árak. A múltban sokkal drágábban adták az ennél jóval szerényebb tudást. Óriásit fejlődött a drón ipar és ma már nem csak a profik tudnak megvenni egy drónt. Ha sokallod akkor nem kell neked ez, vegyél egy Mavic Minit. Ha azt is sokallod akkor nem kell igazán neked drón, és csak véletlen tévedtél ide.
8:10 Ahogy más is írta, a jel megszakadása után 10másodpercig vár, ha nem áll helyre a kapcsolat, akkor indul haza. Gondolj csak bele: ha minden apró zavar és jelvesztésre azonnal hazaindulna, mennyire bosszantó volna...
@@DroneHungary A képernyő alján látható jel jelezte a megszakadást, ekkor 3:10 másodperc volt a kijelzőn. Mikor visszajött a kapcsolat akkor 3:18 -at mutatott a felvétel, így tisztán látszott, hogy 8 másodperc volt a megszakadás ideje és ezért nem jött haza. Az más tészta, hogy élőkép még utána sem volt egy rövid ideig, de ez nem számít bele.
Szia az a kérdésem ,hogy van egy minim és mikor szembe van a táv a drónnal akkor a lenti középső ikon ami mutatja ,hogy merre van a drón .az nálam pont úgy van,mint mikor a hátad mögé raktad a távot.
Egy iránytű kalibrálás segíthet mind a telefonon mind a dronon, és a ha élesíted be a rendszert ügyelj hogy a drón mögött legyél a távirányító adóval drón felé nézzen.
Nem tudom miért van mindenki elájulva az Air2 től, és a nagy testvéreihez van emelve. A air1 meg már említésre sem méltó?! Az 1es is stabilan ál, megbízható, pontosan száll le, jó az appja nincsennek benne elrejtve a funkciók. A videó minősége is fasza. A gyenge pontja a repülési ideje. A minit meg ne vegyük már egy kalap alá az air1 és Air2 vel 😉👌
Szia! Azt hiszem hiteles ember vagyok a vélemény nyilvánításban, mert repülöm szinte a teljes hobby DJI palettát (Spark, Mini, Air, Air2, 2pro, Phantom) Az Air1 egy nagyon jó gép. Képminősége kiváló, annak ellenére, hogy WIFI-s szinte mindenre elég a hatótávja. Én még a repülési időt sem tartom vészesnek, a gyakorlati életben az esetek zömében 15 perc mindenre elég. Mondjuk a hangja az kegyetlen! :) Ezzel együtt, ha az Air1 után repülsz egy Air2-vel, akkor rájössz, hogy teljesen más kategória. (anno a mavic2pro esetén is ezt éreztem a Phantom3 után) Ezt nem lehet számokkal kifejezni, tesztvideókban érzékelni. Ahogy mozog, reagál a levegőben. Ahogyan viselkedik. Nagyon hasonló a mavic2pro viselkedéséhez, de még annál is finomabb, reszponzívabb lett a masina. Mindehhez társul az 1080p élőkép, amely sokkal tisztább, mint a wifis 720p. Nem is beszélve a jel stabilitásáról. Nem feltétlenül a hatótáv a lényeg, hanem az, hogy amikor már gyengébb a jel, akkor is folyamatos, simább az irányítás és az élőkép. Én az air2 legfőbb előnyét az elődhöz képest nem is a video képességekben (4k60fps, HDR stb) látom, hanem egyszerűen, mint repülő jármű sokkal kiforrottabb. Azt gondolom, hogy sokkal közelebb áll a 2pro-hoz, mint az air1-hez. Nekem jelenleg a kedvenc gépem. Jobban szeretek vele repülni, mint a 2pro-val. (talán ebben benne van az, hogy lelkileg jobb érzés kockáztatni egy olcsóbb gépet). A távirányító is jobban bejön. Természetesen a 2pro-nak szebbek a felvételei, főleg fotózás területén jobb. De ezt leszámítva semmivel sem látom gyengébbnek az air2-t a levegőben. És mindez majdnem féláron van. Ár-érték arányban verhetetlen, ez vitán felül áll. A mini tényleg más kategória, mint az Air vonal. Összességében nem összehasonlítható az Air1-gyel sem ez is vitán felül áll. Azonban, ha a megfelelő keretek között használod, akkor nagyon hasznos jószág. Ugyanúgy, mint az Air2-nél itt is kiemelem, hogy rohadt jól repül. Ebből a szempontból sokkal jobb, mint a Spark. A Sparkkal repülni mindig is olyan darabos volt. Lassú, rángat, nem megy egyenesen. Ehhez képest a Mini halkan siklik, finoman, lágyan mozog. Ebből a szempontból jobb, mint az Air1. Hátránya, hogy csak minimális szélben stresszmentes a repülés és akkor se akarj túl messzire menni. Valószínű nem véletlen ennek a "Mavic pro" formának az erőltetése. Én ennek az alaki dolognak tudom be, hogy ilyen jól viselkednek ezek a gépek a levegőben. A Minit gyakorlatilag bárhol tudod használni. Pár méter után semmi hangja nincs. Nehéz észrevenni. Olyan helyen, ahol nem akarsz feltűnni kiváló választás ( Air1 meg a legrosszabb:) A Minivel az lesz elégedett, aki tudomásul veszi a korlátait és azt, hogy nem tud annyit, mint a nagyobb tesók. A korlátain való felhasználáson belül viszont sokszor jobb választás, mint egy drágább gép. (pl nyáron strandon a vizibicikliző családról csinálni videót :)) Úgyhogy felesleges összehasonlítgatni a gépeket egymással. Szerintem mindegyik típusnak megvan a felhasználás területe. Az Air2 viszont úgy érzem, hogy egy ideális univerzális gép lehet.
Miért nem tudom be kapcsolni? le van szedve az app...telefont ösze is dugtam a kontrolerrel,bekapcsolom a gépet a zöld fények fel villannak és ki alszik....használhatatlan szar az egész. egy percet nem tudtam használni eddig.
Sziasztok!valamièrt akad az élő kèpem,ès nehèz ìgy irányítani.mintha a frissítés Csesztve volna el.ujratelepìtettem a progit,meg a telót is,ès nincs javulás.kérek ötleteket .köszi!itt a gèp ès amit làtok felvétel.ua-cam.com/video/iTDsPgKJAt0/v-deo.html ua-cam.com/video/Ot7xQoECQtU/v-deo.html
@@DroneHungary Itt nem tudom, hogy veszteségmentes vagy sem. Az Anafi -nál menüben állítható veszteségmentesre ekkor 2X -es a maximum. E felett már veszteséges, de ha bekapcsolod (a mentest) akkor nem megy feljebb. Ezt azzal lehet elérni, hogy a szenzor méret jóval nagyobb mint amit a videó felvételnél kiolvas. Alapvetően a fotózáskor használja az egészet, videóhoz csak egy részét, ezért lehetséges a zoom. Csakhogy... amíg az Anafi távirányító rendelkezik dedikált zoom karral, addig a Mavic Air2 nem. Ennek a következménye, hogy az Anafi bármikor menet közben közelíthet-távolíthat (zoomolhat) fokozatmentesen és lágyan, addig az Air2 -nél a képernyőn kapcsolható durván a zoom. De legalább ez is van és az árában kapja a vevő. ua-cam.com/video/4Kv2qzBj8zw/v-deo.html
Sziasztok! Lassan két hónapja van nálam az air 2 és nekem eddig kifogástalanul működik, mind a landolás pontossága, illetve a quickshotok is tökéletesek! Egyedül tényleg a távirányító antennájára kell odafigyelni nagyobb távolságnál. É csak ajánlani tudom ezt a kis gépet, tegyük hozzá, olyan nagyon sok tapasztalatom mèg nincs! 😀
Nekem is mindig pontos az RTH
Szia BanDee! A követéskor még mindig nem jól jelölsz ki. Azt mondod kijelölöm magunkat és kijelölsz egy nálatok minden irányban 5-10m rel nagyobb területet. A régi app-ban felismerte, hogy személy vagy autó vagy bringa, vagy hajó. Ilyen magasból ezt nem ismerte fel, így amikor csináltál egy random téglalapot, akkor a szoftver ezt transzformálta egy pontra kirakva egy egyezményes POI jelet és ezt tartja középen. Ez okosabb mint a régi volt, csak más hozzáállás kell.( A régi nem tudott egy pont körül forogni, amit vizuálisan adsz meg.) Mondjuk olyan közel kijelölni ahol még emberként azonosít és utána eltávolodni? A kedvemért próbáld ki...
Gyakorlatilag, nem magatokat jelölted ki hanem egy pontot. Múltkor is ez volt a hiba.
Említetted a várat kijelölő esetét. A vizuális követés soha nem az álló tárgyak körbe repülésére volt való. Tény, hogy lehetséges volt korlátozottan erre használni, de a vár folyton változó alakját fordulás közben, lehetetlen felismerni. Azonkívül ha valami kitakarta a céltárgyat akkor azonnal elvesztette. Eddig egy pont célkeresztben tartása csak a POI móddal (GPS pontra oda repüléssel és rögzítéssel) volt lehetséges. Ez az új feature lehetővé teszi, hogy vizuálisan kiválasztva vedd fel azt a pontot, amit azután ő GPS koordinátára vált és körbe repüli, még akkor is ha az alakja megváltozik, vagy kitakarja valami. A vár esetén egy kis területet kellett volna kijelölni magasabb szögből és nem az egész várat... Aki megérti, az tudja használni...
Aki használja rendszeresen és kiismeri a gépet rájön, hogy mennyire jó lett az air2. A felületes tesztelő ellenben téves következtetéseket von le egyetlen ad-hoc eset alapján. Én használom a pro2-t és az air2-t is és érzem a fejlődést, holott ez elvileg alsóbb kategóriába pozicionált gép. Az air2-vel jobban szeretek repülni, megbízhatóbbnak, pontosabbnak érzem. A djifly app is első blikkre gagyi csak a felületes szemlélő számára. Valójában egy letisztult, felhasználóbarátabb felületet kapott úgy, hogy minden funkció elérhető ugyanúgy benne. Gőzerővel megy az app fejlesztése. Egyre jobb és jobb lesz. Jobb, ha megbarátkozunk vele, mert a jövőben ez lesz támogatva. Air2 esetén érdemes lenne frissebb felvételeket közzétenni, ugyanis ezen videó tartalma is idejétmúlt. Azóta kijött egy jelentôs változtatásokat hozó fw és app. is!
Jakab Gipsz 380eFt ne legyen már gond neki egy picivel nagyobb terület. 🤷♂️ ne ezzel kelljen játszani, ilyen szintet egy 120eft gép is tud. A régi gépek esetén nem kellett így szórakozni. Ez nekem akkor is visszalépés és hiba.
@@DroneHungary Bandee, akkor nem értetted meg a lényeget: pontos Poi kijelölés nem lehetséges elnagyolt kocka behúzásával. Pontos helyhez pontos kijelölés kell. Amit te szeretnél az pedig egy ember felismerése és követése, ahhoz pedig lentebb kell jönni és úgy kijelölni. Ha nem érted a működését akkor nem is tudod precízen kezelni. 3d Render kolléga is ezt mondta itt előttem, így már kettőnkkel vitatkozol...:-)
Amit mondok értem, az elvet nem, ne kelljen már cm pontosan kijelölni a dolgokat, eddig sem kellet. Ebben is meg lehet volna oldani rendesen, nem hiszem hogy az átlag felhasználó is pont ezzel akar szórakozni. (Ezért készülnek a videók is úgy ahogy egy átlag ember próbálja majd)
BanDee a követés azért nem működött, mert nem egy személyt kereteztél be hanem egy térrészletet, azt is elnagyolva. 18:25 -nél akkora területet jelöltél ki ami előttetek 3m és mőgöttetek 6m kb. Ennek a síkra vetített kijelölésnek a közepét tekintette POI-nak és tökéletesen tartotta középen. 19:30 -nál már jobb volt a kijelölés mert a téglalap közepe pont kettőtök közé esett. Ekkor is jól tette a dolgát.
Kirakta az egyezményes POI jelet, mert nem ismerte fel embernek azokat a kis pöttyöket...
Ha személyt akarsz követni akkor személyt kell kijelölni (közelebbről), máskülönben a négyzet közepén lévő pontot veszi középre. Ha nem ismeri fel a tárgyat (ember, kocsi, hajó, bringa) akkor minden esetben a kijelölő négyzet közepét tartja a kép közepén, mint egy érdekes pontot (POI). Szuper ez a feature, csak megértést és felismerést igényel. Ezt azért írom le, hogy mindenki megértse a működését aki nem boldogul vele és nem kritikaként.
Ráadásképp ahogy mozognak a kijelölés már nem is tud működni hiszen egyszerre két személyt nem tud követni! Így átváltott hely alapú követésre ami a kijelölt tárgy mögé esett a magasságuk miatt ezért lett excentrikus a követés!
Szuper az új intró! 13:38 Ha az indulásnál lebegteted a home point felett kb. 8 méterrel pár másodpercet akkor pontosabban memorizálja a helyet. Nekem tízből tízszer a landing padra érkezik! Imádom ezt az árához mérten betyáros gépet...főleg az új frissítés meghozott pár új hasznos funkciót pl, dolly zoom és a kamera precíziós beállításait. 18:14 Bandi ...téged nem szeret ez a gép. Itt pl, eldobta a jelölést és le is esett rólad pár másodperc után ami nálam sosem fordult eddig elő. A Hősök terén is ugyan ezt művelte. Valami gond lehet a géppel az tuti !
Igen én is erre gyanakszom, hogy ez egy hibás gép lesz. Nem sokára ki is derítem majd.
@@DroneHungary Van egy 15 perces folyamatos videóm amit a Hajógyári-szigeten készítettem. Kerékpárral járom körbe a szigetet fák ,bokrok ,zavaró körülmények (mozgó tárgyak,emberek kutyák,elefántok ja nem :D) között. Sosem dobott le pedig voltak olyan helyzetek ahol pár másodpercig nem voltam számára látható a fák és bokrok miatt. Vagy a szoftvert kellene frissítened vagy inkább újra letöltened hozzá vagy a gépet megnézetni,mert sok a jóból amit eddig produkált .Lehet sokan emiatt nem fogják megvenni ,mert azt hiszik a gép a szar pedig nem. Én például a te videód miatt vettem meg a MA2 és eddig nem csalódtam benne.
Nagyon jó az új intró!
Szia!
Köszi a videót.
A jelvesztés után, ha jól emlékszem 10 másodpercnek kell eltelnie és utána megy az RTH.
Ha viszed távolság tesztre, vidd a minit is! 🙂
Ez már volt, csak csúszott ez a videó ;)
Ja. Meg hátrafelé repül 50 m-t. Ezen a videón nem volt igazi jelvesztés csak frekvenciavaltás. Illetve gyenge jel. Azért van a 10 mp hogy végig tudja nézi az összes frekvenciát.
Hát akkor visszaviszem .még garanciális.köszi!
Néztem a flyvideót és őneki is ez volt a gondja de amint átforditotta a landing padot ságáról kékre centire pontosan hazajött!
Próbáld ki Sága helyett a kéket !
És neki messze is ment. Simán vitte a 5 km távolságot
@@FILMSTRIP.S igen itt kék landing padot szereti
4:16 mi az, hogy semmit sem mutat?
Ott volt a piros fény a távirányítón!
Erre jobban figyelj oda, mert megtévesztő!
Köszi a videót.
Sikerült meggyőznöd, hogy nincs szükségem nekem erre a drónra.
Miert??
Hát úgy kell neked, ha emiatt döntesz. Ők alapvetően FPV-s fiúk és csak ismerkednek ezzel a drónnal. Csomó dolgot nem csinálnak megfelelően. Aki régóta használja, nagyon dícséri. Szerintem neked nincs rá pénzed és ezzel próbálod magad megygyőzni.
Én soha nem veszek úgy valamit, hogy valakí dícséri, vagy sz..ozza... Én inkább alaposan körülnézek.
@100 PRESENT PRODUCTION Ez egy szakértői vélemény egy 20-as IQ val rendelkező embertől...
@@jakabgipsz4788 szép neved van öcsém az, hogy mire van pénzem és mire nincs kurvára semmi közöd nincs, ahogy ahhoz sem, hogy én mi alapján fogok dönteni.
@@janosattila3714 Igen jól sejtettem. Az arrogáns válaszodból sejthető, hogy alacsony IQ -val rendelkezel, így érthető az első hozzászólásodban említett döntésed. Nincs több kérdésem (sem válaszom) Jaaaa. a te neved is szép, báttya.
*Még több Mavic Mini-t a népnek!*
Mar van belole video....
@100 PRESENT PRODUCTION 130ezerert kurva jo gep!!
Kicsit furi a távirányító, de ügyes kis gép. Az elődjétől /mavic air/ azért nem mérföldkövekkel kifinomultabb. Köszönjük szépen a filmecskét!
Nagyon tévedsz! Mindenben jobb és mindenben több a tudása. Sajnos Bandinak a gépével azt kell mondjam valami gond van ,mert nekem olyan hibák ami neki állandó problémát okoz nincsenek pl. pontosan érkezik haza,nem veszíti el a kijelölt tárgyat személyt,nem dobja el a jelet 800 méteren stb.stb. Bandinak ideje lenne megnézetni a gépét,mert valami nem stimmel vele!
8 perc repülési idővel nem lehet 13 perc repülési igényű hyperlapse videót készíteni. Okos gép ez fölöslegesen nem dolgozik még ha gazdi akarja se. 🙂
Nem az volt a gond :)
👍37
Szép napot kívánok mindenkinek! Super az intró, a videó felvétel tartalmas adatokat adott, ismét ebben a témában! További sikeres videó felvételeket és reptetést, alkotói munkát erőt egésséget mindenkinek!
📸👆🌞👍🎮✈️📸
Neked is további jó Ctrl+c, Ctrl+v gombnyomást kivánok, magam és a repülős társadalom nevében. Jól esnek dicsérő szavaid, annak ellenére is, hogy soha egy büdős szó nem szól az aktuális videóról, vagy a videóhoz. Jó egészséget, bőséges áldás rád és családodra.
Csak így tovább! Az építő jellegű kritikákhoz jó erőt és egészséget kívánok, szeretettel.
📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸📸👆🌞👍🎮✈️📸
@@jakabgipsz4788 Szép napot kívánok mindenkinek! Köszönöm szépen a visszajelzést és a megjegyzést, ami nekem tetszett! Sokszor nem azért, nézek meg egy videót, hogy bele okoskodjak, meg tekintem, csak úgy simán, s jelzem azt a videó készítőknek ha nekem tetszett vagy nem tetszet az alkotás! Nem adatok, halmazának, bemagolását várom el egy egy videótól, ha arra vagyok kíváncsi elovasom a használati útmutatót stb! Van hogy csak azért tekintek meg egy videót, hogy naggyábol képben legyek, hogy a kedvelt csatorna holtart s ha már megtekintettem s tetszet akkor csak úgy simán meg jutalmazom mondjuk egy like-vel.... szerintem nem mindenhez kell, kijavító imát írni, persze ha valaki valamit jó szándékkal kijavít az nagyon jó dolog! Ha valamihez tudok, jó dolgot hozzá rendelni akkor azt meg is teszem, de unalmamba biztosan nem írogatok olyan dolgokról amiről azt sem tudom eszik avagy isszák! Az említett Ctr stb billentyűzetet nem használom, mivel az egész Youtu.be életem egy alap androidos mobiltelefon készülékeken zajlik! További sikereket az élet minden területén erőt egésséget mindenkinek!
👆👍🌞✏️
Csak nem egy Assen Eyewear napszemüveg? :O :)
Sziasztok!
Gondolkodok egy Mavic Air 2 megvételében, de az ajánlott telefonok listájában a mobilom nem megtalálható ( Mi 9 T Pro). Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata, illetve valami információja? Próbaként az appot letöltöttem és azzal nem volt semmi gond, bár gép nélkül mélyebben kipróbálni elég nehéz :)
Az hogy nincs a listában ajánlottak között a telefonod nem jelenti azt hogy nem tudod vele használni,hiszen mind iPhone-os mind androidos telefonokon használható az app. Ráadásképp az általad használt telefon nem tartozik az elavultak közé.Emiatt bátran mondhatom ne tartsd vissza magad a vásárlástól,mert jó lesz az !
A video alapján RTH error van. Valószínűleg azért nem megy a kijelölt pont körüli körözés sem. Érdemes a DJI nál nyitni egy Case-t és Hollandiába elküldeni a gépet "szervizbe". Ott ugyan nem javítják hanem egy új drónt fognak küldeni 3N-est amiben már az airsense HW is benne van. (Az appban még nem aktív az EU). Ha van DJI Care azt nem bántja a szervizes készülék csere.
Szóval érdemes cseréltetni mert a gép hibás! Alap esetben nagyon pontos a leszállás is es a kijelölt objektum körüli körözés is.
Pont ez is lett vele azóta :)
Haza jön az jelvesztésnél, csak egy kicsit több ideig kell jelvesztésnek lennie, kb amikor már azt hiszed hogy na jó ez ennyi volt akkor elindul vissza 😀 kivéve ha te vissza hívod :) Azt a 34 percet meg még egyszer sem tudtam kirepülni mert ő már kb 30 percnél elkezd ereszkedni, és ha épp videózol vagy timelaps megy akkor az szívás, főleg ha van rálátásod és nem vagy messze tőle.
Egyénként jó lett a videó, tetszetős a logo csak a sok reklám nem :)
Az enyém fél-egy métert szokott tévedni, amikor hazajön.
De ez engem nem annyira érdekel, mert ahogy anno már írtam is, úgy en bloc számomra ez egy tökéletes gép.
Szuperül el lehet vele szórakozni amellett, hogy nagyon szép fényképeket és videókat lehet vele csinálni.
Ár-érték arányban szerintem is verhetetlen. Szóval én is csak ajánlani tudom, hobbi drónosoknak és haladó drónosoknak.
Frissítés(2020.08.14.): Németországban tévedett fél-egy métert, itthon pontosan ott szállt le RTH-ban, ahonnan felszálltam.
Ha van landing padod akkor a felszállás után menj fel vele kb.nyolc méterre és lebegtesd pár másodpercig egy helyben vizuálisan memorizálja a helyet és garantáltan pontosabban száll le RTH-ban ! Nekem sosem men arrébb fél méterrel . Nekem 70 cm-es landig padom van és mindig benne volt a gép persze nem mindig a mértani közepében. Volt olyan hogy a gps nem pontosan hozta vissza és amikor egy pillanatra megállt felette korrigál egyet és lőn csoda a landing padra pottyantotta le magát
Nekem egy Mavic Minim van és ugyan ez a probléma, hogy nem normálisan kerüli meg a célpontot.
Lásd korábbi válaszom.
@@jakabgipsz4788 áhhhh, köszi az infót.
A precizîós RTH-hoz lebegni kell 7-8méteren 10 másodpercig rögtön a felszállás után..Valamint kijelölni személyt csak egyet lehet...
Azt is csináltam a távolság teszt esetén úgy sem ment. 🤷♂️ Na majd megnézzük az egyszemélyes dolgot.
Arra is figyelni kell, hogyha sport módban kapcsolsz, szintén bukod a precíziós landingot...
@@uveuve3788 Annak semmi köze hozzá, a következő videóban ezzel játszom és érdekes módon ott teljesen mindegy mit csinálok mindig működik :D
Nekem eddig a kb 50-60 repülésemből mindig pontosan a leszállópályára érkezett meg. :D
Sziasztok. Esetleg tudnátok e a skydio ról majd csinálni egy videót? Nagyain kíváncsi lennék rá ,hogy nektek mi a véleményetek róla.
Hát nem biztos :( csak ígérgeti, hogy eljut az EU-ba :(
Ez az intro marhajó!
Hello! Szeretnék venné egy DJI drónt, de kizárólag csak hobbi szintű drónozásra használnám és az lenne a kérdésem, hogy pontosan mit is jelent az okusin technológia (én a videóidból úgy értelmezem, hogy már nem szükséges hozzá a mobil internet? ) DJI Mavic mini - be gondolkozom vagy Air 2. ( szóval a konkrét kérdésem az lenne ha AIr 2-t veszek szükségem van -e egy erősebb mobil netre vagy anélkül is működik az okusin-nek köszönhetően, S10 -el szeretném reptetni .) Köszönettel Zsolt !
Mobilnet nem kell hozzá, az applikacio mint a kettőnek ugyan az, de egy jó telefon nem ár hozzá. Én csak iPhone-t használok, így androidban nem vagyok otthon sajnos :(
Fridi, te vagy az? Néha totál az a hanglejtés 😀 Am köszi a videót, nagyon hasznos! 👍🙏
Egyre többen mondják 🤷♂️😂
Azt nem tudja valaki véletlenül, hogy miért csak 1600 ISO-t tud a gép? Papíron 6400-nak kéne lennie...
Máté Németh Nem minden módban képes rá. ISO videó: 100-6400, fotó (12 MP): 100-3200 (Auto), 100-6400 (Manual), fotó (48 MP): 100-1600 (Auto), 100-3200 (Manual)
Sziasztok! Miért nem tudom frissíteni a kis air 2 met?
Csak az akumlátorokat tudtam.kicsit hülye vagyok hozzá.szeretnék zummolni:)
Köszi!
Applikációban szeretnéd vagy pc-n?
Szerintem a pc nekem jobb
Nem volna rossz egy ilyen gépezet, de ennyiért autót szoktam venni😂
Akkor jó kis autóid lehetnek. Ennyiért egy mopedet sem kapsz...
Valaki meg telefont...
@@jakabgipsz4788 használtautó.hu
@@jakabgipsz4788 teljesen jó nekem az új 20ezer forintos telefon is.. Nem ez tesz boldoggá.
@@vadaszom Viszont, ha tisztába vagy a drónos piac ár-érték arányával, akkor nem sokallnád az árát, persze amennyiben szükséged van erre a tudásra és ki is tudod használni. A világon mindennek magas az ára ami az adott területen a legjobb. A DJI a maga területén vezető gyártó és ennek megfelelőek az árak. A múltban sokkal drágábban adták az ennél jóval szerényebb tudást. Óriásit fejlődött a drón ipar és ma már nem csak a profik tudnak megvenni egy drónt.
Ha sokallod akkor nem kell neked ez, vegyél egy Mavic Minit. Ha azt is sokallod akkor nem kell igazán neked drón, és csak véletlen tévedtél ide.
8:10 Ahogy más is írta, a jel megszakadása után 10másodpercig vár, ha nem áll helyre a kapcsolat, akkor indul haza. Gondolj csak bele: ha minden apró zavar és jelvesztésre azonnal hazaindulna, mennyire bosszantó volna...
Volt az annyi is, csak ki lett vágva :) tisztában vagyunk vele hogy nem azonnal indul el.
@@DroneHungary A képernyő alján látható jel jelezte a megszakadást, ekkor 3:10 másodperc volt a kijelzőn. Mikor visszajött a kapcsolat akkor 3:18 -at mutatott a felvétel, így tisztán látszott, hogy 8 másodperc volt a megszakadás ideje és ezért nem jött haza.
Az más tészta, hogy élőkép még utána sem volt egy rövid ideig, de ez nem számít bele.
Szia az a kérdésem ,hogy van egy minim és mikor szembe van a táv a drónnal akkor a lenti középső ikon ami mutatja ,hogy merre van a drón .az nálam pont úgy van,mint mikor a hátad mögé raktad a távot.
Gyula Torda Az a telefon miatt van, olyankor annak a helyzetét használja. Lehet rosszul mondja meg az irányt.
@@DroneHungary Köszi
Egy iránytű kalibrálás segíthet mind a telefonon mind a dronon, és a ha élesíted be a rendszert ügyelj hogy a drón mögött legyél a távirányító adóval drón felé nézzen.
@@sandorszucs498 Ok köszi
Nem tudom miért van mindenki elájulva az Air2 től, és a nagy testvéreihez van emelve. A air1 meg már említésre sem méltó?! Az 1es is stabilan ál, megbízható, pontosan száll le, jó az appja nincsennek benne elrejtve a funkciók. A videó minősége is fasza. A gyenge pontja a repülési ideje. A minit meg ne vegyük már egy kalap alá az air1 és Air2 vel 😉👌
Szia!
Azt hiszem hiteles ember vagyok a vélemény nyilvánításban, mert repülöm szinte a teljes hobby DJI palettát (Spark, Mini, Air, Air2, 2pro, Phantom)
Az Air1 egy nagyon jó gép. Képminősége kiváló, annak ellenére, hogy WIFI-s szinte mindenre elég a hatótávja.
Én még a repülési időt sem tartom vészesnek, a gyakorlati életben az esetek zömében 15 perc mindenre elég.
Mondjuk a hangja az kegyetlen! :)
Ezzel együtt, ha az Air1 után repülsz egy Air2-vel, akkor rájössz, hogy teljesen más kategória. (anno a mavic2pro esetén is ezt éreztem a Phantom3 után) Ezt nem lehet számokkal kifejezni, tesztvideókban érzékelni. Ahogy mozog, reagál a levegőben. Ahogyan viselkedik. Nagyon hasonló a mavic2pro viselkedéséhez, de még annál is finomabb, reszponzívabb lett a masina. Mindehhez társul az 1080p élőkép, amely sokkal tisztább, mint a wifis 720p. Nem is beszélve a jel stabilitásáról. Nem feltétlenül a hatótáv a lényeg, hanem az, hogy amikor már gyengébb a jel, akkor is folyamatos, simább az irányítás és az élőkép. Én az air2 legfőbb előnyét az elődhöz képest nem is a video képességekben (4k60fps, HDR stb) látom, hanem egyszerűen, mint repülő jármű sokkal kiforrottabb. Azt gondolom, hogy sokkal közelebb áll a 2pro-hoz, mint az air1-hez.
Nekem jelenleg a kedvenc gépem. Jobban szeretek vele repülni, mint a 2pro-val. (talán ebben benne van az, hogy lelkileg jobb érzés kockáztatni egy olcsóbb gépet). A távirányító is jobban bejön. Természetesen a 2pro-nak szebbek a felvételei, főleg fotózás területén jobb. De ezt leszámítva semmivel sem látom gyengébbnek az air2-t a levegőben. És mindez majdnem féláron van.
Ár-érték arányban verhetetlen, ez vitán felül áll.
A mini tényleg más kategória, mint az Air vonal. Összességében nem összehasonlítható az Air1-gyel sem ez is vitán felül áll. Azonban, ha a megfelelő keretek között használod, akkor nagyon hasznos jószág. Ugyanúgy, mint az Air2-nél itt is kiemelem, hogy rohadt jól repül. Ebből a szempontból sokkal jobb, mint a Spark. A Sparkkal repülni mindig is olyan darabos volt. Lassú, rángat, nem megy egyenesen. Ehhez képest a Mini halkan siklik, finoman, lágyan mozog. Ebből a szempontból jobb, mint az Air1. Hátránya, hogy csak minimális szélben stresszmentes a repülés és akkor se akarj túl messzire menni.
Valószínű nem véletlen ennek a "Mavic pro" formának az erőltetése. Én ennek az alaki dolognak tudom be, hogy ilyen jól viselkednek ezek a gépek a levegőben. A Minit gyakorlatilag bárhol tudod használni. Pár méter után semmi hangja nincs. Nehéz észrevenni. Olyan helyen, ahol nem akarsz feltűnni kiváló választás ( Air1 meg a legrosszabb:)
A Minivel az lesz elégedett, aki tudomásul veszi a korlátait és azt, hogy nem tud annyit, mint a nagyobb tesók. A korlátain való felhasználáson belül viszont sokszor jobb választás, mint egy drágább gép. (pl nyáron strandon a vizibicikliző családról csinálni videót :))
Úgyhogy felesleges összehasonlítgatni a gépeket egymással. Szerintem mindegyik típusnak megvan a felhasználás területe.
Az Air2 viszont úgy érzem, hogy egy ideális univerzális gép lehet.
@@3drender889 Jogos :) thx
@@3drender889 Köszi az infókat! Tök jól összefoglaltad a tapasztalataidat. Sosem értettem meg a fanyalgó embereket. Minden gép jó valamilyen célra.
Miért nem tudom be kapcsolni?
le van szedve az app...telefont ösze is dugtam a kontrolerrel,bekapcsolom a gépet a zöld fények fel villannak és ki alszik....használhatatlan szar az egész.
egy percet nem tudtam használni eddig.
Heloo mindenki, kérem balaki egy jo dront amivel jó minőségü videókat/képeket lehet készíteni.
Ez pont az.
Akkor jó helyen vagy ,mert a 4k felvételek igen impresszívek!
Szerintem frissíteni kell javitották a hibákat.
A precision landing hibája tényleg gáz.
Felszállási helyhez viszonyítva mutatja a magasságot :D
Így van, pont ezt mondtam én is, hogy hiányzik belőle a vps.
Sziasztok!valamièrt akad az élő kèpem,ès nehèz ìgy irányítani.mintha a frissítés Csesztve volna el.ujratelepìtettem a progit,meg a telót is,ès nincs javulás.kérek ötleteket .köszi!itt a gèp ès amit làtok felvétel.ua-cam.com/video/iTDsPgKJAt0/v-deo.html
ua-cam.com/video/Ot7xQoECQtU/v-deo.html
Pont ugyan ezeket meg tudja a mavic mini
Szia. Hát azért nem. Nem a semmiért olcsóbb.
Az új firmwarrel képes digitális zoomra! ua-cam.com/video/X5tSWHbmUoo/v-deo.html
Jaja, "veszteségmentes" :D
@@DroneHungary Itt nem tudom, hogy veszteségmentes vagy sem. Az Anafi -nál menüben állítható veszteségmentesre ekkor 2X -es a maximum. E felett már veszteséges, de ha bekapcsolod (a mentest) akkor nem megy feljebb. Ezt azzal lehet elérni, hogy a szenzor méret jóval nagyobb mint amit a videó felvételnél kiolvas. Alapvetően a fotózáskor használja az egészet, videóhoz csak egy részét, ezért lehetséges a zoom. Csakhogy... amíg az Anafi távirányító rendelkezik dedikált zoom karral, addig a Mavic Air2 nem. Ennek a következménye, hogy az Anafi bármikor menet közben közelíthet-távolíthat (zoomolhat) fokozatmentesen és lágyan, addig az Air2 -nél a képernyőn kapcsolható durván a zoom. De legalább ez is van és az árában kapja a vevő.
ua-cam.com/video/4Kv2qzBj8zw/v-deo.html
Tévedtem, megoldotta a DJI is: ua-cam.com/video/9uE-Xq0AMZs/v-deo.html
Ez WiFi-s remélem nem
Ez nem wifis már.
Drone Hungary az szuper hogy rádió jeles de 1300 méter nem gyenge csak azért kérdezem mert lehet hogy veszek egyet
Kvajo az uj intro!
Nade... ebben a kanikulaban mikor kellett kapucnis pulover? Meg ejszaka is meghalok a melegtol 🤣😂😂