Спасибо большое за информацию. Вопрос: должны ли вноситься в разрешение на строительство все подтверждения ГИПа и экспертное сопровождение? И можно ли в специальных журналах пользоваться корректором (замазывать ошибки)?
В разрешение на строительство вносятся лишь изменения, которые затрагивают основные характеристики объекта, такие как площадь, строительный объем, высота и т.д. гип не сможет внести такие изменения в ходе авторского надзора.
На практике по Краснодарскому краю - ГСН требует подачи подтверждения соответствия в орган, выдающий РНС, при этом действия таких органов в разных городах отличаются - Анапа - вносит данные в РНС, Новороссийск даёт письмо каждому случаю, что подтверждение внесено в дело по объекту без внесения соответствующего изменения в РНС. Поэтому можно сделать вывод, что соответствующие органы не имеют единого механизма и действия в рамках принятых на местах схем..
И должен ли строительный надзор регистрировать заполненные журналы,направленные с извещением о начале строительства по уже построенному обьекту? Заранее спасибо!
В РД да, согласно ГОСТа и при определенных обстаятельств, но ведь при строительстве особо опасных объектов, по которым ведеться надзор со стороны ГСН и в свою очередь требует откорректировать части ПД, а это уже гип. Из опыта, АН с трудом береться за корректировку РД, а выдает тех.решение и то с припиской на усмотрение Заказчика и без внесения в РД и ПД. Вывод, бесполезная служба)
Спасибо 👍Только на схеме в конце ролика под "парящим орлом" слева не лицо, Организующее строительство, а лицо, Осуществляющее строительство. Организовывать и осуществлять это разные понятия.
Самое интересное, что согласно ПП РФ 2161 п.2а, п.2б РТН только "организует научно-методическое обеспечение регионального государственного строительного надзора", а Минстрой: "устанавливает состав и порядок ведения исполнительной документации, форму и порядок ведения общего журнала, в котором ведется учет выполнения работ". Но ИД регламентировано только в РД 11-02-2006, утвержденного РТН и не отменнённого до сих пор. Ждём обсуждения с 19 августа 2022 года нового ПП РФ по ИД. Всё как-то через Ж...пу. 🤔
Добрый день! У нас недавно ролик выходил, где была таблица с ответственностью сторон. Также, можете прочесть у нас на сайте exinco. ru/news/kazhdoy-stroyke-novyy-ozhr-s-1-sentyabrya-izmenenie-ispolnitelnoy-dokumentatsii-s-01-09-2023/
Расскажите пожалуйста, на основании чего Вы утверждаете, что АН вносит изменение в документацию? В СП 246 глава 5 речь идёт об обеспечении решения вопросов по внесению изменений, так же такого нет в главе 7, а вот в главе 8 указано, что АН только оказывает содействие в решении вопросов по внесению изменений. Неплохо было бы ещё разделять права на осуществление АН и на внесение изменений, ибо авторство проектной документации иногда Ген.проектировщик оставляет за собой, а право осуществления АН передаёт разработчику рабочей документации. Так же ранее в одном из вебинаров Вы утверждали, что на осуществлении АН требуется состоять в НРС НОСТРОЙ, однако АН это архитектурно-строительная деятельность и вопрос намного глубже если его персонализировать на всех участников АН. В связи с вышеперечисленным очень хочется верить, что аудитория данного канала является профессионалами способными критически относится к предоставляемому материалу.
И ещё нюанс по подчиненности. ГСН подчиняется Минстрою, а РТН отдельное государство. Хотя скоро такую привилегию у них (РТН) хотят отнять 😛 Перечень ИД например ☝
Чем больше контроля, тем ниже качество. Сейчас нас контролируют как никогда раньше, я занимаюсь стяжками, казалось бы, простая позиция, но это взрыв мозгов что сейчас происходит в нашем направлении. Я 22 года делаю полусухие стяжки, такого идиотизма не было даже в самом начале. И контролируют нас, бездари первого класса, некоторые даже не знают какой гост регламентирует армирование стяжки и есть ли он вообще.
На 4:41 минуте в номере СП Положения об авторском надзоре... пропустили двоечку 246.
Подскажите пожалуйста:специалист, осуществляющий авторский надзор должен быть в НРС НОСТРОЙ или Ноприз?
Мнение и замечание авторского самое важное чем все остальные
Спасибо большое за информацию. Вопрос: должны ли вноситься в разрешение на строительство все подтверждения ГИПа и экспертное сопровождение? И можно ли в специальных журналах пользоваться корректором (замазывать ошибки)?
В разрешение на строительство вносятся лишь изменения, которые затрагивают основные характеристики объекта, такие как площадь, строительный объем, высота и т.д. гип не сможет внести такие изменения в ходе авторского надзора.
На практике по Краснодарскому краю - ГСН требует подачи подтверждения соответствия в орган, выдающий РНС, при этом действия таких органов в разных городах отличаются - Анапа - вносит данные в РНС, Новороссийск даёт письмо каждому случаю, что подтверждение внесено в дело по объекту без внесения соответствующего изменения в РНС.
Поэтому можно сделать вывод, что соответствующие органы не имеют единого механизма и действия в рамках принятых на местах схем..
Вечер добрый! Подробно ответили на ваш вопрос в видео: ua-cam.com/video/kTRKtW9-IDk/v-deo.html
И должен ли строительный надзор регистрировать заполненные журналы,направленные с извещением о начале строительства по уже построенному обьекту? Заранее спасибо!
Вечер добрый! Ответили на ваш вопрос в видео: ua-cam.com/video/kTRKtW9-IDk/v-deo.html
А когда в ТУ написано "заключить договор технического надзора" это про какой контроль?
Спасибо.
Вопрос, АН может вносить изменение (выполнять корректировку)в утв. ПСД прошедшую ГГЭ?
Может если это не повлечет за собой повторное прохождение экспертизы.
В РД да, согласно ГОСТа и при определенных обстаятельств, но ведь при строительстве особо опасных объектов, по которым ведеться надзор со стороны ГСН и в свою очередь требует откорректировать части ПД, а это уже гип.
Из опыта, АН с трудом береться за корректировку РД, а выдает тех.решение и то с припиской на усмотрение Заказчика и без внесения в РД и ПД.
Вывод, бесполезная служба)
только на основании ДОГОВОРА проектного ну или экспертного сопровождения. Другого пути внесения изменений нет.
@@user-inpro а чем и речь, считаю АН бесполезная служба, по крайней мере у нас!
Вечер добрый! Ответили на ваш вопрос в видео: ua-cam.com/video/kTRKtW9-IDk/v-deo.html
Спасибо за ролик, всё понятно!
Спасибо 👍Только на схеме в конце ролика под "парящим орлом" слева не лицо, Организующее строительство, а лицо, Осуществляющее строительство. Организовывать и осуществлять это разные понятия.
Строительный контроль подрядчика должен каждый день осуществляться? Соответственно, 5 раздел ОЖР надо каждый день вести?
Подрядчик осуществляет постоянный строительный контроль. Технический заказчик - верификационный (то есть, периодический)
Самое интересное, что согласно ПП РФ 2161 п.2а, п.2б РТН только "организует научно-методическое обеспечение регионального государственного строительного надзора",
а Минстрой: "устанавливает состав и порядок ведения исполнительной документации, форму и порядок ведения общего журнала, в котором ведется учет выполнения работ". Но ИД регламентировано только в РД 11-02-2006, утвержденного РТН и не отменнённого до сих пор. Ждём обсуждения с 19 августа 2022 года нового ПП РФ по ИД. Всё как-то через Ж...пу. 🤔
Спасибо!
Исходя из вышесказанного, в каком реестре должен состоять представитель Авторского надзора, подскажите пожалуйста
Добрый день! У нас недавно ролик выходил, где была таблица с ответственностью сторон. Также, можете прочесть у нас на сайте exinco. ru/news/kazhdoy-stroyke-novyy-ozhr-s-1-sentyabrya-izmenenie-ispolnitelnoy-dokumentatsii-s-01-09-2023/
Расскажите пожалуйста, на основании чего Вы утверждаете, что АН вносит изменение в документацию? В СП 246 глава 5 речь идёт об обеспечении решения вопросов по внесению изменений, так же такого нет в главе 7, а вот в главе 8 указано, что АН только оказывает содействие в решении вопросов по внесению изменений. Неплохо было бы ещё разделять права на осуществление АН и на внесение изменений, ибо авторство проектной документации иногда Ген.проектировщик оставляет за собой, а право осуществления АН передаёт разработчику рабочей документации. Так же ранее в одном из вебинаров Вы утверждали, что на осуществлении АН требуется состоять в НРС НОСТРОЙ, однако АН это архитектурно-строительная деятельность и вопрос намного глубже если его персонализировать на всех участников АН. В связи с вышеперечисленным очень хочется верить, что аудитория данного канала является профессионалами способными критически относится к предоставляемому материалу.
Добрый день. У вас в схеме авторский надзор указан ниже строительного, а это неверно, это параллельные взаимодополняющие процессы.
Про общественный контроль сделаете ролик? Какие рамки полномочия у него?
Нет такого! 😂
в строительстве нет такого
@@ПатрикДжейн-м1ш есть
@@ЛукаСССР есть
ГСН поверяет обобщенно. СК - проверяет детально. Авторский - конструктивно (самый важный момент и слово авторского закон!)
👍
И меня не съест ни какой крокодил 😁😜
Крокодил 😁, помню помню....
И ещё нюанс по подчиненности. ГСН подчиняется Минстрою, а РТН отдельное государство. Хотя скоро такую привилегию у них (РТН) хотят отнять 😛 Перечень ИД например ☝
Чем больше контроля, тем ниже качество. Сейчас нас контролируют как никогда раньше, я занимаюсь стяжками, казалось бы, простая позиция, но это взрыв мозгов что сейчас происходит в нашем направлении. Я 22 года делаю полусухие стяжки, такого идиотизма не было даже в самом начале. И контролируют нас, бездари первого класса, некоторые даже не знают какой гост регламентирует армирование стяжки и есть ли он вообще.