С наступившим! Вряд ли изменение формулировок сильно изменит реальность. По опыту, в том числе судебному, до сих пор многие «новшества» начала 10х годов все ещё не стали нормой
навскидку, сама труба - сеть, а нефтепровод как комплекс проводящих частей плюс сооружений обеспечивающих его функционирование (крановых узлов допустим, переездов) мне кажется уже зданием и сооружением). Но нефтепровод как труба не существует (только в процессе строительства). Так что думаю он есть сооружение.
Добрый день, подскажите пожалуйста при заполнении акта освидетельствования ответственных конструкций (АООК, актуальной формы из приказа 344), какую информацию должен содержать пункт 5 (б) и пункт 6 и чем они отличаются. В 5(б) просят приложить обследования, лаборатории итд ПРОВЕДЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ СТРОЙКОНТРОЛЯ, это подразумеваются промежуточные лаборатории на бетон (7 суток например) , а в п 6 прикладываем уже лаборатории финальные на 28 суток где отображено что бетон набрал проектную прочность ? Разъясните пожалуйста , что именно требуется прописывать в эти пункты если говорим о АООК на бетон. Так же в пункте 2 требуется указать АОСР , если это аоок на фундаменты , требуется ли указывать аоср и работы по подготовке основания , гидроизоляции подбетонки итд? Если требуется то требуется ли вносить лабораторию на уплотнение основания итд если да то опять же в пункт 5 или 6. P.S. Есть формы актов и на каждом объекте все заполняют по разному , было бы отлично иметь образцы с разъяснениями, что бы исключить переделки и спорные ситуации) Задал вопрос Ростехнадзору , они сказали что вопросы по ид теперь в компетенции минстроя , где искать ответ :(
Определение сетей как было идиотским, так и осталось(( в смысле, что как не было чёткой границы наружных и внутренних сетей так и нет. "Результаты применения способов обоснования соответствия"!!! законотворцы жгут Так а почему "Конец эпохи добровольного применения стандартов в строительстве"? Всё же также остаётся, кроме того, что на ГИПа повесили ещё и ответственность за отступления от СП, с Ваших слов.
Комментарий в продвижение канала. Спасибо вам за вашу работу. Этот канал можно уверенно держать в папке "полезное". 10/10
Спасибо Вам, Сергей, за очередной анонс изменений. Главное, чтобы они были на пользу и не стали снова трактоваться по-разному.
С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего в Новом Году!!! Большое СПАСИБО за проделанную Вами работу!!!
Сергей, и Вас с вашей командой - с наступающим!
И Вас с наступающим новым годом! Огромное спасибо за предоставленную информацию и проделанную работу! 🤝 🤝 🤝
В первую очередь надо оздоровить мозги тех, кто необоснованно сокращает сроки проектирования и строительства, дабы медаль на грудь заиметь.
Спасибо! Вас так же с наступающим Новым годом! Здоровья, успехов и сил побольше!
Спасибо Вам огромное
Спасибо, вас и вашу команду с Новым Годом!!!
С наступающим новым годом! Спасибо большое за выпуски! Как всегда ждем встречи 🎄✨️🎄✨️🎄✨️
С таким Минстроем и нормативными документами скоро на юридическом надо будет отучиться, чтоб во всём этом разобраться.
Спасибо,Сергей,вам за работу) хоть и не всё тут понятно)) С наступающим Новым гОдоМ!!!!
С наступившим! Вряд ли изменение формулировок сильно изменит реальность. По опыту, в том числе судебному, до сих пор многие «новшества» начала 10х годов все ещё не стали нормой
Извиняюсь за глупый вопрос, а нефтепровод не инженерно техническая сеть?
навскидку, сама труба - сеть, а нефтепровод как комплекс проводящих частей плюс сооружений обеспечивающих его функционирование (крановых узлов допустим, переездов) мне кажется уже зданием и сооружением). Но нефтепровод как труба не существует (только в процессе строительства). Так что думаю он есть сооружение.
Линейный объект же?
@@sedykhalexeyЭто бесспорно.
Добрый день, подскажите пожалуйста при заполнении акта освидетельствования ответственных конструкций (АООК, актуальной формы из приказа 344), какую информацию должен содержать пункт 5 (б) и пункт 6 и чем они отличаются. В 5(б) просят приложить обследования, лаборатории итд ПРОВЕДЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ СТРОЙКОНТРОЛЯ, это подразумеваются промежуточные лаборатории на бетон (7 суток например) , а в п 6 прикладываем уже лаборатории финальные на 28 суток где отображено что бетон набрал проектную прочность ? Разъясните пожалуйста , что именно требуется прописывать в эти пункты если говорим о АООК на бетон. Так же в пункте 2 требуется указать АОСР , если это аоок на фундаменты , требуется ли указывать аоср и работы по подготовке основания , гидроизоляции подбетонки итд? Если требуется то требуется ли вносить лабораторию на уплотнение основания итд если да то опять же в пункт 5 или 6.
P.S. Есть формы актов и на каждом объекте все заполняют по разному , было бы отлично иметь образцы с разъяснениями, что бы исключить переделки и спорные ситуации) Задал вопрос Ростехнадзору , они сказали что вопросы по ид теперь в компетенции минстроя , где искать ответ :(
Хотел скачать реестр на сайте Минстроя: "page not found". Не могу найти сам реестр))) Идем по пути либерализации, толерантности и инклюзивности?...
Прикольные вставки)) очень уместные))
Так смуту то наводят перечни, а не ГК. К 384 и 123 ФЗ продолжают действовать перечни. Про добровольность это ФЗ-184.
Определение сетей как было идиотским, так и осталось(( в смысле, что как не было чёткой границы наружных и внутренних сетей так и нет.
"Результаты применения способов обоснования соответствия"!!! законотворцы жгут
Так а почему "Конец эпохи добровольного применения стандартов в строительстве"? Всё же также остаётся, кроме того, что на ГИПа повесили ещё и ответственность за отступления от СП, с Ваших слов.
Не было никакой эпохи добровольного применения))) всегда требовали добровольно-принудительно))
С наступающим Новым Годом!!! Всего наилучшего в Новом Году!!! Большое СПАСИБО за проделанную Вами работу!!!